Temas editoriales del 02 de Marzo

Razones
•    El diablo está en las tendencias
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Algunos están comparando la situación que se estaría viviendo en la actual campaña electoral, con el cierre de la distancia entre Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota que, según la más reciente encuesta de GEA ISA, se redujo a sólo siete puntos y, según Parametría, a 11, como lo que sucedió en 2006 entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.
No creo que sea el ejemplo correcto; las condiciones y la situación son diferentes. Pero sí se parece a la que vivió Francisco Labastida con Vicente Fox en 2000.
Hace seis años la campaña se vivía en medio de una durísima polarización, no sólo electoral sino también política.
El López Obrador de entonces estaba muy lejos del de la república amorosa de ahora.
Y su estrategia política se basaba en agudizar esa polarización, acompañada de una soberbia que lo llevó, precisamente en esos días, a pronunciar aquella famosa sentencia de “cállate chachalaca”, dirigida al presidente Fox, y a rechazar desde reuniones con empresarios hasta su participación en el primer debate presidencial, decisiones que le terminaron costando la elección.
En ese contexto, y con un PRI que con Roberto Madrazo no podía ofrecer ninguna alternativa, la opción Calderón creció hasta derrotar, con lo mínimo, al ex jefe de Gobierno capitalino.
No es la situación actual: se podrá o no estar de acuerdo con Peña Nieto, pero no es percibido como “un peligro para México” ni su campaña está basada en la polarización.
No ha rehusado, ni mucho menos, encontrarse con empresarios o grupos que pudieran ser antagónicos y para muchos es una opción de recambio muy aceptable después de 12 años de gobiernos panistas.
En eso la campaña de Peña Nieto no se parece en nada a la de López Obrador, pero sí se parece, por cómo está operando, a la de Labastida en 2000.
Cuando comenzaba aquel año, Labastida tenía una comodísima ventaja sobre Vicente Fox que en diciembre de 99 llegó a ser de 20 puntos.
En esa situación, en el equipo de campaña de Labastida decidieron que no tenían por qué arriesgar ni gastar de más.
Decidieron que durante la segunda mitad de diciembre, y en enero y febrero, el candidato aparecería poco, cuidaría la ventaja, incluso cancelaron la publicidad, para ahorrar dinero.
Pensaron que sólo había que administrar la ventaja hasta julio, que el trabajo ya estaba hecho.
Incluso pensaban que el verdadero adversario sería Cuauhtémoc Cárdenas, que había ganado el DF en 1997, más que un Fox que no terminaba de ser del agrado de todos los panistas.
Labastida no era, no lo es hoy, un hombre de confrontaciones estériles; no era ni es “un peligro para México”, no presentaba ningún programa rupturista y la economía, pese a la crisis que azotó al país al inicio del sexenio, venía cerrando con un crecimiento cercano a siete por ciento.
Fox fue, sin embargo, la novedad, y su consigna era sacar al PRI de Los Pinos, nada más, nada menos.
Cuando llegó marzo, en el equipo de Labastida descubrieron que esa ventaja de diciembre había comenzado a desaparecer; que de una elección con una brecha que parecía imposible de cerrar estaban ante unos comicios competidos.
Comenzaron a cometer errores para cambiar las tendencias, pero no lo lograron.
Al final, se intentaron compensar los errores con recursos y se dio aquel famoso Pemexgate (paradójicamente, buena parte de aquel dinero se lo quedó quien es hoy un destacado miembro de la oposición de izquierda, que no fue tocado ni con el pétalo de una rosa porque saltó oportunamente de partido, como seis años antes el dinero y los documentos de la caja fuerte de Colosio, en las oficinas de Aniceto Ortega, desaparecieron horas después de su asesinato, se asegura que por personajes que hoy también están en esa misma oposición).
Conservar una ventaja no es difícil cuando no cambia el viento que agita a los electores.
Pero cuando las tendencias se invierten, cuando las amplias ventajas se comienzan a convertir en una disputa cerrada, cuando uno comienza a bajar y el otro a subir en forma permanente, esas tendencias pueden ser determinantes en el resultado final.
Hace ya muchas semanas que aquí dijimos que en el equipo de Peña Nieto se estaban equivocando; que no podían seguir jugando a la defensiva, tratando simplemente de conservar una ventaja que les parecía muy amplia; que precisamente esa ventaja era la que les permitía abrir el juego, ser más propositivos, jugar con caras nuevas.
No lo han hecho: guardaron a Peña Nieto (más todavía luego del episodio de la FIL de Guadalajara y en este periodo de intercampañas), jugaron a la defensiva, a la hora de optar por candidatos, como lo hizo en su momento Labastida, apostaron por los viejos personajes de la política priista, pensando asegurar la unidad de “los sectores”.
Y la ventaja de 20 puntos ahora se ha reducido a siete o a once.
Puede todavía el PRI revertir la tendencia, pero ahora será mucho más difícil porque, además, la disputa es por la novedad y las expectativas: se apuesta por el regreso del ese partido a Los Pinos o la llegada, por primera ocasión, de una mujer a la Presidencia de la República.
____________________________________
En privado
•    Peña: echando el lastre
-Joaquin Lopez Doriga-

Es tan solitario que no le regresa
ni el boomerang. Florestán
Pocos daban oportunidad, hace unos meses, de que Enrique Peña Nieto se deshiciera de ciertos compañeros de viaje, algunos impresentables.
Sus opositores hablaban de un precandidato rehén de los viejos dinosaurios y de compromisos, claro, inconfesables.
Y así, sin que nadie le hubiera dado una oportunidad, deshizo la alianza con Elba Esther Gordillo y su partido, el Panal, enlace del que había sido operador y artífice Humberto Moreira como presidente del PRI, el mismo Moreira del que luego se desharía Peña Nieto toda vez que ya le resultaba más el costo que el beneficio de su permanencia al frente del PRI.
Una y otro, Gordillo y Moreira, se fueron sin romper una ventana, diciendo ambos que había sido una decisión armónica y conjunta.
Pero estaba pendiente el tema de los ex gobernadores en la bancada priista en el Senado.
Y de nuevo el argumento de los compromisos inconfesables.
Desde ahí se hacían ya senadores Ulises Ruiz, que perdió Oaxaca ante la alianza encabezada por Gabino Cué; Mario Marín, el góber precioso, que perdió Puebla ante otra alianza, ésta con Rafael Moreno Valle a la cabeza; Fidel Herrera Beltrán, que heredó un desastre en Veracruz; Ismael Hernández Deras, que apenas sobrevivió a lo que dejó en Durango; Jesús Aguilar Padilla, que perdió en Sinaloa y es sujeto a una investigación por su sucesor, Mario López.
A estos nombres hay que añadir de un modo destacado el de Humberto Moreira.
Todos cuestionados, todos con cuentas por cubrir en sus entidades, todos con un grave déficit a escala nacional, todos que se daban por seguros senadores, y todos fuera de las listas al Senado.
Esta me parece una señal importante del personal estilo de gestión política de Peña Nieto, prenda que le niegan, claro, sus opositores y detractores, y regateaban algunos de sus compañeros de partido.
RETALES

1 CIUDADANO. El spot de Héctor Bonilla del ciudadano se llega a repetir hasta tres veces en un mismo corte de radio, uno con el sello del PRD, otro del PT y otro del Movimiento.
En el que grabó para redes sociales pide abiertamente, como en 2006:
¡Votemos por López Obrador, que sí quiere gobernar con nosotros!
En la veda, esto sólo está permitido en la red;
2 SENADORES. Marcelo Ebrard colocó a Alejandra Barrales y a Mario Delgado en la fórmula del Distrito Federal para el Senado, por el Movimiento Progresista. Dolores Padierna, en todo caso, iría como plurinominal, y
3 A CASA. Porfirio Muñoz Ledo está de regreso en casa tras haber sido operado por el doctor César Decanini de una hernia inguinal que le hizo crisis durante una gira de López Obrador en Linares, Nuevo León.

________________________________________

La Historia en Breve
•    ¿Qué no éramos parte de la mafia de Peña Nieto?
-Ciro Gómez Leyva-

Es de carcajada.
Durante dos años nos acusaron de formar parte de la mafia que impondría a Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República.
Cero datos, cero evidencias: simplemente servíamos a una mafia con un plan inflexible diseñado en las alturas.
Pero ahora resulta que “traicionamos” a Peña Nieto, nos cambiamos de mafia y trabajamos para que gane Josefina Vázquez Mota y, por ende, se dé una suerte de reelección de Felipe Calderón (¿no que su candidato era Ernesto Cordero?).
No me sorprende escuchar esas tonterías de los ultras que siguen (¿o seguían?
Ya no sé) a Andrés Manuel López Obrador, sino ahora de algunas voces del bando tricolor.
Su “prueba irrefutable” es que cambiamos a la “encuestadora priista” del Gabinete de Comunicación Estratégica por la “panista” GEA/ISA.
¿Pues cuántos lingotes de oro nos habrán puesto enfrente?
¿O qué tan temible habrá sido la amenaza para hacernos cambiar de caballo?
Allá ellos.
Los priistas ya se engañaron una vez con el cuento de que su voto duro, sus ingenieros electorales y su destino manifiesto hacían imposible la derrota, pese al ascenso de Vicente Fox en las encuestas.
Los lopezobradoristas ya cometieron el error de insultar a las encuestadoras e inventar una que les daba 10 puntos de ventaja. Allá ellos.
En 15 años de vida, MILENIO ha sido acusado de ser colosista, zedillista, salinista, cardenista, labastidista, foxista, lopezobradorista, calderonista, ebrardista, peñanietista y varios “istas” más.
Hoy nos quieren sellar de josefinistas.
Es de carcajada.
Para nosotros, es solo una elección presidencial.
No menos, no más.
_______________________________________
Política cero
•    “Bullying” con encuesta incluida
-Jairo Calixto Albarran-

Antes de que el partido tricolor levantara una queja ante el Conapred por el bullying que se le ha aplicado por incluir en sus listas de candidatos plurinominales al más rancio y naftalinesco zoológico de diplodocos e iguanodontes del PRIcámbrico temprano (o sea, ni a la Maestra se le hubiera ocurrido revivir a momias del Pemexgate como Romero Deschamps), de inmediato apareció el velociraptor con copete para declarar que, digan lo que digan las encuestas, lo único que ve es que sigue arriba y adelante.
Me gusta que haya aplicado la lógica del vaso medio lleno y manifieste un espíritu positivo (Videgaray, su Yago, le debe haber platicado un libro de autoayuda). Se le agradece al Gelboy que no haya salido a hacer melodramas rancheros ante el descenso vertiginoso de su popularidad, no obstante padecer el viejo síndrome de la paranoia al revés, es decir, creer que todo el mundo te quiere.
Asimilar los resultados de las encuestas cuando son adversos es arduo (en eso el PRD tiene maestría), pero cuando son favorables es todavía más complicado. Ahí tienen al PAN que, sabiéndose una institución desprovista de gracia y contento, anti-climática y desabrida, con un líder espiritual en Los Pinos que después de años de narco-guerra descubre que es necesario luchar contra el lavado de dinero y que la burocracia de la seguridad está infiltrada, de pronto se ve alentado por una encuesta. Y qué decir de doña Chepina, que no pudo disimular su asombro ante los resultados proporcionados por GEA-ISA en MILENIO, con una de sus enigmáticas sonrisas de esfinge blanquiazul.
Y es que no obstante el ego desmecatado que la caracteriza, sí le debió resultar difícil de asimilar que muchos más de los que suponía han caído en su garlito. Sobre todo cuando se ha cuidado de no tocar a profundidad temas que le podrían abollar la carrocería, como el milagro de la reproducción de sus bots en Twitter (o sea seguidores artificiales), el matrimonio entre personas del mismo sexo, el derecho a decidir, el Estado laico, la impunidad en materia de daños colaterales, feminicidios y maravillas como la Estafa de luz.
Lo mejor de todo esto fue cuando el mismísimo Gamboa Patrón, gran contramaestre de los choznos de don Plutarco y convertido en Martí Batres, le explicó a Carmen Aristegui que las encuestas son pasajeras, que en cualquier momento AMLOVE va a despegar y pondrá a parir chayotes a los otros candidatos.
Que alguien me explique.
________________________________________
Clase Política
•    Medida contra extorsiones
-Miguel Ángel Rivera-

Al fin, la Cámara de Diputados aprobó la reforma que permite el bloqueo de señales de telefonía celular en torno a los penales del país, con lo cual se iniciará el proceso para evitar las extorsiones por esa vía.
Los diputados del PRI Humberto Benítez Treviño y Arturo Zamora Jiménez estimaron que diariamente se realizan 6 mil llamadas con fines de extorsión y amenazas.
Las reformas autorizan a la Federación y a los estados a instalar sistemas para cortar las señales, pero se necesitará una vigilancia especial para mantenerlos activos y evitar que la corrupción los inutilice, como sucede con la prohibición de usar celulares en los reclusorios.
La cosecha
Por prudencia política, el presidente Felipe Calderón suspendió ayer una gira a Tabasco, entidad donde el PRI realizó su convención de delegados para elegir candidato al gobierno estatal, proceso en el cual resultó triunfador Jesús Alí de la Torre, alcalde con licencia de la capital, quien superó ampliamente a su antecesor Evaristo Hernández…
En ese mismo estado, el dirigente ganadero Dagoberto Lara Sedas reafirmó su propósito de tratar de obtener la candidatura del tricolor a la alcaldía de Huimanguillo…
Sin dar a conocer la cifra total reclamada, para no generar presión adicional, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Bernardo Altamirano Rodríguez, informó que casi 10 mil afectados por la suspensión de las actividades de Mexicana de Aviación fueron reconocidos como acreedores dentro del concurso mercantil de la aerolínea…
En la ciudad de México todas las voces deben ser escuchadas, en especial las de las mujeres, para que nunca se repitan sucesos penosos del pasado, afirmó el candidato de la coalición PRD-PT-MC al gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, al participar en el foro La ciudadanía de las mujeres en el Distrito Federal, donde también sostuvo que los capitalinos deben sentirse orgullosos de vivir en esta metrópoli…
Al inaugurar una unidad médica de atención ambulatoria (UMAA) en Cuajimalpa, acompañado por el secretario de Salud del DF, Armando Ahued Ortega, el director del IMSS, Daniel Karam Toumeh, informó que, para mejorar la atención a los derechohabientes capitalinos, el instituto invirtió más de 3 mil millones de pesos en la construcción de infraestructura nueva y la ampliación y remodelación de la ya existente…
Con el fin de profundizar en la revisión de la Cuenta Pública 2010, la Cámara de Diputados citó al secretario de la Función Pública, Rafael Morgan Ríos, para el miércoles venidero. Mientras tanto la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, Estela Damián, reveló más irregularidades…
La Secretaría de Gobernación negó que la publicación de las cuentas públicas de 2002 y 2007 hubiese sido por la presión de los legisladores, sino una decisión propia para cumplir con lo que ordena la ley…
________________________________
Astillero
•    Como en 2006
•    Encuestas y fraude
•    Mercaei, contratos y calidad
•    A escena, GEA-ISA
-Julio Hernández López-

Como en 2006, el calderonismo ha fraguado ahora una historia de presunto éxito electoral súbito a partir de encuestas hechas a modo por aliados sujetos a premiación. Como en 2006, los estudios de opinión bajo encargo han servido para abastecer de material propagandístico a opinantes varios, en especial de los medios electrónicos, que a partir de la demoscopia prostituida tejen análisis pautados y producen sentencias implacables, todo bajo el halo de cientificidad que pretenden asignarle a las truculencias estadísticas.
El eje del fraude electoral de 2006 fue ese: encuestas convenidas, apoyo mediático fundado en ellas, intervencionismo abierto de Los Pinos, y operación cibernética y manual en el tramo final.
Esta vez, Felipe Calderón en persona dio el banderazo de salida a la Operación Dos Cartas (nadie sabe si el michoacano quiere el triunfo del josefinismo o ya convino con el PRI abrirle las puertas), al presentar ante consejeros de Banamex una exposición gráfica de encuestas de opinión con la tesis de una heroica aparición de Josefina Vázquez Mota remontando distancia respecto a Enrique Peña Nieto y colocándose nada más porque sí a cuatro puntos porcentuales del priista.
La maniobra felipista, luego suavizada mediante hipócritas golpes de pecho supuestamente democráticos, estuvo llena de irregularidades sugestivas.
No era un material propio de la autodenominada Presidencia de la República, sino del Partido Acción Nacional y no había sido registrado ante el IFE sino hasta después de su uso explosivo ante los banqueros antes mencionados.
El elemento clave en la detonación del falso crecimiento de JVM ha sido la empresa denominada Mercaei, fundada en 1998 y dirigida por Lauro Mercado Gasca, quien tiene como socia a Guadalupe López de Llergo Cornejo.
El primero fue asesor técnico en asuntos electorales, de 1990 a 1993, en la Presidencia de la República, con Carlos Salinas de Gortari.
La segunda estuvo en 1993 en las mismas tareas y el año pasado era funcionaria del IFE.
Al respecto, Enrique Galván Ochoa publicó en su columna Dinero del 15 de septiembre de 2011:
“Esta noche un grupo selecto de mexicanos adinerados, desafiando la devaluación del peso, darán el Grito –pero en dólares– en Las Vegas.
Habrá muy buenos shows (…)
También el IFE estará presente (…):
Dalia Moreno López y Guadalupe López de Llergo ya se encuentran por allá, haciendo contacto con paisanos avecindados por aquellos rumbos.
La señora Moreno López es la coordinadora del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero y pertenece al círculo cercano del presidente Leonardo Valdés Zurita, mientras que la señora López de Llergo se desempeña como directora de Vinculación Electoral.
Si las llegan a ver frente a una modesta maquinita (…) o en la mesa del bacarat con fichas de mil billetes verdes, no piensen mal, es que seguramente no faltó quien les dijera que con tantita suerte ahí hallarían a algunos mexicanos a quienes hay que convencer de que voten.
Van con gastos pagados por los contribuyentes”.
Aunque, en realidad, Mercaei iba produciendo cada vez mejores dividendos para sus socios.
En 2008, por ejemplo, obtuvo el contrato principal de Los Pinos para encuestas de opinión: 26 millones 389 mil 395 pesos a cuenta de Servicios para el levantamiento de encuestas telefónicas y cara a cara en vivienda, según quedó consignado en el contrato ITP-018-013-08, firmado el 30 de mayo de 2008 y que se sostendría hasta el 31 de diciembre de 2009, con elecciones federales y estatales de por medio.
En bit.ly/wOwTVm puede leerse que Mercaei solamente había ganado antes un contrato con el gobierno federal, justamente durante el calderonismo, en 2007, por 3 millones 978 mil pesos, bajo el rubro de reclutamiento, moderación y análisis de grupos de enfoque.
Con los 26 millones de 2008, Mercaei logró ser la empresa encuestadora con más alto pago de parte de un gobierno federal.
Y, sin embargo, Mercaei reconoce en bit.ly/AhGxkK que está por concluir la implantación y certificación de la norma ISO-9001:2000 y del ESIMM (Estándar de Servicio para la Investigación de Mercados en México) por parte de la AMAI (la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública).
También dice que con el fin de contar con los estándares de calidad de la industria de la investigación de opinión a nivel mundial, adecuaremos nuestro sistema a la norma ISO-20252:2005 una vez que la organización ISO la publique y así recertificarnos en ella.
La peculiar textura de Mercaei y su uso golpista en la producción de una percepción de que la pelea por la Presidencia del país se dará solamente entre PAN y PRI habría sido consolidada, sin embargo, por la posterior aparición de GEA-ISA, que en un diario de circulación nacional mostró a JVM a siete puntos de EPN. Por cierto, Mercaei tiene en su cartera de clientes a GEA-ISA (y a Consulta Mitofsky). GEA-ISA fue usada en 2006 para dar el primer impacto de presunto avance de Felipe Calderón frente a López Obrador y a partir de allí se unificaron encuestadoras y comentaristas electrónicos.
En premio, el director de esas andanzas, Guillermo Valdés, fue nombrado director del Cisen. Ahora, GEA-ISA publicará en Milenio un seguimiento diario de las tendencias de opinión, con lo que se buscará asentar la misma tesis bipartidista y excluyente de la izquierda.
Con el golpe sustentado en Mercaei, y seguido de inmediato por GEA-ISA, se pretende cerrar la disputa presidencial en dos bandos que a fin de cuentas comparten intereses, proyecto, patrocinadores y manejadores.
El resto del libreto tratarán de decidirlo los amistosos contendientes, ya sea la alternancia o la continuidad, que a fin de cuentas sería lo mismo.
Al menos ese es su plan, sellado en Los Pinos con el encuentro Cald-Cold y la posterior amorosidad prianista desatada.
Y, mientras en Chihuahua corría la versión de un cuñadazo extramatrimonial (Hanna de la Madrid) en las listas del PRI para San Lázaro, ¡feliz fin de semana, con la periodista Anabel Hernández recibiendo un gran premio internacional!
___________________________________
Opinión
•    Menage a trois
-Pepe Grillo-

El PAN pretende que la elección presidencial sea cosa de dos.

Que a la hora buena haya una boleta y dos opciones: Peña o Josefina.

“Laminazos”, “cuchareadas” y otros ejercicios estadísticos son parte medular de esta estrategia.

La idea es que Andrés Manuel López Obrador se baje cuanto antes de la contienda.

El PRI, en cambio, quiere al tabasqueño hasta el fin de la campaña.

Por eso, Emilio Gamboa Patrón, que anda en esto desde chamaco, hizo notar que el Peje está vivo y coleando.

El aspirante a senador auguró al perredista un crecimiento rápido.

Y es que el tricolor desea una velada entre tres. Si se puede de cuatro, todavía mejor.

Caída libre

Primero fue la señora Miranda de Wallace que no lo dijo una vez, sino dos.

“Poner a Fernando Larrazábal, alcalde de Monterrey, en la lista de diputados plurinominales es una vergüenza para el PAN”.

Después tocó el turno al alcalde de San Pedro, Mauricio Fernández, quien aceptó que hay frustración en las filas del blanquiazul en Nuevo León por el método de selección.

“Siento que en las elecciones nos va a ir muy mal”, se lamentó el jefe del Grupo Rudo.

Cuando el dirigente nacional, Gustavo Madero, resuelva finalmente viajar a la Sultana del Norte para deshacer agravios y enderezar entuertos, no habrá nadie que le abra.
“Pa’l chesco”

El servicio de los microbuses en la zona metropolitana es desastroso.

Hay reportes de accidentes de manera cotidiana.

El deterioro viene de muy lejos. Las autoridades ponen filtros que son burlados sin mayor problema, como se documenta en la nota que este viernes publica La Crónica de Hoy.

La corrupción genera el problema e impide la solución. En esto también.

Los coyotes se reúnen en manadas en las inmediaciones de la Secretaría de Transporte y Vialidad del gobierno capitalino.

Con una gratificación los aspirantes a choferes pueden esquivar los reglamentos y ponerse, como si nada, al volante de uno de esos destartalados vehículos.

¿Paso a la izquierda?

Se dice que la reunión de priistas en Hidalgo dejó varios lastimados.

Uno de ellos, Isaías González, dirigente de la CROC, que quiere ir al Senado, todavía no se recupera.

Su nombre no fue palomeado.

Isaías está preguntando dirección y teléfono de las oficinas del PRD en Baja California para conocer los trámites de afiliación al sol azteca.

¿Será para tanto?

Un traidor menos

Es el cuento de nunca acabar.

Los enemigos de la sociedad tienen, con intolerable frecuencia, un antecedente policiaco.

Marco Antonio Hernández, líder de la banda criminal La Mano con Ojos, resultó ser ex policía.
Por eso le dicen el Comandante.

Ese lugar común es una vergüenza nacional.

Un día portan uniforme y al siguiente día ordenan decapitar a sus rivales.

Eso sí, la captura del Comandante Hernández es una buena noticia.

Hacemos votos porque… ¡no se les escape!
_________________________________
De naturaleza política
•    Cuenta 2007… jaleo
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR
Si bien la oportuna publicación en el Diario Oficial de la Federación, este miércoles, de la rezagada Cuenta Pública 2007, y la agresiva operación (política) desplegada ese mismo día, consiguió impedir que se citara al secretario Alejandro Poiré, de Gobernación, a comparecer para dar cuenta de ello, nadie duda hoy de que el asunto de “las cuentas del primer año de gestión del actual gobierno no es, en forma alguna, un capítulo cerrado…”
Y no lo es, a decir de priistas y perredistas que conocen del tema, por la inminencia de las elecciones presidenciales y legislativas y, más, por lo expuesto en el artículo segundo bis del dictamen según el cual:
“En virtud de que la Cámara de Diputados ha conocido los resultados de la gestión financiera de la Hacienda Pública Federal… y comprobado que dichos resultados no se ajustaron a los criterios señalados por el presupuesto ni se cumplieron los objetivos contenidos en los programas que fueron revisados por la Auditoría Superior de la Federación, no existen elementos suficientes para aprobar el ejercicio del gasto público federal objeto del presente Decreto”.
Que a nadie sorprenda, entonces, que en próximas sesiones de la Cámara baja, como ya fue en el caso del nuevo titular de la Función Pública, el panista Rafael Morgan, se dé algo muy parecido a una lluvia de citatorios a comparecencia de funcionarios de prácticamente todas las áreas del gobierno federal:
Energía, Comunicaciones y Transportes, Educación Pública, Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Ello, obviamente, siempre y cuando el asunto no haya formado parte de la agenda de supuestos o reales acuerdos asumidos por el jefe del Ejecutivo y el mandamás en el tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, en su publicitado encuentro que, a decir de legisladores perredistas, “permitió sentar las bases de un acuerdo orientado a dar paso a una elección entre dos o, si se prefiere, a dar forma a una suerte de bipartidismo con exclusión de las izquierdas”.
Habrá jaleo. Ni lo dude…
Asteriscos
* Generalizada aprobación, particularmente en el ámbito de los medios electrónicos, mereció la nominación por parte del Revolucionario Institucional y por la vía plurinominal, del presidente en turno de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), Tristán Canales.
* Ante el titular de Salud en la capital del país, Armando Ahued, que elogió el que, en los hechos, se reconozca que “en (materia de) salud no hay colores y no hay partidos, sino enfermos y pacientes que demandan atención”, el mandamás en el Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam Toumeh, inauguró la Unidad Médica de Atención Ambulatoria de Cuajimalpa, con lo que, en el sexenio, las inversiones del IMSS aquí rebasaron ya los tres mil millones de pesos.
¿Y si se trabajara así en todos los campos?
________________________________________
Leo Zuckermann
•    ¿Josefina a siete puntos de Peña?
EXCÉLSIOR
Algo de revuelo causó la encuesta de GEA-ISA publicada ayer en Milenio.
Las ocho columnas de este diario así lo resumieron: “Vázquez Mota a 7 puntos de Peña Nieto”.
“La nota es la nota”, dirían los clásicos del periodismo, y una nota contundente es lo que vende más periódicos.
No sorprende, entonces, que Milenio haya “cabeceado” así la primera encuesta publicada en medios que pone a la candidata panista a una distancia de un solo dígito del priista.
Para empezar, hay que decir que la distancia reportada a ocho columnas corresponde a las intenciones de voto brutas, es decir, las que incluyen a los indecisos.
En este rubro, Peña obtiene 36% de las preferencias, Josefina 29%, López Obrador 17% y Quadri uno por ciento, con 17% de indecisos.
Lo correcto es, desde mi punto de vista y el de muchos encuestadores, reportar mejor las preferencias de aquellos que efectivamente dijeron tener una intención de voto al día de hoy, lo cual implica sacar del conteo a aquellos que no la tienen.
La manera más sencilla es quitar este 17% y recalcular los porcentajes con el 83% de los que efectivamente dieron una respuesta.
De ser así, Peña tendría 43% de los votos, Josefina 35%, López Obrador 20% y Quadri uno por ciento.
La distancia entre el priista y la panista es de ocho puntos porcentuales y de 23 puntos con el candidato progresista.
Ayer mismo salió publicada otra encuesta: la de Parametría en El Sol de México.
Este sondeo generó menos escándalo que la de GEA-ISA para Milenio.
¿Por qué?
Pues porque la diferencia entre Peña y Josefina sigue siendo amplia.
Los resultados de Parametría son los siguientes:
1.“Enrique Peña Nieto de la alianza PRI/PVEM se ubica al frente de las preferencias electorales rumbo a la elección de Presidente de la República con 48% de la intención de voto, Josefina Vázquez Mota del PAN obtiene 31%, Andrés Manuel López Obrador de la alianza PRD/PT/Movimiento Ciudadano registra 19% y Gabriel Quadri de Nueva Alianza 2%”.
2. “La diferencia entre Enrique Peña Nieto y Vázquez Mota es de 17 puntos. Cinco menos respecto a la anterior medición”.
3. “La ventaja del PRI sobre el segundo lugar (PAN) sigue siendo amplia, pero es menor en comparación con la encuesta publicada en febrero.
Esta es la primera vez en la serie de Parametría que el PAN se ubica alrededor de los 30 puntos porcentuales”.
Ambas encuestas encuentran que la diferencia entre el PRI y el PAN se ha reducido.
Es lógico: a diferencia del pasado, finalmente el PAN ya tiene a su candidata presidencial definida.
Al asentarse los polvos del lodazal de la contienda interna panista, aparece Josefina con 30% de votos que son, me parece, el piso electoral de este partido, como la izquierda tiene su 20% de votos “duros”.
Ahora bien, en un ejercicio mínimo de transparencia, todos los encuestadores que publiquen encuestas en algún medio tendrían que aclarar quién las financió.
En estos dos casos lo deberían de hacer tanto Francisco Abundis de Parametría como Ricardo de la Peña de GEA-ISA.
El asunto es particularmente relevante para esta última encuesta ya que Milenio, en voz de Ciro Gómez Leyva, ha anunciado que se tratará de un tracking diario.
Eso cuesta mucho dinero.
Pregunta: ¿lo va a pagar exclusivamente el medio?
Ojalá nos lo digan.
En este espacio seguiremos insistiendo en que los encuestadores, cuando publiquen encuestas, tienen que informar quién las financió.
Es un dato básico para evitar cualquier tipo de suspicacias.
_________________________________
Día con Día
•    La foto de los encuestadores de Leo Zuckermann
-Héctor Aguilar Camín-

Inesperadamente oportuno es el artículo central de la edición de Nexos de marzo:
“¿Quién es quién en las encuestas”, escrito por Leo Zuckermann.
Más que escrito, diseñado y construido, pues se trata de la puesta en práctica de un primer dispositivo de medición de la calidad de las encuestas según los criterios de verdad que les son aplicables.
En particular el de si aciertan o no aciertan en sus predicciones.
Es decir, si sus cifras terminan coincidiendo o no con la realidad, con la votación real de los electores depositada en las urnas.
Leo construyó una base de datos de 44 encuestas publicadas por unas 20 casas encuestadoras, referidas a distintas elecciones locales.
Midió no sólo sus aciertos y sus yerros, sino la precisión de ambos, pues no es lo mismo predecir que un candidato va a ganar a predecir por cuánto. Importa decir no solo quién ganará, sino por cuánto.
El cuánto es lo que habla en realidad del rigor de la encuesta.
Uno de los méritos de la medición de Leo es que no se somete a las beaterías exculpatorias comunes al gremio.
En particular la que dice que las encuestas son una foto de cómo van las cosas, no de cómo terminarán.
El criterio de verdad exigido y definido por Leo es tajante: las encuestas deben medirse por si aciertan o no en el resultado, y en las proporciones del resultado.
Las sorpresas que depara su base de datos son notables, lo mismo que el ranking final que Leo Zuckermann construye con ella.
Como diría Leo: puede usted apostar triple contra sencillo que nadie adivinará ni a la primera ni a la segunda ni a la tercera qué casa encuestadora ocupa el primer lugar en eficacia.
No traicionaré ese secreto ni adelantaré el ranking. Puede consultarse, con el artículo completo, en http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102593.
Adelanto, eso sí, la preocupación tanto de Leo como de los editores de que el ranking puede generar molestia o inconformidad en algunas casas encuestadoras que se sientan mal tratadas en el ejercicio.
Anticipando esa posibilidad, como editor de Nexos digo a los mencionados en el ejercicio que tienen la revista abierta, tanto en su versión impresa como en su versión digital, para responder al ejercicio de Leo en los términos que juzguen convenientes.
Se trata, hasta donde sé, de un primer ejercicio público de evaluación de casas encuestadoras, desde luego mejorable por la crítica de los conocedores.
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    Acabar con la introducción de “comida”
-Carlos Marín-

La aprobación por el pleno de la Cámara de Diputados de modificaciones legales para que se instalen y operen aparatos bloqueadores de señales de telefonía celular, radiocomunicación y transmisión de datos o imágenes en cárceles y centros para menores, lejos de alentar la esperanza de que disminuya la criminalidad, indigna por dos razones: a) refleja una irresponsable resignación y b) atenta contra el sentido común.
Quienes votaron este y otros cambios en las leyes de Telecomunicaciones, Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados y la General del Sistema Nacional de Seguridad Pública han de suponer que la planeación de un sinnúmero de delitos (de manera relevante el de extorsión) comienza cuando los malosos teclean algún artefacto.
El problema, sin embargo, es que se puedan introducir tales equipos a través de dos únicas vías: directivos y custodios, o visitantes que llevan a los reclusos su “canasta”.
Lo que debieran garantizar los diputados son recursos para la contratación de verdadero personal de confianza y la preparación de comida digna.
_________________________________
Nudo gordiano
•    Latinoamérica contra el narco
-Yuriria Sierra-
EXCÉLSIOR
Del alcance de los grupos criminales en los procesos electorales escribíamos ayer lo peligroso que resultaría que la autoridad no tuviera estrategias adecuadas para resolver conflictos que liguen al narcotráfico con las elecciones.
Asegurarse de que el interés criminal quede fuera de las urnas, de los mítines, de todo aquello que forme parte de las campañas.
Ayer, la Organización de Estados Americanos se refirió también a estos hechos.
En la Reunión Hemisférica de Alto Nivel contra la Delincuencia Organizada Transnacional, se habló de aquello, pero también de un enfoque más amplio sobre la problemática que representan los grupos criminales, no sólo en México, sino en todo el hemisferio, prácticamente en todo el continente.
El año pasado se supo de la detención del mexicano Luis Rafael Ulibarri, un supuesto líder del grupo de Los Zetas en la ciudad de Buenos Aires, Argentina; situación que se convirtió en foco rojo para el gobierno de aquel país.
Estaba acompañado de un colombiano, con quien esperaba comercializar 50 kilogramos de cocaína valuados en 20 millones de euros, según se reportó en aquel entonces.
También, gracias a esto, se supo que en Argentina hay al menos 20 personas más, todas de origen mexicano, en situación de cárcel, acusadas de delitos contra la salud.
Y es que ya no es tiempo de limitar el campo de acción de los grandes cárteles de la droga.
No se puede reducir a un contrabando entre nuestro país y Estados Unidos.
La procuradora de la República, Marisela Morales, decía ayer que la delincuencia organizada es una amenaza real para todo el continente americano.
Latinoamérica es también campo de trabajo, de contrabando, es mercado de los grupos criminales del narcotráfico.
En voz de Antonio Mazzitelli, representante regional de la oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, se comprometieron a lograr una estrategia conjunta, donde intervengan todos los países de este lado del continente, para que se doblen los esfuerzos y se impida el crecimiento de estos grupos.
Bloquear su aparición en nuevos mercados, su entrada a otros países o la llegada de nueva oferta.
Que la visión del problema del narcotráfico y la violencia que genera no quede reducida sólo al interior de nuestras fronteras es esencial para que las medidas que se tomen en torno a este problema tengan un amplio espectro de alcance y no sólo limitarse al señalamiento fácil y exclusivo de la responsabilidad de nuestro país.
Y es que si bien, aunque por el año político que vivimos se dirija mucha atención al proceso electoral, el evento estelar del año, es necesario que las demás veredas se cubran, porque el descuido es justamente una de las razones que han originado tantos de los problemas que hoy son pendientes en éste y el próximo gobierno.