Temas editoriales del 28 de Marzo

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

Podrán darse las explicaciones que se quieran, pero Josefina Vázquez Mota arrancará el viernes la campaña 15 puntos atrás de Enrique Peña Nieto.
El 30 de marzo, pero de hace seis años, Felipe Calderón rebasaba por un punto a Andrés Manuel López Obrador en la encuesta GEA/ISA. Como ahora, faltaban 90 días para los comicios. Así es que no caben ya las comparaciones optimistas. Lo propuse ayer con López Obrador, lo repito con Josefina: si se aplica la lógica, su victoria es improbable.
No tiene sentido seguir preguntando qué hicieron mal ella y su equipo para frenar el impulso que les dio el triunfo en la interna del PAN. Josefina luce desde entonces, 5 de febrero, sin centro de gravedad, suena vaga, no sorprende, no emociona. El tiempo está corriendo. Si no hace algo extraordinario, el destino lógico será la derrota: la primera desde Diego Fernández de Cevallos, en 1994.
Su situación parece más complicada que la de López Obrador. Le guste o no, es la candidata del partido en el poder. Por lo visto en las encuestas, la gente no tiene ganas de darle una tercera oportunidad al PAN. Pero si se aleja, o comienza a criticar la gestión del presidente Calderón, qué podría proponer que no proponga Peña Nieto. ¿Eficacia? ¿Firmeza? ¿Experiencia? ¿Ajustar la lucha contra el crimen? ¿Mejores llaves para abrir las puertas del empleo?
Le quedan las promesas de disciplina y honestidad en la actividad pública, que no parecen ser las grandes preocupaciones del electorado 2012. Le queda un 30 por ciento de indecisos. Para dar la pelea, tendría que seducir a dos de cada tres de ellos. Y para eso requeriría de una campaña fantástica y un talento deslumbrante.
Veremos. Le quedan 90 días para hacer un milagro.

En Privado
Benedicto, horas violentas y aciagas
Joaquín López-Dóriga

¿Qué no oyes los gritos de mi silencio?     Florestán

El programa oficial de la visita del Papa a México no decía nada; el del Presidente de la República, tampoco.
Durante semanas, Margarita Zavala estuvo hablando personalmente con víctimas de la violencia para proponerles un encuentro con Benedicto XVI. Lo había previsto en algún momento, después de su reunión con el presidente Calderón, en la casa del Conde Rul, en Guanajuato, al día siguiente de su arribo.
Así, el sábado, al término de sus conversaciones, cuando el Papa saludaba a los niños, Margarita Zavala lo acercó a un grupo de personas y le presentó una tras otra.
—Su Santidad —le dijo— esta señora se llama María Elvia Valencia. Es madre de un policía federal desaparecido por el crimen organizado en Ciudad Hidalgo, Michoacán.
Y siguió:
—María Herrera, de Michoacán, es madre de José de Jesús, Raúl, Gustavo y Luis Armando Trujillo, los cuatro desparecidos por la delincuencia organizada —al escuchar esto, el Papa la abrazó.
—Alicia Ulloa Conde, es hermana de Gabriela Ulloa Conde, víctima de un secuestro.
—Araceli Quintanilla Ocaña, es de Monterrey. Su hermana murió en medio de un fuego cruzado. Era estudiante de la Universidad de Nuevo León.
—María Guadalupe Dávila, de Ciudad Juárez, Chihuahua. Su hijo, Rodrigo Cadena, fue una de las víctimas de la masacre de Villas de Salvarcar.
—Josefina Torres Espinosa, es viuda de un militar muerto en un operativo contra el crimen organizado en Durango.
—Verónica Cavazos, viuda del alcalde de Santiago, Nuevo León, Edelmiro Cavazos, ejecutado.
—Edelmiro Ortega Tafoya, fue víctima de un secuestro.
El Papa, que no esperaba este encuentro ni esta crónica personal de la violencia, así como abrazó a la madre de los cuatro hijos desaparecidos, abrazó a otras víctimas, las reconfortó y bendijo, quedándole más claro, con nombres y rostros, lo que el presidente Calderón le dijo en su encuentro de Roma y le escribió en una carta personal, sobre su visita a México, en estas horas violentas y aciagas.
RETALES

1. MITOFSKY. La evaluación quincenal de Consulta Mitofsky, dada a conocer ayer en Radio Fórmula por Roy Campos, arroja: Peña Nieto, 48; Vázquez Mota, 29; López Obrador, 23. El promedio de encuestas publicadas: EPN: 48; JVM: 30; AMLO: 21. Nadie se mueve;
2. CUATISMO. Josefina Vázquez Mota tomó la decisión de ir a la campaña con un equipo sin cuates, sin cuates del presidente Calderón. No hay ni un calderonista en su alineación; y
3. BOMBA. El penal de Tepic está frente a la universidad de Nayarit. Con capacidad para 600 reos, tiene dos mil 400, seis veces más. Es universidad del delito, riesgo para la zona y bomba de tiempo. A ver cuándo explota.
Nos vemos mañana, pero en privado

Día con día
La oportunidad de México
Héctor Aguilar Camín

La semana pasada se presentó el libro Un futuro para todos. Acciones inmediatas para México, coordinado por Claudio Loser y Harinder Kohli, prominentes miembros del Centennial Group, un think tank con sede en Washington que ha especializado su mirada en países emergentes.
Un futuro para todos contempla la posibilidad de un cambio virtuoso en México, hacia la prosperidad y el desarrollo, en un horizonte de 30 años. Hice el prólogo de ese libro, convencido de su fuerza y pertinencia.
El libro incluye un diagnóstico sólido y cinco estrategias a seguir:
1. Una economía altamente competitiva, mediante la mejora del capital humano. 2. Una reducción de la desigualdad y un aumento de la inclusión en todos los órdenes, de la educación al empleo y la protección social. 3. Una reducción de prácticas monopólicas y oligopólicas. 4. Mantenimiento de la estabilidad macroeconómica junto con una reforma fiscal efectiva. 5. El fortalecimiento del estado de derecho, empezando por la seguridad y la procuración de justicia.
La oportunidad de futuro dibujada por Loser y Kohli, apenas puede exagerarse. Si México hace bien las cosas, en el año 2042 podría tener un ingreso per cápita unas cinco veces mayor que el de hoy.
En caso de mantener el paso lento que lleva, la consecuencia para México no sería tampoco la catástrofe, pero sí la mediocridad, en el cuadro de una economía mundial de la que pueden esperarse grandes saltos en productividad y generación de riqueza para las siguientes décadas.
Durante la presentación, Claudio Loser resumió en una elocuente gráfica comparativa las diferencias que habría, a 30 años vista, entre hacer bien o mal las cosas, entre solo mantener el paso o acelerarlo con nuestras decisiones.
He aquí cuatro diferencias:
1. Producto interno bruto para 2042. Opción prosperidad: 7.4 billones de dólares. Opción mediocridad: 3.1 billones.
2. Participación en la riqueza mundial. Opción prosperidad: 3.0 por ciento. Opción mediocridad: 1.3 por ciento.
3.Tasa promedio de crecimiento. Opción prosperidad: 4.6 por ciento. Opción mediocridad: 2.8 por ciento.
4. Ingreso per cápita de los mexicanos. Opción prosperidad: 46 mil 400 dólares. Opción mediocridad: 27 mil 400.
Un futuro para todos acaba de ponerse a la venta en una elegante y práctica coedición del grupo Centennial Latinoamérica, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, el Instituto Mexicano de la Competitividad y México Evalúa.

El asalto a la razón
Petición de pasados de lanza
Carlos Marín

Los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados lograron ayer un punto de acuerdo para solicitar a la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibáñez, “informar a esta soberanía sobre los procedimientos penales y administrativos seguidos en contra de servidores y ex servidores públicos que ordenaron, participaron y ejecutaron la escenificación ajena a la realidad del lugar de la investigación y violaron las garantías del debido proceso…” en el caso Cassez.
Su petición denota ignorancia tanto del expediente procesal como de lo discutido y resuelto hace una semana por la primera sala de la Suprema Corte. Tampoco saben, por lo visto, que la propia PGR, a través del subprocurador Alejandro Ramos, anticipó que sólo hasta cuando se produzca el fallo definitivo realizarán las diligencias que correspondan.
Ahora que, si lo que quieren es asomarse a una indagación formal, desconocen además que piden violar el sigilo en que se debe mantener cualquier averiguación previa.

Trascendió

Trascendió

:Que quien parece que aprendió de los encuentros con los jóvenes es Josefina Vázquez Mota, pues la candidata del PAN les habló a los chavos en su idioma y, entre otras cosas, prometió acabar con personajes como “las ladies de Polanco y el empresario Sacal”, aunque evadió las preguntas relacionadas con Elba Esther Gordillo, que fueron al menos cinco.
Por cierto, Vázquez Mota comió ayer con Margarita Zavala, en el restaurante Palm de Polanco y, por como se les vio y escuchó platicar, no tenían ningún reparo en ser grabadas.
:Que el presidente Felipe Calderón estará esta noche (23:15 horas) en una edición especial del programa Tercer Grado.
Lo entrevistarán los ocho integrantes que han formado el equipo de Tercer Grado desde hace seis años.
:Que, por cierto, para inaugurar la Terminal de Gas Licuado en Manzanillo, el presidente Calderón tuvo que viajar alrededor de 25 minutos en tren.
Para ello se acondicionó el ferrocarril que se utiliza normalmente para el recorrido de la Ruta del Tequila, que va de Guadalajara a Amatitán, solo que al vagón con el nombre de Tequila Express le taparon la primera palabra para que no se pudiera leer.
¿Y eso?
:Que Greg Sánchez asegura que renunció a la candidatura del PRD al Senado por Quintana Roo para que “no se piense que busco el fuero como refugio de impunidad; lo hago para que la especulación pare, porque voy a demostrar que me difamaron, que soy un hombre bien nacido”.
Pero en Quintana Roo se cuentan otras cosas, como que Greg habría pedido desde hace un par de meses 20 millones de dólares para bajarse de la contienda y dejarle el terreno llano al PRI.
¿Se los pagaron? Claro que todos dirán que esta historia no es cierta.
:Que la exigencia del IFE para cumplir con la cuota de género puso en muchos aprietos al PRI, porque primero anunció que acataría la medida, pero más tarde acabó por impugnarla ante el Tribunal Electoral.
Al final, el equipo jurídico del PRI advirtió que los procesos abiertos que realizaron en algunos estados les impiden cumplir la cuota de género, así que tuvo razón su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, quien desde un inicio criticó la medida.

Cubículo Estratégico
Peña Nieto puede ser muy buen presidente
Carlos Mota

La mayor parte de la gente que votó en el año 2000 por Vicente Fox quiso experimentar, generacionalmente, que sí era posible que en México dejáramos de hacer trampas: que dejáramos de simular votos y que podíamos desechar conceptos priistas, como la cargada, el carro completo, el robo de urnas, el ratón loco, las rasuradas del padrón electoral, etcétera. Ese cometido se cumplió.
Muchos electores que no quieren que regrese el PRI a Los Pinos temen que, con Enrique Peña Nieto como presidente, ese pasado oscuro de la vida pública esté de regreso. Piensan que el dinosaurio priista volverá para acaparar todos los espacios que hemos ganado los ciudadanos, y más. Y por ello niegan, a toda costa, la posibilidad de votar por Peña. Sienten que ya lo vivieron en carne propia y por ello tienen la experiencia para descalificar en esos términos al candidato puntero. Error.
Lo que es cierto es que nadie tiene una prueba fehaciente de que Peña institucionalizará un autoritarismo sutil, como el que existía cuando el presidente dictaba hasta la hora del reloj. Las descalificaciones a Peña, cuando uno las escucha, se sustentan en lo que el PRI ha sido, mas no en lo que el candidato ejecutará. A nadie escucha uno desacreditando sus potenciales acciones de gobierno.
Quienes refutan la idea de un priismo de regreso a Los Pinos se están pasando la película incorrecta: creen que sus amigos y familia escucharán sus anécdotas pasadas y mirarán en ellas la gravedad de lo que ese pasado significa. Craso error.
¿Cuáles son los pecados más grandes de Peña? ¿Juntarse acaso con el líder de los pepenadores? Cierto, esa puede ser la prueba más fehaciente de que el priismo corporativista sigue ahí. Pero más allá de eso, no hay mucho que achacarle, menos aun lo que su partido hizo anteriormente. ¿Los acarreados y el reparto de tortas? ¡Bah!, todos los partidos lo hacen.
Peña puede ser un buen presidente, y hay que aceptar esa idea. Si los seguidores del PAN anclan su discurso en el “terrible” pasado priista para descalificar a Peña, fracasarán. En todo caso, la campaña de Josefina más bien tendría que incluir un mensaje cien veces más aspiracional que el de Peña, si quiere superarlo.

Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I.El deslinde oportuno. Sobre las supuestas declaraciones de la candidata panista Josefina Vázquez Mota, quien acusó en su momento a Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, de espiar sus llamadas telefónicas, Alejandro Poiré, el responsable de la política interna del país, condenó y rechazó que se realice espionaje político contra cualquier candidato. A diferencia del pasado, dijo, la Segob se apega a las leyes donde se establece bajo qué condiciones y en qué casos se permite escuchar las conversaciones telefónicas. Seguridad  nacional, enfatizó, nada tiene que ver con audios ni filtraciones.
II.¿Sí? La candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, aseguró que “el enemigo no está en casa” y que ella está “consciente” de que el tema de las grabaciones forma parte de la “desafiante campaña” que apenas se avecina. Ante los medios de comunicación reafirmó su amistad con Alejandra Sota, la vocera presidencial, a quien supuestamente aludió en la grabación. Y garantizó que el PAN está más unido que nunca.
III.Enrique Peña Nieto da color. Abrirá su campaña en Guadalajara. En el primer minuto del 30 de marzo, en forma simultánea, todos los priistas del país iniciarán el proselitismo. El coordinador general, Luis Videgaray, adelantó que en la Plaza Tapatía va a lanzar su primer mensaje, para posteriormente trasladarse a la de la Liberación, en donde acompañará al candidato del tricolor a la gubernatura de esa entidad, Aristóteles Sandoval, en el inicio de su respectiva campaña. Y de ahí la agenda no se detiene hasta llegar a la meta: Los Pinos.
IV.Como siempre, están metidos en un lío. Tanto el PRI como el PAN garantizaron que cumplirán con la cuota de género en la integración de candidatas a los puestos federales de representación popular. Tanto Francisco Rojas como Francisco Ramírez Acuña, líderes de su respectiva bancada, apuntaron que van a resolver, en los plazos establecidos, la determinación del TEPJF. El panista confesó que en su partido hay preocupación por la cuota de género y se comprometió a arreglar el desperfecto.  A su vez, el priista dijo: “Hay que hacer un esfuerzo para remediarlo”.
V.Una mala. La Comisión Estatal Electoral eximió a Fernando Larrazabal de las denuncias interpuestas por presuntas infracciones a la normatividad comicial y actos anticipados de campaña. Que difundir propaganda a su favor durante la crisis por la presunta extorsión en el Casino Red —en la que estuvo involucrado su hermano Jonás— no constituye irregularidad alguna. Aunque el PAN cambiará 44 nombres para cumplir las cuotas de género, el ex alcalde de Monterrey está a salvo. Gustavo Madero, el líder nacional del albiazul, no le falló.
VI.Buena labor de Gloria Guevara y su equipo en la Secretaría de Turismo. Un monto de 118 millones de pesos prevé derramar el nuevo modelo itinerante del Tianguis Turístico México 2012, el más exitoso realizado en la historia, afirmó Jorge Mezher Rage. El subsecretario de Planeación Turística de la Sectur informó que, en el evento, que por primera vez se celebra en Puerto Vallarta-Riviera Nayarit, después de 36 años de residir en Acapulco, se tiene un aumento de 50% de compradores con respecto a 2010 y cuya suma asciende a mil 500 empresarios. Mejor, ni soñado.

Juegos de Poder

Electorado “peñista”: hasta a Calderón le ganaría
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR

Es injusto que se califique despectivamente de “peñistas” a columnistas y encuestadores sólo porque el candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, va arriba en todas las encuestas publicadas. Más bien habría que tachar, hoy por hoy, a la mitad del electorado mexicano de “peñista”.
Estos últimos días, en vísperas del comienzo de la campaña presidencial este viernes, se han publicado seis encuestas: Sendero del Peje-Covarrubias, Consulta-Mitofsky, Excélsior-BGC, OEM-Parametría, Milenio-GEA-ISA y El Universal-Buendía y Laredo. Todas y cada una de ellas pone a Peña en primer lugar, y por mucho. La que menos le da es 47% de las intenciones de voto (BGC y Parametría). La que más, 50.5% (Buendía-Laredo).
Yo sí les creo a las encuestas como un instrumento indispensable para ir midiendo las preferencias del electorado. Si no le creemos a éstas, ¿a quién entonces? ¿A Walter Mercado, a los candidatos, al brujo mayor de Catemaco? Desde luego que no. Insisto: yo les creo a las encuestas de encuestadores serios que se publican en medios serios. Y resulta que todas ellas demuestran que, hoy por hoy, Peña va arriba. ¿Esto nos hace “peñistas” a los que creemos en las encuestas? Por supuesto que no.
Hace seis años, por cierto, cuando el que iba arriba en las encuestas era López Obrador, también hubo gente que tildó a columnistas y encuestadores de “lopezobradoristas” sólo porque le creíamos a las encuestas. Lo que pasa es que hay gente que confía en las encuestas a contentillo. Si su candidato favorito va arriba, entonces les cree y hasta las aplaude. Si no, pues no.
Descontando a este público hipócrita, me parece que también hay gente que no acaba de digerir que Peña es, hoy por hoy, el candidato más popular y con mayores preferencias de voto. Están en su derecho. Pero que no nos tachen a los que sí les creemos a las encuestas de “estar vendidos” al candidato priista. Mejor que dirijan su enojo a casi la mitad del electorado que actualmente votaría por Peña.
También supongo que hay gente que se resiste a ver una competencia presidencial tan diferente como las últimas dos que hemos tenido. A diferencia de 2000 y de 2006, hoy tenemos un candidato que, a tres meses de la elección, arrasa en las encuestas. Y cuando digo que arrasa, no exagero. Para muestra, un botón. En la más reciente encuesta de Buendía y Laredo le preguntaron a una muestra representativa del electorado lo siguiente: “Le voy a leer una situación imaginaria sólo para conocer su opinión. Si en el 2012, Felipe Calderón pudiera ser nuevamente el candidato del PAN para Presidente de la República y se enfrentara a Enrique Peña Nieto del PRI-PVEM y a Andrés Manuel López Obrador del PRD-PT-Movimiento Ciudadano, ¿por cuál partido y candidato votaría usted?” Pues resulta que Peña le ganaría al mismísimo presidente Calderón. Obtendría 43% de los votos frente a 20% del actual mandatario y 20% de AMLO, con 17% de “no respuesta”. Me imagino a Calderón tomándose un Pepto-Bismol si viera estos resultados.
En fin, que la encuesta de Buendía y Laredo tiene muchos más reactivos que demuestran la popularidad de Peña. No sólo es hoy por hoy el candidato preferido sino el mejor evaluado en todos los atributos positivos que se esperan de un Presidente y que fueron cuestionados en la encuesta. Al priista se le considera el candidato más experimentado, preparado, inteligente, carismático, confiable, cercano a la gente, sincero, natural y hasta el más honrado, lo cual es francamente increíble para un candidato del PRI.
Eso es lo que dicen las encuestas. No lo digo yo sino una muestra representativa del electorado. Si alguien quiere quejarse de estos resultados, por favor hágalo directamente a la mitad de los votantes mexicanos que, hoy por hoy, adoran a Peña Nieto.

Itinerario Político
Tirar y patear a Josefina

Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR

En los meses recientes, intramuros del PAN se produce una peculiar metamorfosis política que, en rigor, deja en calidad de juego de niños al clásico de Kafka, ya que confirma que el partido azul de hoy es igual que el PRI, al que prometió combatir.
Y es que tanto líderes como gobernantes y dirigentes pasaron del “apostolado democrático” al cochinero propio de la cultura política del PRD y del PRI. Y si tienen dudas, basta ver cómo se llevó a cabo la elección de su candidata presidencial.
De los respetados grupos políticos —en donde la divisa eran las ideas y la doctrina—, hoy el PAN mudó a “las tribus”, propias del PRD, en donde la divisa fundamental no es sólo ganar, sino destruir al adversario. Es decir, lo importante es tirarlo y patearlo en el suelo, hasta aniquilarlo.
Y de la concepción clásica del presidencialismo democrático —bandera azul fundamental—, el PAN pasó al presidencialismo despótico: el que hace campaña abierta a favor de su candidato presidencial. O, si se quiere, que el gobierno de Calderón actúa hoy en forma idéntica a como actuaron los gobiernos del PRI.
Y viene a cuento, porque resulta que “las tribus” del PAN parecen empeñadas, no sólo en tumbar la candidatura presidencial de la señora Vázquez Mota, sino que, ya en el suelo, la patean con peculiar gusto y hacen todo por destruirla. ¿Las pruebas?
Las campañas que desde el PAN enderezaron desde distintos frentes, al exhibir fragmentos de artículos donde habla del gobierno de Pinochet; extractos de su tesis en los que califica a la UNAM de “monstruo”; la difusión masiva e insidiosa del juego verbal de que “nadie es perfecto”, al estudiar en la Ibero. Claro, sin contar con el Estadio Azul en fuga y, apenas hace horas, la difusión de una escucha con la que se pretende confrontar a la candidata presidencial del PAN con Felipe Calderón.
Todos saben que, detrás de esas filtraciones, tropiezos y golpeteos, están “las tribus” de Ernesto Cordero, Santiago Creel y “el Grupo Pinos” —incluidos los ultraconservadores del CEN del PAN, que convirtieron la visita papal en divisa del gobierno y contra la candidata— que, lejos de la mística de antaño del PAN, de sumarse al proyecto del ganador, hoy le apuestan a destruirlo.
Pero, a pesar de que todos saben que en México se espía, y la guerra sucia contra la señora candidata azul viene desde las tribus del PAN, ayer Josefina calmó los tambores de guerra y juró y perjuró que “los enemigos no están en casa”.
Sin embargo, sigue en pie la pregunta: ¿Quién está empeñado en tirar y patear a Josefina Vázquez Mota?
En realidad, son nimiedades las supuestas “revelaciones” que se han convertido en obuses mediáticos contra la señora Vázquez Mota. En el fondo, lo importante no es que la señora Vázquez Mota sea espiada. ¿Por qué? Porque en México prolifera el espionaje. Tampoco es importante lo que dijo en la grabación difundida. ¿Por qué? Porque está claro que todos decimos muchas cosas, sin pensar o sin querer, cuando hablamos por teléfono. Eso sin tomar en cuenta que los señalamientos y las “maldiciones” no son nada como para cortarse las venas.
No, lo verdaderamente preocupante es el fondo. ¿Y qué hay de fondo? ¿Quién hizo pública la evidencia del espionaje? Y, claro, ¿para qué, con cuál finalidad?
La respuesta a la primera interrogante ya se sabe. Es más, la gente de la señora candidata ya sabe que salió de una mano vinculada a Santiago Creel. Sólo falta saber ¿por qué y para qué?
En ese caso es evidente que no se intenta generar un choque entre Vázquez Mota y Genaro García Luna. Tampoco la intención es enfrentar a la candidata presidencial y la “pinche Sota”. No, la idea es generar un conflicto mayor entre la señora candidata y el señor Presidente: entre Josefina y Calderón. ¿Por qué?
Porque abundan los panistas, neopanistas o dizque panistas que apuestan a la derrota de Vázquez Mota. ¿Y por qué algún panista pudiera estar empeñado en que el PAN no retenga el poder? Las razones son tantas como la misma condición humana, el miedo a una venganza o, incluso, que algunos azules tienen una larga cola que les pisen. ¿Hasta cuándo? Al tiempo.
EN EL CAMINO
Otro éxito de la CFE. El presidente Calderón inauguró ayer la terminal de gas licuado Manzanillo y el gasoducto Manzanillo-Guadalajara. En el proceso se invirtieron 34 mil millones de pesos y  es —según Calderón— el proyecto de infraestructura más importante del sexenio. Con la producción de gas en esa región se garantiza la llegada de industria de gran escala a Colima y los estados vecinos.

Ventana
Burundanga Vázquez Mota

EXCÉLSIOR

¿Josefina camina con dos pies izquierdos?
–Por lo visto, sí… hasta ahora.
Primero la dejaron hablando sola el domingo negro en el Estadio Azul.
Después, se peleó con los universitarios, la “prole” de la UNAM y los “juniors” de la Ibero… que no le perdonan ser tan fanática del ITAM.
Luego vino el registro de su candidatura presidencial ante el IFE, a la que apenas llegó… en moto. Las mentes brillantes de su cuarto de guerra eligieron lanzarla a “la grande”… en sábado chico. –¿Para que unos pocos apenas se enteraran debido a la atención disipada por el asueto juarista?
…y ahora resulta que a la candidata celeste también le gusta viajar de “aventón” en avión… privado.
Según el diario 24 Horas, los amigos de Josefina, dueños de Cemex, la cementera regia, le prestan su jet ejecutivo Dessault Falcon 2000 Ex Easy, matrícula XA-CMM, para que la candidata pueda llegar de “volada” a donde quiera… no importa si el destino es Guadalajara, Monterrey, Lima o Buenos Aires. El chiste es ser viajera que va, por cielo y por mar… viajera frecuente para acumular millas… y favores.
–¿Una raya más a la tigresa que, de tan “manchada”, parece pantera?
Y del espionaje telefónico… bueno… bueno… ¿con quién hablo?
El club de la mano amiga le da otro empujón para dejarla en ridículo ante amigos y enemigos (a estas alturas Alejandra Sota y Genaro García Luna deben estar entre los segundos).
Al hablar por primera vez de la mentada grabación, Josefina aseguró: “El enemigo no está en casa… tenemos muy claro dónde están nuestros adversarios y para mí, lo digo con absoluta convicción, el adversario no está en casa…”
–¿No?
Llama la atención tanta desesperación de Josefina por desviar el balón de la portería de Los Pinos. Sale más barato acusar al PRI y a Enrique Peña Nieto por sus malas mañas… de antaño.
–¿De veras, de veras, de veras, los golpes sólo vienen del PRI?
En pocas palabras, parece que Josefina, querido amigo, se agacha y se va de lado. Desesperada, trata de evitar la catástrofe. Clama por ayuda. Nadie le responde.
–¿Será que los marineros de agua dulce ven venir la tempestad… y mejor se hincan?
Los gobernadores del PAN pasan lista de ausentes. Y la dirigencia maderista nomás no se ve… ni se siente.
A Josefina se le mira sola… abandonada a su suerte entre rayos y centellas.
Lo peor es que el barco panista hace agua… y aún no ha levado las anclas.
MONJE LOCO: “Alguien” espía a Josefina… Josefina pide que espíen a El Chapo… El Chapo, que espíen a García Luna… y García Luna… los espía a todos. “Songo le dio a Borondongo… Borondongo le dio a Bernabé… Bernabé le pegó a Muchilanga, le echó a Burundanga… y les hinchan los pies”. ¡Azúcar! Ya se sabe, ya se supo…

Arsenal
El viraje de Josefina

Francisco Garfias
EXCÉLSIOR

Al interior del gobierno federal nos comentaron, muy en corto, el escándalo de la intervención telefónica a Josefina Vázquez Mota.
Sugieren, nada más y nada menos, que se trata de una maniobra del equipo de la candidata del azul para reposicionarse en las encuestas.
Reproducimos esos comentarios, formulados bajo el amparo del anonimato, por el nivel y la posición de la fuente.
Reflejan, sin duda, la molestia que existe al interior del gabinete por los saludos “cariñosos” que Vázquez Mota le envía a Genaro García Luna “que nos graba en lugar de grabar al Chapo”, y los “amorosos” a Alejandra Sota, que filtra esas llamadas.
“La grabación —afirma la fuente consultada— rompe la lógica de las filtraciones, sobre todo en periodos electorales…
“El fin de las filtraciones es denostar al objetivo, no victimizarlo para mejorar su posición en la percepción pública…
“Aquí hay una doble intención. Por un lado victimizarse y, por el otro, marcar distancia con el gobierno federal”, concluye la fuente.
Pero si al interior del gobierno hay comentarios muy ácidos sobre el tema, hacia afuera la estrategia es tratar de demostrar que están muy unidos.
Elección obliga.
Ayer escuchamos a Josefina devolver los elogios que le hizo Alejandra Sota en este espacio. El tono de la candidata era muy diferente al utilizado en la grabación para referirse a la vocera de la Presidencia de la República.
De “pinche Sota” en la campaña interna del PAN, cuando se hizo la grabación, la vocera pasó a ser una buena correligionaria.
“Tenemos amistad y propósitos comunes… al final nos encontramos en un mismo partido y es la unidad lo más relevante para nosotros”, aseguró Vázquez Mota.
Por cierto que en la casa de campaña de la candidata se pusieron muy a tono con el vocero emergente de ese partido, Javier Lozano. Sacaron un comunicado en el que culpan al PRI del espionaje telefónico.
“La pregunta es a quién interesa y beneficia este tipo de espionaje y filtraciones. Es el PRI, en territorios de su candidato, Enrique Peña Nieto, quien cotidianamente ha llevado a cabo este tipo de prácticas”, asegura el texto.
El PRI no parece tener la menor intención de revirar legalmente a Vázquez Mota o a Lozano. Es lo que se desprende de las declaraciones que hicieron ayer Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Peña, y Paco Rojas, jefe de los diputados del PRI.
“Hemos interpuesto muchas denuncias y no pasa nada. Que si grabaron a fulano de tal, que si grabaron a zutanito; las denuncias van y vienen y no pasa absolutamente nada”, subrayó Rojas.
Otro priista, Rogelio Cerda, presidente de la Comisión de Defensa en San Lázaro, destacó el “contrasentido” entre el comunicado de la candidata del PAN y lo que se escucha en la grabación.
“Seguramente le estiraron las orejas”, nos dijo.
“Fue un albazo que no prosperó”, nos dijo el diputado del PRD Alejandro Encinas, cuando le preguntamos sobre la intención de Armando Ríos Piter de designar al marcelista Vidal Llerenas como su sucesor al frente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, del 26 al 30 de marzo.
Y es que el pasado 22 de marzo el político guerrerense firmó un oficio en el que informaba a la Junta de su “ausencia temporal” del cargo de presidente de esa Junta y designaba a Llerenas por esos cuatro días. Armando tiene un pie fuera de San Lázaro. Se va a su estado a hacer campaña como candidato al Senado a fin de mes. Llerenas no pudo ser presidente de la Junta ni por esos cuatro días. “Él (Ríos Piter) no se fue a la Villa, pero perdió su silla”, ironizó Encinas.
A Vidal le hicimos saber que teníamos copia del oficio. ¿Qué hay?, le preguntamos. “Un desmadre…”, respondió. No dijo más. Los perredistas, ya se sabe, eligieron a Mary Telma Guajardo, de Nueva Izquierda, como coordinadora. Llerenas ya ni se presentó a la Junta.
En el Tribunal Electoral del DF celebran la unánime decisión del Consejo Electoral del IEDF de cumplir con la sentencia, emitida por ellos el 14 de marzo, que elimina la opción “ninguno” de la boleta virtual que será utilizada por los escasos chilangos en el extranjero que se registraron para votar en la elección de jefe de Gobierno del Distrito Federal, por internet.
Mantener la opción “ninguno” equivaldría a  desincentivar el voto de la ciudadanía. Una contradicción, dado que el papel principal de ese órgano electoral es promover las elecciones y no anular los votos, destacan.
Pero aún habrá que esperar a ver qué va a suceder con las mil urnas electrónicas que se instalarán en el DF para el voto presencial.
Los consejeros del IEDF no han resuelto cómo evitarán el uso de la opción “ninguno”, con lo que de todas formas se insiste en desincentivar el voto.

Astillero
•    (Algunos) Peligros
•    Procedimientos penales
•    Convicciones éticas
•    AMLO, expuesto
Julio Hernández López

LA JORNADA
La comisión de justicia de la Cámara de Diputados tratará de aprobar hoy el dictamen sobre reformas al Código Federal de Procedimientos Penales que, entre otros retrocesos altamente riesgosos, permitiría consolidar el uso de la tortura para la obtención de pruebas y confesiones, daría carta blanca a las detenciones arbitrarias y abriría el camino a otras violaciones de los derechos humanos. Los miembros de la citada comisión ya aprobaron las preocupantes modificaciones en términos generales y hoy discutirán las que se reservaron en puntos particulares, con la idea de tener listo un dictamen viable para que el pleno lo apruebe en San Lázaro en próxima sesión. De esta manera, el calderonismo vería servida parcialmente su hasta ahora fracasada intención de impulsar un nuevo articulado de la Ley de Seguridad Nacional que le permitiera tomar, con fundamento legal y no solamente de facto, decisiones discrecionales con tufo a autoritarismo extremo. La aprobación de estas nuevas reglas tiene como obligada referencia contextual la descomposición judicial e institucional que ha provocado el felipismo y el peligro de que estas nuevas posibilidades represivas sean utilizadas con sentido político y electoral en el sombrío túnel de fin de sexenio.
2.- El Senado de la República dio ayer primera lectura a las propuestas de reforma a los artículos 24 y 40 constitucionales que, mediante la artera inclusión de términos aparentemente positivos y modernizantes, encierran la pretensión de dar marcha atrás al Estado laico tal como ahora lo conocemos. En particular, se pretende establecer la libertad de convicciones éticas, con lo que se estaría facultando a los órganos gubernamentales para calificar y decidir lo que debe ser protegido e incluso promovido, por corresponder a los criterios éticos que las autoridades decidan aplicar, o su rechazo e incluso penalización. La aprobación de estas iniciativas de reformas podrá darse en las sesiones plenarias del Senado que se realizarán hoy y mañana, entre protestas de organizaciones cívicas, religiosas (como La Luz del Mundo) y ciudadanos en lo individual (como el autor de los presentes teclazos) que hoy, a partir de las ocho de la mañana y durante varias horas, se manifestarán afuera del recinto senatorial. Para que no haya duda de la fuente real de donde surgieron estas iniciativas, y el destinatario inequívoco de ellas, el proceso legislativo se desarrollará a un par de días de que terminó una visita del jefe máximo de la Iglesia católica, llamado Benedicto 16, concebida justamente para presionar en pos de una libertad religiosa que en concreto busca la obtención de concesiones de radio y televisión, la posibilidad de realizar actos de culto en lugares públicos y sin necesidad de permiso gubernamental alguno, y la incursión abierta de ese credo en los programas educativos, sobre todo en los públicos. El ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, ha estado de acuerdo con ese proyecto de reconquista católica (movido por la pérdida de feligreses y el aumento de seguidores de otras expresiones religiosas, genéricamente conocidas como cristianas) y, junto al comprometido voto camaral del panismo se ha acomodado hasta ahora el del priísmo, cuyo candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, comparte la visión clerical expansiva.
3.- Andrés Manuel López Obrador ha rechazado la posibilidad, ante un ofrecimiento hecho por la Secretaría de Gobernación, de contar con vigilancia especial durante su campaña como candidato a la Presidencia, lo que le deja expuesto a las múltiples manifestaciones de violencia irracional que cotidianamente se producen en muchos tramos carreteros y en zonas urbanas muy definidas (Peña Nieto ha rechazado similar ofrecimiento, pero el mexiquense cuenta con su propia legión de guardaespaldas). Aún cuando ha ido modificando sensiblemente partes de su discurso tradicional, entrando a una franja polémica de perdones, amores y saludos, el tabasqueño cree necesario mantener el contacto directo con sus seguidores, atenido a la fórmula voluntariosa de que quien actúa bien no debe temer el mal. La historia está llena de ejemplos físicamente adversos, y especialmente en México hay ahora múltiples factores de criminalidad (tanto política como expresamente narcotraficante, con frecuencia ejecutivamente asociados) que deberían pesar para que el (todavía) perredista reconsiderara esa decisión de moverse en un marco de plena vulnerabilidad y aceptara fortalecer sus medidas de seguridad.
4.- Relacionado con lo anterior, pero con su propia dinámica, diversos candidatos de la izquierda a cargos legislativos y a puestos ejecutivos en estados y municipios han sido amenazados y, en algunos casos, sometidos a acciones disuasorias, contra ellos o sus familias, para que dejen de competir electoralmente. La denuncia formal fue hecha por los dirigentes del Movimiento Progresista ante el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré. A punto de entrar en la fase de pleno activismo de las campañas electorales, los hechos denunciados muestran una evolución de los peligros de la delincuencia desbordada, que ha pasado de los presuntos enfrentamientos entre ellos mismos, con algunos daños colaterales, a la imposición de un estado de miedo colectivo y a los ajusticiamientos contra defensores de derechos humanos y líderes sociales opositores, hasta llegar en los momentos clave a los terrenos específicos de lo político y lo electoral.
5.- La comisión de energía del Senado ratificó ayer el acuerdo entre el gobierno calderonista y Washington respecto de yacimientos transfronterizos de hidrocarburos.
Y, mientras Chepina le echa bronca a Genaro y a la Pinche Sota, pero esos exabruptos telefónicamente interceptados son usados para acusar al PRI de difundir el sentir airado de la heroína en peligro electoral, y en tanto EPN vuelve al lugar del crimen (literario), pues arrancará su campaña no en la FIL, pero sí en Guadalajara … ¡hasta mañana, con Isabel Miranda de Wallace mostrando analfabetismo político al hablar de Iztapalapa!

Clase Política
Bombardeo de propaganda
Miguel Ángel Rivera

LA JORNADA

Si usted escucha la radio en México, no hay pausa publicitaria sin un anuncio para el gobierno o uno de sus diversos organismos. ¡El Senado de la República está trabajando para usted! ¡El Instituto Federal Electoral es la organización de unas elecciones limpias! ¡El Ejército lo mantiene a salvo!
Este es el panorama presentado por el afamado semanario inglés The Economist acerca de la situación de México a unos días de iniciarse las campañas electorales. El bombardeo de publicidad es una burla de la idea de que la campaña electoral de México aún no ha comenzado. Formalmente, no se iniciará hasta el 30 de marzo y hasta entonces los candidatos tienen prohibido hacer sus lanzamientos. Por tanto, es absurdo que el partido en el poder del gobierno federal esté autorizado a gastar millones de pesos del presupuesto público en persuadir a los votantes que se está haciendo un buen trabajo, reveló el corresponsal, quien da cuenta también de una encuesta en donde el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, va adelante en las preferencias electorales.
La cosecha
Por unanimidad, la Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó que Telcel es dominante en la terminación de llamadas en su red móvil de telefonía. En el caso de Telefónica y Iusacell, los comisionados consideraron que no existe información suficiente para afirmar que son dominantes. Así, la Comisión Federal de Telecomunicaciones está en posición de aplicar el artículo 63 de la Ley Federal de Telecomunicaciones en materia de regulación asimétrica de tarifas…
El candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, iniciará su campaña en Guadalajara, Jalisco. Simultáneamente habrá actos en las principales ciudades del país, anunció su coordinador, Luis Videgaray Caso…
El presidente de la agrupación Expresión Popular de Naucalpan, David Parra Sánchez, se perfila como el abanderado del PRI con menos puntos negativos para enfrentar al PAN y retener así este municipio estratégico…
El gobierno de Guerrero, encabezado por Ángel Aguirre, recibió con respeto la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el caso Ayotzinapa y ratificó que se tomarán en cuenta todas las observaciones para que, paralelamente a lo realizado por la Procuraduría de Justicia del estado, se llegue a la verdad de los hechos…
En paralelo, la Comisión de Derechos Humanos del DF determinó que en el caso del futbolista Salvador Cabañas la Procuraduría de Justicia capitalina (PGJDF), por realizar un montaje mediático, violó el derecho a la defensa adecuada de los empleados del Bar Bar, por lo cual considera procedente que se indemnice a los agraviados…
El gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, entregó recursos del programa Apoyo a Mujeres Vulnerables, el cual, con una inversión de 17 millones de pesos, incluirá a mil 200 personas que padecen VIH, cáncer u otra enfermedad crónica…