Temas editoriales del 29 de Marzo

Razones
Espiaos los unos a los otros

EXCÉLSIOR

Cada actor denuncia el espionaje telefónico o lo aplaude, lo difunde o lo oculta, de acuerdo a su conveniencia…

Con el espionaje telefónico ocurre algo muy típico en nuestra vida política: cada actor lo denuncia o lo aplaude, lo difunde o lo oculta, de acuerdo a su conveniencia. Todos condenan públicamente el espionaje telefónico y todos lo usan y las autoridades no castigan a nadie, pese a que es un delito federal que puede causar sanciones económicas y prisión de seis a 12 años. Pero no hay ni un solo caso que sea realmente castigado y, en los pocos en los que se ha tratado de hacerlo, la presión política ha terminado enterrándolos.
El más reciente y un poco obvio ha sido el de Josefina Vázquez Mota. La grabación es de hace semanas (por lo que se dice, aparentemente de mediados de enero) y se divulga con un solo objetivo: hacer públicos los comentarios de la ahora candidata presidencial y uno de sus colaboradores sobre otros funcionarios federales, y aunque esos comentarios se hacen en un tono por lo menos festivo, el mensaje queda. Para el PRI y el PRD lo escuchado sirve para condenar el espionaje telefónico que el gobierno federal estaría haciendo de su candidata presidencial. Para el PAN, el responsable fue el PRI, que dicen que ha espiado hasta a Angélica Rivera, la esposa de Peña Nieto. Según López Obrador, ahora ya no hay espionaje telefónico sino de todo un cuarto o una vivienda y recomienda entonces portarse bien. Pero lo cierto es que no pasa nada y, pese a que hay más de 45 denuncias sobre espionaje telefónico archivadas en la Procuraduría General de la República, ni en un solo caso se ha castigado a quien espía o a quien difunde (lo que está considerado también un delito).
En realidad parece que tendremos que vivir mucho tiempo con el espionaje telefónico, por lo menos hasta que nos topemos con un caso como el de News of the World, en Gran Bretaña, que después de años de espiar a estrellas de cine y televisión, e incluso de la realeza británica, se topó con historias mucho más duras, que incluyeron el caso del secuestro de una niña en el que manipularon su teléfono celular  para que pareciera que seguía enviando y recibiendo mensajes. El caso desató tal indignación y exhibió hasta dónde llegaba la red de corrupción para poder realizar esas intercepciones telefónicas, que el periódico, uno de los más vendidos en el Reino Unido y parte del imperio Murdoch, debió cerrar y sus principales editores, además de numerosos funcionarios y agentes policiales, están siendo procesados por el tema.
Pero en México no es así. El espionaje telefónico y su utilización como arma política es algo común y ni siquiera se tiene claridad sobre casos en los cuales evidentemente no sólo existe espionaje sino también edición de las grabaciones para acomodarlas al gusto del consumidor. En algún momento se tendrá que hacer coincidir la aplicación de la ley con la realidad y se tendrá que castigar a los responsables. Hoy no ocurre así, entre otras razones, porque todos acuden al mismo expediente y la autoridad no quiere castigar ni terminar, quizá, castigándose.
Por cierto, y como consecuencia, me imagino, de la divulgación de esas pláticas, el martes comieron Josefina Vázquez Mota y Margarita Zavala en un muy concurrido restaurante de Polanco. Se trata de restañar heridas en el PAN, pero también, como hemos dicho, es hora de que el blanquiazul, si quiere remontar la ventaja que le lleva el PRI, comience a presentar, por lo menos, un frente unido, aunque en ocasiones pareciera que el cansancio del poder se ha apoderado de ese partido.
Benedicto y la política
De la misma forma que no me gustó que se mezclara tanto la política con la religión con motivo de la misa del papa Benedicto XVI en León, a la que concurrieron, más como un acto proselitista que de fe, todos los candidatos y la mayoría de los principales actores políticos, tampoco me gustó que, en Cuba, Benedicto no se reuniera con la acosada oposición cubana ni con las Madres de Blanco. Se dirá que en sus intervenciones el Papa condenó al régimen y llamó a los cubanos a construir una sociedad abierta. El único problema es que de eso nos enteramos en México y otros países, pero no en Cuba, donde los medios oficiales, los únicos de la isla, simplemente no lo reportaron. Pero con los hermanos Castro todo funcionó de maravilla.

La historia en breve
“Tercer Grado”, dos horas con Felipe Calderón
Ciro Gómez Leyva

El presidente Calderón traía cuerda para seguirle. O al menos con esa impresión me quedé cuando Leopoldo Gómez despidió el Tercer Grado de anoche, la entrevista de ocho a uno que duró cerca de dos horas.
Lo he expresado en otras ocasiones: el mejor Calderón es el polemista. Le encanta el debate. Se fajó con Carlos Loret de Mola en el tema de las plazas federales de los maestros, y con Denise Maerker en el de Florence Cassez. Resguardó como un comandante a Genaro García Luna. Dijo que le gustaría ser el consorte de una Margarita Zavala presidenta de la República. Confesó que perdona los insultos de Andrés Manuel López Obrador, pero no los olvidará. Rechazó, una y otra vez, que Peña Nieto le descomponga el estómago. Se dibujó ante las cámaras el 1 de julio felicitando al ganador. Y como si estuviera en el Castillo de Chapultepec, se revolvió en el asiento y levantó la voz para defender su estrategia en la lucha contra el crimen. Pregunta tras pregunta, arremetida tras arremetida.
En cierto sentido, fue su última entrevista como mandatario. La castrante ley electoral le impondrá la congeladora hasta el día de las votaciones. Entonces habrá un presidente electo. Las entrevistas con Calderón serán otra cosa.
Me llevo dos imágenes de la experiencia de anoche: la de un hombre que cree fervorosamente en lo que hace y la de un político que disfruta su trabajo. No vi en él la sombra del paso del tiempo, que tanto marca y deteriora el alma y el cuerpo.
Novedoso, interesante ejercicio para nosotros. Según me informan, vienen ahora Josefina, Peña Nieto, López Obrador y Quadri. Calderón les está dejando el listón bien alto.

__________________________

En Privado
Ya son candidatos
Joaquín López-Dóriga

Te echo de menos porque es lo
más que te puedo echar.    Florestán
El proceso electoral, que inició el 7 de octubre, llega hoy a una fecha crucial: la aprobación, por parte del IFE, de las candidaturas presidenciales y mañana el inicio de sus campañas.
A partir de hoy, los cuatro aspirantes se convierten, formal y legalmente, en candidatos a la Presidencia de la República.
A lo largo de estos casi seis meses, se pasaron todas las aduanas: la definición de alianzas, el 17 de noviembre; inicio de precampañas, el 18 de diciembre; el fin de éstas, el 15 de febrero, y el comienzo de la intercampaña, la veda electoral de 45 días; la elección de candidatos y protestas partidarias al cargo, del 16 al 22 de febrero; su registro en el IFE, del l5 al 22 de marzo; hoy su aprobación y mañana el arranque formal de las campañas de 90 días e inicio de veda gubernamental.
Ese es el calendario electoral que nos conducirá a las elecciones del 1 de julio, tramo final de este proceso que definirá a quien el 1 de diciembre proteste el cargo de presidente o presidenta de la República.
Ahora, ¿cómo llegan los candidatos al arranque de campañas? El promedio de encuestas coloca en un claro primer lugar a Enrique Peña Nieto, en el segundo a Josefina Vázquez Mota, y en el tercero a Andrés Manuel López Obrador, que hace seis años arrancaba como puntero por varios cuerpos, ventaja que fue tirando a lo largo del invierno donde, a estas fechas, ya lo había rebasado Felipe Calderón, dejando los dos muy atrás a Roberto Madrazo.
En marzo de 2006, GEA/ISA era la primera encuestadora en poner a Felipe Calderón 10 puntos arriba de López Obrador, al mismo tiempo que en la de Consulta Mitofsky, el perredista tenía su ventaja de 7 puntos, 39-32. Pero esas previsiones se diluyeron hasta casi borrarse en la jornada electoral, al quedar el ganador con una diferencia inédita: .56 por ciento y en un peligroso conflicto poselectoral.
Ahora, las cosas parecen ir por otra ruta cuyo resultado veremos a las 11 de la noche del domingo 1 de julio.
RETALES

1 RETO. Enrique Peña Nieto propuso al IFE que las preguntas contenidas en un desplegado firmado por intelectuales, periodistas y actores sociales sea la base para los debates. Y que los abajofirmantes se encarguen de organizarlos;
2 MEXICANA. La dirección de Mexicana retuvo los últimos seis meses el IVA de todos los boletos vendidos, unos 250 millones de pesos. Un día antes de iniciar esta operación, Gastón Azcárraga dejó la presidencia del consejo a Manuel Borja, sobre el que va la PGR, y
3 TOMA. Josefina Vázquez Mota comenzó ayer la toma de su partido: Francisco Ramírez Acuña fue designado secretario general adjunto y será el hombre fuerte del PAN. Y seguirán otros.
Nos vemos mañana, pero en privado

__________________________

El asalto a la razón
Con un probable “caballero consorte”
Carlos Marín

Si, como se sabe, a Felipe Calderón le dolió hasta el tuétano la muerte de su entrañable Juan Camilo Mouriño, la inimaginable de Francisco Blake (también como secretario de Gobernación) parece haberle sido aún más estrujante.
De todo lo que el Presidente habló ayer (incluido su precoz balance de sexenio en el Auditorio), lo que más me impresionó fue la manera en que, durante la edición especial de Tercer Grado, recordó cuando se lo informaron, y evocó a Blake niño acompañando a su padre jardinero a trabajar en casas (quizá de mexicanos) en California, o a él mismo transmitiendo la devastadora noticia a la viuda y a los hijos.
Lo importante, estoy seguro, no necesariamente es periodístico y, sin dudar de que el trajín presidencial incluyó borbotones de afirmaciones, reflexiones y cifras importantes, vale la pena dejar constancia del Calderón doliente que vi ante la batería de periodistas que coordina el doctor Leopoldo Gómez.
Eso sí, mucho más importante y periodístico a la vez, el Calderón que acepta su probable conversión en “caballero consorte de la Presidenta Margarita…”.
Día con día
Las preguntas de los preguntones
Héctor Aguilar Camín

Con mejor fortuna de la que esperábamos algunos firmantes, el martes último, pasada la inmersión papal, fue publicado en los diarios un desplegado en cierto sentido insólito, pues no era de peticiones, declaraciones, intereses sectoriales o denuncias, sino una lista de preguntas.
Con buena fortuna, digo, porque la intención del desplegado, que no era sino desatar una discusión sobre programas de gobierno entre los candidatos a la Presidencia, fue hospitalariamente recibida y aun propuesta al Instituto Federal Electoral como una guía de lo que podría ser el primer debate, de los dos previstos por la ley, entre candidatos presidenciales.
Responder bien o detalladamente a las preguntas que hicimos podría exigir un libro, y no está mal. Pero no puede asumirse el cuestionario completo para encaminar un debate sensato. Hay que escoger parte de él y atender a su sentido más que a su capitulado.
Parte clave de su sentido es el breve apunte que hay en su párrafo final, donde se sugiere como foro del debate no un recinto oficial o un estudio de televisión, sino un foro de circuitos universitarios de televisión e internet al que tengan libre acceso, desde luego, las cadenas de televisión y radio públicas y privadas.
El otro problema de sentido a resolver para que el debate sea viable es acotar las preguntas. Pedir a los candidatos, desde luego, que las respondan todas por escrito, que se esfuercen en dejar a los ciudadanos un testimonio puntual, meditado, documentado, de lo que piensan o quieren hacer.
Pero que el debate televisivo se concentre en la respuesta de unas cuantas preguntas, las claves si se puede, aunque en cuáles son las claves habrá siempre diferencias válidas de opinión y de interés.
Recuerdo en esta columna los 14 temas incluidos en el desplegado, porque resumen el mapa de preocupaciones de los firmantes. Mañana escogeré las 14 preguntas que yo haría.
Los 14 temas del desplegado sobre los cuales debieran pronunciarse los candidatos son los siguientes:
1. Seguridad, Ejército, policía y Ministerio Público. 2. Transparencia y corrupción. 3. Rendición de cuentas. 4. Educación. 5. Inversión y crecimiento. 6. Empleo. 7. Impuestos, subsidios y exenciones. 8. Impuestos y seguridad social. 9. Monopolios públicos. 10. Sindicatos. 11. Prácticas monopólicas privadas. 12. México y el mundo. 13. Valores contemporáneos y de equidad de género. 14. Poder a los votantes.
Casi todos estos temas tienen en el desplegado varias preguntas, todas ellas relevantes. Mañana pondré aquí las 14 que yo escogería por cada tema, a sabiendas de que faltan las otras.

__________________________

Cubículo Estratégico
¿Debemos creer en el país de ensueño de Calderón?
Carlos Mota

La vara la puso alta ayer el presidente Felipe Calderón en el Auditorio Nacional. Cifras abultadas, sólidas, para describir a un país de ensueño: construcción de hospitales, construcción de carreteras, estabilidad económica, difusión cultural, sofisticación energética, investigación científica, reducción de pobreza, desarrollo de pymes, progreso educativo, avance de seguridad, avance político y una multiplicidad de temas más.
Logros que hablan de un país de ensueño, un país en el que cualquiera quisiera invertir.
La pregunta es si creemos a Calderón su versión de país, o si regateamos las verdades que ayer acentuó. En otras palabras, ¿en qué país creemos que vivimos? Una de dos. Una: la nación está estancada, los ciudadanos estamos cada vez más jodidos, hemos empeorado. O dos: vamos muy bien, con la mira puesta en la prosperidad de la sociedad en su conjunto y estamos “emergiendo”, en franco camino de convertirnos en una nación desarrollada.
En el mundo de la “comentocracia” es políticamente incorrecto aceptar la versión del país de ensueño. Entre muchos analistas, periodistas y comentadores, lo que se ve bien es desacreditar los logros, o cuando menos ignorarlos.
Hay un empecinamiento en hallar el “negrito en el arroz”, en apuntar el defecto evidente o el resbalón eventual. Asimismo, validar como digno de comentario algún logro del gobierno levanta las cejas de más de algún analista. Instantáneamente se pensará que quien emite el comentario es muy laxo (por no decir ingenuo).
México debería dejar atrás esa disyuntiva. Los logros de Calderón, en muchas materias, son inobjetables. La economía está en el clímax. No obstante, también son evidentes las carencias y fallas en muchos ámbitos, sobre todo de la procuración de justicia, donde el rezago era enorme.
La preferencia electoral preponderantemente a favor de Enrique Peña Nieto refleja que los votantes no han internalizado en su ánimo el país de ensueño. Calderón ha fracasado en convencer a la colectividad de esa idea.
¿Será suficiente el mensaje de ayer para que el electorado reconsidere y vote por el PAN para continuar el camino de la prosperidad? No lo creo. Esa tarea queda ahora en la cancha de Josefina.

__________________________

Trascendió
Trascendió

:Que el Presidente cierra la veda electoral con el envío masivo de cartas y correos electrónicos.
Ya el IFE ordenó al SAT cancelar las misivas con la leyenda “del escritorio del C. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”, en la que agradece a los ciudadanos cumplir sus obligaciones fiscales, porque eso permitió construir carreteras y hospitales.
Pero ya aparecieron otras, enviadas a los beneficiarios del Seguro Popular, en las que el Presidente los felicita por pertenecer a un sistema de salud de vanguardia… ¡Esa es inspiración!
:Que después de hacer un balance de su gobierno en el Auditorio Nacional, el activismo del mandatario no desaparecerá, sino que incluso se redoblará.
Sólo que ahora las giras y viajes del Presidente serán al extranjero, para la “campaña turística” que, dice, ya consultó con sus asesores jurídicos y no viola ninguna norma. Por lo pronto, ya se sabe que uno de esos viajes será a Cuba, tan pronto como en abril.
:Que para reforzar al PAN rumbo al inicio de su campaña, Josefina Vázquez Mota empujó varias incorporaciones al Comité Ejecutivo Nacional, entre ellos al aún gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, quien tendrá que adelantar su salida del gobierno del estado.
Los cambios incluyen mayor injerencia de Oliva, así como del diputado Francisco Ramírez Acuña y del senador Guillermo Anaya en la toma de decisiones del partido, junto a Gustavo Madero.
:Que el legislador perredista Alejandro Encinas entregó al presidente de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta, su solicitud de licencia para dejar hoy la curul y comenzar su campaña por el Senado.
El pleno votará hoy la separación de Encinas y, probablemente, también la de Armando Ríos Piter, quien no ha hecho acto de presencia en San Lázaro después de que su bancada lo removió como coordinador el jueves pasado.
:Que el nuevo vocero de la procuraduría capitalina, Ricardo Nájera, asiste puntualmente a su oficina, pero no a los eventos públicos que tiene su jefe, Jesús Rodríguez Almeida.
¿Temerá que lo relacionen con su anterior desempeño, como portavoz de la PGR?

__________________________

Política cero
Calderón, el “Noroñas”, Mancera, Wallace y Rigo es amor
Jairo Calixto Albarrán

De pésimo gusto que la clase política en la oposición saliera a criticar y burlarse del presidente Calderón, solamente porque organizó su gira del adiós que remató en el Auditorio Nacional. O sea, en qué les afectaba que imposibilitado para presentarse en San Lázaro a menos que se metiera por la puerta trasera, armara un ágape faraónico con el fin de retozar en su mundo de caramelo.
Por qué tenían que aparecer Peña Nieto y el Noroñas nada más para arruinarle al Presidente la dicha inicua de imaginarse como el héroe de esta película hard core, papá. Dorian Gel se puso sospechosista al señalar que ese fastuoso numerazo parecía más bien de orden electorero, nomás porque Calderón se extravió en la jungla almibarada de la autocomplacencia. Y qué decir del gran Noroñas, que ironizó sobre los logros de Jelipillo hasta ponerse al borde de agarrarse del chongo con un ofendido diputado blanquiazul que quiso defender a su líder con el mismo entusiasmo con el que Gil Zuarth, el jefe de campaña de Josefina, se echa la culpa de los errores de su jefa.
En ese sentido, me llama la atención que a estas horas el buen Rober no se haya autoinculpado del espionaje político, como lo hizo con lo del estadio del Cruz Azul. Ya se está tardando.
O es eso, o Gil Zuarth está pensando en echarle una manita a la señora Wallace, que entre más trata de explicar sus dichos sobre la relación entre el analfabetismo y los triunfos del PRD en la defeña comarca de Iztapalapa, más se hunde. Lo único que le da un respiro en su crucifixión es que el dotor Mancera dio su chepinazo en la Universidad Iberoamericana al anunciar que ahí se forman los mejores estudiantes de la carrera de Comunicación. ¡Uy, por andar de quedabien, en la UNAM se la van a hacer de tox peor que si fuera granadero!
Hubiera sido menos dañino para Mancera que se declarara contra la cuota de género que trae pariendo chayotes PRI y PAN que, capulinamente, incluyeron en sus listas a puro machín. Y todavía Coldwell solicita la comprensión no de las mujeres que fueron ninguneadas, sino de los caballeros que ya se veían en campaña.
Si Jelipillo hubiera gritado en su fiesta “¡Rigo es amor!” para celebrar el cumple del divo de mi Matamoros querido, nunca te podré olvidar, ahorita hasta el último de los resentidos estaría cantando aquello de tuvimos un sirenito, justo al año de casados.

__________________________

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR
I. El presidente Felipe Calderón, dos días antes del inicio de las campañas, habló en el Auditorio Nacional sobre los temas más importantes del país. Un corte de caja. Aclaró que si él no hubiera iniciado una lucha contra el narcotráfico, el próximo mandatario de México encontraría a las instituciones infiltradas. Hizo un balance de su tiempo en el gobierno y acusó: mienten quienes dicen que aumentó la pobreza en los últimos cinco años. Y, a partir de las cero horas del viernes, ya nada de proselitismo.
II.Para el PRI, por supuesto, el presidente Calderón dio vuelta a la página. Así lo ve cuando menos Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI a la Presidencia de la República, quien consideró que el acto de ayer representa, en los hechos, que Calderón dio por terminado el sexenio, “aunque aún tiene pendientes hasta el 30 de noviembre”. Aseguró que lo realizado ayer estuvo fuera de todo contexto. Ya encarrerado, dijo: “Parece más un curso de capacitación sobre los programas gubernamentales”.
III.Realineados. Después de mucho tiempo sin coincidir, ayer se reunieron en un restaurante de Polanco Ernesto Cordero, ex secretario de Hacienda; Germán Martínez, ex dirigente nacional del PAN; Max Cortázar, ex vocero de la Presidencia de la República, Juan Ignacio Zavala, y Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota. A todos ellos los distingue su cercanía con Felipe Calderón: formaron parte de su equipo compacto en 2006.
IV.En sus marcas, listos… En el PRI las cosas no son muy diferentes. Cerquita de donde departían los panistas, Pedro Joaquín Coldwell, líder nacional del tricolor, comía con Miguel Osorio Chong y Emilio Gamboa Patrón, dos hombres cercanísimos a Enrique Peña Nieto. Entre otras cosas afinaron  detalles del inicio de la campaña de su candidato a la Presidencia, que será en Guadalajara, la capital de Jalisco. Ya se frotan las manos.
V.Sin pudor. Sólo Andrés Manuel López Obrador se la cree. Cinco años después de perder las elecciones y tomar Paseo de la Reforma en represalia, AMLO afirmó que es el presidente legítimo de México por decisión del pueblo y no hay ningún impedimento legal para que se convierta en Presidente constitucional. Lo cuestionaron estudiantes de la Anáhuac, por sus excesos en 2006. Al menos admitió que esa campaña lo marcará para siempre. Mañana va a abrir el fuego en Macuspana, su tierra natal.
VI.¿Remodelación? Tamaulipas, territorio gobernado por Egidio Torre Cantú, tiene nueva estrategia. A fin de prevenir atentados, reforzará los edificios públicos debido a las constantes explosiones de granadas y coches bomba. Así, se llenarán de hierro y, a saber, de cuántos materiales impenetrables, sitios emblemáticos como el Palacio de Gobierno, el Congreso, la Procuraduría General de Justicia, la Policía Ministerial, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y las presidencias municipales. Bofetada al legado arquitectónico. ¿Por qué no mejor acaba con la delincuencia?

__________________________

Juegos de Poder

EXCÉLSIOR
Al parecer, la apuesta de Enrique Peña Nieto le funcionó. Aproximadamente un año después de que tomó posesión como gobernador del Estado de México, por allá de finales de 2006, el hoy candidato presidencial del PRI le dio “carpetazo” al caso de su antecesor en el gobierno mexiquense, Arturo Montiel. Lo hizo de manera rápida apelando a la memoria de corto plazo de la gente para minimizar un futuro costo político. Hasta ahora, el escándalo Montiel no ha sido un tema de campaña que haya dañado las intenciones de voto a favor de Peña en las encuestas.
Recordemos que fue Roberto Madrazo, quien competía en contra de Montiel para conseguir la candidatura presidencial del PRI en 2006, quien destapó, en el noticiero de Joaquín López-Dóriga, el asunto de las propiedades del gobernador del Edomex, su esposa y familiares cercanos. Investigaciones periodísticas posteriores demostraron que Montiel habitaba en lujosas mansiones en Metepec, Las Brisas, Careyes y España.
Ya como gobernador del Edomex, Peña formó una Fiscalía Especial para investigar la fortuna de su antecesor. El Ministerio Público investigó y, de acuerdo a sus conclusiones, la Procuraduría de Justicia del Estado de México resolvió que “no hubo incremento al patrimonio” de Montiel durante su gestión como gobernador y por tanto recomendó “el no ejercicio de la acción penal”. De esta forma, Peña exoneró a su padrino político, el que lo escogió para que fuera candidato a la gubernatura mexiquense, el que lo catapultó en la política del Estado de México, plataforma para eventualmente convertirse en candidato presidencial del PRI.
¿Cómo es posible que los fiscales de Peña no hayan encontrado pruebas cuando el mismo Montiel había reconocido la propiedad de su residencia en Careyes en enero de 2006? ¿Acaso Roberto Madrazo se equivocó cuando le había dicho a López-Dóriga en televisión nacional que Montiel y su familia se habían enriquecido misteriosamente durante su gestión como gobernador mexiquense? ¿No encontró la Fiscalía Especial las múltiples propiedades? ¿No hallaron a posibles testaferros?
Hace seis años me quedó claro, y aún tengo esa idea, de que los fiscales de Peña sólo buscaron por encimita. Que el entonces gobernador mexiquense estaba solapando la presunta corrupción de su antecesor en el cargo comportándose como miembro de una familia política que, en lugar de cumplir la ley, se tapan las espaldas entre ellos.
Así ocurrió: Montiel fue exonerado, cosa que nunca perdonó, y con toda razón, el gran columnista y escritor Germán Dehesa quien, hasta el último de sus artículos, nos recordó la impunidad en la que quedó este escándalo de políticos priistas.
Lo increíble es que, seis años después, todo indica que Peña se salió con la suya: el asunto Montiel se ha olvidado. Poco se habla de él. Ni siquiera Josefina Vázquez Mota ni Andrés Manuel López Obrador se han encargado de recordárselo al electorado. ¿Por qué? ¿Acaso se la van a perdonar al joven y carismático priista quien, a la hora de la verdad, prefirió solapar la corrupción en lugar de castigar?
Hoy, mientras Peña navega con pocas dificultades hacia la Presidencia, Arturo Montiel se pasea tranquilamente por el país. Incluso asistió a la toma de posesión de Eruviel Ávila quien sustituyó a Peña como gobernador del Estado de México. Ahí, en el Teatro Morelos de Toluca, la clase política mexiquense lo ovacionó y la cúpula priista nacional lo abrazó.
Él, muy campante, sonreía: se había salido con la suya. Nunca le investigaron a profundidad los millones de dólares de su fortuna, el tráfico de influencias durante su gestión, la corrupción rampante en los permisos de construcción en la zona conurbada de la Ciudad de México y, desde luego, las mansiones y palacios en los que habitaba.
Todo bajo la complicidad implícita o explícita de su sucesor en el palacio de gobierno de Toluca: Enrique Peña Nieto. Ahora que este viernes comienzan las campañas presidenciales, habría que preguntarse, como lo hizo en tantas ocasiones Germán Dehesa, ¿y Montiel?

__________________________

Itinerario Político
Manotazo de Josefina; Calderón en campaña

EXCÉLSIOR
A pocas horas de que Felipe Calderón se inventó un inédito informe sexenal en el que, de manera especial, gravitaron dos mensajes con una fuerte carga político-electoral, la candidata Josefina Vázquez Mota dio un manotazo y, de un plumazo, se apoderó del PAN.
Y es que, en lo que pareció un acto desesperado, por la mañana el Presidente había dicho que México “es mejor ahora que hace seis años” y que, de no haber actuado como lo hizo su gobierno, “el país estaría dominado por el narco”.
En otras palabras, resulta que Calderón apareció como el jefe de campaña de la señora Vázquez Mota, mientras que en el CEN del PAN de Gustavo Madero parecían apostarle a la derrota el 1 de julio.
Acaso por eso, desde las 18:00 horas de ayer se confirmó que llegarán al CEN del PAN políticos como Juan Manuel Oliva, aún gobernador de Guanajuato; Francisco Ramírez Acuña, ex secretario de Gobernación; Felipe González, ex gobernador y ex subsecretario de Gobernación; Julio Castellanos y muchos otros “hombres y mujeres de la candidata”, que operarán bajo la batuta de Roberto Gil, el jefe de campaña de la candidata Vázquez Mota.
En el fondo, y por la vía de los hechos, Vázquez Mota le arrebató el control del partido a Gustavo Madero, con lo que los estrategas azules esperan poner fin a la guerra intestina y los ataques contra la candidata presidencial.
Y es que la crisis era tal que Felipe Calderón pareció obligado a optar por el feo recurso que por décadas —en los tiempos del viejo PRI— utilizaban centrales obreras como la CTM, para aplaudir los dizque logros del mandatario en turno. Por eso la pregunta: ¿Qué quiso decir Felipe Calderón?
Lo que debemos tratar de entender es que en una elección presidencial —como la que se inicia el primer minuto de mañana viernes— lo que está en juego es la calificación que le dan los electores al gobierno en turno.
Por eso, lo que Felipe Calderón quiso decir es que el suyo ha sido un gobierno exitoso, que vale la pena ser reeditado y, por tanto, que para continuar por la ruta de la estabilidad y la lucha contra el crimen, los ciudadanos —en su papel de electores— deben votar por la continuidad. ¿Y qué quiere decir eso? Todos saben que la continuidad es el PAN y que la sucesora de Calderón se llama Josefina Vázquez Mota.
Pero, ¿cuántos ciudadanos comparten las cifras alegres del presidente Calderón; cuántos creen que su gobierno debe reeditarse por la vía de la candidatura de la señora Vázquez Mota?
Si nos atenemos a las encuestas, lo cierto es que no más de tres de cada diez de los potenciales electores comparten la idea presidencial de que se debe dar una nueva oportunidad al gobierno de Calderón. Según todos los sondeos de opinión, poco más de cuatro de cada diez —y en algunos casos, cinco de cada diez— prefieren el regreso del PRI, antes que la continuidad del PAN de Fox y de Calderón.
Y acaso por eso —porque en las semanas recientes hemos visto a un Presidente en campaña— el presidente Calderón se empeña en aparecer como el mejor motivo de que los electores voten por el PAN. Por eso mensajes como el de que “México es mejor, ahora, que hace seis años”. ¿Cuántos ciudadanos creen ese mensaje? ¿Cuántos se preguntan, en relación con qué o con quién, hoy estamos mejor que antes?
Si la pregunta se le hace a los “lopezobradoristas”, la respuesta será contundente en dirección a que el gobierno de Calderón ha sido un fracaso, si no es que el peor Presidente de la historia de México. Y por supuesto que dirán que Calderón debe ser quemado en leña verde, acusado de genocidio y colgado del palo más alto.
Pero si la misma pregunta se le formula a un panista-calderonista, la respuesta será diametralmente opuesta. Dirá que, en efecto, México es mejor que hace seis años. Y más aún, dirán que el gobierno azul debe continuar a través de la señora Vázquez Mota.
Sin embargo, para un análisis serio, debemos descartar los dos extremos, porque el de Calderón es un gobierno que si bien mostró aspectos altamente positivos —como la estabilidad económica, a pesar de la violencia, y gracias a la cual no hay estallidos sociales mayores—, también experimentó serios fracasos, como el de la educación pública; sólo por mencionar dos extremos.
Lo cierto es que —más allá de logros y fracasos— Calderón parece un mandatario desesperado, que no quiere ver que los gobiernos federales se evalúan a partir del todo, y no de las partes. Por eso, Calderón es culpable de todo lo malo que pase en el territorio, y los gobernadores suelen cosechar sólo lo bueno.

__________________________

Ventana
El sexenio se acabó

EXCÉLSIOR
Al menos eso dice y eso piensa Enrique Peña Nieto.
El presidente Felipe Calderón parece despedirse. Adelanta el reloj. Echa su resto 38 horas antes de que el IFE le imponga la ley mordaza que impide a cualquier funcionario público promover acciones de gobierno en los 90 días que durarán las campañas presidenciales.
Felipe Calderón adelantó el adiós… y firmó su testamento con sólido argumento.
Se organizó un miniinforme político-electoral, fuera de calendario. Justificable sólo a luz de una obsesión: que el PAN siga gobernando.
Con toda entereza y emoción, el Presidente nos dijo que conviene lo que hace… y lo que hace nos conviene. Aunque algunos opositores lo acusen de impertinente, tendencioso y pretencioso.
Felipe Calderón sabe que el 2 de julio será una figura de ornato. Tendrá cinco meses para preparar la mudanza mientras su sucesor o sucesora arriban al poder… con sus propios tiliches.
Por eso, el inquilino de Los Pinos volvió a festejarse (“me celebro y me canto a mí mismo” diría el poeta Walt Whitman) igual que lo hizo el 2 de septiembre de 2007 cuando inventó el nuevo día del Presidente.
Aquella vez fueron puros amigos…ahora, puros empleados. Pero todos como en familia… feliz.
El Auditorio Nacional se llenó con diez mil burócratas. Estaban  todos los secretarios, subsecretarios y titulares de las dependencias oficiales, mandos medios y empleados de la administración federal. Entre los pocos invitados, destacaron los gobernadores de Morelos y Jalisco y representantes de los medios de comunicación.
En el mensaje titulado Un Gobierno Democrático que Rinde Cuentas, el presidente Calderón mostró números alegres. Con todo derecho defendió lo suyo. Aportó elementos al debate informado previo a las campañas. Mostró nostalgia por la estadística favorable. Pronunció las definiciones del monumento a la responsabilidad cumplida con patriotismo.
Dijo que México está mejor que hace seis años; aseguró que fue él quien evitó que el crimen organizado pusiera de rodillas al país;  llamó mentirosos a los priistas que lo acusan de haber convertido a 15 millones de pobres, en 15 millones de miserables.
El Presidente hizo un retrato hablado de la República. Su autorretrato. No habló de los pendientes, tampoco respondió a los reclamos… eludió la autocrítica.
El acto solemne formó parte de lo que el propio Presidente había anunciado como el sprint de su cierre sexenal. El último jalón de la reata.
Quizá Felipe Calderón tiene miedo… de que el carruaje se le convierta en calabaza.
MONJE LOCO. Dicen allá en la fuente que había un chorrito… y que Gabriel Quadri se hacía chiquito. El partido de La Maestra Elba Esther se queja porque a su patito le hacen el feo. Nueva Alianza alega, en una carta enviada al IFE, que a su “candidote” nadie lo pela… que eso es injusto y discriminatorio… y que, además, los medios no cubren sus eventos. ¡Caray!, si su ilusión es que los noticieros hablen de Quadri, aunque con cuadre, pues que se vuelva amoroso… o que tenga hijos fuera del matrimonio… o que evacue un estadio en menos de tres minutos, ¿no? Ya se sabe, ya se supo…

__________________________

Arsenal
Los damnificados de las cuotas

EXCÉLSIOR
En total fueron 126 hombres damnificados por las cuotas de género. Fueron “bajados” de las listas de candidatos a menos de 48 horas de iniciar campaña.
En el PRI y el PVEM tumbaron a 54; en el PAN a 44. En el PRD, PT y Movimiento Ciudadano fueron 28.
Resolución del TEPJF obliga.
No hay sorpresas en las listas corregidas que los partidos entregaron ayer al IFE. A ninguna “figura” le fue revocada la candidatura. Puros nombres desconocidos.
Los dirigentes aplicaron el artículo primero de lo que el flamante presidente de la Fundación Colosio, César Camacho, llama Ley de Hilados y Tejidos: “El hilo se rompe por lo más delgado…”
Hay mucha molestia. No son pocos los que se han quejado por la exclusión. La amenaza de la impugnación ronda en las agrupaciones políticas.
El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, se sintió obligado, incluso, a pedir “solidaridad” a los desplazados. Les pidió no recurrir al Tribunal Electoral.
Buscamos en San Lázaro a la diputada Diva Gastélum, presidenta del Organismo Nacional de Mujeres del PRI, para charlar sobre el tema.
-¿Las cuotas no chocan con la democracia? —preguntamos—.
-No nos dejan otra alternativa. Yo sí quisiera brincar el tema de las cuotas, pero hoy más que nunca está claro que si no tenemos un candado para nuestra llegada, difícilmente vamos a avanzar de otra manera.
Ojalá de las cuotas pasemos al reconocimiento político-partidario, como sucede en otros países.
-¿Por qué, aun a sabiendas de que era un mandato del Tribunal, los partidos no cumplieron con las cuotas?
-Todos somos un poco responsables. La ley no es clara. El TEPJF tuvo que entrar a interpretar una norma que nos pegaba a las mujeres. No es de ahorita. ¿A poco cree que el tema de las Juanitas se dio así como así? Entonces, para no seguir dándole vueltas a un problema, hay que reformar la ley y hablar con claridad qué le corresponde a cada género. Claro que, siempre, la interpretación mínima es para las mujeres.
Diva, eso sí, se mostró indulgente con su partido. “Somos los únicos que en la lista plurinominal vamos 50-50. Está claro que en el PRI hay voluntad de resolver el tema de las mujeres”.
Garganta azul reapareció ayer con la novedad de que todos los cambios anunciados ayer en el CEN del PAN fueron “palomeados” por Josefina Vázquez Mota. La candidata presidencial de ese partido hizo su propio comité ejecutivo “de coalición”. Es cierto que la mayoría de los “nuevos” se identifican con ella; pero también hay gente de El Yunque, Juan Manuel Oliva; el senador creelista Felipe González, y hasta el compadre del presidente, Guillermo Anaya.
Oliva entra como secretario general adjunto de Elecciones. No renuncia en lo inmediato a la gubernatura. Lo hará en su  momento, “sin violentar la legalidad”.
Francisco Ramírez Acuña, leal a Josefina, entra como secretario general adjunto de Alianzas Políticas. Anaya será coordinador de Estructura y González de Foros Ciudadanos.
Otros cambios dados a conocer por Gustavo Madero y Roberto Gil son:
Mariana Serrano, coordinadora nacional de Diputados Locales; Julio Castellanos, coordinador nacional de Ayuntamientos; Mariela Tejada, encargada de Vinculación Social; Juan Marcos Gutiérrez, Difusión; Gloria Luna Ruiz, enlace con el área de Promoción Política de la Mujer.
“Se trata de sumar, de poner orden”, sintetizó.
Ayer, al escuchar al Presidente de la República en su informe adelantado, creí que hablaba de Suiza. Calderolandia, pensé. Iba de Tecamachalco a TV Azteca. Unos 45 minutos con la radio del carro encendida.
Me llamó la atención el catálogo de autoelogios. Poco le faltó para decir que nunca nadie había hecho tanto en los cinco años, tres meses y 29 días que lleva en el poder.
Por curiosidad le cambié de estación. Primero a una, luego a otra.  No había opción. Parecía La Hora Nacional. Los diez mil burócratas acarreados en el Auditorio Nacional —en horas hábiles— escuchaban lo mismo que yo en la radio, en un acto anunciado bajo el rimbombante título de Un Gobierno Democrático que Rinde Cuentas.
Fueron 18 rubros en los que desglosó avances que lo llevaron a la siguiente conclusión: “México es mejor que lo que era hace seis años”.

__________________________

Astillero
•    Primer ¿adiós? a Felipe
•    PAN: adjuntocracia
•    Santo Oficio Ético
•    Sandoval, contra copetes
Julio Hernández López

LA JORNADA

El simulacro de informe que presentó ayer Felipe Calderón en el Auditorio Nacional cierra el ciclo político unipersonal (no el de calendario, que terminará con el último día de noviembre próximo) iniciado en San Lázaro en diciembre de 2006 con una puerta trasera como determinante vía de apropiación del poder.
El trágico panista michoacano dio ayer su primer adiós mediante un acto público que sintetizó las malas prácticas adquiridas con rapidez y maestría del priísmo de las siete décadas: acarreo de la burocracia en estos tiempos del PAN-gobierno y exageración indecorosa de los presuntos logros, todo con una inocultable intención electoral y con el ánimo transgresor de reglas que ha caracterizado al calderonismo: así como empezó el ciclo, con un poder presidencial, el de Vicente Fox, volcado en apoyo delictivo del candidato de la continuidad, se ha cerrado con un acto de propaganda y loas en que buscó aprovechar hasta el último resquicio previo al arranque de las campañas electorales para favorecer a la facción propia y a sí mismo, el jefe presuntamente muy exitoso.
A partir de ahora, y luego de su desesperado maratón de inauguraciones y discursos (antes de que su carroza se convirtiera en calabaza, dijo en alguno de esos actos de nostalgia adelantada), Calderón pasará a ser uno más de los personajes políticos en pugna pacífica por el poder presidencial (por hoy no hablemos de los riesgos de que el narco altere o haga suspender los comicios), a sabiendas de que los reflectores y las expectativas se posarán sobre tres de cuatro aspirantes al relevo (el panalista ecologista Quadri no pinta de verdad en esa contienda) y que a partir de julio habrá un nuevo poder constituido, sea Peña, Vázquez o López (primeros apellidos citados conforme a las tendencias electorales reportadas por todas las casas encuestadoras, incluso la de Covarrubias, usualmente contratada y validada por el lopezobradorismo).
Por lo pronto, el pinolero en vías de dilución concentra sus ansias de torero en hacerle faena tras faena a la novillera Josefina. Ayer le instaló una adjuntocracia para demostrar que los hilos de colores blanco y azul son tejidos desde Los Pinos y que a la candidata precaria no le queda sino aguantar vara. Nombrar adjuntos significa que no se tiene confianza plena en los titulares o que no se confía ni se acepta la valía de quienes acaban como adjuntos para estar sujetos a la supervisión o mando de los titulares. Adjuntocracia dañina para la aspirante siempre sometida a fuego amigo, con un dominante jefe formal que así responde, con nombramientos al estilo de Salinas con Colosio (entre ellos el de Ernesto Zedillo como coordinador de campaña no deseado por Luis Donaldo), al intento de respingo de Vázquez Mota contra piezas veneradas por el felipismo, como son el intocable Genaro y la Sota ayudante de cocina real. #PinchesAdjuntos.
Así llegan el todavía gobernador yunquista de Guanajuato, oliendo a bendiciones papales, Juan Manuel Oliva, el ex gobernador de Jalisco Francisco Ramírez Acuña y el primer compadre de Los Pinos, el senador Guillermo Anaya, en medio de otros nombramientos que hicieron al dirigente formal del PAN, Gustavo Madero, siempre tan involuntariamente claridoso, expresar en Twitter que esas designaciones son para asegurar la máxima coordinación y alineamiento entre el Partido y la Campaña #Josefinanosune. A confesión de Madero, relevo de Chep…, es decir, de pruebas.
En la Cámara de Senadores se envolvía para regalo prometido al Vaticano la reforma de los artículos 24 y 40 de la Constitución. En el primero se confirmaba la peligrosa libertad de convicciones éticas, abriendo el camino a una futura Suprema Corte de Ética de la Nación o un Santo Oficio de la Ética que defina cuáles convicciones pueden ser dignas de libertad, y en el segundo se instalaba el terso y aparentemente inobjetable concepto de laica a la definición de la República Mexicana, allanando así el camino a la posterior exigencia de que esa laicidad se complete con el otorgamiento de libertad para que contenidos religiosos puedan ser oficialmente incorporados a la educación pública. B16 y su Iglesia en proceso de expansión ya han ganado mucho con esas modificaciones aparentemente menores o incluso benignas y ya han sembrado la semilla de la discusión de los derechos naturales, la educación confesional y la mayor presencia pública de los curas y sus sermones (como el del sabidamente filopanista Juan Sandoval, arzobispo emérito a quien la grilla vaticana quitó cualquier relevancia en los actos papales, y que en la fiesta organizada ayer para celebrar sus 79 años de vida dijo: invito a la gente que reflexione su voto en el proceso electoral que viene, y no elijan sólo por la cara bonita o el copete más levantado). Podéis ir en paz: la grilla neocristera ha comenzado.
Astillas
Una lectora, cuyo nombre no será publicado, reporta: “Hoy por la manaña fui a la lechería de Liconsa ubicada en la sección Ríos de la colonia Jardines de Morelos, en el municipio de Ecatepec de Morelos, estado de México. Estando en la fila, la persona responsable, de la cual desconozco su nombre, nos informó que antes de recibir la leche debíamos pasar obligatoriamente a recoger una carta a mi nombre, o de lo contrario no tendríamos derecho al servicio. Siguiendo sus instrucciones, nos formamos en otra fila para recibir el documento referido. Al abrir la carta, nos encontramos con que se trataba de un mensaje del presidente Felipe Calderón aludiendo a los ‘logros’ alcanzados por su gobierno a través de Liconsa. Por lo que puedo entender, ¿qué no se supone que nos encontramos en un periodo de veda electoral? Eso es proselitismo encubierto. Considero que el presidente debería ser un ejemplo en el cumplimiento de las disposiciones en materia electoral”. La lectora acompañó al texto enviado a esta columna una copia del que ella a su vez había recibido… Y, mientras AMLO advierte que por un espot de él salen tres de Peña Nieto y dos de Vázquez Mota, ¡hasta mañana!

__________________________

México SA
•    Calderón, desbocado
•    IFE: repetir el 2006
•    ¿Logros humanistas?
Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Si al desatado Felipe Calderón le quedara un resquicio de vergüenza –lo cual sería un milagro–, ni siquiera le habría pasado por la mente organizar un acto tan deleznable como el realizado ayer en el Auditorio Nacional, pletórico de burócratas acarreados, como en los mejores tiempos priístas. Y si el IFE fuera un organismo vertical, honorable, vigilante de los intereses ciudadanos y del cumplimiento de la ley, entonces tal acto no hubiera pasado de la planeación, en el mejor de los casos. Pero como uno y otro carecen del más elemental sentido de la ética, simplemente se han dado a la tarea de reproducir los tristemente celebres acontecimientos de 2006.
Ayer, ante la borregada, el inquilino de Los Pinos enumeró sus logros humanistas, corearon los locutores a sueldo, igualmente carentes de ética. ¿Logros, y además humanistas?, preguntaron los asqueados mexicanos: 15 millones adicionales de pobres, más de 50 mil muertos por la inseguridad, desempleo, informalidad creciente, salarios de hambre, bienestar en el suelo, el avance económico más bajo en casi tres décadas, corrupción a galope, concentración de la riqueza, saqueo de la nación, sexenio perdido. He allí sus verdaderos logros.
Mientras el IFE nuevamente finge demencia sobre la veda electoral, y el desbocado inquilino de Los Pinos repite los excesos e ilegalidades cometidas y fomentadas por su antecesor en 2006, Vicente Fox, sin que nadie lo detenga, basta sólo un ejemplo –eje de la campaña electoral calderonista– para dimensionar los logros de su paso por la residencia oficial, es decir, el relativo al presidente del empleo. Va, pues, por cortesía del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México.
Los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo correspondientes al cuarto trimestre de 2011 revelan el estado lamentable del mercado laboral. El sexenio culmina con ocupación informal para más de 14 millones de mexicanos, condiciones críticas de trabajo para 6.2 millones, subocupación para 4.2 millones y desocupación para 2.5 millones. Además, hay que considerar el número de ocupados que no reciben ingreso (4.2 millones), los que cuando mucho perciben un salario mínimo (6.4 millones), los que ganan entre uno y dos salarios mínimos (10.8 millones), y las personas con ocupación que no tienen acceso a la seguridad social (30.8 millones), o aquellas que no tienen contrato por escrito (14.8 millones). Todo esto es altamente preocupante y sólo constituye una muestra de la tarea a realizar si se pretende resolver este desequilibrio social.
Lo descrito contrasta con la modesta creación de 1.1 millones de nuevos empleos permanentes formales, incluso considerando los eventuales apenas se generaron 1.5 millones de nuevos empleos formales (registrados en el IMSS) con el presidente del empleo. La escasa creación de plazas laborales y la mayor ocupación se ha dado en detrimento de la calidad laboral de los trabajadores mexicanos, algo que no se reconoce en el discurso oficial. De igual manera, las deficiencias del entorno laboral se reflejan en la escasa generación de patrones; éstos presentan una tendencia estancada, misma que no ha podido recuperar su ritmo desde 2008. La creación de empresas formales en México se ha detenido, en realidad lo que prevalece es el incremento de unidades de actividad económica que si bien a corto plazo dotan de recursos a la población ocupada en ellos, en realidad no otorgan todas la prestaciones sociales que las personas requieren.
Lo anterior tiene una implicación: difícilmente se podrá resolver la situación de precariedad laboral, y con ello de la pobreza, si antes no se tiene una creación de empresas que cuenten con mayor infraestructura humana, física y de formalidad ante las instituciones. Así también, la tasa de subocupación corresponde a la más alta desde su medición, es decir, ha existido una elevación importante de personas que cuentan con dos empleos dado que los ingresos de uno solo no resultan suficientes para cubrir sus gastos, siendo más de 4 millones de personas las que se encuentran en esta situación, excediendo incluso lo suscitado durante la crisis de 2009. Por otro lado, se tiene el grave problema que representa la informalidad.
Entre 2006 y 2011 México pasó de ser una economía en su mayoría generadora de empleo formal (con prestaciones sociales), a una gestada por la informalidad (carentes de ellas). La cantidad de personas que conforman la población ocupada en la informalidad ha rebasado el empleo formal permanente que se registra en el IMSS. Mientras estos últimos crecieron 3.4 por ciento en el cuarto trimestre de 2011 con respecto al mismo periodo del año anterior, la informalidad aumentó 13.4 por ciento (y esa tendencia se mantiene en 2012). Estos ritmos de crecimiento reflejan la incapacidad de absorción del mercado laboral formal, lo cual provoca que los mexicanos recurran a la informalidad como forma de obtener ingreso para intentar solventar sus necesidades. La proporción de personas que laboran en la economía informal representa un segmento de población que es mayor al de casi todas las actividades productivas, exceptuando únicamente al sector servicios. En el caso de las condiciones críticas de ocupación la gente en dicha condición supera a la ocupada en el sector de la construcción, incluso al textil.
Más preocupante es el hecho de que más de 4 millones de personas ocupadas ni siquiera reciben ingresos, situación de alta incidencia en entidades pobres de la República. El trabajo gratuito que desempeña este grupo de personas coloca en la palestra un par de desafíos. En el terreno estrictamente económico se argumenta que la falta de competitividad de México frente a naciones como China es atribuible a los bajos salarios que estas últimas pagan; sin embargo, la realidad indica que también en México existe precariedad laboral, en la que se encuentran quienes ni siquiera reciben ingresos, pero lo cual tampoco se ha traducido en beneficios competitivos. Las políticas públicas abocadas a la atención del flagelo de la pobreza no pueden revertir la precariedad del mercado laboral, es decir, bajos o nulos ingresos, así como escasas prestaciones sociales acaban por determinar la situación de marginalidad en que vive una parte considerable de la población en México.
Las rebanadas del pastel
La Comisión de Energía del Senado de la República palomeó el llamado acuerdo petrolero México-Estados Unidos sobre yacimientos transfronterizos en el Golfo de México, porque, aseguran sus integrantes, permitirá la exploración y explotación equitativa de los hidrocarburos que eventualmente se extraigan de esa zona. Bien, pero ¿desde cuándo el gobierno gringo es equitativo?