.

El asalto a la razón
De la Madrid y Salinas

Carlos Marín

Devastado por la enfermedad, atribulado quizá por el escándalo que desató, Miguel de la Madrid tuvo que reconocer (hace algo menos de dos años) que se hallaba “convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos…”.
Para el sospechosismo crónico, tales palabras no eran del ex presidente: la carta que dio a conocer su hijo Federico era una “perversidad” más de Carlos Salinas de Gortari.
De la Madrid había dicho a Carmen Aristegui que Salinas se robó “la mitad de la partida secreta”, que los depósitos de sus hermanos en Suiza y Francia “provinieron del narcotráfico”, y que los empresarios que lo reclamaron jugaron el papel de “cómplices”.
El hoy occiso, implícitamente, se revelaba como probable encubridor de actos criminales.
Pero, “después de haber escuchado la entrevista”, se daba cuenta de que “mis respuestas carecen de validez y exactitud”, rectificó.
Es impensable imaginar que su familia se hubiese prestado a fingir aquella mea culpa. Después de todo, Salinas es un ex presidente más y su predecesor había sido designado por aquel director general del Fondo de Cultura Económica (cargo que le fue ratificado por Ernesto Zedillo).
¿De la Madrid había guardado más de 12 años un “secreto” que, revelándoselo a Carmen Aristegui, lo dejaba expuesto a un proceso judicial o, cuando menos, a la vergüenza pública?
Cualquiera que haya sido (mayo de 2009) su estado de salud y fortaleza mental, lo resbaladizo de sus afirmaciones quedaba claro en la misma conversación con la periodista, porque dijo que se había enterado “en los medios, a mediados” del sexenio zedillista.
De la Madrid, pues, dijo lo que dijo, no sin embargo porque lo supiera, sino porque lo creía.
No es casual, por lo mismo, que el propio Salinas haya sido ayer de los primeros en acudir a Coyoacán para ofrecer sus condolencias.
La Presidencia de su predecesor “fue muy difícil”, comentó ante reporteros, “pero lo que México ha cambiado para bien en los últimos 25 años se inició con Miguel de la Madrid; con él empezó un ciclo de modernización que (aun) con sus interrupciones, es el camino que necesita el país”.
Salinas parece saber de lo que habla.
¿Y del entuerto aquél?
Cuando sucedió, Salinas escribió que, por la familia, se enteró que el problema de su benefactor (se benefició con el célebre dedazo) había “derivado en irrigación insuficiente en el cerebro (que) le ha provocado pequeños infartos. Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral”.
Recurrir a testimonios “de personas que padecen esas limitaciones sólo abona al sensacionalismo, pero no a la necesaria claridad”, aseguró, y en su defensa invocó los expedientes judiciales y las auditorías del Congreso.
Este lunes, en Palacio Nacional, será espectacular ver juntos a Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Salinas y Echeverría (debieran ir todos) en el homenaje al promotor de la renovación moral en la administración pública.
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Milenio
¡Qué no hay nadie que le cuide la espalda a Josefina!

Un amigo que sigue con atención las incidencias de la vida pública me alertó del sorprendente error en los spots de arranque de campaña de Josefina Vázquez Mota y el PAN.
En uno de los de la candidata presidencial asegura que era “indignante ver a niños arriesgando su salud, durmiendo entre microbios”, por lo que cuando fue secretaria de Desarrollo Social (finales de 2000-principios de 2006) “puse 3 millones de pisos firmes”. Y concluye: “Hoy, nuestros niños ya no duermen en la tierra”.
Simultáneamente, casi espalda con espalda, el PAN difunde un spot para presumir “12 años de impulsar el cambio” e informar que “colocamos piso firme en 2 millones de viviendas”.
La disonancia estadística no es un asunto trivial. Más allá de que Josefina registra 3 millones de pisos firmes en cinco años y su partido solo 2 millones en 11 y medio, el desatino vuelve a mover la pregunta de quién está en control de una campaña que debería ser impecable para, al menos, sacarle una gota de sudor a Enrique Peña Nieto.
Me resistí a creer la versión de que el 12 y 13 de marzo, a menos de una semana de la fecha límite para entregar al IFE la primera serie de spots, el equipo de Josefina recorría, entre desesperado y mendicante, casas productoras para que les hicieran un trabajo más o menos digno.
Tal parece que así fue, y que en el frente azul reina la descoordinación y la improvisación. Los actos iniciales del viernes y el sábado refuerzan la percepción. Es una campaña que no vibra ni proyecta ideas. El jueves, Josefina estaba 14 puntos abajo del puntero en la encuesta MILENIO-GEA/ISA; hoy amanece a 21.
Huele a desastre. Y no parece haber quién le cuide la espalda.
Política cero
Jairo Calixto Albarrán
Milenio
“Quique Bieber is watching you!”

A duras penas he sobrevivido a la espotización más salvajemente grupera que se haya experimentado en elección alguna. Ni siquiera extendiendo en 48 horas la Hora del Planeta, con un apagón sistemático para evadir el abordaje del candidataje desatado, me pude escapar. Sobre todo porque si sales a la calle ahí estará Enrique Peña Nieto en formato orwelliano bajo el lema “Quique Bieber is watching you”.
Con Peña Nieto me pasa lo que con Luis Miguel cada vez que saca un disco: se me enciende el delirio de persecución. De la misma manera en que las pegajosas y melifluas canciones del Sol se escuchan hasta cuando levantas una piedra, cada vez que abres los ojos, a la manera de un Big Brother con copete y sonrisa Colgate, te topas con Dorian Gel de una manera mecánica y obsesiva, apabullante, te genera unas ganas inenarrables de pintarle bigotes, dejarlo chimuelo o ponerle ahí eslóganes tipo “El prole soy yo”.
Cómo estará la cosa que extrañas los promos del Partido Verde con Maité Perroni y Raúl Araiza defendiendo folclóricamente la pena de muerte.
Yo no sé si @EPN ha gastado 20 mdp en sus primeros días de campaña como ha dicho AMLOVE, pero alguien ligado al mundillo de los espectáculos que ahora lo asesora, debería decirle que la sobreexposición es una de las formas más acabadas del harakiri político.
Lo bueno es que para distraernos de tales paranoias, doña Chepina Vázquez Mota tuvo su pifia de la semana al anunciar, con empuje y voluntad, que entre uno de sus proyectos está el de “fortalecer el lavado de dinero”. Cosa bonita, cosa fina, la señora Josefina. Para borrar ese derrapón sólo le quedan tres opciones: que Gil Zuarth se declare culpable, que la doña deje de hacerles el feo a los de Mexicana, o que se ponga a bucear como Gabriel Quadri como Acuamán región 4, pero en un estanque con tiburones.
Como quiera que sea, la espotización recalcitrante me recordó que provengo de la generación que abucheó a Miguel de la Madrid en el estadio Azteca por sus servicios no prestados en materia de renovación moral, por abandonar la patria a la hora de los terremotos, pero sobre todo por abandonarnos en las manos de Carlos Salinas que, en este momento, debe estar más tranquilo que nunca. Que soy, también, de la generación que combatió a Jorge Carpizo en los campus universitarios, cuando en su papel de rector desató su espíritu autoritario cuando quiso hacer de la UNAM una sucursal de Banamex.
Que descansen en paz.
En Privado
Candidatos uno, dos y tres

Joaquín López-Dóriga
Con el primer minuto de hoy iniciaron las campañas presidenciales que llevarán a la elección del 1 de julio.
En el largo proceso que inició el pasado 7 de octubre se cubrieron todas las etapas del calendario electoral: definición de alianzas, registro de partidos, precampaña, intercampaña, elección y registro de candidatos, aprobación de candidaturas, ayer, y hoy el arranque de campañas que durarán 90 días, hasta el 27 de junio.
En este andar hay unanimidad en todas las encuestas sobre las posiciones de los tres precandidatos, cuatro si incluimos a Gabriel Quadri: primer lugar, Enrique Peña Nieto; segundo, Josefina Vázquez Mota, y tercero, Andrés Manuel López Obrador.
Un promedio de encuestas realizado por Consulta Mitofsky (Radio Fórmula) confirma estas posiciones: Peña Nieto: 47.6, Vázquez Mota: 30.3 y López Obrador: 21.3.
Las encuestadoras que forman este promedio son, además de Mitofksy (Radio Fórmula), MILENIO (GEA/ISA), Excélsior, (BGC), OEM (Parametría), El Universal (Buendía, Laredo y Asociados) y Reforma.
Quien le da más puntos a Peña Nieto es El Universal: 50.5; le siguen Mitofsky y MILENIO con 48, y Excélsior y la OEM con 47. El promedio, 47.6.
En el caso de Vázquez Mota, MILENIO y Reforma le dan 32 puntos; la OEM, 31; Excélsior, 30; Mitofsky, 28.9, y El Universal, 28.1. Promedio, 30.3.
A López Obrador, Mitofsky le otorga 22.7; Excélsior y Reforma, 22; OEM, 21; MILENIO y El Universal, 20. Promedio, 21.3.
Gabriel Quadri está por debajo de 1 por ciento.
Los seguidores de López Obrador han dicho que las encuestas están cuchareadas y pregunto: ¿todas? ¿Quién puede cucharear todas las encuestas y en medios tan disímbolos como Radio Fórmula, MILENIO, Excélsior, Reforma, la OEM, El Universal?
Claro, es más fácil negar cuando no favorece, que reconocer y corregir.
Pero el hecho es que así arrancan hoy las campañas, lo que nada garantiza que así vayan a terminar.
RETALES

1 PARTIDO. Ante la ineficacia del PAN, Josefina Vázquez Mota se hace del partido designando a Francisco Ramírez Acuña, secretario general adjunto, por encima de Cecilia Romero, y a Juan Manuel Oliva, secretario general adjunto de elecciones, desplazando a José Espina. Ya Javier Lozano era vocero. Gustavo Madero se queda, pero el hombre fuerte es Ramírez Acuña;
2 ESTAMPIDA. A Marcelo Ebrard se le fueron su secretario de Gobierno y el oficial mayor. También el de Educación, al que releva Salvador Martínez de la Roca, El Pino, uno de los líderes históricos del 68, preso por el gobierno de Díaz Ordaz, y
3 SALE. Por cosas de mujeres, la cuota de género, bajaron a Luis Enrique Mercado de la candidatura panista al Senado por Zacatecas, acabando con su efímera carrera legislativa.
Nos vemos el martes, pero en privado
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
Milenio

El Foro Económico Mundial abre diálogo en México
El Foro Económico Mundial está a dos semanas de iniciar su reunión para América Latina en Puerto Vallarta. Es un espacio que anualmente se destaca por su reunión de Davos y por las varias reuniones locales que organiza. La de América Latina ha sido recientemente en Cancún, en Cartagena y en Río de Janeiro. Este año es particularmente relevante que México sea anfitrión, porque tenemos la presidencia del G20. La edición 2012 llevará por título “La transformación regional en un nuevo contexto global”.
Para preparar el terreno de las discusiones y la relevancia en México de este evento, el día de hoy el foro lanzará una campaña denominada Ask a Leader (pregúntale a un líder), para que cualquier mexicano (o latinoamericano) que lo desee, pueda autograbarse y subir a YouTube alguna pregunta que quisiera fuera respondida a través del canal del foro en esa plataforma tecnológica. Cualquier persona puede subir sus preguntas en el canal wef.ch/askaleader, dentro de YouTube.
Muchos jóvenes utilizan esta plataforma para interactuar con los asistentes a esta cumbre. También es sumamente útil para pequeños y medianos empresarios y en general para ciudadanos que buscan hablar con franqueza hacia quienes toman decisiones de envergadura. Es común ver a Christine Lagarde o a grandes CEO responder las preguntas del público.
El foro dedicará recursos y conminará a los líderes que acudirán a Puerto Vallarta a que respondan las preguntas. De hecho, montará una esquina para que los directivos de las principales organizaciones graben sus respuestas. Será un diálogo verdadero con la sociedad desde Vallarta.
La reunión del próximo lunes 16 en Jalisco estará presidida por Daniel Servitje, de Bimbo; Juan José Suárez Coppel, de Pemex; Martin Senn, de Zurich Financial Services; Sally Blount, la decana de la escuela de negocios de Northwestern University; el Príncipe Haakon de Noruega, y Jeffrey Joerres, el CEO de Manpower. El presidente Calderón ofrecerá una cena cultural amenizada con música interpretada por la Orquesta Sinfónica Nacional.
Esta reunión de Vallarta irá acompañada de una Cumbre de Sustentabilidad y una reunión de ministros de Economía y Comercio. La convocatoria es vasta.
El principio y el fin
Jorge Fernández Menéndez
Excelsior

No fue la ceremonia del adiós pero sí fue un corte de caja que de una u otra forma todos los presidentes han hecho antes de las elecciones que decidirán a quién le entregarán el poder. El acto del miércoles en el Auditorio fue eso y probablemente más para Felipe Calderón porque es el primer Presidente que se tendrá que enfrentar a una veda tan severa en el periodo previo a las elecciones. Los comicios, como siempre sucede, sirven para elegir a su sucesor, pero también son, en muchos sentidos, una suerte de plebiscito sobre su mandato.
Ya habrá tiempo para juzgar la gestión de Felipe Calderón. La elección es el capítulo que falta para colocar en su justa perspectiva lo realizado. Mientras tanto, creo que Calderón ha sido un Presidente tozudo y valiente, que acertó al decidir enfrentar de lleno a una delincuencia organizada que amenazaba con controlar regiones completas del país; creo que lo que falló no fue la estrategia, sino la política de seguridad y la política en general porque nunca se pudo superar el conflicto poselectoral de 2006 (y paradójicamente el que más ha ganado de ese estancamiento fue el que no fue parte de ese conflicto, que fue el PRI) y no haberlo superado es un error que se le debe atribuir a su administración, no a sus adversarios; creo que su estilo personal de gobernar, duro, concentrando demasiadas cosas en sus personas y desconfiando de muchos potenciales aliados o adversarios, lo llevó a errores e insuficiencias que se vieron sobre todo en el ámbito de la seguridad y la política; creo que fraseología aparte, lo hecho en el ámbito económico, sin reformas y sin un verdadero respaldo legislativo, en un contexto de brutal crisis económica y financiera mundial, y asumiendo errores y fallas de coordinación interna, ha sido muy positivo y debe ser valorado y conservado; creo que no fue suficiente lo avanzado en educación o en desarrollo social; creo que, con todos sus grises, estamos ante un presidente que no se enriqueció ni corrompió en el cargo, que tampoco deja a la nación endeudada y al que se responsabiliza de una violencia que, lo verá quien sea su sucesor o sucesora,  tiene dinámica y responsabilidades ajenas. Por lo pronto, Felipe Calderón hizo su corte de caja y creo que tenía derecho a hacerlo; a presentar públicamente su visión de las cosas antes de que comenzara la campaña.
Mientras tanto, los cuatro aspirantes presidenciales van a lo suyo e iniciarán apuntando a sus objetivos y sus estilos. Ninguno lo tiene tan claro, porque lleva mucho tiempo trabajándolo, como Enrique Peña Nieto. El priista comenzará en Jalisco, en Guadalajara: sabe que allí hay una enorme cantidad de votos y que los gobiernos panistas se han desgastado mucho en la entidad. Sabe que puede ganar Jalisco y ahí comenzará para ir luego a Chiapas, otra entidad que, bien gobernada por Juan Sabines, un mandatario independiente, tendrá ahora que decidir por una opción partidaria. Ahí acompañará Peña el inicio de campaña al Senado de nuestro muy buen amigo Luis Armando Melgar. Peña es pragmático, no se aparta de su script y busca votos, quiere ganar y lo demuestra. Con un agregado que no es menor: ante las expectativas de triunfo, ha impuesto la disciplina en su partido como no había ocurrido en los tres o cuatro últimos sexenios.
Josefina Vázquez Mota logró finalmente, y un día antes de comenzar la campaña, poner orden en su partido, colocar sus fichas y organizarlo en torno a su comité de campaña. No podía empezar sin eso y ahora tendrá que arriesgar, apostar duro, demostrar que puede alcanzar y ganar. Sigo pensando que para hacerlo es necesario ver en torno suyo al panismo histórico que representa en muchos sentidos Diego Fernández de Cevallos, al ex presidente Fox y a su gente y, por supuesto, al calderonismo, que creo que nadie refleja mejor en estos momentos como Margarita Zavala. Josefina comienza con un acto en el DF y de allí a Teziutlán, en Puebla, al origen familiar, pero creo que más allá de eso a un estado en el que cree que puede crecer y afianzarse.
Andrés Manuel López Obrador cambió de tono y de lógica de campaña en este 2012. Muchos siguen pensando que se traicionó a cambio de nada. Puede ser, pero es un candidato, se esté o no de acuerdo con él, formidable, que dará sin duda la pelea hasta el último minuto y al que el pasado le da, pero también le quita. Como él mismo dijo en la Universidad Anáhuac, el 2006 lo dejó marcado para siempre. Y es verdad. Ha dicho que quiere dialogar y debatir con quienes son sus adversarios. Debe hacerlo: tiene muchas más puertas abiertas para hacerlo de lo que él mismo cree. Ésta es una de ellas. Comienza en Macuspana, en su tierra.
Gabriel Quadri me parece un gran tipo. Comenzará buceando en Veracruz. No sé qué buscará en las profundidades, pero estoy seguro que será el que más se va a divertir en esta campaña.
PD: le dejamos todo el terreno a los candidatos. Nos vamos diez días de vacaciones de Semana Santa. Estaremos con ustedes el próximo 10 de abril. Gracias.
Itinerario Político
El votante idiota
Ricardo Alemán

EXCÉLSIOR
Uno de los signos que empieza a distinguir a la naciente elección presidencial es que los candidatos de todos los partidos creen, suponen o imaginan que los ciudadanos, en su calidad de votantes, son idiotas. ¿Y por qué esa percepción?
Porque así lo dejan ver los mensajes, discursos, estrategias o, incluso, las imágenes que han producido los candidatos y sus respectivos partidos, en los primeros días de sus candidaturas o, incluso, a lo largo de sus muy largas trayectorias políticas.
Imágenes que suponen que los ciudadanos y electores son idiotas o, incluso, que se aproximan al retraso mental. ¿Ejemplos? El coordinador de campaña del PRI, Luis Videgaray, quien colocó ayer en Twitter una imagen de los zapatos usados por Peña Nieto, durante su visita a Comitán, Chiapas. Para el señor Videgaray es digno de propaganda que Peña Nieto se enlode los zapatos en la campaña.
¿Qué quiere decir a los electores el señor Videgaray? ¿Acaso cree que son idiotas y que se van a tragar el cuento de un candidato que se mete a lo profundo de la pobreza, por enlodarse los zapatos? No, lo cierto es que las imágenes al estilo de “Ernesto Zedillo boleando los zapatos de un transeúnte”, más que mostrar a un político en faena, suena a insulto a la inteligencia y al sentido común.
La ofensa es mayor si se toma en cuenta que compromisos como el de reducir en 100 el número de diputados plurinominales, es parte de una iniciativa que echó abajo el PRI de Peña Nieto, apenas en la más reciente reforma electoral.
Pero Peña Nieto no es el único. Todos han visto los mensajes de la señora Josefina Vázquez Mota, sobre todo un spot en donde la ex secretaria de Educación presume que en su gestión logró que los profesores alcanzaran una plaza, luego de la evaluación de sus capacidades. En efecto, es un gran logro, pero también es cierto que la señora Vázquez Mota se quedó muy lejos de una gestión de excelencia al frente de la SEP. ¿O cree que los electores son idiotas?
Tampoco es todo. Lo cierto es que pocos entienden el eslogan de Vázquez Mota, de que el suyo será “un gobierno diferente”. ¿Diferente de quién o de qué? Y es que si busca una “diferencia” real, la señora Vázquez Mota debe romper de manera clara, respecto del gobierno de Calderón. ¿O acaso cree que los electores son idiotas?
Pero el candidato que se lleva las palmas, que camina sobre una montaña de mentiras, y que imagina que los electores padecen amnesia o, de plano, cree que son idiotas, es el señor Andrés Manuel López Obrador.
El aspirante presidencial de las llamadas izquierdas ha enderezado mentiras y mitos históricos, como el supuesto fraude electoral de las elecciones de julio de 2006. Han pasado seis años, se han hecho reformas electorales, se ha destruido el IFE y no existe una sola evidencia del supuesto fraude. Pero, eso sí, el señor López va por el país pregonando que va a ganar “por segunda ocasión”. No ofrece ni una sola prueba, y engaña con el cuento del fraude. ¿De verdad cree que los electores son idiotas?
Sin tener una sola prueba, pregona que los medios de comunicación le cierran las puertas; inventa que esos medios construyen la candidatura presidencial de Peña Nieto y, otra vez sin pruebas, dice que el PRI gastó en los primeros días de campaña decenas o centenares de millones de pesos. En el extremo de las mentiras, dice que las encuestas que lo colocan en tercer lugar de las preferencias —con 30 puntos de distancia de Peña Nieto— “son cuchareadas”. Es decir, que detrás de ellas persisten las perversiones para dejarlo al final de la carrera presidencial.
Está claro que los fanáticos del tabasqueño creen todo lo que su mesías quiere que crean. Pero, más allá de fanatismos, ¿alguien con un dedo de frente, con un milímetro de sentido común y sensatez, puede creer el cuento del fraude, la mentira del bloqueo de los medios, la construcción de un candidato gracias a Televisa o a los perversos concesionarios? ¿Alguien con un poco de sentido común puede creer que todas las encuestas están equivocadas o, peor, que todas pactaron colocarlo en tercer lugar?
En el fondo, AMLO no sólo cree que los electores son idiotas, sino que los trata como idiotas e imbéciles, capaces de creer la montaña de mentiras que inventa y pregona por todo el país. Pero el problema es mayor si concluimos que el liderazgo de AMLO es una grosera autocracia, en donde nadie puede decirle que comete un gravísimo error, y que pasará a la historia como el sepulturero de la izquierda. Al tiempo.
La opinión de Pepe Grillo
León Rojo

La muerte del ex presidente De la Madrid consterna.

Aunque el deterioro de su salud era conocido, la  noticia caló.

En tiempos del partido casi único, Don Miguel venció por poco, casi nada, al jalisciense Javier García Paniagua, en la carrera por la nominación presidencial del PRI.

Su errática reacción ante los sismos del 85 dio lugar a  reacomodos políticos en la ciudad de México.

Surgieron entonces los líderes sociales que años después asumirían el control político de la ciudad.

Hay un hilo conductor entre el sismo y la llegada de Marcelo Ebrard a la Jefatura de Gobierno del DF, dos décadas después.

MMH falleció. Descanse en paz
Adentro y afuera

No hay complot contra la campaña de Josefina Vázquez Mota.

Que algunos actos de proselitismo hayan salido mal no significa que un grupo quiere sacarla, a la mala, de la competencia.

¿Quién podría estar, a estas alturas, interesado en un relevo?

El PRI y el PRD por lo pronto, no.

Ambos partidos ya diseñaron sus estrategias de campaña con Josefina como adversaria. La prefieren adentro que fuera.

Si el equipo de Josefina insiste en la tesis del boicot pronto tendrá que ofrecer pruebas.

Aparecer como víctima tiene sus ventajas, siempre y cuando los victimarios tengan  nombre y apellido.
Moderación presidencial

La posibilidad de que el presidente Calderón irrumpa en las campañas políticas está vigente y preocupa.

Aunque llevó a cabo ritos de despedida, pocos creen que haya dado un paso de lado.

De ahí la demanda del senador Beltrones: que desaparezca de manera definitiva la tentación de intervenir en el proceso.

Que el mandatario no sea un factor que polarice a la sociedad.

Que atienda, eso sí, su responsabilidad de velar por el orden y la seguridad.

Y que prepare con atingencia el relevo institucional.
Líderes en Washington

Obama está en campaña para continuar en la Casa Blanca.

Calderón limpia los escritorios de Los Pinos para irse.

¿Podrá alcanzarse, en esta coyuntura,  algún acuerdo relevante en la Cumbre de Líderes de América del Norte?

Diríase que no.

Sin embargo, las oportunidades de comunicación  son escasas. Se deben aprovechar al máximo.

Es una oportunidad inmejorable para establecer ante la opinión pública de Estados Unidos nuestros puntos de vista en materia de seguridad.

Calderón y Obama nunca congeniaron. ¿Será porque hace cuatro años el mexicano mostró preferencia por el aspirante republicano John MacCain?
Línea 4

El gobierno de Marcelo Ebrard ha sido de luces y sombras.

En algunos ámbitos sigue empantanado y en otros logró adelantar en su proyecto modernizador.

El inicio de operaciones de la Línea 4 del Metrobús es, por ejemplo, una buena noticia.

Privilegia el transporte público, que es un imperativo para racionalizar las calles de la ciudad, siempre al borde del colapso.

Además, en este caso, ofrece una salida más a los usuarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Ojalá resulte ser una ruta eficiente y, sobre todo, segura.

Ya tuvo, antes de inaugurarse, su cuota de accidentes.
Astillero
Conforme al guión
Triángulo electoral
Imposición anunciada
De la Madrid; Carpizo
Julio Hernández López

Crónica de una telenovela anunciada. Chico guapo se pasea por el país luciendo dentadura, copete y buen porte, vendiendo promesas firmadas ante notarios públicos y derrochando recursos en propaganda, utilería y relaciones públicas / políticas / electorales. Señora de la casa, con especialidad en declamar rutinas de superación personal, se esfuerza en producir cotidianamente pifias como la más reciente, la pronunciada en Puebla al anunciar que fortalecerá el lavado de dinero. Amoroso reincidente lucha por sobrellevar adversidades que le son impuestas por la dupla priánica, pragmática y poderosa, mientras en su entorno hay sospechas de traiciones sabidas y oportunismos en espera. Un último personaje, llegado de última hora al Panal que es propiedad de una profesora, busca por su parte los efectismos más adecuados para hacerse sentir en una pelea cuadrangular que en realidad es triangular.
Santa semana de arranque de las campañas electorales que ha mostrado en tres pinceladas el mural por todos tan sabido. Peña Nieto está gastando ríos de dinero, sin supervisión alguna, en una estrategia múltiple de consolidación de una imagen, no de un proyecto ni un liderazgo. Entre menos hable sin apuntador mejor será para el mexiquense, que ha pedido refugio político en la poderosa república del espot. Batalla aérea con las grandes televisoras como aliados definitorios mientras a ras de tierra se mueven las tropas de depredación electoral cuyas malas artes aún no son advertidas de manera masiva porque las grandes mayorías siguen manteniendo la vista puesta en la pantalla controladora.
Josefina sufre porque, a fin de cuentas, pareciera que no ha podido consolidar, o no se lo han permitido, un auténtico equipo de trabajo. Cuando no es ella la que se equivoca son los miembros de su variopinto entorno o, como ha sucedido con trabajadores de Mexicana de Aviación, es la herencia de enconos que le deja su correligionario Calderón la que se le aparece y entromete para echarle a perder sus planes de activismo electoral hasta ahora más que accidentados. Vázquez Mota no parece haberse montado de verdad en el tren de su propia candidatura, como si hubiera espíritus contrariados que en su propia casa se asomaran para provocar enredos y sostener una precariedad inquietante. Por el bien de ella, primero debería arreglar su equipo de trabajo la candidata panista, antes de que un mal día de estos la vuelvan a meter en problemas no necesariamente involuntarios.
López Obrador sostiene que perdona pero no olvida, y aun cuando en las plazas públicas sigue teniendo buenos resultados en cuanto a asistencia y adhesiones, comienza a advertir el cuadro de desigualdad institucionalizada en el que se mueve. Dado que no puede contradecir de golpe la amorosidad tras la que se ha parapetado en esta coyuntura electoral, el tabasqueño va dejando constancia de los términos inaceptables en que se va desarrollando la contienda presidencial, frente a un aparato peñanietista que cuenta con recursos económicos y materiales de toda índole y un josefinismo que pronto recibirá apoyo abierto del aparato gubernamental federal para que el jefe pinolero tenga las opciones de continuar peleando por la posibilidad de la continuidad o para que negocie en mejores condiciones la rendición de la plaza femenina para mejor servicio del interés de la familia Calderón-Zavala.
Imposición es la palabra, aunque el romanticismo tardío del pejismo 2012 apenas va pronunciándola en términos exploratorios. Imposición a través de los medios televisivos que diariamente fabrican el menú nacional para el consumidor cautivo que así va forjando su percepción de la realidad conforme a los intereses, los vetos y las promociones que convienen a los concesionarios de esas señales públicas. Es muy temprano, ciertamente, para escribir con tinta fuerte ciertas palabras, pero desde ahora conviene tomar en cuenta los indicios y las evidencias de la gran maquinación en curso. Ya veremos.
La muerte de dos personajes marcadamente relacionados con el salinismo permite reflexionar no solamente sobre lo que significaron Miguel de la Madrid y Jorge Carpizo, sino además, en la circunstancia electoral que vive el país, sobre el modelo priísta que hoy esa misma corriente impulsa con Enrique Peña Nieto como candidato presidencial.
Miguel de la Madrid representó en su momento el encumbramiento de la tendencia tecnocrática y neoliberal, no tanto porque ése fuera su proyecto personal, pero sí porque a partir de su postulación como virtual presidente de la República (cuando el arribo a Los Pinos estaba garantizado a partir de la simple adquisición de la postulación por el hegemónico PRI) permitió el desarrollo político del grupo encabezado por Carlos Salinas de Gortari. De la Madrid ejerció una presidencia que tuvo sus momentos más criticados en 1985, con el sismo ante el cual la grisura burocrática no pudo colocarse al frente de la movilización social que el drama requería, y en 1988, con la instalación como sucesor de Carlos Salinas de Gortari frente a una irrupción electoral en favor de Cuauhtémoc Cárdenas. Hoy, luego del choque personal de CSG con su sucesor, Ernesto Zedillo, y de los 12 años perdidos de panismo en el gobierno, el salinismo cree llegada la hora de la revancha plena, convertido el ex presidente en uno de los principales factores de apoyo y asesoría al manipulable Peña Nieto.
El jurista Carpizo, por su parte, deja en el claroscuro de su trayectoria profesional el testimonio de la lucha por acomodar la técnica jurídica al servicio de ciertos proyectos políticos. Así sucedió cuando fue funcionario público, en particular como secretario de Gobernación, y también como creador de instituciones de mediatización de la irritación social, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, aparato consumidor de enormes cantidades de dinero público para hacer como que se atienden las denuncias ciudadanas y como que se busca cierta dosis de justicia que nunca llega. ¡Hasta mañana!
Sobre un siniestro y eficaz asesino
Excelsior
Leo Zuckermann

Hoy comienzan las campañas presidenciales pero hoy también empiezan las vacaciones de Semana Santa. No sé usted pero yo me voy a desconectar un par de semanitas. En esta última colaboración antes de irme, le dejo una recomendación de una buena novela para estas vacaciones: se titula HHhH, escrita por el francés Laurent Binet.
El título es extraño. El autor en realidad quería ponerle “Operación Antropoide”, pero su editor le sugirió el acrónimo de la frase en alemán Himmlers Hirn heisst Heydrich que traducido al español significa “el cerebro de Himmler se llama Heydrich”, frase que solía rumorearse en los círculos más altos del poder de la Alemania Nazi. Como lo sugiere el título de la novela, el tema está relacionado con uno de los hombres más siniestros del siglo XX: Rienhard Heydrich.
La primera vez que escuché sobre HHhH fue en una reseña que escribió Mario Vargas Llosa: “Un buen libro, como este, perdura en la conciencia, y es un gusanito que no nos da sosiego con esas preguntas inquietantes: ¿cómo fue posible que existiera una inmundicia humana de la catadura de un Reinhard Heydrich? ¿Cómo fue posible el régimen en que individuos como él podían prosperar, alcanzar las más altas posiciones, convertirse en amos absolutos de millones de personas? ¿Qué debemos hacer para que una ignominia semejante no vuelva a repetirse?” Quise conseguir el libro de inmediato. Sin embargo, todavía no estaba traducido al español. El año pasado finalmente lo publicó Seix Barral en nuestro idioma.
HHhH son, en realidad, tres historias. La primera es la biografía de la “bestia rubia” del nazismo, el número dos del grupo paramilitar de las SS, el diseñador de la “solución final” que envió a millones de judíos a las cámaras de gas y el pequeño dictador de la Checoslovaquia ocupada por los nazis: Reinhard Heydrich. Un hombre que, de la nada, saltó al estrellato en el liderazgo del Partido Nazi gracias a su frialdad y eficacia. Problema que le mandaba el número uno de las SS, Heinrich Himmler, problema que le resolvía expeditamente su subordinado. Además, a diferencia de su jefe que tenía cara de sapo, Heydrich era el prototipo del ario perfecto, de la supuesta raza superior destinada a gobernar el mundo entero.
La segunda historia tiene que ver con el operativo para asesinar a Heydrich. En 1941 crecían las rebeliones en contra de los ocupantes alemanes en Checoslovaquia. Hitler y Himmler mandaron a su mejor hombre a aplacarlas. En pocas semanas, Heydrich, con un espantoso régimen de terror, casi terminó con la resistencia checoslovaca. Cientos de personas fueron asesinadas, detenidas y torturadas. Desde Londres, el gobierno en el exilio envió a dos de sus mejores hombres, uno checo y otro eslovaco, a asesinar al “carnicero de Praga”. HHhH cuenta la fascinante y heroica historia de Jozef Gabcík  y Jan Kubiš, quienes una mañana de mayo atentaron en contra de la vida de uno de los hombres más cercanos a Hitler, lo cual, huelga decir, enfureció al dictador quien, entre otros actos de venganza, mandó a destruir todo un pueblo checo, el de Lídice, donde los nazis asesinaron a toda la población, incluidos los niños, tumbaron todas las edificaciones y le echaron sal a la tierra para que nadie pudiera habitar ahí nunca más.
La tercera historia es la experiencia del novelista al escribir esta novela histórica. Resulta interesante la narrativa de Binet. Sus constantes dolores de cabeza para tratar de descifrar qué pasó en realidad. Se resiste, por ejemplo, a inventar diálogos (lo hace en pocas ocasiones). Narra, en cambio, sus elucubraciones de lo que ocurrió hace 60 años con los ojos de un autor que vive en el siglo XXI. El resultado es una narrativa fresca y llevadera de un tema tan duro como la de un funesto y eficaz genocida.
Recomiendo ampliamente la lectura de HHhH en estas vacaciones que vienen. Yo, por lo pronto, me voy a leer otras novelas en este par de semanas que me tomaré de descanso. Esta columna, por tanto, regresará a publicarse el lunes 16 de abril.
Arrancaron
Excelsior
Yuriria Sierra

Y un tanto flaca se notó la caballada. Fue más ruido el del cañonazo que dio por iniciada la carrera rumbo a Los Pinos que el hecho en las primeras actividades de las campañas que iniciaron en punto de la medianoche de ayer. Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota atinaron en amanecer en primera plana de los diarios, a diferencia de AMLO, que se durmió, literalmente, y en lugar del desvelo, prefirió madrugar.
Josefina inició en el mismo lugar donde Vicente Fox y Felipe Calderón fijaron su casa de campaña. Enrique Peña Nieto, en Guadalajara, la capital de un estado que ha sido gobernado por el PAN desde hace ya varios años. Horas después, a las 7 de la mañana, AMLO arrancó con una conferencia de prensa que recordó sus tiempos como jefe de Gobierno, y lo hizo también en el que ha sido su centro de operaciones desde la campaña en 2006. Y Gabriel Quadri, buceando a tempranas horas… ¿Será así será toda su campaña?
Muy extraño el inicio de las campañas, mucho del ruido ensordecedor que esperábamos y que no llegó, también habrá tenido que ver con que, terminada la veda electoral, la campaña inicia con un periodo vacacional. Y es que la Semana Santa llega y, con ella, al menos unos 15 días más para que los candidatos logren acaparar la atención de los electores que ya están yendo a pasear.
Pero este bajo perfil con el que iniciaron las campañas se podía augurar desde que el IFE, hace unos días, hizo públicos los spots con los que en radio y televisión los candidatos nos van a bombardear, y es que nada más son 17 millones de estos anuncios. Vaya suplicio. Y es que por un lado vimos a un Enrique Peña Nieto en unos spots que parecían para la Secretaría de Turismo, eso sí, muy bien producidos. Los de Josefina se sienten cumplidores, aunque no hace mayor referencia al valor agregado en su candidatura: ser mujer. Los de AMLO muy trasnochados, con un discurso muy a destiempo y cuesta trabajo relacionar con el AMLO que hemos visto en los últimos años, sino es que siempre. Y Gabriel Quadri que, bueno, ahí está haciendo su lucha por que el partido conserve su registro.
Muy desangelado el arranque. Tanto que nos cacarearon sus disputas, sus procesos internos, la resolución de sus conflictos y todo el numerito que se armaron los partidos que, ahora que tenían que sorprender con un inicio fuerte, nos dan uno que se queda corto, sin estar a la altura de los tiempos ni de la batalla; pero al menos se dieron chance Peña Nieto y Vázquez Mota de hacer cambios en sus perfiles de Twitter, y es que ésta será la primera Presidencia que tenga en las redes sociales una vía de vinculación con los electores de una forma más directa y en la que, ya se ha visto, tienen una gran plataforma de medición de opinión, lejos de los números de las encuestas.
Aunque, sí, aún faltan 89 días para la elección, que es tiempo suficiente para que la campaña agarre sabor, porque de seguir así como empezó, tan descolorida, nos llenarán de aburrimiento y poca cosa podrá cambiar lo que los índices numéricos registran…