Temas editoriales del 12 de Abril

Archivos de poder
•    Demasiada difamación, poca confrontación
-Jorge Fernández Méndez-
EXCÉLSIOR
Para mi padre,
Emilio, siempre.
Las campañas deben ser de confrontación, personal y política. Se debe comparar lo que se dice y se promete con lo que se hace y se cumple.
Se debe comparar y confrontar lo que se pregona con los actos de la vida pública y privada de quienes aspiran sobre todo a la Presidencia de la República y a los principales cargos de elección popular en disputa.
La nuestra es la única ley electoral del mundo que prohíbe las llamadas campañas negativas, entendidas éstas como campañas críticas cuando las mismas son la esencia de una contienda electoral.
Y confunden, de paso, dos situaciones completamente diferentes: lo que está prohibido por la ley, la electoral y la penal, es la difamación, la mentira, el engaño sobre cualquier candidato o candidata, no la crítica y la confrontación.
Se difama, gravemente y es un delito, cuando se publica la foto falsa de una candidata como si fuera una delincuente, como acaba de ocurrir con Isabel Miranda de Wallace, más aún cuando, se esté o no de acuerdo políticamente con ella, se ha destacado por su aporte a la lucha contra la inseguridad (pero, claro, fue una de las acusadas de pirrurris por el entonces gobernante capitalino, hoy candidato presidencial López Obrador, por exigir a las autoridades que encontraran a su hijo secuestrado).
Un candidato tan sólido como Miguel Mancera no necesita de esas ayudas ni de esos golpes bajos.
Se comete un delito cuando se saca de contexto una frase de una entrevista, no se pide autorización para utilizarla y, como ha ocurrido con Enrique Krauze, se le coloca en un comercial partidario y se deja aparecer como apoyo político de un candidato a un intelectual que está en las antípodas del candidato en cuestión.
Se comete un delito cuando se filtran averiguaciones previas, del ámbito local o federal, para involucrar a algún candidato o candidata en algún supuesto delito cuando no ha sido procesado ni obviamente condenado por el mismo, más aún cuando nos encontramos con averiguaciones a modo.
Sí es un delito (y de nivel federal) interceptar llamadas telefónicas y divulgarlas, sobre todo cuando están editadas a modo, simplemente para exhibir pláticas privadas que nada tienen que ver con las campañas.
Decir que alguien es un peligro para México porque insta a mandar al diablo las instituciones, no es una difamación ni un delito, tampoco lo es decir que un político no está diciendo la verdad, se trate de los compromisos de Peña Nieto o de los pisos firmes de Josefina.
No es un delito recordar los errores de Peña cuando tiene que hablar de sus libros preferidos, como tampoco recurrir a los errores del equipo de Josefina en el Estadio Azul o comparar lo que ahora dice López Obrador con lo que ha dicho y escrito a lo largo de años, incluida la calificación de mafiosos a personajes a los que ahora acoge en su campaña para que lo financien.
No es un delito ni una difamación exigirles a los candidatos que nos digan, y lo comprueben, cuánto tienen, de qué viven.
Yo quisiera saber, como muchos mexicanos, cómo le hace López Obrador para vivir, según él, con 50 o 60 mil pesos; quisiera saber quién pagó, según el testimonio de una involucrada, un viaje de seducción de Peña Nieto a China; quisiera saber cuánto gana y exactamente qué hace el esposo de Josefina.
O de qué vive Quadri.
Quisiera saber quién paga el vestuario, los traslados, los viajes de todos ellos, y en qué medida están involucrados sus familiares en su campaña.
Se podrá alegar que son temas de índole personal, y es verdad, pero no estamos hablando de ciudadanos comunes y corrientes, sino de hombres y mujeres que nos quieren gobernar y se están postulando, voluntariamente, para ello.
No nos debe interesar, por lo menos no a quien esto escribe, si uno es más seductor, más alto, más bajo o más gordo que el otro, si alguna vez una u otro tuvieron más o menos novias o novios, si recurrieron a un cirujano plástico para sacarse o para ponerse algo o sobre si tienen o no una vida sexual satisfactoria y con quiénes. Pero incluso eso, si se divulga, no constituye un delito siempre y cuando no sea parte de una difamación, de una mentira orquestada.
Y, paradójicamente, en lo que va de esta campaña, lo que hemos visto y oído, sobre todo a través de unas redes sociales que están sirviendo a fines muy alejados de lo que se pregona, son difamaciones y no una campaña de contrastes.
Qué bueno que Josefina asegure que Peña no cumple sus compromisos y si es así que lo demuestre.
Qué bueno que Peña diga que no es verdad que se hayan construido tres millones de pisos firmes durante la gestión de Josefina en la Sedesol y si es así que lo demuestre.
Qué bueno que se confronte lo que dice López Obrador ahora y lo que decía hace sólo unos meses.
Confrontemos ideas, propuestas, logros y personalidades. Y al que difame que le caiga todo el peso de la ley (y justicia que no es expedita no es justicia) y de los votos.
____________________________________
Circulo estratégico
•    Salinas Pliego y las clases populares
-Carlos Mota-

Sigo sin encontrar un empresario en el país más destacado que Ricardo Salinas Pliego.
Todos los emprendedores y empresarios de buena lid son, solo por ello, admirables, pero no veo a otro que combine tantas variables en la misma ecuación, y que resuelva dentro de ella tantas incógnitas.
Hay empresarios de alto sentido social, o de alto compromiso medioambiental.
Los hay con estrategias actuales muy globales; o los que crearon culturas corporativas institucionales.
Hay por supuesto quien sirve a la base de la pirámide.
Salinas Pliego combinó todas esas variables y les añadió muchas más: defensa del estado de derecho; alto sentido de la competencia; innovación de procesos; tecnología, y hasta visión de Estado y global.
¿Algo más?
Promotor de la cultura.
No obstante mi opinión, lo anterior sirve más decirlo con soporte, cuando las cifras hablan, como ayer hablaron, al revelarse un máximo histórico de su indicador financiero EBITDA (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) para su Grupo Elektra.
¿El dato trimestral? Crecimiento de 54% y un cifra absoluta de 3 mil 308 millones de pesos.
¿Quién en este país puede hacer crecer su negocio 54 por ciento?
Que nadie se confunda: Grupo Elektra no depende de ninguna concesión pública; no le vende al gobierno masivamente; y su negocio no depende de grandes contratos de infraestructura.
Elektra se constituyó de competir en el territorio más puro: en el segmento de las clases populares, donde hay muy pocas barreras de entrada.
Cualquier empresa del sector comercial y financiero es su competencia.
¿Quiénes?
Liverpool, Walmart, Soriana, Coppel, así como todos los bancos.
Todo el que practique el cambaceo le compite.
¿Más datos de la locomotora de Salinas Pliego?
Ya tiene 13.6 millones de cuentas activas en Banco Azteca; una morosidad de 4.8 por ciento; y casi 3 mil puntos de venta en Honduras, Perú, Brasil, Guatemala, El Salvador y México.
Alguna vez pregunté a Ricardo si iría por el mercado de India. Me dijo que eso tocaría a sus sucesores.
Otro dato indicativo es que muchos capitalinos de clase alta, que compran algún apartamento de descanso en Acapulco, ahora prefieren adquirir sus electrodomésticos… en Elektra.
________________________________________
La Historia en Breve
•    A partir de ahora, será a madrazo limpio
-Ciro Gómez Leyva-

El 21 de marzo planteé aquí, con base en la primera serie de spots de los candidatos presidenciales, que si esa era su propuesta propagandística, Enrique Peña Nieto los haría pedazos.
Comenzaron a transmitirse los spots y, en la encuesta diaria MILENIO-GEA/ISA, la ventaja de Peña Nieto sobre Josefina Vázquez Mota prácticamente se duplicó.
Lógico.
Las piezas del priista eran muy superiores en calidad de producción y realización; en foco, mensaje y personaje.
El equipo de Josefina había cometido el grave error de presentar a la candidata a oscuras, demacrada, hablando de generalidades.
La oferta se reducía a que se trataba de una mujer con liderazgo que quería “construir un México diferente”.
Con eso pensaban remontar.
Fue un desastre.
Que su war room diga misa, pero ahí se les fugó Peña Nieto, quizá para siempre.
La culpa es de ellos.
Aunque digan misa.
Les tomó tres semanas comprenderlo y enmendarlo, y ahora, con una desventaja de 28 puntos, vienen con el cuchillo entre los dientes a descubrir que Peña Nieto es un mentiroso que no cumple lo que promete.
Nada obtuvieron por el lado de la persuasión.
Así es que, como en 2006, llegó la hora de bajar al puntero a madrazo limpio.
Suena lógico y quizá les resulte.
No estoy seguro, sin embargo, que los hipotéticos puntos que le logren tumbar a Peña Nieto vayan a parar en la canasta de Josefina y no en la de Andrés Manuel López Obrador.
Pero, en fin, hay un sabor amargo en esta embestida blanquiazul, en la “guerra sucia” 2012.
Porque luego de dos sexenios en la Presidencia de la República, el PAN y su candidata no puedan echar mano de otra cosa que no sean… los madrazos.
________________________________________
Duda razonable
•    El “catenaccio” de Peña Nieto
-Carlos Puig-

Hay una discusión en círculos futbolistas sobre quién inventó el catenaccio.
Símbolo del futbol italiano de los años sesenta; los austriacos han argumentado que ellos son sus creadores desde la primera mitad del siglo XX.
La leyenda que más me gusta es aquella que ubica la invención del catenaccio en el Mundial de 1950, cuando la Selección Italiana tuvo que jugar de manera ultradefensiva porque un año antes el avión que trasladaba a los jugadores del Torino —entonces base de la selección— se estrelló.
La decisión fue ir a Brasil a competir llenando de defensas el campo, sobreutilizando los fouls “tácticos”, haciendo duras marcas hombre a hombre.
Helenio Herrera y su Inter de Milán lo hicieron legendario en la década de los sesenta.
Hasta hoy se cree —ya no es tan cierto— que los italianos solo saben jugar a la defensiva.
Unas de las claves del catenaccio están en provocar la frustración sicológica y física del rival, que se la pasa en el campo contrario estrellándose contra un muro defensivo, una y otra y otra vez, sin hacer daño.
Eso abría algún flanco momentáneo por donde los italianos hacían un golecito. Con uno tenían.
La madrugada del último día de marzo de este año, si Enrique Peña Nieto fuera selección de futbol, amaneció ganando 3 a 0; entonces se vistió de italiano y llenó el campo de defensas, a la manera de espectaculares y spots, y se ha dedicado a defender su ventaja.
Ha visto a sus adversarios estrellarse contra sus laterales y sus contenciones; errar en los pases, repetir una y otra vez las mismas fórmulas sin éxito.
Uno de ellos ha hecho cambios en su alineación, el otro le ha reclamado al árbitro. Las aficiones de ambos se han quejado de la falta de espectáculo, que eso no es futbol.
Peña Nieto no se inmuta.
No hace nada extraordinario.
No deja de hacer nada de lo que tiene que hacer.
Apenas y pisa territorio adversario.
Se mantiene en su campo, resistiendo.
Marcando.
Algunas faltas tácticas.
Contenciones, defensas, líbero.
Y nada sucede.
La ventaja es la misma y como el reloj avanza, pues la victoria se ve más cercana.
El 19 de julio de 1966, en el estadio Ayresome Park, de Middlesbrough, Inglaterra, saltaron a la cancha la Selección de Italia y la Selección de Corea del Norte para disputar el último partido del grupo D de la Copa de Mundo.
La base de aquella selección italiana era el Inter del catenaccio que había ganado tres campeonatos italianos, dos copas de Europa (contra el Real Madrid y el Benfica) y dos copas intercontinentales.
Era la selección de Facchetti, de Mazzola, de Guarneri.
En el minuto 42 apareció de la nada un tal Doo Ik Pak y con un zapatazo puso a los debutantes en Copa del Mundo uno a cero.
Pak fue ascendido a sargento gracias a ese gol.
Así quedó el resultado.
Italia quedó eliminada de la Copa del Mundo del 66.
Por mucho tiempo, entre los italianos, “una corea” quería decir una derrota vergonzosa.
En el europeo del 68, Italia se coronó campeón.
El catenaccio ha dado muchos triunfos a los azzurri.
No todos.

Clase Política
•    ¿Complot?
-Miguel Ángel Rivera-

El presidente Felipe Calderón bien podría quejarse de un complot, pues en cuanto trata de mejorar la imagen de su gobierno, alguna agencia nacional o internacional descubre otra falla.
Como ejemplo está la información de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en el sentido de que la tasa de desempleo en febrero fue de 5.2 por ciento, la más elevada en los últimos seis meses.
Para el presidente del empleo queda como consuelo que, según el mismo estudio, 16 de los 30 países que integran el organismo registraron un desempleo más elevado al de México.
La cosecha
Tal vez no lo manifiesten en forma abierta, pero quienes más lamentan la ratificación en el Senado de Gerardo Felipe Laveaga Rendón como comisionado del Ifai son sus propios compañeros, quienes pelean por consolidar la autonomía de ese organismo, pero como respuesta recibieron a un nuevo funcionario enviado directamente de Los Pinos…
Optimistas resultados presentó el director de Grupo Elektra y Banco Azteca, Carlos Septién, quien destacó que como resultado de sus operaciones en México, Centro y Sudamérica, el año anterior se logró un incremento de 67 por ciento en ingresos financieros…
Reuniones con vecinos de Xochimilco sostuvo ayer el candidato a senador por el DF de la coalición PRD-PT-MC, el ex secretario de Finanzas y de Educación Mario Delgado, para conocer sus demandas…
Impulsar la propuesta de que el tren suburbano llegue a Huehuetoca, ofreció el candidato a diputado federal por el distrito 2 del estado de México, con cabecera en Teoloyucan, Gerardo Liceaga Arteaga…
Debido a los problemas financieros heredados, el gobierno de Michoacán, encabezado por Fausto Vallejo, puso en marcha un programa de austeridad, por el cual se limitan los gastos de representación, en celulares, gasolina y viáticos, además de reducir plazas de confianza, medidas con las cuales se estima ahorrar unos 7 mil 500 millones de pesos…
En encuentro con empresarios, el candidato a gobernador de Morelos por el PRI-PVEM-Panal, Amado Orihuela, aseguró que mantendrá una política de comunicación intensa con los diversos sectores sociales para delinear programas de largo aliento que ofrezcan certidumbre a proyectos productivos, generación de empleos y creación de oportunidades para los jóvenes…
La Cámara de Diputados aprobó la minuta de reformas a la Ley del Impuesto Sobre la Renta para eximir del pago de este gravamen a las pensiones cuyo monto diario no exceda de 15 veces el salario mínimo, por lo cual únicamente pensionados con ingresos superiores a 28 mil 48 pesos mensuales estarán sujetos al pago de ese impuesto…
Mi partido cuidará que se observen la legalidad y la veracidad en las campañas de los otros partidos, para lo cual habremos de recurrir a las instancias legales cuando a juicio del partido no se observe la norma legal, afirmó el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.
___________________________________
Astillero
•    Totalmente incómodos
•    Protestar al estilo Palacio
•    Hipocresía empresarial
•    ¿Violan derechos de niños?
-Julio Hernández López-

Corresponsables y beneficiarios de un sistema injusto y de sus recurrentes crisis, ciertos miembros de la elite económica y política pretenden ahora disfrazarse infantilmente de ciudadanos críticos que promueven un movimiento social a partir de un video que con simplismo a conveniencia hace como que confronta el andamiaje político nacional, las protestas públicas, la inseguridad, la corrupción (evocando el episodio de Bejarano y Ahumada) y a los candidatos presidenciales, y que a través de un sistema mercadológico de premios (arbolitos para reforestar el cerro del Cubilete, aparatos auditivos, becas, estudios contra el cáncer) y el definitorio apoyo de Televisa, pretende conseguir visiones que permitan escribir un libro sobre el futuro nacional y mostrar al próximo presidente de la República una base social organizada al estilo Palacio.
El video se titula Niños incómodos exigen a candidatos, y puede verse en http: //bit.ly/9tr2bO, que es la página de Nuestro México del Futuro, que allí mismo se define como un movimiento social sin precedente a escala nacional que ha convocado a todos los mexicanos a expresar su visión sobre el México en el que les gustaría vivir.
Al final de la página se establece: Derechos reservados 2011 Grupo Nacional Provincial, pues esta empresa aseguradora es la principal promotora, aunque otros impulsores son Cementos Mexicanos, de Lorenzo Zambrano; la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas, la Comisión Federal de Electricidad, la Universidad Anáhuac, el ITAM, Cinépolis, la Cruz Roja Mexicana, el Consejo de la Comunicación, el Metrobús, el Museo Universitario del Chopo, Femsa, un diario identificado con el salinismo, el Palacio de Hierro y varias agrupaciones de filantropía empresarial y otras de colaboración con el gobierno federal, como la Asociación Alto al Secuestro y México Unido contra la Delincuencia.
El insólito activismo de cuello blanco tiene como eje al Grupo Bal, dirigido por Alberto Bailleres (uno de cuyos gustos es el superyate Mayan Queen IV, que en youtu.be/YLqltzTD3bU puede ser admirado, por fuera).
Entre sus principales negocios están la explotación minera a través de Peñoles, la compañía de seguros GNP, las tiendas El Palacio de Hierro y participa en Femsa. Solamente con el caso de la contaminación causada en sitios como Torreón, Coahuila, las preocupaciones justicieras de Bailleres podrían haber alcanzado un cauce dramático extraordinario, pues allí durante décadas se han generado problemas graves de salud social que incluyen el nacimiento de niños con malformación a causa de la toxicidad impunemente distribuida con gran sentido popular por Peñoles.
Sin embargo, lo redituable para esos distinguidos empresarios es la oportuna exacerbación de un sentimentalismo político de oferta.
Sin ir a las causas profundas de la desigualdad económica y social, que ha llevado a nuestro país a la situación de violencia, protesta pública y descompostura institucional, los crónicos acompañantes del poder que ha causado esos hervores en riesgo de estallar prefieren producir un video en el que se acaban colocando como críticos, demandantes, movilizadores sociales, casi sustitutos del sistema político agónico.
Hipocresía empresarial ramplona que se refugia en la buena producción audiovisual y en el discurso superficial.
Todos tienen la culpa, menos los bondadosos hombres de la elite nacional de los negocios que incluso destinan parte de sus ganancias (habrá de verse si el sacrificio no es tanto sino una forma de deducir pago de impuestos) y se arriesgan cívicamente mostrándose rebeldes ante la insostenible situación nacional.
¿Tienen el valor los políticos, y en especial los candidatos presidenciales, o les vale?
Es decir, la misma cantaleta de travestismo ético y político que han puesto de moda los grandes empresarios para tratar de colocarse a salvo de cualquier quiebra nacional.
Basta con revisar el historial adosado al poder político de muchos de esos nuevos paladines del cambio para preguntarse si les mueve un genuino sentido de lucha por transformaciones populares o solamente han fraguado una nueva forma de presión y negociación.
Según lo que reporta el citado movimiento, millones de mexicanos han participado en una tarea de consulta y organización que lleva largos meses, con cabinas de grabación de mensajes sociales y participación de multitud de estudiantes y jóvenes.
El resultado de esa movilización se plasmará en “El decreto de nuestro México del futuro, el único libro escrito por millones de mexicanos que buscan cambiar el rumbo del país y que (fanfarrias por cortesía de la banda de pueblo del Astillero)… será entregado a los candidatos a la Presidencia 2012”.
De la Iniciativa México al México del Futuro, de la manipulación cinematográfica de Presunto culpable al simplismo documental De panzazo (en el que Televisa no aparece como gran corresponsable del atraso educativo, intelectual y cultural de México), de la filantropía y las preocupaciones sociales de los niños incómodos al nuevo partido de los empresarios inocentes o cuando menos a la utilización de los enojos colectivos superficiales, sin viabilidad organizativa, satanizando la lucha y la protesta sociales, para pactar nuevos términos de la vieja impunidad de los mismos empresarios que no pagan de impuestos más que migajas y que largamente se han beneficiado de la corrupción, los portafolios/concesiones con dólares, los contratos ventajosos y los negocios alternos que han causado el desastre del que hoy hacen como que se asustan.
Por cierto, María de la Cruz Pacheco escribe desde Nogales, Sonora, para denunciar que el video en mención es violatorio de los derechos del niño, aprobados por Naciones Unidas, y de los Compromisos de París y otros principios y directrices sobre niños vinculados a fuerzas y grupos armados.
Y, mientras Vicente Fox hace guerra sucia contra EPN, al decir que su parte pensante y racional le lleva a creer que el mexiquense ganará la Presidencia, ¡hasta mañana, temblando!

Opinión
•    No manchen
-Pepe Grillo-

Llegaron a ensuciar la campaña.
Para eso se pintan solos.

La ventaja del líder es tan amplia que no tienen nada

qué perder.

Estar veinte o treinta puntos abajo da lo mismo.
Hay que hacer algo, pronto, para dañar al contrincante.

Su oferta de una campaña de propuestas duró diez días.
Ya se instalaron en la guerra de lodo.

Los de la acera de enfrente responderán.
Ya comenzaron a hacerlo.

En poco tiempo todos terminarán chapoteando en el lodo.

La pregunta pertinente es: ¿Cómo responderán los ciudadanos?

Si la gente los premia, habrá más lodo. Si los castigan buscarán por otro lado.
El reto

La crisis de seguridad pública debe ser el primer punto de la agenda de los candidatos.

La razón de existir del Estado es, precisamente, proteger a los que habitan en su territorio.
Eso es lo sustantivo; lo demás es accesorio.

La gente obedece a cambio de protección.
Esa es la naturaleza del contrato social original.

Si no obtiene protección, la gente puede dejar de obedecer.

El Observatorio Nacional Ciudadano documentó ayer que los delitos de alto impacto, como el secuestro y el homicidio, en lugar de disminuir, se incrementan.

El fracaso de la autoridad en este renglón tendrá costo en las urnas.
No solamente para la autoridad federal, que conste.
Buenos augurios

Tuvo que pasar una década para que un Presidente mexicano regresara a Cuba.

La visita de Felipe Calderón a La Habana arrancó con el pie derecho.

Es de esperar que se cuiden los detalles para evitar errores.

La relación entre los pueblos rebasa con mucho los intereses de sus dirigentes.

Hay, entre la gente, coincidencias históricas y preocupaciones compartidas.

Nadie tiene derecho a lastimar esa relación de respeto y amistad.
Robo de gas

La gama de delitos del crimen organizado en México es amplia.

Uno de ellos, de los más lucrativos, es el robo de combustible.

Es lucrativo porque hay, dentro y fuera del país, quien compra los productos robados.

No hay crimen organizado sin protección de las autoridades.
Su complicidad y complacencia hacen posible el ilícito.

La querella que Pemex en una corte federal de Estados Unidos puso al descubierto la cadena internacional de complicidades.

Aquí se roba, allá se distribuye.
Sí, justo como las drogas.
Unplugged

El secretario Elvira Quesada no toca mal las rancheras pero lo suyo, lo suyo, es el rock.

Quedó, como muchos de su generación, atrapado en la década de los años 60.

Demostrará sus habilidades musicales en una velada en el Lunario a la que asistirán, “voluntariamente a fuerzas”, todos los mandos de la Semarnat.

Es su forma de contribuir, dicen, con la Cruz Roja.

Ojalá los de Greenpeace no se enteren… y lo desconecten.
En Oaxaca

La unidad no lo es todo, pero sí es indispensable.

Durante su gira por Oaxaca, plaza difícil como pocas, Enrique Peña resaltó los beneficios de la unidad.

Puso el dedo en llaga.
Por aquellas latitudes, la clase política priista se fracturó y lo pagó caro: ahora están en la oposición.
_________________________________
Itinerario político
•    ¡Todos mienten..!
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
No es novedad para nadie —o no debiera serlo— que los políticos, sus partidos y candidatos suelen mentir a la menor provocación.
Mienten cuando prometen el oro y el moro en los llamados tiempos electorales; mienten cuando se trata de presumir obras de gobierno o de alardear del resultado positivo de tal o cual gestión.
Y mienten cuando deben enfrentar el cuestionamiento crítico de los ciudadanos y potenciales electores.
De esa manera, resulta absolutamente cierto que el candidato puntero de la contienda presidencial, Enrique Peña Nieto, miente cuando no aclara que, por diversas razones, no cumplió los 600 compromisos que prometió durante su campaña como candidato al gobierno mexiquense.
Y es que, en efecto —según lo señalan los spots del PAN—, por ahí de cuatro de los 600 compromisos no se cumplieron.
Y no se concretaron en el gobierno de Peña, por distintas razones, técnicas, financieras y políticas.
Pero el entonces gobernador debió aclarar esas razones, en su momento.
Pero también es cierto que miente la señora Josefina Vázquez Mota, en los spots donde pregona que —en comunidades de escasos recursos— se construyeron tres millones de pisos firmes durante su gestión al frente de la Sedesol.
Aunque, si existían dudas, la mentira la exhibió el gobierno federal, que en otro spot dice que en la gestión de Felipe Calderón se hicieron dos millones de pisos firmes.
¿Quién dice la verdad, Vázquez Mota o el gobierno de Calderón?
Además, si de mentira se trata, el gobierno de Calderón tiene su propia montaña de incumplimientos.
De igual manera, mienten el señor Andrés Manuel López Obrador y sus feligreses, cuando el primero promete la instalación de cinco refinerías que —según dijo— serán licitadas, cuando todos saben que en su gestión al frente del GDF nunca licitó nada, menos los segundos pisos.
Pero también miente —además del decálogo de mentiras aquí documentado— cuando dice que el DF es la ciudad más segura.
De igual manera mintieron sus feligreses —el portal AMLO Sí—, quienes hace unas horas subieron a las redes sociales un spot donde un grupo de intelectuales y artistas —entre ellos Enrique Krauze— elogian sin límite a AMLO.
Y mintieron, porque Krauze confirmó que sacaron de contexto una declaración suya, en la que criticaba severamente al Mesías tropical.
Miente la señora Isabel Miranda de Wallace, a quien un semanario exhibió en una fotografía en prisión, lo que fue desmentido por la candidata del PAN al GDF.
Y miente, porque se ha probado que sí estuvo en la cárcel y fue fichada.
Y a pesar de las evidencias, la señora Wallace se aventó la puntada de negar que sea la que aparece en la foto.
Y miente el señor Gabriel Quadri cuando niega de manera sistemática que haya sido impuesto como candidato presidencial, del Partido Nueva Alianza, por la profesora Elba Esther Gordillo.
Y miente, porque todos saben que en el SNTE y en el Panal nada se mueve si no lo mueve la voluntad de la señora Gordillo.
En realidad, el señor Gabriel Quadri fue impuesto como candidato presidencial, gracias a los deseos de la señora Gordillo, quien buscó a un “ecologista” para restarle votos a la alianza PRI-Partido Verde.
¿Y por qué restarle votos?
Porque la profesora moverá todo su capital político contra Enrique Peña Nieto.
Como queda claro, los políticos, los candidatos, los gobiernos y los partidos políticos mienten.
¿Pero, qué creen?
¡Sorpresa..!, que los ciudadanos no sólo sabemos que políticos, candidatos y gobiernos mienten, sino que nos gusta que nos mientan y, más aún, los amamos por mentirosos.
¿Tienen dudas?
Ahí les va un texto que no tiene desperdicio de Fernando Savater.
Dice el filósofo español (Los diez mandamientos en el siglo XXI, pág. 47).
“Nos quejamos de que los políticos mienten, pero en forma inconsciente les pedimos que lo hagan.
Nunca los votaríamos si dijeran la verdad tal cual es… de modo que aquí hay una especie de paradoja; por un lado no queremos ser engañados por los políticos, pero a la vez exigimos que lo hagan”, que nos mientan y engañen.
¿Cuántos de los fanáticos de AMLO, seguidores de Peña Nieto y simpatizantes de la señora Vázquez Mota saben que el motivo de su amor político miente y engaña y, aún así, siguen fieles y defensores de su mentiroso de cabecera?
Bueno, no pocos fanáticos, seguidores y simpatizantes de tal o cual político o gobernante llegan al extremo de casi matar por defender a su amor mentirosillo.
Los menos, insultan, ofenden y difaman a quienes piensan diferente y critican a su mentiroso preferido.
________________________________________
En petit comité
•    De cómo se extingue la izquierda
-Oscar Mario Beteta-
EXCÉLSIOR
La izquierda se está extinguiendo en México.
Hoy, solo se la refiere de nombre.
Su ideología, programa y objetivos se asimilaron a la derecha en un crudo pragmatismo.
Una y otra buscan lo mismo en distinto grado: conservar su posición y sus intereses.
La geometría político-partidista remite a la asamblea de la Revolución Francesa, donde los representantes de la izquierda ocupaban los asientos de ese lado, frente al presidente; los de la derecha estaba al lado contrario.
Unos se caracterizaron por postula y tratar de realizar ideas democrático-liberales en un proyecto amplio e incluyente; otros, por mantener el statu quo, el privilegio, mediante un programa reducido y excluyente.
Fueron antagonistas irreconciliables.
Sus luchas fueron feroces dentro y fuera del poder.
Sobre esa polarización histórica, social, económica, política y cultural se ha desarrollado la humanidad, si bien su caracterización teórica más acabada quedó establecida en el marxismo y en decenas de sus epígonos.
Su materialización extrema se dio durante la guerra fría.
Empero, en los años 80 del siglo pasado, derecha e izquierda empezaron a flexibilizar sus posturas; aquélla se impuso con gran fuerza por el neoliberalismo económico; ésta cedió al impulso irrefrenable de la realidad y terminaron en una mixtura que ya no permite diferenciarlas con claridad.
Con lo cuestionable que sea, la oligarquía dio un enorme impulso al desarrollo, generó inversiones y empleos; incrementó la productividad y aceleró el intercambio de bienes y servicios.
Generó desigualdad, pero fue reconocida como inapelable factor de solución de problemas.
La izquierda, moderada o extrema, aceptó lo evidente.
Pese a su posición, sus críticas y sus deseos de cambio por cualquier vía, se montó en el confort del poder económico.
Sus dirigentes se echaron en brazos del dinero; para conseguirlo, no dudan en traicionar a quien sea.
Incluso, el fenómeno se da al revés.
Tal es el caso del ex alcalde de Guadalajara, Fernando Garza, ex panista con impronta de recalcitrante a quien sin ningún rubor el PRD hace su candidato a la gubernatura de Jalisco.
¿Sería creíble que su postulación, atribuida al liderazgo de este partido, estuviera exenta de “arreglos”, dados los nuevos usos que se observa en los partidos?
Por el poder, sinónimo de dinero, para muchos actores públicos, en especial para los de “izquierda”, la ética y los principios que dan fundamento a la política… han muerto.
SOTTO VOCE
Previsiblemente, las actuales posiciones de los candidatos presidenciales en las encuestas se confirmarán en los comicios.

Acentos
•    Más poder a los votantes
-Diodoro Carrasco Altamirano –

Termino con esta entrega el ejercicio de imaginar respuestas al cuestionario de las Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México, con el tema del “poder a los votantes”.
¿Estaría usted de acuerdo —preguntan— en ampliar el poder de decisión de los ciudadanos con reformas políticas como la reelección de alcaldes y legisladores, las figuras de referendo y plebiscito, las candidaturas independientes, la iniciativa popular y la segunda vuelta presidencial?
Por supuesto que estoy de acuerdo en lo general, y no de ahora. Me parece que en México es fundamental, para revitalizar el marco democrático, incrementar el poder de ciudadanos y votantes.
Pero vayamos por partes.
La reelección es fundamental en cualquier intento de reforma política que quiera ir más allá de lo cosmético.
Sería el eje de una reforma que habilite al ciudadano para premiar o castigar al diputado federal o local de su distrito, o al alcalde de su municipio, mediante el procedimiento básico de renovarle el mandato o, por el contrario, mandarlo de regreso al bullpen, como se dice en el argot beisbolero.
Las advertencias sobre las desventajas de la reelección son conocidas, pero no son concluyentes.
De conjunto, estas son reformas que, de concretarse, le darían un nuevo impulso a nuestra democracia, logrando dos objetivos igualmente deseables: acrecentar la gobernabilidad y la eficacia en el ejercicio del gobierno, y una mayor participación de los ciudadanos en los asuntos públicos.
La contraparte, inevitable, es que reducen el poder de partidos y gobernantes (una fisura a la célebre y pesimista ley de hierro de las oligarquías, de Schmidt).
Las candidaturas independientes o ciudadanas van, en efecto, contra el monopolio partidista de la representación popular, lo que, aunado a la iniciativa ciudadana, posibilitaría una mayor intervención directa de los ciudadanos en los asuntos públicos.
Por supuesto que las candidaturas ciudadanas afectan en alguna medida el sistema de partidos, sin subvertirlo, pero además, para ser viables, requieren de cambios en la legislación que hagan de este un derecho real, pues de poco serviría aprobar el derecho si no se le dota de las condiciones que le den factibilidad, por ejemplo, los requisitos que deberán cubrir los candidatos ciudadanos para poder competir (número de firmas ciudadanas, a qué recursos tendrían derecho, etcétera).
La segunda vuelta presidencial es clave en la idea de dotar de mayor legitimidad y fuerza electoral al presidente de la República, concentrando al mismo tiempo la voluntad ciudadana en los candidatos y partidos más representativos y atenuando las tentaciones cesaristas del tercio mayor; aunque ciertamente tiene desventajas, como elevar desproporcionadamente el peso del tercer lugar y de otras fuerzas minoritarias, o el desdibujamiento de los perfiles ideológicos.
Pero si el problema lo han resuelto ventajosamente en Chile, Argentina o Francia, ¿por qué no podría resolverse en nuestro país?
El referendo y el plebiscito serían mecanismos de democracia directa para que los ciudadanos resuelvan (aceptando o rechazando) sobre cuestiones controvertidas de la vida en sociedad, temas como la legalización de las drogas, la despenalización del aborto, etcétera, que en algunos países se instrumenta al mismo tiempo que se eligen gobernantes.
La iniciativa popular es el procedimiento que permite a los votantes proponer una modificación legislativa o una enmienda constitucional, al formular peticiones que, a su vez, tienen que satisfacer ciertos requisitos establecidos en la ley, por ejemplo, reunir un número determinado de firmas válidas en apoyo a la demanda o petición de que se trate.
Finalmente, ¿de qué trata todo este asunto de preguntas incómodas y la callada por respuesta? Trata, me parece, de imaginar primero y construir después mecanismos que le den más fuerza a los ciudadanos de a pie, para que intervengan en las cuestiones de gobierno, puedan forzar una mayor rendición de cuentas de gobernantes y legisladores, y se empiece a desmontar seriamente el entramado de enclaves de poder y certezas autoritarias que configuró el viejo régimen, y que hasta la fecha no ha podido ser desmantelado, porque los beneficiarios de aquel orden aún mantienen mucho poder, y los partidarios de que las cosas cambien no hemos sabido identificar aliados ni aprovechar las circunstancias más propicias para llevar adelante las propuestas realistas de cambio y renovación.

El asalto a la razón
•    Aterrados por… los niños
-Carlos Marín-

“También la prostitución infantil es un problema cotidiano…”, dijo anoche a Yuli García el diputado Miguel Ángel García Granados, al descalificar el mismo video, actuado por niños, con cuyo mensaje había coincidido por la mañana su correligionario Enrique Peña Nieto.
¡Ah chingá!
¿Pensará que la aparición inicial de un pequeño con el torso desnudo levantándose de la cama es una siniestra incitación a la pederastia?
Otro inexplicable diputado priista, Antonio Martínez, “exige” que la Secretaría de Gobernación saque el video de internet (muy muy legislador, pero ignorante del significado de la frase “facultades legales”).
La estulticia, sin embargo, no es exclusiva del PRI:
Otra diputada federal, pero del Partido del Trabajo, Guadalupe Reyes, chilla que chilla porque el video que tanto apanica se transmite “no sólo por vía electrónica, sino… por los medios de comunicación masiva”.
Sí, Chucha: YouTube, Twitter o Facebook son “particulares”, ¿verdad?
Impúdicos y desvergonzados, cuando se trata de políticos en campaña besuqueando a niñas y niños, no ven “uso”: simplemente se hacen pendejos.

Ventana
•    ¿La guerra sucia se lava en casa?
-José Cárdenas-
EXCÉLSIOR
La reforma electoral de 2007 no pasará la prueba del ácido. Es, sí, una norma de muy alto riesgo para la democracia. No brinda las condiciones para creer en la ansiada reconciliación nacional. Es más, no brinda la mínima esperanza de que la persistente degradación política nacional pueda cambiar.
–¿No que los insultos, las injurias … y la guerra sucia, iban a quedar proscritas del empeño electoral?
–¿No que la ley obligaba a los partidos a realizar campañas limpias… como alma de niño?
Me explico.
Entre temblores y sustos, el reciclado estratega de Josefina Vázquez Mota, Juan Ignacio Zavala, se compromete a que los electores conozcan más y mejor a la candidata panista, sí, pero también a que la gente sepa muy bien quién es el verdadero Enrique Peña Nieto. Retumban los tambores de guerra.
“Todos quieren desprestigiarme” —reclama el aludido—. Advierte que no responderá a las provocaciones celestes, amarillas o de cualquier otro color.
–¿Los gritos y susurros del PAN son actos desesperados por lo mal que anda en las encuestas?
Al mismo tiempo, el PRI demanda a La Jefa Finita ante el IFE y la llama mentirosa por el camelo de los tres millones de pisos firmes. Aunque Presidencia de la República la defienda. El mentiroso es aquel que incumplió dos de 600 compromisos cuando gobernó el Estado de México, replican, airados, los del cuarto de guerra a-zu-lado.
Además, el gobierno calderonista filtra la información del dinero sucio del ISSSTE y la Lotería Nacional a favor del Partido Nueva Alianza, propiedad de La Maestra Elba Esther Gordillo. El IFE, indaga… y afila la daga.
En carambola de tres bandas, el semanario Proceso le hace la chamba al PRD al publicar una fotografía de Isabel Miranda de Wallace, más falsa que un wonderbra. –¿No habrá sido una venganza de la revista porque la Wallace se le atravesó al poeta Javier Sicilia, íntimo del maestro Julio Scherer?
Y aún hay más…
Al dar el golpe de timón a su campaña, Josefina dice que las pugnas internas los tenían como los tienen… (¿?)
En el PRI se dan hasta con las cubetas en la tierra de Emiliano Zapata y dejan al Caudillo del Sur sin homenaje en Cuautla… y al candidato Peña Nieto, sin pisar Morelos.
Los propagandistas de Andrés Manuel López Obrador toman con pinzas algunas frases fuera de contexto, dichas por célebres intelectuales y artistas, las extraen, las editan con maña truculenta… y arman un spot… y un sainete con el historiador Enrique Krauze. Sin autorización usan sus declaraciones para dar la impresión de que Krauze apoya al Mesías Tropical… –¿Al iracundo lobo redentor disfrazado de amorosa oveja?
–¿Este es el tono de la concordia política a la cual nos iba a conducir la mentada reforma electoral?
–¿Cree usted que habrá menos balazos y más abrazos, como ruega Andrés Manuel?
MONJE LOCO: ¡Soy inocente, Proceso miente! Así mata Isabel Miranda de Wallace el escándalo de la supuesta fotografía que le tomaron al momento de ser fichada en 1988. De no ser por chismes como éste, las tres aspirantes al Gobierno del DF pasarían inadvertidas. –¿A alguien le preocupa Rosario Guerra, que salió corriendo del PRI ultrajada, golpeada y escupida por pepenadores y dipuhooligans? –¿O Beatriz Paredes, que pasea segura de su derrota? Las tres damas juntas ni difuntas… mientras, Miguel Ángel Mancera nada de a muertito… Ya se sabe, ya se supo…