Temas editoriales del 04 de Abril

El asalto a la razón
Para no marearse
Carlos Marín

Los que saben dicen que lo sucedido antier a Josefina Vázquez Mota no constituye un problema de salud.
Como dijo ayer Andrés Manuel López Obrador, “son condiciones que se presentan: fatiga, estrés; problemas que tenemos todos como seres humanos. Por eso no se debe hacer escarnio con la situación de ninguna persona en particular…”.
La baja presión es común entre la población pero, desde el punto de vista clínico, sólo por excepción es un síntoma de alguna patología.
En cambio, la hipertensión o presión alta refleja un problema clínico; tanto que requiere de tratamiento médico, en ocasiones de por vida, para evitar los infartos, por ejemplo.
Levantarse de manera súbita de la cama puede provocar mareo y basta con acostarse y alzar las piernas para recuperar el equilibrio.
No desayunar, comer mariscos o pollo, pueden hacer que disminuya la glucosa y sobrevengan mareos.
Los médicos cirujanos que permanecen de pie más de lo recomendable se exponen a lo mismo que la candidata, a menos que a ratos se paren de puntas para evitar la “hipertensión postural”.
Vázquez Mota, pues, goza de cabal salud.

En Privado
Presidentes: vivos, ni muertos
Joaquín López-Dóriga

Tú eres mucho mejor que tú.
Florestán
Cuando el domingo el presidente Calderón viajaba a Washington para participar en la pospuesta cumbre de América del Norte, a bordo del TP-01, recibió la información de la muerte del ex presidente Miguel de
la Madrid, en el Hospital Español, en el que había sido ingresado meses atrás y de donde en noviembre surgió la versión, confirmada por cercanos y luego desmentida, de su fallecimiento.
En vuelo hacia esa cumbre que correspondía a la del año pasado, cancelada por la trágica muerte de Francisco Blake Mora, el 11 de noviembre de 2011, le confirmaron el deceso del ex presidente y al llegar a la capital de Estados Unidos hizo las llamadas de pésame a la familia De la Madrid. Le dijeron que estaban planeando un homenaje en el Fondo de Cultura Económica, del que fue director de l990 a 2000, a lo que el Presidente les hizo saber la decisión que había tomado: a un ex presidente había que hacerle el homenaje en Palacio Nacional, y así fue. Adelantó su regreso mientras aquí se hacían todos los preparativos de una ceremonia, generosa e inédita, el lunes, que por la mezquindad de sus antecesores, del PRI y del PAN, nunca habíamos visto.
No se la hizo Gustavo Díaz Ordaz a Adolfo López Mateos, el 22 de septiembre de 1969, ni a Lázaro Cárdenas, el l9 de octubre de 1970; tampoco José López Portillo a Gustavo Díaz Ordaz, el l5 de julio de l979; ni Carlos Salinas, que allí estaba en Palacio el lunes, a Miguel Alemán Valdés, el 14 de mayo de 1983; ni Vicente Fox a Portillo, el 17 de febrero de 2004. Se limitaron a cumplir dando el pésame en la capilla ardiente o, incluso, yendo al cementerio, pero hasta ahí y no todos.
Por eso la decisión de Calderón del homenaje en Palacio Nacional reivindica generosamente un aspecto de la vida pública, aunque sea a nivel post mórtem.
Porque vivos, como hemos visto, ni muertos.
Retales

1 LO MISMO. Escuché las propuestas de los candidatos en materia de seguridad y no veo diferencias mayores entre ellos mismos, ni entre ellos y la política de Felipe Calderón. No hay nada nuevo ni siquiera en campaña;
2 TELE. Reedita Andrés Manuel López Obrador discursos de hace seis años y dice que una televisora no le da trato igualitario en los spots, lo que es un error del candidato. Su reclamo tiene que ir al IFE, quien hace la distribución y pauta, y a los partidos de su alianza que obtuvieron votaciones raquíticas en el proceso federal de 2009. Es ahí dónde, Andrés. Y no es una televisora, son todas las estaciones de radio y tv, y
3 RECESO. Los candidatos van a bajarle a sus campañas en los días santos para reiniciar con la resurrección, paréntesis que sus equipos aprovecharán para revisar el arranque.
Nos vemos mañana, pero en privado

Política cero
La venganza de Luis Echeverría Álvarez
Jairo Calixto Albarrán

En la intimidad de su despacho, atormentado por sus demonios, mirando por televisión los homenajes con pompa y circunstancia que le ofreció el Estado mexicano a Miguel de la Madrid, el ex presidente Luis Echeverría Álvarez debió experimentar lo que los científicos denominan envidia de la mala. A pesar de los servicios prestados a la nación en la Plaza de las Tres Culturas, en el Jueves de Corpus y la Carta de deberes y derechos económicos de los estados, acuñando conceptos como “Arriba y adelante”, “La economía mixta”, Don Luigi sabe que es muy probable que, a la hora buena, le hagan el feo por no ser de la estatura de su vida ni hacer juego con el mobiliario ideológico del nuevo PRIcámbrico temprano y no le organicen unas exequias como las de su sucesor. Por falta de gel y copete, desprovisto lo arrojarán a las mazmorras de la historia como al gran Jolopo que, al final de cuentas, sólo era responsable del timón, pero no de la tormenta. El huracán Sasha Montenegro tuvo otros orígenes climáxticos, claro.
Por eso casi puedo asegurar que en cualquier momento veremos aparecer al héroe del “Ni nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario”, amagando con revelar secretos de la guerra sucia, de la desaparición de los presos políticos y hasta acusando a Carlos Salinas de las pedradas que recibió en Ciudad Universitaria por parte de los “jóvenes del coro fácil”. Y todo al ritmo chepinesco del “Me siento fuerte y la campaña se redobla”. Así primero lo declararán víctima hasta del ébola para justificar el Alzheirmer selectivo y, en su momento, Dios no lo quiera, le armarán unas fiestas más fastuosas que las de Paco Stanley.
Sería muy bonito ver cómo el hombre que resguarda los más sucios secretos de la patria tricolor (que debe saber hasta las coordenadas donde hacía sus orgifiestas El Negro Durazo), va soltando datos acá clasificados que ni el IFAI querría transparentar, hasta que una comisión tripartita le prometa una pompa y circunstancia más espectacular que las fiestas del Bicentenario, con Estafa de Luz incluida.
Mínimo.
***
En lo que Chepina se toma sus vitaminas, Peña Nieto se empeña con aquello de que “no se puede permitir que los ineficaces nos sigan gobernando”, Quadri sigue jugando a ser algo entre Indiana Jones y El Ecoloco, y El Peje ahora sí saca la batería pesada (porque la tiene, ¿verdad?), yo me voy por unos días a mi propio viacrucis, otra vez a brindar con extraños.
¡Que les vaya bonito!

Trascendió
Trascendió

:Que tremendo chasco se llevaron los equipos de campaña del PAN y las izquierdas cuando trataron de contratar anuncios espectaculares en el Valle de México.
“Ya están rentados”, les dijeron a quienes querían comprar espacio para sus candidatos a presidente de la República, jefe de Gobierno del DF, senadores, diputados o jefes delegacionales.
¿Y quién los contrató con tanta anticipación? El PRI. La mayoría de esos espectaculares, como se puede ver, son y serán para Enrique Peña Nieto. Aquí sí que, al que madruga…
:Que todo apunta a que la conducción del debate entre los candidatos presidenciales del 6 de mayo será conducido por una pareja: mujer-hombre.
:Que ayer por la tarde circuló la versión de que Felipe Calderón estaba en Acapulco, donde la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, tenía reuniones privadas.
Pero, en realidad, el Presidente estaba de gira por Oaxaca, supervisando viviendas que resultaron afectadas por el sismo del 20 de marzo; la confusión surgió porque hasta el lunes por la noche se tenía prevista una visita del mandatario a Guerrero que se canceló, al parecer, para evitar la coincidencia.
Resuelto el asunto, Calderón se va de descanso estos días santos a Cozumel con su familia.
:Que los que van a seguir a Josefina apenas pase la Semana Santa son los de la Unión Nacional de Trabajadores, el Sindicato Mexicano de Electricistas, e incluso la priista Confederación Nacional Campesina.
Acordaron “acompañarla” para recordarle lo “molestos” que están con las políticas laborales del gobierno del presidente Calderón y para boicotear sus actos de campaña, como hicieron los de Mexicana en el World Trade Center.
:Que el senador Manlio Fabio Beltrones recibió trato especial. Además de viajar todo el tiempo en el avión del candidato mexiquense, pudo hablar a los sonorenses, contrario a la costumbre de los últimos mítines. Los empresarios también lo recibieron con vítores: día redondo para el senador.
:Que en el PRI están preocupados por la poca convocatoria que tuvo entre los gobernadores priistas el funeral de Miguel de la Madrid. El comparativo, dicen, es que en las exequias para Mouriño y Blake, cuando la invitación la hizo el gobierno federal, tuvo más asistentes.

Interludio

Campañas anticuadas en la era de la Internet
Román Revueltas Retes

Una pregunta ingenua: en esta época de comunicaciones instantáneas, en la era de la Internet y las redes sociales ¿deben los candidatos ir en persona a todos y cada uno de los rincones de este país? Ciertamente, lo que ocurre ahí, en esos actos de campaña, es trasmitido por los medios y, de tal manera, amplificado. Pero, por favor, ¿cuánta gente acude, en primer lugar, a los antedichos “eventos” como para conformar una mayoría determinante de millones y millones de votantes? Hagan cuentas: tres mil en un auditorio, por la mañana; cinco mil, al mediodía, en la plaza del pueblo; 30, por la tarde, en encuentro semiprivado con empresarios de relumbrón. No acabas de completar las cuotas en toda una vida. Y, a ver, ¿cuántas de esas personas que sí van no son, de cualquier manera, simpatizantes de la causa? Esto último lo digo, estimados lectores, porque no tengo la menor intención de aparecerme en ningún mitin (a menos que me lo pida algún amigo entrañable y, de todas formas, terminaré votando por quien a mí me dé la gana).
Luego entonces, estamos hablando de otra cosa: de un ritual, señoras y señores. El acto de campaña es una arcaica misa republicana escenificada para consumo de la prensa y los espectadores de la tele; oportunidad para soltar algunos mensajes y poco más. Pero la imagen queda y el desempeño del artista, después de todo, termina siendo sabrosa comidilla diaria del respetable. Hasta ahí. Lo malo es lo colosalmente improductivo (y costoso) de los numeritos. Pero, ya lo sabemos, la política es lo último que se moderniza.

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR
I. Ya hay fecha para la primera confrontación de las ideas. El debate se realizará el 6 de mayo a las 20:00 horas. La Comisión de Debates del  IFE y los representantes de los candidatos determinaron hora, aunque no el formato ni la duración, sólo que el primero será en el DF. Rogelio Carvajal, Carlos Ramírez Marín y Jaime Cárdenas, representantes de Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente, confirmaron que las consultas que hicieron revelaron que la mejor fecha era ese domingo, por cuestiones de rating. Que lo aproveche quien mejor exprese sus proyectos.
II. Enrique Peña Nieto vivió ayer, en Sonora, una jornada con claroscuros. Se  reunió con priistas en el Expo Fórum y, antes, mantuvo un encuentro privado con 600 empresarios en el Club de Golf  Los Lagos. Ahí soltó una pregunta que entusiasmó a más de uno: “¿Cómo quieren seguir gobernando (los panistas) si ya demostraron que no saben cómo hacerlo?” El prietito en el arroz fue, sin duda, la convulsión que el aspirante presidencial encontró en las filas del PRI local, un partido al que dejó casi en ruinas el ex gobernador Eduardo Bours Castelo.
III. En medio de la vorágine informativa debido a su estado de salud, el equipo de Josefina Vázquez Mota reveló que la aspirante panista padece de baja presión desde hace algún tiempo, pero a la vez informó que se encuentra sana y lista para sortear sin contratiempos la gira de dos días en Baja California. Tiene muchas reuniones. En Ensenada, con empresarios del sector turístico, vitivinicultores, productores agropecuarios y líderes de organizaciones civiles y un mitin en la Terminal de Cruceros. En Tijuana, charlas con mujeres que trabajan en la maquila, y con otros sectores sociales. El ritmo apremia. Y sólo descansará el Viernes Santo.
IV. A partir del momento en que a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, se le secó la boca al iniciar un discurso y nadie le acercó un vaso de agua, por lo que tuvo que terminarlo sentada, mucho se especula sobre su salud. Su opositor en la contienda, Andrés Manuel López Obrador, dijo que en época de campaña “la fatiga y el estrés” aparecen, tal como le sucede a cualquier persona. “Le deseo lo mejor a Josefina y lo digo de manera sincera, son condiciones que se presentan: fatiga, estrés, problemas que tenemos como seres humanos, por eso no se debe hacer escarnio con la situación”. ¿Será porque la salud de López Obrador también provoca especulaciones?
V. Los spots que vienen. Este viernes se comenzarán a difundir. Los tres principales tocan temas de seguridad, pobreza y educación, entre otras cosas. Josefina Vázquez Mota asegura que va a ser “una Presidenta con faldas pero, eso sí, con muchos pantalones”; Enrique Peña Nieto, en locaciones de Nuevo León, resalta lo trabajadora que es su gente y “que no merece la ola de violencia por la que está atravesando”, y Andrés Manuel López Obrador pregona:  “Tenemos experiencia, ya lo hicimos en el DF, que hoy es de las ciudades más seguras del país”. Nutrida y variada oferta. De lo mismo.
VI. Los números negros de Malova. Las cuentas que entrega el ex priista y actual  gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez: 368 personas asesinadas en lo que va del presente año. Aunque usted no lo crea, tan sólo en marzo, hubo 141 homicidios dolosos en la entidad.  Y en abril no cambia el panorama. En el primer día del mes fueron ejecutadas diez. El índice de violencia había tenido un descenso en las cifras al empezar 2012, pero de nueva cuenta aumentó en febrero y marzo. Y algo peor. En la tierra de Malova, la impunidad es ley.

Itinerario Político
El “temblor” de Josefina

EXCÉLSIOR

La salud de un aspirante a un puesto de elección popular debiera ser un requisito fundamental para aspirar a tal cargo o cualquier candidatura.

No es ninguna novedad que, en un acto público, a la señora Josefina Vázquez Mota la traicionen los nervios o, como dicen sus cercanos, sufra una descompensación de la presión arterial.
Justamente hace tres años, el 4 de abril de 2009, en la ceremonia en la que Felipe Calderón anunció su salida de Educación Pública —para ser enviada como diputada federal plurinominal—, Vázquez Mota debió ser auxiliada por el subsecretario Rodolfo Tuirán, ante el riesgo de que perdiera el equilibrio.
Tampoco es nuevo que un político en campaña se desvanezca o deba ser llevado de emergencia a un hospital. El domingo 11 de enero de 2009, en Mexicali, Baja California, Andrés Manuel López Obrador sufrió un breve desvanecimiento al término de un mitin. Por eso fue llevado al hospital Almater, en donde fue atendido y el asunto no pasó a mayores.
Tampoco es la primera ocasión que se pone en duda la salud de presidenciables como Vázquez Mota y/o Andrés Manuel López Obrador. En el primer caso, a mediados de 2007 circuló de manera insistente la versión de que la secretaria de Educación enfrentaba un serio problema de anorexia, debido a su notoria reducción de peso.
El 24 de septiembre de 2007, el columnista Raymundo Riva Palacio se refirió al tema y reveló que —de acuerdo a fuentes cercanas a Vázquez Mota— la secretaria de Educación habría entrado al tobogán de la anorexia y la vigorexia. La versión intentó ser desmentida, aunque los hechos confirmaron que la salud de Vázquez Mota no era la óptima.
El pasado lunes el tema llegó de nuevo a los espacios mediáticos, con la diferencia de que Josefina ya es candidata presidencial, con todo lo que eso significa para muchos pospotenciales electores que, con toda razón,  esperan que el futuro presidente o la futura presidenta gocen de cabal salud.
En el caso de AMLO, el 23 de febrero pasado, en Excélsior, Francisco Garfias preguntó en su columna si el tabasqueño era, o no, un candidato diabético. Lo cierto es que la versión viene de lejos. En su columna para La Crónica, del 18 de agosto de 2011, Leopoldo Mendívil preguntó; “AMLO; ¿otro mexicano diabético..?” Ofreció detalles del desvanecimiento de López Obrador en Mexicali, en tanto que aún hoy algunos colaboradores cercanos del tabasqueño insisten en que su salud tampoco es la óptima. Aun así, AMLO dijo que lo quieren enfermar, para dejarlo fuera de la contienda presidencial.
En los dos casos —el de Josefina y el de AMLO—, la versión sobre un eventual problema de salud fue desmentida, sin más que actos de fe expresados por cercanos a los aludidos. Sin embargo, lo curioso es que ninguno de los candidatos exhibió un dictamen médico que acredite que Vázquez Mota y López Obrador, efectivamente, gozan de cabal salud.
Por lo pronto, vale recordar que ya existe un antecedente lamentable, en el proceso electoral que avanza a su etapa definitiva. Todos recuerdan que la contienda interna del PAN —para seleccionar al o la candidata presidencial— incluyó a una larga lista de pretendientes. Bueno, uno de los que sonó fuerte hasta el final se llama Alonso Lujambio, quien a días de ser descartado como precandidato de los azules debió hospitalizarse para ser atendido por una delicada afección de salud. Hoy sigue en recuperación.
Sin embargo, lo preocupante del asunto es que ninguno de los cuatro candidatos en disputa parece dispuesto a reconocer —si fuera el caso— que su salud no es la mejor. Todos se dicen saludables. Pero vale preguntar, ¿cuántos electores estarían dispuestos a sufragar por un candidato y/o candidata que reconociera una enfermedad grave, que limite el exigente desempeño que reclama el trabajo de Presidente de los mexicanos? Muy pocos.
Y es que la salud de un político, servidor público o aspirante a un puesto de elección popular debiera ser un requisito fundamental para aspirar a tal cargo o cualquier candidatura. Más aún, en el extremo, debiera ser una responsabilidad ética de los señores AMLO, Peña Nieto y Quadri, además de la señora Vázquez Mota, exhibir un certificado de cabalidad en la salud. Ya se sabe que todos pregonan que gozan de buena salud, pero lo mejor sería que una institución certifique esa salud.
Los cuatro, pero en especial Vázquez Mota y López Obrador, están obligados a garantizar, de frente a los electores, que pasan las pruebas, no sólo de honestidad, confianza, preparación y capacitación, sino que pasan la prueba de buena salud.
Por lo pronto, el de la salud puede ser el verdadero terremoto de la señora Vázquez Mota. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Y ya hablan de cambiar de candidata.

Astillero
•    Debatir de verdad
•    Más allá del promocional
•    Sin sujeción a notables
•    Langosta, coyotas, Graco
Julio Hernández López

LA JORNADA

Será importante que los candidatos presidenciales no impidan a los electores conocer de manera directa y sin artificios lo que piensan respecto a los principales problemas del país. Aun cuando su impacto en la gran masa ciudadana pueda ser atenuado e incluso deformado mediante trucos mediáticos posteriores, el debate entre los cuatro aspirantes formales podría aportar elementos sensatos de juicio, más allá del torbellino de promocionales, discursos y poses que están caracterizando la primera etapa de las campañas electorales.
Dos de esos aspirantes, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, están dispuestos a presentar la menor resistencia a la posibilidad de una discusión abierta. El tabasqueño es sin duda el mejor dotado de todos ellos para la confrontación de ideas a partir de experiencias propias de gobierno y, aun cuando su amorosidad táctica podría llevarle a moderar su vocación por la polémica firme (un ejemplo de ella se produjo en 2000 en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, que en youtu.be/nsb5j7zoMsk puede verse, frente a Diego Fernández de Cevallos, en un choque ganado por el perredista a pesar de la ampulosidad de quien apodan El jefe), lo cierto es que el abanderado de las izquierdas encontrará las mejores condiciones para su discurso si el formato que se llegue a aprobar permite libertad, frescura y espontaneidad. Para el representante del Panal, el investigador Quadri, será ganancia todo lo que signifique una oportunidad de trastocar el casillero en el que va en firme cuarto lugar, irremediablemente alejado del trío que forman PRI, PAN y PRD.
La principal resistencia a un debate abierto está, desde luego, en Enrique Peña Nieto, en función de su presunto rango de puntero casi inalcanzable, según las diversas casas de encuestas que han apuntalado esa percepción, y de su inocultable y cotidianamente demostrada deficiencia no sólo en términos argumentativos sino incluso de memoria, prosodia y formación política y cultural en general. El ex gobernador del estado de México busca, a través de sus representantes, la sujeción del debate que se realizará el próximo 6 de mayo a cartabones que eviten poner aún más en evidencia sus limitaciones que, en casos como el de la pasada Feria Internacional del Libro de Guadalajara, le llevaron a terrenos de ridículo y pitorreo imparables.
Aun cuando tiene una evidente capacidad escénica, sobre todo en cuanto al sostenimiento del micrófono en alguna de sus manos y en el paseo sobre foros y templetes para aparentar contacto y dominio de la audiencia, Josefina Vázquez Mota tampoco está bien dotada para la polémica pública. Hasta ahora ha podido salir adelante echando mano del famoso tarjeteo proveniente de su equipo de asesores, y en general se defiende repitiendo datos y conceptos relacionados con la actividad pública que ha ido memorizando, pero la escritora de ¡Dios mío, hazme viuda, por favor! proviene de la cultura del esfuerzo en pro de la vacuidad cultural e ideológica, sustentada en la filosofía de la autoayuda y la superación personal, especializada en el mucho hablar y poco decir, en el bla, bla, bla que no para pero que tampoco aporta nada sustancial. Un debate libre y fuerte resultaría terriblemente peligroso para la panista.
Y, sin embargo, no todo ha de dejarse al libre juego de la producción mediática, el espot largamente preparado y la simulación escénica. Justamente porque la auténtica confrontación de ideas está siendo sustituida de manera apabullante por los poderes de modelación electrónica de la conciencia colectiva es que resultan imprescindibles las oportunidades de concurrencia de los candidatos ante escenarios plenamente políticos en los que las ideas y las posturas de cada cual deban ser planteadas sin adulteración ni armado previo.
Otro riesgo latente reside en la tentación de someter tales debates (que solamente serán dos) a un cuestionario presentado en días anteriores por un grupo de intelectuales, académicos, políticos y comentaristas. Como es natural en todo ejercicio político, la redacción de las preguntas planteadas conlleva definiciones e intenciones. Firmadas incluso por miembros destacados del equipo de AMLO (entre ellos, algunos que han sido propuestos para integrar su gabinete, obviamente en caso de triunfo), ciertas preguntas significan una forma de validación de lo que hoy practica el calderonismo (en materia de seguridad pública y permanencia del Ejército en las calles, por ejemplo) y de promoción de decisiones económicas supuestamente modernizadoras (uno de esos casos, el de la política energética).
Siendo un ejercicio parcial y con aspiraciones de ser satisfecho en su propio seno (los firmantes de ese desplegado invitaron a los candidatos a presentarse ante ellos para desahogar el temario), en esos mismos términos debería ser cumplido, sin pretender convertirlo, por el peso de los convocantes, en materia obligatoria de examen público. Someter los debates venideros a una línea de interpretación de notables, y circunscribir las respuestas de los aspirantes a los límites e intereses expresados en ese cuestionario particular, representaría un retroceso y reduciría las posibilidades de esos debates que, habrá que insistir en ello, tan necesarios son, en términos de amplitud y frescura para contrarrestar aunque sea en mínima parte el proceso de dominación ejercido por las televisoras.
Astillas
Vázquez Mota come tacos de langosta para demostrar que no tiene problemas alimentarios crónicos y que goza de excelente salud, sólo con problemas de baja presión… Peña Nieto come coyotas en Sonora, a donde llegó acompañado de Manlio Fabio Beltrones, quien sería el líder de la cámara federal de diputados si el PRI consigue mayoría de curules… López Obrador levanta la mano a Graco Ramírez, candidato a gobernar Morelos, mientras convoca a zarandear a los mexicanos para que despierten de la pesadilla nacional… Y, ya que está disponible en Youtube la nueva comalada de promocionales de candidatos presidenciales, que comenzará a difundirse en tv a partir del próximo viernes, ¡hasta mañana!

Clase Política
•    Días de debates
Miguel Ángel Rivera

LA JORNADA
Por fin, un acuerdo entre autoridades electorales y partidos políticos: el primer debate entre los candidatos presidenciales se realizará en la ciudad de México el 6 de mayo y el segundo, un mes después, aunque todavía no se determina el día.
Esas serán las grandes oportunidades para los candidatos que van en segundo y tercer sitio. Al ubicado en cuarto lugar se le conceden pocas posibilidades de obtener un impulso por este o cualquier otro medio.
Cabe destacar que se analizan por lo menos cuatro posibles sedes fuera de la ciudad de México para el segundo encuentro entre los aspirantes presidenciales: Guadalajara, Monterrey, Puebla y Querétaro.
La cosecha
Solamente el empleo y la educación son lo que nos va a igualar socialmente; de ninguna manera las dádivas, los regalos o las atenciones con dineros que en realidad son del pueblo, afirmó el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, en un acto de los aspirantes a diputados y senadores, acompañados por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, en Hermosillo…
Surgido de un familia tradicional de Naucalpan, Miguel Adolfo Becerril Ortiz, acompañado de parientes y amigos, solicitó su registro como candidato del PRI a la presidencia municipal de Naucalpan. Allí pidió a sus coterráneos sumarse al aspirante a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, y por su parte se comprometió a emprender una historia nueva, donde haya más salud, más seguridad y más empleo…
No voy a regalar propaganda inútil que sólo sirva para que vean mi nombre, aseguró la candidata del PAN al Senado por el DF, Rosi Orozco. Aseguró que todo el material promocional que se entregará durante su campaña “será de utilidad para los ciudadanos, como libros y DVD para alertar a las niñas, los niños y jóvenes que corren permanente peligro de caer en las redes de la trata de personas…
Otro capítulo más: el juez encargado del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo, informó que será hasta el 9 de abril cuando tome una decisión respecto al interventor propuesto por ASA, AICM y Bancomext, principales acreedores de la aerolínea, el despacho White & Case…
En tanto, el dirigente de la Asociación de Sobrecargos (ASSA), Ricardo del Valle, comentó que debido a que están desesperados por el estancamiento del proceso para reactivar la aerolínea, los trabajadores esperarán hasta el próxima día 11 para definir las acciones que tomarían al respecto…
El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, designó a José Luis Blanco Pajón subsecretario de Operación Política, para trabajar en coordinación con el secretario del ramo, Alejandro Moreno…
Durante la etapa de registro de aspirantes a precandidatos a integrantes de ayuntamientos y diputados locales del PRI en el estado de México, se contabilizaron cinco mil 20 inscripciones, informó la Comisión Estatal de Procesos Internos del tricolor.

México SA
•    Hacienda y su bola de cristal
•    De seis pronósticos, falló cinco
•    Crecimiento sin beneficio social
Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Con más entusiasmo que fundamentos sólidos, pero eso sí en plena campaña electoral, la Secretaría de Hacienda sacó su bola de cristal y pronosticó que en 2013 la economía mexicana crecería 3.8 por ciento, es decir, una proporción ligeramente mayor a la estimada para el último año del calderonato. Así, de acuerdo con el artefacto adivinador marca ACME, quien tome posesión el primero de diciembre arrancaría su sexenio con mejores resultados en la materia referida, con el aliciente de que el vecino del norte avanzaría un poco más de lo originalmente previsto. Esta combinación de buenas noticias, según la dependencia referida, permitiría continuar el proceso de crecimiento de la demanda interna, algo que, por lo demás, sólo registran en Los Pinos.
Como siempre, el optimismo oficial no va de la mano de la realidad, en la que todos los sectores productivos de tiempo atrás exigen, precisamente, la reactivación de la demanda interna, la cual –flaca, ojerosa y sin ilusiones– depende de la creación de empleo formal –de por sí escasa– y del cada día más raquítico poder adquisitivo del salario. ¿Se cumplirán los pronósticos hacendarios registrados por su destartalada bola de cristal? Difícilmente, pues a lo largo del calderonato de seis pronósticos posibles el artefacto erró en cinco, especial y dramáticamente en el año del catarrito.
De hecho, al revisar los resultados de gobiernos anteriores se observa que en el siglo XX mexicano sólo cinco mandatarios lograron lo que ahora la Secretaría de Hacienda vaticina para el sucesor del actual inquilino de Los Pinos, es decir, mayor crecimiento en el primer año del gobierno entrante, con respecto al registrado en el último del gobierno saliente. Tales mandatarios fueron Plutarco Elías Calles (1925, con 6.41 por ciento positivo contra una caída de 1.68 por ciento en el último año de Alvaro Obregón); Pascual Ortiz Rubio (1931, con 3.51 por ciento, tras el desplome de 6.56 por ciento en el obligado cierre de mandato de Emilio Portes Gil); Abelardo Rodríguez (1933, con 10.95 por ciento positivo, que no alcanzó a cubrir el 14.83 por ciento negativo de su antecesor); Lázaro Cárdenas (1935, con 7.56 por ciento, casi un punto porcentual por arriba con respecto a 1934), y Manuel Ávila Camacho (1941, con 9.68 por ciento, contra 1.31 por ciento con el que La Esfinge concluyó su sexenio).
Después de ellos, ninguno de los 11 subsiguientes ocupantes de la residencia oficial obtuvo, en su primer año de gobierno, un resultado mejor que su antecesor en el último de su mandato, incluidos –ya en el siglo XXI– Fox y Calderón. Por eso, mientras los tecnócratas hacen las reparaciones conducentes a su artefacto marca ACME, la Cámara de Diputados reconoce que si bien el indicador global de la actividad económica (IGAE) reporta un desempeño relativamente favorable para la economía mexicana, éste se ve opacado por el precario comportamiento del mercado laboral y el delicado entorno internacional, que continúan planteando importantes retos para la evolución futura de nuestro país.
En materia de empleo, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas señala que, de acuerdo con el Inegi, la tasa de desocupación anual tuvo una ligera recuperación, al ubicarse en 5.33 por ciento en febrero pasado pero, al mismo tiempo y sólo en ese mes, poco más de 180 mil mexicanos quedaron desempleados. De hecho, el sector informal continuó siendo la válvula de escape, pues aumentó el número de individuos que tuvieron que ocuparse en él, sin prestaciones sociales ni contratos laborales. Para tomar en consideración el efecto estacionario, el Inegi publica la tasa desocupación desestacionalizada, con la que se posibilita la comparación mensual. Así, en febrero pasado la tasa de desocupación sin efectos estacionales se ubicó en 5.18 por ciento, para un aumento de 0.41 puntos porcentuales, el tercer mayor incremento mensual desde abril de 2000.
Lo anterior, apunta el CEFP, representa un retroceso ante los aparentes avances laborales que se habían presentado en los últimos meses. Además, el aumento del desempleo estuvo acompañado de un crecimiento de la informalidad, que se ubicó en 29.14 por ciento (14 millones de mexicanos). Es decir, no sólo aumentó el número de aquellos que no pudieron ocuparse formalmente en dicho mes, sino también los que tuvieron que ocuparse en un sector sin prestaciones sociales ni contratos laborales, ante la falta de espacio en el cada vez más estrecho mercado formal.
El único indicador que presentó una mejoría fue el relativo a la subocupación, que muestra la proporción de personas que trabaja menos tiempo del que requiere y puede hacerlo. Así, dicho conjunto de personas presentó una disminución de 0.35 puntos porcentuales durante febrero, para alcanzar 8.48 por ciento (cerca de 4 millones de mexicanos) de la población ocupada. No obstante, ésta no fue suficiente para contrarrestar el importante aumento que se presentó en el mes previo, cuando la subocupación creció 0.65 puntos porcentuales.
Por todo lo anterior es claro que el mercado laboral continúa débil, no sólo por el persistente alto nivel de desempleo, sino también por la pérdida en la calidad del mismo. De esta manera, en la medida en que el mercado continúe presentando holgura, como ha venido comentando el Banco de México, la tendencia no cambiará de forma importante, y con ello persistirá el deterioro en el ingreso laboral y, por ende, en el bienestar de las familias. Todo apunta que no será precisamente este sector donde se registrará el crecimiento de la demanda interna, como vaticina la SHCP.
Lo anterior se ve reforzado por el comportamiento de los precios de la canasta básica de consumo, la cual si bien tuvo un incremento de 0.08 por ciento en la primera quincena de marzo, cifra si bien inferior a la registrada en el mismo lapso de 2011 (0.36 por ciento), fue mayor a la inflación general, lo que implicó que su variación anual fuera de 6.13 por ciento. Mientras que la de los alimentos, tanto procesados como agropecuarios, tuvo un decremento quincenal de 0.31 por ciento, caída inferior a la observada en la misma quincena del año pasado (-0.55 por ciento); así, su variación anual fue de 6.57 por ciento, casi cuatro veces mayor a la observada el año anterior (1.75 por ciento) y casi el doble de la del índice general.
Las rebanadas del pastel
Si de bola de cristal se trata, allí está la del candidato encopetado, quien dice ver en el futuro inmediato de los mexicanos un crecimiento anual de 6 por ciento. El problema es que su artefacto, como el de la Secretaría de Hacienda, no trae manual que le explique cómo lo hará posible.

Las campañas y la economía
Arturo Damm

CRONICA

Formalmente han dado inicio las campañas electorales, y no faltan los ilusos (producto de cierto keynesianismo trasnochado), que creen que las mismas traerán como consecuencia, dados los gastos que generan, un impulso a La Economía, considerada así, con mayúsculas, como si realmente existiera tal cosa como La Economía Mexicana, misma que no pasa de ser una abstracción, ya que lo que existe son las actividades económicas de los distintos agentes económicos: empresarios, productores, inversionistas, trabajadores, comerciantes, consumidores, ahorradores, especuladores, etc.

Las campañas electorales no tendrán como consecuencia un impulso económico generalizado, sino un impulso económico focalizado en determinadas actividades económicas, que tendrá como contraparte un freno en otras actividades económicas, impulso que se verá contrarrestado por el freno, impulso que supone ciertos ganadores, freno que supone determinados perdedores, todo ello consecuencia de que lo que se gaste en bienes y servicios para las campañas electorales dejará de gastarse en otros bienes y servicios, todo ello como que dos más dos son cuatro. En pocas palabas: el dinero que se gaste en bienes y servicios para las campañas electorales, desde espectaculares (bienes) hasta encuestas (servicios), dejará de gastarse en otros bienes y servicios, todo ello, insisto, como que dos más dos son cuatro, de tal manera que los gastos de las campañas electores benefician a quienes ofrecen el primer conjunto de bienes y servicios, pero perjudica a quienes ofrecen el segundo.

Habrá, consecuencia de las campañas electorales, una reasignación de gastos (se gastará más en X y menos en Y), pero no un aumento en el gasto agregado (el gasto de todos), de tal manera que habrá ganadores (quienes ofrecen los bienes y servicios demandados en las campañas electorales) y perdedores (algunos de quienes no ofrecen las mercancías demandadas en las campañas electorales), motivo por el cual quienes creen que las campañas electorales traerán como consecuencia, dados los gastos que generan, un impulso a La Economía, no pasan de ser unos ilusos. Las campañas electorales traerán un impulso a ciertas actividades económicas y, consecuencia de ello, generarán un freno en otras.

¿Qué se requeriría para que el gasto generado por las campañas electorales sí ocasionara un impulso a La Economía y no solamente a ciertas actividades económicas en detrimento de otras? Que los partidos políticos gastaran más, tal y como sucede durante las campañas electorales, sin que nadie más gastara menos, para lo cual se necesitaría que ese mayor gasto de los partidos políticos fuera financiado, no con recursos provenientes, o del erario gubernamental, o de donaciones privadas, sino con emisión primaria de dinero, es decir, con impresión de billetes y acuñación de monedas, proveniente del Banco de México, algo que sería un fraude monetario que le restaría poder adquisitivo a nuestro dinero, fraude que, afortunadamente, no le está permitido, por la Constitución, al banco central. Dado que esta práctica está prohíba es que las campañas electorales no ocasionarán un impulso a La Economía, sino solamente a ciertas actividades económicas, que tendrán su agosto en abril, mayo y junio. ¡Qué aproveche!

México, un país violento contra los niños
Saúl Arellano

CRONICA

La década comprendida entre los años 2001 y 2010 fue particularmente violenta, no sólo en lo relativo a la lucha contra el narcotráfico y otras formas del crimen organizado, sino en la violencia de lo que se conoce como el “orden común”, es decir, la que se expresa en crímenes de delincuentes que no forman parte de redes delincuenciales.

Los datos oficiales son verdaderamente alarmantes: en la década señalada, el INEGI ha contabilizado un total de 128,752 homicidios, de los cuales 78,890 se cometieron entre 2006 y 2010, es decir, en la administración del presidente Felipe Calderón; la suma señalada equivale al 61.2% del total de los asesinatos que se cometieron en la década pasada.

Pero en este horripilante recuento de datos sobre muertes provocadas por la acción homicida, hay una parte aún más siniestra: ésta se encuentra en el hecho de que INEGI contabiliza entre los años 2001 y 2010 un total de 14,976 asesinatos de niñas, niños y adolescentes que al momento de morir tenían menos de 19 años.

La cifra anterior da un promedio anual de 1,497 homicidios de niñas, niños y adolescentes en el segmento de edad señalado, lo que implica también un promedio diario de cuatro asesinatos.

Si se siguen analizando las cifras y se desagregan por bloques específicos de edad, puede darse perfecta cuenta de lo horrendo de nuestra realidad social; así, en los 10 años señalados se cuentan 748 homicidios de menores de un año, teniendo a 2009 como el año más violento en contra de este grupo de edad en la década, con un total de 105 homicidios.

La cifra crece dramáticamente en el siguiente grupo de edad, que va de uno a cuatro años. Entre ellos, INEGI contabiliza 1,096 homicidios en 10 años, es decir, 109 casos anuales, teniendo una vez más al año 2009 como el más violento de la década, con 127 casos, seguido de 2010, con 123 homicidios.

Para las niñas y los niños que tenían entre cinco y nueve años al momento de morir, el INEGI tiene un registro de 688 homicidios, es decir, 68 casos cada año en la década pasada, con el peor indicador registrado en 2009, con 82 casos de homicidios de niñas y niños en ese grupo de edad.

Para el grupo de edad que le sigue, esto es, para quienes tenían entre 10 y 14 años al momento de perder la vida, INEGI contabiliza un total de 1,642 homicidios entre los años 2001 y 2010, con el peor indicador en 2009 y 2010, años en los que se registraron 185 y 194 homicidios de niñas y niños en el segmento de edad señalado.

Finalmente, para el grupo de los adolescentes de 15 a 19 años, la cifra crece en prácticamente más de 10 veces lo registrado para el grupo previo; en efecto, INEGI informa de una tétrica cifra de 10,852 asesinatos en los 10 años que se comentan, es decir, un promedio anual de 1,085 casos; o bien, tres homicidios al día de adolescentes, de los cuales prácticamente el 80% eran hombres y 20% mujeres.

En 2006 el Informe del secretario general de la ONU, con datos a 2004, nos alertaba que México era uno de los países con mayor violencia contra las niñas y los niños; y, en particular, de violencia extrema expresada en los asesinatos.

Ahora, en 2012, con datos actualizados a 2010, puede sostenerse que, ante la evidencia de importantes incrementos en los últimos dos años en el número de asesinatos de niñas, niños y adolescentes, México es un peor país que hace seis años en lo que a protección de la infancia se refiere.

Toda muerte de una niña o un niño es inaceptable, cuando se trata de muertes evitables o en exceso evitables, como en el caso de los decesos por desnutrición o enfermedades infecciosas, en cuyo caso se trata de fallecimientos por negligencia de la autoridad en la generación de políticas públicas efectivas para el adecuado cumplimiento de los derechos de la infancia.

Sin embargo, aquí se habla de asesinatos, es decir, de casos en los que por el ejercicio del sadismo y la violencia homicida, miles de niñas y niños están perdiendo la vida. Frente a ello, no hay ninguna excusa para seguir permitiendo que la violencia prolifere. Ante todo esto, vale la pena preguntar: ¿y los programas para la prevención de la violencia intrafamiliar?; ¿y los recursos para fomentar una cultura de paz y cuidado de los más frágiles y vulnerables?

Lo que los datos nos muestran es una terrible cadena de incapacidades y, lo peor de todo, una profunda indolencia de las autoridades responsables del cuidado de la niñez; en evidencia, lo que hace falta de manera urgente es la construcción de una nueva generación de políticas para la protección y garantía de los derechos de la infancia y adolescencia, porque la aterradora cifra de casi 15 mil asesinatos de niñas, niños y adolescentes menores de 19 años en una década es, además de intolerable, motivo de una profunda vergüenza nacional.