La historia en breve
La construcción de la leyenda de Peña Nieto
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Después de la ceremonia de 30 minutos para ¿registrar, conmemorar, exaltar? los primeros 100 días de gobierno de Enrique Peña Nieto, se vuelve más complicado distinguir la delgada línea que separa a un elegante y bien diseñado ejercicio del poder presidencial de una reiterada celebración de sí mismo. Dudo que en un lapso así otro mandatario haya juntado tantas veces en público y con resonancia al gabinete, los líderes parlamentarios, los opositores, los gobernadores. El recuento que hizo ayer MILENIO marcaba veintitantos eventos. ¿Protagonismo de estadista o espejo de la reina?
Nada obligaba al Presidente a rendir un pequeño informe de labores, salvo el interés de recalcar la tesis de la “gran transformación de México a partir de un gobierno eficaz”, y de subrayar que, en estos tres meses y pico, se ha comenzado a mover “con visión, fuerza y pasión” todo lo que se tenga que mover. Es lógica la urgencia del Presidente por las buenas noticias. En lo que llegan, va formando una ilusión. Felipe Calderón forjaba una épica; Peña Nieto, una ilusión. Su tabla de valores está perfectamente definida: paz, seguridad, inclusión, educación de calidad, prosperidad, México como actor global. Pero, por lo pronto, más allá del discurso de consistencia inobjetable, no hay mucho que agregar. Decía el cineasta Robert Altman que el éxito de una película se mide por la felicidad que aporta a su público. En eso creo que está el presidente Peña Nieto. En la construcción de una leyenda venturosa. Su leyenda. Interesante. No recuerdo qué otro autor decía que un país sin leyendas se moriría de frío.
_________________________________________________________________
El asalto a la razón
Un palo dado en Venezuela
Carlos Marín
MILENIO
Palodado es el nombre que, a partir del viernes del pastelazo bolivariano, le viene mucho mejor al señor Diosdado Cabello Rondón, quien según la Constitución de su país debió suceder en el cargo al tiranuelo Hugo Chávez. Sin chistar, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela cedió y, en un juego cursi de retórica patriotera y devoción al difunto (ambos con librito azul, remedo del rojo de Mao en la mano), le tomó juramento al inmaduro Nicolás Maduro quien, descarado, anticipó que gobernará “con mano dura”. El opositor Henrique Capriles calificó de “espuria” la designación; recordó que el artículo 233 de la Constitución establece que el vicepresidente asumiría el mando en tanto se realizan nuevas elecciones, y que el 229 ordena: “No podrá ser elegido Presidente o Presidenta de la República quien esté en ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva…”. Por eso mismo, juzgó que la sentencia del Tribunal Supremo, designando al inmaduro Maduro “presidente encargado” es un “fraude constitucional”. Vale la pena rescatar (están en YouTube) las improvisaciones del chabacano juramento: Palodado.- “Compañero, hermano, camarada Nicolás Maduro Moro, ¿jura usted por el Dios de sus padres; jura usted por su honor; jura usted por la patria delante de nuestra bandera, delante de nuestro pueblo, delante de los poderes establecidos en esta Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; delante del poder popular; de los voceros y voceras del poder popular; delante de todos aquellos que nos están viendo y observando en este momento por televisión, jura usted cumplir y hacer cumplir esta Constitución, las leyes de la
República Bolivariana de Venezuela, y luchar incansablemente por que el pensamiento, la obra de nuestro camarada, compañero presidente y líder supremo de la revolución bolivariana cada día se solidifique más, cada día las consolidemos más, y el pueblo de Venezuela pueda gritar a los cuatro vientos que es libre, lo jura?”. Inmaduro.- “Diputado Diosdado Cabello, compañero y hermano: juro a nombre de la memoria heroica de nuestros pueblos indígenas; de Guaicaipuro; de nuestros libertadores y el más grande de ellos, Simón Bolívar; de Ezequiel Zamora y su ejército de desarrapados; juro a nombre de nuestros niños, de nuestras niñas, de los soldados de la patria, de los obreros, de los campesinos; juro a nombre de la lealtad más absoluta al comandante Hugo Chávez, que cumpliremos y haremos cumplir esta Constitución bolivariana con la mano dura de un pueblo dispuesto a ser libre. ¡Lo juro!”. Palodado.- “Si así lo hiciere, que Dios, la patria y el glorioso pueblo venezolano lo premien. Estamos seguros (de) que así va a ser, y Venezuela seguirá el camino y la ruta que nuestro comandante Chávez nos fijó; Venezuela seguirá la ruta de la construcción del socialismo bajo su mando y su dirección, cumpliendo los lineamientos y los mandatos del comandante presidente Hugo Rafael Chávez Frías. ¡Que viva el comandante Chávez…!”. Democracia de pacotilla, pues. _________________________________________________________________
Interludio
Grandes hombres, no payasos…
Román Revueltas Retes
MILENIO
Me pregunto, luego de mirar las histéricas manifestaciones de adoración que ocurrieron en los funerales del caudillo venezolano, qué solemnidades habrá de merecer un gran hombre, ahí sí, como Nelson Mandela, luego de haya atravesado ese trance fatal que todos los humanos debemos afrontar. Será una gran pérdida no solo para Suráfrica sino para la humanidad entera. La gloria verdadera la tiene asegurada pero, lo repito, ¿se escenificarán unas descomunales exequias o se guardarán ciertas mínimas formas por más que el sufrido pueblo sudafricano tenga todos los motivos para la idolatría? Ah, y una pregunta, señoras y señores: ¿cuándo le pasó siquiera por la cabeza perpetuarse en el poder a este inmenso personaje? ¿En qué momento cambió la Constitución para afianzar sus dominios? ¿Nos ha ofrecido, tras esos años interminables que pasó en la cárcel, exhibiciones de victimismo, discursos revanchistas, desplantes, provocaciones y actitudes retadoras o ha mostrado, por el contrario, una ejemplar mesura y un noble espíritu conciliador? Hasta nuevo aviso, este señor vive la vida de todos los días en su casa y no mete las manos en los asuntos públicos. Y esto, luego de haber cambiado el curso de la historia de su país y de ser, justamente por ello, un símbolo y una figura inmortal. Pues, ahí está el hombre, en el apacible retiro del que, tras haber cumplido, puede mirar de frente al destino. Eso es
grandeza verdadera y no cosas; lo digo, y lo repito, para consumo directo de unas masas latinoamericanas contagiadas del virus del culto a la personalidad, tan nefasto y ponzoñoso como para haber arrastrado a varios países de nuestro subcontinente al abismo. Leía, en un número reciente de la revista Time, un reportaje sobre la agobiante tarea que tiene delante el presidente Sheik Mohamud, en Somalia. Es un tipo tranquilo y discreto, especialista en educación, que se enfrenta al colosal desafío de recomponer un Estado fallido. Y lo está haciendo, sin cacareos ni alborotos. Por favor, ya basta de payasos…
_________________________________________________________________
Trascendió Nacional
TRASCENDIÓ
MILENIO
:Que más allá de algunas filtraciones contradictorias, en el gobierno federal se celebraba el hermetismo con el que lograron mantener el contenido de la iniciativa de reforma en materia de telecomunicaciones, que presentará al mediodía en el Museo Tecnológico el presidente Enrique Peña Nieto. La iniciativa será turnada a la Cámara de Diputados, porque en este tema el Ejecutivo se siente más seguro ahí que en el Senado. Al parecer sí pesa el factor Lozano (por la oposición que seguramente presentará el senador del PAN y ex director de la Cofetel, Javier Lozano). :Que lo que sí trascendió y dejó frío a más de un concesionario es que la reforma permitiría la inversión extranjera al 100 por ciento en radiodifusión y telecomunicaciones. La opinión unánime de la industria fue que puede convertirse en algo trágico, asunto de seguridad nacional. ¿El PRD y las izquierdas votarán a favor de esa propuesta? Parece que así será. :Que hablando del PRD, quien se espera que tenga sus 15 minutos de gloria con la iniciativa de telecomunicaciones es la diputada de ese partido Purificación Carpinteyro, ya que los perredistas la quieren usar como punta de lanza en tribuna contra los “monopolios” de la televisión (léase Televisa). Habrá que ver. :Que quienes traían caras largas al acabar el evento en Palacio Nacional sobre los primeros 100 días de gobierno del presidente Peña Nieto eran los del Partido Verde. Como que no querían convencerse de que fue un error la omisión del Presidente, al exaltar que el Pacto por México ha sido un gran esfuerzo del PRD, el PAN y el PRI. Para el cuarto participante del Pacto, ni un lazo. ¡Ouch! :Que algo les falló a los organizadores del acto del Día de la Mujer, que encabezó el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera. Estuvieron en el Teatro de la Ciudad, entre otras, la diputada federal Malú Micher, presidenta de la Comisión de Equidad y Género; la feminista histórica Martha Lamas, y la senadora
Alejandra Barrales. Pero, pequeño detalle, se les olvidó invitar a las 22 diputadas locales de la ALDF.
_________________________________________________________________
Juego de Espejos
Reforma de telecomunicaciones
Federico Berrueto
MILENIO
Hoy habrá de conocerse la propuesta del gobierno y de la pluralidad en materia de telecomunicaciones. Por los intereses de por medio es inevitable que la propuesta tenga un significativo valor político; sin embargo, no debe perderse de vista la dimensión económica y tecnológica de la propuesta de cambio. El monopolio o la concentración productiva son contrarios a una economía sana, no es cuestión de ideología, sino de realidad. La revolución tecnológica no puede conducirse bajo el esquema de unos cuantos ganadores que imponen condiciones a quienes les compiten y también a los consumidores. El Estado debe intervenir, aunque eso espante a algunos. El calderonismo reagrupado en el Senado, en la disputa que llevan hacia su dirigente, dificulta el acuerdo. Es lamentable que el proceso legislativo sea rehén de la disputa por el poder en el PAN. Esta circunstancia obligó que haya sido la de diputados la cámara de origen. El hecho de que la iniciativa cuente con el acuerdo de los tres principales partidos y del gobierno no es asunto menor; si el PAN tiene dificultades de comunicación entre sus representantes en el Pacto por México y sus legisladores, es un problema de ellos, no de la negociación y el acuerdo. Es inevitable que la propuesta sea objeto de debate y crítica; algunos dirán que se quedó corta en sus alcances, otros que fue demasiado lejos. La realidad es que el país demanda un cambio en la materia y no debe permitirse que las diferencias y la discusión propias de este tipo de decisiones lleve a su posposición y de esta forma a la continuidad del status quo. Por esta razón es muy importante que las diferencias se presenten de manera pública y que los empresarios definan su posición sin comprometer las tareas o a quienes sirven en sus empresas. El debate y la deliberación públicas siempre serán útiles, pero sin imposturas o engaño. El proceso legislativo se vuelve de la mayor importancia. Al aprobar la reforma en las telecomunicaciones, los legisladores deben tener en claro el interés general y actuar con responsabilidad sin presiones ni chantajes. _________________________________________________________________
Duda Razonable
El Pacto se pone a prueba
Carlos Puig
EXCÉLSIOR
Hoy a mediodía se anunciará, por fin, la segunda iniciativa de gran calado producto del Pacto por México. La primera fue la educativa, que culminó con el arresto de la señora Gordillo. Hoy conoceremos los detalles de la de telecomunicaciones. Los partidos y el gobierno han sido cuidadosos en jugar para la tribuna en estos primeros meses. Hace años que hay un consenso de que ambos rubros, educación y telecomunicaciones, están urgidos de un cambio y de mayor intervención de la autoridad. Ninguna de las dos reformas tiene costos para la población. Al contrario, frente a la opinión pública se venderán supuestos beneficios a futuro a cargo de personajes y empresas que no tienen los mejores números en las encuestas. Los cálculos del gobierno son que estos acotamientos a los fácticos les compren el favor necesario para cuando nos pidan —por ejemplo— pagar más impuestos. Después de semanas de mucha discreción, en los últimos días se han filtrado por todos lados detalles de lo que se anunciará hoy. Una reforma que parece responder a lo que desde diciembre anunciaba el Pacto. La reforma contiene propuestas a las que los operadores de telecomunicaciones y radiodifusión se han opuesto por años, pero que han exigido para los de enfrente: desagregación del bucle local; gratuidad en el must carry y must offer (siempre que haya condiciones de competencia); impone límites a la propiedad cruzada de varios medios de comunicación en una sola zona geográfica; comienza el proceso para dar mejores condiciones de aprovisionamiento de recursos a las hoy permisionarias de radio y televisión, 100 por ciento de inversión extranjera en telecomunicación y comunicación vía satélite… Reitera la necesidad de licitar dos cadenas de televisión y crea un nuevo organismo público que, si entiendo bien, supervisará a las televisoras y radiodifusoras del Estado. Crea un nuevo órgano autónomo que sustituye a la Cofetel (en el que, por cierto, el nombramiento de sus integrantes es más complicado que un examen de álgebra avanzada) y le da a este nuevo instituto de telecomunicaciones las facultades que para la industria en materia de competencias tiene hoy la Cofeco. A diferencia de la reforma educativa, que pasó sin problemas y en fast track, es de esperar que la que hoy se presenta tenga un destino más complicado. Si los contenidos son como están descritos arriba, con base en lo que ha aparecido en la prensa, hay suficientes afectados con suficientes recursos en el Legislativo como para hacer complicada la vida de la iniciativa. La demostración de fuerza de Peña Nieto al interior del PRI el domingo pasado ha elevado el costo para cualquier priista que le quiera jugar las contras. Pero no pueden ir solos, no tienen los números para la reforma constitucional. El asunto está más bien en el PRD y PAN y, ahora sí, la capacidad de los líderes abajofirmantes de entregar votos en el Senado y en San Lázaro. Pelearse con La Maestra estaba fácil comparado con lo que se les viene. _________________________________________________________________
Juegos de Poder
Chávez, el culto a la personalidad y la izquierda mexicana
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Les encantaba el culto a la personalidad de los grandes revolucionarios del siglo XX: Lenin, Mao y especialmente Fidel Castro. Aborrezco el culto a la personalidad en la política. Venga de la izquierda o derecha. Sea por Lenin o Franco. Me choca porque denota lo que Weber conocía como una dominación carismática, es decir, que la gente le otorga legitimidad a una persona que se percibe con cualidades de santidad, heroísmo o ejemplaridad. El poder, en lugar de basarse en ordenamientos jurídicos, se basa en la fe en que un caudillo carismático lo puede todo. Una sociedad que adora a su líder, que le rinde un extraordinario culto a su personalidad, es una sociedad a la que le faltan instituciones. El Presidente, en lugar de ser una persona que representa una institución, es el hombre fuerte, una especie de mago que tiene poderes extraordinarios, históricos, sobrenaturales, sobrehumanos. Es, en suma, el enviado de Dios a la Tierra. Y, como tal, nadie puede estar por encima del “guía del pueblo”. En un régimen carismático, la dominación típicamente pasa por un proceso emotivo entre el líder y la gente. Los discursos, de tintes religiosos, son fundamentales en este tipo de regímenes. Es más importante hacer llorar al pueblo que respetar las leyes. La semana pasada fuimos testigos de la muerte de un personaje de estas características. Me refiero a Hugo Chávez. Seguí la cobertura de los medios venezolanos, en particular Telesur, donde los adjetivos sobre el Presidente fallecido eran superlativos. Nada de mesura, prudencia o matices. La crítica simplemente ausente. Para ellos, Chávez era el hombre perfecto. No exagero: un enviado de Cristo. Léanse las palabras de Nicolás Maduro: “Nunca en la historia se mintió tanto sobre un hombre, ni aquí ni en el mundo, pero no pudieron porque Chávez tenía el escudo de pureza, de amor, por eso salió invicto y transparente. En su nombre, Comandante, con el amor de Cristo, perdonamos a los que lo injuriaron; esté libre usted de toda culpa que trataron de echarle”. El nuevo Presidente venezolano aseguró “Comandante, no pudieron contigo, no podrán contigo” y con lágrimas en los ojos remató: “fue un cristiano, un redentor, un Cristo de los pobres de esta tierra”. Como gobernante cuasi-divino, Chávez no murió la semana pasada. De acuerdo con la prensa, en Venezuela se han vendido, como pan caliente, pósters con la imagen del Comandante-Presidente y la leyenda: “¡Chávez vive! La lucha sigue”. Los vendedores gritan: “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”. Una venezolana entrevistada por EFE resumió así su sentir: “No está muerto, sigue en nuestro corazones, seguimos rodilla en tierra, vive su espíritu aquí”. Un hombre después de pasar más de seis horas bajo el sol para ver los restos del líder de la Revolución Bolivariana le dijo a la agencia DPA: “para mí, Chávez es papá Dios”.
No por nada el gobierno venezolano ya anunció que Chávez será embalsamado y “expuesto eternamente” para que, según Maduro, “el pueblo pueda tenerlo siempre”. Se erigirá un mausoleo en el Cuartel de la Montaña, el lugar donde el entonces teniente coronel Chávez dio su primer golpe militar en 1992. En México afortunadamente no hemos tenido algo así en la historia reciente. Durante las épocas del autoritarismo priista sí había un culto, pero a la institución presidencial y a la persona que ocupaba dicha posición. Los adjetivos también eran superlativos para, por ejemplo, López Mateos o Echeverría, pero en cuanto estos individuos dejaban la Presidencia, sus cualidades cuasi-divinas pasaban, como por arte de magia, a su sustituto. También era aborrecible este culto a la institución presidencial en México. En aquellas épocas autoritarias la izquierda nacional era muy crítica de esta característica de nuestro sistema político. No obstante, les encantaba el culto a la personalidad de los grandes revolucionarios del siglo XX: Lenin, Mao y especialmente Fidel Castro. Es un mal hábito que al parecer no se les ha quitado. Hoy, por un lado, critican a los priistas que le rinden pleitesía al flamante presidente Peña pero, por el otro, se suman al coro de devoción del nuevo ícono revolucionario de la izquierda latinoamericana: Hugo Chávez. Tan sólo había que ver la cobertura de La Jornada sobre la muerte del mandatario venezolano que incluía la señal en vivo y directo de Telesur en su sitio de Internet.
_________________________________________________________________
Razones
Peña: Cien días de ejercer el poder
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Decíamos el viernes que los primeros 100 días de una administración sirven para establecer las bases sobre las cuales se gobernará, para definir percepciones y expectativas. Pensar que a través de un recuento de acciones se transformará la realidad o las percepciones en apenas tres meses es un error. Lo que cambia unas y potencia las otras es la forma de entender y ejercer el poder, la forma en que se hace política: eso es lo que se mide, se percibe, en los primeros cien días de una administración. En ese sentido, el gobierno de Peña Nieto ha propuesto, pero todavía no ha ejecutado, cambios notables. Esos comenzarán a partir de hoy, cuando el gobierno se siente ya con los hilos del poder en las manos. Pero la forma en que se está ejerciendo el poder sí ha cambiado y las percepciones también. Vamos por ejemplo al tema que más sigue preocupando a la gente y donde las percepciones son claves: la seguridad. En ese terreno hemos dicho muchas veces que no puede haber, y no los ha habido, cambios dramáticos. Se ha impulsado y aceptado el mando único, algo planteado por la pasada administración desde hace casi cinco años, pero que entonces no fue avalado ni por los partidos ni por el Congreso. El cambio no está en la propuesta, sino en que se tuvo la fuerza política para sacarla adelante.
Las instituciones involucradas en la lucha contra la inseguridad siguen siendo las mismas, ni remotamente se ha sacado al ejército y la marina de esa labor. El cambio es que ahora la coordinación parece mucho más estrecha que en el pasado. Y eso es fruto del poder y la política. Se impulsa la creación de la Gendarmería Nacional y será, aparentemente, una adición importante en términos de la estructura global de seguridad, pero en realidad esa gendarmería cumplirá funciones que desde años atrás se pensó que cumpliría la policía federal (que ahora se irá especializando cada vez más en el combate a delitos como el secuestro, la extorsión y el robo). Lo importante es que se haya podido sacar adelante una estructura de ese tipo sin oposición real. Otro cambio importante en este terreno, cuyos resultados se verán en el futuro, es lo que se está haciendo, en forma mucho más silenciosa, con los órganos de inteligencia y en la coordinación y tratamiento de la información. Relacionado con ello, otro paso importante ha sido concentrar los contactos con otros servicios de inteligencia e información en una sola ventanilla. Hay quienes dicen en ese terreno que la cooperación es no operacional. Pero el hecho es que la no coordinación termina debilitando todos los esfuerzos operacionales o haciéndolos infructuosos. Pero las señaladas son decisiones políticas, que se ejecutan desde ese ámbito. En economía todo está por venir pero tampoco se está inventando el hilo negro. La reforma fiscal y la energética están pendientes desde el gobierno de Ernesto Zedillo. Nunca hubo fuerza para sacarlas adelante, incluso durante el último gobierno priista. El gran mérito de esta administración es haber logrado poner el tema sobre la mesa y conjuntar, aparentemente, las fuerzas suficientes para que esas reformas sean aprobadas. Si esta semana sale adelante, ya fue aprobada en comisiones, la estrategia nacional de energía, las bases de esas dos reformas (en realidad ambas, la energética y la fiscal están relacionadas) estarán sentadas. Y esta misma semana, si no hay cambios hoy mismo, se presentará la reforma a la ley de telecomunicaciones, que puede ser un verdadero parteaguas (o un fiasco) en ese sector tan estratégico para la economía y el poder. Es un desafío: en ninguna de esas tres grandes reformas la administración de Peña se puede permitir un fracaso. En realidad el país tampoco. En lo social, la reforma educativa es un cambio que constituye un mensaje político que va más allá de lo educativo, un mensaje que involucra por supuesto la detención de Elba Esther Gordillo pero que sigue dejando pendiente qué ocurrirá con muchos otros grupos de poder, sobre todo ligados a la Coordinadora, que medran con la educación. La profundidad de la reforma se verá plasmada en la ley reglamentaria que aún no está en debate en el Congreso. La Cruzada Nacional Contra el Hambre es otro esfuerzo notable que no cambia dramáticamente ninguna de las políticas sociales del pasado, pero tiene dos grandes méritos: rescata el sentido comunitario de la política social que se había perdido después de que se archivó el programa de Solidaridad, y logra alinear tras objetivos concretos muchos programas que estaban dispersos. Y evidentemente, si tiene éxito, los mismos se percibirán en forma mucho más evidente.
El gran cambio de estos primeros 100 días de la administración de Peña, con aciertos y errores, ha sido la gestión del poder: la forma de entender y ejercer el poder. Y eso es lo que ha modificado las percepciones. No es en absoluto un mérito menor.
_________________________________________________________________
Frentes Políticos Nacionanal
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Compromisos. Enrique Peña Nieto, presidente de México, logró en los primeros 100 días de su mandato cambiar la percepción de la situación del país y se afianzó en el poder ante la opinión pública asestando sorpresivamente algunos golpes mediáticos. Ante su gabinete y cientos de invitados en Palacio Nacional, hizo su propio balance y prometió transformar el país a fondo. Dijo que su administración no bajará el ritmo. “No venimos sólo a gobernar sino a transformar”. Desde que tomó posesión el 1 de diciembre su imagen y la aprobación de su gobierno mejora progresivamente.
II.Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación, es uno de los dos personajes a los que se debe agradecer el buen inicio de la nueva administración. Sus buenos oficios permitieron un acuerdo nacional al que se sumaron el PRI, el PAN y el PRD. Además, sorteó sin contratiempos el estallido en el edificio de Pemex y en su agenda avanza el tema de las policías comunitarias. El otro responsable del éxito es Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda; de sus colaboradores salió el golpe más contundente que se ha apuntado el gobierno de Peña Nieto, la captura de Elba Esther Gordillo, ex lideresa del magisterio; y es quien cocina dos de las reformas más importantes para el sexenio: la energética y la fiscal.
III.Jesús Murillo Karam, procurador General de la República, advirtió que el gobierno federal no podrá ofrecer resultados rápidos en materia de combate a la inseguridad y la violencia. Entrevistado luego del acto realizado en Palacio Nacional, dijo que prefiere dar a la población una visión realista del problema y no actuar con demagogia. “Yo no digo mentiras, no va a ser ni tan fácil ni tan pronto”, aseveró al ser cuestionado sobre cuándo se podrán tener resultados tangibles de la lucha contra la delincuencia. “No es un problema menor, es un problema serio y lo estamos enfrentando con seriedad. Decir que mañana lo resolvemos sería simplemente demagogia y yo no hago demagogia. Sí va a tardar tiempo, ojalá fuera en un año”, mencionó.
IV.Consejero sustituto. Del total de aspirantes a relevar a Sergio García Ramírez como consejero del Instituto Federal Electoral, la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados presentará la candidatura de cinco de ellos antes del 12 de abril. Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los legisladores priistas, dijo que ellos participarán en un proceso interno para llevar la mejor propuesta y encontrar con las demás fuerzas un candidato de consenso. En el PRD y en el PAN ya adelantaron que no será fácil. Se pondrán sus moños. V.El SNTE posee una reserva millonaria que se maneja discrecionalmente, ya que son contados quienes tienen conocimiento del dinero del Fondo de Resistencia Sindical. Gordillo,
Juan Díaz de la Torre, actual presidente del sindicato, y Francisco Arriola, del Colegiado de Administración y Finanzas, son las únicas personas que saben cuánto dinero hay en ese fondo y en qué cuenta bancaria está. Integrantes de la CNTE revelaron que esos recursos operan en absoluta opacidad y funcionan como caja chica. Ese fondo se integra con 5% de los ingresos generales mensuales de los comités ejecutivos, de las 55 secciones sindicales, así como con las cuotas extraordinarias o aportaciones voluntarias de los agremiados. No tenga dudas. Elba Esther y compañía los tienen a buen resguardo en algún banco del extranjero.
VI.¿Un mensaje? A unos días de su toma de protesta como nuevo gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval sufrió de manera dramática la primera baja en su equipo. Jesús Gallego Álvarez, secretario de Turismo, fue ejecutado a balazos. Las autoridades locales señalaron que la agresión no tuvo nada que ver con el crimen organizado. Incluso Arturo Zamora, secretario general de Gobierno, leyó un comunicado en el que dio a conocer que, de acuerdo con los primeros indicios, el homicidio tuvo que ver con actividades económicas y empresariales que Gallegos Álvarez realizó antes de ser designado titular de Turismo. Hay cuatro detenidos y se mantienen abiertas diversas líneas de investigación. Lo dicho, Sandoval recibió de Emilio González Márquez una entidad en llamas.
_________________________________________________________________
De Naturaleza Política
El fácil retorno…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Cien días después de iniciada la gestión de Peña Nieto, no ha habido mayores tropiezos y regresa el PRI de forma por demás tersa… En múltiples ocasiones en el pasado reciente, vigentes aún las administraciones panistas, escuchamos a los más diversos liderazgos del priismo reconocer que su retorno al primer nivel de la administración pública federal, a la Presidencia en particular, no sería en forma alguna sencillo y, menos, la recuperación de la confianza y el reconocimiento de la sociedad a su capacidad de gobernar. Hoy, 100 días exactos después de iniciada la gestión de Enrique Peña Nieto, es posible asegurar que la vuelta del viejo o nuevo PRI, como se prefiera, a la conducción del país, está dándose no sólo sin mayores tropiezos para quienes cumplen ahora roles protagónicos en la trama nacional, sino, inclusive, hasta de manera festiva y por demás tersa… aunque, vale decir, ello ocurre así más por la omisión de los menos, que por la acción de los más. Es cierto, y ahí están los hechos para evidenciarlo, que el nuevo gobierno ha dado muestra sobrada de un oficio político que sus antecesores panistas nunca pudieron exhibir: la incuestionable cercanía del Ejecutivo con el Legislativo y el Judicial en apoyo al diálogo franco entre Poderes, el inmediato reposicionamiento de México como un actor relevante a nivel latinoamericano y mundial, la toma de decisiones con miras a restablecer la relaciónentre gobierno e Iglesia o, si se prefiere, con las iglesias y los credos, son sólo algunos ejemplos. También lo es que el jefe del Ejecutivo y quienes más cerca se encuentran de él, asumieron los cargos “con la tarea hecha…, que no llegaron a conocer el terreno” y que su apuesta no es otra que ser parte de lo que, desde su campaña, el Presidente definió como un gobierno eficaz y de resultados. Ello, sin embargo, no explica suficientemente el feliz retorno del priismo a Los Pinos que, digámoslo claro, no habría sido como fue y es aún, sin la decisión de Gustavo Madero y Jesús Zambrano de sumar de manera acrítica y casi incondicional a PAN y PRD al Pacto por México que, elaborado mediante la suma de propuestas —panistas y perredistas en su mayoría— que en otro momento el priismo desechó y bloqueó, hoy arroja como fruto perverso la percepción social —y en política ello cuenta— de que la oposición política ha sido borrada, cuando no cooptada por el nuevo régimen. ¿O no es cierto que la aceptación de esa creencia-percepción tiene en crisis igual al partido de la derecha que al más representativo de las izquierdas, y que un día sí y otro también ahí se levantan voces contra sus liderazgos y su manera de conducirse ante el nuevo gobierno? ¿No es verdad que, más allá la intrínseca bondad de algunas de las iniciativas del Pacto, cada vez es más frecuente escuchar aquello de que PAN y PRD son, ciertamente la mejor y comprometida oposición… mientras que el PRI es la mejor opción de gobierno? En julio, México irá a elecciones en 14 estados. Entonces veremos lo que ello significa… Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.
_________________________________________________________________
Itinerario Político
De 100, el culto a Peña
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
La pregunta es obligada. ¿De verdad era necesario –para la imagen de Enrique Peña Nieto, para el fortalecimiento de su gobierno y popularidad– la chabacana celebración de los 100 días de su gobierno? La respuesta es no; no requería de esa suerte de “informe chiquito” al cumplir 100 días de su gestión. Más aún, especialistas dicen que golpes políticos y acciones espectaculares como la firma del Pacto por México, el logro de la reforma educativa –en su etapa de reforma constitucional– y el manotazo que acabó con la detención de la señora Gordillo le dieron a Peña Nieto una inercia de por lo menos un año. Pero no es todo. La imagen positiva del mexiquense –frente al público en general–, crecerá de manera exponencial en las horas o días por venir, una vez que el propio Peña Nieto o los “jefes” del Pacto por México den a conocer la reforma de telecomunicaciones; un paquete de enmiendas constitucionales que pegarán –debajo de la línea de flotación–, de las poderosas naves de los magnates de la comunicación; sea televisión, telefonía o radiodifusión.
En realidad, la reforma que regulará los monopolios en telefonía, datos y medios electrónicos –radio y televisión–, cerrará la boca a buena parte de los malquerientes de Peña Nieto, sobre todo porque significa que el Presidente no sólo está dispuesto a tocar a los poderes fácticos del sindicalismo –como la señora Gordillo–, sino de los medios, en manos de los magnates Slim, Azcárraga y Salinas, entre otros. Por eso, la primera conclusión sobre el festejo presidencial del pasado domingo es que –el balance de los primeros 100 días del gobierno de Peña Nieto– se confirma la tentación autoritaria y de exaltado culto a la personalidad de Peña Nieto. Dicho de otro modo, que el Presidente no requería de ese desplante faraónico para que los ciudadanos reconozcan el éxito de tres acciones concretas; el Pacto, la reforma educativa y –con todo y que tiene un feo tufo de persecución política– la exitosa persecución de la señora Gordillo. Pero va más allá la equivocación de Peña Nieto y de sus “genios” de imagen y comunicación. ¿Por qué? Porque si queremos ser realistas –y rigurosos–, buena parte de las promesas de Peña Nieto no son más que eso, promesas y una dosis de demagogia. ¿Ejemplos? Sobran. ¿Alguien sabe qué es la Gendarmería Nacional? ¿Alguien puede explicar el proceso “profundamente democrático” por el que se llevó a cabo el primer dedazo de Peña Nieto, al colocar a César Camacho al frente del PRI? ¿O habrá un genio capaz de explicar las razones por las que el Presidente es el jefe estatutario del PRI? ¿Cómo se le llama a eso, si no culto a la personalidad? ¿Quién tiene una respuesta –con las herramientas de programa para la seguridad y la justicia anunciado por Peña Nieto– a olas criminales como la que costó la vida al titular de Turismo en Jalisco, al robo de seis agencias de autos en Tamaulipas –de donde el crimen organizado se llevó una decena de autos nuevos– y el secuestro de un consejero del IFE de esa misma entidad, ocurridos horas antes del festejo de los 100 días? Peña Nieto anunció como un gran logro la promulgación de la Ley de Víctimas. Sí, ahí está la Ley, todos aplaudieron, incluido el cínico Javier Sicilia. ¿Pero que creen? Que nadie puede usar esa ley. ¿Por qué? Porque jurídicamente es inaplicable. ¿No es culto a la personalidad del Presidente promulgar esa ley, aplaudirla, presentarla como un gran logro y luego tener qué reconocer que no sirve? Y qué decir –por ejemplo– de la Cruzada Nacional Contra el Hambre –el programa emblema de Peña Nieto–, que da tumbos sin que nadie entienda de lo que se trata, que no aterriza y, en cambio, tiene aterrorizada a la señora Rosario Robles, que no habla más que con sus amigos, mientras que en Los Pinos dan por muerta a su ineficaz “responsable” de comunicación social. Con honestidad, ¿alguien sabe qué es esa Cruzada?; programa que, para colmo, opera otro de los consentidos de la señora Gordillo. Sin duda que muchos podrán aplaudir muchas cosas del gobierno de Peña Nieto. Pero lo cierto es que 100 días son buenos para entender el tamaño del mandato que le entregaron los mandantes a Peña Nieto. Lo demás, festejar los primeros 100 días, no es más que gusto por el chabacano culto al Presidente. ¿Qué no? EN EL CAMINO Por cierto, algo se pudre en Jalisco, empezando por el nuevo Gobierno. Si el titular de Turismo era un peligro, ¿por qué lo nombraron? Dicen los “mal pensados” que la nueva telenovela del PRI se grabará en el DIF y que se llamará “El Culto”… En Venezuela se prepara otra telenovela: “La Momias También Votan”. __________________________________________________________________________
Gravitas a los 100 días
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
Los primeros 100 días de Enrique Peña Nieto en Los Pinos han sido coreografiados, con una sucesión de arranque de programas que ponen los cimientos para nuevos andamiajes en el país, que no han dejado de impactar en la opinión pública y enviar el mensaje de un gobierno en movimiento. Desde el día uno existió un mapa de navegación que le generó consensos públicos y un baño de miel en los medios de comunicación. Pero lo más importante es lo que, a la vista de todos, no se ve: la restauración del poder presidencial. Muy pocos han visto cómo Peña Nieto lo hizo desde su primer discurso como Presidente. En lo semiótico, el evento tras tomar protesta como jefe del Ejecutivo fue en Palacio Nacional, dejando a un lado la chabacanería del Auditorio Nacional, catedral del entretenimiento. Escogió como imagen de su Presidencia la sobriedad del gris y el plata, en contraste con el águila mocha de Vicente Fox y el arco iris de Felipe Calderón, y dejó en el pasado la calidez ordinaria de los presidentes por el empoderamiento a través del ritual. Pero sobretodo, desde ese primer día habló de la transformación de México mediante reformas que pasan por en medio de lo que se llama los poderes fácticos, aquellos grupos de interés que durante 12 años fueron más poderosos que el Estado. Está la de las telecomunicaciones para modernizar el país, sin importar que entre los que tendrán que ceder poder económico se encuentren quienes anclan su poder en el Producto Interno Bruto o aquellos que osaban manotearle sobre la mesa al Presidente en turno. O aquellas que si requieren sacrificios, sacrificados habrá. Peña Nieto llegó a una Presidencia cuyo diseño institucional limita las posibilidades que tiene su ocupante, pero entendiendo que el Presidente en México, por las características de la cultura política, posee recursos casi ilimitados dentro de los marcos democráticos para poder lograr los objetivos que busca. Su primera acción concreta, por ejemplo, fue el Pacto por México, un acuerdo cupular que a través la negociación con las élites cede partes programáticas de su gobierno, a cambio del apoyo para sus reformas estratégicas. En los primeros 100 días, el Pacto fue eje rector del cambio y taller para la fabricación de las leyes de la transformación anunciada. Su siguiente acción de gran calado fue la nueva Ley del Amparo, que entre las enormes bondades que tiene para el ciudadano común y corriente, aparece un freno para los grandes conglomerados con concesiones del Estado a quienes impedirá en el futuro que puedan operar en la irregularidad por tanto tiempo como dinero tengan para fondear a sus abogados en contra, precisamente del Estado. Las concesiones son propiedad de la Nación, es el fondo de esa nueva ley, y no propiedad de los conglomerados, que era como aprovechando las insuficiencias de la vieja ley, actuaban. No hay nadie más poderoso que el Estado, como comprobó la ex líder de otro poder fáctico, Elba Esther Gordillo, ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, a quien los gobiernos panistas le entregaron la rectoría de la Educación, y cuando el Estado, en voz de Peña Nieto, la reclamó para sí, se negó a devolverla. La cárcel ha sido su destino, y la detención de una de las dos figuras políticas con peor imagen en México, le regaló a Peña Nieto el aplauso de viejos rivales incluso, que reconocieron en esa acción una medida que debió haberse tomado hace años. Con la ley en la mano, Peña Nieto restauró en estos 100 días el poder presidencial. Los mensajes, los tres principales aquí registrados, llegaron a sus destinatarios. No tendrán problema quienes entiendan que en las nuevas reglas del juego, el poder emana del Estado, no de los intereses particulares. Quienes lo desafíen por la vía de las acciones se toparán con él, y como ya se vio en estas semanas, la justicia juarista acompañará las decisiones presidenciales. Es una nueva forma de gobernar, donde el gravitas cambió de lugar.
_________________________________________________________________
Indicador Político
Los Madero del PAN, piden ¿PRI?
Carlos Ramírez
ZOCALO SALTILLO
La participación entusiasta del presidente nacional panista Gustavo Madero Muñoz como coordinador del Pacto por México tiene que ver con el rediseño del PAN como partido de oposición conservadora. Y reproduce, casi puntualmente, la alianza del PAN de Luis H. Álvarez con el gobierno salinista. La de Madero es una de las tres opciones del PAN: Regreso a la oposición leal, aliada a gobiernos reformistas; las otras dos –la doctrinaria y la pragmática– quedarán en minoría. Madero decidió pactar con el gobierno priísta en función de reformas que el PAN como gobierno, a lo largo de dos sexenio, fue incapaz de diseñar, impulsar y negociar. Con Madero, el PAN estaría reconociendo explícitamente que su papel no es el de gobernar directamente la República sino el de operar como partido-bisagra en la construcción de reformas, aunque en esquemas de negociación en los que tendrá que ceder posiciones políticas y doctrinarias para alcanzar indirectamente y diluidas algunas de las propuestas panistas de gobierno. Madero se formó políticamente en el grupo político de Francisco Barrio, uno de los primeros beneficiarios de la negociación del PAN con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari: Ernesto Rufo en 1989, Carlos Medina Plascencia en 1991 y Barrio en 1992 fueron producto de concertacesiones panistas con el gobierno de Salinas operadas por el entonces dirigente nacional panista Luis H. Álvarez para otorgar el aval del PAN a las polémicas elecciones presidenciales de 1988 a cambio de reformas y posiciones de poder. Rufo y Barrio fueron producto directamente de Salinas y Medina llegó al gobierno interino por la protesta panista contra el candidato priísta a gobernador Ramón Aguirre Velázquez por su escandaloso fraude electoral contra Vicente Fox; Medina fue el panista mejor posicionado localmente, era alcalde de León, para ocupar el interinato que al final duró seis años. Barrio había sido víctima política de un fraude electoral en 1986 operado por en aquel entonces dos figuras priístas de primer nivel: el secretario de Gobernación de la administración delamadridista, Manuel Bartlett Díaz, y la dirigente seccional del Sindicato nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo. La razón política del fraude radicó en el argumento de que Chihuahua era la sede de la Revolución Mexicana y no podía caer, dijo Bartlett, “en manos de la reacción”. El fraude fue impugnado por los más importantes intelectuales de entonces que exigieron la anulación de las elecciones, pero sin resultados. El historiador Enrique Krauze, en su historia de los presidentes, concluyó que se trató de un “fraude patriótico”. Madero comenzó su carrera política en Chihuahua, en el gobierno de Barrio, y de ahí se fue posicionando en niveles crecientes de cargos de elección popular a través del PAN, primero como diputado y luego como senador, y siempre al amparo del grupo de Barrio. Como senador en el sexenio panista de Calderón, Madero se estrenó como parte de una jugada golpista del grupo calderonista en la cámara alta para deponer al entonces coordinador de la bancada, Santiago Creel Miranda, por su filiación al grupo panista de Fox. En los juegos palaciegos de poder, Madero fue electo presidente nacional del PAN en diciembre de 2010 y le tocó la desastrosa campaña presidencial de la candidata Josefina Vázquez Mota, quien se quedó atrapada entre la falta de apoyo del gobierno de Calderón y el abandono de los panistas que previeron su derrota. Luego del saldo electoral de julio del 2012, Madero se lanzó a la reorganización del PAN para mantenerse en el poder, a pesar de la derrota presidencial. Como presidente del partido, Madero careció de iniciativa y de movilidad política, aunque después de la derrota ha buscado adelgazar el PAN a su mínima expresión, sacarlo del espacio de partido en busca del poder y buscar avances mínimos a través de negociaciones con el PRI. El modelo político de Madero se parece al PAN de Luis H. Álvarez, que avanzó en posiciones de poder no por consolidación electoral sino por concertacesiones con el gobierno de Salinas de Gortari. La gubernatura para Barrio en 1992 fue operada por Salinas como una forma de consolidar al grupo de Álvarez en el PAN, al grado de que Barrio fue considerado en su momento como “el primer gobernador priísta del PAN”. En 1998, rehecho el priísmo chihuahuense ro regresando al PAN a la condición de cofradía política y no partido con necesidad de más bases y militantes para consolidar el poder. De hecho, se trata de formas de operar exactamente iguales a las de Alvarez en el salinismo, aunque con el dato contrario de que el PAN apenas hace un año estaba en la presidencia de la República. La ampliación de la militancia en los setenta con la derecha empresarial, en los ochenta con la subordinación a los Estados Unidos bajo la presidencia panista de Pablo Emilio Madero, el ala oportunista de los Fox en los noventa y el fracaso en el ejercicio del poder en el primer decenio del siglo XXI distorsionó el pensamiento político panista y Madero extravió el rumbo del partido al asociarlo de nueva cuenta con el PRI como una decisión de desesperación política para no ser borrado del mapa nacional. Por lo pronto, panistas han criticado a Madero por señalar que el Presidente Peña Nieto “se vistió de gloria” al indiciar a Elba Esther Gordillo, porque Madero pareció olvidar que él y ella fueron compañeros diputados y se aliaron para aprobar la iniciativa de IVA en medicina y alimentos que el PRI finalmente desechó y provocó la caída de la dirigente del SNTE. Y más porque Madero nunca se atrevió a criticar a Gordillo en los tiempos de Fox y Calderón. __________________________________________________________________________
Jaque Mate
Chávez momia
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Hugo Chávez no era un hombre que se guardara sus opiniones. En 2009, cuando se presentó en Caracas la exposición Bodies Revealed, con 13 cadáveres y diversos órganos humanos “plastinizados”, el presidente venezolano la calificó como un “macabro” acto de “barbarie” y atribuyó la muestra a “la inmensa descomposición moral que sacude al planeta”. Cómo ocurría con los monarcas absolutos, y sigue sucediendo con los autócratas contemporáneos, los cortesanos menores se movilizaron de inmediato para traducir la opinión del gobernante en actos de autoridad. La exposición, presentada previamente en decenas de países, incluso México, fue clausurada “por no tener los libros de compra y venta en su establecimiento”. Se tomaron medidas adicionales para castigar a las empresas vinculadas a la exposición por distintas “faltas”. Fue una verdadera persecución surgida del desagrado del presidente. La plastinización es un proceso por medio del cual se extraen los líquidos naturales de cadáveres u órganos para ser reemplazados con polímeros y permitir su preservación. Se trata de una forma moderna de embalsamamiento. Por eso es tan paradójico que el nuevo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya tomado la decisión de embalsamar a Chávez no sólo con el fin de preservar su cuerpo sino de exhibirlo públicamente “para que todo el pueblo pueda verlo por siempre” en el Museo de la Revolución. Desde el antiguo Egipto el embalsamiento ha sido un intento por preservar los cadáveres tanto por el temor a la muerte como para rendir un homenaje a los fallecidos. Los faraones fueron preservados con las técnicas disponibles en su tiempo; y en los siglos posteriores lo fueron también, con nuevos procedimientos, algunos monarcas, santos y otros personajes admirados. Entre los cuerpos que han sido embalsamados desde principios del siglo XX se cuentan los de Lenin y Stalin, el de Mao Zedong, los de Evita Perón y Juan Domingo Perón, y los de los dictadores norcoreanos Kim il-Sung y Kim Jong-il.
Justo la compañía que a Chávez le habría gustado. También el dirigente vietnamita Ho Chi Minh fue embalsamado, pero en contra de su voluntad, ya que había expresado su deseo de ser cremado. La mano derecha de Álvaro Obregón, el revolucionario sonorense, fue preservada también, al parecer en formol, y exhibida durante décadas en un espectáculo macabro –como habría dicho Chávez– en el monumento de La Bombilla en San Ángel, hasta que el presidente Carlos Salinas de Gortari la mandó incinerar y depositar junto a los restos mortales del general. Me pregunto si Nicolás Maduro estaba consciente al ordenar el embalsamiento de Chávez de la reacción instintiva que éste tuvo en 2009 ante Bodies Revealed. Ésta habría sido suficiente para descartar el plan. Maduro, sin embargo, ya está jugando su propio juego político. El ex conductor del metro de Caracas sabe que si bien Chávez lo señaló expresamente como su sucesor, la propia constitución chavista establece que el mandatario interino debería haber sido el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien tendría a su cargo la convocatoria a nuevas elecciones. En su esfuerzo por legitimizarse Maduro ha nombrado como su vicepresidente a Jorge Arreaza, yerno de Chávez. También está tratando de convertir a Chávez en un mártir cuya bendición sea más importante que la letra de la ley. La pregunta es si para eso es necesario convertir a Chávez en una momia patética que espante a los niños por generaciones como lo hacía la mano de Obregón. CONTROL DE PRECIOS Dice el gobierno que en México no hay controles de precios, pero la semana pasada la Profeco suspendió la venta de huevo en un Superama, un Soriana y un SevenEleven por subir el precio. Parece que los burócratas mexicanos no han aprendido las lecciones sobre los males que producen los controles de precios. __________________________________________________________________________
Grillotina
12 días de gobierno
Marco A. Flota
ZOCALO SALTILLO
Ayer cumplió Enrique Peña Nieto 100 días de su arribo a Los Pinos. Pero, dicen los críticos de siempre, apenas 12 días de haber asumido el poder. Porque consideran que su auténtica toma de posesión fue hasta el día 88, el 22 de febrero, cuando ordenó la detención de la maestra- ahora con minúscula- Elba Esther Gordillo. Lo mismo que fijan la real asunción de Carlos Salinas de Gortari hasta el 10 de enero de 1989, fecha del encarcelamiento de La Quina, 41 días después de haberse colocado la banda presidencial.
Peña Nieto, pues, tardó exactamente el doble- 82 días contra 41- que Salinas en dar el golpe que significaría su legitimación. Aunque no para convertirse en Presidente Legítimo, porque ese título está desprestigiado. O sea que don Carlos primero tumbó a La Quina, líder petrolero, y después a su tocayo, Carlos Jonguitud, cacique del magisterio, el 23 de abril de 1989: A los 154 días de iniciado su gobierno. De repetirse la Historia, y si a Pitágoras no le dio clases de matemáticas Elba Esther, el petrolero Romero Deschamps debe caer a los 308 días del gobierno de Peña Nieto: Allá por septiembre próximo. Pero hagamos un somero recuento de lo más importante que ha ocurrido en estos 100 días oficiales de Enrique Peña Nieto en el poder. En el primer minuto del 1 de diciembre pasado, Felipe Calderón le hace entrega de la Bandera Nacional y Peña Nieto toma la protesta a los secretarios de Gobernación, Defensa Nacional y Marina. De tal suerte, de prevalecer el derecho de antigüedad, el próximo Presidente sería Miguel Ángel Osorio Chong, pues asumió 12 horas antes que Luis Videgaray, en Hacienda. (Esa madrugada se fueron a dormir el nuevo Presidente abrumado y el Presidente saliente feliz. Y es que a uno le aguardaba un enorme deber y al otro un abundante beber) Ese mismo 1 de diciembre, a las 11 horas, Peña Nieto entró al Palacio Legislativo por la puerta grande, al contrario que 6 años antes Calderón, quien, no intentó como Fox, imponerle la banda, pero desde semanas antes ya le había cedido el poder. A las 12 horas pronunció el nuevo mandatario su primer mensaje desde Palacio Nacional, ante una concurrencia que incluía a Paquita la del Barrio y a la Maestra- todavía con mayúscula- Elba Esther. (Parece que algunas personas escucharon un grito de “´¡Te estoy oyendo, inútil!”, pero sin precisar quién de las dos lo lanzó) En los días siguientes se dedicó Peña Nieto a eventos como la firma del Pacto por México y a la instalación de programas: la Cruzada Nacional contra el Hambre o la campaña para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia. Nada notable, hasta el día 63, primero de febrero, cuando ocurrió el estallido que cimbró a PEMEX. O el día 88 cuando fue detenida la maestra- ya sin mayúscula-, hecho que estremeció al país. Por cierto, en PEMEX no se cayó la Torre y en el SNTE sí subió Juan Díaz de la Torre. El día 93, domingo 4 de marzo, lo designa el PRI, en su Asamblea Nacional, líder absoluto, lo que para muchos significa el regreso al paternal presidencialismo mexicano. Y el día 98, pasado viernes, asiste a los funerales de Hugo Chávez, lo que para muchos significa el fin del nefasto presidencialismo venezolano. Cien días, pues, de un gobierno que, como diría el clásico, hasta ahora no nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario. __________________________________________________________________________
Cristalazo
Cien días de conmoción
Rafael Cardona
CRÓNICA
Obviamente ya es demasiado tarde para discutir la pertinencia del viejo dogma porfiriano: mucha administración y poca política. Pero Peña ha dicho adónde quiere ir. La semana pasada escribí en una columna gemela de esta (“El diluvio”) cuya publicación obedece a mi amistad con Carlos Velasco promotor y director de El correo de Oaxaca, una columna cuyas primeras líneas son las siguientes: “…Se cumplen cien días del gobierno de Enrique Peña y ya hay quienes en su actuación hallan elementos suficientes para hablar de su estilo de gobernar, de su muy personal impronta en el Poder Ejecutivo, de su huella indeleble. “Otros, con más cautela y menos entusiasmo, aducen o sugieren la aplicación de una fórmula en las acciones públicas. “Pero sea cual sea la calificación o la opinión de cada quien, Peña le ha dado un vuelco a muchas cosas en este país, incluso algunas adormecidas por la mediocridad incurable de los ambiciosos panistas cuyo regreso a la vida pública, fuera de la Presidencia ha sido algo semejante a una catástrofe post electoral”. Y ayer en el Palacio Nacional el presidente Enrique Peña comentó su modo de trabajo de ahora y hacia el futuro, una vez concluido el recuento de sus acciones iniciales: “Hace 100 días arrancamos con visión, fuerza y pasión, nos hemos propuesto mover a México para llevarlo al lugar que se merece, la intensidad de este inicio no será pasajera. Es el ritmo de trabajo que mantendrá este Gobierno. “No venimos sólo a administrar, sino realmente a transformar. Seguiremos moviendo las instituciones, las políticas públicas, los programas y los presupuestos para dar resultados reales y positivos a la ciudadanía. “En estos primeros 100 días ha quedado claro que el futuro del país depende del compromiso y la corresponsabilidad de todos los mexicanos. “El ánimo positivo que ha generado el Pacto por México nos está permitiendo impulsar los cambios de fondo que necesita el país. Por ello, hago un público reconocimiento a los partidos que participan dentro de él: al Partido Acción Nacional, al Partido Revolucionario Institucional y al Partido de la Revolución Democrática, que junto con el Gobierno de la República se han comprometido con los cambios que necesita el país. “La sociedad cada vez está más convencida de que sí se puede transformar a México. Sí se puede forjar un país moderno y audaz, un país preparado para competir y triunfar en el mundo”. La precisión presidencial es importante por la naturaleza de los verbos usados: una cosa es administrar y otra gobernar. Y gobernar implica transformar. Por eso una cosa es la burocracia y otra los cuadros directivos; algo sin importancia la sola administración pública sin la columna vertebral de la transformación social.
Obviamente ya es demasiado tarde para discutir la pertinencia del viejo dogma porfiriano: mucha administración y poca política. Pero Peña ha dicho adónde quiere ir y durante cien días ha subido a medio mundo al tren de su velocidad y quienes ni se han subido lo han visto pasar sin darles tiempo para disparar contra un blanco fijo. El Presidente se ha adueñado de la agenda, el calendario y el reloj. Y ayer cerca del Palacio Nacional un chavo ingenioso mostraba una cartulina: “#yosoy110días. MEMORIAS Hace 24 años, en marzo de 1989, el entonces presidente Miguel de la Madrid también presentó un documento a la opinión pública con motivo de sus primeros cien días de gobierno. Se llamaba la obra “Cien días contra la crisis” y se hizo a matacaballo en la imprenta nacional de los Talleres Gráficos. Fue a un tiempo llamada de atención, explicación oportuna, y mensaje de salvación. En ese tiempo la mayor laboriosidad era impedir la caída del techo. Las paredes estaban agrietadas y la polarización social se expresaba hasta en la furia de los banqueros y otros barones del capital, quienes con sus fugas financieras habían puesto las cosas en peores condiciones. La expropiación bancaria no pudo resolver los problemas del país y la inflación era ingobernable, la deuda heredada era espantosa y México no tenía un rumbo claro. Lo primero era y fue atender la emergencia. Fue como mantenerse apenas en el naufragio con un tigre en la lancha, como Pi en la cinta maravillosa de Ang Lee. De la Madrid, a pesar de todo, logró reflotar el navío. Con dificultades y penurias, pero lo hizo. Le dejó mejores condiciones a Salinas de aquellas con las cuales él mismo padeció el inicio de un gobierno cuesta arriba. Hoy los cien días de Peña son distintos. Ya no se habla de contener sino de construir. No hay crisis, pero hay pactos. Y los cinco puntos de su trazo general son todos realmente interesantes: Lograr un México en paz; tener un México incluyente, alcanzar educación de calidad para todos, lograr la prosperidad nacional y ubicarnos como actores –no espectadores ni peones— en el mundo globalizado. _________________________________________________________________
Clase Política
Las telecomunicaciones
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
Si se cumple lo prometido, en el día 101 empezará la reforma en materia de telecomunicaciones, una de las más importantes para el futuro de México.
Versiones no oficiales apuntan en el sentido de que habrá dos nuevas cadenas de televisión abierta y, posiblemente, una tercera con carácter oficial. El secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, anticipó que los detalles se conocerán hoy a mediodía. La cosecha En ceremonia con motivo del día cien de su mandato, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que llegó a la Presidencia no sólo para administrar sino para transformar el país, por lo que su gobierno está comprometido con reformas estructurales. El mandatario hizo un reconocimiento a PAN, PRI y PRD por firmar el Pacto por México… El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, comentó que la iniciativa de reforma sobre telecomunicaciones, que presentará el Ejecutivo, tendrá carácter de preferida no de preferente. Además, Beltrones aseguró que está garantizada la transparencia para elegir, entre 46 aspirantes, al sustituto de Sergio García Ramírez en el IFE… Los senadores del PRI reconocemos el trabajo realizado en estos cien días por el presidente Peña Nieto y su equipo, dijo su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, al destacar que se han logrado avances significativos… En Coahuila, el presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, aseguró que partido se apoyará en la experiencia de sus mejores cuadros y que, por ser el mejor organizado, podrá alzarse con la victoria en las 14 elecciones del próximo 7 de julio… La secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, sostuvo una reunión con un grupo de embajadores de países sudamericanos con quienes acordó estrechar lazos de cooperación en materia turística. Los representantes diplomáticos de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay se comprometieron a poner todo de su parte para aumentar los flujos de paseantes de esas naciones hacia México y también para que nuestros paisanos visiten la parte sur del continente… El ex dirigente de la sección 37 del SNTE y diputado local del Panal en Baja California, Gregorio Carranza Hernández, anunció su adhesión, a título personal, al precandidato único del PRI a gobernador, Fernando Castro Trenti, quien anteriormente recibió también el respaldo del dirigente estatal del Panal, Edmundo Salazar, del representante del PRD ante el Consejo Estatal Electoral, Julio Rodríguez, y de la secretaria general del partido y dirigente de la Central Independiente de Obreros y Campesinos, Hortensia Hernández… Las alianzas para afrontar las 14 elecciones de este año y la línea política sobre la próxima reforma en materia de telecomunicaciones, así como el juicio al Pacto por México serán los temas centrales del Consejo Nacional del PRD a realizarse a partir del día 16…
__________________________________________________________________________
Astillero
Mesías Transformer
Venir al mundo
La hora T
Ejecución en Jalisco
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
A cien días de su advenimiento, Enrique Peña Nieto tuvo a bien hacer un complaciente resumen de su breve obra, y viendo que era buena (o que él y sus apóstoles burocráticos así querían considerarla) al mundo anunció que él no había llegado al poder terreno solamente para administrarlo, sino para transformarlo. Advocación hecha desde algún lugar de las montañas guerrilleras del poder formal mexicano luego de las pedagógicas horas pasadas en Caracas en la ceremonia fúnebre del comandante Chávez, adaptación escénica para un marxismo-salinismo circunstancial en el que “los políticos se han limitado a interpretar a México de distintos modos; de lo que se trata es de ‘reformarlo’”, e invocación en busca de humo blanco, con ánimos de vaticanismo de tres colores, de las citas bíblicas en las que Jesucristo explica las razones de su venida a la tierra. Mesías Transformer: el salvador de México en versión aún no autorizada por las compañías expendedoras de los juguetes cuyas historias han nutrido videojuegos, películas y cómics. Ceremonia de autocelebración sin pizca de crítica en Palacio Nacional. Cien primeros días en los que, a fe de este tecleador profano, lo más notable han sido las maniobras múltiples realizadas en busca de restaurar el cesarismo sexenal, sobre todo dejando caer el rayo judicial presuntamente divino sobre la testa de una profesora que ya no era personalmente funcional a los nuevos tiempos, aunque los hábitos de charrismo sindical continúan intocados en el feudo magisterial y en otros que siguen bajo benevolencia pinolera, como los petroleros del jeque Romero Deschamps o los ferrocarrileros del impresentable Víctor Flores. Hasta ahora, Peña Nieto no ha ido a fondo contra ninguno de los males profundos de la nación y el elenco y el guión de la obra sexenal en curso hacen prever con fundamento que todo quedará en estridencias, revoloteo y prestidigitación pactista. Pero ya se verá hoy, a la hora T, si en el caso de las telecomunicaciones se está de verdad frente a un gesto histórico de recuperación de la soberanía de la clase política frente a las televisoras que la han mantenido largamente bajo secuestro en tubo de rayos catódicos, plasma o cristal líquido, o solamente se ha armado una fórmula de nuevo reparto de oportunidades de negocio y múltiples aperturas convenidas. No será profundo el cambio ni habrá una democratización informativa si a fin de cuentas lo que se establecen son convenios manuales de trabajo para que Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas tengan las puertas abiertas en materia de telefonía y Carlos Slim participe en la televisión abierta (con lo que los programas y conductores de la MVS de Joaquín Vargas podrían entrar a esa nueva dimensión, igual que podría suceder en sus respectivos nuevos canales, en caso de que las nuevas reglas los habilitaran, con Multimedios-Milenio, de la familia regiomontana González; el Grupo Imagen, de Olegario Vázquez Raña, y tal vez algún consorcio mediático del estado de México siempre beneficiado por el peñismo). En materia de seguridad pública no ha llegado el rápido bálsamo que algunos votantes a favor del PRI esperaban en compensación por el retorno de marrullerías históricas. En términos aritméticos y de brutalidad los índices son similares a los del calderonismo, con el agregado de que en este lapso de tres colores, y sólo por mencionar hechos recientes, el gatillo de la delincuencia organizada ha alcanzado retadora e insistentemente a medios como El Siglo de Torreón, ha colocado mantas amenazadoras contra otro importante diario coahuilense, ha secuestrado en sesión a un consejero electoral distrital en Tamaulipas, ha entrado a la espiral armamentista respecto de grupos de autodefensa, que son la antesala del paramilitarismo conocido por asesores colombianos de Los Pinos, y ha alcanzado a un secretario del gabinete de Jalisco. La ejecución del secretario de turismo, José de Jesús Gallegos, reaviva polémicas respecto a la textura del nuevo gobierno jalisciense, encabezado por Aristóteles Sandoval, un joven político que pareciera mimetizar a su referente federal en cuanto a peinado y actitudes, pero también en cuanto a las dudas respecto a la viabilidad de ejercer tan grave encargo sin la necesidad de tutelas. Como si hubiese necesidad de que desde el centro del poder federal enviaran una ayuda no pedida, el senador Arturo Zamora solicitó licencia a la cámara, en la que era vicecoordinador jurídico de la bancada dirigida por Emilio Gamboa, para instalarse como secretario general del gobierno de Jalisco. Zamora tiene peso propio y una carrera política que lo llevó a la antesala de la gubernatura cuando compitió en 2006 contra Emilio González Márquez y, en un episodio oscuro, al estilo calderonista en boga, le organizaron una arremetida judicial y mediática en vísperas electorales para dejar la percepción de que estaba involucrado en asuntos de crimen organizado. El caso no tuvo mayores consecuencias jurídicas, e incluso fue considerado posteriormente como violatorio de garantías individuales por la CNDH, pero sirvió en el momento de las urnas para ayudar a González Márquez. Los adversarios del gobernador Sandoval también han dejado correr versiones respecto a vínculos oscuros, pero sin consecuencias jurídicas. Y, sin embargo, la ejecución del secretario de turismo, un próspero constructor, actualiza las dudas respecto a lo que está sucediendo en el reacomodo de poder en Jalisco. Con una velocidad que sólo potenció las especulaciones, a unas cuantas horas de los hechos y sin ninguna investigación confiable realizada, el secretario Zamora aseguró que el asesinato de Gallegos tenía como principal referente sus actividades empresariales y no las relacionadas con el cargo público. Y, mientras la carta susceptible de encarcelamiento del ex gobernador tabasqueño Andrés Granier pasa de mano en mano entre jugadores de dos o más partidos especializados en intercambiar fichas y ganancias, ¡hasta mañana, en espera de las postulaciones para embajadores y cónsules que hará la SRE y deberá aprobar el Senado!
