Temas editoriales del 13 de Abril

La historia en breve
Calderón, brindas y te vas
Ciro Gómez Leyva

A qué fue Calderón a Cuba, se pregunta Jorge Castañeda, secretario de Relaciones Exteriores entre 2000 y 2003, los años en que el gobierno de México trató de hacer algo en contra de la sistemática violación a los derechos humanos en la isla.
“Me parece que el único motivo del viaje fue que no dijeran que no fue”, se responde. “¿O qué, van a decir que el viaje arrojó grandes resultados? Fue un viaje de bajo perfil, al final de sexenio, de pisa y corre, de brindas y te vas”.
Le digo que el viaje sepulta la doctrina Castañeda para Cuba, que planteaba llevar el tema de los derechos humanos a todas partes, todo el tiempo.
“Quedó sepultada desde hace cinco años”, responde. “Y, por desgracia, no solo en el caso de Cuba, sino en el de México, donde la definición del gobierno del presidente Calderón en materia de derechos humanos también ha dejado mucho que desear. Y no es solo mi opinión, es la de Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, etcétera”.
¿Cómo te sientes? “Me queda un pequeño sentimiento de amargura”, acepta Castañeda. “Calderón termina con la política de Fox. Y no entiendo qué ganaba. ¿Acaso diferenciarse de Fox diciendo que él no se reunió con los disidentes? Porque esa es la diferencia: Fox sí se reunió con la oposición; Calderón, no”.
Comparto el sentimiento de amargura. Desde este espacio se ha dado seguimiento, durante años, a las voces de quienes, siempre en desventaja, han enfrentado a la dictadura de los hermanos Castro.
Quizá con pragmatismo de estadista, el presidente Calderón los esquivó, despreció. Pasó por Cuba, brindó con los tiranos y se marchó veloz.

El asalto a la razón
Entre milagros y premoniciones
Carlos Marín

Que Vicente Fox dé por virtual ganador a Enrique Peña Nieto no debiera sorprender a nadie, y menos a los panistas.
Con anterioridad a la selección interna que buscaron Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel, el ex presidente puso el dedo en la llaga: el PAN, decía entonces, dejó perder un tiempo precioso, sobre todo considerando el que, con años y años de ventaja, venían capitalizando Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
“Mi deseo de triunfo está ahí”, en la victoria de Josefina, dijo ayer.
Sin embargo, añadió, lo cierto “es lo que ya todos conocemos públicamente: una ventaja de 25 puntos del candidato puntero sobre los demás candidatos; realmente tengo que decir la verdad, la verdad me hace sentir que (la elección presidencial) está prácticamente ganada…”.
El día anterior, en Radio 13, sintetizó así su vaticinio: “Mi parte racional me dice que sólo un milagro hará que el PAN no pierda la Presidencia”.
Peña Nieto no dejó ir la pelota: “Fox sabe de elecciones, espero que sea premonitorio…”.

Cubículo Estratégico
AMLO es antiglobalización
Carlos Mota

Las declaraciones de ayer de Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que él no cree en las reformas estructurales, por ser una agenda impuesta desde el exterior, se sitúan precisamente en el cenit de la discusión actual en el mundo, que es la siguiente: o nos integramos más en la globalización, o nos aislamos como nación y echamos reversa.
AMLO dijo en su reunión con el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF): “Eso de las reformas estructurales se aplica en casi todos los países del mundo. Siempre es lo mismo: reforma eléctrica, fiscal, laboral, a la seguridad social”. Las desacreditó, y dijo que él prefería el camino del combate a la corrupción y la austeridad.
En el mundo entero la disyuntiva es sobre reformas estructurales: o más reformas para que las naciones se integren más; o priorización de industrias nacionales, dificultándole la vida a los extranjeros. En otras palabras: globalización o proteccionismo. En la globalización, los productos, la inversión, e idealmente también la fuerza laboral, se mueven cada vez con más libertad. En el proteccionismo, las naciones erigen barreras a esa libertad (impuestos, cuotas, barreras no arancelarias). Es una u otra.
El “Buy American” que siguió a la crisis de 2008/2009, y las declaraciones de Nicolas Sarkozy en relación con sacar a Francia del Tratado de Schengen se inscriben en esta tesitura.
Pero AMLO está calculando mal su discurso. La razón es simple. Para el mexicano promedio, la globalización significa que puede comprar ropa de Zara, que puede adquirir pistaches marca Kirkland Signature, o que puede abordar un crucero de Miami. El mexicano no ve los problemas de inmigración que sí ve el francés, o los que padece el industrial estadunidense por la competencia china.
Otro problema: es altamente posible que, a estas alturas, el mexicano promedio viva convencido de que las reformas estructurales sean las que modernizarían la estructura laboral, detonarían más empleo, harían competitivo a Pemex y abaratarían la energía. De hecho, muchos ciudadanos piensan que no ha habido una reforma fiscal por la runfla de políticos que la evitó en el Congreso.

Trascendió
Trascendió

:Que durante la visita del presidente Felipe Calderón a Haití apareció el consultor político español Antonio Sola, amigo de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota.
Sin embargo, rápido se encargaron los integrantes de la delegación mexicana y el mismo consultor de aclarar que no formaba parte de la comitiva de Calderón, sino que ahora es asesor… de los haitianos.
:Que la tan esperada foto de la visita a Cuba no llegó, a pesar de las versiones sobre una posible reunión entre el presidente Felipe Calderón y el ex mandatario local Fidel Castro.
Inclusive, por la mañana del jueves aún se decía que el encuentro ya se había dado, pero la Presidencia de la República lo negó. Y en su breve mensaje, Calderón ni siquiera mencionó a Castro.
:Que en la Procuraduría General de la República confían en que durante la Cumbre de las Américas de jefes de Estado y de gobierno en Cartagena se establezca un sistema continental de cooperación interamericana contra el crimen organizado.
La procuradora Marisela Morales, dicen, ha hecho todo lo posible para convencer a las autoridades de otras naciones de la necesidad de contar con ese sistema y lograr comprometerlo en la reunión de Colombia.
:Que la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, encabezada por el legislador del PRI Humberto Benítez, sesionará las próximas dos semanas con el compromiso de dictaminar, ahora sí, el nuevo Código de Procedimientos Penales, la Ley de Amparo y la ley contra el lavado de dinero.
Ello, aseguran, a pesar de las resistencias de algunos diputados de PRD y PT.
:Que Ricardo Monreal, coordinador de campaña, no estuvo presente en el mitin que encabezó en su tierra, Fresnillo, Andrés Manuel López Obrador.
El ex gobernador zacatecano se quedó en la Ciudad de México para atender unas reuniones que le encomendó el candidato.
:Que este viernes el Tribunal Electoral del DF anulará el proceso interno en que el PAN eligió candidato en Cuajimalpa.
El candidato, resolvió, será elegido por designación del Comité Estatal del PAN, y la afortunada será Kenia López.

“Mesías tropical”
Pablo Gómez

Me pregunto cuál sería la diferencia entre un “mesías tropical” y otro “de clima templado”. No se sabe de cierto, pero, de momento, Andrés Manuel López Obrador es uno de la clase “tropical”, según Enrique Krauze, quien precisó que sus recientes declaraciones en el Canal 11 fueron editadas en el portal amlo.si para proyectar una versión diferente a la que sostiene sobre el mesianismo (tropical, eso sí) de AMLO.
Krauze se enreda consigo mismo. Admite que el otrora “peligro para México” tiene muchas cualidades, “una gran vocación social”, “no es corrupto”, “es limpio”, “ama a México”, “se preocupa por la gente pobre”, todo lo cual —dice Krauze— es muy respetable. Pero, aclara, “critiqué su persistente redencionismo y su anacrónico programa”. Al margen del anterior estudio psicológico de hace seis años que Krauze ensayó sobre AMLO titulado “El mesías tropical”, las cualidades de López Obrador ahora descubiertas por el mismo Krauze no parecen ser del todo buenas o, al menos, no son suficientes para otorgarle la confianza política. El cargo es el de mesías, es decir, que el tabasqueño se cree un redentor, aunque “tropical”.
La situación de México podría ser peor pero eso no mejora nada. La situación es verdaderamente grave. La mayor tasa de crecimiento es la de pobres, seguida de la delictiva. Nuestro país, como casi todos los de América Latina, necesita redentores, es decir, líderes que busquen sacar de la pobreza a millones de personas, aunque como dice el mismo AMLO “solo el pueblo puede salvar al pueblo”, lo que nos recuerda aquello de que la emancipación de los trabajadores solo será obra de ellos mismos. No, no hay lugar para un mesías en el sentido judeocristiano, pero la redención es necesaria, indispensable se diría, como consecuencia de un movimiento popular que, por necesidad, requiere dirigentes políticos.
De esto se deriva el programa presentado por López Obrador, el cual plantea una redistribución del ingreso nacional, lo que le parece “anacrónico” a Enrique Krauze. Ningún otro candidato está planteando este punto sencillamente porque los demás representan en el fondo a quienes se apropian de la mayor parte del ingreso. Lograr que México deje de ser uno de los países con mayor injusticia distributiva significaría una redención para millones de mexicanos. ¿Dónde está el anacronismo?
El Estado mexicano es corrupto por lo cual se requiere una reforma profunda. ¿Ésta también sería anacrónica? El mismo Krauze, en un viejo texto que llevó como título algo así como por una democracia sin adjetivos, clamaba en favor de un nuevo sistema político (repartición del poder entre liberales y conservadores, sistema bipartidista de “todos de la misma clase social”) justamente para combatir la corrupción. Cuando tal combate se plantea fuera del esquema de dos partidos que representan más o menos lo mismo, entonces para Krauze ya no tiene la misma validez, sino que se cae en un “anacronismo”. Sin embargo, lo que hemos padecido en estos casi 12 años últimos es precisamente el fracaso de la propuesta de Krauze en su democracia sin adjetivos, pues el cambio de PRI a PAN no superó el carácter corrupto del Estado mexicano.
Krauze exige “líderes democráticos y modernos, no redentores”. Pero, en México, los términos democrático y moderno no chocan con el de redentor. Todos los presidentes de izquierda en América Latina han sido redentores de una manera o de otra. No se puede ser demócrata genuino sin ser de izquierda y no se puede ser de izquierda sin poner por delante la redención de los pobres, que son la mayoría.
La modernidad latinoamericana no puede ser como las ensoñaciones de Krauze de convertirnos en europeos, con todo lo frío que son sus líderes políticos. Aquí casi todo está por hacerse, en Europa casi todo está hecho… por el momento, claro.

Itinerario Político
¡Todos mienten..!
Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR

Josefina pregona que se construyeron tres millones de pisos firmes durante su gestión en la Sedesol… El gobierno federal habla de dos millones…

No es novedad para nadie —o no debiera serlo— que los políticos, sus partidos y candidatos suelen mentir a la menor provocación.
Mienten cuando prometen el oro y el moro en los llamados tiempos electorales; mienten cuando se trata de presumir obras de gobierno o de alardear del resultado positivo de tal o cual gestión. Y mienten cuando deben enfrentar el cuestionamiento crítico de los ciudadanos y potenciales electores.
De esa manera, resulta absolutamente cierto que el candidato puntero de la contienda presidencial, Enrique Peña Nieto, miente cuando no aclara que, por diversas razones, no cumplió los 600 compromisos que prometió durante su campaña como candidato al gobierno mexiquense.
Y es que, en efecto —según lo señalan los spots del PAN—, por ahí de cuatro de los 600 compromisos no se cumplieron. Y no se concretaron en el gobierno de Peña, por distintas razones, técnicas, financieras y políticas.
Pero el entonces gobernador debió aclarar esas razones, en su momento.
Pero también es cierto que miente la señora Josefina Vázquez Mota, en los spots donde pregona que —en comunidades de escasos recursos— se construyeron tres millones de pisos firmes durante su gestión al frente de la Sedesol. Aunque, si existían dudas, la mentira la exhibió el gobierno federal, que en otro spot dice que en la gestión de Felipe Calderón se hicieron dos millones de pisos firmes. ¿Quién dice la verdad, Vázquez Mota o el gobierno de Calderón?
Además, si de mentira se trata, el gobierno de Calderón tiene su propia montaña de incumplimientos.
De igual manera, mienten el señor Andrés Manuel López Obrador y sus feligreses, cuando el primero promete la instalación de cinco refinerías que —según dijo— serán licitadas, cuando todos saben que en su gestión al frente del GDF nunca licitó nada, menos los segundos pisos. Pero también miente —además del decálogo de mentiras aquí documentado— cuando dice que el DF es la ciudad más segura.
De igual manera mintieron sus feligreses —el portal AMLO Sí—, quienes hace unas horas subieron a las redes sociales un spot donde un grupo de intelectuales y artistas —entre ellos Enrique Krauze— elogian sin límite a AMLO. Y mintieron, porque Krauze confirmó que sacaron de contexto una declaración suya, en la que criticaba severamente al Mesías tropical.
Miente la señora Isabel Miranda de Wallace, a quien un semanario exhibió en una fotografía en prisión, lo que fue desmentido por la candidata del PAN al GDF. Y miente, porque se ha probado que sí estuvo en la cárcel y fue fichada. Y a pesar de las evidencias, la señora Wallace se aventó la puntada de negar que sea la que aparece en la foto.
Y miente el señor Gabriel Quadri cuando niega de manera sistemática que haya sido impuesto como candidato presidencial, del Partido Nueva Alianza, por la profesora Elba Esther Gordillo. Y miente, porque todos saben que en el SNTE y en el Panal nada se mueve si no lo mueve la voluntad de la señora Gordillo.
En realidad, el señor Gabriel Quadri fue impuesto como candidato presidencial, gracias a los deseos de la señora Gordillo, quien buscó a un “ecologista” para restarle votos a la alianza PRI-Partido Verde. ¿Y por qué restarle votos? Porque la profesora moverá todo su capital político contra Enrique Peña Nieto.
Como queda claro, los políticos, los candidatos, los gobiernos y los partidos políticos mienten. Todos. ¿Pero, qué creen? ¡Sorpresa..!, que los ciudadanos no sólo sabemos que políticos, candidatos y gobiernos mienten, sino que nos gusta que nos mientan y, más aún, los amamos por mentirosos. ¿Tienen dudas? Ahí les va un texto que no tiene desperdicio de Fernando Savater.
Dice el filósofo español (Los diez mandamientos en el siglo XXI, pág. 47). “Nos quejamos de que los políticos mienten, pero en forma inconsciente les pedimos que lo hagan. Nunca los votaríamos si dijeran la verdad tal cual es… de modo que aquí hay una especie de paradoja; por un lado no queremos ser engañados por los políticos, pero a la vez exigimos que lo hagan”, que nos mientan y engañen.
¿Cuántos de los fanáticos de AMLO, seguidores de Peña Nieto y simpatizantes de la señora Vázquez Mota saben que el motivo de su amor político miente y engaña y, aún así, siguen fieles y defensores de su mentiroso de cabecera?
Bueno, no pocos fanáticos, seguidores y simpatizantes de tal o cual político o gobernante llegan al extremo de casi matar por defender a su amor mentirosillo. Los menos, insultan, ofenden y difaman a quienes piensan diferente y critican a su mentiroso preferido. ¿Qué, no?

Razones
Carpizo, De la Madrid, Castro y Castro
Jorge Fernández Menéndez

EXCÉLSIOR

En estos días de vacaciones hemos perdido tres hombres distintos, diferentes, que tenían pocos puntos de coincidencia personal salvo, quizás, la capacidad de afrontar su destino y sus responsabilidades con sensatez y con amor al país.
Jorge Carpizo fue un funcionario de excepción, un académico brillante y un rector valiente. Lo conocí en la época en que publicó aquel diagnóstico de la Universidad Nacional, siendo él mismo rector de la casa de estudios, que generó tantas convulsiones y reacciones. De ese movimiento nació el CEU, que nutrió de muchos dirigentes y militantes primero a la corriente democrática y más tarde al PRD. Aquel documento, junto con las medidas que planteaba, siguen estando hoy vigentes cuando se trata de abordar seriamente el futuro de la Universidad Nacional. Como ha sucedido en otras ocasiones, el diagnóstico era el correcto y las medicinas las adecuadas, pero no había voluntad política para romper los complejos intereses internos que hacen inviables ésas y otras grandes reformas educativas.
Poco después Carpizo se convirtió en el primer presidente de la CNDH y le dio a ésta una dimensión que la convirtió en una institución imprescindible para el desarrollo del país. Más tarde fue procurador general de la República cuando el problema del narcotráfico y el crimen organizado ya habían comenzado a mostrar su verdadero rostro, que se confirmaría plenamente en los años siguientes. Cometió errores, quizás el mayor fue el de no mandar detener a los hermanos Arellano Félix cuando estaban en la Nunciatura, reunidos con Girolamo Prigione. En aquella ocasión lo que valoró (tanto él, como el presidente Salinas) fue el costo de una incursión, con los peligros consiguientes de víctimas y sangre, en esa sede.
El levantamiento zapatista lo llevó inesperadamente a la Secretaría de Gobernación. Le tocó en unos meses transformar el IFE, ciudadanizarlo, cambiar el sistema electoral, sobrellevar la tragedia y el vendaval político que generó el asesinato de Luis Donaldo Colosio y asumir aquella sonada renuncia a unas semanas de las elecciones, que no se concretó, pero sirvió para que a regañadientes y con un costo en las finanzas nacionales alto, se establecieran todas las condiciones que demandaba para que la jornada electoral de agosto del 94 fuera, hasta el día de hoy, la que menos conflictos postelectorales generara. Le tocó todavía asistir al asesinato de su amigo José Francisco Ruiz Massieu y a la traición de Mario, quien había sido un cercano colaborador suyo. Tuvo, durante aquellos años, un apoyo invaluable en el ahora rector José Narro.
Enfrentó Carpizo las acusaciones de un sector de la Iglesia y de las fuerzas políticas más conservadoras en torno al asesinato del cardenal Posadas Ocampo. Una y otra vez Carpizo demostró que la tesis sustentada por el cardenal Sandoval Íñiguez y por el ahora candidato del PAN a la gubernatura de Jalisco, Fernando Guzmán, eran absolutamente infundadas e inverosímiles, basadas más en el intento de la utilización política  del crimen y la animadversión, de ésos y otros personajes, hacia Carpizo, por razones muy ajenas a la política, más que en hechos sólidos. Dio mil batallas, nunca permitió, e hizo bien, que se lo asociara a actos de corrupción o difamaciones. Pero siempre conservó la capacidad de debatir por lo que creía.
Haría falta mucho más espacio para analizar la figura de Miguel de la Madrid. No creo que haya sido el presidente gris que tanto se critica. Claro que cometió errores, y es verdad que no era un hombre que tuviera empatía con la gente. No era popular. Pero muchos de los que lo critican ahora son los mismos que dicen que el último presidente de la Revolución fue un José López Portillo que le dejó a De la Madrid un país destrozado, acosado por la deuda externa, la irresponsabilidad, la frivolidad y la corrupción. Le tocó enfrentar de todo: desde el mayor sismo del siglo hasta una crisis económica feroz y recurrente y del otro lado de la frontera a un gobierno de Ronald Reagan con el que no había compatibilidad alguna y sí mucha animadversión, incluso personal. Es verdad que le tocaron también los asesinatos de Enrique Camarena y Manuel Buendía, los de distintos opositores, como los de Ovando y Gil horas antes de la elección de 1988. Lo que no deja de ser paradójico es que quienes estuvieron en el centro de esos sucesos hoy parecen haber sido exonerados de los mismos.
Don Juventino Castro y Castro fue un hombre que hizo una carrera notable en el Poder Judicial. Fue ministro de la Corte luego de la profunda renovación que tuvo ésta al inicio del gobierno de Ernesto Zedillo. Cuando dejó esa responsabilidad se acercó a López Obrador y fue uno de los mejores, más sensatos y decentes legisladores que ha tenido el PRD, alejado siempre de los protagonismos absurdos de algunos de sus compañeros de bancada. Los tres deberán ser valorados por su obra, por su compromiso, por su responsabilidad.

Ventana
Los niños de la guerra

EXCÉLSIOR

El cineasta Luis Mandoki —hoy director de cabecera de Andrés Manuel López Obrador— realizó en 2004 la película Voces Inocentes, sobre los niños atrapados por la guerra civil en El Salvador. Es una gran dramatización de la injusticia.
Ahora, un grupo de empresarios, líderes sociales, ONG y universidades privadas usan a actores infantiles para  meterse a otra guerra… la electoral. Buscan irrumpir en el proceso, pasar lista de presentes, alzar la mano y recordar el peso de su influencia… hasta en las urnas.
Políticos, burócratas,  criminales, asaltantes, policías… y maestros quedan ridiculizados.
Para eso grabaron una historia truculenta cuyo violento final es al mismo tiempo un desafío:
“Si éste es el futuro que me espera no lo quiero. Basta de trabajar para sus partidos y no para nosotros, basta de arreglar el país por encimita. Doña Josefina, Don Andrés Manuel, Don Enrique, Don Gabriel, se acabó el tiempo, México ya tocó fondo. ¿Sólo van a ir por la silla o van a cambiar el futuro de nuestro país?”, pregunta una niña en el video (http://www.youtube.com/watch?v=mnH7LxqEH84) que se difunde en YouTube.
El mensaje parece un intento forzado de interlocución entre el poder del gran capital y el futuro grupo gobernante… sea cual sea.
Llama la atención que entre los líderes sociales, solidarios con este empeño visual de aparente infantilización de la crítica, esté la candidata del PAN al gobierno del DF, Isabel Miranda de Wallace, quien hace mucho dejó de disfrutar la neutralidad política de un movimiento ciudadano.
Las personas e instituciones privadas que patrocinan el mensaje usan a niños, de entre 8 y 10 años de edad, para que digan lo que ellos quisieran decir.
El video es una perversa manipulación, y tanto que algunos diputados se espantan. Denuncian un atentado contra los derechos humanos de los niños actores. El priista Miguel Ángel García Granados argumenta que el mensaje es una forma de prostitución infantil. Otro priista, Antonio Martínez, exige a la Secretaría de Gobernación censurar el video. Exageran… y quedan en ridículo. Como escribe Carlos Marín en Milenio, “son impúdicos y desvergonzados (porque) cuando se trata de políticos en campaña, besuqueando a niñas y niños, no ven ‘uso’: simplemente se hacen pendejos”.
La crítica al mensaje va por otro lado más serio.
Los problemas sociales no se pueden banalizar… y menos mediante un video grotesco que equivale a llevar niños a la Cámara de Diputados a que se sienten en las curules… y jueguen a que son diputados.
Los problemas nacionales hay que abordarlos, sí, pero como son… y exigir responsabilidades a quien se le tienen que exigir, con un lenguaje ciudadano y responsable.
Es muy fácil desvirtuar el contenido de la política, convirtiéndolo en un documentalito, como si fuera comercial de pañales…
No se vale apuntar al corazón para pegar en la cabeza.
MONJE LOCO: Por cierto, los promotores de este video de alto impacto son los mismos que se opusieron a Felipe Calderón, cuando al principio de su gobierno les dijo que ya no iba a ser un buen negocio andar regalando dinero en vez de pagar impuestos. Los “filántropos” se le echaron encima… y el Presidente de la República se les echó para atrás. Ya se sabe, ya se supo…

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I. Apenas Pemex firmó con el gobierno de Cuba una carta de intención no vinculante para que la paraestatal “valore la posibilidad” de explorar y explotar petróleo en los bloques contiguos a la zona económica exclusiva de México, la aspirante presidencial Josefina Vázquez Mota planteó abrir la empresa a la iniciativa privada ya que, dijo, si nuestro país desea crecer requiere que ese organismo sea más competitivo. Lástima que cuando Jose ocupó una posición en el gabinete de dos gobiernos prefirió la comodidad del silencio. Por su parte, el presidente Felipe Calderón, de gira por Cuba, sacó buenos dividendos, pues sobrerrefrendó la amistad política que el ex mandatario Vicente Fox tanto deterioró.
II. Pasarela de candidatos ante los obispos. Los candidatos a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri se presentarán ante ellos la próxima semana, cargados de propuestas de gobierno. Y no solamente eso. Van a responder a las inquietudes que les manifiesten cardenales, arzobispos y obispos. Cada aspirante que acuda a la sede del Episcopado, del martes al viernes, hablará de pobreza, desarrollo, futuro del país y probabilidades en las urnas. Cada uno por su lado. Juntos, pero no revueltos.
III. ¿Quién inició la guerra sucia? Jorge Carlos Marín, vicecoordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, reiteró que los panistas se encuentran atemorizados por el rezago que sufre la abanderada del blanquiazul, Josefina Vázquez Mota, y por eso recurren a una “guerra de lodo” y descalificaciones. Carlos Alberto Pérez Cuevas, el vicecoordinador de la campaña de Vázquez Mota, reviró que el escozor de los priistas por El Tour de la Verdad demuestra que no pueden defender a “un hombre que ha mentido a los mexiquenses y seguramente mentirá a los mexicanos”. ¿Y el IFE en qué andará?
IV. El oportuno cambio de discurso. ¿Quién se la cree? Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de las izquierdas, refleja una mala memoria. Ahora rechazó que en el conflicto postelectoral de 2006 haya mandado al diablo “a las instituciones”. Dice que no fue así. Al reunirse con empresarios del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas retó a la opinión pública a que demuestre que efectivamente pronunció las palabras que se le adjudican. Que nunca dijo eso. Y recurre a la semántica puntual. “Yo dije al diablo con sus instituciones”. O sea que no es lo mismo. ¿Pues a quién quiere engañar?
V. Los mexicanos de papel maché. El creativo de uno de los spots de Enrique Peña Nieto, el abanderado del PRI a la Presidencia, se tropezó con la manufactura. Durante 30 segundos coloca al candidato absolutamente solo en escenarios diversos, carreteras, calles, puertos, playas. Pero el anuncio sólo refleja como si quisiera ser el presidente del todo limpio, todo bonito, pero sin gente, pues los únicos mexicanos que aparecen son de papel maché y parte de la escenografía. ¿Es México un país de fantasmas?
VI. Los números que todos deben conocer. De acuerdo con el V Informe de Avances del Plan Nacional de Desarrollo que Alejandro Poiré, titular de la Secretaría de Gobernación, entregó al Senado, se revela que los delitos del narcotráfico disminuyeron 22% y se confiscaron 332 millones de pesos. El documento especifica que en 2011 se incautaron tres millones 861 mil 228 pesos; inmuebles con un valor total de 53 millones 638 mil; 382 mil pesos en menaje y cuatro millones 286 mil 40 pesos en vehículos, así como 19 millones 320 mil 327 dólares, que al tipo de cambio promedio de 14 pesos equivalen a 270 millones 484 mil 475 pesos. Suena a poco, pero no lo es.

Arsenal
La “traición” de Fox

EXCÉLSIOR

No es la primera vez que Vicente Fox se pasa de la raya con los integrantes del partido que lo llevó a la Presidencia de la República, pero ayer sí se manchó —como dirían los chavos—. Decir que Josefina Vázquez Mota requiere un “milagrito” para ganar la elección del primero de julio, en un momento tan complicado para la candidata del PAN, es más que un acto de deslealtad. “Es traición”, calificaron integrantes del CEN del azul.
El esposo de La Jefa —la del libro de Olga Wormat— trae desde hace buen rato una relación muy estrecha con Enrique Peña Nieto. En avenida Coyoacán no olvidan cuando el mexiquense visitó el Centro Fox. Tampoco las declaraciones del ex presidente en el sentido de que el abanderado del tricolor representa una nueva generación no maleada de priistas.
“No tiene madre, pues”, dijeron.
La reacción en el equipo de campaña de Vázquez Mota la dio Carlos Medina. El guanajuatense fue muy generoso con su paisano al limitarse a decir que Chente “sigue perdiendo la brújula”.
¿Perdiendo la brújula? Depende del cristal con que se mire. Si nos vamos al de la conveniencia, Fox no parece tan extraviado. Peña Nieto, puntero indiscutible en las preferencias electorales, le empezó a pagar sus 30 monedas. “Son bienvenidas todas las voces de respaldo a mi aspiración en convertirme en el próximo Presidente de México”, dijo el mexiquense.
¿Cómo dejaste ir a Pedro Joaquín (Coldwell) si era un bombón? Le preguntó Isabel Miranda de Wallace a Beatriz Paredes, en la cena de aniversario de un periódico de circulación nacional. La candidata del PAN al Gobierno del DF quería conocer el epílogo de aquel viejo amor entre su adversaria tricolor en la contienda por la Jefatura de Gobierno del DF y el actual presidente nacional del PRI.
Testigos de la charla —era una mesa de ocho personas— nos cuentan que la experimentada priista, lejos de negar esa relación, le respondió con palabras que sintetizan aquello de amor de lejos, amor de pendejos. “Éramos muy jóvenes. Él en Quintana Roo y yo en Tlaxcala…”
Muy activo andaba ayer Mario Di Costanzo en la recolección de firmas para respaldar un punto de acuerdo que exhorta a la Secretaría de Gobernación a que retire el muy polémico video Niños Incómodos, elaborado por la Organización Nuestro México del Futuro.
El diputado del PT alega que ese polémico cortometraje, que muestra a pequeños que fuman, secuestran, encajuelan, reprimen, utiliza escenas con alto grado de violencia. “Los niños y niñas no cuentan con las herramientas para un análisis claro de las consecuencias de su participación”, alega.
Nos tocó atestiguar cuando el priista Jorge Carlos Ramírez Marín le dijo al petista “cuenta con mi voto”. Al yucateco no le molesta el contenido mismo del cortometraje, sino que la Comisión Federal de Electricidad se haya sumado a importantes empresas privadas —entre ellas GNP— para financiar su realización. En la lista de copatrocinadores del video, entregada por Di Costanzo a sus pares, aparece también otro organismo del gobierno: el Instituto Mexicano del Transporte de la SCT.
Seguimos en la contienda local. A Miguel Mancera no le gustó ni tantito la foto de Isabel Miranda en la portada de Proceso. La vio desde el sábado. En el equipo del candidato de la coalición Movimiento Progresista a la Jefatura de Gobierno del DF se extendió un sentimiento de inquietud. Temían que los culparan de haber filtrado la escandalosa gráfica.
Mancera ha mantenido una muy buena comunicación con Wallace. El tema del secuestro obligaba. Cuando era procurador del DF la invitó incluso a encabezar el Consejo Ciudadano para la transformación de la Policía Judicial, de siniestra memoria, en Policía de Investigación.
“A nadie le conviene una guerra sucia. La gente lo que quiere es que le ayuden a resolver sus problemas”, nos dijo uno de los más cercanos colaboradores del ex procurador capitalino.
Por lo demás, nos aseguran que la foto de Proceso es real. La señora Miranda de Wallace fue fichada por homicidio en grado de tentativa y resistencia de particulares, pero no sentenciada. “Es elegible para el cargo”, subrayan los manceristas. La PGJDF ya investiga la filtración.
Una buena. Los diputados aprobaron ayer la Ley General de Cambio Climático que tiene, entre sus objetivos, mitigar los efectos de los llamados gases de tipo invernadero y promover políticas públicas de adaptación al peligroso fenómeno. Sus promotores destacan que la iniciativa aprobada plantea transitar a una “tasa cero” en la modificación de los ecosistemas originales.

Martín Moreno
Wallace, Lorena, Morlett

EXCÉLSIOR

La revista Proceso publica una fotografía donde aparece, supuestamente fichada, Isabel Miranda de Wallace. Horas después, la PGJDF aclara que la activista social no tiene antecedentes penales. “Wallace, procesada pero nunca fichada”, sostiene el diario La Razón.  “No soy yo la de la foto”, dice Isabel. Es parte del juego de la política: algunos medios al servicio de intereses particulares.
“Le va a cambiar la prensa”, le comenté a la señora Wallace cuando hablamos sobre su candidatura, por el PAN, a la Jefatura de Gobierno del DF. Y así ha sido. Pero Isabel sabía que entrar a ese terreno es lidiar con otros intereses —tanto o más peligrosos que los secuestradores—; son poderes diferentes, aunque no menos riesgosos.
Y por supuesto que siempre estaremos a favor de la libertad de expresión y del derecho de réplica. Eso ni siquiera discutirlo.
Pero también es innegable que prevalecen alianzas entre ciertos medios y poderes políticos. En el caso de la supuesta fotografía —hasta que no se compruebe que es verdadera habrá que llamarla así— que publicó Proceso, ha comenzado a trascender la identidad de una funcionaria del GDF que estaría detrás de esa filtración.
Es alguien muy cercana a las decisiones jurídicas del gobierno capitalino.
La pregunta es: ¿sabría el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, sobre la filtración de la fotografía? La respuesta es sí.
Ebrard siempre ha sido exhibido, por Wallace, ante su incapacidad en el combate al secuestro en el DF. Ejemplos sobran. El último berrinche de Marcelo contra Isabel ocurrió el pasado 30 de junio, durante la reunión del CNSP, donde la presidenta de Alto al Secuestro reclamó públicamente a Ebrard y a gobernadores por la lentitud para crear unidades antisecuestros.
-Parece que no estamos haciendo nada…- dijo enfadado el falso izquierdista, quien se levantó de la reunión y se marchó.
Ebrard siempre ha tenido en Isabel a una crítica permanente. Como lo incomodó, ordenó, en su calidad de presidente en turno de la Conago, que ya no se le invitara a las reuniones del CNSP.
Bienvenida, siempre, la investigación periodística de denuncia.
Pero también hay que señalar —con el mismo derecho que tienen otros medios— cuando detrás de la información hay sombra de intereses políticos evidentes.
¿O acaso alguien puede mostrar una portada de Proceso que cuestione, critique o denuncie los abusos en los gobiernos de Ebrard o de López Obrador?
Parece que no la hay.
LORENA. Acusada sin pruebas por la PGJDF de haber participado en el secuestro de Fernando Martí, Lorena González Hernández cumple tres años y medio, injustamente, en prisión. Su proceso es tortuoso, debido a los retardos y las omisiones del juez 32 Penal del DF, Jesús Ubando, quien inclusive ha rechazado ilegalmente pruebas en favor de Lorena.
Pero no sólo es Ubando. El secretario de Acuerdos “A” del juzgado, Tomás Contreras López, se ha convertido en una calamidad para abogados y procesados, en particular en el caso de González Hernández. Las quejas contra él son generales. Abusivo, prepotente, es una mancha en la impartición de justicia.
El pasado martes 10 de abril estaba programada, en el Reclusorio Sur, una audiencia a la que deberían haber asistido Alejandro Martí y Christian Salmones —testigo único y endeble que involucra a Lorena en el secuestro de Fernando Martí—. No llegaron. Ni siquiera le notificaron al juez que no acudirían a la cita legal. Lorena y su abogado sí estuvieron presentes.
Mal hace Alejandro Martí al no asistir a esas audiencias. Hay que recordarle que es presidente de México SOS, una organización que, presuntamente, lucha contra la inseguridad y la injusticia en México, con respeto a la ley. Martí se exhibe al desdeñar las audiencias judiciales sin aviso previo. Irrespetuoso de la ley. Si no puede, que renuncie.
En juego está, nada menos, que la permanencia o la libertad de una inocente en prisión. De 11 casos que se le imputaron a Lorena, nueve ya han sido desechados. El secuestro de Martí se sostiene por los testimonios confusos de Salmones, testigo miope. El supuesto plagio de José Manuel Domínguez Palacio es inverosímil. Nadie se lo cree. Martí no puede ni debe mostrar desprecio ante una audiencia legal.
Mientras, otra inocente en la cárcel.
MORLETT. A 19 meses de la desaparición en el DF de la estudiante de la UNAM Adriana Morlett —cuyos restos fueron encontrados en diciembre pasado en la zona del Ajusco—, la PGR aún no informa nada al padre, Javier Morlett, ni a la familia.
Javier Morlett ha dado una lucha sin tregua para encontrar al o a los asesinos de su hija. Hoy, necesita entrevistarse con la procuradora Marisela Morales. Su angustia es tan conmovedora como comprensible.
Hay líneas de investigación, incluida la de un profesor universitario.
Ojalá que, el de Adriana Morlett, no sea otro crimen sin resolver.

Astillero
•    Triunfalismo copeteado
•    Foxismo tricolor
•    Fallas en jet de Josefina
•    Sola, el vero Jefe
Julio Hernández López

Enrique Peña Nieto develó ayer una parte sustancial de la arquitectura en que descansa su concepción de la política y el poder: el triunfalismo. Legítimamente susceptible de un mayor escrutinio público, así fuera en razón de que él mismo diera por buenas las encuestas de opinión en las que aparece invariablemente como puntero a gran distancia de sus competidores, el ex gobernador del estado de México no acepta que se le pidan cuentas actualizadas de los gastos a todas luces excesivos que a lo largo del país realiza y que lo colocan bajo fundada sospecha de estar infringiendo la legalidad electoral vigente.
Por el contrario, ignorante o tal vez desdeñoso de los deberes jurídicos a que está sujeto, y que pueden ser invocados por candidatos, partidos y ciudadanos en general, el abanderado priísta ha preferido evadir el fondo del asunto e intentar un sugestivo rediseño del conjunto de derechos y obligaciones de los mexicanos a partir de su viabilidad triunfadora o su carencia de ella.
Es decir, a los ojos y oídos de quien aspira a presidir el país lo importante a la hora de los reclamos o las exigencias será la pertenencia al mundo del éxito probable o del fracaso predeterminado, pues así reviró ayer a la demanda hecha por Andrés Manuel López Obrador para que el IFE audite oportunamente los gastos del aspirante tricolor: Los recursos que se dieron al partido como prerrogativa se están usando. Lo que preocupa es que aquellos partidos que no se ven en un escenario de triunfo, ¿dónde están los recursos que han recibido de la autoridad?
En esas coordenadas de triunfadores y vencidos se mueve la funcionalidad peñanietista y de allí proviene el gran riesgo de la instalación de la soberbia y el autoritarismo en caso de que esa opción de tres colores sea la que triunfe en las urnas en julio próximo. Asido placenteramente a los términos de las encuestas amigas, el peñanietismo puede llegar a creer que una alta votación a su favor sería una especie de cheque en blanco para hacer lo que le diera la gana, avasallando a través de los medios electrónicos, que son los que realmente le importan, en una displicencia cultural e intelectual equivalente a la que en su momento desplegó Vicente Fox, el símil que ahora pregona el virtual ascenso de Peña Nieto y la consecuente derrota de la candidata panista.
En escenarios desesperanzados se mueve, mientras tanto, la presunta Jefa. Luego de un acto de lunes en Yucatán, llegó alrededor de las nueve de la noche a tomar el jet privado que la regresaría a la ciudad de México pero, ya arriba de la nave, según diversas notas periodísticas, fue informada de que los miembros del Estado Mayor Presidencial que la cuidan habían detectado algunas fallas mecánicas (en las turbinas, según algunos reportes de prensa), por lo que hubo de esperar hasta casi las dos de la mañana del martes para abordar otro vehículo que le fue enviado de repuesto.
En condiciones políticas tan precarias como las que vive Vázquez Mota, con atisbos de fantasmas como los de 1994 (cuando el ocupante de Los Pinos no apoyaba al candidato de su partido al que se decía que deseaba sustituir) y con fúnebres accidentes aéreos en la elite panista, lo sucedido en el aeropuerto de Chichén Itzá, en el municipio de Kaua, debe haber movido a reflexiones profundas, cuando menos en materia de logística, que también se le complicó ayer en su traslado a Monterrey, adonde llegó tarde a algunos actos y otros los canceló, a causa del entorpecimiento del tráfico en la carretera en donde murieron en accidente cinco estudiantes y un profesor de la Facultad de Economía de la UNAM.
Desde otro vuelo, entre Cuba y Haití, la recién asignada condición de Jefa era puesta en entredicho por un ensuciador publicista del que Vázquez Mota ha pretendido desligarse pero que ayer daba retadora muestra de poder, al lado de Felipe Calderón. Pasadas las ocho de la mañana, Antonio Sola (el instalador de la guerra sucia en 2006, con el lema que acusaba a López Obrador de ser un peligro para México) adelantaba a través de Twitter lo que casi cinco horas después haría el PAN en apoyo de la cándida Josefina: dar más pruebas del incumplimiento de compromisos de Peña Nieto. Primero, el nacido en España, y naturalizado mexicano con Calderón, hizo saber que acompañaría a éste y al presidente de Haití en una histórica visita donde se estrecharán lazos entre ambas naciones.
El siguiente tuit decía: “El PAN dará a conocer hoy los primeros 20 incumplimientos de EPN… de los más de 100 documentados”. Luego, una virtual frase de campaña: EPN ¿por qué mintió y por qué sigue haciéndolo? No cumple sus compromisos. Por la tarde, horas después de que el bien informado Sola daba la primicia de lo que haría el PAN en su sede nacional, allí mismo se informaba en rueda de prensa que el multimencionado publicista no colabora en la campaña de Vázquez Mota.
Astillas
Rafael Escoto, maestro de educación básica, manifiesta “dolor sincero al ver el video de ‘Niños incómodos exigen’. Quiero exigir, y estoy muy frustrado por no saber qué hacer, que se quite inmediatamente este video y que se sancione a los que le facilitaron a esos menores de edad armas. ¡De por sí estamos en una delicada situación de violencia generalizada y les dan este ejemplo!”…
AMLO hizo campaña ayer en Zacatecas acompañado de la ex gobernadora Amalia García (y de David Monreal, pero no de Ricardo), luego de estar en Puebla con Manuel Bartlett, a quien chiflaron y mostraron pancartas en contra… El tabasqueño presumió el logro de la unidad en Zacatecas al tener juntos, en el templete de campaña, a los representantes de las dos corrientes largamente enfrentadas. García pudo asomarse a un acto público junto a López Obrador a pesar de las abundantes acusaciones en su contra por corrupción, arbitrariedad y frivolidad…
A propósito de reunificaciones, Peña Nieto quiso juntar en Oaxaca a Ulises Ruiz y José Murat, pero lo único que logró fue avivar las pasiones en contra que despiertan… ¡Feliz fin de semana, con Calderón en desairado viaje a Cuba, de te asomas y te vas!

Clase Política
•    Nuevo revés a Mexicana
Miguel Ángel Rivera

Lamentable, pero fracasaron los intentos de hacer volar nuevamente a Mexicana de Aviación.
La Tenedora K, principal accionista de lo que resta de la aerolínea, no logró un acuerdo con Med Atlántica, el inversionista aparentemente listo para el rescate.
Todavía quedan otros interesados. Lo malo es la necesidad de revisar nuevamente todo el proceso de rescate.
La cosecha
El Senado ratificó el acuerdo entre México y Estados Unidos sobre los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos en el Golfo de México, firmado por el gobierno federal el pasado 20 de febrero…
En Querétaro, el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, se comprometió a construir un centro nacional de investigación y certificación de materiales compuestos para la industria aeronáutica, a fin de que este sector siga creciendo y signifique para México el desarrollo de una industria de avanzada…
PRD, PT y MC acordaron ir en coalición parcial en el estado de Guerrero, con el compromiso común de recuperar el puerto de Acapulco a favor de su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador. El presidente del PRD, Jesús Zambrano, señaló que la unidad será garantía para afianzar el triunfo de López Obrador y lograr el cambio verdadero que demandan los mexicanos…
Por desacato a una resolución de la Suprema Corte, que le pidió suspender el nombramiento de cuatro magistrados de Jalisco, el máximo tribunal del país acordó consignar ante un juez de distrito al ex presidente del Congreso de ese estado y actual candidato del PAN a diputado federal Gustavo Macías Zambrano. El presidente de la Corte, Juan Silva Meza, explicó que la consignación directa es una medida excepcional prevista por la Constitución para hacer respetar las resoluciones del máximo tribunal y evitar dilaciones en el castigo a quienes no las acaten…
También en el terreno judicial hubo un revés para la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, pues un juzgado de distrito en materia administrativa dio entrada a un juicio de amparo promovido por un ciudadano de Nuevo León, Ernesto Cerda Serna, militante del Movimiento Ciudadano, quien considera que la candidatura de Vázquez Mota violó sus garantías individuales al no culminar su periodo como diputada en el Congreso de la Unión…
Al asumir la presidencia del comité de administración de la Cámara de Diputados, Juanita Arcelia Cruz (PRD) manifestó su disposición a trabajar en consenso con todos los legisladores y con la Junta de Coordinación Política…
La Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Ley General de Cambio Climático. Ninfa Salinas Sada (PVEM), presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, dijo que con esta norma se pretende fomentar educación, investigación, desarrollo y transferencia de tecnología para mitigar los efectos nocivos de ese fenómeno…