Temas editoriales del 17 de Abril

Archivos de poder
•    Las razones de Fox
-Jorge Fernández Méndez-
EXCÉLSIOR
Para Valeria y Federico,
por la llegada de Raquel.
Hace varias semanas decíamos en este espacio que la candidata Josefina Vázquez Mota tenía que nuclear en torno suyo, si realmente quería disputarle la candidatura presidencial a Enrique Peña Nieto, a todo el PAN, y que además de las fuerzas del calderonismo, tenía que convocar a Diego Fernández de Cevallos y a Vicente Fox.
La candidata blanquiazul ha intentado hacerlo. El Jefe Diego ya ha aparecido en algunos actos, todavía no del ámbito nacional, pero sí con Josefina y con Isabel Miranda en el DF y todo indica que se involucrará en la alicaída campaña de Isabel para la capital del país. Los cambios que se han producido en el equipo de Josefina tienen un mensaje claro: sumar al calderonismo a la campaña y tratar de acabar con las divisiones surgidas en el proceso interno.
Plasmado además un claro mensaje de confrontación con Peña Nieto, la lógica de esa campaña se logró rectificar.
Pero el tema Fox ha sido imposible de superar: los mismos días en que Josefina y el PAN se lanzaban de lleno a confrontarse con Peña Nieto y el PRI, el ex Presidente declaraba que sólo un milagro podría impedir el triunfo del mexiquense, que a su vez le agradecía públicamente la declaración.
Al día siguiente de que Felipe Calderón lograba un acuerdo en la Cumbre de Cartagena para establecer un sistema de luchas antidrogas continental por medio de la OEA, Fox volvía a pedir que se legalizaran las drogas y se acabara con la actual estrategia.
Creo que nadie ha sido más insistente en la crítica a Calderón en estos días que su antecesor Vicente Fox.
En esto hay, no me cabe duda, un espacio de confrontación personal entre el ex mandatario y el actual; una distancia que nació desde la precampaña panista en 2005 y se amplió cuando el presidente Calderón llegó al poder. Puede argumentar Fox que no fue tomado en cuenta por su sucesor, pero la verdad es que tampoco fue, ni remotamente, perseguido en estos seis años.
Puede argumentar que no ha tenido apoyo del gobierno federal para el Centro Fox, pero la verdad es que el Centro sigue funcionando por los aportes y los patrocinadores que se lograron desde el sexenio pasado.
Puede argumentar que su gente no ha tenido posiciones en las listas panistas, pero tampoco se puede obviar que uno de sus principales operadores, Manuel Espino, acaba de ser actor principal en una publicación infame en contra del presidente Felipe Calderón, sin que el hecho mereciera ni un comentario de Vicente Fox.
Nadie le quita a Fox su popularidad de antaño ni el reconocimiento histórico por el papel que jugó hace 12 años cuando logró, en una elección histórica, derrotar al PRI.
Creo que los resultados de su gobierno, sobre todo en el ámbito de los cambios que el país requería, y en la seguridad, estuvieron bastante por debajo de su triunfo electoral.
Pero la popularidad no se la quita nadie.
No sé si Josefina se reunió o no con Fox, pero resulta evidente que el ex Presidente no está interesado en apoyar ni su campaña ni a su partido en este proceso.
Hay quienes aseguran que lo que sucede es que Fox está mucho más interesado en articular y promocionar su futuro programa de televisión en Estados Unidos, destinado al público latinoamericano, donde entrevistará, el mismo Fox, a distintas personalidades de la región.
Hay quienes aseguran que el acuerdo con el PRI pasa por el Centro Fox, que ha sido apoyado financieramente por muchos gobernadores priistas.
Hay quienes sostienen que un cateo ordenado por la PGR en ese Centro, hace unos meses, por un proceso penal, fue determinante para la ruptura final entre el presidente Calderón y Vicente Fox.
Y todo eso es muy probable. Pero creo que en el fondo el foxismo lo que está intentando hacer es otra cosa: se trata de esperar (e impulsar) la derrota de Josefina y del PAN para arreglar cuentas con el calderonismo y los actuales dirigentes del partido; tratar de quedarse nuevamente con él pasadas las elecciones y convertirse en el interlocutor panista (o neopanista) de una hipotética administración de Peña Nieto.
Es una jugada arriesgada y que tiene alguna posibilidad de concreción, pero que también puede terminar en el desastre para Vicente Fox entre otras razones porque implica propiciar la derrota de su partido en las elecciones y prácticamente impulsar las condenas políticas o penales del presidente Calderón en el futuro.
Me parece una lógica demasiado mezquina, pero no se necesita ningún milagro para comprenderla.
____________________________________
En privado
•    No calientan, no calientan
-Joaquín López Dóriga-

Su opacidad es transparente.
Florestán
Ha corrido una sexta parte de las campañas, estamos a 70 días de que acaben, el próximo 27 de junio, y no he registrado por parte de los candidatos presidenciales ningún evento, planteamiento, compromiso, idea que, ya no diga usted ofrezca un cambio de país, sino que alcance a diferenciar, bien a bien, a uno del otro.
Todos parecen estar en la misma línea, con matices y tonos diferentes, pero con un común denominador de fondo en empleo, seguridad, salud, educación, bienestar, con ligeros cambios de forma en cuanto a cifras: montos y metas y manera de decirlo.
A lo largo de estos 17 días, la diferencia entre los candidatos ha sido el detalle, la nota de color y el recuerdo de deslices pasados. Nada trascendente.
En el caso de Josefina Vázquez Mota, de la evacuación del estadio a la quesadilla, pasando por el vahído y su lección de Pilates y rumores sobre su equipo.
Andrés Manuel López Obrador ha mantenido su discurso entre su mano franca y el reciclaje de los de hace seis y 12 años, cuando llegó al Gobierno del Distrito Federal, me podrán acusar de que me como las eses pero no de ladrón, o la ofensiva contra Televisa a la que acusa de darle un trato discriminatorio, cuando no tiene un solo dato para comprobar ese embuste.
Y la inequidad de spots, que debería reclamar al IFE, que reparte, de acuerdo con la votación de los partidos en 2009, y pauta a todas las estaciones.
Son variaciones, éstas, de la república del amor que se estira y ajusta a conveniencia.
Y en el caso de Enrique Peña Nieto, sin novedad, administrando su ventaja, evitando confrontaciones y buscando dejar atrás, de preferencia en el olvido, deslices y errores del previo.
Nada, pues en estos primeros 17 días de campaña, que cambie el arranque, que modifique posiciones o preferencias, nada de nada.
Y por eso el promedio de las encuestas se mantiene sin mayores modificaciones, porque no se ha registrado ningún evento, planteamiento, compromiso o idea, que cambie al país.
Hoy, la apuesta de los opositores de Peña Nieto sigue siendo al debate, que hace seis años AMLO despreció desde su ventaja, y hoy quiere multiplicar, desde su desventaja, confirmando que el debate en política es como la poesía de Il Postino: de quien lo necesita.
RETALES
1. RECEPCIONISTA. Raúl Castro no recibió a Felipe Calderón en el aeropuerto de La Habana.
Solo recibe a Hugo Chávez;
2. PURI. Tras perder el proceso interno en un distrito de Cuajimalpa, René Bejarano impuso a Purificación Carpinteyro como candidata a diputada federal por Iztapalapa, una zona que, seguro, domina; y
3. TORPES. Ante el video de los niños, la reacción de los diputados fue sáquenlo del aire.
Es la mezcla del temor y la ignorancia.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Es el final de López Obrador, y él lo sabe
-Ciro Gómez Leyva-

Es perfectamente lógico que Andrés Manuel López Obrador descalifique, calumnie incluso, a las encuestas y encuestadoras que lo ponen en la triste posición en que se encuentra.
Es lo que tiene que hacer.
Lo contrario sería decirle a sus electores que se vayan con las otras opciones políticas.
Es lógico que ante un panorama tan desolador se refugie en encuestas serias que lo ubican en un virtual empate técnico, no solo con Josefina Vázquez Mota, sino con Enrique Peña Nieto.
Es lo que tiene que hacer.
Me tocó vivir con GEA/ISA la furia de López Obrador en 2006.
Él y sus incondicionales abrieron una atroz ofensiva para acusarnos de corruptos, vendidos a las peores causas del país.
Lo único que hizo GEA/ISA fue marcar desde el 31 de marzo de aquel año que Felipe Calderón lo había alcanzado en la punta y mantener ese registro hasta el día de la votación.
Lo medido por la encuestadora fue pulcro, impecable.
En fin, aquí estamos seis años después. Nosotros, midiendo el sentir de la gente; él, tildándonos de corruptos, de engañar a la gente.
No importa que en 2006 tuviéramos la razón y él mintiera con su fantasiosa encuesta de los diez puntos.
Jamás se disculpó.
No importa.
Lo cierto es que hoy está a 34 puntos de Peña Nieto.
Esa distancia (si el 1 de julio participan unos 47 millones de mexicanos) significaría unos 16 millones de votos de diferencia.
Soy un fervoroso de la lógica electoral.
No hay posibilidad de que remonte 34 puntos, y menos con esa figura deslucida que presenta en esta temporada: el rebelde viejo instalado en el confortable conformismo de la inconformidad.
Es el final de López Obrador.
Y creo que él lo sabe.

Política cero
•    La mesa de la verdad… ¡mis polainas!
-Jairo Calixto Albarran-

A lo mejor estaban todavía aturdidos por el derroche de sabiduría con el que Chepina definió a México como un país joven de 30 años (bueno, si le echamos unas buenas toneladas de botox por botox igual y da el gatazo), pero no se entienden que hayan aceptado debatir con los priistas en algo llamado “mesa de la verdad”.
En primera porque eso a leguas olía a emboscada como cualquier cosa que diga el preciso del tricolor, Mr. Freeze Coldwell, y en segundo porque el puritito nombre sonaba como a concurso de Chabelo o a una de esas comisiones gubernamentales, que en vez resolver dudas las amplían.
Está bien que los blanquiazules comenzaron con su tour de la verdad en un autobús panorámico que llevaba a reporteros en un recorrido por esas promesas incumplidas de Peña Nieto en el Edomex, pero de ahí a asistir a algo organizado por los choznos de don Plutarco nomás para no ser acusados de gallinas tendría que haber no solo distancia sino prudencia.
Sería menos peligroso que los panistas les encargaran sus casas a los Moreira o que le dejaran en resguardo sus cuentas bancarias a Salinas, que presentarse a un acto que podría tratarse de trata.
Al menos el presidente del PAN, Gustavo Madero, con un poco de sentido común, condicionó la presencia de sus pitufos a que se cambiara la sede propuesta por los priistas (uno conocido hotel de avenida Reforma donde seguramente tenían preparado un video que explica por qué a la Vázquez Mota le ha dado por gritar: cuando en el estadio Azul se desgañitaba pidiéndole a la gente que no se fuera) por uno de los puentes inconclusos de Dorian Gel.
No estaba mal, pero estoy seguro que los del PRIcámbrico temprano, ni tardos ni perezosos, reviraron con la nada despreciable idea de organizar las luchas en lodo al pie de la estafa de luz.
Yo digo que la dichosa “mesa de la verdad”, que seguramente será un torneo de mentiras de dudosa calidad, se hubiera realizado en el circo de Cepillín.
Están como la nueva banda TimbirIFE que, ante las expectativas del primer debate oficial entre los candidatos, se les ocurrió poner a moderar a alguien de bajo perfil, que es como la Quadri de los debates, en vez de recurrir a gente con mayores tablas y sentido del espectáculo, como Niurka, El Perro Bermúdez o Lucerito, con todo y soldado del amor.
Mesa de la verdad… ¡mis polainas, qué!
________________________________________
Clase Política
•    Alejado de Lázaro Cárdenas
-Miguel Ángel Rivera-

Aunque Petróleos Mexicanos es accionista de las empresas españolas YPF y Repsol, históricamente no es posible colocar a México en contra de una decisión soberana de Argentina –expropiar sus hidrocarburos– cuando nuestro país hizo lo propio hace más de 70 años.
Por desgracia, el presidente Felipe Calderón –muy alejado ideológicamente de Lázaro Cárdenas– calificó la lamentable la decisión de la presidenta argentina Cristina Fernández, y no sólo eso, sino que agregó: si queremos dar empleo no es con proteccionismo ni con expropiaciones, sino con comercio e inversiones recíprocas.
Ni la historia ni la realidad actual aparecen del lado de Calderón, quien no ha cumplido su promesa de ser el presidente del empleo.
La cosecha
Aunque no haya sido el propósito, PAN y PRI parecen haber encontrado un medio de realizar un debate entre sus candidatos presidenciales, Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto, respectivamente, y dejar afuera al abanderado de la coalición PRD-PT-MC, Andrés Manuel López Obrador: ante las acusaciones panistas de que el priísta no cumplió todos sus compromisos como gobernador del estado de México, la dirigencia del tricolor, encabezada por Pedro Joaquín Coldwell, propuso un enfrentamiento directo, y el CEN del blanquiazul, presidido por Gustavo Madero, dijo estar dispuesto, a condición de que el encuentro sea en uno de los sitios donde están las obras supuestamente inconclusas…
Con experiencia en manejo de programas sociales, como ex secretario de Desarrollo Social en el gobierno de Puebla, el diputado federal Juan Carlos Lastiri Quiroz fue designado secretario de Gestión Social del CEN del PRI.
Al mismo tiempo se anunció la designación de Víctor Palma César como encargado de publicar La República, órgano oficial del tricolor, y la revista Examen y confluencia XXI, y la confirmación de Daniel Aceves Villagrán, secretario del Deporte…
Además, la dirigencia priísta realizó ajustes en Guerrero. Víctor Valencia fue nombrado delegado general, y el diputado Cuauhtémoc Salgado delegado especial con funciones de presidente…
Fuerte impulso recibieron los candidatos de PRI-PVEM a senadores por Guerrero, Claudia Ruiz Massieu y René Juárez, luego de la visita de Enrique Peña Nieto.
En particular se recuerda que Ruiz Massieu fue calificada de gran y espléndida candidata…
Ante jefes de gobierno y representantes de más de 50 países reunidos en Brasilia, la presidenta del Ifai, Jacqueline Peschard, dio a conocer que México llevará la transparencia más allá del gobierno federal, pues en acuerdo con la Conago también los gobiernos estatales quedarán bajo escrutinio de ese organismo…
Los gobiernos somos responsables de asegurar a nuestros ciudadanos estabilidad social, política y económica, mientras la inversión privada nos ayuda a tener mayor crecimiento, dijo la presidenta municipal de La Paz, Esthela Ponce Beltrán.

___________________________________

Astillero
•    El encomendero
•    Guerra contra Cristina
•    Futuro con cargo al erario
•    Mentiras de EPN
-Julio Hernández López-

A penas se había producido la petición trasatlántica de servicios de ayuda nativa cuando ya estaba el fiero Felipe soltando latigazos.

Gustosamente peleonero, interventor continental por designación propia, fiscal internacional dispuesto a promover juicios sumarios, el obsequioso Calderón se asumió de inmediato como corregidor o encomendero.

Con tres azotes continuos quiso dejar marca de su presunta condición de capataz a cargo de la hacienda latinoamericana: de muy poco responsable, muy poco racional y violatoria de acuerdos y tratados calificó la postura argentina expropiatoria de alguno de los grandes negocios hispanos en tierra de reconquista (YPF, filial de Repsol).

Carencia de lenguaje y conducta diplomáticos, injerencia abierta en los asuntos soberanos de la nación sudamericana y lamentable subordinación a los intereses de la corona (con minúscula, pues no es marca de producto bebestible): otra guerrita de fin de sexenio, para sobrellevar la nostalgia y recuperar presencia mediática por encima de la veda electoral.
Previsible, desde luego, era la reacción interesada del ocupante de Los Pinos.
A lo largo de su accidentado (literalmente) periodo de gobierno ha mantenido una ahorrativa predisposición positiva para todo lo que se refiera a negocios e inversiones provenientes de España.
El desaparecido Juan Camilo Mouriño se había constituido en el operador estrella de la estrategia grupal de apertura de dorados caminos hacia la península ibérica, y a pesar de su muerte se sostuvieron y agrandaron los asuntos en cartera compartida entre el calderonismo y empresarios de aquella nación.
Pareciera, incluso, que más allá del tufo a enriquecimientos sexenales hubiera una abierta estrategia del grupo en el poder para utilizar fondos públicos mexicanos en transacciones internacionales que luego le podrían proporcionar refugio, regalías y agradecimientos de alto nivel.
Por ejemplo, aumentar en 145.8 por ciento la cuota que es entregada anualmente al Fondo Monetario Internacional, lo que significará una aportación de unos 14 mil 307 millones de dólares, o la compra de acciones de Repsol por Pemex hasta alcanzar en agosto de 2011 un 10 por ciento de los títulos de la empresa hispana (los españoles se indignan y movilizan en contra del despilfarro del rey mantenido con dinero público que usa para cazar elefantes, mientras en México nadie se ofende por el descaro de quienes, cazadores de impunidad y lujos, se compran futuro con cargo al erario).
Si Ernesto Zedillo privatizó los ferrocarriles nacionales y luego apareció como consejero de empresas trasnacionales beneficiadas por esas compras, Vicente Fox sigue consiguiendo ayuda de firmas estadunidenses para sostener su centro de estudios con botas, y Carlos Salinas ha seguido beneficiándose de la relación que trabó con los grupos empresariales agrupados bajo la sombrilla del bushismo, entonces el candidato michoacano a peregrino internacional ha hecho lo correcto para su interés personal, familiar y grupal al beneficiar abiertamente a firmas hispanas a las que ahora defiende de manera argentina (es decir, no para beneficio de la nación que así se denomina, sino en función del sonar del río de la plata).
Sea pues, a partir de estas metálicas consideraciones, entendible (que no justificable) la tan fulgurante como descompuesta acometida de Los Pinos-Repsol en contra de la expropiación cristina que tan hondo pega a intereses particulares.
El neofranquismo mexicano en contra de las expropiaciones en el sur del continente. Si el PAN surgió como respuesta de los conservadores al cardenismo, hoy Felipe Calderón se comporta a la altura de esa herencia derechista, con los naturales agregados porcentuales del caso.
Así podrá llegar de visita oficial Mariano Rajoy, quien preside España a nombre del Partido Popular (que tantos regalos ha dado a México; por ejemplo, el publicista Antonio Sola, el estratega de guerra sucia que ahora asesora tras bambalinas a la eternamente sonriente Josefina), para dialogar en corto con su avanzada local, el antes mencionado Felipe: ¡Rediez! ¡Que no, que sea el quince (de comisión)!
En tanto, un copete local sufre.
Le han pegado dos porrazos en zona vulnerable: el PAN al desvelar su mentirosa estrategia propagandística de presunto cumplimiento constante y exacto de sus promesas, y el lopezobradorismo al poner en evidencia el desmesurado y probablemente delictivo gasto de campaña que está haciendo, en particular en materia de los inocultables anuncios espectaculares que evidencian el despilfarro peñanietista.
Ambos señalamientos duelen al mexiquense en función de su expresión televisiva.
Producto de la pantalla, en ella está también su principal punto vulnerable.
Por ello le han dolido especialmente las acusaciones del PAN, porque se han transmitido por vía televisiva, que de inmediato quiere el tricolor que el obediente IFE suspenda.
Sin embargo, el pleito ha sido llevado de nueva cuenta a un plano que pretende concentrar la contienda en dos adversarios que siempre podrán entenderse en lo esencial.
El PRI ha propuesto una mesa de la verdad para que en ella, y sus muy probables tres patas, discutan representantes priistas y panistas sobre las acusaciones de que ciertos compromisos notariados del ex gobernador del estado de México no se han cumplido.
El blanquiazul ha aceptado el súbito reto de sus colegas de tres colores, pero condicionando el debate a que se realice en uno de los lugares que en esa entidad prueban la mendacidad del esposo de La gaviota.
Es probable que los presuntos polemistas acaben entrampándose en los candados que ellos mismos pusieron, en especial en el punto geográfico, y que todo acabe en una serie de pastelazos declarativos en busca de endilgar uno al otro la responsabilidad de que no se realice la supuesta indagación de la verdad ejecutiva del peñanietismo.
Pero se habrá vuelto a encarrilar la percepción general en torno al PAN y el PRI como actores centrales.
¡Hasta mañana!
_________________________________
Opinión
•    6 vs 6
-Pepe Grillo-

¿Cómo saldrán del jaque?

La divisa es no dejar sin respuesta ningún ataque.

El PRI le entró de lleno al tema de los compromisos que Enrique Peña hizo cuando fue gobernador del Estado de México.

Fue el asunto, se recuerda, con el que el PAN desató la guerra sucia.

Citó a los panistas a un duelo denominado “mesa de la verdad”.

Fijó día, hora y lugar.

Serán seis contra seis, como lucha de relevos.

Ya veremos de qué madera salen más pinochos.

Los reporteros ya van rumbo al campo de honor a testificar el duelo.

Los panistas dijeron que sí irán… pero a otro lado.
Cachi, cachi porra

En Zacatenco están sentidos con Josefina Vázquez Mota.

Es falso, dicen, que haya ido al Instituto Politécnico Nacional como se aseguró en algunos medios.

Precisan: la candidata se reunió, en efecto, con un grupo de politécnicos, pero en un salón del hotel Sheraton, que no está en ningún campus del instituto.

De igual forma preguntan qué méritos detectaron en ella para entregarle el reconocimiento “Juan de Dios Bátiz”.
¿A quién se consultó?

Sobre todo, reprueban que como candidata defienda lo que como titular de la SEP dejó pasar.
Por ejemplo, el debilitamiento y prestigio de Canal 11.

Ni hablar. Josefina tendrá que ir, ahora sí, a Zacatenco a limar asperezas.
Jugarreta

Un ejemplo de perversión política está dando el Movimiento Antorchista.

Desde hace varios días se manifiesta en Toluca, capital del Edomex, para exigir solución a supuestas demandas sociales.

Lo que pretenden es imponer a candidatos en varios municipios de la zona oriente de la entidad, como es el caso de Chalco, Los Reyes-La Paz e Ixtapaluca.

A nadie engañan.
Una recomendación

En casa del herrero, azadón de palo.

Cuando el destinatario de la recomendación es la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ¿quién se encarga de darle seguimiento y cumplirla?

Las autoridades de la Comisión tendrán que responder por una acusación por demás enojosa: acoso y hostigamiento sexual por parte de uno de sus directivos.

Tres mujeres denunciaron a un coordinador general.
Las hostigó, dicen, hasta que las obligó a renunciar.

Nadie adelanta conclusiones.

La pregunta pertinente es: cuándo el acusado de violar derechos humanos es alguien de casa, ¿qué visitador lo investiga?

El asunto crece entre las periodistas.
Hay que contenerlo.
Nueva etapa

Don Jorge Kahwagi Gastine instruyó: busquen modos creativos, innovadores, eficaces, para vincular mejor a Grupo Editorial Crónica con la gente que nos distingue con su preferencia.

En eso estamos.

La edición impresa, la página de internet, el Centro de Producción Multimedia y el Telediario Crónica Noticias conjugan esfuerzos con un propósito: responder a la lealtad de la gente y de los anunciantes.

Gracias a un histórico convenio de colaboración, firmado con la televisión mexiquense, el Telediario, dirigido por Guillermo Ortega Ruiz, se difunde a nivel nacional.

Tiene desde ayer un nuevo horario, el de las ocho de la noche, e incorporó equipo con tecnología de vanguardia.

Véalo.
Ofrece información veraz, confiable, sin aspavientos ni escándalos artificiales.

Confianza y credibilidad.
_________________________________
Itinerario político
•    AMLO, desesperado
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Si hemos de creer en las encuestas, por lo menos en las recientes de Excélsior y Milenio, podemos decir que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, cometió un acierto —porque no sólo los errores se cometen, sino también los aciertos— con el “golpe de timón” que anunció en la semana reciente.
¿Por qué?
Porque no sólo detuvo la tendencia de su candidatura a la baja —muy cercana a la caída libre—, que había provocado la cadena de errores y horrores que cometieron sus colaboradores y ella misma, sino que todas las encuestas marcan claros números al alza, al grado que se alejó hasta colocarse a casi diez puntos del tercer lugar, que ocupa el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador.
Y es que, como aquí lo dijimos en su momento, el primer objetivo del “golpe de timón” de la aspirante azul debía ser —por supervivencia elemental— alejarse lo más rápido posible del tercer lugar para, de esa manera, alejar de la percepción de los ciudadanos y potenciales electores la idea de que la señora Vázquez Mota pudiera ser alcanzada y, eventualmente, enviada a la tercera posición.
Y el cambio de estrategia resultó tan exitoso que, en las encuestas de ayer lunes, la señora Vázquez Mota se aleja casi diez puntos de su perseguidor, López Obrador, al tiempo que se aproxima a 20 puntos de distancia del puntero, Enrique Peña Nieto.
Y sin duda que 20 puntos son lo más parecido a un abismo —sobre todo en una campaña a la que sólo le restan menos de 80 días—, pero al menos la candidata del PAN ya logró detener la tendencia a la baja y revertir los números, que eran de tragedia.
Lo curioso del asunto, sin embargo, es que si bien la candidata del PAN recupera terreno y se consolida con 30% de las preferencias electorales, ese avance no se produce a costa de reducir simpatizantes al candidato del PRI, lo que sería lo deseable.
No, la realidad es terca y ratifica que los puntos que gana Vázquez Mota se los quita tanto a López Obrador como a la masa de indecisos.
Es decir, que si bien el “manotazo” funcionó para impedir que la aspirante del PAN cayera a un tobogán sin regreso, también es cierto que la guerra de lodo lanzada contra el candidato Peña Nieto no sirvió para restarle simpatías al aspirante del PRI quien, a querer o no, sigue creciendo en la intención efectiva del voto.
Por eso la pregunta obligada.
¿Por qué razón, al tiempo que la candidata del PAN recupera terreno, el del PRI, Enrique Peña Nieto, continúa creciendo y ratifica que es un aspirante teflón?
Una primera respuesta podría señalar que las preferencias electorales en torno al desempeño electoral del PRI y del PAN son el mejor ejemplo de la esquizofrenia político-electoral.
Pero no, lo cierto es que asistimos al mejor ejemplo de que sí es posible ver el sentido común en los procesos electorales.
Primero, porque las reparaciones del barco azul dieron resultado —al evitar errores, cambiar el discurso y modificar la imagen de la candidata— y, segundo, porque la campaña de lodo contra Peña Nieto no logró hacer ver al mexiquense como mentiroso —que es el objetivo del PAN—, sino que para no pocos electores el priista es visto como víctima de la supuesta perversidad azul.
Y en donde han prendido todos los focos rojos y hasta aparecen signos de desesperación es en la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
¿Por qué?
Porque luego de haber alcanzado a Vázquez Mota en el segundo lugar —en los diez días recientes, justo cuando la candidata del PAN vivía los peores momentos de su caída—, hoy el candidato de las izquierdas se rezaga de nueva cuenta y se queda con 20 puntos porcentuales, a diez puntos de la candidata del PAN y a 30 del puntero del PRI.
El retroceso y el nerviosismo que se perciben en el candidato que ocupa el tercer lugar en las encuestas tampoco es algo casual. Resulta que AMLO ha empezado a dibujar lo que sería su gobierno —con una fuerte dosis de populismo—, lo que al parecer no es bien visto por una amplia mayoría de electores que, por esa razón, le dan la espalda al señor López Obrador.
Acaso por eso AMLO vuelve a mostrar su verdadero rostro: el del político que inventa y difama al puntero en las encuestas, al tiempo que siembra minas que le permitirán argumentar que lo derrotará “el fraude que viene”.
Así, por ejemplo, y sin más pruebas que su dicho, dice que el IFE, los medios, las encuestas y hasta el Espíritu Santo “favorece a Enrique Peña Nieto”.
Si AMLO no hace algo realmente contundente, ya desde hoy está muerto.
Al tiempo.
________________________________________
Juegos de poder
•    ¿Cómo responderá Peña a los ataques?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Se tardaron, pero comenzaron las campañas negativas en contra del puntero en las encuestas.
Esta semana el PAN lanzó una serie de spots de radio y televisión que argumentan que Peña Nieto incumplió con lo prometido durante su campaña de gobernador del Estado de México.
Lo acusan, por tanto, de mentiroso.
Hasta ahora, el PAN ha sido el partido que mejor hace campañas negativas en México.
Ni el PRI ni la izquierda han sabido cómo contestarlas.
Le ocurrió a Labastida en 2000 y a López Obrador en 2006.
Se durmieron en sus laureles y, en esto de los spots negativos, “el que calla, otorga”.
No será el caso, creo, de Peña, con los actuales spots que lo tildan de mentiroso.
Su equipo ya comenzó a contrarrestarlos.
Para empezar solicitaron al IFE que dichos spots se retiren del aire.
Recordemos que la reforma electoral de 2007 subió a la Constitución la prohibición de las campañas negativas.
Ahora existe una comisión de tres consejeros del IFE que rápidamente puede dictar “medidas cautelares”, es decir, ordenar la censura de los spots si se consideran “denigrantes o calumniosos”.
Esta semana, la Comisión de Quejas y Denuncias tendrá que decidir si retira o no los mensajes donde los “candidatos a diputados y senadores” del PAN atacan a Peña.
Si lo hacen, pues los panistas tendrán que producir otros más, cambiando alguna que otra cosita, y lanzarlos en espera de que vuelvan a censurarlos.
Si, por el contrario, la Comisión no censura los actuales mensajes, seguirán al aire hasta que el Consejo General del IFE, o de plano el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), decida su censura.
El hecho es que la prohibición de las campañas negativas es otra de las reglas que le benefician al puntero en las encuestas (Peña).
Hoy el aludido puede solicitar que se retiren los spots que lo critican, por denigrantes o calumniosos.
Esa es, y seguirá siendo, la estrategia legal del PRI para detener los ataques en contra de Peña. Otra es la comunicativa para contrarrestar la idea de que el candidato priista incumple y es un mentiroso.
Aquí la cosa es más delicada e implica hilar fino.
Peña no puede caer a la menor provocación que le lancen.
Él ya está en papel de presentarse como el próximo Presidente y no puede bajarse a los muladares de la política a echarse una peleíta de lodo.
Eso que lo hagan otros.
La gente del partido, por ejemplo. Precisamente ayer, el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, emplazó a su equivalente en el PAN a un debate sobre cómo Peña, según él, sí cumplió sus compromisos como gobernador.
Y el priista adelantó por dónde podría venir la bolita de regreso al PAN: si ellos hablan de lo que incumplió Peña en el Edomex, nosotros hablaremos de los resultados de los gobiernos panistas estos años.
¿Le alcanzará al PRI esta reacción?
Pues tendrán que irlo midiendo en las encuestas.
Si Peña comienza a bajar en serio, los panistas, e incluso la izquierda, tendrán más incentivos para seguir atacándolo.
Y ahí el PRI tendría que responder con la misma arma: spots hablando, por ejemplo, de un candidato que prometió ser el “Presidente del empleo” y no lo logró, o de una secretaria de Educación que no pudo con el paquete de reformar un sistema educativo arruinado, o del costo de la Estela de la Luz.
En fin que también hay material para hablar de errores en las gestiones gubernamentales panistas.
No sé a usted, pero a mí me encantaría ver este tipo de confrontaciones.
Que se critique a los que pretenden gobernarnos para ver cómo reaccionan.
Para ver de qué están hechos.
Eso, para mí, es muy importante para decidir por quién votar.
Me temo, sin embargo, que el IFE y el TEPJF, al aplicar la ridícula ley electoral de 2007, no nos dejarán ver a los ciudadanos este tipo de enfrentamientos de críticas y contracríticas.
De esta forma nos perderemos de una sana confrontación acerca de los fracasos de los distintos partidos y candidatos.
Pero, eso sí, no se preocupe usted: todos podrán presumir, con total libertad, sus éxitos.

________________________________________

Día con día
•    Las drogas y la Cumbre de Cartagena
-Héctor Aguilar Marín –

Bien vista, la negativa del presidente Barack Obama a la legalización de las drogas en la VI Cumbre de las Américas de Cartagena fue una apertura.
Por primera vez, presidentes latinoamericanos en funciones plantearon en un foro oficial la necesidad de revisar el consenso punitivo y abrirse a otras opciones.
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, dijo en su discurso inaugural: “Llegó el momento de analizar si lo que hacemos en materia de lucha antidrogas es lo mejor o buscamos una alternativa más efectiva y menos costosa”.
El presidente de Guatemala, Otto Pérez, había planteado antes, reiteradamente, la legalización de las drogas como una alternativa.
Obama respondió que “la legalización de las drogas no es la respuesta”, pero añadió que es “completamente legítimo entablar una discusión sobre si las leyes que están ahora en vigor son leyes que quizá están causando más daños que beneficios en algunos campos”.
Se diría que, para todo efecto práctico, el debate queda abierto.
Los jefes de Estado y sus gobiernos pueden ahora revisar la situación de sus países y plantearse oficialmente lo que hasta ahora parecía imposible: discutir el problema, no solo obedecer las reglas que lo rigen.
Entre los daños que las leyes vigentes causan a los países, Estados Unidos podría revisar, por ejemplo, los efectos de las establecidas por Ronald Reagan para penar con cárcel delitos asociados a las drogas.
Cuando Nixon anunció la guerra contra las drogas en 1971, informa The Observer, EU tenía en la cárcel a 0.2 por ciento de su población. Hoy tiene tras las rejas a 0.8 por ciento, 2 millones 250 mil personas, y 5 millones más libres bajo palabra.
En 2003, más de la mitad de las mujeres presas en EU lo eran por venta o consumo de drogas; en 2006, uno de cada ocho presos, por delitos vinculados a la mariguana.
Estados Unidos tiene el más alto porcentaje de adultos presos del mundo —500 mil de ellos, por delitos asociados a las drogas.
Para repensar su enfoque sobre el tema el presidente Obama no tendría sino que volver a sí mismo, retomar las palabras que un político en ascenso llamado también Barack Obama dijo en enero de 2004:
“La guerra contra las drogas ha sido un claro fracaso.
Necesitamos repensar y descriminalizar nuestras leyes sobre la mariguana… necesitamos repensar nuestro manejo de la guerra de las drogas” (The Observer: “Time for Obama to join the debate over the failed war on drugs”. 8/4/12).

_________________________________

El asalto a la razón
•    La necia caída en la provocación
-Carlos Marín-

Si porque entonces ella era una niña (siete años) y él un adolescente (15) les pasó de noche la última sabia consigna que se gritó en Tlatelolco el 2 de octubre de 1968, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador debieron al menos leer la novela o ver la película Sostiene Pereira (Antonio Tabucchi, 1994) y aprender el valor de la frase: “¡No corran, compañeros, es una provocación…!”.
La referencia viene a cuento porque los dos candidatos, más que caer, están despeñándose en la provocación de ocuparse, no de ganar voluntades con sus propias propuestas, sino de lo que sea que implique el nombre del adversario que los aventaja con amplísima holgura.
Semejante estrategia, debieron saberlo hace muchos años, es la que menos puede favorecerles y contraviene la máxima política de ni siquiera mencionar a los candidatos con los que se disputa la misma posición.
Ayer, la derrapada del PAN con la equivocación del “compromiso incumplido” por el priista fue descomunal y se antoja determinante.
López Obrador aún está a tiempo de no distraerse con Peña y empezar a ocuparse de sí mismo.

Ventana
•    El pleito es entre dos… por el dos
-José Cárdenas-
EXCÉLSIOR
Quienes creen que la contienda presidencial será a tres tercios, se equivocan.
Tampoco atinan quienes apuestan a un pelito entre dos, con un lejano tercer lugar.
Como están las cosas, la disputa será entre dos, sí, pero el premio mayor será la medalla de plata.
Me explico.
Un estudio publicado anoche por la empresa Demotecnia, de María de las Heras, revela un escenario catastrófico para Josefina Vázquez Mota.
Señala que, si hoy fueran las elecciones, Enrique Peña Nieto ganaría con 41 por ciento de los votos, Josefina alcanzaría 31 por ciento, pero Andrés Manuel López Obrador llegaría a 29 por ciento… apenas dos puntos por detrás de la panista que mantiene una ligera tendencia a la baja.
La diferencia entre ambos podrían ser las alianzas.
Bajita la mano, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo aportan a la causa de El Peje cinco puntos porcentuales, de la misma forma que el Partido Verde suma dos puntitos a las aspiraciones de Peña Nieto.
Josefina y el PAN van solitos… y solitos seguirán hasta el día de la elección.
La candidata celeste, como los cangrejos… van para atrás.
El impulso obtenido tras la elección interna de su partido lo convirtió en retroceso a fuerza de pifias.
Andrés Manuel y su discurso amoroso avanzan paso a pasito, lento pero constante, mientras Peña Nieto nada de muertito… va sin despeinarse el copete, con ventaja contundente.
Los números fríos, como la contienda, muestran al puntero más fuerte que nunca.
La encuesta de encuestas, realizada por Consulta Mitofsky, marca a Peña Nieto con una sólida delantera.
En promedio, los sondeos de opinión otorgan al priista 21 puntos de ventaja sobre Josefina.
Los estudios de BGC- Excélsior, Buendía Laredo-El Universal, Parametría-OEM y la medición diaria de GEA/ISA para Milenio, colocan a Peña Nieto con una intención de voto de más de 50 por ciento.
La encuesta más conservadora es la de Excélsior, con 50 puntos cerrados, mientras Milenio otorga al mexiquense 52.2 por ciento de las preferencias
Igual que en el estudio de María de la Heras, para UNO-TV, lo interesante está en el pleito por el segundo sitio.
Mientras Milenio y Excélsior abren la distancia entre Vázquez Mota y López Obrador a diez y nueve puntos, respectivamente.
El Universal la cierra a ocho y Parametría la disuelve para dejarla apenas en dos puntitos, menos del propio margen de error.
Con 17 jornadas electorales pendientes y a 75 días del 1 de julio, las cosas para el PAN pintan color de hormiga.
Como van, el partido en el gobierno puede ir cambiando de prioridad.
El triunfo parece un sueño imposible, mientras que caer al tercer lugar puede resultar en pesadilla…
Todo esto sin contar por el momento con la posibilidad de que el Partido Verde, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza estén en grave riesgo de perder hasta el registro.
MONJE LOCO:
La Conferencia del Episcopado Mexicano pasará al pizarrón a los cuatro candidatos presidenciales.
Todos acudirán al llamado de los siervos del Señor.
El poder y la gloria se localizan en el Lago de Guadalupe.
Ninguno de los cuatro aspirantes chista… son los mismos cuyas rodillas se fatigaron ante el Papa… son los mismos que acudieron a rendirle cuentas a los banqueros… son los republicanos cuyo poder consiste en plegarse y administrar la confianza que otros poderes les puedan dispensar…
Son quienes aceptaron al vicepresidente de EU, Joe Biden, como sinodal… son quienes creen, hoy más que nunca, que París bien vale una misa.
En el sexenio pasado el que era obispo de Texcoco, Carlos Aguiar, recibió a López Obrador, y entre broma y veras le dijo:
A ver si pasa usted la verificación…
¿Y a la jerarquía del clero quién la verifica?
Nadie sabe, nadie supo…