Temas editoriales del 18 de Abril

La historia en breve
La zacapela de ayer y el “final de López Obrador”
Ciro Gómez Leyva

Creo que la gran ganadora de la zacapela de ayer en Tlalnepantla fue la elección presidencial.
Hacía falta un poco de picaresca, un poco de show tenso pero blanco. Priistas y panistas la aportaron al pie de un puente que, bien a bien, ya nadie sabe si es un distribuidor vial ni a qué compromiso cumplido o incumplido corresponde.
No importa que la “mesa de la verdad” se interrumpiera casi al comenzar, ni los gritos y sombrerazos. Lo esencial es que el PAN ya logró fijar en el debate el tema de las promesas notariadas de Enrique Peña Nieto. Y que el PRI, en vez de tirarse al cinismo, ponga a su plana mayor a documentar que su candidato presidencial sí cumplió y cumple. Eso es una campaña.
SOBRE LÓPEZ OBRADOR

Con razón, simpatizantes del candidato de las izquierdas reclamaron que en mi texto de ayer sentenciara, con base en las encuestas, el final de Andrés Manuel López Obrador.
Debí ser más preciso y escribir que era el final electoral. Coincido con ellos en que su inexorable derrota en julio no tiene por qué marcar el término de su actividad política, de su lucha social. Se trata de una de las grandes figuras públicas de la historia contemporánea de México. Tiene personalidad y peso propios. Y apenas ronda los 60 años de edad. Tareas por hacer no le faltarán. Su voz seguirá sonando y será escuchada.
No creo, en cambio, que las circunstancias le reserven una tercera oportunidad para buscar la Presidencia de la República. Y como no lo veo candidato a una diputación en 2015, concluyo que lo que está llegando a su fin es la carrera electoral de López Obrador: el hombre que en 2006, dirían los poetas, tuvo la victoria en sus manos, la sintió amarga y la injurió.

En Privado
La boda de Miguel y los júniors
Joaquín López-Dóriga

Si te echo de menos, ¿en cuánto
me lo dejas?

Florestán

A finales de los años 50, Miguel Alemán Velasco había decidido casarse con Christian Martell, a lo que se oponía su padre, el ex presidente Miguel Alemán Valdés, quien, de plano, le dijo que no asistiría a su boda.
Ante esto, Miguel pidió una cita con el entonces futuro presidente Adolfo López Mateos, quien lo recibió en sus oficinas.
—A ver Miguel —lo saludó—, tú también quieres ser diputado —le espetó con desgano.
—No, no vengo a eso —le contestó.
López Mateos, hasta la coronilla de escuchar a políticos que le pedían que metiera a sus júniors en el Congreso, respiró aliviado.
—¿Entonces en qué puedo servirte, Miguelito?
Y le explicó lo de su boda y el rechazo de su papá.
—Por eso vengo a pedirle que sea usted mi testigo de boda. Si usted acepta mi papá tendrá que asistir.
López Mateos se levantó, lo abrazó y le confirmó que sería su testigo, su padrino y que la boda sería en su casa de San Jerónimo.
—Pero te quiero pedir un favor. Ahí afuera están los muchachos de la prensa. Sal y declara que viniste a saludarme, no a pedirme una diputación. Diles que los júniors no pueden buscar esa posición solo por ser hijos. Me quieren convertir la Cámara de Diputados en la Cámara júnior.
Miguel salió, declaró y se desvaneció la ofensiva de quienes querían ver a sus hijos en el Congreso.
Esto lo recupero ahora, medio siglo después, cuando reviso las listas de candidatos al Congreso y veo 36 familiares directos de gobernadores y legisladores: 13 hijos, nueve esposas, ocho hermanos, una prima, una mamá, un nieto y dos yernos.
La marca la lleva Elba Ester Gordillo, que confirma que su partido es coto familiar en el que registró como candidatos a su hija, a su nieto y a su yerno, con el único mérito de tener a una madre-abuela-suegra, dueña de esa franquicia que es Nueva Alianza.
El tiempo no cambia nada.
Por cierto, Miguel y Christian casaron en la residencia familiar con asistencia de don Miguel y del ya presidente de la República, Adolfo López Mateos. Acaban de cumplir 50 años de feliz matrimonio.
Y no entró a la política hasta la muerte de su padre, en mayo de 1983. Fue senador y gobernador de Veracruz.
RETALES

1. CHAPUS. Hay 122 legisladores chapulines, que darán el salto de una cámara a otra. Y muchos siguen cobrando sus dietas y oponiéndose a la reelección;
2. GRATITUD. El rector José Narro dijo que el helicóptero que Eruviel Ávila dispuso para el traslado de heridos en el choque del tráiler, salvó al menos la vida de dos alumnos; y
3. ¿SERÁ? Todo indica que la policía del DF no tendrá su centro de mando y emergencias en Polanco. Los vecinos dijeron no. A ver.
Nos vemos mañana, pero en privado.

Cubículo Estratégico
“Vamos a extrañar a Calderón”
Carlos Mota

Puerto Vallarta, Jalisco. Difícilmente la aparición de Josefina Vázquez Mota ayer en el Foro Económico Mundial modificará su posición en las encuestas. La candidata no se salió prácticamente nada del discurso que ha estado hilando. Acaso añadió con más énfasis que buscará la participación del sector privado también en energía eléctrica. Arrancó varias veces aplausos; ninguno eufórico.
Difícilmente la participación de Enrique Peña Nieto, también en este foro, modificará su posición en las encuestas. Tampoco Peña Nieto se movió del discurso que le hemos escuchado: los compromisos firmados ante notario; los logros en el Edomex; la inversión privada en Pemex.
Nadie de la audiencia abandonó con el ánimo renovado, menos con euforia, el improvisado salón donde comparecieron ambos. Ni fu, ni fa.
Minutos después de esas intervenciones, el presidente Calderón se luciría como nunca frente a la sesión plenaria, frente a Klaus Schwab y a Mariano Rajoy: datos de nuestra solidez exportadora de manufacturas; argumentos comprobables de los beneficios del TLCAN; repaso de las fuertes variables macroeconómicas; defensa vehemente del libre mercado; explicación didáctica de la estrategia contra el crimen organizado; presunción equilibrada de datos de desarrollo (carreteras, egresados universitarios, cobertura de salud, cobertura educativa).
Una mañana muy completa ayer, que fue coronada con un Mariano Rajoy en torero: firme de principios; bien parado frente a una audiencia ávida de escuchar la defensa del respeto a la inversión extranjera; comprometido con sus representados —sean éstos Santander y/o BBVA, o el pueblo español. Calderón y Rajoy: la dupla perfecta para administrar el medicamento indispensable a los Estados que requieren modernidad; y aunque España la está pasando mal, y México bien, fungieron como la mancuerna de la globalidad hispanoparlante.
Y luego de este martes de gloria mexicana frente a la comunidad inversora internacional, momentos antes de que la Orquesta Sinfónica Nacional y el Mariachi Vargas acompañaran a nuestra gastronomía con una de las más bellas puestas de sol de esta primavera en el Pacífico, un empresario selló convincentemente: “Vamos a extrañar a Calderón”.

Día con día
La elección del Congreso: también
Héctor Aguilar Camín

Consulta Mitofsky actualizó ayer su ya indispensable reporte semanal de encuestas sobre la elección.
Añadió un apartado especial sobre las tendencias de votación para el Congreso, que actualizan su última medición en esta materia, de la última semana de febrero, si no me equivoco.
Las tendencias de la presidencial, según Mitofsky, siguen tan definidas como hasta ahora, con Peña Nieto en 50%, Vázquez Mota en 28%, López Obrador con 21% y Quadri con 1%.
Las tendencias en la elección del Congreso, en cambio, presentan un salto a favor del PRI, que realmente sorprende por su contundencia.
Cito el texto de Mitofsky para no incurrir en inexactitud analítica de sus resultados. Dice:
Una contienda más interesante en este momento es la del Congreso, y no tanto por el orden en que aparecen los partidos y coaliciones, sino por la posibilidad que hoy se observa de una mayoría en la Cámara de Diputados: 61% dice que votaría hoy por el mismo partido en las boletas presidencial y de diputado.
Esto quiere decir, hoy por hoy, que hay una mayoría de mexicanos que preferirían tener al mismo partido con mayoría en el gobierno y en el Congreso.
Bajando a las intenciones de votos, sigue Mitofsky, los datos favorecen a la alianza de partidos PRI-PVEM con 51% de las preferencias efectivas, que en caso de darse lo ubicaría 9 puntos arriba del porcentaje indispensable para obtener la mayoría absoluta.
Así las cosas, tendríamos al PRI con entre 247 y 300 probables diputados en el Congreso; le siguen el PAN , con entre 116 y 160 y en tercer lugar a los diputados de izquierda, con entre 74 y 118.

Hay que volver a llamar la atención sobre la novedad de estos números en la democracia mexicana, hasta ahora regida por gobiernos de minoría con minoría en el Congreso.
Las cosas, naturalmente, pueden cambiar, y han empezado a cambiar de hecho con tonos de campaña más agresivos de PAN y de PRD.
Pero lo cierto es que tienen las manos atadas en esa materia y en su capacidad de llevar sus mensajes de alto contraste a los medios masivos.
Para acabarse de cortar las uñas, los candidatos que van abajo han pactado unas reglas de debate agresivamente insustanciales, que no pueden, otra vez, sino favorecer al puntero.
Si nada cambia en las tendencias que vamos viendo hoy, a 74 días de la elección, mucho cambiará en los equilibrios de poder, la pluralidad política y el reparto electoral de la democracia mexicana.

Trascendió
Trascendió

:Que será tiro por viaje. El PRI no piensa dejar pasar una sola embestida del PAN contra Enrique Peña Nieto.
La decisión del tricolor se basa en dos convicciones: los cuadros del partido son mejores para el debate que los del PAN; y la polémica no le tira puntos a Peña Nieto.
:Que además de las encuestas están las apuestas.
En la página de la famosa Intrade (que se presenta como la firma mundial número uno en predicciones), los momios para el “Winner of 2012 Mexican Presidencial Election” estaban ayer así: Peña Nieto, 57.6 por ciento; Josefina Vázquez Mota, 20.1; Andrés Manuel López Obrador, 2.3
El valor máximo de compra de las hipotéticas acciones de cada uno de los candidatos fue: Peña Nieto, 5.78 dólares; Josefina, 2.05 dólares; López Obrador, 0.26 centavos.
:Que Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto no fueron ni lejanamente el centro de atención durante el primer día del Foro Económico Mundial en Puerto Vallarta
Sus participaciones se dieron al mismo tiempo que otros eventos más concurridos en el salón de plenos. De hecho, el espacio donde se presentaron los presidenciables fue improvisado y terminó convertido en comedor una vez que se retiraron.
Cosa de las estaturas globales, ¡ouch!
:Que el moderador y anfitrión del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, tuvo un lapsus de ¡tres sexenios! durante la ponencia en la que participó el presidente Calderón.
Y es que al mencionar al jefe del Ejecutivo, lo identificó como el “presidente Salinas”. Hubo risitas y caras azoradas, pero ninguna rectificación.
¡Doble ouch!
:Que en la inauguración del foro, Margarita Zavala estuvo a punto de entrar por error a la conferencia de Peña Nieto.
Luego de saludar a Josefina Vázquez Mota (quien por poco se cruza con Peña en el lobby), Zavala enfiló decidida al salón Mérida y, fresca, se rió cuando le informaron que había equivocado el camino y que el acto inaugural se llevaba a unos metros de ahí, en el salón principal.
Habría sido el ¡triple ouch!

Política cero
¡Mesa, mesa, mesa que más aplauda!
Jairo Calixto Albarrán

Confieso que tengo mucho mundo, sobre todo bajo. Estuve presente cuando Juan Gabriel amenizó el cierre de campaña de Pancho Labastida y acudí al debate en el que acusó a Fox de haberle dicho enano, mariquita, Lavestida. Vi al ex presichente de perrito faldero de Fidel Castro en la Cumbre de Monterrey, poco antes del “Comes y te vas”. Fui testigo de los arrebatos propopopéyicos de Salinas un día aciago en Los Pinos en que se quiso sentir intelectual. He visto a los mejores chuchos de su generación convertirse en quién sabe qué aburridas botargas perredistas.
Pero jamás pensé que Dios me iba a prestar vida para presenciar el rimbombante, categórico y mono neuronal espectáculo de la “mesa de la verdad”, que terminó por convertirse en la mesa, mesa, mesa que más aplauda donde no nos mandaron a la niña y ni tan siquiera al notario.
Un show que ni en los más arrebatados sueños guajiros de la señorita Laura hubiera tomado forma, pero que al amparo polvoso de Tlalnepantla, en el marco de un puente inconcluso que no llega ni a la ignominia, bajo los alucinantes discursos de panistas y priistas que hubieran enorgullecido a La Güera Rodríguez Alzheimer y a Fidel The Mummy Velázquez, fueron un monumento a la demagogia en su versión más reguetonera.
Con razón Don Goyo vomitó cenizas, augurando que aquello que se pretendía debate se iba a transformar en un plomizo show de folclóricas teibolaridades del México, México, ra ra!
Y en medio de aquella rebatiña exasperante, cavernícola y panchera, blanquiazul y tricolorina, el pobre de Javier Solórzano rifándose el físico entre trogloditas. De haber sido él, previendo tanta filosofía de alcantarilla, yo me hubiera escondido en la combi del ciudadano Quadri, al fin que ahí no se paran ni las moscas.
Ahora, solo quedan restos de humedad. La imagen de Coldwell sintiéndose Winston Churchill junto a los tacos de suaperro. Gustavo Madero creyéndose el Centauro del compromiso 127. Gil Zuarth, Luis Videgaray, Ruiz Esparza y tantos enanos del tapanco avalando una puesta en escena que podría ser homenajeada en 100 mexicanos dijieron.
Sintiéndonos expropiados como Repsol, aturdidos como los de las Chivas después del 5-0 que les clavaron los de Quito, lo único que nos devuelve la fe en la humanidad es que el PRI ha prometido que por cada insulto del PAN, su candidato firmará un nuevo compromiso

Duda Razonable
Un adversario de 250 mil millones de pesos
Carlos Puig

El 17 de marzo de 1995, en medio de una de las peores crisis económicas que haya vivido México, el Congreso aprobó el aumento del impuesto al valor agregado de 10 a 15 por ciento. El acto legislativo vino acompañado de una foto histórica: Humberto Roque Villanueva, el entonces líder de los priistas, celebraba de una manera, que al menos en la foto, semejaba el gesto ya nos los cogimos.
No hay manera de saber la verdad, pero por lo menos los priistas han culpado a ese voto y a esa foto de buena parte de sus males desde entonces. En 1997 perdieron la mayoría en el Congreso, en 2000 la Presidencia, y así… Y desde entonces nadie puede ni tocar ni hablar de aumentar los impuestos en México.
Se acumulan en mi oficina estudios muy serios de multitud de organizaciones, centros académicos, expertos, que coinciden en que nuestra estructura fiscal y lo que recaudamos es —ese sí— un peligro para México. Ayer mismo, en otra reunión, escuché de un experto que “con este nivel de recaudación el país es inviable”.
Es sencillo: si el país no tuviera petróleo estaría absolutamente quebrado. Y aún con lo del petróleo no alcanza para suficientes doctores, clínicas y medicinas. Ni para escuelas de tiempo completo, ni para seguridad social suficiente, ni para más policías, o fiscales, y para viejitos y discapacitados y pensiones y muchos etcéteras.
Vicente Fox y Felipe Calderón presentaron en algún momento de sus sexenios iniciativas para aumentar impuestos, o al menos terminar con algunas exenciones, subsidios o regímenes especiales. Nada. Imposible. No hubo manera.
Ahora, los tres candidatos presidenciales han prometido la universalización de los servicios de seguridad y protección social. Y sin decirlo —solo insinuándolo, porque estamos en campaña—, tanto Enrique Peña Nieto como Josefina Vázquez Mota saben que solo con nuevos impuestos y el fin de tasas cero en la mayoría de medicinas y alimentos podrán realizar sus promesas.
No hay economista que no coincida en la necesidad de tapar huecos, terminar exenciones.
¿Quién entonces se opone?
Una pista: gracias a nuestra reglas fiscales en el IVA de alimentos, medicinas, transporte y otros, cada año el Servicio de Administración Tributaria hace devoluciones por alrededor de 250 mil millones de pesos. En su mayoría, esas devoluciones terminan en los balances de empresas.
250 mil millones de pesos al año. Si usted estuviera en riesgo de perder ese ingreso, ¿cuánto gastaría en influir legisladores, en armar lío en las calles?
Los candidatos nos deben explicar cómo le van a hacer.

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR
I. El distractor. Después de una serie de descalificaciones del PAN a la campaña del abanderado del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, a quien acusa de incumplir sus compromisos, la  Mesa de la Verdad fue un fiasco. Representantes de esos partidos instalaron su mesa a 14 metros de distancia. No hubo acuerdo respecto al compromiso 127 del ex gobernador, que supuestamente no cumplió. Uno de los personajes ahí  fue el presidente panista, Gustavo Madero, quien rodeado de blanquiazules del Edomex, se enfrascó en una discusión con Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones en la administración de Peña. Éste reiteró que el 127 si se cumplió. Y la porra panista la emprendió a insultos, reventó la discusión y los priistas se levantaron de la mesa. Lo dicho, mucho ruido y ninguna nuez.
II. ¿Un sustito? Los panistas se mostraron nerviosos cuando vieron en el equipo priista al diputado Pablo Escudero. Porque llegó a la Mesa de la Verdad con un grueso expediente. Se preguntaban qué  llevaba y desde cuándo está con Peña. Pronto les quedó claro. Maneja, como pocos, la corrupción del gobierno federal, entre eso, lo de la Estela de Luz  y lo detectado en el Turissste. Por cierto, el IFE confirmó anoche que no ordenará la suspensión de contraste, la campaña negra del PAN contra el priista y que para Josefina Vázquez Mota tiene otro nombre: “Guerra informativa”.
III. En medio de un conflicto internacional por la decisión de la mandataria  argentina Cristina Fernández de expropiar la petrolera YPF, el presidente Felipe Calderón enfatizó que la apertura y no el proteccionismo son el camino para el progreso económico del área. Lo dijo al dar la bienvenida a los participantes en el Foro Económico Mundial sobre América Latina. Como ejemplo, puso a México, porque las exportaciones de manufacturas hacia el mundo constituyen 60% del total de las de Latinoamérica y si, antes de la firma del TLC, ascendían a 52 mil millones de dólares al año, ahora han llegado a los 352 mil millones de dólares. Las inversiones, añadió, permitieron construir 19 mil kilómetros de carreteras en el país.
IV. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno español, no tiene otra cosa en la mente sino  resolver de la mejor manera el caos que originó para el pueblo y los inversionistas hispanos la expropiación petrolera en Argentina y, a su llegada, dijo sentir un “profundo malestar” por la decisión del gobierno argentino respecto a Repsol, pues fue expropiada “sin razón alguna”… El presidente Calderón lo secundó: “No hay inversión si no existe Estado de derecho”. Y Cristina Fernández afecta también a México, pues Pemex posee casi 10% de Repsol.
V. El candidato del tricolor a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, insistió en la apertura de la inversión privada en Pemex. Durante su participación en Puerto Vallarta, advirtió que con dos condiciones: manteniendo la rectoría del Estado y el respeto a la soberanía. Precisó que México ya no puede perder más tiempo. “Me he propuesto impulsar reformas en el país que permitan la participación del sector privado para favorecer en exploración, explotación y refinación”. Dice que así Petróleos Mexicanos  sí tendría oportunidades de desarrollo.
VI. Los líderes del movimiento antorchista son, desde hace tiempo, extorsionadores de la política. En el proceso de selección de candidatos en el Edomex movilizaron a sus seguidores para exigir puestos de representación popular en varios municipios de la zona oriente. No se contentan con Ixtapaluca. Ahora quieren adueñarse de Los Reyes la Paz, Chalco y Texcoco. Desde hace varios días mantienen un plantón en Toluca y generan conflictos en Zumpango y otros municipios. Así se las gasta Aquiles Córdova Morán, su dirigente perpetuo.

Itinerario Político
PAN y PRD apoyan a Peña
Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR

Cada vez es más claro que si regresa el PRI al poder presidencial, no sería gracias a su renovación, sino a los desaciertos de sus opositores

En días pasados —el domingo 8 de abril— nos ocupamos de algunos hechos que confirman que el PRI pudiera regresar al poder presidencial, no por la renovación del  partido tricolor, sino por los errores, los horrores y las torpezas de políticos y gobiernos surgidos de la derecha y las izquierdas.
Dijimos en esa entrega que, el PRI de hoy, no es mejor o más democrático que el PRI de Salinas o Zedillo, por ejemplo. Pero también expusimos que, contrariamente a lo que ocurre en el partido tricolor, tanto el PAN de hoy como las izquierdas que nacieron apenas en las últimas dos décadas, tampoco representan lo que llegaron a simbolizar en los tiempos de ser opositores al PRI.
Es decir, que la derecha del PAN y las izquierdas del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano parecen protagonizar un penoso fracaso cultural, ya que nacieron para echar al PRI del poder y, claro, para acabar con la cultura de la transa, la antidemocracia, el cochupo y muchas otras lindezas que representaba el viejo partido tricolor que, sin embargo, hoy podría estar de vuelta.
Sin embargo, hoy los gobiernos y los políticos de la derecha y las izquierdas se parecen tanto al PRI, que una mayoría de electores prefiere al original partido tricolor, no a sus malas copias en que se han convertido el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano. En pocas palabras, cada vez es más claro que, si regresa el PRI al poder presidencial, no sería gracias a su renovación, sino a los desaciertos de sus opositores.
Pero si aún existen dudas, basta echarle una mirada a las fallidas estrategias electorales seguidas por los equipos de campaña de la señora Josefina Vázquez Mota y del señor Andrés Manuel López Obrador. En los dos casos, han convertido a Peña Nieto —al ser gobernador mexiquense— en el centro de su actividad proselitista, en tanto que —en su calidad de candidato presidencial del PRI— Peña Nieto resulta beneficiario de las estrategias equivocadas de azules y amarillos.
Se podría decir, incluso, que el PAN y la señora Vázquez Mota, además de las izquierdas y el señor López Obrador, se han sumado alegremente a los muchos promotores de la campaña de Peña Nieto. ¿Por qué?
Primero, en el caso del PAN y de su candidata, han emprendido una campaña que quiere ser de desprestigio, respecto a las obras que Peña Nieto habría prometido que cumplió, pero que según el PAN, no cumplió. Está claro que Peña Nieto puede ser, en efecto, un mentiroso. Pero también es cierto que el PAN debe demostrar, de manera contundente, sus dichos, de lo contrario, sólo estaría engordando la imagen y la campaña del mexiquense.
Y ése es precisamente el problema. El PAN encontró una supuesta veta para golpear a Peña, cuando descubrió que el candidato del PRI no habría cumplido diez, veinte o muchos más compromisos, de los 600 que prometió cuando era candidato para el Estado de México. Sin embargo, la veta no era tan rica, y cuando anunció alegremente que iniciaría una campaña itinerante para demostrar las mentiras de Peña Nieto, el PRI le propuso “una mesa de la verdad”, para dirimir las acusaciones.
El PAN de Gustavo Madero aceptó de inmediato y condicionó que la “Mesa de la Verdad” se llevara a cabo en un puente sin terminar, que según los azules era uno de los compromisos no cumplidos. El PRI reviró que no, que el puente prometido sí se cumplió, que el PAN se había equivocado y que la “Mesa de la Verdad” se llevaría a cabo precisamente en el compromiso cumplido. Al final, todos saben lo que pasó: un circo de acusaciones mutuas y agresiones de azules contra tricolores.
Al final de cuentas lo importante no era la “Mesa de la Verdad”, sino que los azules fallaron en el mensaje y terminaron por convertir a Peña Nieto en víctima de una campaña negra. Eso sin contar con que la polarización entre los candidatos Peña Nieto y Vázquez Mota manda el mensaje de que la pelea presidencial será sólo entre el PRI y el PAN. Es decir, que estaría liquidado el candidato López Obrador.
Sin embargo, AMLO también parece empeñado en engordar la campaña de Peña Nieto. ¿La razón?, que el candidato de las izquierdas convirtió a Peña en tema de todos sus mítines, conferencias y entrevistas.
Que si Peña rebasó los topes de campaña, que si el IFE favorece a Peña, que si las televisoras están con Peña, que si el debate se hizo a modo de Peña, que si el copete de Peña, que si la telenovela de Peña…
En resumen, que las campañas del PAN y de la alianza PRD, PT y Movimiento Ciudadano gravitan en torno a Peña, no en torno a Josefina y/o Andrés Manuel. Y eso, en la jerga de los estrategas electorales, es hacerle la campaña a Peña Nieto. Al tiempo.

Razones
Peña ante el ataque frontal

EXCÉLSIOR

Los candidatos estarán en el Foro Económico de Vallarta, se reunirán con el jefe de Gobierno español, Mariano Rajoy, estarán luego con los obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano, también con empresarios, creo que de la Canaco, pero más allá de encuentros privados, el verdadero banderazo de salida de la campaña lo dieron los anuncios del PAN que han aparecido desde la semana pasada sobre el cumplimiento de los compromisos de Enrique Peña Nieto.
Las encuestas, como la publicada ayer por Excélsior, muestran con bastante claridad tanto la ventaja de Peña Nieto como el derrumbe del mito de que la disputa es por el segundo lugar. Si Enrique está a unos 20 puntos de distancia de Josefina, López Obrador está diez puntos por debajo de la panista. Poco más de 30 puntos de distancia entre el primero y el tercer lugares (una distancia en la que coinciden prácticamente todas las encuestas serias) hacen demasiado difícil siquiera hablar de una competencia real entre el primero y el tercero. López Obrador no ha crecido ni lo hará, lleva meses sin poder moverse del espacio de 20%, su nuevo discurso no ha pegado y sus declaraciones ahora nuevamente contra el IFE por supuestamente proteger a Peña Nieto o porque no le quieren dar los debates que él solicita o porque resulta cada vez más evidente que la confrontación, distancia incluida entre Peña y Josefina, será solamente entre dos, no hacen más que destacar el discurso un poco esquizofrénico de paz y amor e intolerancia.
La campaña comenzó con los anuncios del PAN sobre Peña porque, por primera vez, luego de los tropiezos de diciembre pasado, la campaña del candidato priista tendrá que afrontar una confrontación verdadera. Durante enero, febrero, marzo y buena parte de abril, Enrique consolidó equipo, realizó amarres, construyó sus listas de diputados y senadores y se dedicó a filmar una campaña con pocas propuestas, pero espléndidamente bien producida en distintos lugares de la República. El eslogan de lo firmo y lo cumplo que tan buenos resultados dio en el Estado de México se llevó al plano federal y hay que decir que funciona. La gente está cansada de rollos: quiere que lo que se prometa se cumpla. Y ahí residen las verdaderas posibilidades de Peña Nieto.
Por eso el ataque del PAN es tan virulento en ese flanco. Y por eso este momento es clave para el futuro de la campaña. Si el PRI logra sortear ese asedio, si logra demostrar que su candidato sí cumple, y disipar sombras en ese sentido, dudo mucho que surja cualquier otro argumento que pueda trastocar la lógica de la campaña. Pero si el PAN percibe una grieta en esa lógica, si en la campaña del cumplimiento de compromisos logra descubrir y exhibir mentiras o insuficiencias, la campaña tomará otro tono y tendrá otros márgenes de competencia diferentes a los actuales.
Peña Nieto ha logrado sortear, hasta ahora y con métodos muy diversos, todos los escollos político-personales que se le enfrentaron: desde la relación con Arturo Montiel hasta el tema de los libros; desde los tuits desafortunados hasta los libros sobre su pasado seductor. En términos políticos y de encuestas, ninguna de esas balas ha perforado su coraza electoral. Ahora se debe enfrentar a una artillería más poderosa porque va al corazón de su discurso político y su eje de campaña (y no nos equivoquemos: es también la estrategia en torno a la cual girará su gobierno si llega a Los Pinos: la del compromiso y el cumplimiento, una idea pragmática por definición, pero muy útil a la hora de gobernar y de mostrar resultados). De cómo manejen ambos equipos, el de Peña y del de Josefina, esta coyuntura dependerá, en mucho, el futuro de la campaña electoral. Es más, creo que este combate definirá si hay o no una verdadera campaña en los próximos 70 días.

YPF, Repsol, Pemex
La presidenta argentina Cristina Fernández decidió, ante la crisis económica que vive su país, optar por el camino de Chávez en lugar de hacerlo por el de sus vecinos y socios, Brasil, Chile y Uruguay. La expropiación de la empresa petrolera YPF, que había sido privatizada años atrás, precisamente porque había sido quebrada por las pésimas administraciones públicas, la coloca en una línea de enfrentamiento directo con España y la Unión Europea y con una coyuntura compleja: será la dueña del petróleo, pero como ocurre con Caracas, son pocos los que se atreverán a invertir porque no sentirán seguridad jurídica para sus inversiones. Y el petróleo ahí se va a quedar o costará muchísimo extraerlo. La medida de Cristina recuerda, por la forma, el fondo y el momento económico que vive su país, aquella de la expropiación de la banca de López Portillo en 1982. Me temo que las consecuencias serán similares.

Ventana
¿Tú también, Vicente?

EXCÉLSIOR
Resulta por lo menos extraño que un Presidente o un ex presidente utilicen desplegados de prensa para defender sus puntos de vista.
En el primer caso, Felipe Calderón compró planas en los diarios para rechazar las acusaciones que le hicieron el abogado Netzaí Sandoval y el jurista John M. Ackermann, en nombre de 23 mil mexicanos, para denunciarlo ante la Corte Penal Internacional de La Haya por presuntos crímenes de guerra… y lesa humanidad.
En otro caso, todos recordamos aquel famoso “¿Tú también, Luis?”, enviado por Francisco Galindo Ochoa en nombre del entonces presidente José López Portillo contra su amigo de la adolescencia, el ex presidente Luis Echeverría.
Ahora ocurre un ejemplo más.
A los pocos días de anunciar casi con alegría el inminente triunfo de Enrique Peña Nieto en las elecciones, y de las intervenciones lucidoras del presidente Calderón en la junta de Cartagena, Vicente Fox le pega una patada en la espinilla (en la otra espinilla)… y le da donde le duele.
A toda plana, en diarios del DF, el ciudadano Fox dice: “BASTA DE GUERRA, ALCANCEMOS LA PAZ”.
Obviamente Fox disfraza la verdadera intención de su carta abierta y la envía a todos los líderes participantes en la VI Cumbre de las Américas 2012, en Colombia pero, en realidad, la misiva nada más tiene un destinatario: Felipe Calderón.
Sólo a él le irrita tanto la palabra guerra… y peor si la llaman guerra perdida. Y nada más para él suenan rudas estas palabras: “Los exorbitantes montos de inversión en la guerra deben emplearse en educación y desarrollo”.
Ni modo que Fox se lo quiera decir a “la irresponsable e irracional” Cristina Kirchner —así la llamó el presidente Calderón por la estatización de la Repsol argentina— o a la señora Laura Chinchilla, presidenta de Costa Rica.
Son muy duras las expresiones de Vicente Fox: “Atacar las fuentes y el lavado del dinero ilegal pasando al Estado estos recursos para invertirse en educación, información, prevención y generación de igualdad de oportunidades para todos”.
Hablar de educción y de generación de “OPORTUNIDADES” cuando se desarrolla una errática campaña de quien manejó esos rubros, es un torpedo letal… contra Josefina Vázquez Mota.
A Vicente Fox no le importa ni la guerra contra la droga… ni la droga… ni la Cumbre ni Las Américas… sólo le interesa colaborar en la derrota de doña Josefina.
-¿Por qué, si él mismo la hizo secretaria de Desarrollo Social en su gobierno?
-Quizá por eso. Porque la conoce… demasiado bien.
MONJE LOCO: La Maestra Elba Esther Gordillo tiene para dar y prestar. A todos reparte… y se las parte. Descalifica a Josefina, dice que su paso por la SEP no existió. A López Obrador no le cree por tabasqueño… igualito que Roberto Madrazo. Con Manlio Fabio Beltrones pinta su raya. Dice que del PRI, no se fue… la echaron. Confiesa amistad con Peña Nieto y simpatía por Luis Videgaray… les manda besos –¿del diablo? Se sabe la bruja del cuento. Confiesa haber pecado mucho…
de pensamiento, palabra, obra y omisión. Y promete sus memorias… para después de la elección. ¡Ay, nanita!

Arsenal
Vargas Llosa, “más español que latinoamericano”

EXCÉLSIOR

Mario Vargas Llosa nunca ha sido de las simpatías del tricolor. Los veteranos de ese partido no le perdonan al gran escritor peruano la definición del viejo régimen priista como “la dictadura perfecta”.
La antipatía que le tienen salió a flote durante la charla que tuvieron ayer los diputados del Revolucionario Institucional, Francisco Rojas, César Augusto Santiago y Rogelio Cerda.
El tema era el polémico apoyo que el premio Nobel de Literatura le dio a España en su diferendo con Argentina por la expropiación de la empresa YPF, donde Repsol tiene 57% de las acciones. “Ya se siente más español que latinoamericano”, sintetizó César Augusto.
El escritor peruano calificó la expropiación de “medida demagógica” inspirada en la crisis que se vive en Argentina por el populismo de Cristina Fernández.
Paco Rojas, ex director de Pemex, fue más lejos. Declaró a los medios que cuando la paraestatal mexicana quiso tomar 30%, en conjunto, de Repsol, los españoles dijeron que no se podía dejar que la empresa mexicana hiciera perder la hispanidad de Repsol. “Ahora que se afectan los intereses argentinos, ¿vamos a medir con dos varas?”, preguntó el coordinador de los diputados del PRI.
El País nos informó ayer que Pemex posee exactamente 9.49% de las acciones de Repsol, después de que históricamente sólo había tenido cinco por ciento. Recordó que el año pasado la paraestatal mexicana quiso aumentar su participación accionaria, pero el intento se vino abajo. La medida, dice el cotidiano, llevaba aparejada la intención de ocupar un puesto más en el Consejo de Administración de Repsol.
En España no se vio bien que México eligiera como aliada a la constructora de aquel país Sacyr Vallehermoso, y firmara con esa empresa  un convenio de sindicación de voto. “Las aguas se calmaron con la salida de Luis del Rivero de Sacyr y con el compromiso de Pemex de quedarse con sus acciones en 9.49%”, puntualizó.
¿Que Pemex posea casi 10% de las acciones de Repsol le da derecho al presidente Calderón a criticar la expropiación petrolera en Argentina? El diputado del PAN, Felipe de Jesús Cantú, presidente de la Comisión de Energía, piensa que no.
“México tiene un monopolio (Pemex). No tenemos autoridad para decirles a los argentinos ‘no hagas un monopolio’. Aunque no podemos coincidir con la expropiación. En el PAN siempre hemos pugnado por más sociedad y menos gobierno”, subrayó el legislador regiomontano.
Otra priista, Cristina Díaz, secretaria general de ese partido, quiere sentar al presidente Calderón en el “banquillo” por sus declaraciones en contra del “acto soberano” de Argentina. Exige saber qué instrucciones le dio al director de Pemex para tratar el tema. “Tiene que salir y decir la verdad”, puntualizó.
El mismo tono en la perredista Telma Guajardo. “Es un tema entre España y Argentina. Lo que sí habría que preguntarle a Calderón es por qué hace tanto escándalo. En lugar de eso debe explicar qué tanto impacta ese 10% que tiene México en Repsol; ya que sí representa una pérdida para el país”.
Guillermo Ruiz de Teresa, secretario de la Comisión de Energía, fue más coloquial al referirse a la descalificación del Presidente mexicano. “¿Qué pedo?, ¿qué le pasa? Los argentinos tienen el derecho a expropiar la empresa. Es un acto soberano, ¿o  nos parece mal porque tenemos 10% de Repsol?”
Fue un sainete inútil. Una Mesa de la Verdad montada para el circo mediático. Ni priistas ni panistas aportaron nada. Puras quejas y descalificaciones. La Mesa del Relajo. Cero claridad. El cumplimiento o no del compromiso 127 del otrora gobernador Enrique Peña Nieto sigue en total confusión.
El PRI dice que el compromiso de Peña, firmado ante notario, era la ampliación de los carriles en la avenida Adolfo López Mateos, en Tlalnepantla. Los azules aseveran que era el puente que conecta esa vialidad con la avenida Aquiles Serdán, en Azcapotzalco, cuya construcción se inició en 2009, y apenas lleva 70% de avance.
Después del fallido “diálogo”, los que creen que el mexiquense incumplió difícilmente cambiaron de idea, y viceversa. Lo que digan Pedro Joaquín Coldwell, Gustavo Madero, Luis Videgaray o Roberto Gil sale sobrando.

Astillero
•    Gatoprianismo
•    Pirinola cuatricolor
•    Lo grave, despilfarro de EPN
•    Gasto en anuncios y aviones
Julio Hernández López

Hacer que todo se discuta para no discutir nada. Circo callejero para tratar de definir al ganador del Pinocho de la temporada, aunque a fin de cuentas los dos competidores sepan con toda seguridad que cada cual tiene los méritos suficientes para alzarse con el premio a la falsedad y la corrupción sexenalmente ejercidas. La profunda batalla por la definición técnica de lo que es un puente y lo que es una mentira (ingeniería filosófica electoral) deviene un ejercicio porril del panismo contagiado de las ínfulas violentas de su máximo dirigente pinolero, mientras el priísmo asume el impensado papel de víctima y promete (esta vez sin notario que dé fe del compromiso) que no será causante de nacionales divisiones (pues aspira a retomar este año su larga carrera de aritméticas sustracciones).
Peña Nieto ha hecho de sus ofertas ante fedatarios un rosario de mentiras, de una manera parecida a la que sus hoy impugnadores han practicado desde el gobierno federal: de las manos limpias y la presidencia del empleo a la rapiña, la violencia institucionalizada y la agudizada falta de fuentes de trabajo.
Tanto miente el que vivía en Toluca como el que lo hace en Los Pinos, pero lo que se busca es concentrar la atención nacional en dos contendientes susceptibles de entendimientos finales (a pesar del fragor de las reyertas necesarias del día) y desplazar a la tercera opción que navega con bandera de amorosidad recientemente revelada.
La mesa de la verdad convertida en telenovela de pasiones y desenlaces previsibles, con los primeros actores (Madero, Gil, Joaquín Coldwell, Videgaray) saliendo de sus foros, siempre bajo control, a las eventualidades de la intemperie, corriendo riesgos de que la escenografía de cada consorcio acabase dañando o aplastando al otro (los imponderables que se deben aceptar si se lucha por instalar un bipartidismo de posteriores comodidades compartidas).
Ganan todos, marca la pirinola ahora cuatricolor (verde, rojo, blanco y azul): el PAN avanza en su estrategia de golpear al puntero en la vulnerable franja de la credibilidad y con ello, cueste lo que cueste, cree ayudar a su candidata, colocada a prudente distancia de los estallidos y los sofocones, a remontar su largo decaimiento.
Mientras el PRI logra zafarse en lo inmediato de la trampa tendida a partir del incumplimiento de las promesas para contrapuntear acusando al panismo de violencia grave y autovacunándose contra posteriores debates (un ex funcionario del estado de México, Gerardo Ruiz Esparza, aseguró ayer mismo que de no haberse conducido con prudencia el grupo tricolor frente a las agresiones panistas podrían haberse producido cientos de muertes: si en diciembre de 2006 el PRI salvó a Calderón al apoyarlo en su toma de posesión, ahora cree salvar las elecciones y la viabilidad institucional por no haber respondido a lo que en términos generales sucede en momentos candentes de múltiples reuniones y asambleas ajenas a los pasterizados modos priístas).
Y, sin embargo, lo que en realidad importa no está en la inflada discusión sobre la credibilidad de un mentiroso crónico que pretenden demostrar los personeros de un gobierno federal igualmente mendaz y simulador. A fin de cuentas, el incumplimiento de las promesas firmadas ante notarios públicos es materia específica de los ciudadanos del estado de México que, haiga sido como haiga sido, permitieron la continuidad del peñanietismo en la persona del afanoso Eruviel de las Chapitas, que hacendosamente busca medio arreglar a la carrera parte del tiradero dejado por el maniquí que ahora busca ser presidente de la República. Y, también a fin de cuentas, el incumplimiento de promesas, firmadas o no ante notarios, constituye también notoria parte del saldo del calderonismo trágico.
En realidad, lo que puede afectar de manera trascendente al candidato presidencial priísta, y a los sueños de bipartidismo sobrentendido, son los gastos de campaña de Peña Nieto, pues según una auditoría ciudadana a la que ha convocado la campaña presidencial de izquierda, por la vía de Ricardo Monreal, hay pruebas firmes del despilfarro cometido por el partido de tres colores en un rubro, acaso uno de los de menor cuantía económica en al presupuesto real del peñanietismo, el de los anuncios espectaculares y otras formas de propaganda (paradores de autobuses, promocionales en salas cinematográficas, por ejemplo).
Otro renglón altamente explosivo es el de la flotilla de aviones y helicópteros que usa el candidato priísta para sus desplazamientos, no sólo en razón del costo usual de esos servicios, sino incluso en cuanto a la propiedad real o disfrazada de esos vehículos y de las vinculaciones empresariales y políticas que podrían saltar mediante una investigación directa.
Mientras PAN y PRI ensayan choques cuasipandilleros en un puente de Tlalnepantla, y discuten respecto a interpretaciones de corte geopolítico, en otras latitudes, demostrables físicamente, cuantificables por vía ocular, han sido cívicamente recopiladas las evidencias de que Peña Nieto ha rebasado sus topes de gasto de campaña en dos semanas, sólo tomando en cuenta estas pruebas que hoy dará a conocer Monreal en una conferencia de prensa al mediodía.
Ya se verá si el IFE actúa con base en estos datos que le serán presentados formalmente, a sabiendas de que si en este país resplandeciera la justicia, y las leyes fueran obedecidas, a un partido que hubiera hecho tal gasto arrollador le correspondería la pérdida de su registro.

Astillas

El IFE ha desoído a los gestores priístas que buscaban que rápidamente fueran retirados los anuncios televisivos del PAN que denuncian a Peña Nieto como mentiroso. Si algo duele a EPN es la difusión en pantalla. Lo demás, le vale. En contraprestación, seguirán al aire los promocionales de EPN con sus compromisos cumplidos… Y, mientras AMLO se decide a dar a conocer la encuesta realizada por una gran firma internacional en la que está en ruta de empate técnico con Peña Nieto, ¡hasta mañana!

Clase Política
•    Exhorto de legisladores

Miguel Ángel Rivera

El presidente Felipe Calderón ya tiene otro motivo para quejarse del Poder Legislativo.
Ayer, diputados de PRI, PRD y PT le demandaron respetar la decisión de Argentina de expropiar las acciones de la petrolera YPF, controlada por la española Repsol.
El coordinador de la bancada del PRI y ex director de la empresa estatal Petróleos Mexicanos Francisco Rojas Gutiérrez sostuvo que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, está en su derecho de tomar las decisiones que más convengan a su nación.
La cosecha
Como dicen las crónicas deportivas, la mesa de la verdad entre el PRI y el PAN derivó en un conato de bronca. Ante amenazas de violencia, los representantes del PRI, encabezados por el subcoordinador de la campaña presidencial del tricolor, el diputado Jorge Carlos Ramírez, dieron por concluido el encuentro en que supuestamente se revisarían aparentes incumplimientos de Enrique Peña Nieto como gobernador del estado de México. Al respecto, los priístas insistieron en que los panistas se equivocaron en sus denuncias…
Está muy claro que las imágenes que hemos visto en estas campañas no corresponden a los compromisos que se hicieron. Me parece que hay una distorsión de información, sostuvo por su parte el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, al lamentar la aparición de agresiones…
El presidente del PRD, Jesús Zambrano, emplazó a los dirigentes del PAN, Gustavo Madero, y del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, a terminar con la guerra de lodo y el espectáculo vergonzoso en el que están inmersos, para demostrar quién es el más mentiroso, y los retó a un auténtico debate…
Es importante aclarar que Tenedora K, Nuevo Grupo Aeronáutico y Med Atlántica no son concesionarios de la SCT para prestar servicios públicos de transporte aéreo. Es por ello que la SCT, en su momento y conforme a derecho, no intervino en la venta de acciones entre Nuevo Grupo Aeronáutico y Tenedora K, por ser una transacción entre particulares no concesionarios, informó la dependencia, y reiteró su disposición a contribuir para que Mexicana de Aviación reanude sus actividades…
El sector de telecomunicaciones se agitó nuevamente ante rumores de que Telcel ofreció cumplir una serie de compromisos para corregir aparentes irregularidades, con la finalidad de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) cancele la multa de más de 11 mil millones de pesos que se le impuso hace meses. De inmediato, competidores exigieron que se cumpla la sanción y que se establezcan condiciones para que no se repitan las irregularidades por las cuales se aplicó…
El gobierno de Guerrero, encabezado por Ángel Aguirre, anunció que celebrará el Día Internacional del Libro con una serie de actividades culturales en diversos lugares del estado, en particular con la lectura de obras del escritor que este año recibirá homenaje en todo el mundo: Charles Dickens…