El asalto a la razón
AMLO está muy, muy ardido
Carlos Marin
Andrés Manuel López Obrador soltó ayer en Michoacán: “Por poco les sale una hernia en el cerebro de sus reflexiones tan profundas a esos analistas…”.
¡Gulp!
Según él, “hay una línea de los machuchones para que nos pongan en tercer lugar”.
Y en alusión a Leopoldo Gómez, Denise Maerker, Adela Micha, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga y Carlos Marín, sentenció: “ya no sirven para nada”.
Está, evidentemente, ardido.
Pero, ¿ardido con “esos analistas”? por lo que comentaron a partir de las mediciones verificables de las preferencias electorales?
¿O lo que le arde es que ha sido incapaz de acercarse al puntero en el arranque de las campañas?
Tan enfurecido está que necea con la mentira de que en milenio.com se hizo una “encuesta” que lo colocaba en primer lugar y que, por favorecer a Enrique Peña Nieto, “se quitó”.
¿Pensará de veras que un sondeo (tan efímero como los que hacemos sobre asuntos más bien triviales) tuvo más valor que las muchas verdaderas encuestas que realizan casas tan profesionales como GEA/ISA o Mitofsky?
A otro perro con ese hueso.
La historia en breve
López Obrador le quita el segundo lugar a Josefina
Ciro Gómez Leyva
¿Es realmente una sorpresa? Pienso que no. Y no porque Andrés Manuel López Obrador esté haciendo una campaña fuera de serie, sino porque la de Josefina Vázquez Mota inició en el desastre y no se ha podido enderezar.
Por primera vez desde que comenzó a difundirse (marzo 19), la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA marca que López Obrador es segundo lugar:
López Obrador, 24.8%
Josefina, 23.1%
Si se toma la tabla con indefinidos, el resultado queda así:
López Obrador, 19.3%
Josefina, 17.9%
Indefinidos, 22.4%
Quizá mañana la panista recupere un punto, el tabasqueño lo pierda y ella regrese a la segunda posición. Lo cierto es que, para el registro, el jueves 19 de abril la candidata del PAN cayó al tercer lugar. Y el de las izquierdas renació. Pareció renacer.
Propuse aquí desde la semana pasada que los puntos que le quitara a Enrique Peña Nieto la ofensiva del PAN sobre las “mentiras” del mexiquense podrían caerle en canasta a López Obrador. Una semana después, así ha ocurrido. Me faltó agregar que si eso pasaba, Josefina se podría desfondar.
Cosas de las elecciones: el puente de Tlalnepantla le dio respiración boca a boca y levantó de la lona al otrora “peligro para México”. Si esta tendencia se mantiene en los próximos días, veríamos a Josefina en nocaut, por debajo de los 20 puntos.
El reloj sigue corriendo. Y sí: al menos en las encuestas, el ciudadano no está premiando los ataques, la virulencia.
En Privado
Ciro, la mesa, el sainete
Joaquín López-Dóriga
Y cuando no suena, ¿qué
lleva el río? Florestán
El miércoles por la noche, en Tercer Grado, afirmé que, a diferencia de hace seis y doce años, estas campañas electorales están de bostezo y a nadie conmueven.
Mi amigo y triple compañero (MILENIO, Televisa, Radio Fórmula) Ciro Gómez Leyva estuvo en desacuerdo y reivindicó el peso de la mesa callejera de Tlalnepantla, llamada, erróneamente, de la verdad.
Yo, en mi réplica, lo cité diciendo que en todo caso era anecdótica, como le gusta decir de las cosas que no tienen otra trascendencia que la periodística. Los dos nos sostuvimos y a dos días sigo pensando lo mismo: no hay emociones en estas campañas.
Parece ser que las reglas o las encuestas vencieron a la intensidad dejando paso a la somnolencia electoral.
Enrique Peña Nieto, desde su ventaja sostenida, administra sus números y elude la confrontación; Josefina Vázquez Mota por momentos se pierde. Relanza campaña y su equipo no acierta en el calibre y blanco del obús, y Andrés Manuel López Obrador, desde su república amorosa, empieza a retraer su mano franca, extendida como estrategia de campaña, endureciéndola ahora conforme pasan los días y la batalla parece ser por el segundo lugar. En este escenario AMLO reivindica un empate con Josefina, que insiste en el mensaje de que ésta es ya una elección de dos: ella y Peña.
Así lo quiso posicionar el PAN en la mesa callejera, cuando al fallarle calibre y coordenadas de su disparo al compromiso 127, trató de dejar la impresión de que esta elección ya es entre los candidatos del PAN y del PRI, a lo que López Obrador respondió endureciendo el discurso contra el IFE y contra Peña para que a nadie se le olvide que él está ahí y que la elección sigue siendo un asunto de tres.
Por lo demás, Gustavo Madero me reprochó que usara el término sainete para referirme al lance del Puente de Vigas, por lo que le leí su definición: pieza dramática jocosa en un acto, de carácter popular, que se representaba como intermedio de una función o al final.
Les digo, todo un sainete que nada cambia.
RETALES
1 EVASIÓN. Agentes de la PGR detuvieron al administrador de Álvarez Puga y Cía, despacho contable investigado por el SAT de ser uno de los principales evasores fiscales. El detenido es Martín Venegas Ayala. Pronto habrá más, de las cabezas, unos ya fuera de México,
2 CITATORIO. Ernesto Cordero compareció como ex secretario de Hacienda ante el juez que lleva el caso del endeudamiento y uso de documentos apócrifos en la gestión de Humberto Moreira. El ex candidato dijo que ahora debe comparecer el ex gobernador de Coahuila, y
3 VACANTE. La embajada de México en Madrid, acéfala desde el regreso de Jorge Zermeño, el año pasado, seguirá vacante hasta el próximo gobierno.
Nos vemos el martes, pero en privado
Cubículo Estratégico
Gobernadores, a competir por Audi
Carlos Mota
A partir de ayer cualquier gobernador mínimamente listo debió ponerse las pilas y tratar de sacar lo mejor de sí y de sus equipos de finanzas y promoción económica para atraer, a toda costa, la inversión millonaria (2 mil millones de dólares), anunciada por Audi para México. ¿Quién ganará? ¿Querétaro? ¿Sonora? ¿Tlaxcala? ¿Guanajuato? ¿Estado de México?
Ayer hablé con Walter Hanek, el imprescindible director de Audi aquí. Le pregunté cómo decidirán en qué estado de la República establecer la fábrica:
“Hay un equipo que se dedica solamente a esas cosas. Está trabajando con muchos estados en México para ver cuál sería la mejor opción para esta fábrica. Juegan un papel importante la logística; la ubicación del terreno; la cercanía de líneas de ferrocarriles; cercanía de autopistas; la facilidad para contratar fuerza laboral calificada… Todo esto juega un papel. Incluso se estudia de dónde viene el viento y cuánta precipitación hay en el lugar.”
Hizo un énfasis particular: “Es muy importante para Audi saber cómo se vive en la región, porque ahí va a trabajar mucha gente y nosotros queremos que los trabajadores y sus familias disfruten su región. El equipo visita los estados; trabaja muy de cerca con los gobernadores. Hacia los próximos meses, hacia el final del año tendremos una decisión, porque esta planta vamos a construirla a inicios de 2013”.
Hace más de un año Juan Manuel Oliva, gobernador de Guanajuato, se hizo en un viaje a Japón para, luego de que se anunció la planta de Mazda en Salamanca, convencer a otras empresas del ramo (proveedoras de sistemas eléctricos, componentes mecánicos, etc.) a montar operaciones en su entidad. Así debe ser. La inversión de Mazda es de 500 millones de dólares; la de Audi es cuatro veces superior.
Bromeé con Hanek de que México debería darle ya un pasaporte mexicano. Su papel fue vital: “Estuve en contacto con mis colegas de Audi AG desde el punto de vista de ventas y mercadotecnia. Les di toda la información necesaria. Evidentemente también manifesté mi preferencia para México, y les informé sobre todas las cosas que hacen la diferencia entre México y Estados Unidos.”
Quizá no debería ser broma. ¿Qué pensará la canciller Espinosa?
Trascendió
Trascendió
:Que ayer por la mañana, Andrés Manuel López Obrador volvió a criticar la encuesta MILENIO-GEA/ISA.
Dijo que “hay línea para que nos pongan en tercer lugar” y que “hay un periódico y una televisión, MILENIO, que ponen a (Enrique) Peña Nieto arriba”.
:Que AMLO dedicó su conferencia de prensa mañanera a criticar a MILENIO y al programa Tercer Grado de Televisa.
“Por poco les sale una hernia en el cerebro de sus reflexiones tan profundas a esos analistas”, afirmó el candidato de las izquierdas al lanzarse contra uno de los panelistas, quien en la emisión del miércoles pasado comentó que, con base en las recientes encuestas, se podía adelantar que Peña Nieto sería el ganador de la elección presidencial.
:Que, además, López Obrador aseguró que los dueños de MILENIO y Televisa pretenden hacer al candidato del PRI-PVEM presidente de la República.
“Lo que no se vale es que se disfracen de periodistas independientes, imparciales, que se quiten la careta”, reclamó.
Y remató reiterando que “el grupo que manda en el país (…) quiere imponer a Peña como el próximo presidente de México”.
:Que la jerarquía católica dejó clara su distancia de los candidatos presidenciales en sus encuentros con el Episcopado.
Los obispos dieron recibimiento frío, reunión corta y salida rápida para El Peje y a Josefina Vázquez Mota de plano no le facilitaron las condiciones para su encuentro con los medios, mientras a Peña hasta le dieron un salón especial para su conferencia y lo asistió el padre Manuel Corral, jefe de relaciones públicas de la CEM.
¿Habrán hecho los prelados alguna encuesta?
:Que al parecer Vázquez Mota le quiere arrebatar a Beatriz Paredes el monopolio del look típico.
Resulta que recurrirá cada vez más al uso de accesorios o trajes regionales originales de los estados que visite en campaña; por lo pronto usará hoy un abanico y una blusa de deshilado que le obsequiaron en Aguascalientes.
Si de eso se ocupan los estrategas de la campaña presidencial del PAN, con razón no levanta en las encuestas.
Política cero
¡Ay, Peña, Peñita, Peña!
Jairo Calixto Albarrán
La revelación se me apareció en la enésima pasada del spot del SAT con música machaca neuronas de la Banda el Recodo que, contra lo que uno pudiera imaginar, genera más delírium trémens que los spots del PRIcámbrico temprano que nos quieren hacer creer que los dinosaurios se pueden rehabilitar. Allí estaba en el portal de La Nación de Argentina un video de esos que te revelan misterios sobre por qué cae más pronto un hablador que un cojo. Se trataba del presidente español del yunque, Mariano Rajoy, en sus tiempos de agrio opositor afirmando que “un país que le entrega su petróleo a los extranjeros es un país de quinta”, el mismo que se puso flamenco como la Lola Flores cantando “¡Ay pena, penita, pena!” luego de la expropiación aplicada por doña Cristina Fernández de Kirchner a la petrolera ibérica Repsol.
Un caso que debería servir de ejemplo a la PGR ahora que investiga a esa anestesióloga del IMSS que subía las fotos de sus operaciones al Facebook con comentarios estilo Platanito, y que prácticamente la han puesto en riesgo de perder el empleo probablemente con merecimiento (hacer malas imitaciones del doctor Molinar Horcasitas cuando era director del Seguro Social debería estar penado). Todo mientras que al presidente Calderón, que se puso como hijo desobediente y se pasó por la Estela de Luz los estatutos electorales según ha dicho el IFE, apenas recibe un regaño Montessori para que no se nos vaya a traumar.
Digo, aunque es lógico que el IFE tenga cosas más importantes que hacer, como pintarse las uñas mientras hacen como que escrutinan la propaganda política, no estaría mal que le prestaran atención a estas cosas, antes de que parezca que su lógica es la de la Mesa de la verdad convertida en la Table dance de la mentira piadosa.
Lo bueno que Peña los ha orillado a arrancarse de cuajo la modorra, al anunciar sin que le tiemble la mano que está dispuesto a que le auditen los gastos de campaña. Claro que sería tal el volumen de chamba que cuando se acabe la contabilidad, ya nos habrán agarrado las profecías mayas.
Lo que sí habría que checarle sería dónde está el compromiso 127 del Dorian Gel en materia de debates. Son tantos los moños que se pone para evadir las invitaciones de diversos medios como MILENIO que no tendrían los ñoños y dudosos formatos del IFE, que ya la verdad no parece estrategia política, sino fuertes réplicas telúricas en la delicada zona de las gónadas.
¡Oh Peña, Peñita, Peña!
El petróleo de Argentina
Pablo Gómez
Siempre que una riqueza natural de la nación se concesiona o se enajena a favor de capitalistas se produce un acto de acumulación originaria de capital, es decir, el nuevo patrimonio privado no es producto del ciclo natural del capital (D-M-M´-D´) sino de un acto de rapiña. Esta es una historia conocida.
En Argentina, la presidenta ha propuesto al país el rescate de una riqueza nacional que fue privatizada. Así es eso de sencillo. Pero tal rescate tiene sus motivos concretos y también sus limitaciones. Entre los primeros se encuentra el déficit en la producción de petróleo debido a las escasas inversiones industriales, y entre las segundas está el carácter extranjero del controlador de la empresa (Repsol) que remitía sus ganancias a la metrópoli, por lo cual no se pretenden expropiar las acciones de los inversionistas minoritarios de nacionalidad argentina.
En realidad, la presidenta de Argentina no tenía otra opción. Repsol se negaba a someterse a la política económica del gobierno, que consiste en buscar la reinversión de la mayor cantidad del excedente económico del país y el control de la balanza de pagos, la cual se financia con el superávit comercial ya que Argentina no tiene acceso al crédito internacional.
Cuando el general Cárdenas expropió los bienes de las empresas petroleras argumentó la rebeldía de éstas a las resoluciones judiciales mexicanas. El petróleo ya era de México según la ley, pero la industria estaba en manos de unas compañías extranjeras y en realidad se había privatizado la riqueza nacional de hidrocarburos.
En Argentina, la empresa petrolera fue fundada por el gobierno y muchos años después fue privatizada. Repsol la compró después. Esa privatización solo buscaba el beneficio de los capitalistas privados sin importar cualquier otra cosa, como ya ha sido demostrado con la política empresarial de Repsol. Pero Argentina no puede seguir haciendo indefinidamente cuantiosas compras de hidrocarburos que se pueden producir en su propio territorio. Todo tiene un límite y eso lo sabían los directivos españoles.
Cuando Felipe Calderón comete el atrevimiento de condenar el proyecto de Cristina Fernández no hace más que mostrar una vez más su inclinación a favor de las privatizaciones, es decir, del traslado de riqueza nacional a manos de capitalistas. Pero también este mismo personaje se permitió condenar a Argentina a no volver a recibir capital extranjero en inversión, nunca jamás. No hace falta caer en tales ridiculeces para defender una ideología entreguista.
Menem privatizó el petróleo y mucho más, siempre bajo la convocatoria a dejar de ser un país con complejo de pobre, con lo cual se acabó el complejo porque casi todos los argentinos se empobrecieron al cabo de unos años. La privatización de la industria petrolera —una más dentro de todas las fechorías realizadas por Menem— tenía que revertirse aunque fuera de manera parcial sencillamente porque la situación ya era insoportable para el país.
Quienes hoy en México proponen abrir Pemex a la inversión privada (Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Quadri) esconden que el recurso sobre el que trabaja esta empresa es de la nación y que, al aceptar inversiones directas, se tiene que compartir el valor de tal recurso. Ya de por sí el contratismo y la corrupción de Petróleos Mexicanos es un traslado de valor hacia manos privadas, pero lo que se quiere es aumentarlo. Que hoy Pemex sea ineficiente no se debe a su carácter estatal, sino a que opera con otros fines que no son los de la nación. Puede haber empresas estatales eficientes y capitalizadas. Pemex está descapitalizado porque todas sus ganancias se las queda el gobierno para financiar su propio gasto corriente, mientras que las inversiones en la industria petrolera —insuficientes— se financian con deuda, es decir, Pemex debe más de lo que es suyo.
Habría que nacionalizar una vez más la industria petrolera mexicana para quitársela a los depredadores que hoy nos gobiernan. Dicho de otra forma, que esos depredadores dejen de gobernar.
Juegos de Poder
De la Madrid: un político responsable
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Me contó, por ejemplo, de los pormenores de un suceso que marcó, para siempre, su sexenio: la nacionalización de la banca.
Miguel de la Madrid fue el primer presidente que conocí en persona. En realidad ya era ex presidente. Hacía un año que había dejado el poder. Gracias a mi amiga Blanca Heredia, me recibió en su oficina en Coyoacán. Yo estaba haciendo mi tesis de licenciatura sobre el Pacto de Solidaridad Económica que se firmó en 1987. Me interesaba conocer de primera mano cómo fue el proceso de toma de decisiones gubernamental que desembocó en un inédito ejercicio de concertación social que, a la postre, permitió la estabilización económica del país después de varias crisis sucesivas.
Estaba muy nervioso cuando pasé a su despacho. No todos los días se tiene una reunión privada con un ex presidente. Don Miguel me recibió elegantemente vestido de tweed. Con su voz carrasposa me invitó a sentarme. Yo quería grabarlo. Me pidió que no lo hiciera. Fiel a la tradición priista que exigía la máxima discreción por parte de un ex mandatario, me dijo que prefería que sus opiniones quedaran en el anonimato. Lo entendí y acepté.
Tuvimos una charla animada. Conforme iba pasando el tiempo, yo me relajaba y me atrevía a preguntarle asuntos cada vez más delicados. Me contó, por ejemplo, de los pormenores de un suceso que marcó, para siempre, su sexenio: la nacionalización de la banca. Unas pocas horas antes de anunciarlo públicamente, el entonces presidente López Portillo envió a su hijo José Ramón a comunicárselo al presidente electo. Era un hecho consumado, lo cual enfureció a De la Madrid quien no estaba de acuerdo con la nacionalización bancaria porque, según me dijo, López Portillo tomaba una decisión que a él le tocaría implementar. A pesar de eso, institucional hasta la médula, De la Madrid , con una apretada sonrisa, aplaudió la medida presidencial anunciada al día siguiente en el Congreso.
Platiqué con el ex presidente de todas las penurias económicas de su sexenio. De cómo ordenó varios apretones fiscales. De cómo las medidas ortodoxas de política económica no funcionaban para estabilizar la economía. De cómo los sismos del 85 complicaron aún más las cosas. De los eternos pleitos entre las secretarías de Hacienda y de Programación y Presupuesto. De la salida de Jesús Silva-Herzog Flores de la primera.
La plática se prolongó. Me sorprendió enterarme de que De la Madrid fumaba. Nunca lo hizo en público cuando fue presidente. Entre el humo del cigarro, me siguió contando del papel de Carlos Salinas y su equipo en el diseño de la política económica. Del proceso para elegirlo como su sucesor. Del “destape” de Salinas que coincidió con un crack bursátil y una nueva crisis económica. Y de cómo se negoció el Pacto de Solidaridad en el que gobierno, empresarios y trabajadores se pusieron de acuerdo en un plan heterodoxo de estabilización que, a la postre, funcionó y le empedró el camino a Salinas para una sólida recuperación económica.
Fue una reunión muy productiva que le agradecí mucho. De la Madrid me pareció un funcionario serio, pero sobre todo tremendamente responsable. Le tocaron tiempos muy difíciles. No se tentó el corazón en tomar decisiones duras e impopulares. Desde luego que tuvo errores y fracasos. Pero fue el presidente que puso los cimientos para la modernización económica del país. El que comenzó a desmantelar el exagerado intervencionismo del Estado en la economía. Y, tan sólo por eso, acabó siendo un gobernante con amplio saldo positivo. No por nada, ya como ex presidente, y a diferencia de otros, De la Madrid se paseaba tranquilamente por la calle sin que la gente lo insultara.
Creo que era un hombre cabal cuya divisa era la responsabilidad. Yo, por lo menos, fui testigo de una su generosidad. No cualquier ex presidente le dedica un par de horas a un simple estudiante de licenciatura para contarle su versión de la historia. Hace unos días, por desgracia, De la Madrid falleció. Me dolió enterarme. Descanse en paz.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Que a Martín Padua Zúñiga, alcalde panista de Chinameca, Veracruz, lo hayan capturado en compañía de integrantes de Los Zetas, ya es muy grave para el partido que pretende llevar a Josefina Vázquez Mota a la Presidencia. Pero más inverosímil aún es el cinismo del líder nacional, Gustavo Madero, quien se atrevió a decir que el edil no pertenece al blanquiazul, cuando en la página de internet de ese instituto político se lee su perfil y toda la propaganda que lo llevó a las urnas está pintada de azul, junto con el logotipo de Nueva Alianza, esa coalición impulsada por César Nava a su paso por la dirigencia nacional panista. Al capturarlo, estaba acompañado de José Carmen Fragoso Martínez, presunto jefe de plaza de Los Zetas.
II. Nunca una declaración tan a tiempo. Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN a gobernar desde Los Pinos, advirtió que ella está dispuesta a combatir a las autoridades omisas y corruptas ante la presencia del narcotráfico en nuestro país. Afirma que hay entidades que han sido o son gobernadas por el PRI, donde se encuentra la mayor presencia del crimen organizado. “Yo me pregunto —dijo—, ¿dónde están las autoridades que por omisión o por corrupción dejaron crecer tanto el crimen organizado?” ¿Tan decidida? Pues que empiecen por casa, ¿no? Como con su alcalde zeta.
III. Moros con tranchetes. Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia, sostuvo que las acusaciones y denuncias hechas por otros partidos sobre su tope en los gastos de campaña se deben a que no ven un escenario favorable y han decidido descalificar el proceso. Tan seguro está de lo que hace que admite que él y su partido se encuentran dispuestos a fiscalizar y poner bajo el escrutinio las finanzas de la campaña y que sean auditados desde ahora. Calificó las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador de falsas y sin sustento. A las pruebas se remite.
IV. La Iglesia no vetará a candidatos. Los obispos católicos del país acordaron en su Asamblea Plenaria 93 que no vetarán a ningún aspirante a la silla presidencial. Víctor René Rodríguez Gómez, obispo auxiliar de Texcoco y secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano, y Francisco Moreno Barrón, obispo de Tlaxcala, dijeron que a ellos no les toca calificar o descalificar a ninguno, pero se dijeron conscientes de que todos apoyan a la familia como célula de la sociedad. Los prelados dan a todos audiencia y a todos les brindan el beneficio de la duda. Hasta a Gabriel Quadri, del Panal.
V. ¿Y la explicación? El decomiso histórico de las 268 mil balas para fusiles de asalto, como los Ak-47 y los R-15, ocurrido el martes pasado cuando un tráiler estadunidense intentó cruzar de El Paso, Texas, a Ciudad Juárez, constituye, en los hechos, que Estados Unidos hace poco por impedir el tráfico ilegal de armas y demás arsenal a nuestro país. Lo más grave es que el tráiler pasó los controles del otro lado sin el menor problema, pero la Policía Fiscal, dependiente del SAT, impidió el delito en el Puente Córdova Las Américas. Punto a favor para el equipo de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, pero México merece ahora una explicación de sus vecinos del norte: ¿fue un lamentable descuido constatar que existe colusión entre las autoridades estadunidenses con organizaciones criminales aquí o es otra acción encubierta como la de Rápido y Furioso?
VI. Un adorno sinaloense llamado Malova. Trascendió que el enfrentamiento del Viernes Santo, en la costa de Guasave, frustró la captura de quien, se menciona, era El Chapo Isidro. Este individuo, camuflado entre miles de paseantes e “invisible” para cientos de agentes de seguridad, es quien controla la zona norte de Sinaloa y por eso disfrutó a sus anchas de los días de asueto. Para salir del área acordonada por las fuerzas de seguridad, tuvo que hacerlo a punta de balazos. Obviamente, el terror se apoderó de los turistas en las cercanías del balneario Las Glorias. Entre tantas versiones, hay una certeza: dejaron escapar, una vez más, a El Chapo Isidro. ¿Hasta cuándo?
Itinerario Político
No a los idiotas
Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR
El IFE cometió uno de los grandes aciertos de la elección presidencial de 2012: desechó la solicitud del PRI para retirar el spot del PAN.
Aquí hemos cuestionado, severamente, decisiones adoptadas por el IFE que, en su momento, nos han parecido equivocadas, parciales, excesivas y hasta abusivas.
Hemos dicho, por ejemplo, que el actual árbitro de la contienda está lejos de sus dos antecedentes; que en no pocas ocasiones ha pretendido ser la figura central de la contienda electoral, más allá de los partidos y los verdaderos actores estelares de la democracia y de la elección federal, que son los ciudadanos.
Hemos motejado a los consejeros como “sacerdotes”, porque han dado muestras de mesianismo e iluminismo, además de que compartimos, lo que muchos ciudadanos creen: que todo el IFE, pero especialente sus consejeros, son una suerte de “casta divina” de privilegiados de la burocracia nacional, que ofende por su gasto escandaloso.
Sin embargo, hoy debemos reconocer que el IFE cometió uno de los grandes aciertos de la elección presidencial de 2012: desechó la solicitud del PRI para retirar de la radio y la televisión el spot del PAN, en donde los azules señalan que el candidato del tricolor, Enrique Peña Nieto, es un mentiroso, ya que no cumplió algunos de los 600 compromisos que prometió como candidato al gobierno mexiquense.
Y claro, aún falta que el PRI recurra al Tribunal Electoral, y que esa instancia ratifique o rectifique la decisión del IFE —respecto al spot de las obras no cumplidas de Enrique Peña Nieto—, pero por lo pronto vale señalar que el árbitro de la contienda regaló a los ciudadanos un saludable acierto. ¿Por qué?
Por la razón elemental de que, al negarse a la censura del spot del PAN, sobre los supuestos o reales incumplimientos de Enrique Peña Nieto, los consejeros del IFE dejan en manos de los ciudadanos —y de los potenciales electores— la decisión final para calificar como cierta o no la versión de los estrategas de Acción Nacional, en el sentido de que Peña Nieto cumplió o no sus compromisos como candidato al gobierno mexiquense.
Es decir, que además de que el IFE habría cumplido el espíritu de la nueva ley electoral, prefirió ser garante de algunos derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos: el derecho a decidir si le cree o no a los partidos políticos, y la libertad de determinar cuándo le mienten y cuándo lo engañan.
En pocas palabras, que el IFE dejó de concebir a los ciudadanos y potenciales electores como un montón de idiotas incapaces de discernir cuándo en un spot o un partido político pretende engañarlo o no, y cuándo una campaña publicitaria es cierta, mentirosa, engañabobos o, de plano, digna de ciudadanos estúpidos.
Y es que, en el fondo, los ciudadanos mexicanos —en tanto electores de una democracia en consolidación— no requieren de “pilmama”, tampoco de quienes cuiden la castidad de los ojos y los oídos de los ciudadanos, ante las guerras perversas propias de una contienda electoral.
Es cierto que el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, pudiera ser un verdadero mentiroso, que no cumplió a cabalidad buena parte de los compromisos que prometió a los mexiquenses cuando fue candidato a gobernador. Pero determinar la veracidad o no de esa advertencia que utiliza el PAN como herramienta de campaña no le incumbe al IFE sino que es un derecho exclusivo de los ciudadanos.
Por el contrario, pudiera ser cierto que el PAN trata de engañar a los ciudadanos y potenciales electores, con un montaje mentiroso sobre la veracidad o no del contenido de su spot sobre Peña Nieto. En ese caso, también es derecho exclusivo de los ciudadanos juzgar, evaluar, sancionar y/o aplaudir el mensaje del PAN. Y en el extremo, es responsabilidad exclusiva de los electores sancionar a un partido mentiroso o que intenta engañar a los ciudadanos.
Si Peña Nieto miente, los electores, sin la ayuda del IFE, castigarán al candidato presidencial del PRI en las urnas. Si el PAN emplea un mensaje tramposo y mentiroso sin más argumento que recuperar preferencias, a costa de debilitar la imagen de Peña Nieto, los electores mexicanos —en su mayoría— son capaces de detectar esa mentira y de sancionar con su voto al partido que los trata de engañar.
En resumen, que es de aplaudir que el IFE haya decidido mantener el spot de que Peña Nieto miente, porque el priista puede engañar a los electores, pero no engañará a todos todo el tiempo, en tanto que el PAN tampoco podrá sorprender a todos los ciudadanos todo el tiempo. Por lo pronto, hoy el IFE no considera a los ciudadanos y electores como idiotas. Los trata como ciudadanos. Y eso, sin duda, merece un aplauso.
Ventana
El diablo está en los detalles
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
La oferta de la reforma política para “ciudadanizar” el acceso a las candidaturas “independientes”, aunque despierte simpatías, tiene de entrada un defecto.
—¿Dónde están los ciudadanos independientes?
Por ejemplo… ¿Vamos a creer en la independencia de la señora Isabel Miranda de Wallace?
A falta de un partido político, doña Isabel manejó por años una organización empresarial de publicidad exterior, a la cual defendió hasta el delito, antes de entregarse en brazos del Partido Acción Nacional… a cambio de respaldar la guerra del presidente Calderón contra la delincuencia.
Tampoco es precisamente creíble la independencia de quienes, como Manuel Clouthier, El Maquío, llegaron a la lucha política desde la trinchera de los patrones… en ese caso la Coparmex, un auténtico partido disfrazado de agrupación empresarial…
…Y menos la independencia ciudadana de Miguel Ángel Mancera, un “hongo” que creció a la sombra del árbol perredista…
—¿Por qué creer en la independencia de Gabriel Quadri, “ciudadano” adherido al partido de La Maestra Elba Esther Gordillo?
Pero aun si hubiera candidatos “independientes”, no lograrían avanzar sin una organización en torno suyo…
—¿De dónde sacarían dinero para pagar sus campañas?
—¿Hay peligro de que se filtre el narco?
—¿Quién vigilaría?
Lo de las candidaturas ciudadanas suena bien, pero tiene detalles impracticables… por ahora…
Si hubiera automatismo político, entonces seríamos —si se quiere—varios millones de ciudadanos “independientes” en las boletas… y en el momento en que se establecieran los requisitos, esos requisitos sustituirían a la partidocracia que privilegia el monopolio de la representación política.
Por todo eso y otras cosas, primero habrá que leer la letra chiquita porque el diablo suele estar metido en los detalles… y, en la ley, la trampa.
MONJE LOCO: Para qué discutir… si podemos arreglar las cosas a madrazos… y otra vez se armó la gorda. Priistas y panistas echan mano a sus fierros. Navajas, cadenas, botellas y petardos… todo ayuda. Si el PAN acusa al gallo Peña Nieto de “pinocho”, ellos denuncian a la gallina Josefina por inepta, omisa y mediocre… sacan a balcón la ropa sucia de La Jefa. La acusan de cancelar Enciclomedia, el gran proyecto educativo de Vicente Fox, tan oneroso como la Megabiblioteca Vasconcelos… y mucho más que la Estela de Luz. Según el PRI, la decisión de Josefina le costó al país más de dos mil millones de pesos… además de los 11 mil pagados de antemano a las empresas contratistas encargadas del programa. La panista se defiende. Alega que Enciclomedia se suspendió porque la Cámara de Diputados le cerró la llave de los recursos. Lo cierto es que el programa se vino abajo por falta de claridad en el destino de los dineros… para 2007, nadie sabía adónde habían ido a parar casi cinco mil millones de pesos que serían utilizados para equipar primarias y secundarias. La responsabilidad de Josefina tal vez no sea total… pero el muerto, de que apesta, apesta. Ya se sabe, ya se supo…
Arsenal
El hombre más rico del mundo
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
No es muy común que a Carlos Slim le digan de frente que hay una “contradicción” en el hecho de que México tenga 46 millones de pobres, pero también al hombre más rico del mundo. Es una observación que nos deja mal parados en materia de igualdad. El padre José Agustín Solalinde, defensor de migrantes, se aventó el tiro, la noche del miércoles, durante la entrega de los premios Pagés, en el breve discurso que pronunció en el repleto salón Terraza Virreyes del hotel Camino Real, donde se realizó la ceremonia.
Esa fue la nota del concurrido evento. A unos les incomodó. A otros les gustó. Los comentarios se cruzaban después de la ceremonia en la que Beatriz Pagés, directora de la Fundación que lleva su nombre, volvió a mostrar poder de convocatoria.
El poseedor de la fortuna valuada en 72,634 millones de dólares, al cierre de marzo, nada dijo sobre la alusión a su persona. Parecía inmerso en la filosofía salinista de “ni los veo ni los oigo”.
En su discurso, el poderoso empresario sí ponderó, reiteradamente, las bondades de la inversión en el combate a la pobreza en México. Hay que invertir una cantidad sustancial. Quizás 250 mil millones de dólares al año, para aliviar el problema.
El monto tendrá que venir mayoritariamente de empresas mexicanas del sector púbico y privado. La inversión extranjera siempre es menor a 15% del total cuantificado, recordó el dueño de Grupo Carso.
Los dos fueron galardonados por la Fundación que preside Beatriz Pagés: Slim recibió el premio Paz y Democracia por Inversión y Desarrollo. A Solalinde se lo dieron por Derechos Humanos.
Este reportero tuvo el honor de recibir el Premio Pagés por trayectoria, y de compartir ese honor con gente como Víctor Trujillo, Rafael Cardona, Enrique Jackson, Juan José Rodríguez Prats, Óscar Mario Beteta, Catón, Carlos González, Enrique Rodríguez, Eduardo Andrade, Leticia Salas, Jorge Witker, Julio Iván López y Rufina Jasso, entre otros.
Diego Fernández de Cevallos extrajo del bolsillo de su saco un pedazo de papel con un párrafo escrito a mano. Se trataba de una muy pequeña parte del discurso que el famoso Jefe pronunció en enero de 1994, durante el arranque de su campaña presidencial. Eran los tiempos del alzamiento zapatista en Chiapas. Lo llevaba consigo, nos dijo, por el doloroso significado que esas palabras, pronunciadas hace más de 18 años, pueden tener hoy en día.
El panista desdobló el papel, se puso sus lentes y leyó con parsimonia: “Tienen que empezar a sangrar dolorosamente las montañas lacandonas para que los mexicanos nos preguntemos, horrorizados, cuál es la cuota de muerte que habremos de pagar por tantas claudicaciones…”
Hasta allí la cita.
Nos brincó el término “claudicaciones.” El discurso oficial dice que las decenas de miles de muertos que hemos contado en lo que va del sexenio —unos hablan de 50 mil, otros de 60 mil— es precisamente por no haber claudicado en la lucha contra el crimen organizado.
El Jefe se vio obligado a señalar: “Me refiero a la claudicación de toda una sociedad, cada quien en sus responsabilidades. Si hubiéramos sido un pueblo verdaderamente comprometido con lo social, verdaderamente luchador por las causas que México nos reclama, no estaríamos aquí”.
Aclaró: “Las cuota de sangre que estamos pagando no es por una política pública que en materia de criminalidad ha emprendido valientemente el presidente Calderón.”
“Esa cuota está soportada en un flagelo de violencia que comienza con millones de seres humanos sumidos en la ignorancia, abatidos en la pobreza, sin posibilidades de ganarse un futuro con la dignidad que reclama su condición humana.
“Allí está el problema, y no en la política pública del gobierno.
“Se ha combatido a los violentos con la violencia del Estado, pero no es justo imputarle al gobierno lo que es causa de toda una sociedad que no ha sabido estar a la altura de sus responsabilidades”.
Diego es de los convencidos de que la pesadilla tiene salida. No se puede imaginar que para siempre estemos en este baño de sangre.
“No es fácil. No es con un simple cambio de personas y de gobiernos como vamos a encontrar la solución. Tiene que cambiar el alma, la conciencia, el corazón, la mente de los mexicanos, para empezar por hablar con la verdad, por respetar el marco jurídico, por apostar a la justicia, por construir día a día la paz”, remató.
Otra vez Peña Nieto rehusó definir su postura frente al aborto, los matrimonios gay, y la adopción por personas del mismo sexo. Al reunirse, ayer, con los obispos, optó por la comodidad de dejar en manos de los estados la decisión de legalizarlos. Lo dicho. No asume riesgos.
Gabriel Quadri, de Nueva Alianza, cierra esta mañana la pasarela de candidatos presidenciales ante los obispos.
Astillero
- ¡Que pase Enciclomedia!
- Comadres en pugna
- Jaguar en la mira
- Bailar por un sueño (de tv)
Julio Hernández López
Enójense las comadres y revísense las cuentas: ojo por ojo, transa por transa. ¡Que pase la desgraciada cuenta pública 2008, con su hija echada a la perdición, la tal Enciclomedia!, ruge la señorita PRILaura, aviesamente complacida de llevar a su escaparate de malformaciones políticas y sociales al desentendido padre Felipe (que no controla el gasto y se quiere pasar de la raya al aprobar una guerra de improperios contra Quique, el galán que no cumple sus compromisos), a la lánguida Josefina (que pretende lucir castidad presupuestal cuando en realidad las cuentas y la pureza operativa nomás no le cuadran), y al distante ranchero enfurruñado, Chente y sus grandes ideas (ideotas) de despilfarro y corrupción mediante el cuento de la educación digital masiva, mal planeada y peor ejecutada.
Espectáculo de lavaderos de elite, con el pueblo y el erario como dañados testigos a distancia del sucio manejo del dinero público para beneficios partidistas, electorales, grupales: el PRI esculca los reportes calderonistas de gasto público en venganza por la exhibición panista de las mentiras peñanietistas. Ninguna de las partes en pugna es movida por ánimos justicieros o cargos de conciencia sino por móviles mafiosos: si un cártel rompe el código del silencio habrá de atenerse a las revanchas ejemplares.
Al fondo, más allá del jaloneo electoral de los socios de antaño, hoy confrontados por el pastel venidero, está el hecho incontestable de la rapiña y el cinismo. El erario mexiquense fue convertido en fuente de enriquecimientos particulares que ahora financian parte de la campaña que podría llevar al poder federal al mismo suministrador generoso de contratos y concesiones, y el presupuesto nacional fue utilizado igualmente para beneficio particular, en este caso desde el analfabetismo político y tecnológico de Chente y su Foxilandia de presunta educación computarizada mediante programas de Microsoft y Encarta que acabaron en pagos exorbitantes, rápido atraso por falta de actualizaciones, abandono y robo de equipo, opacidad administrativa, pillerías legales y pérdida abierta de miles de millones de pesos. Josefina, en el centro, como corresponsable cuando menos por omisión, durante el lapso en que fue secretaria de Educación, por no haber defendido adecuadamente el interés nacional y dejar pasar, mediante el cómodo expediente del pago desventajoso de una liquidación sin memoria ni consecuencias, uno más de los grandes fraudes del foxismo.
Armando Ríos Piter se ha hecho famoso –primero– como buen bailador (en bit.ly/JCNm0 puede verse una demostración de su manera de hacer campaña electoral con un estilo del que proviene su apodo, El Jaguar) y ahora como aspirante a llevarse al baile a su partido, el de la Revolución Democrática, y al Congreso federal en general, en una danza de millones de intereses de las televisoras a las que con marrullerías gatunas ha querido complacer el hasta ahora súbitamente exitoso ahijado político de Marcelo Ebrard.
Resulta que el habilidoso Jaguar de la costa de Guerrero trató de imponer un manual de simplificación administrativa de aplicación única en la Cámara de Diputados, al saltar trámites y darle la vuelta al enfadoso procedimiento de consulta a sus pares, para facilitar por esa vía la aprobación de reformas a la Ley de Radio y Televisión que entre el ramaje de ciertas propuestas de apariencia benéfica (relativas a radios comunitarias e indígenas) llevaban otra trampa: a través de ciertos arreglos a la letra legal, los empresarios de radio y televisión podrían dejar de difundir el número de anuncios electorales a los que ahora están obligados.
El esfuerzo de Ríos Piter fue detenido ayer mismo en San Lázaro y vuelto a insertar en los procedimientos tradicionales: consultar a su propio grupo parlamentario antes de meter una iniciativa al servicio de los poderes electrónicos, someterla al conocimiento y discusión de las comisiones legislativas correspondientes (pues, increíblemente, no se les tomó en cuenta) y no pretender madruguetes como éste que fue tachado de contar con serias deficiencias técnicas, por lo cual vergonzosamente fue rebotado.
Ríos Piter goza de extraordinaria preferencia política de parte de Marcelo Ebrard Casaubon. Además, fue asesor de José Ángel Gurría en la Secretaría de Hacienda, con el PRI gobernante; subsecretario de la Reforma Agraria durante el foxismo, y secretario de Desarrollo Rural con el panista disfrazado de perredista, Zeferino Torreblanca, en Guerrero, donde peleó la candidatura de izquierda con la que finalmente se quedó Ángel Aguirre Rivero. Ebrard le impulsó para suplir a Alejandro Encinas en la coordinación de los diputados federales perredistas y ahora es candidato a senador por el sol azteca aunque, a la luz de las andanzas gatunas del Jaguar guerrerense, hay quienes quieren aplicarle el Principio de Peter y, apretándole un poco las tuercas al desbordado Ebrard, retirarle esa postulación.
Astillas
Diego E. Osorno, Emiliano Altuna y Carlos F. Rossini han realizado un documental sobre política, riqueza y narcotráfico en el norte del país: El alcalde, con Mauricio Fernández Garza, el multimillonario y polémico presidente municipal de San Pedro Garza García, Nuevo León, el sitio que supuestamente concentra más personas acaudaladas en Latinoamérica. Fernández Garza (el tráiler en bit.ly/JatFi6 puede ser visto) retoma lo que le han dicho otros alcaldes y otras gentes respecto a asesinatos masivos de presuntos delincuentes de los que luego no queda huella alguna (ni cadáveres, ni casquillos, tampoco mención alguna en los medios), del uso de bulldózer en algún caso de asesinados por el gobierno federal, de irrupciones en helicópteros a lugares donde matan a todos, y de la estimación de que el número de los caídos en la guerra contra el narco ronda el cuarto de millón…
Clase Política
- Crece 33% el desempleo
Miguel Ángel Rivera
Entre el último trimestre de 2006 y el respectivo de 2011, el desempleo creció 33.3 por ciento y el 65.8 por ciento de los nuevos empleos surgieron en la economía informal.
El estudio Desempleo y empleo informal en México 2006-2011, del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía (FE) de la UNAM, encabezado por Luis Lozano Arredondo, Fructuoso Matías García, y Antonio Vázquez, revela también que la población empleada informalmente pasó de 23.1 millones, a 26.4 millones de personas. Las cifras no requieren comentarios.
La cosecha
El presidente del PRD, Jesús Zambrano, confirmó que presentaron ante el IFE una denuncia contra el gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, por supuesto uso indebido de sus funciones con fines electorales…
Con el fin de descalificar denuncias de sus adversarios políticos, por el supuesto rebase de los topes de campaña, el secretario de Finanzas del Partido Revolucionario Institucional, Jorge Estefan Chidiac, puso a disposición del IFE la información relativa. “Soy el más interesado en que se respete el tope de campaña y en observar de manera escrupulosa el presupuesto asignado a los partidos, afirmó el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, en la asamblea de la Concanaco-Servytur…
Todas las resoluciones del Instituto Federal Electoral deben ser acatadas y no deberíamos tratar de deslegitimar al árbitro electoral, dijo el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, respecto de la decisión de IFE de amonestar al presidente Felipe Calderón por un mensaje que se estima violó la legislación electoral…
Ante conflictos internos del Partido de la Revolución Democrática, diversos cuadros priístas que habían pasado a las filas del sol azteca están de regreso en el PRI gracias al puente que les tendió el candidato a gobernador, Jesús Alí de la Torre, para que se incorporen a su campaña o a tareas partidistas…
Todas las salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) estamos cumpliendo y garantizando, éticamente, sin reservas, los principios rectores de nuestra democracia en los procesos electorales, aseguró su presidente, José Alejandro Luna Ramos…
Michoacán tendrá un proceso electoral pacífico y equitativo, aseguró el gobernador Fausto Vallejo Figueroa, durante el primer curso de Blindaje Electoral 2012, destinado a servidores públicos…
Los gigantes se enfrentan en todos lados: con entusiasmo, el consorcio que encabeza Ricardo Salinas Pliego anunció el arranque de operaciones bursátiles a través de su subsidiaria Punto Casa de Bolsa, la cual, dijo la empresa, complementa las operaciones financieras de Grupo Elektra, y reafirma su compromiso con el desarrollo del sistema financiero mexicano…
