El asalto a la razón
¿Estudiantes “apolíticos”?
Carlos Marín
Los lopezobradoristas que con descalificadora óptica hicieron suya la insidia de que “donde menos se piensa salta la Ibero” están aprendiendo en pocos días algo muy explicable: que en esa y otras universidades públicas y privadas el presidenciable tiene cientos o miles de simpatizantes.
Cómo dudarlo si ayer, en la emblemática Plaza de las Tres Culturas y ante su candidato, se expresaron abiertamente y corearon, sin que hiciera falta, la obviedad de “¡No somos porros, somos estudiantes! ¡No somos porros, somos estudiantes…!”
Las instituciones de enseñanza media y superior son reflejo natural de los componentes económicos, políticos y sociales del país, y no es de sorprender que en las mismas instituciones donde estudian lopezobradoristas también lo hagan quienes apoyan a Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y hasta al académico Gabriel Quadri, colero en las preferencias electorales.
Apostar por la movilización callejera, sin embargo, a ninguno de los cuatro garantiza la obtención de votos.
Y menos si se atiza el encono.
La historia en breve
La protesta tira a López Obrador
Ciro Gómez Leyva
Por viejas inercias, la creencia de que las marchas en la Ciudad de México son fértiles para el PRD y la izquierda goza de buena salud.
Después de cubrir los cierres de campaña de Cuauhtémoc Cárdenas en el Zócalo capitalino en 1994 y 2000 abandoné esa idea. Fueron actos monumentales ambos, maravillosos, exuberantes. Cientos de miles de personas. Pero ante Ernesto Zedillo y Diego Fernández de Cevallos, primero, y Vicente Fox y Francisco Labastida, después, el candidato del PRD no pudo superar 20 por ciento de la votación.
La creencia, la superstición, resurge ahora con las protestas anti-Peña Nieto. Y de nuevo, la estadística se enterca en fungir como aguafiestas.
De acuerdo con la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA del 11 de mayo, aquel viernes de los hechos en la Universidad Iberoamericana, Enrique Peña Nieto registraba 45 por ciento de las intenciones de voto, contra 25 de Josefina Vázquez Mota y 25 de Andrés Manuel López Obrador.
Al viernes siguiente, viernes 18, el previo a las manifestaciones del fin de semana, Peña Nieto tenía 46, Josefina se mantenía en 25 y López Obrador caía a 23.
Ayer, lunes 21, Peña Nieto subía a 49, Josefina se amorcillaba en 25 y López Obrador se desplomaba a 21.
Habrá que esperar los números de los próximos tres, cuatro, cinco días, pero es claro que la protesta anti-Peña Nieto no le ha servido a Josefina y menos al candidato de las izquierdas.
Quizá sea cierto eso de que el elector quiere premiar a quien esté más alejado del conflicto, no lo sé. Pero de que los gritos en el centro de la ciudad no dan votos nacionales, tengo menos dudas.
En Privado
Marchando contra Peña
Joaquín López-Dóriga
Siempre llego tarde a
las conclusiones. Florestán
El parteaguas del momento que viven las campañas, en particular la de Enrique Peña Nieto y, por ende, la de Andrés Manuel López Obrador, tiene su epicentro en la Universidad Iberoamericana y la asistencia del candidato priista al evento Mejor Ciudadano Ibero, donde tuvo un primer encuentro con la realidad juvenil.
Ahora, a toro pasado, podrán discutir si fue o no un error su asistencia y sus costos, pero esos son juegos pirotécnicos en donde solo hay un hecho: Peña Nieto acudió a esas jornadas en la Ibero, donde una mayoría estudiantil, allí presente, le expresó su rechazo, como ya vimos.
A este desencuentro siguieron tres declaraciones desastrosas, de esas ancladas en el jurásico. Una, de Pedro Joaquín Coldwell, presidente del PRI, y otras dos que buscando, al viejo estilo de campaña, congraciarse con el candidato, desataron lo que hoy vemos en las calles. Me refiero a su vocero, Eduardo Sánchez, y al presidente del Verde, Arturo Escobar, en la misma línea dinosáurica del priismo: los infiltrados, los provocadores, que dispararon una reacción a través de un video titulado Somos 131, en el que los estudiantes de la Ibero, aparecían, uno a uno los 131, identificándose con su credencial y número de alumno.
Y de allí, a la protesta frente a las instalaciones de Televisa, el viernes, y a la marcha contra Peña Nieto, el sábado, y la convocatoria para la de mañana.
En medio se dieron dos manifestaciones a favor de López Obrador, el domingo en el Zócalo y ayer un acto de campaña en la emblemática Plaza de las Tres Culturas, que ya encabezó él.
Los estudiantes, pues, están en la calle, lo que no se había registrado en ningún proceso electoral. Este año votarán por primera vez 12 millones de jóvenes que son, insisto, los que pueden decidir las elecciones del primer domingo de julio.
El reto es que su entusiasmo y sinceridad, su movimiento lleno de frescura, no sea cooptado por profesionales de los partidos, y desvirtuado.
Ese es el riesgo.
Por lo demás, bienvenidos jóvenes al protagonismo electoral.
Le harán un bien a este proceso y al país.
RETALES
1. MONITOREO. Están manipulando el monitoreo del IFE a los contenidos de los noticiarios. Sin explicación alguna, los de la semana pasada, en El Noticiero, se cuadruplicaron, lo que es falso. Otra prueba de esa manipulación es que ayer al mediodía bajaron el monitoreo impidiendo consultarlos;
2. MANCERA. Por falso y repetitivo, resulta insoportable el spot por radio de Miguel Ángel Mancera. ¿Pero qué necesidad, Miguel?; y
3. SECRETO. Es intolerable que vayan a sellar en el secreto la cuenta pública 2010 de Humberto Moreira en Coahuila. Ese fue el año de la megadeuda. ¿Para qué?
Nos vemos mañana, pero en privado.
Política cero
Nosotros los “proles” y ustedes los Deschamps
Jairo Calixto Albarrán
De pronto las pantallas de Televisa se comenzaron a llenar de estudiantes de la Ibero protestando contra la empresa, de protestas contra Peña Nieto en el Ángel de la Independencia, quien estaba muy desconcertado porque no escuchaba el clásico México, México ra, ra, ra de las celebraciones panboleras, y hasta de imágenes de la marcha pro AMLOve en el Zócalo. Entonces cundió el desconcierto. ¿Acaso sería una señal del fin del mundo? ¿Una jugada de psicología a la inversa para quitarse de encima al enfadoso movimiento estudiantil? ¿Un sesudo ejercicio de baile alegórico con pasito SunTzu? ¿O sea, qué sigue, que en las telenovelas triunfen las villanas casquivanas, que los príncipes azules se metan de monjes y vendan sus ferraris?
No nos pasemos de sospechosistas, lo más seguro es que las cámaras del corporativo en realidad confundieron a la alebrestada masa estudiantil con los aficionados del Santos de Torreón celebrando el triunfo.
Digo, es como el gran Dorian Gel, que ante las injurias apoyó al líder de los petroleros, el siempre humilde Romero Deschamps, pues el pobre estaba desconsolado porque a su Paulina no se le había reconocido que, luego de colgar en el Facebook imágenes de su estilo de vida que harían palidecer de envidia a Paris Hilton, había hecho ver a la hija de su candidato como una simple prole. Y luego anunció ante el rector Narro, en la mismísima ANUIES, que no solo prometía respetar leyes fundamentales como la del Monte, la de Murphy, y la de Herodes a manera de adenda al compromiso 127, sino que también estaba dispuesto a gobernar sin “unanimidades”. Oséase que los disidentes tienen derecho a existir. Algo que parece resultado de haber encontrado junto con el presidente del PRI, Mr. Freeze Coldwell, las razones esotéricas por las que las juventudes no le rinden culto como papaloy primigenio.
Después de su magnanimidad, don Quique tendría que salir a declarar desde su púlpito cotidiano de campaña que no podía estar más de acuerdo con los jóvenes del coro fácil, como diría Echeveverría, para luego calzarse una playera que al frente grite “#Yotambiénsoydelos132 y que remate en la espalda con un #ConPeñaalDespeñadero.
Trascendió
Trascendió
Que en la PGR afirman que no hay nada que salve a los tres generales y al teniente coronel que permanecen arraigados, y a quienes se vincula con el crimen organizado.
Aseguran incluso que en cuestión de días el Ministerio Público consignará el expediente de los militares ante un juez federal, para que éste gire las órdenes de aprehensión.
• • •
Que la cancelación de Enrique Peña Nieto a la Cumbre Ciudadana para un México Pacífico y Justo, organizada, entre otros, por los activistas María Elena Morera y Javier Sicilia, se debió a que su equipo de logística no encontró “las condiciones” para la presencia del candidato.
Se supo que se preparaba una manifestación de estudiantes de la Universidad Iberoamericana, por lo que el equipo del priista decidió cancelar, en tanto los organizadores trataban de negociar con los estudiantes para que se pudiera efectuar el diálogo en el Palacio de Minería.
• • •
Que desde hace tiempo, Manlio Fabio Beltrones alertó a los priistas de no caer en el juego de los “anti”.
El senador insistía en que ese recurso, lejos de contribuir a la concordia, genera odios, violencia y puede poner en riesgo la propia elección.
Parece que no todos lo escucharon en el PRI.
• • •
Que este mediodía, en la Asamblea Nacional de Líderes del Movimiento “Volver a Empezar”, destacados ex integrantes del PAN, como Manuel Espino y Lía Limón, le darán su apoyo a Enrique Peña Nieto.
El ex dirigente nacional panista presume contar con 300 destacados líderes de distintos estados, que trabajarán en favor del candidato del PRI a la Presidencia. ¿Será?
• • •
Que el maestro de ceremonias del mitin de ayer de Andrés Manuel López Obrador con jóvenes universitarios, en Tlatelolco, fue reprendido agriamente por el equipo del candidato presidencial.
El disgusto fue por haber escogido como orador a un estudiante de la UNAM que, al hablar en nombre de los universitarios, repudió la entrada de la Policía Federal Preventiva en Ciudad Universitaria en 1999, durante la gestión de Juan Ramón de la Fuente, su flamante propuesta para encabezar la Secretaría de Educación Pública.
Interludio
¿Quién tiene la culpa?
Román Revueltas Retes
En México hay gente pobre. Mucha. La pobreza es una vergüenza nacional. Ahora bien, en este país no sólo hay gente pobre. Hay también gente rica (esos “de arriba” que denuncia Obrador, desde luego, y otros más, sin ser aquellos a los que se refiere el hombre eludiendo el trámite de dar nombres y apellidos, que también poseen opulentos patrimonios) y hay, sobre todo, una clase media que, con perdón, es ya mayoritaria en casi todo el país.
Si hubiera menos pobres habría más ricos porque el porcentaje de los consumidores —la gente que puede comprar las mercaderías y contratar los servicios que producen, justamente, los ricos— sería más grande aunque esto, lo de que la pobreza de los unos no se deriva de la riqueza de los otros, esto, lo repito, es imposible que se lo crean muchas personas aquejadas, a estas alturas todavía, del síndrome de la lucha de clases y contagiadas, de la misma manera, de un espíritu profundamente anticapitalista.
México no ha crecido y la culpa la tienen el PAN, el PRI y el PRD aunque los respectivos candidatos presidenciales de estos tres grandes partidos políticospretendan descubrir, de pronto —asombrados y como si hubieran vivido en otro país (y como si sus correligionarios no tuvieran absolutamente ninguna responsabilidad en el tema)—, que la economía de Estados Unidos (Mexicanos) se encuentra, digamos, parcialmente estancada. La culpa es también de Estados Unidos (de América) que, en su condición de principal socio comercial, es quien nos compra la casi totalidad de los productos que fabricamos y que, como tampoco crece, pues no puede hacernos crecer a nosotros. Y la culpa la tiene una cultura nacional corporativista, fomentada en sus orígenes por el antiguo régimen priista y prácticamente intocada por los panistas, que procura, precisamente, el beneficio de los “cuerpos” —es decir, las agrupaciones profesionales y los colectivos laborales— por encima de los intereses de la nación. Pero, no se preocupen: todo esto se va a arreglar, de un plumazo, cuando Calderón salga de Los Pinos.
Duda Razonable
Que a Peña se lo firmen… y lo cumplan
Carlos Puig
Ser candidato y líder de eso que bajo las siglas PRI existe como la organización política más numerosa y extendida de México tiene sus complicaciones. Serlo en condiciones posibles de triunfo debe ser una pesadilla.
La cantidad de intrigas, grillas, demandas, ataques, sumisiones, ofertas, tentaciones que seguramente rodean al candidato y su equipo se cuentan por cientos. Es de un facilismo ramplón creer que todos allá adentro son iguales, hasta entre dinosaurios hay razas y diferencias… De tamaño, fiereza, actitud. Me parece que ayer Enrique Peña Nieto se dedicó a mandar mensajes a los de su partido.
La crisis de la campaña de Peña Nieto en los últimos días ha agravado en la opinión publicada esta noción de que el regreso priista será una restauración. No sale de la nada. Nace del comportamiento de muchos gobernadores priistas, aún en estos tiempos, y también de algunos comportamientos del mismo Peña en sus tiempos de gobernador.
Los jóvenes de la Ibero y los que marcharon el sábado tuvieron ayer su primera victoria. En algo que llamó un “Manifiesto”, el candidato del PRI y el Verde ha hecho diez compromisos —algunos obvios, otros no tanto.
Dirán algunos que no es más que habladuría de campaña, mercadotecnia electoral. Dirán otros que algunas cosas son ya contenidos constitucionales.
Yo creo que es un documento público al que, en caso de que ganara, podemos sujetar periodistas y sociedad al eventual presidente.
Y es un triunfo de lo que inició en la Ibero.
En dos de los apartados, sobre todo, me parece que el manifiesto es un llamado de atención de la campaña a gobernadores y otros operadores priistas:
El número tres, en el que promete una reforma constitucional y la creación de un instituto para normar con base en criterios profesionales la entrega de recursos públicos a los medios en forma de publicidad. Este es uno de los grandes fracasos del panismo en el poder, que siguió habiendo ese reparto a capricho y esta es una laguna de la que el mismo Peña se benefició sin mayor recato
Y el último, que dice literalmente: “Aceleraré la plena implementación de las reformas constitucionales en materia de transparencia y homologación contable en los estados y municipios, promoveré el fortalecimiento y autonomía legal y política de los órganos de fiscalización de los estados, y promoveré una reforma constitucional para dotar al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos de competencia en asuntos de los estados y municipios”.
El incipiente movimiento tiene ahora un dilema frente a sí. Apreciar el manifiesto como un primer avance y construir sobre él, o a la manera de otros movimientos en el pasado, descalificarlo.
Yo, que ya no soy tan joven, les propongo una: exigir que Peña logre que los candidatos de su partido al Congreso y los gobernadores del PRI firmen y se comprometan públicamente con el manifiesto. Es decir, que firmen para que luego podamos exigir todos que en verdad lo cumplan. ¿Qué no es ese su lema?
Juegos de Poder
Un desastre la campaña de Josefina
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
En este momento la campaña de Josefina Vázquez Mota debería estar donde su encuestador propagandista, Rafael Giménez, dice que está: disputándole el primer lugar a Peña Nieto. Está, sin embargo, peleando el segundo sitio de la contienda con López Obrador, de acuerdo con las encuestas serias.
Ayer, en los principales diarios de la capital apareció publicado un desplegado pagado por el PAN titulado “Josefina se acerca a Peña”. El partido gobernante nos comparte su Encuesta Nacional Diaria, donde Peña trae 39% de las intenciones de voto efectivas, Josefina 33% y AMLO 25%, es decir, la panista estaría a seis puntos porcentuales del priista. Si Peña baja tres y Josefina los sube, la elección se empataría. Se trata, me parece, de una encuesta con fines propagandísticos para mandar la idea de que la elección no está definida; que Josefina está a “tiro de piedra” de Peña y que todavía puede ganar.
Si estos son los números que su equipo le está entregando a la candidata, y ésta se los cree, me temo que la están engañando y ella se está dejando embaucar. No lo creo, puesto que Josefina, como todos los panistas y los mexicanos en general, tienen acceso a las demás encuestas, incluidas las de encuestadores serios e independientes. En todas éstas aparece Peña muy bien, arriba en las preferencias, y Josefina y AMLO peleándose un segundo lugar muy lejano.
Ayer, por ejemplo, salió la encuesta semanal de Parametría en El Sol de México. Peña tiene 46% de las intenciones de voto efectivas. AMLO está a 20 puntos de distancia con 26% de las preferencias. Josefina cuenta con 25 por ciento. Debido al margen de error estadístico, no se puede decir con precisión quién está en el segundo lugar entre la panista y el izquierdista.
Lo que sí demuestra la serie de encuestas de Parametría es que AMLO va al alza y Josefina a la baja. En la primera semana de abril, cuando recién comenzaron las campañas formales, AMLO contaba con 19% de las preferencias y Josefina con 28 por ciento. Desde entonces, el tabasqueño ha subido siete puntos porcentuales y la panista ha bajado tres.
Todo lo cual nos lleva a una conclusión dolorosa para los panistas: la campaña de Josefina es un desastre. La mercadotecnia electoral no está funcionando. Para empezar no hay un mensaje eficaz que resuma lo que está proponiendo la candidata. El de Peña es “cambio y cumplimiento”, el de AMLO, “cambio verdadero”, pero el de Josefina es un confuso “diferente”. ¿De quién? ¿De Calderón, Fox, Peña, AMLO o de los hombres en general?
Tampoco quedan claros los segmentos de votantes que está tratando de ganar la candidata ni su posicionamiento como persona: ¿mujer, experimentada, ciudadana, amigable, accesible, en fin, qué tipo de política es Josefina como para darle el voto? ¿Cuál es su estilo?
Luego la candidata panista habla de muchas cosas. No hay “temas ganadores” definidos. Igual declara de economía que de seguridad, educación, medio ambiente y un largo etcétera.
En fin, no sé usted, pero yo no entiendo la campaña de Josefina. La verdad es que me ha decepcionado.
Para acabarla de amolar, en la prensa aparecen filtraciones de graves desavenencias en su equipo. Un día sí y otro también están despidiendo o renunciando al coordinador de la campaña, Roberto Gil Zuarth.
Es obvio que le partido gobernante no puede darse el lujo de irse al tercer lugar. Sería un verdadero desastre para el presidente Calderón, Josefina y todo el PAN. Quizá lo conveniente para ellos es admitir que ya no pueden ganar y por lo menos dar la lucha por el segundo lugar.
Un último dato. Ayer en el mercado de predicciones de eventos futuros de intrade.com, los apostadores le daban a Peña 90% de ganar la elección presidencial, 15% a AMLO y a Josefina un miserable dos por ciento. Hasta ahí se refleja el desastre de la campaña de la candidata presidencial del PAN.
Itinerario Político
La estupidez llamada “equidad informativa”
Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR
Cargando a cuestas una profunda ignorancia del tema, tanto el candidato Andrés Manuel López Obrador como estudiantes de la UIA, el ITAM, la Anáhuac, e l Tec y la UNAM, exigen que los medios, en general, y que las televisoras, en particular, se comprometan con la “equidad informativa”.
Más aún, la “equidad informativa” es uno de los reclamos preferidos de AMLO, quien la invoca a la menor provocación. ¿Pero alguna vez han escuchado que AMLO explique el significado de la apantallante consigna? Nunca. ¿Por qué? Porque, en rigor, se trata de una chabacana aspiración engañabobos.
El pasado viernes, un puñado de estudiantes de las más reputadas universidades privadas y públicas se plantaron y exigieron frente a Televisa la multicitada “equidad informativa”. Y, como Obrador, los universitarios tampoco explicaron su significado. Y no lo hicieron porque la “equidad informativa” es un mito.
Ahora bien, en un proceso electoral como el que vivimos, el reclamo de “equidad informativa” parece saludable y hasta urgente. Es decir, que a cada candidato y cada partido se le dé la difusión que, en estricta equidad, merece. Y bajo esa lógica —y a partir de la preferencia ciudadana y el interés de los votantes por cada partido y cada candidato—, el PRI y su candidato debían tener casi 50% del tiempo disponible en los medios para las campañas. Al PAN y las izquierdas les correspondería por ahí de 20% del tiempo a cada uno, en tanto que al Panal y los votantes indefinidos el resto del ciento por ciento.
En rigor, ese es un principio fundamental de equidad. Y es tan certero y tan aceptado que, por ejemplo, las prerrogativas y la distribución de spots para los partidos se basan en una progresión de equidad similar. Por eso, y a partir del anterior principio, debemos reconocer que tienen toda la razón AMLO y los estudiantes que reclaman “equidad informativa” en el proceso electoral. ¿Por qué?
Porque hoy en los informativos de las televisoras y emisiones de radio —sean públicas o privadas— se otorga a cada uno de los candidatos y partidos el mismo tiempo en medios y en los informativos. Pero si de rigor se trata, la forma en que hoy se reparte la información electoral es, por decirlo suave, una grosera agresión a la equidad. ¿Por qué? Porque es groseramente inequitativo el tiempo que se le da en medios al candidato Quadri, respecto al tiempo de AMLO y de JVM; pero también es groseramente inequitativo el tiempo que se les da en medios a los candidatos de la derecha y las izquierdas, frente al tiempo que se da a EPN.
En otras palabras, resulta que si la democracia electoral mexicana fuera rigurosa en cuanto a la “equidad informativa”, el segundo, tercero y cuarto lugares de la contienda verían reducidos considerablemente sus espacios informativos en medios, en tanto que el puntero en la contienda duplicaría el actual tiempo de exposición. Por eso la pregunta. ¿Esa es la equidad que reclaman? Es claro que no, hablan desde la ignorancia, en donde sólo vale su propia interpretación de “equidad informativa”. Es decir, todo para ellos.
Ahora bien, AMLO y los protestantes y manifestantes reclaman que los medios informen, en general, de manera equitativa. ¿Cómo imaginan la información equitativa? Partamos de una premisa expresada por los protestantes: “Que informen lo que nos interesa a todos”. Si fuera así, un diario o un noticiero de tele o de radio debía dar tantas versiones de un hecho, como lectores, escuchas o audiencias tiene, ya que el interés de cada quien es propio. Y eso, por donde se le quiera ver, es una estupidez.
Por eso los medios —a lo largo de la historia y en todo el mundo— resolvieron el dilema con los principios rectores del periodismo. Es decir, que un periodista entrenado recolecta la información, la selecciona, jerarquiza, redacta y la presenta, bajo premisas éticas y de valor informativo. Así, el criterio de lo más importante para el mayor número de lectores, escuchas o audiencias, queda a juicio del periodista profesional. Y queda al gusto de la audiencia consumir tal o cual oferta informativa.
Es una soberana estupidez pretender que sean los medios los que decidan qué leemos, escuchamos o vemos los ciudadanos, a partir de un supuesto criterio de equidad. Eso se llama censura. Y eso es lo que reclaman AMLO y los estudiantes marchantes. En rigor, la selección de lo que leemos, escuchamos y vemos queda, o debe quedar, en la decisión de los ciudadanos, que contamos con muchas ofertas informativas, privadas y públicas. Y si aún así nada de eso nos gusta, entonces cambiemos las leyes y, claro, la preparación universitaria de los periodistas. Pero esa no es tarea de los medios.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. El candidato presidencial tricolor y del Partido Verde Ecologista no se amedrenta. En un encuentro con rectores, empresarios, políticos y académicos, Enrique Peña Nieto, se comprometió, en un documento de diez puntos, a que en su gobierno habrá absoluta libertad de expresión y religiosa. Asistieron, entre otros, Fernando Gómez Mont, ex secretario de Gobernación; Rodolfo Elizondo, quien fue titular de Turismo; el ex canciller Jorge Castañeda e intelectuales como Héctor Aguilar Camín, además de empresarios, entre ellos, Claudio X. González Guajardo y Alejandro Martí.
II. Aprovecha el tiempo. En su documento, Peña Nieto garantizó que, si llega a la Presidencia, habrá libertades: de manifestación, de expresión, religiosa, con los medios, derechos humanos, que no se discriminará, que habrá respeto a la división de poderes, además de elecciones libres, transparencia y rendición de cuentas y federalismo.
El candidato sostuvo que su partido cuenta con una amplia base social y que pertenece a una generación que creció en una cultura democrática. “Vamos a ganar el futuro que merecemos, no a reinstaurar pasados que superamos”. Juró que aspira a ser un mandatario democrático. Así o más claro.
III. Javier Lozano insiste en tomar un lugar protagónico en la carrera presidencial. Por un lado, dice que ni en el sueño más guajiro Josefina Vázquez Mota declinaría por Andrés Manuel López Obrador. El vocero del PAN y candidato a senador por Puebla, aclaró que esto no sucederá en aras de hacer un frente común en contra del PRI.
En respuesta a lo que propuso el líder del PRD, Jesús Zambrano, quien llamó a la candidata panista a declinar a favor del perredista, a fin de poder contrarrestar al tricolor, Lozano afirmó que AMLO se quedó en los tiempos de Donna Summer.
IV.La ex amiga. Josefina Vázquez Mota consideró, alguna vez, a la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, como su “querida amiga”. Cuando la ahora aspirante blanquiazul fungía como titular de la Secretaría de Educación fue grabada al lado de la profesora. Se escucha cómo le expresaba su apoyo al sindicato magisterial, al asegurar que sería una “ingenuidad y error histórico” emprender una reforma educativa sin la participación de ese gremio. El video circula por las redes sociales con el nombre de “Querida amiga Josefina Vázquez Mota a Elba Esther”. Quién lo dijera. Hoy son enemigas irreconciliables.
V. El valiente. Andrés Manuel López Obrador no realizará cambios en su estrategia de seguridad a pesar de que un sujeto armado se acercó a él la tarde del domingo. Dijo no tener miedo y minimizó lo ocurrido. “Es un asunto, diría, menor, una persona se acercó, no con intención de hacerme daño, pero sí iba armado, pero no es nada de preocupación”, puntualizó.
También que, si esa persona hubiera tenido la intención de atentar contra él, lo hubiera hecho y quedó claro que no tenía el propósito de dañarlo. “Lo vi cerca, me detuvo fuerte, yo también, y no hizo ningún intento de nada, llevaba la pistola en la bolsa, eso es todo”, precisó.
VI. Durante la presentación de Daniel de Jesús Elizondo Ramírez, El Loco, presunto responsable de la muerte y la mutilación de 49 personas en Cadereyta, Nuevo León, destacó un mensaje en una de las mamparas: “El Ejército Mexicano es una institución que siempre ha combatido a la delincuencia”. No lo dude, seguirá haciéndolo. Entre las filas castrenses existe plena convicción en su tarea y, además, la confianza en que los militares detenidos la semana pasada tendrán un proceso justo.
Razones
Asesinos por naturaleza
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
La detención de ese personaje llamado El Loco, de nombre Jesús Elizondo Ramírez, uno de los responsables del secuestro, la muerte y el desmembramiento de 49 personas en Cadereyta, en Nuevo León, lo mismo que la detención de otro personaje apodado El Chacho, en Jalisco, por un asesinato masivo similar, demuestran el grado de deterioro moral y organizativo que tienen estas organizaciones criminales, que han llegado al grado más hondo, más profundo, de la degradación
No estamos diciendo que no son peligrosas, al contrario; no decimos que están derrotadas ni nada por el estilo: lo que decimos es que quienes siguen sosteniendo que las organizaciones del narcotráfico son superestructuras todopoderosas que llegan con sus tentáculos a todas partes, están refiriendo una verdad a medias, pero sobre todo están analizando otro fenómeno.
Estos asesinos inhumanos y fríos, en su mayor parte adolescentes sin ninguna perspectiva de vida, se podrán identificar con los grandes grupos del crimen organizado, usar sus siglas y parafernalia, matar en su nombre y disputar una esquina, una colonia, un pueblo, pero no son los que mueven la droga; no son los que están en el gran negocio internacional: son carne de cañón proveniente de las pandillas que asuelan al país a las que esos grandes grupos han armado; les hacen llegar droga para su consumo y venta local y los dejan que se maten para sembrar el terror y ocupar a las autoridades en esa vorágine de sangre y terror mientras ellos se quitan presión.
Los ejemplos de la violencia irracional que aplican estos grupos son innumerables. En Cadereyta aún no se sabe quiénes son los 49 cuerpos encontrados en una carretera y brutalmente desmembrados; se especula que podrían ser migrantes, personas provenientes de otros estados o simplemente pandilleros de otros grupos que hayan llegado de fuera o estaban fuera de su círculo familiar desde tiempo atrás.
En Ajijic, Jalisco, varios de los jóvenes que aparecieron asesinados no tenían nada que ver con el crimen organizado, simplemente fueron levantados de bares y cafés y aparecieron poco después en una carretera: necesitan un número alto de víctimas, no importaba quiénes eran, se trata del terror. Algo similar sucedió en Veracruz hace unos meses, cuando se dejaron cuerpos en Boca del Río (por cierto, qué ejemplo dio la gente del puerto al reunir durante cuatro, cinco, noches consecutivas en el Festival Internacional de la Salsa a 120 mil espectadores cada noche en pleno Boca del Río, para escuchar a una serie de artistas extraordinarios sin que se produjera un solo incidente de consideración). En Sinaloa y en Tamaulipas fue diferente porque en El Choix y toda esa zona sí se dio un enfrentamiento entre sicarios de los grupos en contienda, y en Tamaulipas los asesinatos sí fueron, aunque siempre de jóvenes pandilleros, de personajes involucrados en el crimen organizado.
Pero las víctimas siguen siendo algunos de los 75 mil pandilleros que según las organizaciones civiles participan en el crimen organizado a este nivel. Algunos casos son brutales: todos estábamos espantados por el caso de ese joven sicario llamado El Ponchis. Pero hay casos peores. El joven detenido en Veracruz, de apenas 16 años, acusado del asesinato de dos marinos, se dedicaba a eso: a matar y descuartizar.
Él mismo cuenta (y lo tiene grabado en su celular) que arrancó dedos y extremidades con los dientes, a mordiscos, y que no sabe siquiera a cuántas personas asesinó. Su sicario, el que lo cuidaba, por supuesto armado con un fusil ametralladora, también detenido, tenía, tiene, 12 años. Los sicarios que caen, que son detenidos, son todos, salvo alguna extraña excepción, adolescentes, que suelen tener grabados en sus celulares los crímenes que cometen, para presumir con ellos.
Sé que en una lucha como la que se libra contra el crimen organizado, decir que se va ganando o perdiendo es ocioso, pero me parece una falta de visión quedarse en una evaluación a fondo solamente con el número de muertos o la forma en que éstos aparecen: lo que realmente estamos viendo es un deterioro, una degradación moral y organizativa de estos grupos, que los hace en algunos aspectos mucho más violentos, más inhumanos, más cercanos al terror puro, que involucra cada vez más a jóvenes sin futuro, los incorporan para quitarse presión y seguir con su propio negocio, que no está en las calles de Cadereyta o el malecón de Boca del Río.
Por eso mismo ese combate requiere, y así se debe explicar, dos luchas simultáneas, pero distintas: una es contra los grandes cárteles y sus líderes, cada día más acosados. La otra es la de la seguridad ciudadana, contra el robo, el secuestro, la extorsión, contra los pandilleros que son capaces de hacer todo lo anterior, pero también de matar, descuartizar, torturar a quien sea. La primera es una responsabilidad directa e intransferible del gobierno federal. La segunda obliga a tener estrategias conjuntas de la Federación, los estados y los municipios. Y sobre todo en esta segunda batalla la participación de la gente es fundamental.
Ventana
Para cabrón… cabrón y medio
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
No siento el menor deseo de jugar en un mundo en el que todos hacen trampa.
François Mauriac
Cuando en términos militares se habla de un intento de sofocar a las tropas enemigas, se trata de ejecutar una maniobra envolvente: dos o más cuerpos de ejército rodean las líneas enemigas y achican la zona de maniobra. Impiden la retirada… y cierran el posible avance.
Eso hizo, entre otros, el general Ignacio Zaragoza en Puebla. Y eso están haciendo los ejércitos azules y amarillos, simultáneamente, en el esfuerzo por encerrar a Enrique Peña Nieto tras los muros del desprestigio.
…también buscan cortarle la línea de suministro.
Por lo pronto se han ido contra una de sus fuentes de mayor financiamiento. Por ejemplo, el sindicato petrolero.
La exhibición editorializada del indiscreto álbum de viaje de Paulina Romero, hija de Carlos Romero Deschamps, líder de los petroleros y seguro senador por el PRI, no persigue otra finalidad sino crear un nuevo Pemexgate. El primero le significó al PRI la multa electoral más grande en la historia mundial de las multas: mil millones de aquellos pesos.
Y si eso ocurre en el área de los suministros, en la de las tropas de respaldo la campaña no puede ser peor en contra de Elba Esther Gordillo, a quien Josefina Vázquez Mota desafía abiertamente en los spots de su campaña.
Por eso el general Eruviel Ávila ya viene (como el Séptimo de Caballería) en auxilio del acosado mariscal Peña: una marcha de burócratas y similares para contrarrestar la manifestación del sábado… y la que ha sido convocada para mañana.
Pronto veremos a los antorchistas que una vez llenaron el Estadio Azteca, mostrando músculo en las calles.
Pero para el PRI no es momento de mostrar músculo, es momento de probar fuerza, aprovechando que los adversarios se hacen bolas.
En el colmo de la miseria política, el PRD le pide a Josefina declinar por Andrés Manuel… y los panistas dizque decentes, pan con lo mismo al virulento y rencoroso tabasqueño.
–¿Huevitos estrellados, pero revueltos?
Quienes juegan a las “pipis y gañas” (a las pipis a las gañas… a las gañas a las gañas… a las pipis a las pipis… con sus gañas… que de mañas… que de mañas) como las macetas… no pasarán del corredor.
Si Peña Nieto resiste el embate del debate (10 de junio), en el cual Josefina y Andrés Manuel correrán en tándem, entonces el arroz se habrá cocido. Pero no antes.
MONJE LOCO: Vaya que los tuiteros peñanietistas son de mecha muy corta. Acusan al mensajero de insultar a Peña Nieto por haber escrito: “¡Gaviota, tu esposo es un idiota!” El Monje sonríe. Qué le queda. Consignar los hechos precisos y macizos sólo es información, nunca estúpida arrogancia… y les ruega atentamente no matar al pordiosero. PUNTO Y APARTE: El Monje fue a la Ibero. Entiende y comparte convicciones por una convivencia social más justa. Lo que no entiende son las manos mugrosas que quieren amasar los panes.
Arsenal
La tristeza del general
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
El general de división Tomás Ángeles Dauahare, arraigado por supuestos vínculos con la delincuencia organizada, cumplió ayer, a las siete de la noche, 145 horas sin tener comunicación con su abogado, según cuentas de su esposa, Leticia Zepeda.
La mujer adelantó que este viernes va a interponer un amparo. “Mi esposo es inocente. Se va a comprobar…”, reitera.
Hablamos también con Adriana, hija del arraigado militar. Dice que la abogada de oficio nombrada por las autoridades —la familia no conoce ni su nombre— sólo ha visto una vez al general.
Peor aún. La PGR no ha autorizado a la CNDH un visitador que revise la situación del divisionario. La ley le permite mantener a distancia al representante de la Comisión durante un plazo de 15 días. Eso le dijeron en la CNDH. Adriana pregunta: “ ¿Qué pasa con la persona en esos 15 días? ¿Qué puede suceder? ¿Que trampas le pueden hacer?”
Su papá vive en la incertidumbre. “Lo acusan sin fundamento”, recalca.
La Comisión ya mandó un escrito a la PGR. Obviamente no ha habido respuesta
Los familiares de Ángeles, subsecretario de la Defensa a principios del sexenio, lo han visto a diario. Está tranquilo, aunque desconcertado y triste. “Lo han tratado bien en el aspecto físico. Le hablan correctamente, le dan de comer”, señaló la hija. Pero a su juicio hay “violencia sicológica”, al no permitirle hablar con su abogado.
El asunto no se ve bien para Ángeles y otros tres generales arraigados por supuestos nexos con el narco. No han sido juzgados y menos sentenciados. Pero el presidente Calderón, abogado, ya condenó que haya “algunos” integrantes de las Fuerzas Armadas “que han incurrido en ilícitos”, según “evidencias” encontradas tanto por la PGR como por la Procuraduría Militar.
Nos preguntamos: ¿No se estará adelantando al Poder Judicial?
Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador estuvieron ayer con los rectores de las universidades, en el marco de la XX Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de la ANUIES.
El priista les dio dos buenas y una mala. La buena es que asumió el compromiso de promover ante el Congreso que las universidades tengan presupuestos plurianuales. Si se concreta, los rectores ya no tendrían que sufrir el viacrucis al que cada año se someten en la Cámara de Diputados para conseguir recursos. Peña se comprometió, también, a elevar, al uno por ciento del PIB, el gasto para ciencia y tecnología.
La mala es que el candidato del PRI los mandó a volar con la petición de crear una Secretaría de la Educación Superior, Ciencia y Tecnología. No más burocracia, sintetizó.
López Obrador se vio demagógico, según algunos de los asistentes. Prometió duplicar la matrícula en la educación superior (de 31 a 60%) y presupuestar, cada año, 15 mil millones de pesos adicionales cada año para la educación.
Al cabo que prometer no empobrece.
Al Peje y a Peña les aplaudieron equilibradamente: 24 segundos a cada uno. Hoy toca turno a Josefina Vázquez Mota y a Gabriel Quadri.
La presentación de Peña ante la ANUIES se mantuvo en reserva hasta 24 horas antes de realizarse. Existía el temor de que lo publicitaran en las redes sociales y los jóvenes antipeñistas armaran un mitin afuera la sede de la Asociación.
No pasó por allí más que un despistado que se desgañitaba gritando. Nadie lo peló. “Los distrajo la convocatoria (al mitin de AMLO) en la plaza de las Tres Culturas”, señalaron, con alivio, los organizadores del evento.
El Peje, por cierto, vivió una de las jornadas más emotivas de toda su campaña. Jóvenes que lo apoyan llenaron la emblemática Plaza —allí fue la matanza del 68— al grito de “¡Presidente!”. Andrés los llamó “la generación de la transformación”.
Las crónicas dicen que el candidato presidencial de las izquierdas se conmovió hasta las lágrimas con lo que vio y sintió.
Manuel Espino, ex jefe nacional del PAN, expulsado de ese partido por su anticalderonismo, se reunirá hoy con Peña Nieto en un hotel de Polanco.
Junto con otros 300 integrantes del Movimiento Volver a Empezar, que él encabeza, anunciará su respaldo al abanderado del PRI. Las vueltas que da la vida, diría la clásica Gloria Estefan.
Ya sacó Josefina el sondeo en la que está “a un dígito” de Peña Nieto. Lo hizo Rafael Jiménez, otrora encuestador de la Presidencia. Es el que manejan en el “cuarto de guerra” de la candidata panista.
“Permite ver que ni EPN está tan arriba ni que AMLO está tan cerca y que JVM todavía tiene posibilidades”, nos dicen colaboradores de la abanderada.
Peña aparece a la cabeza con 39% de las preferencias; Vázquez Mota, 33%, y López Obrador, 25 por ciento.
La empresa Covarrubias, asociada con El Peje, sacó también la suya: 36% Peña, 27% El Peje, y 24% Josefina.
Saque usted las conclusiones.
Astillero
• La tarde de Tlatelolco
• EPN, de GDO a LEA
• Felipe patalea
• Empate anunciado
Julio Hernández López
El escenario lo decía todo. La Plaza de las Tres Culturas colmada de jóvenes estudiantes en rebeldía contra el sistema, pero también de ciudadanos de todas las edades que, unos, han sostenido desde seis años atrás la bandera del cambio electoral o que, otros, recién iban llegando e incorporándose a esta nueva amalgama política en la que, por ejemplo, arrancaba aplausos y solidaridad la intervención de un representante de la Ibero, la universidad privada que abrió el camino a otras de similar clasificación y que ayer convergían con las tradicionalmente combativas instituciones públicas, con el Poli y la UNAM por delante.
De las paredes de los edificios habitacionales que rodean la plaza histórica colgaban mantas con proclamas y leyendas reivindicatorias y en lo alto asomó algún helicóptero ruidoso, pero nadie se estremeció mientras esperaba el arribo del candidato presidencial de las izquierdas, entre música y proclamas, citas culturales y algarabía. A fin de cuentas era el encuentro de varias generaciones en lucha por transformar su realidad. Los fantasmas del 68 a los que Paco Ignacio Taibo se refirió para situarlos como presencia acompañante de las luchas de hoy. Las Mañanitas y las continuas felicitaciones por sus ochenta años a Elena Poniatowska, la querida escritora que dio permanencia y contexto a las voces de aquella noche de Tlatelolco. El propio López Obrador y sus contemporáneos en esta segunda batalla. Y los jóvenes a cuya vista el tabasqueño se declara feliz al entender que allí está el relevo.
En otro escenario, el mismo personaje que en la Universidad Iberoamericana se caracterizó como una especie de Gustavo Diaz Ordaz ahora consideró adecuado asumir el rol de Luis Echeverría Álvarez. Su propio Tlatelolco, denominado Atenco, con las actualizaciones de campaña escenificadas en Saltillo, Córdoba y Colima (con grupos de choque enviados a golpear opositores a su campaña presidencial), fue convertido por Enrique Peña Nieto en un remedo de la apertura democrática del echeverrismo, con guiños a intelectuales y comentaristas predispuestos a montarse en camiones o aviones de redilas para apoyar las buenas intenciones correctivas a largo y eventualmente inalcanzable plazo del bondadoso y visionario candidato que primero monta las represiones y luego lanza decálogos expiatorios sin siquiera darles como sostén la repulsa inequívoca al parapriísmo golpeador de opositores.
Tan empequeñecido y olvidado se siente el actual ocupante de Los Pinos que salta a la arena con una provocación tragicómica, al celebrar que en México no se proteste contra el presidente (así se autodenomina él desde 2006), sino contra otros actores políticos. Felipe Calderón se ganó un lugar deplorable en la historia al hacerse del poder mediante fraude electoral pero esa no ha sido su peor medalla oscura, sino el baño de sangre al que ha sometido a México durante años de guerra contra el narcotráfico. Incesante ha sido el repudio en su contra, pero hoy ya ni siquiera es tácticamente necesario distraer la crítica hacia sus tierras anegadas en rojo.
Una damnificada del calderonismo es la candidata presidencial panista que lucha con denuedo por aparentar que sigue en la competencia cuando es evidente que está quedando rezagada, ya sea por sus propias limitaciones o porque su presunta fuente de poder, que sería el panismo felipista, estuviera sacrificándola en aras de arreglos con Peña Nieto. En esa caída inocultable se multiplican las especulaciones y los llamados en relación con una posible declinación de la panista en favor de López Obrador, con lo que Josefina Vázquez Mota rompería con el calderonismo que nunca la ha aceptado ni apoyado de verdad.
Pasando a otro tema, ha de recordarse que el pasado 16 de abril se mencionó aquí que una casa encuestadora de reconocida fama internacional tenía una encuesta que a diferencia de lo que plantea la mayoría de las firmas locales, establece una ruta de empate técnico entre AMLO y EPN. Tal estudio alentaba al tabasqueño a centrarse en la promoción del cambio verdadero y a dejar en segundo plano el tema de la República amorosa (en http://bit.ly/HC33nB puede volverse a leer la columna indicativa del nuevo rumbo que tomaría la campaña lopezobradorista, con todo y la advertencia de que el desenlace electoral de 2012 podría significar una escandalosa demostración de la ineficacia y la reducida confiabilidad de gran parte de las encuestadoras nacionales).
Cinco semanas después, el panorama demoscópico descrito por buena parte de esas encuestadoras mexicanas muestra un ascenso notable de AMLO en la preferencia electoral (siempre según esas mediciones, acusadas de servir al interés del cliente en turno y que no tienen ningún mecanismo de verificación inmediata y creíble de sus formas de trabajo), aunque no del tamaño que parecería sugerir la explosión masiva de apoyo al candidato de eso llamado las izquierdas, sobre todo después de la irrupción de jóvenes y estudiantes en la arena política.
Entrevistado por The Washington Post ( http://wapo.st/Jd5wZK ), López Obrador hizo incluso una referencia breve a sus propias encuestas en las que tendría una posibilidad de triunfo, con una muy pequeña diferencia en relación con Peña. Tal es lo que en un primer planteamiento (el reportado en Astillero el 16 de abril) señalaban los especialistas de la vertiente internacional de Gallup (la casa encuestadora de reconocida fama). No decían que AMLO estuviese empatado o lo fuera a hacer de manera automática, sino que había condiciones absolutamente viables para colocarse en una ruta de empate técnico, con posibilidades de resolver la contienda a su favor, sobre todo si, con un discurso más definido, ganaba el segmento de indecisos. El estudio encargado a Gallup ayudó a recargar baterías en el equipo de AMLO que cinco semanas atrás desconfiaba profundamente de las encuestas tradicionales mexicanas, pero no había buscado una alternativa de información sin tantos intereses locales. ¡Hasta mañana!
Clase Política
• Efectos de la sequía
Miguel Ángel Rivera
Gobiernos de por lo menos cinco estados se sumaron a la presión que ejercen legisladores y organizaciones campesinas sobre el gobierno del presidente Felipe Calderón, para que entregue lo antes posibles los recursos extraordinarios aprobados por el Congreso para los estados afectados por la sequía.
El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, coordinador de la Comisión del Agua de la Conago, acompañado por el gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, y representantes de los gobiernos de Chihuahua, Aguascalientes y San Luis Potosí, destacaron que es urgente la entrega de las partidas aprobadas por los diputados federales, pues la sequía se ha tornado grave, con riesgos no sólo en el tema productivo, sino también en la alimentación y la vida de las familias del campo.
La cosecha
La dirigencia del PRI, encabezada por Pedro Joaquín Coldwell, denunció una nueva campaña negativa contra su partido en las redes sociales, en la cual supuestamente se solicita la investigación de estudiantes universitarios. El falso documento trae también un supuesto sello del notario Rodolfo Cerón Palma, del estado de Yucatán, quien también lo desmintió…
Luego de señalar que no pretende gobernar en unanimidad, el candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, presentó el manifiesto Por una Presidencia Democrática, en el cual convoca a intelectuales, académicos, políticos de todas las militancias, organizaciones no gubernamentales, jóvenes universitarios y a la ciudadanía en general a un diálogo abierto para la construcción de un gobierno federal democrático, acorde a las demandas de la sociedad…
De nueva cuenta, el ex priísta y ahora vocero del PAN Javier Lozano Alarcón revivió el tema de la posible declinación de uno de los candidatos presidenciales que ocupan el segundo y tercer sitios en las encuestas para vencer a Peña Nieto. Por supuesto, el poblano sostuvo que la panista Josefina Vázquez Mota no abandonaría, sino que se lo pedirán al abanderado de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador…
El gobierno de Guerrero informó que durante el pasado fin de semana la ocupación hotelera alcanzó 88.8 por ciento en Acapulco y 84.2 en el estado…
La presidenta municipal de La Paz, Esthela Ponce Beltrán, informó que fue publicada en el Boletín Oficial del Gobierno Baja California Sur la autorización del Congreso para restructurar la deuda pública del ayuntamiento, con lo cual se podrá concretar el refinanciamiento de los créditos bancarios heredados y así liberar participaciones federales y acceder a recursos para estabilizar sus finanzas…
El candidato del Movimiento Progresista (PRD-PT-MC) a jefe de la delegación Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo Guerra, anunció que una de sus prioridades será inhibir la deserción de estudiantes de secundaria, mediante un programa denominado Secundaria sí, con el cual se pretende también disminuir los índices delictivos…
