El asalto a la razón
No basta que López Obrador se deslinde
Carlos Marín
La revelación de El Universal (ayer) de que algunos de sus operadores pasaron la charola entre empresarios para conseguir “seis millones de dólares” estalló como torpedo en la línea de flotación de Andrés Manuel López Obrador.
“Yo no solicito, no estoy enterado. No sé cómo se dio la reunión, en qué términos; lo que puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero…”, afirma el candidato, y nada indica que mienta.
Lo grave, y mucho, es que en la reunión (en casa de un primo del panista Santiago Creel, en las Lomas de Chapultepec) hayan estado personajes tan cercanos a López Obrador como el peticionario Luis Costa Bonino, el cineasta Luis Mandoki (autor del documental ¿Quién es el señor López?) o el empresario Adolfo Hellmund… secretario de Energía del gabinete con que AMLO piensa gobernar.
Precisamente por haber estado ellos, no basta que el candidato a la Presidencia (como hizo el otro que fue ofrecido como señuelo: Miguel Ángel Mancera) se deslinde: debe hacer público lo que ya le informaron esos tres colaboradores.
La historia en breve
El pellejo que nosotros sí nos jugamos el 1 de julio
Ciro Gómez Leyva
Tienen razón las personas que me echaron en cara que apenas el 17 de abril escribí aquí un artículo titulado “Es el final de López Obrador, y él lo sabe”. Me reclamaron, desde luego, que en la encuesta MILENIO-GEA/ISA de ayer el candidato de las izquierdas se acercó a 17 puntos de Enrique Peña Nieto.
Tienen razón porque, en nuestros propios números, López Obrador ha remontado en 40 días 17 de los 34 puntos que lo separaban de Peña Nieto. Si esa tendencia se mantuviera (y la estadística indica que no es improbable), llegaría al 1 de julio en empate técnico, o a una distancia que solo un irresponsable calificaría de invencible.
Asumo, pues, mi error por aquella afirmación del 17 de abril. La hice con los números de entonces y sin imaginar que la diferencia podría cerrarse tan rápidamente.
Pero a 34 o 17 puntos, creo que las descalificaciones de López Obrador continuarán. Es lo que tiene que hacer, decirle a sus seguidores que está más arriba, que quienes midan lo contrario están corrompidos, bla, bla.
Para nosotros, la difusión de la encuesta de seguimiento diario no es asunto de fe. Es un ejercicio que no se había hecho en una presidencial en México y, simple y sencillamente, no nos podemos equivocar. Y el único dato que definirá nuestro grado de acierto o error será el resultado de la elección. No hay más.
Si, por ejemplo, el 27 de junio, último día en que difundiremos la encuesta, Peña Nieto apareciera 15 puntos arriba y terminara ganando apenas por uno o dos, habríamos fracasado. Los candidatos saben que también nos jugamos el pellejo ese domingo, y que solo un suicida se pondría a trampear cifras en esta intemperie.
Seremos muchas cosas. Suicidas, no.
Día con día
Hipótesis de un asalto
Héctor Aguilar Camín
El 25 y 26 de mayo pasados fueron incendiados espacios y vehículos de la empresa de alimentos Sabritas en cinco ciudades de Michoacán y Guanajuato: Celaya, Salvatierra, Guanajuato, Apatzingán, Lázaro Cárdenas y Uruapan.
Fueron quemados con bombas “molotov” de fabricación casera 49 vehículos, en acciones coordinadas de tres comandos, unas 20 personas, durante veinticuatro horas, en ciudades de la misma región, pero no muy cercanas entre sí. Hay 480 kilómetros entre Lázaro Cárdenas, el puerto michoacano y Celaya, la ciudad industrial de Guanajuato.
Según un reporte de la empresa Lantia, de Eduardo Guerrero, consultor especializado en materias de seguridad, no hay antecedente de una acción de estas características contra ninguna empresa del tamaño de Sabritas, una rama de Pepsico, que tiene 70 mil empleados en toda la República y una flotilla de 14,500 camionetas repartidoras.
La empresa ha declarado su sorpresa ante el hecho, subrayando que no había tenido de parte de los perpetradores ningún aviso o amenaza previa asociados a algún intento de extorsión.
Las autoridades han detenido ya como presuntos responsables a un grupo de personas pertenecientes a la organización criminal llamada Los Caballeros Templarios, y Guerrero concuerda en que ese es el grupo criminal del Bajío que pudiera ser capaz de una acción de esa complejidad y coordinación, pues el grupo rival, llamado La Familia, parece vivir sus últimos días, desmantelado por diversos golpes de la autoridad.
Digno de subrayar le parece a Guerrero que no se hayan registrado muertos y que los comandos, antes de incendiar los vehículos y las instalaciones, se hubieran asegurado de sacar a los empleados de las bodegas.
No querían otro casino Royal, cuya extrema y gratuita consecuencia homicida echó sobre los autores una inmediata persecución que terminó con su captura.
Los ataques contra Sabritas, explica Guerrero, se dan en medio de la movilización, a principios de febrero, de 4 mil soldados desplegados para fortalecer la Operación Conjunta Michoacán.
La operación busca combatir específicamente a Los Caballeros Templarios, y a tres de sus líderes en particular: Dionisio Loya Plancarte, El Tío; Servando Gómez Martínez, La Tuta, y Enrique Plancarte Solís, La Chiva.
Pese a los nuevos efectivos, recuerda Guerrero, la violencia criminal de Michoacán ha repuntado, pues en abril los medios registraron 110 ejecuciones en el estado, la mayor cifra en lo que va del sexenio de Felipe Calderón.
¿Qué pasó en Sabritas? Mañana la hipótesis completa de Eduardo Guerrero.
Cubículo Estratégico
Nomura: peso fuerte, sí; el problema es “cuándo”
Carlos Mota
Hablé ayer con Benito Berber, economista en jefe para América Latina de Nomura, el poderoso banco de inversión. Benito coincide en que la fortaleza de los atributos fundamentales de la economía mexicana es la suficiente como para afirmar que la actual depreciación del peso frente al dólar solo se debe a la aversión al riesgo global por lo que está sucediendo en Europa. Dice que sí, que el dólar estará más barato; el problema es saber cuándo.
Le pregunté a Benito qué visión tiene Nomura —el banco está basado en Tokio, tiene 27 mil empleados en 30 países— del flujo comercial y de inversiones del exterior hacia México:
“Por lo que se refiere a la cuenta corriente yo diría que hay muy pocos problemas. Mucho de lo que exporta México, primero lo importa. En la cuenta corriente México usualmente nunca tiene desequilibrios. Siempre hay un déficit muy pequeño, entre 1.5% y 2.5% del PIB.
“En cuanto a la cuenta de capital, los extranjeros que tienen una posición muy importante en bonos, lo que hemos visto es que no han reducido su posición; es decir, tienen fe en que eventualmente esa inversión les pagará. Quizá sí podríamos llegar a ver que los extranjeros compraran algún tipo de cobertura —ya sea a través de un forward o algún instrumento así—, pero que no necesariamente liquidaran esa posición. Entonces yo diría que por parte de la cuenta de capital también estamos en una posición privilegiada.”
Benito apunta el tema que dominará las próximas discusiones de la relación mexicana en la economía global, China: “En la medida en que México se está volviendo más barato en comparación con China, hemos visto que muchas compañías han regresado a México. Y aunque todavía no se ve reflejado de manera completa en los datos de inversión extranjera directa, yo tengo mucha fe en que en los próximos trimestres y en los próximo años, México verá un flujo muy importante en ese renglón”.
No solo Nomura opina positivamente de México —antier lo hicieron vehementemente Francisco González y los directivos de BBVA. De hecho, no exageran quienes afirman que los siguientes 10 años serán una década dorada para este país. El próximo Presidente, aun sin hacer mucho, tendrá una cosecha vasta.
Trascendió
Trascendió
:Que desde el martes supo Andrés Manuel López Obrador de las grabaciones de la cena en que se habla de un pase de charola para su campaña con la participación del empresario Adolfo Hellmund —integrante de su eventual gabinete— y el cineasta Luis Mandoki.
A su equipo le cayó la revelación como balde de agua fría, y repuestos comenzaron a operar el obvio discurso de deslinde del tabasqueño, luego que resurgiera el fantasma de René Bejarano y sus ligas.
:Que de plano, en voz de Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de AMLO, el tamaulipeco Hellmund “no está para nadie”.
El vocero designado por López Obrador para enfrentar el escándalo fue Mandoki, quien confirma y reconoce que la cena ocurrió, pero —dice en un escueto comunicado— las grabaciones fueron editadas para afectar a su candidato.
:Que la decisión de los representantes de Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, López Obrador y Gabriel Quadri de utilizar atriles en el segundo debate causó sorpresa entre funcionarios electorales.
Y es que los partidos prometieron un debate más flexible y entretenido; sin embargo, por unanimidad acordaron rechazar que el encuentro se diera en una mesa de discusión.
:Que el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, hizo sonrojar a Felipe Calderón y a su esposa, Margarita Zavala, al usarlos para exaltar las bondades de Acapulco como destino turístico.
Primero recordó que sus invitados pasaron la luna de miel en ese puerto, provocando las risas de la pareja, y de inmediato agregó que él y su esposa, Laura, hicieron lo propio en Aca.
:Que en el DF el PAN sigue mal y de malas.
El caso es que ya dan por perdida la delegación Cuajimalpa, luego de que el martes el Tribunal Electoral ordenara devolver la candidatura a Camilo Campos.
Es más, en el PAN dudan que puedan repetir en los gobiernos de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, donde la candidatura de Jorge Romero está impugnada ¡por los propios panistas!
:Que los Legionarios de Cristo estrenan vocero a escala mundial en la persona del sacerdote mexicano Benjamín Clariond, originario de Monterrey y que estaba destacado en Guadalajara.
Clariond sustituye a Andreas Schoggl, quien fue nombrado director territorial para Alemania.
Política cero
¿La caca tiende a subir o sube a tender?
Jairo Calixto Albarrán
En el PAN elevan el nivel del debate con el ya clásico “La caca tiende a subir” de la candidata al Senado Marianita Gómez del Campo en referencia a Lía Limón (ex panista hoy priista), en cuyo revire ya traducido al español más o menos quiso decir: “Si con esa boquita comes, cómo quedará la cuchara”. Una cosa que te devuelve la fe en la humanidad, en el alma blanquiazul, sobre todo cuando doña Chepina, de manera tierna y solidaria, le proporcionó una camioneta blindada a la mamá de Paulette, quien dijo sentirse apesadumbrada y desprotegida. No sé si haya hecho lo mismo con la señora a la que en el encuentro con Sicilia le ofreció su solidaridad para buscar a su hija desaparecida. Supongo que lo debe estar pensando.
Pero la verdad, don Dorian Gel está más preocupado por investigar si de veras El Peje le está pasando la charola a empresarios a través de un primo de Santiago Creel, como dicen unos insidiosos. Digo, no solo para su acumulación originaria de cortinas de humo para lo de Moreira y Yarrington, sino para ponerlos en su lista negra.
Igual que a los del movimiento #YoSoy132, que están llegando al acuerdo de estar en desacuerdo con Peña Nieto. En la batalla de la chaviza contra la momiza, el Gel Boy se confirma como su Salinas generacional.
Tal vez por eso no le han hecho tanto caso al Niño Verde, que está empeñado en aclarar que lo que dicen que dijo no lo dijo, es decir, que no llamó a los del #YoSoy132 ni ninis ni los impulsó a trabajar por el país. Y para comprobarlo hizo circular un audio donde explica que las movilizaciones juveniles están perfectamente por la falta de oportunidades, pero todo es culpa del gobierno panista que en 12 años ha echado todo a perder. Que frente a eso, los llamados ninis caen en manos del crimen organizado. Que a los ninis que les pedía que se pusieran a trabajar era a los ninis de la política, no a los del 132.
Aquí ya no se aclara si había ahí un ejercicio autocrítico. Pero ya se sabe, desde que Peña Nieto ha abusado de ellos como del gel y el photoshop, los deslindes ya no son lo que eran.
Eso, por supuesto, no obsta para que conste que el personaje deje de ser admirable. En una exploración concienzuda en el Twitter, con el apoyo de los seguidores tanto de la querida Yuriria Sierra como de los que me acompañan en la virtualidad, no encontramos una frase más memorable, culta, lúcida del candidato del PRI y el Partido Verde que no fuera aquella de “fui a chamaquear y me chamaquearon”.
Interludio
Democratizar por la fuerza
Román Revueltas Retes
Me pregunto, a veces, si los indecisos, que son un montón de gente, van a inclinar la balanza electoral en el último de los momentos. El ganador sería entonces Obrador. Vaya cosa.
La perspectiva me resulta un tanto inquietante en lo personal. Digo, la oleada “democratizadora” en los medios sería de tal magnitud que todos aquellos que hemos estado criticando machaconamente al hombre —y por puro gusto, por mera afición, no porque alguien nos pague aunque la especie del “chayote” sea lo primerísimo que alegan sus seguidores para argumentar (si es que se puede usar el término cuando lo que hay son denuestos, insultos, descalificaciones y acusaciones tremebundas) su desacuerdo con nuestras posturas— nos veríamos obligados a expresar una súbita adhesión al caudillo (a cambio de un perdón más o menos duradero o, por lo menos, de una dispensa temporal) y, los remolones, de plano, tendrían que irse a su casa a escribir de manera un tanto clandestina, en blogs y sitios de Internet, porque no encontrarían lugar en esa prensa debidamente “democratizada”.
En fin, estoy hablando de una fantasía catastrófica que he llegado a tener en momentos de incertidumbre y pesimismo insidioso. Pero, miren ustedes, el tema de la “democratización” de los medios por ahí va, de cualquier manera: vamos a tener que establecer un sistema de “cuotas” para atender como Dios manda a todos y cada uno de los actores sociales, los grupos, los colectivos y, desde luego, las minorías.
Ya a Televisa le ha caído encima una carretada de críticas por haber apenas trasmitido las protestas de los chavales de la Ibero: unos segunditos, nada más, en vez de los minutos que merecían. Y ya corrigieron el rumbo. Pero ¿quién se ha encargado de la rectificación? No lo sé. Algún jefe de información actuó tal vez de manera espontánea. Si llega Obrador, ¿existirá alguna especie de comisario que determine los contenidos de los informativos y que certifique la debida vocación democrática de diarios y televisiones? Que nos lo diga, por favor, para irnos amoldando desde ya.
Juegos de Poder
Cuando sea grande, quiero ser maestro
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
No es que los profesores de mi escuela, aquí en Oaxaca, ganen muchísimo dinero. Pero, como la mayoría de los que viven en mi pueblo son retepobres, pues los maestros son de los más ricos. En comparación con nosotros, viven muy bien. Cuando se enferman, los curan gratis. Si es necesario se los llevan hasta la ciudad de Oaxaca a aliviarse. Mi papá, que es campesino y trabaja un chorro, dice que el gobierno también les presta dinero para construirse su casita y que, cuando se jubilan, pueden vender su puesto o heredarlo a algún familiar. ¡Eso está buenísimo!
En mi pueblo, la mayoría de los niños deja la escuela para irse a trabajar al campo o, los más grandes, se van para los Estados Unidos. Es que está bien canijo encontrar una buena chamba por acá. Por eso, las plazas de maestros están bien peleadas.
Los profes tienen un chorro de vacaciones y muchas veces suspenden las clases para irse a protestar a la capital del estado y hasta la Ciudad de México. Algunos nunca dan clases porque se la pasan dizque arreglando los asuntos del sindicato.
Ahora mismo mis maestros están en el DF protestando. Por eso no tenemos clases desde hace varios días. Es que los profes están bien enojados. Dicen que la Secretaría de Educación Pública quiere cambiar las reglas para meter una prueba (creo que se llama ENLACE) para evaluarnos a nosotros los alumnos. También quieren hacerles un examen a los maestros para ver qué tanto saben. Ellos nos están defendiendo. No quieren ni que nos hagan pruebas a nosotros ni a ellos. Dicen que los exámenes son injustos porque les podrían quitar sus plazas. Y las plazas, pues son ellos. Ellos las heredaron o las compraron. Es una de sus conquistas laborales.
Mi profe me contó que nunca van a aceptar esa cosa que se llama “Alianza por la Calidad Educativa”, pues lo único que quiere el gobierno es acabar vendiendo las escuelas públicas a unos “cochinos capitalistas”. Yo no entiendo bien por qué se enojan tanto. En el pueblo de junto, que es más grande que el nuestro, hay una escuela privada adonde van los niños ricachones. La verdad es que ese colegio está más padre que el nuestro. Pero mi familia no tiene el dinero para pagarnos la colegiatura. A lo mejor por eso son bien cochinos esos señores “capitalistas” que son los dueños.
Ya llevamos muchos días sin que nuestra escuela abra. Los profes andan, otra vez, protestando. Me cae que está padrísimo eso de ser maestro: no dar clases e irse a protestar al Distrito Federal y conocer el Ángel de la Independencia.
Pero va a estar bien difícil que yo llegue a ser maestro. Como nadie en mi familia es profesor, pues nadie me puede heredar su lugar. A lo mejor me puedo ir unos añitos a trabajar a Los Ángeles, ahorrar una lana y comprarle la plaza a mi profe que es retebuena onda.
Ese es mi sueño. Pero habría algo mejor. Igual y tengo suerte como maestro y hasta me convierto en uno de los líderes de eso que llaman “el sindicato”. ¡Eso sí que es vida! ¡Esos sí viven como reyes! En el radio escuché que hay una señora que es la presidenta de los maestros que un día le regaló 59 camionetas de esas que traen los narcos, aquí les dicen Jumers, a los jefes del sindicato que le ayudan. ¡Qué daría yo por tener una camioneta así!
Además, la señora, que creo que se llama Elba o Esther, vive en una casota en México y tiene un departamento en la playa en un lugar de lujo en Estados Unidos. Cada rato va a ver al Presidente de México con unos vestidos padrísimos y unas bolsas que, dijeron en la radio, cuestan más de cien mil pesos. Yo creo que se equivocaron porque es muchísimo dinero.
No sé cuándo vaya a regresar mi profe del DF a darnos clases. Pero, cuando vuelva, yo le voy a preguntar como cuánto dinero se necesita para que yo pueda comprar un puesto como el de él.
Itinerario Político
Lección de impunidad
Ricardo Alemán
EXCÉLSIOR
¿Cuál es la diferencia de la barbarie mostrada por “los maestros de la Coordinadora” y las bandas criminales?
Durante los años que ha padecido la sociedad mexicana el flagelo de la violencia y el crimen, todos los estudiosos del tema han concluido que “la punta de la madeja” se localiza en la impunidad.
Es decir, que buena parte del estímulo para que se genere y reproduzca el germen de la violencia y el crimen es el elevado índice de impunidad que se vive en México.
Son impunes el ladronzuelo de poca monta, el extorsionador y, sobre todo, el secuestrador y el criminal. La impunidad protege, según estadísticas, a más de nueve de cada diez infractores, ya que la impartición de justicia es uno de los grandes “hoyos negros” del Estado mexicano.
Viene a cuento porque en horas recientes vimos a “maestros de la Coordinadora” —la CNTE— convertidos en vulgares delincuentes. Con total impunidad tienen sin clases a millones de niños y paralizada la capital de Oaxaca, entre otras ciudades del país. Con total impunidad han bloqueado instalaciones estratégicas, como las de reparto de combustible, también en Oaxaca. Con total impunidad han bloqueado carreteras, aeropuertos y… nadie les dice nada.
Apenas hace horas, con esa impunidad, bloquearon las instalaciones de la empresa privada Televisa. Más aún, con actitudes propias de mafiosos —antes que maestros—, integrantes de “la Coordinadora” utilizaron marros metálicos para tratar de romper las puertas de la televisora. No conformes —y en la irracionalidad total— recolectaron basura y prendieron fuego a las instalaciones de la empresa mediática.
Por momentos, la imagen era casi idéntica a la provocada por mafias del crimen que, apenas días previos, asaltaron instalaciones de la empresa Sabritas, quemaron vehículos y bodegas; por momentos, se parecía a la imagen del escalofriante ataque del crimen organizado al Casino Royale, en Monterrey.
¿Cuál es la diferencia de la barbarie mostrada por “los maestros de la Coordinadora” y las bandas criminales? En rigor, pareciera que no hay diferencia. Actúan con la misma impunidad uno y otro grupos. Acaso la diferencia real se localice en la gran lección de impunidad que, de tanto en tanto, nos regala el grupo magisterial disidente.
Es decir, que los dizque maestros se han convertido en una mafia incontenible, igual a las mafias criminales, con la salvedad de que a los primeros, a los dizque maestros, les pagamos sus salarios todos los ciudadanos, con nuestros impuestos.
Pero la formidable lección que las mafias magisteriales regalan al Estado mexicano, todo, a la educación y a los estudiantes de todos los niveles, es la escalofriante lección de la impunidad que campea en México, y que hace posible ver escenas como la de bárbaros dizque maestros, con marro en mano, en un intento por derribar la puerta de una empresa privada a la que quieren imponer sus reglas.
Los maestros intentan imponer sus reglas a la televisora, a los ciudadanos y a los gobiernos. Los criminales lo intentaron con Sabritas. Y, en los dos casos, el reino de la impunidad se impuso. Y, claro, la fuerza del Estado no puede con ninguna de las dos, sea por razones políticas; sea por convenios electorales; sea por incapacidad de los gobernantes.
¿Dónde están Peña, López, Mota y Quadri para censurar a esos bárbaros?
¿Hasta cuándo debemos tolerar, los ciudadanos y potenciales electores, que el magisterio se convierta en el motor de la barbarie contra el Estado todo; que paralice capitales, la educación pública toda y que los dizque maestros se conviertan en una mafia criminal?
¿Se imaginan a uno de estos gorilas dando clases a cualquiera de sus hijos? La lección de impunidad.
EN EL CAMINO
Con la entrega de hoy termina la publicación del Itinerario Político en las páginas de Excélsior. La decisión de terminar la relación laboral con Grupo Imagen es personalísima. Tareas en otros frentes periodísticos lo reclaman. Aclaro, en prevención de malentendidos, que desde el primer día, y hasta hoy, todo el equipo editorial de Grupo Imagen y de Excélsior respetaron rigurosamente la libertad editorial pactada.
Por eso, le digo gracias a Olegario Vázquez Aldir, por su confianza. Gracias a Ernesto Rivera, por su caballerosidad, transparencia y respeto a todo lo pactado. Gracias a Ignacio Anaya, por su diligente eficacia. Gracias a Jorge Fernández Menéndez, por su generosidad; gracias a Pascal Beltrán del Río, por su profesionalismo y rigor periodístico; a Gerardo Galarza, por su talento en el oficio…
Gracias a todo el equipo de Excélsior que, todos los días, construye una de las mejores ofertas periodísticas del mercado. Pero, sobre todo, gracias a los lectores de Excélsior.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. El puntero. En la Riviera Maya, Enrique Peña Nieto compartió sus propuestas en el Foro Nacional de Turismo. Exhortó a reflexionar en torno a la tarea ineludible del Estado de brindar seguridad a los mexicanos y, en consecuencia, votar el primero de julio por un cambio de estrategia. El candidato presidencial del PRI-PVEM acusó al aspirante de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, de hacer una campaña de infundios, luego de que el tabasqueño no se cansa de decir que, de ganar, el tricolor impondría a Elba Esther Gordillo como secretaria de Educación. Josefina Vázquez Mota también atacó ese frente, pero Peña Nieto asegura distancia con Gordillo. Resta más que sumar.
II. El sincero. Andrés Manuel López Obrador participó también en el Foro Nacional de Turismo. En la ceremonia de inauguración, el director del evento, Fernando Martí, le dio la bienvenida y precisó: “Aquí no existe oposición, todos estamos de acuerdo en que el turismo es una industria estratégica y debe ser prioridad”.
AMLO habló de su estrategia para financiar el desarrollo de México e hizo hincapié en el combate a la corrupción y en un plan de austeridad. “Con sinceridad —les dijo—, el turismo será prioridad en nuestro gobierno”. La imaginación dio hasta para recordar su plantón en Reforma.
III. Tras asegurar que el turismo será una prioridad en su agenda, la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, se comprometió a mejorar la imagen de México e incrementar la actividad turística. “Me comprometo a que la gran mayoría de mis mensajes y discursos serán hablando de lo bueno que sí sucede en el país, del turismo, de la educación, del esfuerzo de los jóvenes y mujeres”, ofreció en ese foro, en el que, por cierto, fue la más aplaudida.
De carrera, se pronunció, además, por despolitizar el Consejo de Promoción Turística de México. Y aseguró que en 30 días habrá presidenta.
IV. El acuerdo ficticio. Los dirigentes nacionales de las principales fuerzas políticas del país se pronunciaron por la civilidad, la libertad de expresión y el respeto a la ley, rumbo a las elecciones, tras reunirse con Alejandro Poiré, secretario de Gobernación. En sesión privada, estuvieron Gustavo Madero (PAN), Pedro Joaquín Coldwell (PRI), Jesús Zambrano (PRD), Jorge Legorreta (Verde), Ricardo Mejía (Movimiento Ciudadano) y Luis Castro (Nueva Alianza). Se prometieron un ambiente político de civilidad, tranquilidad y respeto mutuo, pero basta con ver los spots para saber que no cumplirán.
V.Di no a la Violencia, Vota por la Paz, es la campaña que emprendieron en diversos estados integrantes del Frente Juvenil Revolucionario del PRI, que preside el diputado hidalguense Canek Vázquez. Lo fundamental, dice, es que los más de 3.5 millones de jóvenes que van a votar por primera vez fijen su preferencia por quien propone un cambio con rumbo para progresar, sin la arenga violenta que pretenden sembrar algunas organizaciones que quisieran vulnerar el legítimo movimiento universitario.
VI. La preocupación bilateral. El atentado ocurrido esta semana a Sabritas no es cosa menor. Cuarenta unidades quedaron destruidas, así como varias de sus bodegas y, a la par que el gobierno de México anunció un destacamento especial para la zona, también Estados Unidos se preocupa por la situación. Condenó los ataques en Michoacán y Guanajuato.
El Departamento de Estado dice que EU apoyará los esfuerzos de México por quebrantar y desmantelar a las organizaciones criminales. En su parte del guión, Bruno Ferrari, secretario de Economía, dijo que el ataque no es motivo de pánico entre los inversionistas.
Razones
Ahora será entre tres
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
¿Afecta realmente el resultado electoral lo ocurrido con el movimiento #YoSoy132 o la comparecencia de los candidatos ante el movimiento de Javier Sicilia?, ¿puede modificar dramáticamente el equilibrio electoral el próximo debate del 10 de junio? Todo puede suceder, pero a un mes de las elecciones se ve difícil que pueda haber cambios dramáticos. Si estuviéramos ante unos comicios como los de 2000 o los de 2006, cualquiera de esos elementos, u otros como la detención del ex gobernador Narciso Agúndez o la inminente de Tomás Yarrington, podrían marcar las elecciones.
En 2006, en unos comicios que llegaron empatados hasta el final, hubo detalles en las últimas semanas que pudieron cambiar todo: el caso Hildebrando, que presentó López Obrador en el segundo debate, aunque fue lisa y llanamente una mentira descarada, fue tan mal defendido por el PAN que pudo costarle la elección a Felipe Calderón. En 2000, además de los numerosos problemas que se presentaron en la campaña de Francisco Labastida, el mal desempeño del candidato priista en los debates decantó en el último mes una elección que para estas fechas parecía empatada.
En este sentido, como ya hemos dicho, estos comicios se parecen más a los de 1994. Existe un candidato con una ventaja importante, como ocurría con Ernesto Zedillo entonces, que incluso en sus errores (Zedillo perdió en forma evidente el debate ante Diego Fernández de Cevallos) tenía un margen muy considerable para poder operar. Quizá si Diego y el PAN hubieran apretado electoralmente en ese último mes (los comicios fueron entonces en agosto, no en julio) las cosas hubieran podido ser diferentes, pero el hecho es que Zedillo pudo administrar hasta el final la ventaja con que había comenzado la campaña luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio. Paradójicamente, en los meses siguientes, los de la transición, vendría el derrumbe, con el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, las profundas desavenencias entre el presidente entrante y el saliente, y el pésimo manejo que derivó en la crisis financiera de diciembre del 94.
En esta ocasión la ventaja de Peña Nieto se ha mantenido relativamente estable, como la de Zedillo en el 94. Según los propios priistas, las movilizaciones y la campaña juvenil luego de los hechos de la Ibero le generaron un costo de dos puntos aproximadamente en las encuestas, mientras que la disputa se ha concentrado en la lucha por el segundo lugar entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, que es quien más se ha beneficiado de esos movimientos, aunque también ha registrado un incremento relativamente marginal, por lo menos de cara a la ventaja que le lleva Peña Nieto.
Precisamente la lucha entre Josefina y López Obrador es lo que ha impedido a cualquiera de los contendientes descontar la ventaja que les lleva Peña: no hay una opción clara de voto útil y en todo caso los votos que pierda el candidato priista se dividen entre los aspirantes del PAN y del PRD y en algunos casos terminan beneficiando a un Gabriel Quadri que, con 4%, obviamente no disputará la Presidencia de la República, pero que no están nada mal para quien comenzó hace unos meses literalmente con cero.
Pero precisamente por eso habrá que prepararse para que los candidatos en este tramo final de la campaña se saquen los guantes y comiencen un proselitismo mucho más agresivo, incluido el equipo de Peña Nieto, que hasta ahora se había dedicado a administrar la ventaja: si bien la misma se mantiene, el hecho es que tiende a disminuir y no puede Peña correr el riesgo de que los comicios se cierren y, adicionalmente, se cierre mucho más la otra lucha, que está más solapada, pero que es clave para el futuro, respecto a los equilibrios en el Congreso, donde el PRI, con sus aliados, lo que busca es tener una mayoría propia. En este último mes la campaña de Peña comenzará a mostrarse mucho más a la ofensiva contra el PRD y el PAN que en el pasado.
En el caso de Andrés Manuel López Obrador, ya ha visto que la estrategia de abandonar el amor y la paz le ha dado resultados y ha regresado a un discurso mucho más duro, muy antiPeña, que se coloca en el horizonte de los grupos juveniles que, de una u otra forma, terminan apoyándolo.
Josefina Vázquez Mota tiene que abocarse a una doble batalla: su foco ya no puede ser sólo Peña Nieto, tiene que ser también López Obrador. En el debate pasado, Josefina desperdició la oportunidad de ser mucho más dura con Peña, pero también de marcar con claridad sus diferencias con Andrés Manuel, y ahora debe hacerlo: la lógica de presentar un frente común contra Peña al que beneficia es al perredista, por lo menos así lo han mostrado hasta ahora las encuestas.
Junio será un mes de candidatos sin guantes ni navegantes de muertito.
Ventana
Encuestas, apuestas y propuestas
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
En las encuestas, Josefina Vázquez Mota ya se ubica en el tercer lugar en la contienda a un mes de la elección presidencial. Andrés Manuel López Obrador ha desplazado a la panista y viene ganado puntos en la Zona Metropolitana del Valle de México… y los votos se los está quitando a Josefina… especialmente entre los hombres.
Así lo muestran las mediciones posdebate de Indermer-Harris Poll, BGC-Excélsior, Parametría y Demotecnia… menos la de Consulta Mitofsky, que mantiene a la panista en segunda posición. De ser irreversibles las tendencias, estaríamos informando la noche del 1 de julio la rotunda derrota del partido en el poder… que pasaría al tercer lugar de la votación.
No es para menos el motivo de pánico que se podría tornar en debacle para Acción Nacional.
–¿Y esa posibilidad cómo se explicaría?
–De varias maneras.
Más allá de los errores que haya cometido Josefina, su partido parece haberla abandonado. Se percibe que no tiene los apoyos tradicionales de los que en su momento gozaron Vicente Fox y Felipe Calderón.
Ha trascendido la preocupación que hay en la campaña por la falta de dinero. El lunes publicó Excélsior que no ha recibido ni las aportaciones empresariales de hace 12 años ni los apoyos gubernamentales de hace seis: “Y en este momento, en el caso del gobierno federal puedo asegurar que no ha ayudado ni con un peso ni con una influencia ni con un hecho a esta campaña. Para bien o para mal. Pero así ha sido”, según dijo Octavio Aguilar Valenzuela, coordinador general adjunto de Operaciones del equipo de la candidata.
La analista María Amparo Casar lo ve de esta manera: “Yo creo que el PAN no estaba cojo, tenía recursos importantes, mediáticos y en prerrogativas; apoyos políticos del aparato gubernamental para estar alineados detrás de la candidata y creo que eso no ha ocurrido, al contrario, parece que todos juegan en su contra”.
Desde luego también pesan, y mucho, los errores cometidos por el gobierno panista… culpas por las que Josefina ha tenido que pedir perdón ante las víctimas de la violencia.
–¿Y cuánto más pesan 60 mil muertos?
Peor aún, a cuatro semanas de las elecciones, la tendencia de Josefina es a bajar todavía más… según los oráculos electorales.
…En las apuestas (intrade.com) la cosa se pone peor. Peña Nieto tiene 85% de probabilidades de ganar; Andrés Manuel, 12%, Josefina apenas 3.6% y Quadri 0.2 por ciento.
…Y, en las propuestas, los cuatro candidatos salen reprobados, al menos en materia de derechos humanos, a juzgar por la tunda de reproches que les atizaron las víctimas integrantes del Movimiento por la Paz, con Justicia y Dignidad que encabeza el poeta Javier Sicilia.
MONJE LOCO: Otra sorpresa visible en las encuestas es que los movimientos antiPeña Nieto, como el colectivo #YoSoy132, aún no afectan las preferencias electorales. Peña Nieto mantiene una cómoda ventaja de 20 puntos. –¿Qué explica ese mejor posicionamiento? –Desde luego la habilidad, destreza y pericia de su equipo de campaña. Aparte, el poder de 20 gobernadores; mil 510 presidentes municipales; 237 diputados; la cuarta parte del Senado; los mil 644 millones de pesos que recibe su partido por concepto de prerrogativas; el mayor espacio en radio y televisión… y, desde luego, los errores de sus adversarios que hacen palidecer los propios.
Arsenal
La peor semana de Peña
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
La complacencia dio paso a cierto nerviosismo. Las luces amarillas están encendidas. Ha sido la peor semana de Enrique Peña en lo que va de la campaña. Las encuestas se mueven. No precisamente para ampliar su ventaja. Los priistas voltean a ver al Peje y hacen cuentas.
El escándalo de Yarrington les pegó con poco más de dos puntos. Es lo que dicen los sondeos. Quedan cuatro semanas. Hacen cuentas. Entre ocho y diez puntos menos en el peor escenario. “No le alcanza”, se autoconvencen.
Están conscientes de los riesgos. La espada de Damocles sobre algún otro ex gobernador. Candidatos no faltan. Los fantasmas que revive la película sobre Colosio. Los chavos en la calle y su grito de “ni un sólo voto al PRI”. El juicio político contra el candidato presidencial del PRI que pide el movimiento #YoSoy132 por lo de San Salvador Atenco.
Los cartuchos allí están. Perturbadores. Le ventaja es amplia, pero no hay margen para confiarse.
López Obrador crece en las encuestas. Dejó el discurso de la República Amorosa. Volvió a ser él. Va de nuevo contra “la mafia en el poder”. Sus palabras inflaman el natural espíritu antisistema de los jóvenes.
A Calderón lo quieren enjuiciar también, por los más de 60 mil muertos de la guerra al narco. A Elba, en el ocaso del poder, la pusieron igualmente en el banquillo por “secuestrar” la educación. Son parte de los acuerdos del movimiento #YoSoy132.
El Peje ya pasó al segundo lugar en la intención de voto. Apenas rebasó a Josefina, a quien se aferran a presentarla como “la destripadora”. Sus asesores le pusieron los guantes. No es lo suyo. Sus virtudes son otras. La negociación, por ejemplo.
Paralelo al crecimiento del tabasqueño aparecen de la nada asuntos truculentos relacionados con él. Las famosas Adelitas hoy son utilizadas para golpearlo. Un supuesto fraude con las viviendas que les habrían prometido. Hasta lana les pidieron, dicen ellas. Entre 100 y 250 mil pesos. “No nos devolvieron nada”, juran.
En la prensa nacional se filtran detalles de una reunión en casa de Luis Creel, primo de Santiago, en el que habrían pedido a un grupo de poderosos empresarios seis millones de dólares para terminar la campaña. El Peje lo desmintió tajantemente.
Hoy se abre en Mérida la Mesa Política del Foro Encuentros por el Futuro de México que organiza la Fundación Colosio, que encabeza César Camacho. El evento suscitó curiosidad. Por primera vez en la campaña Manlio Fabio Beltrones hablará frente al candidato Enrique Peña Nieto.
Al senador sonorense le tocará dar las conclusiones en el tema de gobernabilidad y democracia de resultados. Es la Mesa 1. La más atractiva. El anfitrión es Sabino Bastidas. Participan Jorge Alcocer, Luis F. Villanueva, María Amparo Casar, Luis Medina Peña, Guillermo Cejudo y Juan Gabriel Valencia.
Peña y Manlio mantienen puntos de vista diferentes sobre el tema de la gobernabilidad. El mexiquense está por la eliminación de lo que llama la “cláusula de gobernablidad” que impide, según él, la construcción de mayorías.
El sonorense es más ambicioso sobre el punto. Quiere una reforma política para crear, entre otras cosas, la figura de jefe de gabinete.
Otra participación sorpresa es la de Enrique Cabrero Mendoza, director del CIDE, un ente gubernamental. Es el relator de la Mesa 5: Federalismo del Siglo XXI. El desaparecido Enrique Jackson viene como experto en la Mesa 4: Colaboración entre poderes y participación ciudadana.
Andamos en Mérida, sede del foro. Mañana les contamos.
La “guerra sucia” está a todo lo que da. Es inherente al proceso electoral. Es mucho lo que estará en juego en las urnas el próximo primero de julio. Vemos difícil frenarla.
Aun así, no está de más el compromiso asumido ayer por el secretario de Gobernación. Alejandro Poiré, y dirigentes de todos los partidos, excepto el PT.
Pedro Joaquín Coldwell, PRI; Gustavo Madero, PAN; Jesús Zambrano, PRD; Jorge Legorreta, PVEM; Ricardo Mejía, Movimiento Ciudadano, y Luis Castro, Nueva Alianza, coincidieron en la necesidad de que este último tramo del proceso electoral se desarrolle en el marco del respeto a la ley; pero también en un ambiente político de civilidad, de tranquilidad y respeto mutuo.
Es un catálogo de buenos propósitos que chocan con la necesidad de tirarle lodo al otro para subir en las preferencias electorales.
Astillero
• Acción y reacción
• Fuego contra AMLO
• Josefina arremete
• ¿Pase de charola?
Julio Hernández López
La manera más rápida y fácil de confirmar el crecimiento competitivo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consiste en ver las reacciones de sus adversarios electorales. La fatigosa y a veces contradictoria marcha del tabasqueño en su segundo intento por alcanzar el máximo poder político nacional había sido hasta ahora tolerada, con golpes menores y desdén esperanzados en sostener al perredista y a la panista entretenidos en pelear un presunto segundo lugar previamente asignado, mientras el puntero original se escapaba gustoso rumbo a la meta triunfal.
Pero, a pesar de los errores y limitaciones de ese lopezobradorismo todavía hace unas pocas semanas insuficiente para plantear un reto serio a los poderes constituidos que están detrás de Peña Nieto y de Felipe Calderón, un factor externo, de hartazgo juvenil acumulado, detonó una amplia movilización estudiantil que a su vez contagió a otros segmentos sociales que de pronto parecieron ver iluminado el camino electoral que antes les parecía inevitablemente destinado al paso ignominioso del carruaje imperial peñanietista.
El giro de 132 grados ha hecho que resulte grotescamente insostenible el mundillo de percepciones fabricadas bajo pedido que a título de encuestas de opinión había sostenido con facturados alfileres mediáticos la versión de que el Damnificado de la Ibero tenía una enorme aceptación pública que le llevaría plácidamente a una victoria electoral el primer día del próximo julio. Cierto es que buena parte de los miembros de la hermandad demoscópica falseadora se empeñan en hacer algunos ajustes circunstanciales (EPN baja un poquito, y AMLO rebasa abiertamente a JVM), pero el gran drama para el peñanietismo es que se está produciendo una implacable insurrección, sobre todo juvenil, en los lugares a donde asiste en campaña de proselitismo y que desde ahora el segmento social de mayor información y conciencia está rechazando abiertamente la posibilidad de que un candidato así, y un partido así, lleguen a la Presidencia de la República, en una suerte de deslegitimación anticipada.
Las reacciones a ese nuevo posicionamiento de AMLO han sido claramente visibles en la reciente producción videográfica de la rezagada panista Josefina Vázquez Mota, quien luego de jugar a ignorar sostenidamente al perredista, asumiéndose ella como poseedora única e imbatible del segundo lugar de la contienda, ahora ha tenido que ajustar la mirilla para dirigir su artillería propagandística contra el tabasqueño. Convertida ahora en la inexistente, pues los intensos 30 días definitorios parecen ofrecer solamente un menú con dos opciones, en el que no va ella, Vázquez Mota seguirá promoviendo el voto inútil, pues en perspectiva no tiene al alcance ganar el poder, pero sumamente útil si a fin de cuentas lo que pretende el jefe de la cuenta política, Felipe Calderón, es encarecer negociaciones de impunidad con el peñanietismo.
En el cuarto de guerra del PRI varias opciones están en proceso de exploración: grupos de choque para desalentar manifestaciones juveniles adversas, colocación de camionetas señuelo para atraer furias genuinas o provocadas (como en Querétaro), organización de peculiares marchas “contra el Peje” y, desde luego, el aprovechamiento de revelaciones informativas como la dada a conocer ayer por El Universal mediante una grabación en la que se escucha a personas presuntamente relacionadas con la campaña de López Obrador solicitando apoyo económico a unos cuantos medianos empresarios y contratistas invitados para cerrar exitosamente la campaña electoral del candidato de las izquierdas.
A reserva de las precisiones técnicas y jurídicas que llegue a hacer el equipo lopezobradorista, hubo evasión y silencio significativos en las primeras horas después de darse a conocer la grabación y la nota descriptivas del supuesto pase de charola. Los presuntos involucrados no salieron contundentemente a negar la veracidad de los hechos y de no desmontarse con firmeza esa versión constituirá material sumamente valioso para que los adversarios de AMLO intenten frenar su ascenso en las intenciones de voto alineando con recuerdos del histórico episodio bejaranista esta denuncia de petición de fondos en 2012 (hasta seis millones de dólares se habrían solicitado, con la participación de Luis Costa Bonino, un extranjero al que se identifica como asesor de la campaña perredista, y en presencia, entre otros, de Adolfo Hellmund, propuesto para integrarse a un eventual gabinete de izquierda como secretario de Energía, todo en casa de Luis Creel, primo del ex precandidato presidencial panista del mismo apellido).
En las islas de la UNAM se tejió ayer, en tanto, una esperanzadora propuesta de acción cívica y política que con representantes de más de medio centenar de instituciones educativas, públicas y privadas, pretende darle definición y trascendencia al movimiento identificado con el 132. Expuesto al voluntarismo y sin vertebración, el despertar juvenil enfrentaría en grave desventaja la avidez televisiva que busca encontrarle defectos y desviaciones para exhibirlas con la misma vocación envenenada con la que ahora le ha abierto ciertas puertas y la ansiedad y despecho de los grupos partidistas que creen encontrar posibilidades de apoyo expreso o muestras graves de despecho respecto a candidatos específicos.
Los jóvenes reunidos ayer en Ciudad Universitaria abordaron un amplio temario de los problemas del país, mostraron una enjundiosa decisión de luchar más allá de coyunturas electorales y demostraron que los aires de insurgencia mostrados en los históricos días anteriores pueden ser convertidos en inteligente participación política y social.
Y, mientras el Niño Verde ha hecho saber mediante prueba de sonido que no calificó de ninis a los integrantes del movimiento 132 ni los conminó a ponerse a trabajar (lástima, primera vez que Jorge Emilio González Martínez parecía haber dicho algo creíblemente adecuado a su talante frívolo, y no solamente esto), ¡hasta mañana, con EU metiéndose a comer nomás unas Sabritas!
Clase Política
• Optimismo en el PRI
Miguel Ángel Rivera
La diputada federal María Dina Herrera abandonó definitivamente las filas del PRD, para respaldar la campaña del abanderado de la alianza PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.
En conferencia de prensa, Herrera dijo que deja al PRD por no representar a la izquierda y ser un partido de tribus, pero en realidad el distanciamiento se produjo en septiembre de 2011 cuando la diputada se opuso a la relección de alcaldes y legisladores, propuesta que impulsaban en conjunto PRD y PAN. En represalia, Herrera fue separada por sus compañeros de la Comisión de Puntos Constitucionales.
La cosecha
La Comisión Permanente aprobó por mayoría un decreto que pide al gobierno de Felipe Calderón autorizar la entrega de 15 mil millones de pesos a campesinos afectados por la sequía en 26 estados…
Las entidades federativas prácticamente no participan en el diseño ni en la puesta en práctica de programas sociales de los 125 municipios más pobres y son corresponsables con otros niveles de gobierno de que prevalezca la marginación rural, señaló un estudio del Centro de Estudios Sociales (Cesop) de la Cámara de Diputados, en el cual se destaca que la falta de coordinación con los estados y los ayuntamientos ha provocado incumplimiento de metas…
Siguen las protestas de docentes, principalmente de Oaxaca, Guerrero y Michoacán, contra la evaluación universal, el titular de Educación, José Ángel Córdova, mira mucho más adelante y expresó en un foro académico su preocupación de cumplir el reto en educación básica, el cual consiste en hacer realidad el tiempo completo en escuelas, es decir, de seis a ocho horas de estudio…
Aumentó el optimismo en las filas del PRI de Morelos, luego de que su candidato a gobernador Amado Orihuela Trejo recibió el respaldo de disidentes del PRD, los cuales según sus propias cuentas representan a 35 mil personas que se convertirán en promotores del voto en favor del abanderado de la coalición PRI-PVEM…
En tanto su principal contendiente, Graco Ramírez (PRD-PT-MC) expresó confianza en que la participación de los jóvenes en las elecciones será el motor transformador del cambio…
El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, anunció que hoy empezarán a entregarse viviendas nuevas a los afectadas por los temblores del pasado 20 de marzo en la Costa Chica. Además, el mandatario firmó un convenio con el delegado de Sedeso, David Vargas, para una inversión adicional de 10 millones de pesos, también en vivienda, que se suman a la partida original de 420 millones para la rehabilitación y construcción de casas en todo el estado…
¡Se compromete y nunca cumple!, le dijeron comerciantes del mercado de la colonia Atasta de Serra, en Villahermosa, al ex secretario general de Gobierno y candidato a senador por el PRI-PVEM, Humberto Mayans Canabal, quien en consecuencia no pudo terminar su visita proselitista…
