El asalto a la razón
Encuesta no aclara misterio
Carlos Marín
Entre la humareda del impacto de saberse que colaboradores de su mayor confianza mendigan aportaciones por 6 millones de dólares: 86.5 millones de pesos (casi tres veces superior al permitido por la ley), Andrés Manuel López Obrador halló en la encuesta de Reforma (que lo ve muy cerca de Enrique Peña Nieto) un providencial motivo para mostrarse orondo y endosar a los pedigüeños la responsabilidad de aclarar la pasada de charola.
Descalificador habitual de mediciones que no le favorezcan, celebró aparecer a cuatro puntos de la cima… y desvió la atención tanto de su fe repentina en lo que antes abominaba como para interpretar agresión informar de la colecta subrepticia.
“Esto los trae muy nerviosos. Anoche, de manera inusual, Televisa nos recetó un ataque en El Noticiero de 13 minutos…”, dijo.
Por “esto” se lee la encuesta que antenoche se desconocía, y por “ataque” la nota informativa del charoleo, dos declaraciones del propio AMLO, la defensa que de él hizo la coordinadora de los diputados perredistas y una justificación de Luis Mandoki.
… Y el misterio sigue.
La historia en breve
Las encuestas de “MILENIO” y “Reforma”: nos vemos el 1 de julio
Ciro Gómez Leyva
Agradezco a quienes pidieron mi opinión sobre el resultado de la encuesta que divulgó ayer Reforma, con números distintos a los que reportamos en nuestra encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA.
De acuerdo con Reforma, la ventaja de Enrique Peña Nieto sobre Andrés Manuel López Obrador es de solo cuatro puntos, y Josefina Vázquez Mota queda 11 puntos atrás del candidato de las izquierdas.
Nosotros publicamos ayer que Peña Nieto superaba a López Obrador por 15.4 puntos y que Josefina se ubicaba 1.4 puntos abajo del tabasqueño.
Como se ve, en la de ellos no hay primer lugar y Josefina aparece en un lejano tercero. En la nuestra, hay un líder claro y un empate en el segundo lugar. Por tanto, mi opinión es que una de las dos encuestas está equivocada.
No me detengo en consideraciones técnicas ni en las implicaciones políticas que se deriven de la lectura de unas y otras cifras. Prefiero repetir lo que publiqué ayer (sin tener idea de que coincidiría con el trabajo de Reforma): “Nuestra encuesta de seguimiento diario no es un asunto de fe. Es un ejercicio que no se había hecho en una presidencial en México y, simple y sencillamente, no nos podemos equivocar. Y el único dato que definirá nuestro grado de acierto o error será el resultado de la elección”.
Que los candidatos digan misa y que los otros medios midan como quieran.
Habrá resultados para compararnos y saber quién hizo bien el trabajo y quién no. Si nosotros nos equivocamos, lo diremos y asumiremos. Una encuesta de seguimiento diario no es un juego.
Nos vemos el 1 de julio. Por ahí de las 11 de la noche.
En Privado
Presidente en un mes
Joaquín López-Dóriga
El PRI está en números verdes, el PRD en
amarillos y el PAN en azules. Florestán
Hoy, 1 de junio, estamos a un mes de decidir quién será el próximo Presidente de México; hoy, 1 de junio, estamos a seis meses de que termine el gobierno del presidente Felipe Calderón.
El cruce de esas dos fechas será determinante para el futuro de nuestro país, de nuestros hijos.
En la primera vertiente, hoy estamos a 26 días del cierre de campañas, el próximo 27, y debo reconocer que hay un cambio sustancial en lo que fueron los dos primeros tercios.
En el correr de estos 63 días vimos cómo Enrique Peña Nieto, desde su primer lugar, administraba la ventaja; cómo Josefina Vázquez Mota perdía el segundo lugar y cómo Andrés Manuel López Obrador se apoderaba de esa posición para, desde ahí, mirar al puntero.
Hasta donde tengo registro, y mire, lector, que le doy puntual y cotidiano seguimiento a candidatos y campañas, fue la secuencia de la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana lo que dio un spin al proceso y al proyecto de López Obrador, introduciendo un elemento con el que nadie contaba: los jóvenes organizados y en la calle.
Así, con este elemento nuevo, perturbador para Peña Nieto y Vázquez Mota, arrancó el último tercio de campaña que desembocará en las elecciones del próximo día 1.
Lo que me llama la atención es que existiendo circunstancias y elementos diferentes, ni Peña Nieto ni López Obrador ni Vázquez Mota hayan ajustado sus campañas y propaganda a la nueva realidad, y están en lo mismo de los últimos 63 días, como si esto no hubiera cambiado.
En cuanto a la otra aduana, el inicio hoy del último semestre de gobierno del presidente Calderón, debo apuntar que es su tramo de mayor riesgo, porque si para los candidatos han cambiado las circunstancias, para él y su tránsito final de gobierno, también.
A ver.
RETALES
1. ADIÓS. Hoy en Veracruz, el presidente Calderón encabezará su último Día de la Marina, brazo que, con el Ejército, ha sido fundamental en el combate al crimen organizado con una presencia que nunca había tenido, en lo que ha sido motor su titular, el almirante Mariano Saynez Mendoza,
2. A BOLíVAR. Heriberto Félix Guerra tendrá que desalojar la casa propiedad de Felipe Calderón, en Las Águilas, en la que vive desde que su jefe lo designó secretario de Desarrollo Social, y
3. CORTO. Muy corta la respuesta de Luis Mandoki en la defensa de su amigo, el estratega uruguayo, Luis Costa Bonino. Dijo que en la cena solo dio su visión sobre la campaña electoral, cuando todos lo oímos pidiendo 6 millones de dólares para ganar la Presidencia y ofrecer a los donantes encuentros con López Obrador. Sin duda, mucho más allá de una visión personal de campaña.
Nos vemos el martes, pero en privado
Día con día
Hipótesis de un asalto/ II
Héctor Aguilar Camín
Es creencia común del gobierno y de sus críticos en materia de combate al crimen organizado que la presión de la fuerza pública, en particular de los operativos del Ejército y la Policía Federal sobre las regiones, estrecha los espacios de maniobra de las bandas y las obliga a luchar por su vida. Las debilita, pero las hace también, en su desesperación, más violentas.
La hipótesis de Eduardo Guerrero sobre los asaltos incendiarios a Sabritas está en esa lógica. La cito textualmente:
El incremento de la presencia de fuerzas federales (en Michoacán) ha generado una mayor vigilancia carretera y mayor presión sobre las organizaciones criminales que requieren desplazar drogas, armas y personas por la entidad.
El reforzamiento de la vigilancia carretera ya ha permitido a las autoridades golpear la estructura de Los Caballeros Templarios.
Por ejemplo, el pasado 19 de marzo Raymundo Monroy Mendoza, El Eclipse, fue detenido en un retén en Huetamo, cuando transportaba drogas y armas largas.
Ante este cerco militar, la red de distribución de empresas como Sabritas (con una alta cobertura territorial, traslados rutinarios y vehículos amplios que no generan sospechas) fue identificada por Los Caballeros Templarios como una alternativa para llevar a cabo sus desplazamientos.
Cabe mencionar que el crimen organizado ya ha utilizado camiones repartidores (robados o “clonados”) en actividades criminales. Por ejemplo, el 14 de septiembre de 2011 un camión “idéntico a los de Sabritas” fue utilizado en un enfrentamiento en San Nicolás de los Garza, Nuevo León.
En este contexto, una hipótesis es que los incendios fueron una represalia ante la negativa de los repartidores para colaborar con Los Caballeros Templarios. Tomando en consideración que la agresión no se dirigió directamente a repartidores, es probable que los incendios fueran la respuesta de los criminales a una decisión de directivos locales de Sabritas para evitar que utilizaran vehículos de la empresa.
Adicionalmente, los ataques contra la red de distribución de Sabritas también sirvieron como una advertencia a otras empresas cuyas redes de distribución pudieran eventualmente servir a los intereses de Los Caballeros Templarios.
Trascendió
Trascendió
Que en el equipo de campaña de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, no les preocupa ir en tercer lugar en las encuestas y aseguran que al final la contienda se va a cerrar para convertirse en una competencia de tercios.
Por ello, dicen que por el momento los vaivenes en las mediciones electorales les tienen sin cuidado, pues todavía falta un mes de campaña.
• • •
Que en las próximas horas las diferentes corrientes del PRD se unirán y dejarán a un lado sus roces para cerrar filas en torno de Andrés Manuel López Obrador, e incluso prevén que personajes históricos del perredismo, como Cuauhtémoc Cárdenas, se sumen a la campaña.
Por lo pronto, planean invitarlo a que acuda a los actos planeados en los estados donde el PRD ve posibilidades de ganar: Tabasco, Morelos, Jalisco y Oaxaca, y preparan una conferencia de prensa o un desplegado para anunciarlo.
• • •
Que mientras en la Ciudad de México los efectos del charolazo aún se dejaban sentir, el aspirante del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, desde Mérida revisaba con la primera plana de su equipo los ejes de su posible plan de gobierno en materia política.
El foro, preparado por César Camacho, presidente de la Fundación Colosio, sirvió para que Peña se reencontrara y conversara animadamente con Manlio Fabio Beltrones.
• • •
Que es el gobierno de Estados Unidos, más que el mexicano, quien tiene todo para llevar a la cárcel al ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, pues aquí se carece de pruebas que lo relacionen con el crimen organizado.
Por esa razón, los estadunidenses han pedido el apoyo de la Procuraduría General de la República, ya que la decena de personajes claves contra el ex mandatario estatal se localizan en México y ya han empezado a declarar.
• • •
Que quien no cabe de gusto es la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, pues anoche le tocó un reconocimiento más al proyecto del Gran Museo del Mundo Maya.
Se trata del Partnership Award 2012, entregado en Londres, al museo que en Mérida abrirá sus puertas en septiembre, y que junto con el Palacio del Mundo Maya en el municipio de Yaxcabá pretende reforzar la llegada de turistas a la zona.
Política cero
¡Ya bailó Berta las calmadas!
Jairo Calixto Albarrán
Justo cuando ya chapoteábamos en el impostergable cumplimiento de una elección anunciada, se amotinó la realidad. Cuando ya nos sabíamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas. Quizá sea el fin del mundo tal y como lo conocemos, pero no importa, está bien. Nada menos estimulante que ver una película que revela sus secretos al primer plano-secuencia.
El chiste es que como sucede ahora, donde ya nada está determinado ni electoral ni social ni políticamente, haya emoción, suspenso, retruécanos y laberintos antes del clásico último sustote.
Al contrario de lo que dicen con histeria sin igual los agoreros del desastre y los apocalípticos mayas, es que el imperio de lo predecible pase sobre nuestras expectativas como una aplanadora. Lo peor que nos puede pasar es que los vaticinios se cumplan mecánica y aburridamente sin el detonante magnífico del factor sorpresa.
Por eso celebro que lo que era destino trágico de unas elecciones, se haya transformado en un catártico espectáculo de la incertidumbre. Que los dictámenes de las encuestas hayan derrapado en las humedades contestatarias del asfalto para volcarse, desfiladero abajo, con toda su carga de destinos irreversibles.
Cuando todo parecía escrito en mármol, se cayeron los sistemas, los estudiantes que parecían zombificados refrescaron algo que parecía muy artrítico, como las movilizaciones sociales, las encuestas extraviaron sus brújulas, la realidad se manifestó y el caos tomó el control de los escenarios.
Imagino los rostros impávidos de las casas de campaña, el intercambio de miradas inteligentes, el reproche y el oprobio. Sea por los charolazos que por el señalamiento estudiantil; lo mismo por la caída estrepitosa al tercer lugar debido a los encharcamientos magisteriales. El jaloneo de pelos, el gel convertido en caspa, la visión triste de la derrota. El control de daños. La momificación del discurso. El golpe de timón. Y la subsecuente exploración de explicaciones, deslindes y curas en salud.
Hoy, lo de menos es el folclórico desfile de candidatos vueltos merolicos, víctimas triunfantes y miembros de una corte de los milagros (algunos de ellos disfrazados de Batman, como uno ridículo del Partido Verde, o repartiendo strippers en sus actos de campaña tricolor, o siendo abducidos escatológicamente de un partido a otro, o desmenuzados por los besos de Sicilia, alma quebradiza), lo que importa es que el futuro es un pinche enigma indescifrable.
¡Temblad, pecadores, que ya bailó Berta las calmadas!
Cubículo Estratégico
Peña Nieto y los priistas “malditos”
Carlos Mota
Falta un mes para la jornada electoral. Si el pulso de los votantes sigue la tendencia actual, es altamente probable que el descenso de Enrique Peña Nieto en las encuestas se acentúe, y que los jóvenes de #YoSoy132 vayan reivindicando eso como un triunfo. En cosa de días ese movimiento podría tomar la tracción necesaria para que la sociedad entera converja hacia sus reflexiones. Al corte de esta semana eso todavía no ocurre, pero no está lejana la posibilidad de que así sea.
No importa que el movimiento juvenil sea apartidista; el destinatario del imaginario colectivo al respecto es Enrique Peña Nieto. Quienes a él se oponen, fuera o dentro de ese movimiento, le asocian con corrupción, con manejo parcial de la información y con tener una agenda oculta que solo llevará a sus correligionarios a enriquecerse cuando regresen al poder. Han dejado de mirar sus propuestas. Basta con que sea del PRI.
¿Qué tiene que hacer Enrique Peña para no ver erosionada su popularidad y llegar a la elección con amplia posibilidad de triunfo? Sencillo: potenciar la verdad de sus dichos y desahogar velozmente las demandas de los votantes que dudan de sus valores. En pocas palabras, si Peña quiere ganar con el amplio margen que traía hace unas semanas, tiene que deslindarse vehementemente y prometer juicio a los priistas que la sociedad considera malditos: Mario Marín, Fidel Herrera, Humberto Moreira, Arturo Montiel…
Si #YoSoy132 y el anhelo anticorrupción creciente en la sociedad prende una flama mayor en los siguientes días, no hay manera de que Peña logre disociar su candidatura de ese priismo patético, a menos que lo haga él mismo, vehementemente y pronto. Es decir, en este momento no importa que él no pertenezca a ese funesto grupo: la gente de todas formas lo asocia. A Peña le está pasando lo que al presidente Calderón: aunque él no mató a los 50 mil mexicanos en la lucha contra el narco, una buena parte de la sociedad lo piensa culpable y responsable de ello.
Peña Nieto no se ha deslindado de ese priismo quizá por miedo a perder votos duros. Esa estrategia funcionó por meses, pero no es suficiente para evitar ver su candidatura caer al punto en que de verdad no sepa si ganará.
Juegos de Poder
¿Qué es eso de “democratizar los medios”?
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Si están hablando de una mayor competencia, estoy de acuerdo. Pero si esconden un mayor control del Estado, su propuesta me parece una barbaridad.
No me gusta el concepto de “democratizar los medios”. Me inquieta por diversas razones. La más importante es porque puede significar cosas positivas, pero también muy negativas.
Si estamos hablando de una mayor competencia en el mercado de la televisión abierta, me parece muy bien. Entre más cadenas nacionales, mejor para los consumidores. Como suele suceder en todos los sectores de la economía, la competencia siempre produce mejores productos que los monopolios u oligopolios.
El problema es que el concepto de “democratización de medios” también lo han utilizado gobiernos populistas de izquierda en América Latina para justificar medidas que nada tienen que ver con una mayor competencia y apertura en la televisión. Al contrario de lo que prometen, acaban por limitar la libertad de expresión y fortalecer el poder del gobierno en turno sobre los medios de comunicación.
En Argentina, por ejemplo, la presidenta Cristina Fernández, declaró la industria del papel periódico como de “interés público” y fijó un precio único del producto. Esto, en palabras de la mandataria, con el propósito de “democratizar los medios”, asegurando “que los pequeños y medianos empresarios del interior tengan igualdad de condiciones de acceso a un insumo básico del diario que es precisamente el papel”. Suena bien. Pero lo mismo teníamos en México en las épocas autoritarias. El Estado era el único que podía proveer papel a los periódicos y así los controlaba. Como hace hoy en día la presidenta argentina con los pequeños diarios de las provincias que le deben la viabilidad de sus negocios. ¿Ese es el tipo de “democratización de medios” que queremos en México? Yo no.
También está el caso de Venezuela. Algunos medios privados de ese país apoyaron el golpe que intentó derrocar al presidente Hugo Chávez en 2002. Como castigo, cuando retomó el poder el mandatario venezolano promulgó una serie de leyes para regular la “programación, publicidad, promociones e informaciones” de los medios. Además se le dieron más frecuencias “al Poder Popular” (léase al aparato político chavista), se negó la renovación de ciertas concesiones a empresas privadas e incluso se expropiaron algunos medios. Aunado a esto, cada vez se hicieron más frecuentes las cadenas nacionales para escuchar los interminables discursos del presidente Chávez. Todo esto con el objetivo explícito de “democratizar a los medios”. ¿Es eso lo que queremos en México? Yo no.
El presidente Rafael Correa, de Ecuador, piensa que “una de las cosas fundamentales para una verdadera democracia es democratizar los medios de comunicación. Es terrible esa relación entre poder económico y poder informativo”. En su país, por tanto, impulsó una nueva Constitución para prohibir “a los empresarios invertir en medios de comunicación”. Así lo justificó: “Se les debe prohibir que tengan poder informativo. Si son industriales, que inviertan en industrias; no en hacer diarios. Si son banqueros, que se dediquen a las finanzas y no a poner canales de televisión. Eso es muy sano para la sociedad”. Si la iniciativa privada tiene prohibido invertir en los medios, pues el Estado se queda como el único con capacidad legal de tener estaciones de radio y televisión. Así piensan que se puede “democratizar los medios”. ¿Queremos eso en México? Yo no.
La izquierda mexicana, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y el movimiento estudiantil #YoSoy132 coinciden en la urgencia de “democratizar los medios” en México. ¿A qué se refieren? Si están hablando de una mayor competencia, estoy de acuerdo con ellos. Pero si detrás de estas palabritas esconden un mayor control del Estado en los medios de comunicación, como ha sido el caso de los presidentes de Argentina, Venezuela y Ecuador, su propuesta me parece una barbaridad y una regresión para la democracia-liberal mexicana.
Razones
López Obrador, luces y sombras
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Si creemos en la encuesta de Reforma, Andrés Manuel López Obrador está, súbitamente y a un mes exacto de las elecciones, a sólo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto, y Josefina Vázquez Mota está debajo de los 20 puntos, muy lejos de ambos. Hay que reconocer que las demás encuestas publicadas en estos días no coinciden con la de ese matutino, todas dan una diferencia mucho mayor, sin embargo, en todas existe una tendencia al alza de López Obrador.
No es ninguna novedad decir que no concuerdo con las políticas que propone López Obrador. Creo que su estrategia económica puede ser desastrosa para el país, que está apostando a un protagonismo del Estado y a una serie de políticas populistas que, como ha sucedido en los países que de una u otra forma han seguido esa receta, nos llevará a la polarización nacional y a la crisis. Y ahí están los ejemplos a seguir, desde Hugo Chávez a Cristina Fernández, desde Evo Morales a Ollanta Humala. Creo también que, en términos de seguridad, la suya, con mucho, es la peor de las propuestas de los cuatro candidatos: López Obrador no cree que la delincuencia organizada sea un desafío a la seguridad pública y la nacional; no cree en la participación de fuerzas federales y militares en el combate a la delincuencia; tampoco en la necesidad de mantener los operativos actuales. Dice que debe tomarse como ejemplo lo que se hizo en el DF en términos de seguridad y pone como suyo lo que hizo Marcelo Ebrard, que fue exactamente lo contrario de lo que él mismo hizo cuando fue jefe de Gobierno: dejó al DF en la peor situación de seguridad de todo el país y muchos de los hermanos mayores de los chavos que ahora lo apoyan en #YoSoy132 son los que participaron en la marcha de blanco contra el secuestro y la inseguridad, que él mismo definió como la marcha de los pirrurris. Habría muchos otros puntos en los que no coincido con Andrés Manuel, pero lo que sí creo es que ha hecho una campaña muy exitosa y muy cuidada, en la cual, contra todos los pronósticos, se ha logrado colocar como un competidor con posibilidades. Y en ese sentido no cabe más que felicitarlo por el trabajo realizado.
¿Qué sucedió para que López Obrador se haya posicionado electoralmente en apenas dos meses? Sucedió que sus rivales le dieron todo el espacio para crecer, porque no lo tomaron en serio y no quisieron confrontarlo mientras se estaban midiendo entre sí. Peña Nieto apostó por seguir una campaña sin confrontaciones administrando la ventaja que tenía (y tiene aún) en las encuestas. Y cuando hubo que asumir un enfrentamiento fue con la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota que, como aquí dijimos, se equivocó radicalmente al enfocar solamente sus baterías contra Peña. En el debate quedó de manifiesto que si la estrategia era atacar en dos flancos, desde el PAN y el PRD al candidato priista, el que salía ganando, porque ese es su perfil de toda la vida, sería López Obrador. Y así sucedió.
Ayer lo decíamos y hoy debemos insistir. Este mes tendremos que ver una campaña entre tres: en la que cada uno de los candidatos se pueda diferenciar de sus otros dos contendientes. En la lógica de la polarización antiPeña, éste pierde, sin duda, votos, pero el único que gana es López Obrador.
Los seis millones
Por cierto, las grabaciones que muestran a los colaboradores de López Obrador, encabezados por Luis Costa Bonino y Luis Mandoki, son incontrovertibles. Puede decir Andrés Manuel que él no mandó a nadie a buscar dinero o puede decir Mandoki que las grabaciones fueron editadas, que “hubo cena pero no pase de charola”, pero los hechos los desmienten; las grabaciones no están editadas y tienen una lógica que hace imposible pensarlo. López Obrador ya ha librado muchos episodios como éste: desde la secrecía de las obras públicas y sobre todo de los segundos pisos en su mandato en el DF hasta el financiamiento de su campaña de seis años por el país; desde los miles de dólares de René Bejarano hasta las corruptelas de Ponce Meléndez. Es hora de que tengamos por lo menos una explicación y de que alguien sea responsable de algo.
La Policía Federal
Hoy celebran el día del Policía Federal. Son tiempos electorales y nadie lo va a reconocer públicamente en el mundo político, pero se debería reconocer que, si alguna institución ha nacido, ha crecido, se ha consolidado y ha entrado en su madurez, en estos años, esa institución es la Policía Federal. Falta mucho más por hacer, falta tener mandos únicos y una verdadera coordinación en los estados; necesitamos incluso un número mayor de policías federales, pero lo que se hizo en ese ámbito en estos seis años, en medio de una lucha feroz contra la delincuencia organizada, con exigencias de operación cotidianas y en prácticamente todo el país, es algo institucionalmente notable. Si alguna nueva institución irremplazable para el futuro del país deja este sexenio, esa institución es la Policía Federal, incluso más allá de la Secretaría de Seguridad Pública, que puede o no seguir funcionando como tal.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Ya existe nuevo formato para el segundo debate entre los cuatro candidatos presidenciales, Josefina Vazquez Mota, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri de la Torre. Una de las innovaciones es que el moderador va a moderar, es decir, orientará las intervenciones y buscará equilibrarlas. Habrá tres ejes temáticos pero, sobre todo, tiempo para debatir. Al menos esa es la intención. Y por más que se quiera negar, se tratará de un gran espectáculo. La pregunta es si los candidatos harán dupla, equipo o participarán de manera individual.
II. La corrupción no está concentrada en un solo partido ni en un solo nivel de gobierno ni tampoco en sólo una región geográfica. Un caso reciente es el de Mauricio Herrera Fernández, alcalde panista en el municipio de Las Minas, Veracruz, a quien se le revocó el mandato por enfrentar causa penal por delitos contra la salud, posesión ilegal de armas y delincuencia organizada. Toda una fichita, de la que se espera, por lo menos, que el partido de Gustavo Madero se deslinde.
III. El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, se sostiene con la estrategia electoral de no confrontarse con sus adversarios. Ayer, en Mérida, el abanderado de la coalición Compromiso por México dejó en claro que ha sido el encono lo que aleja a la población de los procesos democráticos. Sin duda una expresión de madurez que mucho honraría a quien, de entre sus pares, suscriba con hechos la decisión de competir en paz.
IV. Doce y medio millones de mexicanos, que habitan en 22 entidades federativas, son también víctimas, pero no del crimen organizado sino de los estragos que genera la sequía. Una agenda poco atendida, pero que ya reclama mayor atención de la clase política. Elsubsecretario de Agricultura y el de la Sedesol, Ignacio Rivera Rodríguez y Luis Mejía Guzmán, respectivamente, dieron a conocer que la bolsa de atención por esta emergencia ya se incrementó 10%. Un paliativo insuficiente para garantizar calidad de vida a tanta gente afectada.
V. En la marquesina de la vida pública a veces hay ocurrencias y ahora le ha tocado al candidato presidencial de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, quien indicó que dejar niños sin clases es prueba del fracaso educativo. ¡Vaya descubrimiento el suyo! ¿Sabrá cuál es la mano que mece la cuna en esto de las marchas de profesores? Muchos dicen que las agresiones verbales y demandas contra Elba Esther Gordillo sólo son una cortina de humo para encubrir las acciones de la lideresa magisterial.
VI. El titular de la Secretaría de la Función Pública, Rafael Morgan Ríos, también hace campaña al señalar que en la actualidad debe haber gobiernos centrados en los ciudadanos, que sean ágiles y con datos abiertos para incrementar la transparencia. Además, aseguró que los funcionarios no deben buscar una forma más fácil de trabajar, sino que los ciudadanos tengan una mejor respuesta a sus requerimientos. Seguramente busca hueso para los próximos seis años.
Ventana
Así, #YoNoSoy132
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Si el movimiento se confunde entre lo colectivo y lo democrático, se achaparra frente a los verdaderos poderes que dominan.
Lo políticamente correcto es darle el avión al colectivo #YoSoy132.
Lo incómodo es hablarle “derecho” a esos jóvenes universitarios que están de moda por haber decidido hacer algo más que lamentarse.
Pero…
El nuevo movimiento estudiantil, en busca de una causa, comienza por empantanarse en una indefinición peligrosa.
Su deliberación en torno de si se manifiestan “antiPeña” o simplemente declaran no ser antipeñistas, excepto quienes lo quieran ser, deja al grupo sin un rumbo de largo plazo.
Me explico…
Ponerle el apellido “antiPeña” al movimiento “#YoSoy132” limitaría el esfuerzo a una lucha efímera… el juego se les acabaría de hoy en en cuatro semanas. Para entonces, si Peña Nieto pierde las elecciones, será una historia terminada. Si gana, como muestran hoy las preferencias electorales, será el nuevo Presidente de este país. En cualquiera de los dos casos el blanco del movimiento se desvanecerá… y a los chavos “132avos” les habrán quitado las porterías de su cancha… y su intensidad quedaría marchita como “flor de un día”.
Si “#YoSoy132” ya cruzó el punto de no retorno, está obligado a ir mucho más allá de Peña y del 1 de julio para impulsar un cambio de largo aliento en la vida pública de México.
–¿Convertirse en auditores del gobierno por venir?
–¿Constituir un parlamento ciudadano juvenil?
A favor de su rebeldía, los universitarios en lucha ya han logrado cambiar la programación de la televisión, lo que no había conseguido mucha gente… en muchos años. Han conseguido que los dos canales más importantes de la televisión mexicana hagan como que les hacen caso y transmitan el debate del 10 de junio. Pero si #YoSoy132 se confunde entre lo colectivo y lo democrático, se achaparra frente a los verdaderos poderes que dominan.
A propósito, reclamar con ovaciones el juicio político para Felipe Calderón por los 60 mil muertos, y a Peña Nieto por la represión de San Salvador Atenco, también parece poco serio. Es como si “#YoSoy132” quisiera balancearse sobre la tela de una araña… el juicio a Elba Esther Gordillo es otra historia.
–¿No se dan cuenta, o no quieren que nos demos cuenta, del fondo del juego?
No se dejen usar. Ustedes no son burros en primavera. Si Peña Nieto gana, estallará el conflicto postelectoral con el pretexto de la imposición de las televisoras. No lo duden.
–¿Qué no conocen a Andrés Manuel?
Sépanse que la tele no vota… ni obliga a votar. Esa es otra patraña. Una cosa es la caja idiota y otra la urna idiota.
MONJE LOCO: Lo dice mejor el comentócrata Jorge Castañeda: “Uno esperaría que dentro de este río revuelto que es el movimiento, los demócratas modernos y globalizados se deslinden de los dementes u orates. No sé por qué, pero dudo que suceda”.
Arsenal
“No abandono mis ideas, pero no soy candidato”: Manlio
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Manlio Fabio Beltrones habló por primera vez en la campaña frente al candidato Enrique Peña Nieto. Lo hizo como relator de la mesa sobre Gobernabilidad y Democracia, en el Foro Encuentros por el Futuro de México, organizado en Mérida por la Fundación Colosio.
En la mesa no se tocó la figura del jefe de gabinete. La omisión desconcertó a no pocos asistentes. Ha sido propuesta recurrente del sonorense, desde hace, por lo menos, un lustro.
Pero es un punto en el que difiere del candidato presidencial del PRI. El mexiquense favorece la cláusula de gobernabilidad para facilitar la formación de mayorías en el Congreso. No quiere saber de jefes de gabinete ni jefes de gobierno ni nada que se le parezca.
Buscamos a Beltrones al final del evento para preguntarle si había renunciado a su propuesta faro. “Mis ideas no han cambiado, pero no soy el candidato”, reviró el sonorense.
Manlio sabe, sin embargo, que la tendencia es hacia un sistema presidencialista, pero reformado.
“Si ya está decidido ir hacia un sistema presidencialista, hay que modernizarlo. Démosle nuevos instrumentos”, sugirió.
Una y otra vez hizo énfasis en que la Presidencia no debe girar alrededor del “voluntarismo”. Hay que cambiar esta situación. Quitarle poderes metaconstitucionales al primer mandatario.
“El voluntarismo ha hecho que los presidentes opten por cumplir o no con la Constitución. Tan es así, que este Presidente tiene tres sanciones por violarla y no pasa nada. Al Presidente sólo se le puede hacer juicio político por delitos graves del orden común, como traición a la patria. Por eso la Constitución quedó al garete”.
“No es la democracia. Es el sistema el que está fallando”, dijo al reportero.
José Fernández Santillán participó activamente en la mesa sobre Fichas Curriculares. Lo abordamos para pedirle un comentario sobre la postura de Beltrones. El profesor investigador del ITESM accedió a hacerlo. Trazó escenarios. Se imaginó a Peña en los Pinos y a Manlio en la coordinación de una mayoría del PRI en San Lázaro. “Habría colaboración de la Cámara, pero no ciega. Beltrones sería el equilibrio”, anticipó.
Al foro acudieron académicos habitualmente reacios a participar en eventos de partido: María Amparo Casar, Enrique Cabrero, Luis F. Aguilar, José Luis Méndez, además del propio Fernández Santillán, entre otros muchos. Eso enriqueció las deliberaciones.
Ayer volvió a quedar claro que en política la forma es fondo. Enrique Jackson hizo obvio su rechazo a Beltrones. El sinaloense abandonó el salón del hotel Hyatt en el mismo momento en que Manlio se aprestaba a tomar la palabra para hacer la relatoría. Las lenguas se soltaron en los pasillos. Dicen que el actual secretario técnico del Consejo Político del PRI no le perdona a su poderoso correligionario haberlo bajado de la lista de candidatos a diputados del tricolor. ¿Será?
En la mesa 5, cuyo anfitrión era el ex presidente del PRI, Mariano Palacios Alcocer, se produjo un curioso incidente. Se fue la luz cuando los participantes coincidían en que se requiere un rediseño del “lado oscuro” del federalismo.
¿Y cuál es ese “lado oscuro”?, se preguntará usted.
Enrique Cabrero, director del CIDE, ilustró el fenómeno en seis palabras: “Baja el presidencialismo; crece el gobernadurismo”.
La encuesta de Reforma, que coloca al Peje a cuatro puntos de Peña, acaparó las charlas de pasillo en el hotel Hyatt de Mérida, donde se llevo a cabo el evento. Los comentarios iban y venían. Reflejaban cierto nerviosismo. “No veo luces amarillas, ya las veo anaranjadas”, confesó un allegado al candidato presidencial.
Los tricolores más optimistas intentaban verle un ángulo positivo a la encuesta. En voz baja, la comentaban como una alerta para acabar con el exceso de confianza.
César Camacho, presidente de la Fundación Colosio, las percibe como una “instantánea” que hay que ver con mucho cuidado.
Los más, sin embargo, descalificaban el ejercicio. Lo ubicaban en la estrategia para crear la percepción de que Peña no es invencible. Alguno hasta aventuró que fue pagada por el hombre más rico del mundo. Peña habló también del sondeo. Lo minimizó: “Es una más. La de a de veras, la que que me entusiasma, es la del primero de julio”, dijo.
La Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, en voz de su presidente, Tristán Canales, se comprometió a hacer de la cobertura de la recta final del proceso electoral “un ejemplo de civilidad, diálogo y tolerancia”.
En la inauguración de la Convención del Consejo Consultivo de la CIRT advirtió, sin embargo, que ni el marco legal ni las instituciones deben limitar la libertad de expresión bajo argumento alguno.
En ese evento estaba programado para hoy Andrés Manuel López Obrador, pero canceló su participación, según Javier Tejado Dondé, ejecutivo de Televisa.
Archivos del Poder
AMLO, cerca de Peña Nieto
Martín Moreno
EXCÉLSIOR
La encuesta, ayer, del diario Reforma, movió las fichas, levantó cejas y abrió el juego, al ubicar a Andrés Manuel López Obrador a sólo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto en la carrera presidencial. Confirma también que en las últimas semanas el perredista ha repuntado, mientras el priista ha caído en las preferencias electorales.
Aún más: revela que AMLO tiene ya 42% de intención del voto en las regiones centro y sur del país y supera hasta con 10 puntos a Peña que, sin embargo, todavía mantiene la punta en las regiones norte y centro-occidente, con niveles de 39% y 42%, respectivamente.
Hoy, nadie puede afirmar que la elección presidencial está decidida.
La encuesta de Reforma contrasta, de manera significativa, con otras aparecidas esta semana.
BGC-Excélsior divulgó que Peña Nieto registra 45% de intención del voto. AMLO: 27 por ciento. Josefina Vázquez Mota, 24 por ciento (28/mayo/2012).
Consulta Mitofsky reportó 45% para Peña; 27% para AMLO y 26% para Vázquez Mota (29/mayo/2012).
GEA-ISA, del periódico Milenio, fijó 42% a Peña Nieto, 27% para AMLO y 26% a Josefina (31/mayo/2012).
Demotecnia arrojó 39% para EPN, 31% AMLO y 26% JVM (22/mayo 2012). Esta es, junto con la de Reforma, la que más cerca coloca al tabasqueño del mexiquense.
Son encuestadoras profesionales.
El 11 de mayo pasado, en mi columna en Excélsior, “Campañas sin encuestas”, señalé: “…en México —desafortunadamente—, algunas encuestas —y subrayo, “algunas”— están operando de otra manera. Con intención perversa. Más de interés de grupo que ciudadano. Tramposas, pues”.
Hasta aquí esa columna.
Hoy, las encuestas —prácticamente todas— convergen en tres puntos innegables: el ascenso de AMLO, el desplome de Peña Nieto y el tercer lugar de Vázquez Mota.
¿Le alcanzará a AMLO para cerrar la pinza, empatar y rebasar a Peña Nieto y convertirse en el próximo Presidente de México? Hace seis años se quedó a sólo 250 mil votos.
¿Está Josefina fuera de la contienda? No. Difícil superar, primero a AMLO y luego a Peña. Hasta hoy, ni su discurso ni su propuesta ni sus ofensivas le han alcanzado para remontar. Pero como ella dice: ganaré en las últimas dos semanas.
Exactamente dentro de un mes será la elección presidencial. Hay jugada.
¿Y qué dicen en Los Pinos? Calderón abandonó —si es que en algún momento la apoyó— a Vázquez Mota. No la quiere.
¿Qué le convendría, política e históricamente, a Felipe Calderón: entregarle la banda presidencial a Enrique Peña Nieto o a Andrés Manuel López Obrador?
Leamos al ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, quien habría salido por la puerta trasera en 2006, pero que aún es voz autorizada y conocedora en asuntos político-electorales:
Si el presidente Calderón pudiera inducir el voto del PAN, lo haría en favor de López Obrador… a Calderón le podría favorecer, ya que significaría entregarle la banda (presidencial) a quien lo acusó de haberse robado la elección… a quien le dijo espurio (Archivos del poder. 10/enero/2012).
Ugalde ha revelado que “panistas de peso me han dicho que si el PAN cae al tercer lugar, el voto de gran parte del panismo se iría para AMLO”. Ugalde sabe lo que dice. Y por qué lo dice.
Dentro del carnaval de cifras y advertencias, otro fenómeno está influyendo directamente en el ánimo electoral: el movimiento estudiantil #YoSoy132. Día a día, hora tras hora, se convierte en un factor de peso enorme que ya está modificando tendencias rumbo a la elección presidencial.
El miércoles, miles de estudiantes representando a …¡54 universidades!, se reunieron en las islas de la UNAM. Es el movimiento estudiantil más importante en lo que va del siglo. Abierto. Plural. Libre. Y está influyendo. ¡Cómo de que no! Se quiera o no, ya logró que se transmita el segundo debate presidencial por los canales 2 y 13. Ese es un triunfo indiscutible e inmediato para #YoSoy132.
Lo ocurrido en la UNAM fue histórico y trascendente.
La mayoría de los estudiantes se declaró como un movimiento antiPeña. Además, condenó al gobierno de Calderón por la estrategia en la lucha contra el narco, pidió más cadenas de TV abierta y exigió la salida de Elba Esther Gordillo del SNTE. ¿Alguien mete las manos por la dictadora sindical?
Dentro de #YoSoy132, Diego Dante, en representación de la Universidad Anáhuac, aclaró que su escuela no apoya la postura antiPeña. Lo dijo con micrófono abierto, y nadie lo crucificó. Hubo respeto a su manifiesto. Esa es pluralidad. Tuvieron que tragarse sus palabras quienes acusan, sin pruebas, que este movimiento es manipulado por Morena.
Hoy, ya se puede afirmar que #YoSoy132 está influyendo en el rumbo del país, y eso incluye la elección presidencial.
Y estamos a nueve días del segundo debate. Nada está decidido.
Astillero
• Treinta días
• Cena de tropiezo
• Metralla mediática
• Empresarios conversos
Julio Hernández López
Los 30 días que definirán el futuro de (cuando menos) el siguiente sexenio mexicano estarán marcados por tres factores: la irrupción alteradora del movimiento juvenil nacido el día 132 del año en curso (con una carga precisa antisistema y, en ese sentido, militantemente contraria a Televisa y a Enrique Peña Nieto), el repunte de Andrés Manuel López Obrador, que se ha consolidado como el único adversario real de la maquinaria de tres colores y, de manera proporcional y consecuente con ese crecimiento del candidato nunca deseado por el sistema, la conjunción de fuerzas políticas, económicas y mediáticas para descarrilarlo a como dé lugar e instalar, así fuera a grave contracorriente, al priísta desde un principio programado para administrar el gran negocio nacional.
En ese contexto de guerra declarada, AMLO ha tenido a bien lucir una precaria corona de laureles demoscópicos que le ha ofrecido el diario Reforma a través de una encuesta en la que le coloca a cuatro puntos del todavía puntero Peña Nieto, dejando en consolidado tercer lugar a la panista Vázquez Mota. Incongruente resulta descalificar los estudios nacionales de opinión que no le son favorables y guarecerse bajo el primero que sí lo es, pero la agridulce situación que vive el candidato de los partidos de la izquierda electoral requería aprovechar esos datos para aplicarse una inyección de optimismo pues, a pesar de los claros avances que ha tenido en su campaña electoral y de la colocación que ha logrado en la recta final, en ese mismo radar ha aparecido un elemento que potencia el discurso de sus opositores, siembra dudas y confusión y abona la tesis de inmovilidad cínica que pregona que todos los políticos son iguales.
Se habla, desde luego, de la cena en que según una grabación hasta ahora no descalificada técnicamente, sólo discursivamente, algunos empresarios habrían sido invitados a aportar fondos para el último tramo de la campaña de López Obrador. A ese episodio aún lleno de enigmas le han dedicado la más apasionada de sus metrallas varios de los más importantes pistoleros mediáticos adversos al perredista. En el noticiero estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga fue notablemente generoso con el tiempo en pantalla para informar al detalle de lo relacionado con esa cena. Enseguida, en el programa denominado Tercer Grado, se repitió la dosis.
Y, sin embargo, el candidato presidencial se ha mantenido en la postura de negar que hubiera sabido de la reunión y se ha manifestado dispuesto a ir personalmente al IFE a aclarar cuentas (lo cual significaría un llamativo lance personal, pero solamente eso). El asesor Luis Costa Bonino (encargado de moderar el discurso del candidato) tuiteó muy de mañana lo siguiente: Ahora entiendo el porqué del audio clandestino, ilegal, editado, manipulado, cortado y pegado, juntapalabras, armado de frases AMLO a 4, pero sin dar ninguna prueba técnica de las maniobras que dice haber sufrido la grabación acusatoria. Luis Mandoki, a quien se atribuye el haber acercado a Costa Bonino a la campaña de AMLO, tampoco dijo nada más. Y otro Luis, éste de apellido Creel, el anfitrión de la cena, se mantuvo en silencio, al igual que Adolfo Hellmund, el empresario propuesto por López Obrador para ocupar la secretaría de Energía en caso de triunfo y que, habiendo estado presente a la hora de la supuesta petición de fondos, no ha considerado necesario dar su autorizada versión de los hechos.
A propósito de los extraños caminos que ha ido tomando cierta parte de la campaña de López Obrador, el Astillero del pasado 24 de abril habló de El factor Romo, en una entrega que llevaba los siguientes sumarios: Aspe, Fox, FC, AMLO; No más mafia del poder, y Amorosidad empresarial (bit.ly/IhbHaw). Allí se hablaba de la alianza con Alfonso Romo, quien en sus mejores momentos formó parte de la élite empresarial de Nuevo León.
Se mencionaba en esa entrega: “En el terreno político su trayectoria también ha sido accidentada. Mantuvo una larga alianza con Pedro Aspe, figura central del salinismo, y en 2000 fue uno de los financistas Amigos de Fox, así como en 2005 creó otra organización, Opción Ciudadana, para apoyar a Felipe Calderón. Ahora ha reconocido su intolerancia de 2006 frente a quien consideraba ‘un ogro’. López Obrador también ha cambiado su punto de vista. En la página 23 de su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, publicado por Grijalbo en julio de 2010, el tabasqueño, aún no tocado por la amorosidad, describió el ‘saqueo que se perpetró de 1988 a 1994’, mencionando que a finales del sexenio salinista había 24 miltimillonarios más en las listas de Forbes. ‘En ese cuadro de ganadores, ordenado de arriba hacia abajo, según la riqueza de sus integrantes, aparecieron Carlos Slim, la familia de Emilio Azcárraga Milmo, la familia Zambrano, la familia Peralta, Jerónimo Arango, Alfonso Romo Garza…’”. Agregó: De esta forma, mediante una operación inmoral de traslado de bienes públicos a manos de particulares, se conformó el grupo de potentados que, a la postre, se adueñaría de México y, “…definieron la política de pillaje que persiste hasta la fecha; es decir, el salinismo como política, que han aplicado Zedillo, Fox y Calderón en beneficio de los mismos ‘amigos’ del régimen”.
Agregaba esa entrega de Astillero: la incorporación de Romo ha sido acompañada de una amorosa recomposición de postura de AMLO frente a los empresarios. Y a la incorporación de personajes como Miguel Torruco, el consuegro de Carlos Slim Helú que ha sido propuesto para secretario de turismo (su hija, María Elena Torruco, está casada con Carlos Slim Domit), y de Adolfo Hellmund López, quien ocupó cargos de dirección general en la secretaría de Hacienda a finales de los 80, fue socio director del Texas Pacific Group, director adjunto de Serfin y ahora está propuesto para ser secretario de energía si AMLO triunfa.
Y, mientras el dólar sube, los Templarios denuncian Sabritas espías y Chepina se pone carcelaria, prometiendo detenciones hasta de El Chapo si llega al poder, ¡feliz fin de semana!
Clase Política
• Propuestas
Miguel Ángel Rivera
Devolver las facultades en materia de seguridad pública a la Secretaría de Gobernación, fortalecer la Auditoría Superior de la Federación como instrumento para el combate a la corrupción, acortar el periodo entre la elección y el día de toma de posesión del presidente de la República y disminuir el tamaño del Congreso.
Las anteriores son algunas de las propuestas del foro organizado en Mérida por la Fundación Colosio, encabezada por César Camacho Quiroz. Las conclusiones fueron presentadas al candidato presidencial de la alianza PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, por el coordinador de la campaña de los candidatos a diputados del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, entre otros.
Otra de las mesas de trabajo, coordinada por el presidente del Instituto Nacional de Administración Pública, José Castelazo, destacó la conveniencia de que el futuro gobierno federal profundice en la transparencia y la rendición de cuentas.
La cosecha
Éste es el lugar más propicio para que nuestra industria le diga a todo México que la democracia cuenta hoy más que nunca con la radio y la televisión, afirmó el presidente de la Cámara de la Indutria de la Radio y Televisión, Tristán Canales Najjar, en la inauguración de la Convención del Consejo Consultivo de ese organismo, acto encabezado por el prsidente Felipe Calderón. La radio y la televisión son una industria nacionalista, sensible y competitiva, que todos los días lucha por estar a la altura de lo que nuestro país demanda, agregó Canales…
La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, Ninfa Salinas Sada (PVEM), confió en que el Ejecutivo publique en breve la Ley General de Cambio Climático, la cual permitirá transitar hacia una economía con mayor respeto al ambiente…
Mientras el dirigente del sindicato de trabajadores del IMSS,Valdemar Gutiérrez Fragoso, convalece de un ataque cardiaco, un supuesto grupo disidente aprovechó para protestar contra su dirigencia, pero los testigos aseguran que no lograron reunir más de un centenar de agremiados…
El candidato del Movimiento Progresista a delegado en Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, se mantiene al frente en las encuestas, después de que su principal contendiente, Miguel Errasti, del PAN, fue notificado de una suspensión de empleo, cargo o comisión de la Contraloría General del DF por no publicar las convocatorias de tres programas sociales…
El candidato priísta en Morelos, Amado Orihuela, reconoció la justa preocupación de la comunidad de la UAEM por la falta de recursos, por lo que ofreció gestionar una partida especial para que el gobierno solvente el déficit…
En Tabasco ya se percibe el cambio, dijeron simpatizantes de Arturo Núñez Jiménez, candidato de la coalición Movimiento Progresista, luego de que visitó la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco…
