El asalto a la razón
¿De quién es tan colosal mentira?
Carlos Marín
“Soy respetuoso de la opinión de Felipe Calderón”, dijo ayer Andrés Manuel López Obrador acerca del tuit presidencial que contradijo su afirmación sobre el ahorro que promete si se disminuyen los salarios de la alta burocracia federal.
Y aunque neceó: “Tengo las cuentas muy claras…”, no dijo de dónde las sacó, perdiendo la excelente oportunidad de exhibir lo que, desde su perspectiva, constituiría la más aviesa mentira de quien por primera vez (en Tercer Grado) reconoció como “Presidente”.
En el debate del domingo afirmó que, de ganar la elección, ahorrará “300 mil millones de pesos” (se supone que al año), pero Calderón escribió: Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a Presidente, ahorraría 2000 mdp. Medio sueldo, 1000 mdp.
Al terciar, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, aseguró que la nómina de toda la burocracia federal es inferior al ahorro prometido y que el pago a los altos funcionarios asciende al 0.7 por ciento del total.
Solo porque su cifra sea inventada se entendería que López Obrador apechugue un desmentido tan rotundo.
La historia en breve
Tienen que ordenar ya un ¡no a la violencia contra Peña Nieto!
Ciro Gómez Leyva
Nadie se está haciendo cargo de los hechos de violencia que persiguen desde el 24 de mayo la campaña de Enrique Peña Nieto.
Aquel día fueron los manotazos y patadas al vehículo donde supuestamente viajaba el candidato del PRI luego de un mitin en un estadio de Querétaro. Siguió Zacatecas, luego Tijuana. Ayer, en Tepeaca, Puebla, los agresores alcanzaron la ventanilla de la camioneta, a un cristal blindado de distancia de Peña Nieto.
No se trata tanto de descubrir quiénes son esos agresores, sino de condenar incontrovertiblemente esa conducta. Tiene que hacerlo, sin ambigüedad, el movimiento #YoSoy132, porque más de un violento se escuda en ese membrete para justificar los golpes, las pedradas, los palos. Hasta donde entiendo, no es el espíritu de la renovadora protesta juvenil.
Tiene que hacerlo con firmeza Andrés Manuel López Obrador, porque también hay agresores que se parapetan en su movimiento, Morena. Hasta donde entiendo, un colectivo pacífico.
Y junto con el candidato de las izquierdas deben expresarlo los dirigentes del PRD, el PT y Convergencia. Hasta donde entiendo, partidos institucionales.
El discurso es muy sencillo: estamos en un proceso electoral, las diferencias se dirimen a votos; nunca, bajo ninguna circunstancia, a golpes.
#YoSoy132 ha sido muy efectivo en la producción de videos. López Obrador y los partidos de izquierda tienen miles de minutos en los medios electrónicos a su disposición. Deben ordenar el cese de la hostilidad antes de que sea demasiado tarde.
Frenar en seco a los radicales, acelerados o lo que sean es ya una responsabilidad. Porque estamos en una elección, no en una guerra civil. Y no se puede fingir que no se ve lo que está ocurriendo.
En Privado
Discursos violentos, hechos violentos
Joaquín López-Dóriga
A esta larga noche electoral no le seguirá la luz del día. Florestán
Hoy, 13 de junio, estamos a dos semanas del fin de las campañas presidenciales, el próximo miércoles 27, y a 17 días de las elecciones el 1 de julio a las que llegaremos en un clima de agravio y encono, que es lo que se ha sembrado sobre todo a partir de la segunda mitad de este proceso.
Cuando iniciaron las campañas, el pasado 30 de marzo, se registraba un ambiente mucho más distendido.
El momento que siguió a la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, 11 de mayo, le dio un nuevo spin a las campañas con la irrupción de un actor no previsto: la juventud estudiantil, surgiendo, con ellos, un movimiento inédito en la historia del país que nada tiene que ver con el antecedente de 1968, cuando hoy son otras las reivindicaciones.
Ahora, en el tramo final de estas campañas, aunque ya se adelantaba y había antecedentes, se comenzó a dar ese peligroso tránsito del discurso violento y descalificador a los hechos violentos que tratan de ser descalificadores y que, por cierto, se ha concentrado en torno al candidato presidencial del PRI.
Ayer, en Tepeaca, estado de Puebla, se volvió a registrar un intento de bloqueo a la camioneta del priista, lo que afortunadamente se superó.
Pero este tipo de eventos, como los de Querétaro y Tijuana, ha ido en aumento sin que nadie mida el riesgo ni mire una historia que México ya vivió hace 18 años, en unos arrabales llamados Lomas Taurinas, un 23 de marzo de 1994, y que hoy parece haberse olvidado cuando hay quienes hasta festejan ese tipo de asaltos y otros muestran carteles preguntando a Mario Aburto —el asesino confeso de Luis Donaldo Colosio— que dónde está ahora que hace tanta falta.
¿Eso queremos otra vez?
Porque ahí vamos.
¿Así vamos a llegar a las elecciones del 1 de julio?
RETALES
1. SE LAS SABE. No cabe duda: Marcelo Ebrard es un animal político. Cuando le dijeron que el jefe de Gobierno no puede hacer spots a favor de su candidato presidencial, respondió que el que sale en la tv es el próximo secretario de Gobernación. Y todos se la compraron;
2. LOS PINOS. Era inevitable que le preguntaran al presidente Calderón sobre el apoyo de Vicente Fox a Enrique Peña Nieto y era inevitable que contestara que no opinaría sobre su antecesor, lo que sin embargo hizo al decir que él es un hombre de convicciones, éticas, políticas e ideológicas, principios y valores a los que siempre ha sido leal. ¡Qué tal si da su opinión sobre Fox!;
3. CÁRDENAS. Cuando Andrés Manuel López Obrador anunció que había ofrecido a Cuauhtémoc Cárdenas la dirección general de Pemex, éste dijo que tenía que pensarlo. Y por lo que anunció en el debate, ya lo pensó y aceptó.
Nos vemos mañana, pero en privado.
Día con día
Naranjas
Héctor Aguilar Camín
La Naranja Mecánica le dicen al equipo de Holanda desde los tiempos en que era una máquina de hacer un futbol de precisión y belleza deslumbrantes.
Traducían, no sé si sabiendo o sin saber, el título de una película famosa de Stanley Kubrick, Clockwork orange, adaptación, inspiradamente literal, de la novela del mismo nombre escrita por Anthony Burguess.
Acabo de leer en The New Yorker la exhumación de un texto de Burguess recordando la escena que le dio el nombre de su libro, tan célebre y repetido hoy, hasta en los micrófonos del futbol, que ha perdido su carácter enigmático, en cierto modo metafísico, y sobre todo su poder insólito, el que tienen al nacer todas las metáforas fundamentales, esas que se vuelven lugar común de la lengua. La aurora rosada, por ejemplo. O la aurora de dedos rosados, para ponernos homéricos.
No hay nada obvio en esa asociación de lo rosado con el amanecer. Nos parece obvio porque alguien lo dijo genialmente por primera vez y lo acabamos repitiendo todos como si fuera lógico, natural, inevitable. No hago sino repetir a Borges para traerlo al hallazgo de Burguess: clockwork orange.
Dice Burguess que oyó esta expresión en un pub de Londres. Alguien dijo: “He is as queer as a clockwork orange”. (“Es tan raro como una naranja reloj”, o lo que diga el traductor de turno).
Una traducción imposible e interminable pero quizá precisa y adecuada sería: Es tan loco como un reloj viejo metido en una naranja.
La dificultad de la traducción indica la originalidad metafórica del hallazgo de Burguess: que en un organismo vivo y natural como una naranja pueda haber un mecanismo tan artificial como un reloj de pared.
La novela de Burguess es sobre un joven que posee en extremo las condiciones de la naturaleza humana: una proclividad a la violencia, una proclividad a la belleza y una proclividad al lenguaje.
Al personaje de Burguess lo detienen por su actividad delincuencial y deciden curarlo, meterle un reloj de control en el alma, en su desviante alma humana.
Lo que expresa la imposible y maravillosa metáfora de Burguess es algo que tiene que ver con el sentido más profundo de la doma de los instintos o las pulsiones fundamentales de la naturaleza humana, esas cosas que hay que domar para convivir pero no tanto como para secar el invencible jugo natural de la naranja.
¿Qué tiene que ver esto con el momento democrático de México? No sé, algo. La democracia es también una doma de pasiones, siendo las pasiones el jugo inevitable de la democracia.
Trascendió
Trascendió
:Que como ni el PRI ni el PAN se han inconformado por el spot de Marcelo Ebrard, donde expone sus tareas como secretario de Gobernación en caso de que Andrés Manuel López Obrador gane la Presidencia, el cuarto de guerra del tabasqueño meterá al estudio de televisión a los demás secretarios propuestos.
Por lo pronto, se dice que Juan Ramón de la Fuente, René Drucker y Claudia Sheinbaum cuentan ya con su respectivo anuncio para la recta final de la campaña.
:Que los diputados y senadores del PRD no piensan quedarse con los brazos cruzados por lo que consideran una “grosera intromisión” del Ejecutivo en el proceso electoral, y preparan para hoy una contraofensiva desde la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para exigir a la Secretaría de Hacienda, encabezada por José Antonio Meade, un informe sobre la aplicación de las medidas de austeridad previstas en el Presupuesto de Egresos 2012.
Esto, claro, tras de que Meade y su jefe, el presidente Felipe Calderón, cuestionaran duramente la propuesta lopezobradorista para reducir 300 mil millones de pesos en sueldos de altos funcionarios y gasto corriente de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
:Que el presidente Calderón traía ganas de abundar sobre algunos de sus comentarios que han provocado polémica en los últimos días.
Quizá por eso, de última hora, el área de Comunicación Social de la Presidencia informó que los medios tendrían derecho de realizar preguntas al mandatario, durante el mensaje que dio con motivo de la Cumbre del G20, que se realizará la próxima semana en Los Cabos.
Fue ahí donde surgieron las preguntas de los reporteros sobre el mensaje que envió por Twitter el domingo durante el debate de los presidenciables, sus palabras del lunes sobre las buenas intenciones y la ineficacia, así como su consideración de que cualquiera de los tres candidatos más fuertes podría resultar ganador el 1 de julio.
Atento, el Presidente escuchó las preguntas y realizó un par de apuntes. Solo dibujó una sonrisa cuando se le cuestionó sobre las declaraciones de su hermana Luisa María, quien comentó que un virtual triunfo del PRI podría “tirar a la basura” el trabajo de seis años.
Política cero
Generación MX y Atlacomulco en la azotea
Jairo Calixto Albarrán
A mí tampoco me cuadran las cuentas, aunque uso la misma calculadora con la que Hacienda midió la inversión en el Goloso de rorras del Bicentenario. Digo, si Lucerito y Mijares se separaron, ¿por qué no habría escisiones en un movimiento tan espontáneo y alucinante como el #YoSoy132?
Los que no se ponen más radicales se van por el lado timorato; nunca faltan los cooptados y los que caen en las trampas de la abducción. O la abyección.
Por eso no es extraño que apareciera la disidencia en el movimiento universitario, más aún después de las madrizas en el Azteca y de que diversos representantes de la opinocracia más nostálgica del diazordacismo-echeverrismo recurrieran a sus amenazadoras columnas para sacar a pasear paranoias a la medida donde casi acusan a los #YoSoy132 de estar entrenados por la KGB y Fidel Castro. Poéticos textos parecían haber sido escritos en una oscura y húmeda oficina de Gobernación en el 68.
Además, por si no fuera suficiente con grillas y persecuciones culpígenas, también tiene que aguantar a la bola de oportunistas que ven #YoSoy132 y se les antoja viaje. Incluso en cualquier momento los de Tv Azteca van a llevar su caso a la CNDH porque se han sentido discriminados, pues en estas luchas de la chaviza contra la momiza, nadie se ha acercado a las instalaciones del Ajusco a hacer marchas ni plantones.
Lo que sí no me parece lógico es que los discrepantes de la profecía esperada fueran tan chafas, y que en un ejercicio de imaginación como los de Chepina solo se les ocurriera autodenominarse Generación MX, algo que sin duda idearon sus escasísimos miembros desprovistos de credencial y lógica discursiva, bajo la inspiración de Justin Bieber en el Zócalo. Digo, si vas a comportarte como disidente, deberías demostrar siquiera que alguna vez perteneciste al grupo. Algo menos burdo y verosímil, por piedad. Hasta los michoacanazos calderónicos estaban mejor hechos. No se diga su laxa diatriba contra Fox.
Es el momento que los #YoSoy132 se armen un tatuaje o algo menos fácil de duplicar, porque como van las cosas, un día hasta el Dorian Gel Peñanieto se va a poner un letrero con el hashtag para resaltar su bronceado de Altlacomulco en la azotea.
Interludio
Quadri el valiente
Román Revueltas Retes
Quadri no es nada mal candidato: expone sus propuestas con mucha claridad, promueve los principios progresistas de la socialdemocracia europea, es un auténtico liberal y se atreve, ahí donde los demás deben guardar las formas para no tocar las narices de doña Iglesia, a hablar del matrimonio entre parejas del mismo sexo y de la despenalización del aborto.
Ah, y su audacia no la prodiga solamente en estos espinosos temas sino que la derrocha alegremente al plantear la madre de todas las medidas macroeconómicas, a saber, la supresión pura y simple del descomunal subsidio que papá gobierno otorga a la gasolina.
No me gustaría a mí la disposición porque tengo la intención de aprovechar estos últimos años de combustibles baratos (justamente porque los subvencionamos con la plata de los nuestros impuestos) para comprarme un mastodóntico SUV de ocho cilindros y salir a pavonearme por las calles de mi ciudad.
Estos tiempos, se lo digo yo a ustedes, no volverán jamás en la historia de nuestro planeta y muy pronto nos veremos todos obligados a conducir deprimentes cochecitos de 100 CV y miserable cilindrada.
Ah, pero imaginen ustedes a nuestro sufrido pueblo, señoras y señores, que ya lloriquea cada vez que le asestan el tal gasolinazo (digo, un mínimo aumento mensual para tratar de equilibrar las finanzas públicas en un país petrolero que no es siquiera capaz de producir gasolinas baratas), si el supremo gobierno quita el dichoso subsidio y, de la noche a la mañana, comenzamos a pagar el litro de carburante al precio que cuesta.
Sería el acabose, el fin del mundo, la hecatombe y algunos de nuestros líderes políticos, con un gran sentido de la oportunidad, aprovecharían la ocasión para promover, de plano, ese “estallido social” que ahora nos agitan como espantajo cada vez que se plantean las reformas que de verdad pueden transformar a este país.
Por cierto, gastamos más dinero en abaratar artificialmente los combustibles que en educar a los mexicanos. Ustedes dirán qué es más importante.
Juegos de Poder
El problema de credibilidad de AMLO
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
¿Cómo es posible un cambio tan dramático en cuestión de horas? Supongo que sus estrategas se dieron cuenta de un error que confundía…
Hace seis años, a un mes de la elección presidencial, las encuestas demostraban que López Obrador se encontraba empatado con Calderón en alrededor del 34-35% de las preferencias. En aquel entonces, ante la posibilidad de perder la elección, AMLO había cambiado su estrategia. Finalmente reconoció una competencia apretada y procedió a presentarse como un candidato moderado a fin de contrastar la imagen de que era “un peligro para México”.
Eso fue hace seis años. Ahora, en vísperas de otra elección presidencial, AMLO está mandando otra vez el mensaje de moderación y conciliación. Al segundo debate se presentó con una imagen de “jefe de Estado” evitando atacar a sus adversarios. Subrayó una propuesta atractiva de serenar al país. Esto, por increíble que parezca, cinco días después de que había vuelto a retomar la cantaleta de un posible fraude electoral.
¿Qué pasó? ¿Cómo es posible un cambio tan dramático en cuestión de horas? Supongo que los estrategas de la campaña lopezobradorista se dieron cuenta de un error que confundía al electorado. El candidato, por un lado, advertía de la posibilidad de un fraude pero, por el otro, presumía que iba a ganar la elección porque, según él, ya estaba arriba en las encuestas. El discurso del fraude no encajaba con el farol de ir ganando la contienda. Disonancia cognitiva pura.
Ese ha sido el problema de credibilidad de López Obrador: da bandazos en sus líneas discursivas de tal suerte que no se sabe a cuál creerle.
Hace seis años, cuando iba abajo en las encuestas, empató de nuevo la competencia corriéndose de último momento hacia el centro del espectro político a fin de capturar a votantes independientes. Luego, cuando perdió la elección, se radicalizó moviéndose hacia la izquierda con su discurso rijoso del fraude y de instituciones podridas.
Ahora, en la elección de 2012, su corrimiento hacia el centro, con un discurso moderado de la república amorosa, comenzó desde finales del año pasado. Le sirvió, sobre todo, para revertir las opiniones negativas que había de él en las encuestas. Pero se estancó en las intenciones de voto. Ante esa realidad, dejó de lado la república amorosa para volver a ser el rijoso y provocador de antes. Esto lo volvió a poner en el centro de la atención mediática y, hay que reconocerlo, le granjeó algunos puntos en las encuestas de tal suerte que rebasó a Josefina Vázquez Mota para posicionarse en el segundo lugar de la competencia.
Ahora, desde esa posición, pretende dar el estirón final corriéndose de nuevo hacia el centro. Ha regresado, por tanto, el AMLO moderado, conciliador, tranquilo, que promete serenar al país. Esa, al parecer, va a ser su estrategia de aquí a que termine la campaña para tratar de cachar algunos votos de independientes centristas y de panistas que, aunque su primera opción sería votar por la candidata del PAN, podrían votar antiPRI en la medida en que Josefina no recupere el segundo lugar en las encuestas.
El problema es que López Obrador, como lo demostró días antes del debate, también ha dejado abierta la puerta del discurso de un posible fraude en caso de perder la elección. Ya sabemos que él nunca pierde, siempre le ganan a la mala. Fiel a su estilo, armará un conflicto poselectoral si los votos no le favorecen. En cambio, si gana, será puro amor y amistad.
A lo largo de su historia electoral, López Obrador ha dado bandazos discursivos. A veces, en cuestión de horas, le hace caso al diablito que le aconseja ser rijoso, provocador y cuestionador de las instituciones democráticas, para luego hacerle caso al angelito que le recomienda amor, moderación y respeto a las reglas de la competencia. Eso, quiérase o no, ha mermado su credibilidad porque muchos mexicanos no acaban de entender quién es el verdadero López Obrador.
Ventana
¿Asesor de AMLO huye como rata?
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Circula en internet una supuesta carta de Luis Costa Bonino digna de armar un escándalo.
El escrito, difundido por correo electrónico, muestra al estratega político uruguayo (muy) enojado, dolido y despechado… por decirlo suave.
En el texto, el polémico fabricante de campañas políticas reconoce haber asistido a la cena del charolazo. Dice que lo invitaron Luis Mandoki y el anfitrión Luis Creel. Reconoce que sí pidió los seis millones de dólares para apoyar la campaña de El Peje, pero afirma que eso es algo “común y natural” en todas las campañas del mundo.
El hombre detrás del discurso del amor también afirma que su intervención en la causa de Andrés Manuel fue desinteresada, porque cree genuinamente en la lucha del tabasqueño.
…sin embargo, también reclama.
Costa Bonino acusa al candidato de las izquierdas de no reconocer la amistad y aceptar la mala influencia de su círculo cercano, para alejarlo de la campaña. Le reclama el cambio de mensaje. Advierte que descalificar a los consejeros del IFE y mostrarse como un hombre duro de manera innecesaria son graves errores que podrían pasarle la factura.
El estratega dice que filtrar la grabación del “pase de charola” bien pudo ser una celada de quienes no reconocen “los grandes aportes que un especialista como yo podría darles” (sic).
Arremete contra Ricardo Monreal. Dice que su falta de criterio para “gerenciar” la campaña de Andrés Manuel deja mucho que desear… y que una posible derrota sería responsabilidad del ex gobernador de Zacatecas.
Luis Costa Bonino, doctor en ciencia política del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de París, también saca el colmillo.
Sabe que es investigado por intervenir en la política nacional siendo extranjero. Alega desconocer el artículo 33 de la Constitución… “y que nadie le dijo que para hacer su trabajo en México tenía que solicitar un visado especial”.
De ser cierta, la carta pretende poner en claro muchas cosas y deja muy mal parado a López Obrador.
Sin duda se trata de un texto durísimo, salvo por un detalle: anexo viene el siguiente enlace: www.costaboninno.com, apenas distinto a la dirección de la página oficial de la empresa del uruguayo: LCB Marketing-Político, que es www.acostabonino.com
Si usted da click en el primer enlace verá en la página de la empresa la carta dirigida a la opinión pública. Pero si usted entra a la segunda dirección, encontrará una página idéntica en la que no aparece el sospechoso texto.
Una de dos… o la grilla al interior del equipo de Andrés Manuel está desatada o, de plano, como las ratas, Costa Bonino es el primero en huir del barco.
MONJE LOCO: El “chistorete” de Josefina Vázquez Mota, disfrazado de ejercicio de imaginación para convertir en “señoras” a sus contendientes durante el debate, es uno de los momentos más grotescos de la política reciente. Lástima del desprecio a su imaginación… hubiera bastado que cualquiera de los tres aludidos la ridiculizara diciéndole: Señora, ¿y si usted fuera hombre, sería como un merolico fuera de la estación del Metro Pino Suárez? Lástima. Les faltó la imaginación que le sobra a Josefina.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. La disputa sigue entre tres. De acuerdo con la versión del presidente Felipe Calderón, quien a últimas fechas está calentando el proceso, la elección no se ha decidido y cualquiera de los tres candidatos más fuertes puede ganar. “Soy demócrata y como demócrata creo en el voto de los ciudadanos. Se va a decidir el uno de julio entre tres… bueno, entre cuatro candidatos, (pero) por lo menos tres de ellos (son) muy competitivos”. Calderón será este fin de semana anfitrión de los representantes de los países más poderosos del mundo, reunidos en el G20. Hay quien asegura que, desde Los Pinos, se prepara una bombita electoral, ¿será?
II. Y, precisamente, a raíz de la presunta injerencia gubernamental en las campañas, Andrés Manuel López Obrador llamó al presidente Felipe Calderón a tranquilizarse, y la invitación la extendió a José Antonio Meade, secretario de Hacienda, quienes dieron a conocer sus cifras de ahorros en el gobierno federal, en contraposición con las de AMLO.
Lo han bombardeado para que desglose las cifras de ahorro en la economía. “Se va a atacar la corrupción y de ahí se va a lograr un ahorro sustancial. No va a haber más viajes al extranjero sin escrutinio. No va a haber más cirugías plásticas para los funcionarios. Ahora tendrán que plancharse”, prefirió bromear. El tiempo se le acaba.
III. Acorazado. Como un auténtico buque blindado deberá navegar, de aquí al primero de julio, Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI, quien advirtió más ataques contra él. Por ello, pidió a sus simpatizantes mantenerse unidos.
Durante un mitin en Izúcar de Matamoros convocó a no caer en provocaciones ante la agresión. “Sabemos que va a arreciar la guerra, que va a haber más descalificaciones hacia nuestro proyecto. Que no se distraigan, en eso radica el triunfo”. Más tarde, en Tepeaca, la camioneta en la que viajaba fue agredida, dicen, por pejezombies. Lamentable.
IV. A toda prisa. Si alguien metió el acelerador en las campañas fue Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN a la Presidencia de la República. Por eso aseguró que sí alcanza el tiempo para obtener el triunfo en la próxima jornada electoral.
“Los días que faltan son los días de la victoria”, afirmó ante mujeres en Aguascalientes. Por supuesto, no baja la guardia y, aguerrida, como los spots del PAN, se lanzó con toda la ferocidad electoral sobre sus contrincantes. Ya queda menos.
V. A escasas dos semanas de la elección, el Mejor Alcalde del Mundo entró de lleno a la campaña a favor de la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Marcelo Ebrard es ahora la estrella del reciente spot del sol azteca subido a YouTube. Afirma que, en caso de que la coalición Movimiento Progresista obtenga la victoria, él sería el secretario de Gobernación, y se dedicaría a “serenar a México”, renovaría a las policías, aplicaría la tecnología en materia de seguridad y trabajaría en conjunto “para lograr la tranquilidad que anhelamos para nosotros y nuestros hijos”. ¿Llega tarde o justo a tiempo?
VI. En México ya no hay lugar para los caudillos, dijo Manlio Fabio Beltrones, quien advirtió que gobernar sin ley, sin rumbo, sin planes ni contenidos sociales, sólo puede llevar al caos y a la revuelta permanente. Habló así en la vieja casona de Xicoténcatl, al comentar el libro Yo fui Plutarco Elías Calles, obra en la que el nieto del general revolucionario, Alfredo, recrea una “versión jamás contada”. Es, dijo el legislador sonorense, la oportunidad de reencontrarnos, sin velos ni distorsiones, con el hombre versátil y con la sensibilidad propia de quienes deben gobernar su entorno, su comunidad, la región o aun el país mismo.
Razones
AMLO, mentiras y bullshit
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
López Obrador ni siquiera nos está mintiendo, está ignorando la realidad… no sería tan grave si no estuviera jugando con el futuro económico.
Son muchas las afirmaciones de Andrés Manuel López Obrador, a lo largo de los años, que no se pueden confrontar con la realidad sin sacar la conclusión de que no nos está diciendo la verdad: el caso de sus ahorros presupuestales, es un ejemplo claro de ello. Pero hay que ir más allá: en la campaña de hace seis años, las declaraciones sin correspondencia con la realidad, de López Obrador (que son muy distintas de las opiniones, porque cualquiera puede opinar lo que desee, lo que no puede es hacerlo desde la tergiversación de los hechos ya que, como decía un historiador francés, cualquiera puede opinar sobre cómo se dieron las cosas en la Segunda Guerra Mundial, pero no puede partir de la premisa de decir que la guerra comenzó porque “Bélgica invadió a Alemania”). Esas declaraciones nos llevaron a recordar en muchas ocasiones a Harry Frankfurt y sus libros On Bullshit y Sobre la verdad (ambos publicados por Paidós).
Frankfurt hace una diferencia entre quienes son lo que él califica como un hablador y un mentiroso. Dice Frankfurt que, “para inventar una mentira cualquiera (el embustero, el mentiroso) ha de pensar que sabe qué es lo verdadero. Y para inventar una mentira eficaz, debe concebir la falsedad teniendo como guía aquella verdad”. En cambio, señala, en un retrato que se ajusta perfectamente a la lógica política de López Obrador, que “una persona que dice abrirse paso mediante la charlatanería goza de mucha más libertad (que el simple mentiroso). Su visión es más panorámica que particular. No se limita a introducir una falsedad en un punto determinado, por lo cual no está condicionado por las verdades que rodeen dicho punto o intersectan con él”. Esa persona, ese hablador, dice Frankfurt “está dispuesta, si hace falta, a falsear también el contexto… su intención no es informar de la verdad ni tampoco ocultarla… para el charlatán, no hay más apuestas: no está del lado de la verdad ni del lado de lo falso. Su ojo no se fija para nada en los hechos… no le importa si las cosas que dice describen correctamente la realidad, simplemente las extrae de aquí y de allá o las manipula para que se adapten a sus fines”.
A través de Harry Frankfurt, decíamos en 2007 en el libro Calderón presidente: la lucha por el poder (Grijalvo 2007) que “se puede comprender a López Obrador; no es un mentiroso porque para ello se debería reconocer la verdad, aunque sea para tergiversarla, y no lo hace, simplemente la verdad es su propia palabra; es un hombre que está, incluso, dispuesto a falsear el contexto y su intención no es informar la verdad ni tampoco ocultarla”, es sustentar sus propios dichos. No se puede, diría Frankfurt, calificar sus dichos como mentiras, se trata, nada más, de charlatanería, habladurías sin sustento en la realidad.
El tema presupuestal es un caso evidente: dice López Obrador que para detonar el desarrollo del país, si llega al poder, ahorrará de los salarios de la alta burocracia unos 300 mil millones de pesos; a eso se sumarían otros 300 mil millones de pesos en medidas de austeridad (en el primer debate dijo que una de esas medidas sería suspender los viajes al exterior de los funcionarios de gobierno, porque no son necesarios) y que 200 mil millones saldrían de una reforma fiscal de la que sólo dijo que incluiría la eliminación de IETU. El problema es que, como tuiteó el presidente Calderón esa misma noche, el salario de todos los puestos de confianza en el gobierno, desde un director de área hasta el Presidente, suma dos mil millones de pesos. Y si se reduce el sueldo a la mitad, como dice López Obrador, se ahorrarían mil millones de pesos. Se lo dijo Josefina Vázquez Mota y lo apuntó al día siguiente el secretario de Hacienda, José Antonio Meade: el salario de todos los trabajadores del gobierno federal y eso incluye maestros, médicos, enfermeras, soldados, marinos y policías, alcanza los 264 mil millones de pesos. Eliminando a todos los trabajadores que dependen del Estado, aún le faltarían a López Obrador 36 mil millones de pesos para alcanzar los 300 mil que dice que ahorrará reduciendo salarios.
Su respuesta a esos datos duros es sencilla: “Yo tengo mi propia información”. Pues no se trata de su propia información, sino de los datos que están en el Presupuesto, que son públicos y una verdad objetiva. López Obrador ni siquiera nos está mintiendo, está ignorando la realidad. No son mentiras, diría Frankfurt, simplemente es bullshit. No sería tan grave si no estuviera jugando con el futuro económico y social del país.
Arsenal
Las otras elecciones
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Las presidenciales han opacado las otras elecciones. Además de los 128 escaños en el Senado y las 500 curules en la Cámara de Diputados, siete entidades renovarán gobernantes: Chiapas, DF, Guanajuato, Morelos, Jalisco, Tabasco y Yucatán.
Sólo la elección de jefe del GDF tiene espacio en medios nacionales. Las demás casi no existen. Ni siquiera las de gobernador llaman la atención. Nada que ver con lo que sucedió hace dos años en Oaxaca, Puebla, Sinaloa, con la triunfadora y “antinatura” alianza PAN-PRD. La cúpula del PRI admite que dos estados están “muy competidos”. Morelos y Tabasco. Los candidatos del PRI, Armando Orihuela y Jesús Alí, la tendrán difícil ante sus adversarios de la izquierda, Graco Ramírez y Arturo Núñez. El primer estado lo gobierna el PAN. El segundo, el PRI.
En Insurgentes Norte dan por perdido el DF. Beatriz Paredes empezó con 37% en las preferencias electorales. Se hablaba de que el “efecto Peña” la remolcaría. Nada. Ha perdido alrededor de 20 puntos en las encuestas. Miguel Mancera va de calle. Más de 60% de las preferencias electorales en todas las encuestas. El colmo. Isabel Miranda de Wallace, de ingreso reciente en la política, amenaza con arrebatarle el segundo lugar.
En los corrillos del tricolor se comenta incluso que el candidato presidencial del PRI anda molesto con el ritmo de la campaña de Beatriz. El DF es la segunda entidad con mayor número de registrados en el padrón electoral, sólo detrás del Edomex. Entre los capitalinos, López Obrador supera a Peña Nieto en la intención de voto. Como dicen carteles pegados en el Metro capitalino. “Gabinete mata copete”. Ni siquiera un milagro haría que la izquierda pierda el DF.
El panista Miguel Márquez, delfín del gobernador con licencia Juan Manuel Oliva, es el favorito en Guanajuato. Su ventaja, sin embargo, se ha reducido considerablemente. Le lleva sólo cuatro puntos al priista Juan Ignacio Torres Landa, según cuentas del tricolor.
“Tengo la corazonada de que allí vamos a ganar”, nos dice Pedro Joaquín Coldwell, dirigente de ese partido. Chiapas tiene muy perfilado al “ecologista” Manuel Velasco. Es el único estado donde el PRI cedió la candidatura a gobernador a sus aliados que comanda el otrora Niño Verde. El güero va como candidato de la coalición Compromiso por México.
Lleva una ventaja de 10 puntos. Es otro estado que podría cambiar de manos. Jalisco es aparte. El PAN gobierna la entidad desde 1994: 18 años en el Palacio de Gobierno. Es un hecho que el dominio del PAN termina en 2012. Su candidato, Fernando Guzmán, va muy atrás en las preferencias electorales. No se ve cómo pueda remontar. Es una elección entre dos. El priista Aristóteles Sandoval encabeza las encuestas. Dice que trae 45 puntos, contra 28 de Enrique Alfaro, el candidato fenómeno del Movimiento Ciudadano.
El narco es motivo de polémica entre los dos punteros. Aristóteles dice que Jalisco es el segundo estado con mayor número de laboratorios para procesar droga en el país. “Sólo en Tlajomulco (donde Alfaro fue presidente municipal) hay 69 laboratorios, entre ellos el mayor de América Latina. Está raro que los policías municipales no lo hayan detectado, ¿no?”, nos dice Sandoval. En el debate, Alfaro preguntó por qué en Guadalajara, donde el priista fue alcalde, no hay operativos antinarco.
Efraín Guadarrama es alumno del ITAM. Estudia derecho. Es miembro destacado del movimiento #YoSoy132. Nos contactó para decirnos que Rodrigo Ocampo Soria, secretario general del Consejo de Alumnos de ese Instituto y líder del recién aparecido movimiento Generación Mx, ha sido mencionado insistentemente en las redes sociales como ex secretario del senador del PAN Marco Cortés, “y no ha desmentido nada”.
El movimiento Generación Mx, de reciente aparición, se declara “totalmente apartidista”. Sus líderes se deslindaron públicamente de #YoSoy132, por considerar que este movimiento, declarado abiertamente antipeñista, no tiene dirección “y se ha convertido en un recurso electoral para los partidos”.
Dicen incluso que han recibido amenazas. Guadarrama reconoce que los integrantes de Generación MX están en su derecho de hacer lo que les venga en gana, pero está convencido de que ese movimiento está financiado por gente muy poderosa y que fue creado “para desestabilizar al 132”.
El nombre de Fernando Larrazabal vuelve a resurgir. No precisamente como “padrino” de bautizo o de primera comunión, sino de los candidatos del PAN a cargos de elección popular. Marcela Guerra, abanderada del PRI para el Senado en esa entidad, hizo llegar su queja al dirigente del sector popular del tricolor, Emilio Gamboa, por el supuesto “fraude electoral” que se gesta con recursos de la Sedesol bajo la batuta del alcalde de Monterrey.
Mandó copia de una tarjeta de débito de Banorte. “Está siendo distribuida en las colonias populares de Monterrey. A la gente le dicen que les depositarán mil pesos en esas tarjetas. La operación del fraude electoral la está haciendo Larrazabal directamente”, asegura. “Lo de menos es Larrazabal. Lo de más es el fraude con Sedesol. Tengo las tarjetas en físico. Las estoy levantando de campo. Tengo también el testimonio de mucha gente”, asevera la abanderada del tricolor. Sólo le falta presentar denuncia ante las autoridades electorales.
De Naturaleza Política
Reforma bloqueada, otra…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Desplazado del interés público, u oculto incluso por las campañas, el debate sobre la reforma del artículo 24 constitucional, relativo a la libertad religiosa, enfrenta hoy toda suerte de obstáculos a su paso por las legislaturas locales, cuatro de las cuales hasta ahora la han rechazado, contra igual número que la han aprobado… en contraste con la “agilizada” aprobación de todas ellas de la reforma al artículo 40 constitucional que consagra el carácter laico del Estado mexicano.
En las últimas semanas, efectivamente, y como resultado de la presión que sobre legisladores de prácticamente todas las fuerzas políticas vienen realizando organizaciones y operadores de fuerzas oscuras contrarias a la Iglesia, los congresos de Morelos, Zacatecas, Michoacán y Baja California rechazaron la reforma aprobada previamente por ambas cámaras del Congreso federal.
A nivel comisiones, la pasada semana, Coahuila aprobó unirse al rechazo de la libertad religiosa. Ahí, por ejemplo, alrededor de 400 integrantes del llamado Foro Cívico México Laico, encabezados por Javier Hernández Solís, pernoctaron en la Plaza de Armas de Saltillo, frente al Congreso local a cuyos liderazgos habían amenazado con “reventarlo” si avalaban el cambio al 24.
Apenas el lunes, en Mérida, más de un centenar de miembros del capítulo Yucatán de la organización, bajo las órdenes de Samuel Melchor Benigno, advirtieron que no aceptarán que se apruebe la reforma mencionada. “El Estado laico no se identifica con ninguna religión” o, en otro caso, “un Estado laico respeta las minorías porque todos contamos y valemos lo mismo. No a la reforma del artículo 24”, rezaban mantas desplegadas a las afueras del Legislativo local.
Al embate de México Laico en contra de la ratificación de los cambios aprobados en diciembre por la Cámara baja, y el 28 de marzo por el Senado, habría que decir, es menester sumar el activismo de República Laica, el Foro Intereclesiástico Mexicano, Católicas por el Derecho a Decidir, la Iglesia Luz del Mundo y un buen número de instancias que pública y/o de manera discreta se identifican con el reanimado jacobinismo liberal mexicano.
Previamente al inicio de las campañas, el priismo y en particular su candidato ofrecieron a no pocos obispos concretar, a manera de “regalo” a la Iglesia, una reforma que hoy parece estancada…
Veremos.
Asteriscos
* Al cierre de la semana, funcionarios del sector ambiental encabezados por Juan Rafael Elvira Quesada y el titular de la Conagua, José Luis Luege, viajarán a Brasil para participar en la Cumbre de la Tierra Río+20 que, a los pies del Cristo del Corcovado, reunirá a representantes de los países interesados en la preservación del entorno. Todos, o algunos al menos de los asistentes a la reunión del G20 en Los Cabos, Felipe Calderón entre ellos, podrían dejarse ver por las playas de Ipanema…
Veámonos el viernes, con otro asunto De naturaleza política.
Astillero
• Demonios sueltos (y alebrestados)
• Provocación en el Azteca
• Señuelos e infiltración
• Actas de las boletas sobrantes
Julio Hernández López
Enrique Peña Nieto no ha encontrado la manera de superar con inteligencia política las crecientes y cada vez más desbordadas manifestaciones juveniles de rechazo a su candidatura. Al contrario, tal como sucedió el famoso Viernes Negro de la Universidad Iberoamericana, el peñanietismo se ha asomado con irresponsabilidad estremecedora a los portales de la violencia contra sus opositores, organizando grupos de parapriísmo, siempre con el apoyo de gobernadores locales pertenecientes al partido de tres colores y asumiendo cada vez de manera más abierta una suerte de reivindicación orgullosa de las glorias históricas del porrismo y los Halcones.
Una muestra peligrosísima de ese jugar con fuego que en su ignorancia e insensibilidad políticas practican mandos privilegiados del ente volátil llamado peñanietismo se produjo la semana pasada en el estadio Azteca, cuando miles de jóvenes (un cálculo generalizado hablaba de 16 mil) fueron llevados en 400 camiones a un partido de poco atractivo entre las selecciones nacionales de futbol de México y Guyana. Provenientes en su mayoría de los estados de México y de Hidalgo (de donde provienen abundantes y sabidos apoyos a la campaña de Peña Nieto, con cuadros activos como el gobernador Eruviel Ávila y los ex gobernadores Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam), los jóvenes fueron llevados para contrarrestar activamente la anunciada pretensión de algunos segmentos del movimiento 132 de corear durante el encuentro deportivo consignas contra el abanderado presidencial priísta, movidos por el desahogo masivo en sí pero, sobre todo, por la obligada resonancia que esos gritos tendrían en las transmisiones televisivas del caso.
The Guardian hizo el involuntario favor de desplazar del escenario la torpe e increíble provocación priísta del estadio Azteca. Concentrada en los pormenores de la retomada denuncia sobre las relaciones comerciales entre Televisa y el entonces gobernador Peña Nieto, la atención pública ya no pudo analizar los detalles de esa demostración priísta de que hay jefes dispuestos a activar a miles de jóvenes para arrojarlos en contra de otros que se oponen a Peña Nieto. Lo sucedido en ese partido de futbol quedó en enfrentamientos físicos menores y no generalizados y en un sostenido ambiente de crispación, pero es evidente que los priístas iban decididos a avanzar en el plano de la violencia política hasta donde fuera necesario.
En las calles, y justamente en contra de esa competencia marcadamente inequitativa y de las evidencias de que se preparan maniobras electorales y mediáticas para imponer a Peña Nieto, se desarrolla una protesta pública que adopta formas no sólo imaginativas sino, con frecuencia, fuera de control (porque así es la dinámica de esa movilización juvenil: sin dirigentes consolidados, con una gran dosis de improvisación y audacia). En ese trayecto político tan poroso e impreciso es natural, una obligación en automático de los órganos gubernamentales de espionaje y de los grupos de poder que tratan de sustituir e incluso de retar al Estado, el envío de informantes e infiltrados que en determinado momento pueden servir de provocadores.
En ese panorama peligroso se ha visto el esquema claro de los grupos de parapriísmo en Córdoba, Veracruz; Saltillo, Coahuila, y la ciudad de Colima, donde jóvenes opositores a EPN fueron abiertamente agredidos. Luego vino aquella colocación de una Suburban oscura en Querétaro como señuelo para que jóvenes arremetieran físicamente contra ese vehículo mientras las cámaras grababan lo que luego sería exhibido en noticieros aliados como muestra de la violencia estudiantil. Hasta llegar al episodio de ayer, cuando manos juveniles llegaron a golpear los vidrios blindados de la camioneta en que viajaba Peña Nieto en alguno de los desplazamientos que tuvo en Tepeaca, Puebla.
La violencia política es un recurso desesperado en procesos políticos que desde poderes constituidos se ven perdidos, pero también puede ser una expresión social irresponsable (genuina o sembrada) que por expresar duro rechazo a una opción partidista podría acabar dañando a las que sí le parecen aceptables. El movimiento 132, en sus distintas variantes, debería analizar a fondo lo que hoy está sucediendo con esas protestas y precisar los límites del activismo espontáneo y los riesgos de las provocaciones armadas, de tal manera que no se abra la puerta a los demonios que, de por sí, bastante sueltos y alebrestados andan.
En otro asunto (que es el mismo): el pasado viernes 8, a las 10 de la noche con 3 minutos, quedó formalmente registrada en Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, una eventualidad considerada como relevante: la detección de 6 mil 319 boletas electorales sobrantes a causa de lo que los funcionarios y representantes partidistas atribuyeron a un evidente error de impresión de Talleres Gráficos.
Las boletas, que habrían servido para votar por presidente de la República, senadores y diputado federal del distrito electoral 10, llevan una numeración de folios que no permite suponer que su aparición se hubiese debido a problemas o descuidos al inicio o al corte de cada serie de impresiones. La constancia oficial de todo lo allí sucedido está en www.astillero.tv, donde se pueden ver al detalle el número de boletas sobrantes que habrían sido enviadas a cada uno de los 56 municipios del distrito, con los respectivos números de folios. Esas boletas sobrantes, según se asienta en los documentos en mención, fueron inutilizadas mediante dos líneas diagonales, posteriormente se depositaron en una caja que debidamente se selló y se firmó. Y todos felices. Pero, ¿cuántas boletas sobrantes fueron impresas por los Talleres Gráficos? ¿El IFE dará una explicación pública convincente de lo que ha sucedido con esas miles de impresiones que abonan la fundada sospecha de que hay operaciones de fraude electoral en curso? ¿Habrá una justificación técnica de esa generación de excedentes que fueron insertos entre las boletas válidas? ¡Hasta mañana!
Clase Política
• Compromiso del TEPJF
Miguel Ángel Rivera
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirma su irrenunciable compromiso de proteger la decisión ciudadana expresada en las urnas el próximo primero de julio, ya que con ello se garantizará la estabilidad de la República, aseguró su presidente, José Alejandro Luna Ramos.
Al inicio de un foro en materia de Jurisprudencia y tesis en materia electoral, el magistrado Luna Ramos sostuvo que para la correcta aplicación de la ley es necesario definir criterios claros, lo cual abona a garantizar la igualdad jurídica entre las personas.
La cosecha
En México, desde hace mucho tiempo, ya no hay lugar para caudillos, porque hay instituciones y desarrollo político para enfrentar los desafíos, afirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, al presentar el libro Yo fui Plutarco Elías Calles, escrito por Alfredo Elías Calles…
El influyente diario The New York Times destacó que a pesar de reiteradas críticas, la popularidad de Enrique Peña Nieto en las encuestas ha demostrado una resistencia difícil de comprender en otros países…
En tanto, la comitiva que acompaña a Peña Nieto sufrió un nuevo ataque, esta vez en Tepeaca, Puebla, donde el abanderado de la coalición PRI-PVEM sostuvo que es inevitable su triunfo y reafirmó que el proyecto que encabeza no va a dividir al país, pues hará propuestas que beneficien por igual a todos los mexicanos…
En votación dividida, la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE ordenó retirar de la radio y la televisión el espot del PRI que alude a una presunta petición de fondos a favor de Andrés Manuel López Obrador…
En medios ligados a las grandes empresas de telecomunicación circuló el rumor de que Iusacell, del grupo Salinas, y la española Telefónica Movistar anunciarán hoy una alianza para beneficio de los consumidores…
El camino para abatir la ineficiencia y la corrupción en los gobiernos de cualquier signo es aplicar procedimientos modernos con el apoyo de tecnología de punta, para lograr rendición de cuentas, desarrollo sustentable, seguridad, paz social y estabilidad económica, manifestó el presidente del INAP, José R. Castelazo, al anunciar el Congreso Mundial sobre Prioridades Socioeconómicas y Administración Pública, en Mérida, del 18 al 22 de este mes, con representantes de 62 países…
Un grupo de simpatizantes del PAN de Balancán, Tabasco, decidió adherirse al candidato del PRI, PVEM y Panal, Jesús Alí de la Torre, quien recordó que a lo largo de esta campaña se ha abocado a tocar puertas porque para todos voy a gobernar, con base en un esquema que promueva la justicia…
La dirigencia del sindicato minero encabezada por Napoleón Gómez Urrutia informó haber concretado un acuerdo con la empresa canadiense Gold Corp, que beneficia a más de 600 trabajadores de dos minas en México productoras de oro y otros metales, en Mezcala, Guerrero…
