La historia en breve
Podéis ir en paz a Roma, el 18 de marzo ha terminado
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
El presidente Peña Nieto optó por irse en paz al Vaticano. No es el momento de la batalla de Pemex, si es que algún día la hay.
La racha de éxitos y anuncios trepidantes hizo pensar a algunos que el discurso en la refinería de Salamanca por el 75 aniversario de la expropiación petrolera vendría cargado de dinamita. Nada de eso.
El Presidente saltó la efeméride con lugares comunes. Pemex (¡oh!) “es indispensable para liberar el potencial económico de México”. Pemex (¡ah!) “no se vende ni se privatiza, se transforma y moderniza”. Pemex (¡guau!) “debe administrarse con mayor eficiencia, honestidad, transparencia y rendición de cuentas”.
Nada que no hayan repetido cientos de veces Zedillo, Fox, Calderón. Esbozó acaso una reforma, porque “es tiempo de mover a Pemex para que Pemex mueva a México”.
Nada que tensara la reluciente relación con el PRD o regalara días anticipados a la inexorable protesta de Morena. Nada de palabras riesgosas, como inversión privada, inversión extranjera.
De Salamanca quedarían no más que tres apuntes para releer cuando llegue la reforma: 1) una nueva estructura organizacional de Pemex; 2) “orientar las inversiones a las actividades de más valor agregado y rentabilidad para el país”; 3) “fortalecer la capacidad de inversión y desarrollo tecnológico de Pemex”.
Lo demás fue rollo y nacionalismo revolucionario de solera. Quizá sea el arte de la simulación para ir germinando una reforma de verdad, una que marcará un antes y un después. O quizá esto sea todo, porque de aquí no se pasará en seis años.
Mientras tanto, podéis ir en paz a Roma, el 18 de marzo ha terminado.
El asalto a la razón
Una explosiva trampa para Mancera
Carlos Marín
MILENIO
El jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, tiene todavía hoy, aun desde Roma, la oportunidad de librar la trampa que le tendió la fallida comisión en que confió para que, mediante una revisión jurídica del asunto, le sugiriera una salida al conflicto que viene pudriendo a la poco “académica” Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Bastará con que le ordene a su Secretaría de Finanzas garantizar los pagos, así sea de uno por uno, a los profesores y empleados administrativos de la UACM para no cargar con el problemón legal y político que implica la entrega, por lo pronto, de 60 millones de pesos, lo cual entraña el reconocimiento del “rector” patito que pretende imponer un “consejo universitario” violador de los ordenamientos para las designaciones en los puestos clave.
La comisión, conformada por el secretario de Gobierno del DF, el titular de Derechos Humanos y la Asamblea Legislativa de la capital, salió el miércoles 13 con un comunicado que solo se atrevió a firmar un “3 visitador” de la CDHDF y no por los jerifaltes de la tripartita.
El secretario de Gobierno, Héctor Serrano, quien delegó su comisión en la Subsecretaría (como consta en el comunicado), intentó “aclarar”:
“Nosotros no decidimos ni reconocemos al rector (…). Estamos tranquilos de haber tomado la decisión correcta…”.
Según él, la comisión, nada más, reconoció al “consejo universitario” ¡que impuso al “rector” patito! (Enrique Dussel).
En este golpe de escritorio, lo dicho por Serrano equivale a no avalar que sea constitucional la presidencia provisional de Nicolás Maduro en Venezuela, pero afirmar que su imposición por el tiranuelo Hugo Chávez fue legítima.
Y es que el “consejo universitario” de marras violó cuando menos el artículo 49 del Estatuto General Orgánico de la UACM:
Para elegir rector, un incuestionable Consejo Universitario debe emitir la convocatoria e instalar un Colegio Electoral que organice y vigile todo el proceso, y esto debe ser del conocimiento público (no a escondidas). Y ojo con la fracción sexta: “El Consejo (a partir de una terna) designará como rector a quien obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros”.
Si la rectora (a quien también por lo visto quiere derrocar el secretario de Gobierno de Mancera) fue electa por 33 de 41 votos en abril de 2010, al “rector” patito (profesor ¡de ética!) buscan imponerlo 26 paristas (según el aval de los tripartitos).
¿Sabrá el jefe de Gobierno que la junta de cinco “notables” (uno de ellos Enrique Dussel) instalada el 8 de octubre reconoció un total de 56 consejeros universitarios?
Más allá de que varios golpistas “electores” incumplan con los requisitos de ley, ¿de dónde sacaron la ALDF, la CDHDF y la Secretaría de Gobierno que el nuevo “rector” acumule dos terceras partes de los votos de los consejeros a que obliga el estatuto de la UACM?
El problema fue un explosivo legado de Marcelo Ebrard, pero la secuela que ha desatado la pedestre comisión tripartita estallará en las manos de Miguel Ángel Mancera. _______________________________________________________________
Política Cero
A lo Maduro, a lo seguro, el PAN se voltea de burro
Jairo Calixto Albarrán
MILENIO
El PAN quiere reinventarse, pero la historia no parece seguirle la corriente. Y es que suponen que para recomponerse basta con la elección de líderes vía los militantes y no la dirigencia enquistada. Sobre todo cuando, con todo y las transformaciones emanadas de la Asamblea Nacional, es muy probable que en medio del caos y la decadencia Madero se mantenga en el poder. Entendiendo que los liderazgos se fueron al caño (Chepina ni quiso opinar sobre el encarcelamiento de la Gordillo), por lo menos deberían de poner a Patylu para cambiarle.
Lo único que le hace falta al PAN para acabarse de desprestigiar es recurrir a Roberto Palazuelos para encabezar sus campañas, como ha hecho la Cruz Roja. Está uno tranquilo cuando suena el teléfono solo para experimentar una forma no suficientemente estudiada de terror con la voz con papa caliente de este personaje mientras habla a nombre de una institución humanitaria. A la otra van a reclutar a Laura Bozzo, desgraciado. Algo que solo puede ser comparado con la señora Legarreta y el señor Araiza haciendo campaña electoral amarillenta, histérica y tenebrosa a la salud del PVEM.
Como sea, la misma persona genial que decidió que el llamado Diamante negro, versión sobre tostada de Luis Miguel, inspiración de mirreyes y papaloys, era idóneo para solicitar el apoyo de la sociedad para la Cruz Roja, debería asesorar a Acción Nacional para que busque a algún personaje de sonada reputación para devolverle la confianza de los votantes. Esa que se extravió al dilapidar 12 años en Los Pinos con narcoguerra incluida.
Pero siendo la situación francamente desastrosa en el PAN, quizá deberían recurrir a un vocero de la dimensión de sus urgencias: Nicolás Maduro, heredero de Hugo Chávez. Él podría ganar la benevolencia del pueblo al explicar que la debacle del PAN se debe a la inoculación de un cáncer político, como al Comandante, un plan de la CIA para imponer al PRIcámbrico temprano, pero que gracias a la influencia del presidente Chávez en el cielo —se sabe que influyó para que Bergoglio llegara a Papa— renacerán de sus cenizas como Venezuela lo hará si Obama impide el atentado contra Capriles. Parece más creíble que el discurso de Peña afirmando que Pemex no se privatiza. El outsourcing dirá si vive. _______________________________________________________________
Trascendió Nacional
TRASCENDIÓ
MILENIO
:Que Morena espera dar hoy una primera y contundente demostración de fuerza a sus ex hermanos del PRD.
Luego del deslucido acto perredista de ayer para conmemorar el 75 aniversario de la expropiación petrolera, Morena, con Andrés Manuel López Obrador al frente, quiere mostrar en el Hemiciclo a Juárez quién tiene el músculo mejor desarrollado en la capital de la República y alrededores.
El problema para los lopezobradoristas es que el discurso light del presidente Enrique Peña Nieto, ayer en Salamanca, los deja sin municiones para gritar que se quiere “vender y privatizar Pemex”. Pero algo dirán (tipo: el petróleo es herencia de hijos y nietos), que ni qué.
:Que, por cierto, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas declinó, “amablemente”, la invitación de Morena para el acto de hoy.
Compromisos previos, dicen que argumentó.
:Que los líderes parlamentarios en la Cámara de Diputados decidieron interrumpir el “puente de primavera” y acordaron reunirse hoy en la Junta de Coordinación Política para tratar asuntos de inminente resolución.
Es el caso de la votación de la reforma en materia de telecomunicaciones, proyectada para el miércoles, así como la revisión del primer filtro de aspirantes a suceder a Sergio García Ramírez en el Consejo General del IFE.
:Que algo se rompió en el Gobierno del DF, y el botón de muestra fue sacar a relucir a los responsables de haber filtrado la ficha signalética de la maestra Elba Esther Gordillo.
A la pregunta del alto mando capitalino de quién era el responsable de la filtración, dos dedos señalaron en dirección enfrentada: los del secretario general de Gobierno, Héctor Serrano, y la titular de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario, Mayela Almonte.
Y apenas van 100 días.
:Que, hablando del GDF, se asegura que antes de que termine el mes habrá cerrado la compra de un inmueble para guardar la estatua del ex dictador de Azerbaiyán, Heydar Aliyev.
Pero que, eso sí, nadie conocerá la ubicación hasta que la imagen esté bien guardadita.
¿Le están haciendo al policía… azerbaiyano?
_______________________________________________________________
Juego de Espejos
La ruta del PAN
Federico Berrueto
MILENIO
No es un tema menor que el PAN haya determinado que el voto directo de la militancia decida dirigente y no el Consejo Nacional. El PAN, de origen, ha sido el partido mejor habilitado para ejercer la democracia interna. La democracia acotada a la cúpula fue un discutible procedimiento, pero eficaz en al menos dos aspectos: legitimidad al exterior y unidad en lo interno. Felipe Calderón candidato fue caso aparte: designado a través de una elección primaria; el resultado fue exitoso como fin (tener candidato) y como medio (ganar la elección constitucional).
La democracia del PAN la pervirtieron quienes en el afán de reproducirse en el poder manipularon el padrón de miembros. La situación es seria, porque dañaron en sus fundamentos una de las mayores fortalezas del PAN, rasgo diferenciador respecto a sus competidores. Un ejemplo reciente es el desenlace de la decisión de la candidatura en Torreón; Jorge Zermeño, sin duda la mejor opción, quedó de lado a grado tal que si se decidiera ir por otro partido podría ganar.
Trasladar la decisión a la base sobre quién debe ser el dirigente no es igual que la de candidato presidencial. Las dirigencias deben ser representativas del mapa de poder en el partido. Lamentablemente, la integración del Consejo Nacional se cargó en exceso a favor del grupo del entonces Presidente Calderón, con lo que perdió representatividad respecto a lo que ahora acontece. El remedio fue despojar a ese órgano de su poder decisorio.
El PAN requiere de renovación. El enfrentamiento de los remanentes del calderonismo con el dirigente Gustavo Madero debe resolverse. No se trata de un punto intermedio, sino de dejar atrás lo que es un pesado lastre de desaciertos, negación al proyecto partidario y un ejercicio del poder gubernamental desastroso. Hay una buena cantera de cuadros jóvenes y también una sobreviviente de la tormenta de los doce años de gobierno. Madero ha ganado credibilidad y tiene derecho a la reelección. También Josefina Vázquez Mota es opción a considerar; lo acontecido con la profesora Gordillo le da autoridad para conducir el destino del partido.
_______________________________________________________________
Duda Razonable
La hipocresía del Gobierno del Distrito
Federal Carlos Puig
MILENIO
El sábado por la noche, el Gobierno del Distrito Federal, a través de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario, “informó que Samantha Olivarez Vázquez fue internada en el penal de Santa Martha Acatitla, acusada por el delito de ejercicio indebido del servicio público, al estar relacionada con la filtración de la ficha signalética de Elba Esther Gordillo en redes sociales el pasado 28 de febrero. Olivarez Vázquez se desempeña como técnico penitenciario en el área jurídica de esta dependencia capitalina y fue ingresada a este centro penitenciario femenil a las 21 horas de este sábado” (nota de mi compañero José Antonio Belmont).
Durísima sanción la cárcel en relación a la falta. Luego nos preguntamos por qué nuestras prisiones están saturadas, pero esta es otra discusión.
Unos días, mejor dicho unas horas antes, el subprocurador jurídico de Planeación, Coordinación Interinstitucional y Derechos Humanos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Jorge Mirón Reyes, había estado en Washington, DC, en la sede la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para defender la práctica de exhibir a detenidos después de ser arrestados.
Dicha práctica fue condenada por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (recomendación 312). Esa recomendación fue rechazada por el Gobierno del Distrito Federal en el sexenio anterior. El actual gobierno, que encabeza Miguel Ángel Mancera, ha continuado haciéndolo y ahora viajó a Washington a defender el hábito de exhibir detenidos.
Dijo el subprocurador Mirón: “A nosotros nos parece que esta práctica (…) ha favorecido la cultura de la denuncia, que una vez que estas personas (detenidas) han sido identificadas esta política ha fortalecido el derecho a la información”. Añadió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no ha decretado inconstitucional la exhibición de personas detenidas ante la opinión pública y por ello considera que se apega a los derechos humanos.
¿Cómo?
¿Si “fortalece el derecho a la información”, por qué hay una persona en la cárcel por exhibir la imagen de una detenida?
En la misma lógica, ¿no deberíamos premiar a Olivarez Vázquez por favorecer la cultura de la denuncia, el derecho a la información?
¿Por qué no están detenidos los funcionarios que hacen desfilar a los detenidos, todos los días, frente a los medios?
El doble discurso.
El GDF jugando para la tribuna. Queriendo ganar aplausos —y la felicitación del gobierno federal— a costa de la congruencia y el respeto a los derechos humanos.
¿Por qué lo que vale para Elba no vale para todos los demás?
El comisionado Rodrigo Escobar, relator para México de la CIDH, dijo en la audiencia de la semana pasada: “Es mi deber expresar en este escenario que realmente (…) me parece que es una práctica inadmisible y que es contraria a los derechos humanos, claramente violatoria de la dignidad de la persona humana, del derecho a la intimidad, a la honra”.
Pues sí.
_______________________________________________________________
Razones
Petróleo: Ni tótem ni tabú Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
A 75 años de la expropiación petrolera, después de décadas de tiempo perdido, la energía requiere ponerse de una vez por todas a tono con la época, con los cambios tecnológicos, con las exigencias económicas del país y de la sociedad.
Buena parte de esa ruta está inscrita en la Estrategia Nacional de Energía, que fue aprobada en el Senado la semana pasada y que sienta las bases de la reforma legal que tendrá que establecerse en el periodo legislativo que comenzará en septiembre. Una estrategia que cualquiera que la haya leído comprenderá que nada tiene que ver con una hipotética privatización de Pemex, una frase utilizada sólo por los que sí buscan explotar a Petróleos Mexicanos, aunque sea para sus propios beneficios políticos. Han pasado 74 años, y con todos los cambios que ello implica en la estrategia de energía, en última instancia se está plasmando la misma legislación que el propio Lázaro Cárdenas publicó un año después de la expropiación, en 1939, proponiendo a las empresas extranjeras que invirtieran y colaboraran con Pemex en la exploración y explotación. Si entonces ello no fructificó fue porque esas mismas empresas lo desecharon y porque la situación derivada del inicio de la guerra también lo impedía.
Pemex continuó, con altos y bajos, recorriendo su propio camino. Pero desde hace ya muchos años, por lo menos desde inicios de la década de los 90, resulta evidente que se requieren transformaciones de fondo en la lógica de la explotación petrolera y la generación de energía que permitan convertir a México en algo que debería ser algo así como un destino manifiesto y que no es ninguna exageración: una potencia energética.
Las reservas petroleras pueden seguir aumentando tanto como los porcentajes de explotación. Se requiere complementar varios mecanismos simultáneos pero, sobre todo, explotar los enormes yacimientos en aguas profundas en el Golfo de México. Para eso se requiere tecnología, recursos y asociaciones con empresas que cuentan con unos y otros. No se necesita privatizar nada: si usted renta su casa, no la está vendiendo. Si Pemex se asocia con cualquier empresa para explotar o explorar recursos petroleros y el dueño del producto y quien lo comercializa es Pemex, no se privatiza nada, ni la empresa ni el petróleo. Si se buscan mecanismos de inversión similares a los que creó Lula da Silva para Petrobras en Brasil, vendiendo miles de millones de dólares en acciones sin perder el control sobre la empresa, no se privatiza nada. Si se plantea que Pemex se administre como una verdadera empresa, nada se está privatizando. Lo que se hace, en realidad, es hacer una empresa más eficiente y generar más recursos para una sociedad que lo requiere. Si se habla de permitir que empresas privadas puedan construir ductos, sólo se trata de tener una mínima lógica: ¿Por qué los privados pueden transportar el crudo o las gasolinas en camiones o barcos pero no por ductos? ¿Desde cuándo la soberanía nacional está depositada en las cañerías que transportan los combustibles?
Pero, además, de lo que se trata es de explotar todas las posibilidades energéticas que México ofrece. Tenemos gas asociado al petróleo, el cual ahora simplemente se quema porque no tenemos la tecnología suficiente para recuperarlo y comercializarlo. Tenemos reservas de gas natural que son explotadas (como algunos de los yacimientos petroleros del Golfo de México) del otro lado de la frontera y no de éste. Tenemos enormes posibilidades para generar energía eólica, con tecnologías que ya conocemos y que generan, además, beneficios directos para las comunidades en donde se asienta la producción. Pocos países tienen una geografía tan propicia para la explotación de la energía solar, y, sobre todo en el sur del país, de la hidráulica. No lo hemos explotado como se podría y después del accidente en Fukushima esa industria está en una suerte de impasse, pero tenemos excelentes condiciones para la generación de energía atómica, cuando ésta, tarde o temprano, vuelva a estar vigente.
Todas esas fuentes deben explotarse e invertirse en ellas aprovechando el momento que vivimos, que persistirá aún varios años, en los cuales los precios del petróleo estarán altos, hoy por encima de los 100 dólares por barril. Todo ello para consolidar la plataforma de exportación y, por otra parte, para reducir el consumo interno de crudo, al mismo tiempo que se consolida la base energética de un futuro que, en algún momento, no podrá ya depender del petróleo.
La reforma energética está pendiente desde principios de los 90. Hemos perdido ya dos décadas en discusiones estériles donde la bandera de “la lucha contra la privatización petrolera” resulta cada día más vacía y ausente de bases reales. Nadie plantea ni se requiere reformar el artículo 27 de la Constitución. Lo que se necesita es pensar en el verdadero futuro del país sin dogmas, sin un tótem ni un tabú.
_______________________________________________________________
Frentes Políticos Nacionanal
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.¿Revés? La Asamblea Nacional Extraordinaria del PAN quitó al Consejo Nacional la facultad de nombrar a su dirigente nacional para que éste sea elegido por el voto directo de la militancia. Por primera vez el dirigente del PAN será designado de esta forma. En diciembre los panistas deberán decidir quién será su nuevo líder nacional. Gustavo Madero Muñoz tiene derecho a buscar la reelección en el cargo. Aunque al PAN le ayudaría una sacudida. Si no alcanza sus metas en las próximas elecciones, Madero verá diluida toda esperanza de seguir.
II.Apoyo inequívoco. Por si a alguien le quedaba duda de la fuerza que podrían ejercer los trabajadores de Pemex por su líder, Carlos Romero Deschamps, habrá que resaltar las ovaciones que recibió ayer, ante Enrique Peña Nieto, presidente de México, en la celebración de la Expropiación Petrolera. El Presidente reafirmó que Pemex no se vende ni se privatiza, sino que debe transformarse y modernizarse. Subrayó que es y seguirá siendo patrimonio de todos los mexicanos. Las reservas ascienden a 13 mil 868 millones de barriles, con lo que se garantizan diez años de producción, cifra con la que México se ubica entre los 20 países con mayores reservas. Los ejes para el nuevo Pemex son una nueva estructura organizacional, alentar la ética corporativa y la responsabilidad social, promover el crecimiento verde, potenciar a la industria nacional, orientar las inversiones a actividades más rentables y fortalecer su capacidad de inversión y desarrollo tecnológico. El sindicato también se comprometió con México. Que sea cierto.
III.Los temores del PRD. Jesús Zambrano, líder nacional perredista, afirmó que es imposible que el PRI consiga el carro completo en las elecciones de julio, en 14 entidades, tal como lo aseguró César Camacho, presidente del tricolor. Zambrano desestima el poder que utilizó el PRI para volver a la Presidencia, y los cimientos que dejó en el camino. Descartó que, aunque Enrique Peña Nieto pertenezca a ese partido, se pueda borrar por decreto la pluralidad política. Abanderar una izquierda propositiva, moderna, dialogante, confió, puede rendir pronto muy buenos frutos.
IV.Un paso bien dado. Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, aseguró que la reforma de telecomunicaciones es transformadora y, en conjunto con la energética y la hacendaria, permitirá colocar nuevamente al país en la ruta del crecimiento sostenido y la competitividad, como única forma de asegurar el bienestar y el progreso, con un México libre y soberano, como enseñó el presidente Lázaro Cárdenas. Beltrones celebró el amplio consenso con la reforma en telecomunicaciones. Vendrá para el sector sólo beneficio, auguró. Mejores servicios, mayor calidad y cobertura, mejores precios y más libertades para los ciudadanos. Justo lo que el país necesita.
V.No a los grupos de autodefensa. Jesús Murillo Karam, procurador general de la República, aseveró que no se puede permitir que se rompa el principio fundamental de toda nación: el monopolio del Estado de la fuerza pública, por una razón simple, porque de no darse así, llegaríamos a la venganza que haría imposible vivir un Estado de derecho. A la segunda reunión de seguridad acudieron los gobernadores José Calzada Rovirosa, de Querétaro; Aristóteles Sandoval, de Jalisco; Mario Anguiano Moreno, de Colima; Roberto Sandoval, de Nayarit; Miguel Márquez, de Guanajuato, y Miguel Alejandro Alonso Reyes, de Zacatecas. El procurador adelantó que ya está prácticamente lista la iniciativa que busca aplicar el mando único policiaco en todo el país. Eso cambiará todo.
VI.Traspié. A Mario López Valdés, Malovita, nunca le han salido bien las cuentas. Recibió el estado de Sinaloa con dos mil millones de pesos de deuda, y apenas entrando pidió un crédito por dos mil 600 millones, del que sólo ha ejercido 60 %; y ahora le aprobaron otro crédito por 771 millones de pesos, o sea, tres mil 200 millones en deuda en dos años, un aumento de 150 por ciento. ¿Qué hará con el dinero? Combatir la inseguridad, no. López Valdez admitió que en los últimos días se violentó un poquito la entidad. Tan sólo en febrero se registraron al menos 75 ejecuciones, según un conteo realizado por la prensa local. Que conste. Sin seguridad nadie estará interesado en invertir en la entidad. _______________________________________________________________
Arsenal
Algo que no habíamos visto…
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Ciro Gómez Leyva plasmó el pasado jueves, en Milenio, su escepticismo frente a los aplausos a la Ley de Telecomunicaciones. “No creo en tanta felicidad”, escribió en su columna La historia en breve.
Las porras vinieron no sólo de los gigantes que dominan el sector, América Móvil y Televisa, supuestamente perjudicados por la reforma, sino también de los más acérrimos críticos de un sistema de medios que consideran antidemocrático y poco competitivo.
Algo que no habíamos visto….
Jenaro Villamil, uno de los periodistas más críticos en la materia, me sorprendió al calificar con un 8 el texto de la iniciativa, aunque su interlocutor, el senador Alejandro Encinas le había puesto un 5, que luego bajó a 3, aparentemente temeroso de que el respetado reportero de Proceso juzgara como muy alta la primera calificación del perredista.
La Amedi, otro bastión en la lucha por una mayor competitividad en el sector, apuró a los legisladores a aprobar la ley, presentada en el marco del Pacto por México. La calificó, ni más, ni menos, de “iniciativa de gran calado”.
Y ya ni hablemos de las porras de la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro.
Pero lo que más confundía era la posición a favor de Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
Le envié un mensaje al panista Santiago Creel, integrante del Consejo Rector del Pacto por México, en busca de una explicación a los aplausos de los empresarios.
Respondió: “Los dos van a poder intervenir en mercados que han estado prácticamente cerrados para ellos (Slim podrá tener acceso a la televisión y Azcárraga a la telefonía). Se les abren nuevas oportunidades. El sector va a crecer mucho”, anticipó el ex secretario de Gobernación.
El senador Javier Lozano, sin embargo, consideró que las porras sólo son “posturas de arranque”.
Los legisladores le han dado a la ley un trato de “iniciativa preferente”, como adelantó Manlio Fabio Beltrones a la bancada del PRI. Ya fue aprobada en comisiones de la Cámara de Diputados y el miércoles se va al pleno.
La reforma le suma puntos a Peña Nieto. Eso puede provocar mezquindades. Aún falta el Senado y allí…
Un alto funcionario del gobierno federal nos comentaba ayer que se vienen dos fuertes campañas publicitarias en los medios de comunicación. Una tiene que ver con lo que llaman “las carreteras de la muerte”, y la otra con las extorsiones telefónicas.
El funcionario, quien venía de entrevistarse con Francisco Galindo, comisionado de la Policía Federal, repitió lo que ya sabemos: en los 45 mil kilómetros de carreteras que existen en México “hay tramos de gran peligro”.
Roban, extorsionan, bloquean, levantan. A veces se trasforman en campos de batalla de bandas de delincuentes o en tiradero de muertos.
Galindo explicó al funcionario que las autoridades van a dividir en “cuadrantes” el territorio nacional.
La idea es que un viajero que vea algo extraño en la carretera avise por Twitter o vía celular a una central que reenviará de inmediato la alerta al encargado del cuadrante donde se haya producido el reporte.
La segunda campaña buscará que los incautos ya no caigan en las extorsiones vía telefónica. Galindo dio un revelador dato: Sólo en 1% de las llamadas los extorsionadores obtienen dinero. Otro: nadie ha muerto por no atender las exigencias de los delincuentes. ¿Será?
Avisos parroquiales, diría el senador Javier Lozano:
Teófilo Torres Corzo, presidente de la comisión Asia Pacífico de la Cámara de Senadores, tiene gratamente sorprendido a su coordinador parlamentario, Emilio Gamboa.
Y es que en lo que va de la legislatura ha llevado al Senado a todos los embajadores de esa región. El potosino, además, preside los trabajos de conmemoración de los 400 años de la relación México-Japón.
Uno más: el Foro Económico Mundial eligió a 199 Jóvenes Líderes Mundiales de 70 países. Entre ellos está el mexicano Simón Levy, quien será reconocido por su trabajo al frente de Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo, empresa paraestatal del Gobierno del DF.
Moraleja de la semana (cortesía de Paul Valéry, escritor francés): La política es el arte de impedir que la gente se entrometa en lo que le atañe. _______________________________________________________________
De Naturaleza Politica
Contra García Luna…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Es necesario insistir en la necesidad de que la sociedad mexicana conozca hasta dónde se manipuló la justicia.
Más de una ocasión en los seis últimos años comentamos aquí sobre el excesivo protagonismo y poder que, en el marco del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, acumulaba su tan polémico como poco transparente secretario de Seguridad Pública, a quien, más en serio que en broma, no pocos mandos medios y altos de la administración del panista, se referían como “el vicepresidente (Genaro) García Luna…”.
Nada, entonces, podía alcanzarle. Ni imputaciones ni denuncias de excesos; menos aún las supuestas o reales referencias a la arrogancia y abuso de autoridad de que hacían gala tanto él como sus principales colaboradores. Nada le inquietaba… era el superpoderoso responsable del área de seguridad pública, en medio de la guerra declarada por el Presidente contra el crimen organizado.
Antes aún de todo ello, de alcanzar tal notoriedad, cuando iniciaba el último año de la gestión del presidente Vicente Fox Quesada, el 9 de diciembre de 2005, el ahora ex funcionario propinó un duro golpe al crimen organizado que le posicionó en tal forma ante Calderón que, en su momento, le designó titular de la SSP: la detención (“en vivo y a todo color”) de los integrantes de la temida banda de secuestradores de Los Zodiacos, la ciudadana francesa Florence Cassez entre ellos.
Hoy, lejos ya la supuesta o real plagiaria del largo brazo de la justicia mexicana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que lidera Raúl Plascencia Villanueva, se apresta a presentar, cuando no lo hizo ya, formal denuncia penal y administrativa en contra de García Luna y una veintena de elementos más, involucrados en el sonado caso, entre ellos su segundo, Luis Cárdenas Palomino, y otros, acusados de los delitos de violación de derechos (de terceros), ejercicio indebido del servicio público y abuso de autoridad.
Cierto es que por no ser las supuestas o reales faltas que se les imputan consideradas graves, ninguno de los incluidos en la demanda anunciada iría a la cárcel salvo que, después de realizado el debido proceso, fueran considerados culpables de al menos alguno de los delitos… ello sí que les pondría tras las rejas.
Al margen de lo anterior, sin embargo, es necesario insistir en la necesidad de que la sociedad mexicana conozca de manera real, a detalle, hasta dónde es que durante el calderonismo se manipuló de manera consciente y al amparo del poder presidencial la justicia en busca de beneficios político-electorales, de la construcción de imágines o de buenas reputaciones…
Hasta dónde, finalmente, la lucha legítima del Estado contra el crimen organizado: secuestro, asesinato, robo, extorsión… fue manipulada a favor de intereses particulares y, conocido esto, saber si el aparato público es o no capaz de castigar a quienes incurrieron en actitudes y/o asumieron conductas penadas por la ley vigente.
¿O no?
_______________________________________________________________
México Rojo: ganó la realidad
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
La realidad alcanzó rápidamente los intentos del Gobierno federal por modificarla a través de las percepciones. El cambio de estrategia de comunicación sobre el combate a la delincuencia organizada fue una bocanada de oxígeno al cambiar de tajo la política de información del gobierno de Felipe Calderón, donde todos los días había el parte policial de muertos, heridos, decomisos y una inagotable cantera de capos, tenía a México pintado de rojo. La debilidad de esa estrategia fue que la desaparición de la retórica de violencia del discurso se acompañó con otra estrategia: evitar la confrontación con los criminales.
La orden para policías federales y militares fue replegarse y abandonar los puestos de control que se habían establecido en carreteras y ciudades. Altos funcionarios federales han dicho que eso es falso, pero funcionarios de nivel en varios estados ha confirmado que, en efecto, el repliegue de las fuerzas federales fue un hecho. Incluso, de acuerdo con agentes federales en campo, un comandante que se topó recientemente con un convoy de un cártel en Coahuila y lo enfrentó, fue arrestado cuando llegó a su base por haber violado la instrucción de no enfrentarlos.
La racional detrás de esa orden, de acuerdo con la escasa información que ha trascendido del Gobierno federal, era que no deseaban que siguiera la contabilidad de muertos. Pero la externalidad fue más grave. Al abandonar los puestos de control, eliminaron los diques que se habían puestos a la delincuencia organizada. En la entrega previa en este espacio se publicó cómo la política del no se dice nada, no pasa nada, permitió el renacimiento de La Familia Michoacana en el estado de México, la reactivación de la guerra entre el Cártel del Golfo y Los Zetas en el norte de Tamaulipas –que estalló, sin la violencia actual, desde junio del año pasado por el asesinato intramuros de uno de sus líderes-, y la proliferación de grupos de auto defensa civil vinculados al crimen organizado –cárteles y talamontes, por ejemplo- en varias entidades. Altos funcionarios policiales han confiado a diplomáticos extranjeros que el diagnóstico entregado al presidente Enrique Peña Nieto por su equipo sobre la violencia, estaba mal. Es decir, es más grave de lo que creían.
Cuando Peña Nieto era presidente electo, miembros del equipo de transición en el campo de la seguridad decían con absoluta confianza que el problema de la seguridad se había acentuado porque no había coordinación entre las áreas responsables de proveerla. Ese diagnóstico era totalmente cierto, pues durante el gobierno de Calderón había tanta desconfianza entre los miembros del gabinete de seguridad, que además de enfrentar a los cárteles de las drogas y las mafias, se enfrentaban entre ellos mismos, lastimando el esfuerzo colectivo.
La realidad alcanzó la percepción, como era de suponerse, rápidamente. Pero no sólo eso. Las derrotas los empiezan a arrinconar. El sábado pasado se tenía previsto celebrar la reunión regional de seguridad con los gobernadores, encabezada por el secretario de Gobernación, y con la presencia de los secretarios de la Defensa y de la Marina, además del procurador general. La reunión cambió cuatro veces de horario y finalmente se celebró intempestivamente la noche del viernes.
El presidente Peña Nieto ha dispuesto el envío de fuerzas federales a varios estados para reforzar a las policías locales en su lucha permanente contra los criminales. Pero los patrullajes de vigilancia preventiva como única estrategia, son inútiles. La prevención del delito, que es un plan ya anunciado, ayuda en el largo plazo pero no resuelve la inseguridad actual. Como se apuntó en la entrega previa, “Batalla en Tamaulipas”, “el diseño de una nueva política contra criminales no debe pasar por la omisión de la realidad, porque la sangre de policías y militares que no quieren en las calles, después será mayor cuando intenten recuperar los territorios que les devolvieron, hoy en día a los cárteles”. El Gobierno se ha tardado demasiado en el despliegue de un plan de contención y combate a los criminales, que no puede demorar más. La lucha contra los criminales se da en varios frentes, pero sobretodo, no lo deben olvidar en el Gobierno federal, simultáneamente.
______________________________________________________________________
El papa Francisco llama al general de los jesuitas
Rubén Aguilar Valenzuela
ZOCALO SALTILLO
El viernes 15 de marzo a las 10.15 de la mañana, el Papa Francisco llamó a la Curia General de los jesuitas, en Roma, para saludar al Padre General, Alfonso Nicolás Pachón, S.J. A continuación trascribo el texto sobre esta llamada que dio a conocer la Compañía de Jesús a través del padre Claudio Barriga, S.I.:
La llamada la hizo personalmente, no por medio de un secretario. El portero de la Curia respondió el teléfono y escuchó una voz suave y serena: -Buon Giorno, sono il Papa Francesco, vorrei parlare con il Padre Generale” (“Buenos días, soy el Papa Francisco, quisiera hablar con el Padre General”). El portero casi le responde, “Y yo soy Napoleón”, pero se contuvo. Le respondió secamente: -¿De parte de quién? El Papa entendió que el joven portero italiano no le creía, y le repitió dulcemente: -Soy el Papa Francisco, ¿y usted cómo se llama?
A esa altura el portero responde con voz titubeante, casi desvaneciéndose: -Me llamo Andrés. -¿Cómo estás, Andrés? -le dijo el Papa. -Yo bien, disculpe, sólo un poco confundido. -No te preocupes, por favor comunícame con el Padre General, quisiera agradecerle por la hermosa carta que me ha escrito. -Disculpe, Su Santidad, lo voy a comunicar. -No, no hay problema; yo espero lo que sea necesario.
El portero pasa la llamada al celular del hermano Alfonso, secretario privado del Padre General. -¿Aló? -¿Con quién hablo, -respondió el Papa? -Soy Alfonso, secretario personal del Padre General. -Soy el Papa, quisiera saludar al Padre General, para agradecerle la bonita carta que me envió (todo esto en italiano). -Sí, un momento – respondió con serenidad el hermano Alfonso, puesto de pie incrédulo camina hacia la oficina del Padre General, al lado de la suya. Mientras sigue la conversación. -Santo Padre, felicidades por su elección, aquí estamos todos contentos por su nombramiento, estamos rezando mucho por usted. -¿Rezando para que yo vaya para adelante o para atrás -bromea el Papa? -Naturalmente para adelante -le respondió Alfonso.
El Papa responde con una risa espontánea. Aturdido con la impresión, el hermano ni siquiera golpeó a la puerta de la oficina del Padre General y entró hasta él, quien lo miró sorprendido. Alfonso extendió la mano con el teléfono inalámbrico y le dice al Padre General, mirándolo a los ojos: -¡¡¡El Papa… !!! Lo que siguió después no lo sabemos en detalle, pero el Papa agradeció muy cordialmente al Padre General por su carta. El General le dijo que le gustaría verlo para saludarlo. El Papa le respondió que va a dar instrucciones a su secretario para que eso pueda ser lo más pronto posible, y que del Vaticano le avisarían.
La importancia de la anécdota es que revela el estilo personal del nuevo Papa, sencillo y directo, y su intención de hacerlo valer en la anquilosada Curia Romana y también
habla de la posibilidad de que se establezca un nuevo tipo de relación entre el Papa y los jesuitas. Ya veremos. _____________________________________________________________________
Bucareli
Marzo 2014
Jacobo Zabludovsky
ZOCALO SALTILLO
Se cumple un año de la iniciativa de decreto de reforma constitucional en materia de telecomunicaciones que el presidente Enrique Peña Nieto, al cumplir 100 y una noches en la Presidencia de México, envió a la Cámara de Diputados.
Las 52 páginas del documento de letra apretada a renglón seguido se registra más como un testimonio asombroso por lo que tiene de denuncia que como una simple colección de modificaciones legales. No hay página, desde la primera, donde no se mencione la palabra monopolio: “Se dotará a la Comisión Federal de Competencia la facultad para la partición de monopolios. Se precisarán en la ley los tipos penales violatorios en materia de competencia, haciendo más eficaces los litigios sobre violaciones a las normas de competencia económica”.
Un año después cobran actualidad dos frases de Peña Nieto: “En México no hay intereses intocables” y “No venimos solo a administrar, sino a transformar México”, dichas al presentar el estudio jurídico que es, en esencia, un proyecto de gobierno elaborado por constitucionalistas, expertos en Derecho Penal y Administrativo, economistas y estudiosos de la herramienta moderna de la comunicación quienes, durante meses, tal vez mucho antes del inicio del sexenio, sustituyeron un mecanismo obsoleto por una estructura adecuada a un México del siglo 21. Sin duda fueron innumerables las reuniones de centenares de especialistas respetuosos del secreto que no fue violado aunque sí rodeado de una rumorología que no alcanzó la magnitud de la realidad.
Se abre a la competencia un mundo amurallado durante más de medio siglo en radio, televisión, telefonía y servicio de datos. Los servicios actuales, dice la denuncia, están por debajo de lo que se requiere; numerosos mexicanos viven incomunicados en poblaciones remotas y de menores ingresos porque la inversión prefiere regiones más lucrativas. La telefonía fija y los servicios de banda ancha están entre los más atrasados del mundo, según la OCDE, que atribuye a la falta de competencia una pérdida de casi 2% anual del PIB, impone precios altos a un servicio deficiente y abate la telefonía fija.
Un año y 101 días después, ocho reformas a la Constitución son garantía de no retorno. Se crearon la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones. Los dueños de los medios siguen siendo dueños aunque un poco menos absolutos. Se evitan ya “prácticas desleales o monopólicas… se limita (no tanto como en Gran Bretaña o los Estados Unidos, pero mucho en comparación a lo anterior) la concentración de frecuencias en un mismo mercado y se obliga a la desincorporación
de activos, derechos o partes necesarias para cumplir los límites. Son causa de revocación de la concesión… las conductas vinculadas a prácticas monopólicas”.
La iniciativa critica reducir a “las personas a una simple operación mercadológica, como puntos de rating, y deben asegurarse los derechos de las audiencias”. “Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información o ideas a través de cualquier medio” y se cancela un negocio antiguo, descarado y perverso, disfrazado tras de falsas agencias “de relaciones” que practicaban algunos concesionarios en complicidad con sus “conductores de noticias”: “Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa”. Se acabó una mina de oro de corruptos. “Ninguna ley ni autoridad puede establecer la censura previa”; esta prohibición debería extenderse a concesionarios y castigarlos si pretenden imponer censura a conductores o periodistas independientes, porque el pecado empieza en casa. Lo mejor, según lo propuse alguna vez, sería la autonomía de todos los programas de noticias, información y comentarios, poniéndolos al abrigo de intereses ajenos a su función en la sociedad.
Hoy, marzo de 2014, ha pasado un año de la aprobación de la ley transformadora, se han “disuelto los núcleos monopólicos” y falta otro para la digitalización completa, mientras se licitan las dos cadenas de televisión abierta. Estamos a la mitad del río revuelto de las componendas, claudicaciones y corrupción, cuando la opinión pública ha sido distraída con otros asuntos mientras los enemigos del cambio echan arena al tanque para neutralizar el impulso original. El tiempo opera a favor de los vicios antiguos y contra los cambios. Cuidado con aplazamientos y propuestas dilatorias. Tomemos las lecciones históricas: la ley anterior se aprobó cuando los poderes fácticos beneficiados por ella, ordenaron no se le cambiara ni una coma. La misma orden, emanada ahora de un poder constitucional ejecutivo, debe obedecerse.
Ni una coma. Punto.
_______________________________________________________________
Jaque Mate
Papa villero Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Algunos grupos políticos han señalado al nuevo Papa Francisco como un hombre conservador e incluso retrógrado. Lo acusan de colaborar con la dictadura argentina de los años setenta. La propia presidenta Cristina Fernández dijo en 2010 que con el rechazo del entonces arzobispo al matrimonio entre homosexuales, se pretendía llevar a la sociedad a “tiempos medievales y de la Inquisición”.
Lo curioso es que la gente de las “villas miseria” de Buenos Aires, a las que Jorge Mario Bergoglio acudía con frecuencia cuando era arzobispo, tiene una visión diferente. Las anécdotas describen a un sacerdote humilde y cercano personalmente a los pobres. Los propios habitantes de esos paupérrimos barrios bonaerenses le han puesto ya el mote de “papa villero”.
Bergoglio se opuso a la teología de la liberación por las mismas razones por las que ahora dice: “Si no proclamamos a Jesús nos convertiremos en una ONG piadosa”. Pero su cercanía personal a los pobres ha sido sincera y sostenida a lo largo de su vida. El cardenal que tomaba el colectivo para visitar a monjas y amigos en las villas miseria de Barracas, es hoy un Papa con capacidad de cambiar muchas cosas en la Iglesia.
Una parte de la izquierda se ha distanciado del júbilo general en Argentina y ha cuestionado al nuevo Papa. Horacio Verbitsky –periodista de Página 12, un periódico cercano a la familia Kirchner en el poder, y autor del libro El silencio que acusa a Bergoglio de haber colaborado con la dictadura– ha calificado la designación del nuevo Pontífice como “una vergüenza para Sudamérica y Argentina”. Otros no están de acuerdo. Adolfo Pérez Esquivel, ganador del Premio Nobel de la paz, y una de las voces más valientes y coherentes contra la dictadura, ha dicho: “Hubo obispos que fueron cómplices de la dictadura, pero Bergoglio no”.
Jorge Mario no sólo fue un arzobispo villero, sino que utilizó muchas veces la tribuna de la arquidiócesis para cuestionar el capitalismo y el consumismo.
También criticó a los gobernantes populistas y de ahí surgieron sus diferencias con Néstor y Cristina Kirchner. Bergoglio respaldó, por ejemplo, a los productores del campo que en 2008 se opusieron a la Resolución 125 de Cristina que buscaba imponer un impuesto confiscatorio a las exportaciones agrícolas.
Pese a las diferencias, la presidenta argentina ha sido ahora cautelosa en sus reacciones a la elección del Papa y ha anunciado que asistirá a la misa inaugural del 19 de marzo.
En unos diálogos con el rabino Abraham Skorka, director del Seminario Rabínico Latinoamericano, ahora publicados bajo el título Sobre el cielo y la tierra, Bergoglio señaló: “El cristianismo condena con la misma fuerza tanto al comunismo como al capitalismo salvaje”. Y añadió: “A veces pregunto al que confiesa si da limosna a los mendigos. Cuando me dicen que sí, sigo preguntando: ‘¿Y mira a los ojos al que le da limosna, le toca la mano?’ Y ahí empiezan a enredarse, porque muchos le tiran la moneda y voltean la cabeza”.
La gran pregunta es si el Papa Francisco cambiará algunas de las prácticas de la Iglesia Católica, una institución rica desde hace siglos, que la alejan de los pobres. Queda claro el rechazo del Papa al comunismo, la teología de la liberación y los intentos por convertir a la Iglesia en una ONG; pero Francisco ha mostrado hasta ahora un mayor acercamiento personal a los pobres de lo que es normal entre los prelados. ¿Serán sus actos públicos más cercanos a los pobres o con el tiempo se acostumbrará a la distancia que imponen el papamóvil y las medidas de seguridad? Lo más importante, sin embargo es si avanzará en el sueño de construir una Iglesia pobre y para los pobres.
CEREMONIA Y MISA La ceremonia por el aniversario de la expropiación petrolera fue adelantada al 17 de marzo para permitir al presidente Peña Nieto viajar al Vaticano a la misa inaugural del pontificado el 19 de marzo. No deja de ser paradójico.
______________________________________________________________________
Opinión de (Pepe Grillo)
Debate sin trampas
CRÓNICA
Debate sin trampas
Emprender un debate nacional sobre Pemex y la política energética del país es positivo.
Sería mucho mejor si el debate superara la aduana de si Pemex se privatiza o no. Esa frase le da al debate una pesada carga ideológica que lo inmoviliza.
Parece pregunta teológica sobre la existencia de Dios y los veneros del diablo.
Lo primero no es discutir sobre el Pemex del mañana sino sobre el de hoy. Qué cosas funcionan bien y cuáles operan mal. Dónde están los cuellos de botella y los laberintos que permiten corruptelas.
Pemex se tiene que transformar. No hay de otra.
Salir a las calles para impedir una privatización que nadie ha propuesto no es debate, es grilla de asfalto.
Objetivos
Lo que se busca con la reforma del sector telecomunicaciones es ofrecer mejores servicios.
Promover la competencia eleva la calidad de los servicios a mejores tarifas.
Implica, al final del día, más libertad.
Sus alcances son enormes. Puede llegar tan lejos como la ciudadanía y la comunidad empresarial de México y del exterior, lo deseen.
Lo que quiere el gobierno es mover al sector, toca a los legisladores determinar las reglas a partir del mayor consenso posible entre las fuerzas políticas.
La construcción de un acuerdo político amplio, propiciará el mejor marco legal.
Autodefensa política
Que los grupos de autodefensa pidan, además de seguridad, mejores condiciones de vida, es legítimo.
Pero no pueden hacerlo armados. Portar un arma, y amagar con usarla, los coloca fuera de la ley. Acaso en la insurrección.
Pueden exigir los cambios que quieran, pero tienen que dejar las armas a un lado. Hay otros cambios para elegir autoridades municipales y estatales.
La violencia genera violencia, que genera más violencia. Es un círculo vicioso que conduce al abismo. En Guerrero lo deberían saber bien, mucho mejor que en otros lados.
Urge una definición clara a favor de la vía legal y pacífica. A menos claro que busquen precisamente una confrontación y no un arreglo.
Revertir el deterioro
El campo mexicano ha visto disminuir su capacidad productiva.
Lo reconoció sin ambages la fracción del PRI en el Senado.
La baja en la producción ha incrementado, en la misma proporción, los niveles de pobreza y marginación.
No podemos perder de vista el dato de que 40 millones de mexicanos están vinculados con el campo.
La situación se puede revertir, pero se requiere la participación del gobierno, de los legisladores y de los productores.
Diversificación
Diversificar la oferta turística es uno de los primeros compromisos emanados del Tianguis Turístico de Puebla.
Se reconoce que los destinos de sol y playa nos tienen en la jugada, pero para avanzar posiciones es necesario potenciar sitios asociados a otros segmentos.
Ahí están el turismo cultural, de aventura, el médico, el religioso, el de convenciones, entre otros.
Diversificar la oferta eleva la competitividad y nos permite mostrar nuestras fortalezas y quedarnos con una mayor rebanada del pastel.
Mensaje
La semana arranca con un mensaje que no admite malas interpretaciones. El presidente Enrique Peña Nieto afirmó que Petróleos Mexicanos no se vende ni se privatiza, Pemex es y seguirá siendo patrimonio de todos los mexicanos.
_______________________________________________________________
Clase Política
“El modelo más adecuado”
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
Petróleos Mexicanos (Pemex) no se vende ni se privatiza, reiteró el presidente Enrique Peña Nieto, al celebrarse el 75 Aniversario de la Expropiación Petrolera. Si de verdad pensamos transformar a nuestra industria petrolera para maximizar su aporte al bienestar de los mexicanos, no nos detengamos en el cálculo político de costos y beneficios de corto plazo para éste o aquel actor político, afirmó por su parte el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin.
En Salamanca, en ceremonia a la que asistieron dirigentes políticos, sindicales y empresariales, Lozoya Austin pidió que definamos el modelo más adecuado para aprovechar los recursos petroleros conforme a las nuevas circunstancias.
La cosecha
La modernización del sector de telecomunicaciones y radiodifusión implicará mejores servicios, con mayor calidad y cobertura; mejores precios y más libertades para los ciudadanos, sostuvo el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, al indicar que su grupo parlamentario tratará de obtener el mayor consenso posible en la elaboración de las leyes y reglamentos derivados de la eventual aprobación de la reforma constitucional en telecomunicaciones y radiodifusión.
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón, afirmó que los priístas tienen el firme compromiso de trabajar de manera coordinada con los productores agropecuarios y con todos los niveles de gobierno para fortalecer al campo, ya que 40 millones de mexicanos habitan en él, y de ellos 73 por ciento vive en condiciones de alta y muy alta marginalidad.
Será la conjunción de la tecnología, el libre mercado, la acción del Estado en las zonas de más necesidad social y la política educativa lo que lleve a México a mejores niveles de desarrollo, de crecimiento económico y equidad social, afirmó el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, en la inauguración de la Aldea Global, acto en el que estuvieron presentes el jefe del gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, y los empresarios Carlos Slim Helú y Héctor Slim Seade.
Con la mediación de la Secretaría de Gobernación federal, el gobierno de Guerrero reanudó el diálogo con la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG), a fin de lograr puntos de acuerdo para el restablecimiento de la educación en la entidad. La segunda etapa de la negociación será mañana, martes, en la sede de Gobernación.
La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados dará a conocer hoy la lista de candidatos a ocupar la vacante en el Consejo General del IFE, la cual será remitida a la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Para Durango viene lo mejor, con más infraestructura, empleos, vivienda, uniformes escolares, industrialización y prosperidad, aseguró el gobernador Jorge Herrera Caldera al presentar su informe de Gobierno 2012 al Congreso del Estado y, con tal motivo, mañana dará un mensaje a todo el estado. _______________________________________________________________
Astillero
Negacionismo dialéctico
EPN, por encimita
CC recoloca a Chuchos
Achar-Charolazo-Proméxico
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
La agenda lo colocó ante la oportunidad de pronunciar palabras mayores, pero Enrique Peña Nieto prefirió dejar que pasara la oportunidad conmemorativa petrolera y se conformó con pronunciar un discurso menor, insustancial, repetitivo, apenas cargado con algunas frases propiciatorias de encabezados periodísticos sumarios y de alborozos propagandísticos evidentemente efímeros: Pemex no se vende ni se privatiza, fue la frase que condensó el mínimo esfuerzo intelectual de un domingo en Salamanca, la de Guanajuato, donde fray Privatización ha creído posible, con un Negábamos ayer, eludir el fondo del debate, atenido apenas a contradecir aquello de lo que se le acusa en materia de energéticos, esperanzado en que una negación, pronunciada mil veces, pudiera convertirse en una afirmación.
La segunda parte del espot básico encierra la trampa sabida: Pemex no se vende ni se privatiza pero… sí se transforma y moderniza. El materialismo dialéctico en tierra del panista gobernador guanajuatense Miguel Marx, perdón, Márquez, según el peñismo- salinismo: La materia (Pemex) no se crea ni se destruye, sólo se transforma (en objeto de contratos venturosos con desbordados inversionistas nacionales y extranjeros) y se moderniza (virtualismo y realidad contemporáneas: hacer que parezca real que el petróleo sigue siendo de los mexicanos, aunque virtualmente ya no lo sea).
Como ejemplo y garantía de esos buenos propósitos, míster Charles Romero Deschamps, barón del Ferrari filial y patrono de viajes por el mundo de mascotas de su hija, pronuncia emocionado discurso de confirmación de que el tronar del látigo en el sindicato magisterial no tuvo necesidad de réplica en la jaula amaestrada de la élite petrolera. En México no hay intocables, había dicho en algún arrebato oratorio el Señor de las Reformas y la confirmación ha llegado este domingo de efeméride: Romero sí es tocado, una y otra vez, con el afecto del ocupante de Los Pinos; es decir, con la gracia exculpatoria de las complicidades en vías de nuevos episodios por venir.
En el Monumento a la Revolución de la capital del país, un discurso de Cuauhtémoc Cárdenas colocó en línea de provisional depuración al chuchismo perredista que sigue jugando en dos bandas pero, viendo que la correspondiente al Pacto por México le será insostenible y menos redituable a la hora de las definiciones energéticas y fiscales, comienza a fortalecer la expectativa de la unidad opositora de izquierda haiga sido como haiga sido, en una portentosa reformulación más del materialismo dialéctico, generando las mismas condiciones (como pactistas) que luego les permiten luchar contra ellas desde otro plano (el de la oposición izquierdista súbitamente convocada a reunificaciones). Y así hasta el infinito o hasta que los premios y ofertas desde el poder público vuelvan a aparecer, lo que suceda primero.
El discurso de Cárdenas significa un reposicionamiento de la izquierda anfitriona, la de los Chuchos y el bejaranismo inserto, y del propio heredero del apellido emblemático de la expropiación petrolera. El ex gobernador de Michoacán y ex jefe de Gobierno de la ciudad de México no está radicalmente en contra del reformismo peñista en materia de energéticos, pero considera que la correspondiente estrategia nacional energética, en vías de ser aprobada por el poder legislativo, significará un largo estancamiento económico para el país, el cual entraría en una profunda crisis de desarrollo. El ingeniero Cárdenas calificó la mencionada estrategia peñista de catálogo de buenas intenciones.
Para dar muestra de que en una eventual alianza máxima de las izquierdas pueden caber todas las expresiones, incluso las que no son ni accidentalmente de izquierda, participó como orador Miguel Ángel Mancera, el más derechista de los jefes capitalinos de gobierno llegados al poder por la vía del sol azteca. Eso sí, Mancera dejó bien claro que, a pesar de criticar y confrontar, no se trata de ser contestatarios.
Ya adecuadamente abanderados, los mandos chuchos instruyeron a los diputados y senadores perredistas a que se opongan en las cámaras a lo mismo que los dirigentes han prohijado desde el Pacto por México. Guerreros suicidas mientras no surja otra negociación interesante, convocan a formar frentes patrióticos de defensa del petróleo y la economía popular, en el que podrían y deberían participar López Obrador y su Morena hasta ahora esquiva, el Partido del Trabajo (que a falta de peje ahora anda en arreglos electorales con PRI, PAN y lo que se le atraviese), Movimiento Ciudadano DD (Dante Delgado) y ciudadanos de buena voluntad que quieran luchar mientras las cúpulas y sus entendimientos en lo oscurito no determinen lo contrario. Hoy, por cierto, toca turno a Morena, con el Hemiciclo a Juárez como punto central, en la capital del país, y actos de protesta en las principales ciudades.
Elena Achar fue una de las partícipes de la famosa cena en la que miembros del equipo de AMLO fueron grabados en audio cuando trataban de recaudar algunos millones de dólares para impulsar la campaña presidencial del año pasado. La presencia de Achar era singular, pues eran conocidas sus ligas con Josefina Vázquez Mota, tanto por la vía empresarial de Cómex como por la firma de cabildeo y asuntos públicos, Llorente & Cuenca México, en la que participa la mencionada Elena. Por esas razones y por presuntos indicios técnicos, a Achar se le llegó a acusar de haber sido la difusora del asunto. También se mencionó que tanto Achar como alguien de su entorno personal tenían en realidad una relación de interés con Peña Nieto, más que con la panista que desde hace horas lucha heroicamente en busca de presidir ya no el país, sino lo que queda del PAN. Ahora, Achar despacha como jefa de la Unidad de Promoción de Exportaciones (http://bit.ly/142fEOX ) de Proméxico (http://bit.ly/WQoPju
), el organismo del gobierno federal encargado de fortalecer la participación del país en la economía internacional, de apoyar los procesos exportadores y atraer inversión extranjera. ¡Hasta mañana!
