El asalto a la razón
Ahora quien atiza es… Calderón
Carlos Marín
Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, dice que a Enrique Peña Nieto “no le alcanza la legitimidad” para ser el próximo presidente de México por aquello de la coacción y “compra” de votos.
Algo semejante sobre Felipe Calderón decía Andrés Manuel López Obrador (hace seis años, citando a Juárez): “El triunfo de la derecha es moralmente imposible”.
Sorprende por lo mismo que el propio Calderón (ayer en radio con Leonardo Curzio) tendiera la mano a la gelatinosa versión del Frente Progresista sobre una descomunal “compra” de votos:
“Entre las evidencias que van saliendo cada día (…), esta compraventa de voluntades políticas (…) es simplemente inaceptable y hago votos por que la autoridad electoral rectifique de inmediato y la castigue (…). El tema este de las tarjetas (ojo: las de Soriana de que se habla, ¡pero no se venden!) y las cuentas y todo, no digo que vaya a ser suficiente para descalificar una elección, pero debe ser resuelto…”.
¿Anticipo de otra alianza, ahora poselectoral, de espurios y legítimos?
La historia en breve
Que despeguen la tarjeta de Soriana que quieran y la traigan
Ciro Gómez Leyva
Humberto Fayad, el director comercial de Soriana, a quien el corporativo ha elegido como vocero para encarar el ciclón poselectoral, se disculpa recurrentemente por su falta de experiencia en estas labores. “Es la primera vez que nos pasa y la primera que tenemos que salir así”, dice sin disimular su nerviosismo. “Nos pusieron en medio de una guerra política y todo de lo que nos acusan es mentira”.
En realidad, solo hay una pregunta que me interesa hacerle, porque creo que de ahí pueden derivarse las demás: ¿se le puede inyectar dinero a las famosas tarjetas de Soriana que supuestamente repartió el PRI para “comprar” votos? “No, definitivamente no”, responde. “No tienen dinero cargado, no lo han tenido y no se les puede cargar”.
Explica que las tarjetas mostradas hasta el momento por el lopezobradorismo son de descuento, de puntos, no de prepago; tarjetas de un convenio con la CTM, firmado el 4 de diciembre de 2009. Insisto en que eso no es lo que aseguran quienes los acusan de corrupción política, pero Fayad no se mueve.
Por qué no los reta entonces, le propongo. Pegaron en las paredes 3 mil tarjetas el jueves, buena escenografía. Dígales que despeguen la que quieran y la muestren en público. Cada una debe tener chip y número de serie. Ustedes dicen que cada operación está registrada. Así será más fácil saber quién está diciendo la verdad y quién no.
“Va, que traigan la que quieran”, responde. “Cada compra está en nuestro sistema”.
—¿Los ha buscado la gente de López Obrador para pedirles información, para aclarar las cosas?
—En ningún momento. Si nos buscan, aquí estamos.
En Privado
La derrota del PRI
Joaquín López-Dóriga
No, no se fue, pero nos va a llevar. Florestán
En los días de campaña, las encuestas parecían confirmar la prioridad del PRI solo después de la victoria de su candidato presidencial: la mayoría en el Congreso.
Si en las intermedias de 2009 había logrado 242 curules, parecía fácil, con el factor Peña Nieto, lograr nueve y muchas más para recuperar aquella mayoría perdida en 1997, hace 15 años.
Sin embargo, algo ocurrió en la jornada del domingo en la que habiendo casi duplicado su votación presidencial respecto a la de 2006, y aumentado el número de votos en la de 2009, el PRI perdió la Cámara de Diputados.
De acuerdo con el cómputo distrital, el PRI ganó 157 distritos de mayoría relativa y logró 50 de representación proporcional, lo que le da un total de 207 curules, frente a las 242 de 2009, es decir, perdió ¡35 diputados! en un proceso que parecía un día de campo.
Y no solo no alcanzó la mayoría absoluta, en la que soñaba: ni siquiera se acercó a la mayoría simple, 251, de la que se alejó dramáticamente.
Además del PRI, perdió el PAN al pasar de los 142 diputados actuales a 114 en la próxima legislatura, 52 de mayoría relativa y el resto, 62, plurinominales. ¡Más pluris que de mayoría directa!
¿Quién ganó entonces? El PRD, que en la actualidad tiene 64 diputados y en la próxima legislatura contará con 101, entre uninominales y plurinominales. Y si se suman los l9 del PT y los 7 de MC, el Movimiento Progresista se convertirá en la segunda fuerza con un total de 127 asientos en San Lázaro.
La pregunta sigue siendo: ¿qué le pasó al PRI que perdió 35 diputaciones cuando ganó la presidencial por más de 6 por ciento?
Eso se lo tendrán que contestar ellos: en qué y en dónde fallaron.
RETALES
1 NO HUBO SORPRESA. El que Andrés Manuel López Obrador haya desconocido el resultado de la elección presidencial estaba anunciado por él mismo: era su victoria o el fraude. Veremos ahora hasta dónde lo lleva. El jueves por la tarde lo anunciará. Pero si alguien me dice que desconocer un resultado no es crear un conflicto poselectoral, pues cada quien sus cubas,
2 FUERA. En el PAN, si se atreven a abrirse para diagnosticarse, corregir y reempezar, podrían iniciar una nueva etapa; el estar en la oposición les ayudará. Pero si creen que con sacar a Gustavo Madero de la presidencia del partido y expulsar a Vicente Fox es suficiente, estarán igual que al inicio de la campaña presidencial, lo que les llevará al mismo destino: la derrota, y
3 LONDRES. Eduardo Medina no forma parte del equipo de transición de Enrique Peña Nieto, que encabezará Luis Videgaray. Gualo, que sí es de los cercanos del mexiquense, permanecerá en la embajada de México en Londres hasta el final de este gobierno.
Nos vemos mañana, pero en privado
Día con día
Una mayoría a la mano
Héctor Aguilar Camín
No hay tal cosa como una voluntad general expresada en las urnas, en el sentido de que la votación total pueda leerse como la intención de un mismo señor que racionalmente decide poner más poder aquí, menos allá, un contrapeso para esto, un respaldo para lo otro.
No hay esa voluntad omnisciente racional, pero sí un diseño general resultante, un reparto preciso de poder a partir del cual pueden empezar a actuar las fuerzas políticas.
Ese reparto de poder, así como los caminos de acción que sugiere, es responsabilidad de todos y de nadie, y está cruzado por el azar, el capricho, la imperfección, el absurdo, como todo en la política.
Yo no sé a qué mexicano en su sano juicio se le ocurriría que una buena coalición gobernante mayoritaria para México sería la que uniera al PRI, al Partido Verde Ecologista y al Partido Nueva Alianza. De hecho, se le ocurrió al PRI y tuvo que romperla, echando a Nueva Alianza en el camino por los altos costos que representaba desde entonces.
Cualquier mexicano promedio tendría en su cabeza dudas, si no certidumbres, sobre el PRI como vehículo de la restauración de sus vicios, del Partido Verde como una franquicia de jóvenes educados y corruptos, y del Partido Nueva Alianza como la franquicia de impunidad de su dueña política, la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.
Pues esa es la alianza a la mano que los electores han puesto frente al PRI para hacerse de una mayoría absoluta en la siguiente Cámara de Diputados.
Si los cálculos del diario Reforma, de donde tomo la información, son correctos, para alcanzar la mayoría necesaria de 215 diputados, el PRI solo necesitaría sumar a sus 207 curules las 34 que habría ganado el Partido Verde y las 10 de Nueva Alianza.
Podemos imaginar el costo en dinero y en cuotas de poder de esos 44 diputados faltantes, aunque la verdad no tenemos una idea. Podría ser extraordinariamente caro, pero otorgaría la posibilidad de definir la asignación del presupuesto federal, que es de la competencia exclusiva de la Cámara de Diputados, en un país donde ese presupuesto representa 90 por ciento del total del gasto público.
Esta es la primera oportunidad tangible de constituir una mayoría que ofrecen los votantes al ganador de la elección del 2012. No sé si a esos mismos votantes les gustará, vista de cerca, esa opción. Me temo que no.
Contra lo que suele decirse en adulación del electorado, la oportunidad planteada por los electores para lograr una alianza mayoritaria en la Cámara de Diputados no ha sido particularmente inteligente.
Trascendió
Trascendió
:Que a pesar del hermetismo impuesto a la reunión del Consejo Nacional del PAN, no faltó quien filtrara temas de discusión interna tras la debacle del 1 de julio marcada por un ambiente de funeral.
Los panistas debaten la propuesta de su dirigente, Gustavo Madero, de demandar “se limpie” la elección presidencial, pero no su anulación, y anoche seguían enfrascados analizando los pros y contras de sumarse al carro del conflicto lopezobradorista.
Donde al parecer sí hay consenso entre los consejeros es en el futuro del ex presidente Vicente Fox en las filas del panismo.
:Que habilidoso y experimentado político como es, Marcelo Ebrard ha hecho todo para no meterse en el conflicto poselectoral, armado por Andrés Manuel López Obrador y operado por Ricardo Monreal.
Tras una semana de descanso, el jefe de Gobierno regresó a sus actividades cotidianas de entrega y supervisión de obras, pero ahora se va de los lugares sin dar declaraciones, pues según sus cercanos decidió no dar entrevistas para evitar que le pregunten sobre el actuar de El Peje tras la derrota por 3.2 millones de votos.
:Que en el PRI se toman con calma las acusaciones de los partidos que apoyaron la candidatura de López Obrador, y es más tema la integración del nuevo gabinete que la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por ejemplo, ya barajan nombres para ocupar la Secretaría de Salud, entre los que incluyen a su actual titular, Salomón Chertorivski; a Roberto Tapia, subsecretario en el sexenio de Vicente Fox, y al ex director del IMSS Santiago Levy, autor de la propuesta médica y financiera del sistema único de salud, planteado por Enrique Peña Nieto, y uno de los críticos más agudos del Seguro Popular.
¿No que no lo pensaba eliminar Peña Nieto?
:Que a los perredistas les dolió de veras el triunfo de Adrián Ruvalcaba en Cuajimalpa, pues la demarcación quedó en manos del grupo del coordinador de campaña de Peña Nieto, Luis Videgaray, y ahí se obtuvo la mejor votación para el PRI en el DF.
Quizá por eso han puesto toda la maquinaria a operar para llevar la elección a los tribunales y restarle votos a los priistas para intentar reducir su grupo parlamentario en la ALDF, donde el ahora diputado plurinominal electo Jaime Ochoa es otra pieza de Videgaray en la Ciudad de México.
Política cero
PAN y PRD unidos, ¿jamás serán vencidos?
Jairo Calixto Albarrán
El antipriismo hace extraños compañeros de viaje. Lo que parecía impensable, que las izquierdas, que son muchas, que son sectarias, que andan en pie de lucha, pudieran tender puentes con la derecha blanquiazulina, hoy es una posibilidad por todos tan temida. No solo por su naturaleza surrealista e inverosímil, sino por sus connotaciones desestabilizadoras. El sistema político mexicano está preparado para que AMLOVE mande al diablo a las instituciones y ponga a parir chayotes al dinosaurio encopetado, pero no para que en ese Viacrucis cooperen los choznos de Gómez Morín.
Y no solo lo dice, dentro de los cauces de la legalidad y la prudencia tibia que lo caracterizan, Gustavo Madero, sino también Cocoa Calderón, que trae la espada desenvainada. Bueno, hasta Jelipillo afirma que la compra de votos es inaceptable. Igual y los maiceó Monreal.
En esta historia del melodrama ranchero apocalíptico-maya-poselectoral, lo más curioso es que el PRI no estaba obligado a sacar la mítica maquinaria y arsenal de alquimia electoral para dar la batalla. Dadas las circunstancias podía haber administrado bien esos recursos, sin renunciar a ellos del todo, pues forman parte de sus más añejas tradiciones. La cosa era guardarse para mejores ocasiones y no darle demasiado espacio de maniobra al sospechosismo. Se engolosinaron como en los viejos tiempos de la dictadura perfecta donde, a pesar de carecer de verdaderos contrincantes, de todas manera sacaban a pasear lo más granado de su circo de mapaches amaestrados.
Así, el Movimiento Progresista y el PAN no deberían de preocuparse por la compra de votos, sino por que hay a quienes todavía no se los pagan. Digo, no conmueve tanto lo de Soriana, sino que ocurran cosas como las de Chihuahua, donde una diputada del Partido Verde no cumplió con lo prometido a quienes votaron en tropel por la coalición. No se vale jugar con los sentimientos de los acarreados. Algo solo comparable con lo del papaloy de Xalapa de apellido Franzoni que, para manifestar su rechazo por la megamarcha anti-Peña, sacó su pistola y, en vez de ser reconocido por su partido, ¿qué hizo el PRI?, deslindarse de él.
Como quiera que sea, ante los ataques injustos, en el PRI siempre pueden alegar que se les cayó el sistema, que todo es atribuible al horror de diciembre, que son culpables del timón, pero no de la tormenta…
Interludio
Le toca al PAN decidir nuestro futuro
Román Revueltas Retes
¿Vamos a seguir viviendo la misma historia? ¿Vamos a padecer la desalentadora y machacona reedición de los últimos tiempos políticos? En otras palabras, luego de 12 años de inmovilidad legislativa y mediocres crecimientos económicos debidos al obstruccionismo de los partidos de oposición ¿vamos a soportar un sexenio más de lo mismo? Y, la madre de todas las preguntas: ¿puede nuestro país soportar otra década de parálisis?
La respuesta la tiene un PAN que, miren ustedes, en estos momentos no resiste tampoco la tentación de jugar el papel del mal perdedor: ya impugna, por ejemplo, las elecciones a gobernador de Yucatán a pesar de que el IFE no está obligado a revisar sus cuentas porque la diferencia entre al ganador y el perdedor no es de un punto porcentual sino sustancialmente mayor.
¿Estamos viendo entonces el comienzo de una estrategia integral de repudio al PRI? ¿Son estos los signos anunciadores de lo que nos espera en la esfera legislativa? ¿Estamos en los albores de otro largo período de montaraz encono partidista? Pues, de ser el caso, perdamos de una vez cualquier atisbo de esperanza y resignémonos a que las cosas, en México, sólo cambian para seguir igual.
Tenía yo cierta expectativa de que el PRI lograra un triunfo de “carro completo”. Y esto, a pesar de la posibilidad, nada despreciable, de que la soberbia de los ganadores les hiciera olvidar de un plumazo el colosal compromiso que hubieran adquirido con nosotros los ciudadanos. Pero, no fue así: los mexicanos seguimos votando como lo hemos hecho últimamente: le hemos regalado un sufragio al presidente; pero el otro se lo dimos a la oposición para que pueda amarrarle las manos cada vez que se le ocurra enviar una iniciativa al Legislativo o que quiera promover un decreto. Según nosotros —que no nos hemos enterado de que vivimos en un régimen no parlamentario, es decir, en un sistema donde no se pueden asegurar mayorías para gobernar eficazmente— esta es una buena solución. Y, bueno, ahora el PAN es el que tiene la palabra. Ustedes dirán…
Juegos de Poder
Coinciden el presidente “espurio” con el “legítimo”
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Bien dicen que la política hace parejas muy extrañas. La última es la del presidente Calderón y el líder de la izquierda, López Obrador. No vamos a repetir la serie de agravios entre estos dos por la elección de 2006. Tan sólo recordar que AMLO se autonombró presidente “legítimo” y caracterizó a Calderón como gobernante “espurio”, “pelele” de “la mafia que controla al país”. Ahora, a diferencia de hace seis años, los dos resultaron perdedores en los comicios presidenciales. Y por increíble que parezca, Calderón se ha subido al discurso de López Obrador, considerando que la elección pudo haber sido inequitativa, que la presunta compra de votos debe revisarse y que la transición de poder puede verse afectada por este tema.
Al parecer, la postura del Presidente ha cambiado, y no augura nada bueno. La noche de la elección reconoció el resultado y prometió trabajar con el ganador para una transición ordenada. Fue un buen discurso de un jefe de Estado en una democracia. Ayer, sin embargo, se quitó la cachucha de jefe de Estado para ponerse el uniforme completo de jefe de su partido. En entrevista con Leonardo Curzio, Calderón consideró medular el tema de la inequidad en las contiendas electorales: “Veía una discusión de académicos hace algunos días y decían: ‘Bueno, eso es evidente, puede haber compra de votos, todo mundo compra, seguramente el PRI compró y aquí en el DF seguramente el PRD compró, etcétera, etcétera’, pero qué tanto afecta el proceso. Yo creo que este no es asunto de tamaños: me parece que es un vicio de nuestra calidad democrática que tiene que corregirse de inmediato […] La esencia de la democracia no es sólo contar los votos, sino que las campañas se desarrollen en condiciones iguales, y no sólo es un asunto de equidad, pero esta compra-venta de voluntades políticas, siendo diez o siendo mil, es simplemente inaceptable, hombre, simplemente inaceptable. Y yo hago votos por que la autoridad electoral la rectifique de inmediato y la castigue si la deba castigar”.
Hasta acá me parece correcta la declaración presidencial. Sin embargo, Calderón también dijo: “El tema de las tarjetas y las cuentas y todo es un tema que no digo que vaya a ser suficiente, no lo sé, para descalificar una elección con esas diferencias [de votos], pero sí que debe ser resuelto. Oye, no podemos quedarnos así nada más de qué tanto es tantito en eso, ¿no? Entonces hay una diferencia medular de ciertos votos, ¿no?” Grave expresión del Presidente: pone en duda el resultado de la elección. ¿Cómo que no sabe si esto va a alcanzar para descalificarla? Para rematar, Calderón “estimó que la posibilidad de que la transición pueda ser tersa o no dependerá de la forma de cómo este factor sea resuelto”. ¿Perdón? ¿Está condicionando el Ejecutivo el cambio de poderes? ¿Él, que tuvo que entrar al Congreso por la puerta de atrás, a empujones, porque AMLO amenazó con no dejarlo tomar posesión?
Los panistas pueden alegar todo lo que quieran acerca de presuntas irregularidades en la elección. Están en su derecho jurídico y político. Pero, ¿le corresponde al Presidente meterse? ¿Sobre todo este Presidente, con lo que vivió en 2006? Creo que no. Calderón le está echando más gasolina al fuego. Su papel no es ése. Todo lo contrario: es dar certidumbre a la política nacional después de la elección. Pero ahora anda dándole alas a aquellos que, como AMLO, viven de los conflictos postelectorales.
Razones no le faltan al “espurio” para hacerle eco a la agenda del “legítimo”. Supongo que, al hablar de compra de votos, Calderón piensa que puede salvar un poco de cara por el desastroso resultado de su partido que se debe, en buena medida, a su gobierno. Toda elección es un referéndum de la actuación gubernamental y es clarísimo que la de Calderón fue reprobada en las urnas: su partido no sólo perdió el poder sino que quedó en un vergonzoso tercer lugar. Con esta actitud el Presidente también se parece a AMLO: en lugar de responsabilizarse por la derrota, apunta el dedo hacia otro lado, en este caso a la presunta compra de votos por parte del PRI.
En segundo lugar, Calderón podría haber dicho esto para subirle el precio de la negociación al PRI. Amaga con subirse al ring junto con AMLO a fin de obligar a los priistas a atender las demandas de los panistas. No se puede descartar, también, una tercera razón: como dice Jorge Castañeda, puede ser que los panistas, incluido el Presidente, “estén ardidos” por la derrota.
Un último punto: cuando el Presidente reclama que las autoridades deben atender el asunto de la compra de voto habría que recordarle que es un subordinado suyo, la fiscal especial para delitos electorales, la que debe actuar. ¿Por qué no le echa un telefonazo para ordenárselo?
Ventana
¿Cárdenas Palomino protege al narco?
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
El semanario Proceso publica una entrevista del periodista Ricardo Ravelo con dos de los tres policías prófugos tras la balacera ocurrida el pasado 25 de junio en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Cinco mil agentes los persiguen.
La Policía Federal ofrece una recompensa de cinco millones de pesos por su captura…
–¿Cómo es posible que si toda la corporación los busca por todas partes, una revista los encuentre primero que ninguno?
El reportero, atento a su teléfono, recibe una llamada, se va a verlos, con fotógrafo y todo, les toma imágenes… y les saca la sopa… al menos la sopa que ellos quieren servir: El comandante Luis Cárdenas Palomino, jefe de la División de Seguridad Regional de la Secretaría de Seguridad Pública federal, protege al narco en el aeropuerto. ¡Ups!
En la “nota” de Ricardo Ravelo, los agentes Daniel Cruz García y Zeferino Morales Franco afirman haber actuado bajo amenazas de miembros de su propio cuerpo policiaco para involucrarse en el narcotráfico. Ambos reconocen que van a pagar por haber matado a sus tres colegas… pero no aceptan otros cargos.
Según el reportaje de Ravelo en Proceso, los prófugos se entregarían sólo al Ejército… porque temen que la Policía Federal los mate, también.
Hace unos días, Cárdenas Palomino condenó las filtraciones perversas por las cuales se hablaba de una red criminal en la cual están involucrados los policías federales.
–¿El AICM —además de los dichos de Daniel Cruz y Zeferino Morales— es una coladera?
Dos veces se han detenido en España alijos de cocaína (140 kilos en diciembre de 2010; 42, hace un año) cuyos transportadores salieron del aeropuerto con maletas de Aeroméxico. Fueron un tripulante y tres sobrecargos de la aerolínea, uno de ellos, Eduardo Pérez Anaya, candidato a la Secretaría General de Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación.
–¿Cómo se “pasan” los controles donde todo se inspecciona por “rayos x”… y todo se detecta, hasta una botellita de loción, un desodorante, crema de rasurar, pasta dental… o un cortaúñas?
–Solamente se explica por la complicidad de los policías federales y la ineficacia interesada de la compañía española de seguridad Eulen.
La Policía Federal exhibida como lo hacen los policías prófugos, testigos no protegidos, pero testigos al fin, deja de ser la esperanza purificadora de los cuerpos policiacos sobre la cual Felipe Calderón asentó el sueño de lograr corporaciones eficaces, moralizadas y capaces, cuyo trabajo permitiera un adecuado combate al crimen organizado.
…pero surge otra evidencia. Los agentes federales también son cómplices del crimen organizado, a decir de los “traidores” —como les llamó Cárdenas Palomino—.
MONJE LOCO: –¿De qué han servido 40 mil millones de pesos cada año, para llegar al punto de partida, cuando Francisco Labastida creó la PFP, con el almirante Wilfrido Robledo Madrid?
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Enrique Peña Nieto, el virtual primer mandatario, tiene listos los nombres del equipo que lo acompañará en el periodo de transición para ser presidente constitucional. Luis Videgaray Caso será el coordinador general del grupo, que empezará a trabajar esta misma semana. Destaca la presencia de Emilio Lozoya Austin, de la ex líder nacional del PRD, Rosario Robles, quien también fue jefa del GDF, así como cuatro ex gobernadores: Miguel Osorio Chong, Jesús Murillo, Alfredo del Mazo y César Camacho Quiroz. La maquinaria priista ya camina.
II. El candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, esperará a que venza el plazo legal para impugnar la elección, tratar de anularla y emitir una postura. Mientras, acusó a los gobernadores del PRI en Veracruz, Chiapas, el Edomex, Durango, Zacatecas y Nayarit porque, según él, “traficaron con la pobreza de la gente, compraron muchos votos, y todo esto lo vamos a demostrar”. Veremos de qué está hecho o si estira la liguita hasta que se rompa. ¿Cómo distinguir entre un voto comprado y uno que no lo es?
III. Hora de tomar distancia. El gobernador electo de Morelos, Graco Ramírez, se deslindó de AMLO al decir: “Como quiero que seamos gobierno con toda certeza en el próximo 2018, espero que tengamos desde ahora una actitud responsable por la gobernabilidad del país”. Criticó que Arturo Núñez, el mandatario electo de Tabasco, se uniera al equipo jurídico de López Obrador. “Si él se plantea ser abogado de Andrés Manuel, lo respeto, pero a mí me eligieron gobernador de Morelos, no abogado de ninguna otra causa”.
IV. ¿A destiempo? El presidente Calderón se sumó a los reclamos por lo que llamó “compra de voluntades”. Dijo que la elección no fue del todo clara y es necesario castigar la cooptación del voto. Al iniciarse la calificación electoral, reiteró su llamado a las autoridades competentes de aclarar el presunto uso de recursos. “Voy a evitar la palabra para ser muy respetuoso, pero esta compra-venta de voluntades políticas, así sea una o 10 o 100 o mil, es simplemente inaceptable”. Y le preocupan las evidencias que van saliendo cada día. “Es un tema muy serio”. ¿Y el IFE de Leonardo Valdés?
V. ¿Qué será peor para el país?, ¿mantener a Fernando Larrazabal en la alcaldía de Monterrey o dejar que cumpla su aspiración de legislador, puesto del que lo tumbó la decisión de un juez? A pesar de que el sábado el Congreso del estado dejó sin efecto el nombramiento del alcalde sustituto, Jaime Bazaldúa, hasta el momento Larrazabal no ha regresado a sus funciones. Hoy, el panista es diputado federal electo por el Distrito 10, luego de imponerse a Aldo Fasci Zuazua, pero debe volver a la alcaldía. De uno u otro lado, la verdad es que su presencia sobra.
VI. Durante la madrugada, a la patrulla que estaba de guardia ante la casa del alcalde interino de Guadalajara, Francisco Ayón, la atacaron con una granada de fragmentación. Un uniformado resultó con heridas leves. Los daños fueron menores.
El alcalde dijo escuetamente no haber recibido amenazas y no descartó que la agresión sea por cambios recientes en la policía, pero advirtió:
“No nos dejaremos vencer, no nos dejaremos amedrentar por un puñado de cobardes. No les tenemos miedo”. Por cierto, el panista Alberto Cárdenas, El Bebeto, perdió la elección por 50 mil votos y tampoco acepta el resultado. Otra estrellita para el dúo dinámico de Emilio González Márquez, el aún gobernador de Jalisco, y Gustavo Madero, el aún dirigente nacional panista.
Razones
La bomba de tiempo de la seguridad
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Hay muchas reformas que indudablemente son urgentes, no desde el 1 de julio, sino desde 1997, por lo menos. Ahí están las multicitadas reformas fiscal, energética, laboral. Pero me temo que, independientemente de ellas, la próxima administración de Peña Nieto debe, necesariamente, abordar con carácter prioritario, desde el equipo de transición que ya está comenzando a trabajar, las reformas al tema de la seguridad.
No hay en ese terreno recetas mágicas. Tampoco existen personajes que con su sola presencia le den un giro a la difícil situación que estamos viviendo. Lo sucedido en los comicios en varios estados, sobre todo del norte del país, ha demostrado que la sociedad castiga a los gobiernos locales que se deben enfrentar al desafío del narcotráfico sin encontrar vías para solucionarlo, incluso a los que mayores esfuerzos han realizado en este sentido y que, paradójicamente, apoyan al gobierno federal en ese tema, a diferencia de otras entidades, menos inseguras pero donde se castigó al PAN por haber enfrentado a la delincuencia organizada.
Se ha dicho que hasta alguno de los grupos criminales podría haber impulsado a uno u otro partido o candidato, por lo atípico de ciertas votaciones. Puede ser, pero la verdad es que esas organizaciones, cuando operan, lo suelen hacer en un terreno mucho más local: en los estados y en los municipios es donde ese control les interesa más. Y es allí donde tiene mayores debilidades, de todo tipo, el sistema de seguridad.
Las reformas que se deben hacer en ese terreno son varias, son amplias y están planteadas desde hace ya por lo menos cuatro años. Desde los mandos únicos hasta la implementación de los juicios orales, desde la existencia de un código penal y procesal único hasta la creación de células especiales para el combate a grandes capos, desde el mando único policial hasta el bloqueo de los celulares en los penales. Todo está planteado, se conoce, se sabe cómo hacerlo pero no se hace por intereses políticos o simple desinterés. Y mientras tanto los índices de criminalidad crecen y la cifra de delitos denunciados que continúan impunes sigue siendo de 98 por ciento.
El problema es que se necesita más que cumplir con el catálogo de medidas que ya están planteadas desde años atrás, muchas de ellas incluso con iniciativas de ley presentadas ya en el Congreso. Se requiere un rediseño institucional, con cirugía mayor en las áreas de gobierno y seguridad. Y no sé si el nuevo gobierno, o los gobiernos estatales y el Congreso, estén dispuestos a adoptar medidas que hagan más eficiente la seguridad y la gobernabilidad centralizando procedimientos, mandos, estrategias: la actual pulverización del poder le cuesta económica y socialmente a la gente, aumenta los espacios de operación de la delincuencia y debilita a todas las instituciones por igual. Pero permite mantener cotos de poder locales muy amplios, permite en muchos casos asociarse con grupos criminales o no involucrarse seriamente en la lucha contra la inseguridad y los costos son mínimos. Hay una diferencia, sin embargo: la sociedad está comenzando a castigar electoralmente a quienes fueron omisos, a quienes fueron prescindentes o a quienes terminaron de una u otra manera asociándose con los criminales, aunque en algunos pocos casos sus sucesores estén haciendo hasta lo imposible por modificar el curso de las cosas.
En estos meses de transición no se podrán hacer cambios operativos, pero se pueden realizar las modificaciones legales que el combate a la delincuencia requiere y de esa manera comenzar a construir los instrumentos y generar las expectativas que también se necesita crear para avanzar en ese sentido. Es verdad, la violencia no intervino en las campañas y en los comicios; también es verdad que no se ha comprobado que algún cártel haya tenido un rol protagónico en las elecciones, a favor o en contra de alguno de los partidos o candidatos. Pero la clave de la gobernabilidad futura está en la seguridad. Y algún día se deberá aceptar que la seguridad es evidentemente técnica pero, por sobre todas las cosas, política.
Que eso ha faltado a lo largo de muchos años y esa respuesta política a la seguridad es la que tiene que dar la próxima administración.
La pregunta es sencilla: ¿en el futuro los gobernadores negociarán sus presupuestos y apoyos, sus estrategias y designaciones, en la Secretaría de Seguridad Pública, en la Sedena y en la Marina o en la Secretaría de Gobernación, convertida en un auténtico ministerio del interior? Ahí se definen los rumbos, las alternativas institucionales y las políticas de la seguridad.
Arsenal
Las abandonadas del PAN
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Aparecieron juntos. Se sacaron la foto sonrientes. Aparentan unidad. Lo cierto es que en el PAN, que vive su Noche Triste electoral, hay inconformidad, división, resentimiento y mucho “fuego amigo.”
Una de las últimas reuniones en la casa de campaña de Josefina Vázquez Mota ilustra la crisis en ese partido. A ese encuentro, realizado el pasado miércoles, acudió Isabel Miranda de Wallace.
Testigos presenciales nos cuentan que el último discurso de la candidata ante su equipo de campaña fue una catarsis. Habló fuerte, muy fuerte. Hay quien afirma que utilizó la palabra “traición”.
Le dijo a la señora Wallace: “Estoy segura que si hubieses sabido del abandono del que fuimos objeto no habrías aceptado la candidatura del PAN.”
Wallace asintió.
Los agradecimientos de la candidata se limitaron —por lo menos en ese discurso— a Margarita Zavala y a Santiago Creel. Los dos estuvieron a su lado en las buenas y en las malas.
Ni Gil Zuarth ni Max Cortázar ni Juan Ignacio Zavala ni Javier Lozano fueron mencionados.
Este ambiente de descomposición se refleja en las declaraciones de Octavio Aguilar, número tres del equipo de campaña, al reportero Raúl Tortolero, de Reporte Índigo.
Aguilar dice que la “tración” a Josefina fue del Ejecutivo, de su gabinete, de los gobernadores de la alianza. Fustiga la ineficacia de su equipo.
Las fuentes cuentan que uno de sus más cercanos colaboradores llegó al extremo de perder un vuelo de Guadalajara a México. No llegó a una reunión con observadores internacionales porque andaba de fiesta.
Casi 16 millones de personas votaron por Andrés Manuel López Obrador. Poco menos de uno de cada tres ciudadanos registrados en el padrón. El tabasqueño está ante una segunda oportunidad de transformarse en el líder de la oposición que el país necesita en los años por venir.
El punto de equilibrio en el regreso del PRI a Los Pinos.
Pero está también en ruta de dilapidar el capital político recuperado. Su desconfianza en las instituciones provoca sentimientos radicalmente opuestos en la población. Unos lo veneran, otros lo detestan.
Está en su derecho de impugnar el triunfo de Peña Nieto. Acudir a todas las instancias legales y presentar las pruebas de compra de voto que dice tener. Ya hubo un recuento de más de la mitad de las casillas. No se registró variación en el resultado.
El jueves a las seis de la tarde va a fijar su “postura definitiva”. Ese día es el último para inconformarse. No se necesita bola de cristal para adelantar que descalificará el proceso. Lo hizo ayer mismo. “La elección no se ha limpiado. El IFE no hizo su trabajo. No podemos aceptar esos resultados”, manifestó.
Viene el turno del TEPJF. Revisar las “pruebas”. Calificar la elección. Si hubo anomalías, sancionarlas. Pero una vez que dé a conocer el resultado de la revisión, antes del 6 de septiembre próximo, el tabasqueño estará obligado a acatar, aun si el fallo le es desfavorable
Peña obtuvo una ventaja de casi siete puntos. Le sacó tres millones 400 mil votos. Se ve difícil que los magistrados anulen la elección, pero más difícil aún que el tabasqueño acepte.
La gran incógnita es lo que hará después del TEPJF. Ha repetido que mantendrá su protesta dentro de los cauces legales. Ojalá lo cumpla. Una repetición de lo ocurrido hace seis años equivaldría a un suicidio político. Son muchos los que votaron por él, pero son más lo que se fueron por otras opciones.
Marchas, plantones, bloqueos, adelitas, gobiernos legítimos, lo llevarían directamente a su conocida finca familiar.
Nos lo dijo una fuente de confianza. El ex presidente Carlos Salinas le llamó a Alejandro Ramírez, el mero mero de Cinépolis, para pedirle que sacara de la cartelera la película Colosio, el asesinato, de Carlos Bolado.
La cinta está basada en la investigación de la Fiscalía Especial sobre el magnicidio del candidato presidencial del PRI en 1994.
Ramírez, quien había dado señales de su independencia con el documental Presunto Culpable, rechazó sutilmente la solicitud del ex presidente. El crimen del padre Amaro fue su mejor argumento.
A Felipe Chao no le gusta definirse como escritor. “Soy un artesano de la palabra”, dice. Hoy presenta, en el Bar Bengala, su primera novela. Lleva el sugerente título de La perfecta de las nalgas frías, una historia que intercala hechos reales con secuencias temporales ficticias. Suerte al vicepresidente de relaciones institucionales de MVS en su nueva faceta de novelista.
Al diputado del PRI Guillermo Ruiz de Teresa le tocó bailar con la más fea. Coordinó la campaña de Peña Nieto del muy azulado Guanajuato. Tiene motivos para estar satisfecho. La votación por el candidato presidencial del tricolor subió de 365 mil votos a 935 mil.
Pero no hay felicidad completa. Es una de las cuatro entidades que ganó Josefina. Obtuvo 950 mil 197 votos (40.97 por ciento) contra 935 mil 652 de Peña (40.35 por ciento).
Apenas 14 mil 545 sufragios de diferencia.
De Naturaleza Política
El Animalón…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
#YoSoy132 fue cooptado por personajes supuestamente vinculados a Manuel Camacho, operador de AMLO.
Escalado ya a nivel nacional por parte de sus jóvenes y no tan jóvenes activistas —atencos, sindicalistas de Mexicana y ex trabajadores de la extinta LyFC, entre estos últimos— el movimiento #YoSoy132 continúa en la mira de los cuerpos de seguridad e inteligencia del país que, un día sí y otro también, avanzan en la confirmación de su original hipótesis de que el mismo mantiene vínculos —“formales o no, es lo de menos…”— con el lopezobradorismo empeñado en dar forma a un conflicto postelectoral que muchos ven venir, pero que nadie quiere reconocer.
En las últimas semanas, efectivamente, agentes a cargo de la investigación del otrora apartidista movimiento se habrían hecho con evidencias —escritos y algunas grabaciones telefónicas, incluso— de que, tal como referimos aquí (#YoSoyMEO-132…11/06/12), el mismo fue cooptado por personajes supuestamente vinculados a Manuel Camacho, operador non del derrotado candidato de las izquierdas y, al paso de los días, puesto al servicio de una causa que, salvo en su connotación antiPeña, cada vez lo diferencia más de sus orígenes.
Merced a ello, hoy es posible escuchar grabaciones en las que una persona identificada como Manuel Solares —“operador de siempre del ex priista…”— dialoga con diversos actores de la izquierda y en las que, entre otras cosas, explicita la participación del Movimiento Progresista en la organización, manejo y financiación de los jóvenes movilizados a través del membrete que, apenas el sábado, sacó a la calle a miles de personas en una veintena de ciudades.
Así, en una de las charlas referidas, del 7 de junio, el supuesto Solares comenta a un interlocutor no identificado, a lo largo de más de cuatro minutos, la difícil situación que se vivía entonces al interior del PRD y que, en sus palabras, podría poner en grave riesgo “al Peje… ahorita que está él financiando todo lo del 132 y el Argo (¿?)… nomás ponte en su lugar”. Luego, entre festivo y arrogante, se identifica como la “pesadilla favorita de El Africano… me debe soñar”, aunque nunca identifica a éste.
Y en otra, del 10 de junio, se escucha cómo el mismo personaje refiere a un tal Toño que a las 7 de la mañana le habría hablado a El Animalón —“bueno, más bien me manda un mensaje”— “y me dice: chécate la columna de Ricardo Alemán… donde “dice que la mano que me mece el 132 es la mía y que yo, como su operador político, soy el que doy la lana y la chingada… ¡sí, con nombres! y que soy el instigador de lo que ha hecho la CNTE contra Televisa y todo eso”.
Luego, aprovecha para consultar a su interlocutor qué hacer, pues “hay dos soluciones. Una, es hacerme pendejo, como que yo no sé nada; ¿por qué?, pues porque aquí no ha caído nada… otra es hablarle a Salomón y deslindarme, pero si le hablo me va a decir deslíndate y ya… y aquí no ha caído nada”. Ambos, obviamente, optaron por la opción de “dejarlo y pensarle qué hacer para el lunes…”
Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.
Astillero
• AMLO en su laberinto
• Atado por el pacto
• Deslindes previsibles
• FC, el demócrata 0.56
Julio Hernández López
Andrés Manuel López Obrador está relativa y circunstancialmente atado de manos. No puede convocar en estos momentos a movilizaciones ni protestas por el evidente fraude electoral en su contra porque fue confinado por presiones de empresarios y televisoras a un espacio de indefensión tramposamente derivado del famoso pacto de civilidad que le arraiga en los procesos jurídicos y le amenaza con guerra propagandística si incumple esos términos y pasa al activismo abierto.
Ese camino de la impugnación institucional llevará tiempo, y en ese proceso podrá suceder que la fuerza de los hechos consolide la instalación ya muy avanzada de Peña Nieto, por encima de lo que sea, o que día a día vayan surgiendo nuevos indicios y pruebas del mencionado fraude y con ello se potencie la protesta social ajena o sin intervención directa del tabasqueño, con desenlaces imprevisibles.
Este jueves deberán completarse los expedientes que llegarán al tribunal federal electoral en espera (poco probable) de que los comicios sean anulados o invalidados. Habrá dos vías de litigio, por si una de ellas falla o es desechada por el tribunal electoral. Una la presentará el equipo de trabajo directamente relacionado con AMLO. Otra la planteará un grupo de abogadas que ha trabajado en el tema de feminicidios juarenses, sobre todo en el caso conocido como Campo Algodonero (por el nombre del paraje donde fueron asesinadas ocho mujeres jóvenes en 2001, http://bit.ly/ceAgme ), lo que les ha dado experiencia en la tramitación de expedientes ante la comisión y la corte interamericanas de derechos humanos.
La sujeción a la maquinaria judicial fue una especie de daño colateral que AMLO debió aceptar, al igual que la conformación de una falsa imagen de unidad con grupos y personajes de la izquierda que ahora han comenzado a tomar distancia de él. A nadie deben sorprender tales reposicionamientos y mucho menos al propio López Obrador. El candado de civilidad le fue impuesto, pero no así la preferencia por la clase política tradicional del PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano.
A diferencia de lo que hizo Enrique Alfaro en Jalisco, donde quedó a cuatro puntos de la maquinaria PRI-PRD-UdeG, peleando solamente bajo el membrete del MC, el líder de Morena se apegó a la nomenclatura de Chuchos y Camachos y les dio victorias que para éstos son definitivas y trascendentes, mientras el presunto beneficiado mayor corre el riesgo cierto de quedarse en el camino, junto con sus seguidores personales que en términos generales no alcanzaron ninguna posición de poder: no habrá bancadas legislativas ni siquiera ínfimas de Morena, ni gubernaturas, ni presidencias municipales: todo quedó en las cuentas de los verdaderos triunfadores, los variopintos miembros del camachismo chuchista que sólo espera la conclusión del episodio judicial de AMLO para emprender una labor de remozamiento que podría llevar a la creación de un nuevo partido, tal vez llamado con ironía Movimiento Progresista, cuyo líder real (habrá de verse si también el formal) será Marcelo Ebrard, quien se ha quedado con el dominio casi feudal del Distrito Federal, a través del comisionado Mancera.
Graco Ramírez hizo ayer una demostración tajante de la visión que mantiene ese segmento perredista provisionalmente asociado con AMLO para la contienda presidencial. El virtual gobernador de Morelos no ha sido incongruente ni sorpresivo: siempre ha sostenido una crítica abierta a las maneras políticas de López Obrador, sobre todo en cuanto a la reticencia de éste para aceptar las reglas institucionales y, en especial, para buscar y sostener acuerdos incluso con autoridades emanadas de procesos fraudulentos, como en el caso de Calderón.
Tales acuerdos, sostiene esa izquierda que abrevó en las formas de mercantilización política desarrolladas por Rafael Aguilar Talamantes al frente del Partido Socialista de los Trabajadores, son inteligentemente imprescindibles para darle viabilidad a la fuerza acumulada y evitar que los terceros lugares (el PRI en 2006; el PAN en 2012) ocupen el lugar de los segundos (el PRD en 2006 y, si se confirman los datos oficiales actuales, también en 2012) y hagan alianzas políticas con los ganadores (aunque sean espurios) y así acaben cogobernando.
Esa posición de pragmatismo abierto es compartida por muchos de quienes aparecieron cuando menos en algunos de los templetes de campaña junto a AMLO y ahora no dicen ni una sola palabra sobre lo que está pasando (como los Cárdenas y como el propio Ebrard, afanosamente concentrado en actos y obras de gobierno). Otros, como el mencionado Ramírez Garrido Abreu y el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, se- ñalan sin ambages que el límite del acompañamiento a la lucha del candidato presidencial de las izquierdas es- tá en los tiempos y las resoluciones judiciales respec- to a las impugnaciones por presentar. Dándose la resolución adversa a AMLO y olvidando cualquier pretensión de lucha alterna. Respeto riguroso al sendero jurídico: hasta allí, no más (y a felicitar a EPN y ponerse a las órdenes).
En el revoltijo político, hasta a Felipe Calderón le ha apetecido mostrarse democrático e incluso impugnador. Es probable que hayan surgido obstáculos en el proceso de entendimiento con Peña Nieto, que viene de meses atrás, o que el panista encopetado desee encarecer tales arreglos, así que desde su origen 0.56 se ha considerado con valía para criticar la compra de votos y pedir indagación y castigo, si a éste hubiera lugar.
Y, mientras algunos jó- venes mexicanos pretenden solicitar asilo político simbólico en embajadas, argumentando el temor que les causa la posibilidad de un gobierno presidido por Enrique Peña Nieto, y escuchando por allí que el PRI y el Verde están trabajando en la posibilidad de crear un Partido de los Migrantes, como nueva vertiente de simulación que desemboque en manos mexiquenses… ¡hasta mañana, con la reanudación de la normalidad criminal en Sinaloa, Morelos, Guerrero, Michoacán y Coahuila!
Clase Política
• Sorpresa a pensionados
Miguel Ángel Rivera
Para agosto próximo, la Secretaría de Hacienda, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda (Infonavit) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) darán una sorpresa a los trabajadores pensionados: podrán recuperar el dinero que acumularon con su trabajo y que actualmente está bajo la llamada subcuenta de vivienda 97, la cual corresponde a los jubilados por la Ley del Seguro Social de 1973.
Los términos y las condiciones para la devolución de esos millonarios recursos aparecieron ayer en el Diario Oficial de la Federación.
Los trabajadores cuyos fundos acumulados son menores a 10 mil pesos no tendrán que hacer ningún trámite, pues el dinero les será depositado en las cuentas bancarias donde reciben sus pensiones.
La cosecha
Con la evaluación universal se dispone por primera vez de un diagnóstico para que los maestros mejoren su desempeño, destacó el secretario de Educación Pública, José Ángel Córdova Villalobos, tras reconocer que este ejercicio contó con una asistencia de 54 por ciento; es decir, casi 263 mil maestros, lo cual, señaló, es una buena noticia, por ser la primera vez que se aplica.
La Comisión Federal de Competencia (CFC) se comprometió ante el movimiento #YoSoy132 a garantizar que la próxima licitación de televisión abierta estará libre de restricciones injustificadas y a mantener informado a todo el público sobre el desarrollo del proceso. En un comunicado, el órgano antimonopolios enfatiza que buscará que todos los agentes interesados en participar lo hagan en igualdad de circunstancias, para que el resultado final maximice la competencia en el mercado de televisión abierta.
El gobierno de Guerrero anunciará hoy en la ciudad de México el inicio de la campaña de promoción turística Triángulo del Sol para la temporada de verano 2012, en conjunto con la Secretaría de Turismo federal. El llamado Programa de Calidad Turística abarca la restructuración de la Secretaría del ramo del gobierno estatal.
A pesar de que el PAN retuvo el gobierno de Guanajuato, en las filas del PRI se destaca el importante repunte del tricolor, al grado que fue uno de los cinco estados que mayor cantidad de votos aportaron a Enrique Peña Nieto, con más de 935 mil sufragios, cifra que resulta más notable si se tiene en cuenta que hace seis años, Guanajuato solo aportó al PRI 368 mil votos. Como complemento, el PRI recuperó 7 diputaciones federales (solo tenía dos). Como uno de los responsables de esa recuperación, los priístas reconocen al diputado federal saliente Guillermo Ruiz de Teresa.
También hoy, martes, se celebrará en Aguascalientes la Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal (CNSPM), la cual encabezarán Lorena Martínez Rodríguez, presidenta de dicho organismo y alcaldesa de Aguascalientes, y Óscar Vega Marín, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
