Día con día
Los años del PRI
Héctor Aguilar Camín
No se dice mucho del dinosaurio priista que además de la corrupción y el mando único, le gustaban las carreteras y las presas, las escuelas y los hospitales, las hidroeléctricas y las plataformas petroleras, las ciudades, la industria, las universidades públicas, el cine y los museos, las ruinas prehispánicas y el turismo, la historia patria y el orgullo nacional, los artistas y los escritores, y que de todo eso hizo y subsidió mucho, y si no todo lo necesario para llegar al primer mundo, sí suficiente para transformar el país rural, preindustrial, predemocrático y semialfabeto que era México en 1950, en el país exportador, industrializado, alfabetizado y democrático del año 2000.
Al dinosaurio joven, hay que decirlo, le gustaba la modernidad, y fue sembrándola por el país hasta volverse, por comparación con sus propios logros, el dinosaurio propiamente dicho. La poca o mucha modernidad que México haya adquirido en la segunda mitad del siglo XX fue bajo la sombra del PRI.
Digo la segunda mitad del siglo XX porque el PRI nació en 1947 y dejó el poder en el año 2000. Poco tiene que ver en historia y propósito con su reputado antecesor de 1929, el Partido Nacional Revolucionario, creado para repartir el poder entre generales y políticos de la Familia Revolucionaria.
Menos aún con el Partido de la Revolución Mexicana, creado en 1938 para organizar políticamente a la sociedad, con una representación corporativa dentro del Estado, en el espíritu de los gobiernos fuertes y las alianzas nacionales antifascistas de la segunda guerra mundial.
El PRI fue un partido de la posguerra, una solución mexicana a las opciones binarias de la Guerra Fría, cuyo mandato estadunidense para la América Latina puede resumirse en dos palabras: industrialización y anticomunismo. El PRI industrializó y modernizó el país en lo económico y lo social, y fue una alternativa benigna al dilema de las dictaduras comunistas tipo Cuba o las dictaduras militares de derecha tipo Castillo Armas, Videla o Pinochet, que llenaron de sangre y exilios a la América Latina.
El PRI construyó un país sin someterlo a la violencia dictatorial del Estado, y cuando sus propios engendros modernizantes lo volvieron un dinosaurio, tuvo una ventanilla donde negociar la transición a la democracia, y dejar el poder en las urnas. A la dictadura perfecta le gustaba mandar y cooptar, pero le gustaba también hacer reformas políticas para legitimarse pese al poder que perdía, hasta que perdió legítimamente el poder.
De modo que el dinosaurio fue un modernizador y la dictadura perfecta una agencia de reformas. Ambigüedad de la historia.
El miedo a la democracia
Epigmenio Ibarra
¿A qué le temen? Unos dicen que a la inestabilidad social y política. Otros, que a la crisis económica. Los más delirantes a la conjura comunista.
Muchos, los resignados por llamarlos de alguna manera, dicen que México “es como es” y que el TEPJF, como el IFE, no va a dar marcha para atrás y Enrique Peña Nieto será presidente.
Los hay también que, a contrapelo de la abrumadora evidencia, siguen sosteniendo que la elección fue limpia.
Los más vulgares, por su parte, insisten, repitiendo los sobrados argumentos de la guerra sucia, que se trata de una maniobra de López Obrador, ese “mal perdedor”, “obsesionado” por el poder.
Lo cierto, sin embargo, es que todos ellos, sin excepción, a lo que realmente le tienen miedo es a la democracia.
Porque en la democracia no solo se vale, sino que se debe invalidar una elección cuando esta presenta tal cúmulo de irregularidades.
Porque en la democracia, cuando esta es real, quien no juega limpio no puede ni debe sentarse en la silla presidencial.
Porque en la democracia más vale un presidente interino designado por el Congreso, que uno que haya comprado el cargo.
Están también, por otro lado, los apóstoles de la “buena imagen de México” que ponen el grito en el cielo pensando que invalidar una elección presidencial traerá al país un daño terrible.
O los que argumentan que Peña Nieto ha sido ya reconocido por muchos gobiernos y que echar para atrás la elección provocaría una crisis diplomática.
La verdad es que es más dañino para la imagen del país lo que ya se está diciendo en la prensa internacional sobre el “presidente de telenovela” que se prepara para gobernarnos.
La verdad es que es más vergonzosa la caracterización que se hace en el mundo de la “democracia mexicana” como subproducto natural de la corrupción endémica de nuestro sistema político.
Desde el punto de vista diplomático, por otro lado, también es más costoso cargar seis años de desprestigio, que pasar por la sacudida que implicaría una sentencia del TEPJF invalidando la elección presidencial.
Muchos gobiernos y muchos ciudadanos del mundo saludarían esta sacudida, este inédito triunfo de la razón y el derecho en un país donde han campeado por décadas la corrupción y la impunidad.
Así como llegaron los reconocimientos, por puro protocolo, llegarían, ahora sí de verdad, los saludos al fallo del tribunal y los parabienes al pueblo de México.
También recibiría el presidente interino el respaldo de la comunidad internacional, que no dudaría en decir que se ha producido aquí el nacimiento de la democracia.
Lo que ha sorprendido al mundo, en un primer momento, es la aparente desmemoria de esos mexicanos, la mayoría según los cómputos, que “eligieron” a Peña Nieto.
Lo que no lo ha sorprendido en absoluto —conoce muy bien al PRI y sus malas artes— es enterarse después que millones de esos votos fueron comprados y que además se lavó dinero para realizar la operación. Bien ganada tiene el PRI en el mundo su mala fama.
Puede que aquí, gracias a la tv y la andanada de reconocimientos prematuros de Leonardo Valdés, la Vázquez Mota y Felipe Calderón, algunos se tragaran la versión de una elección incuestionable.
Puede que los opinadores que sostuvieron por meses, con base en las encuestas, que la elección estaba decidida se creyeran eso del nuevo PRI y hasta esgrimieran sesudos análisis para explicar su retorno.
En el exterior, sin embargo, ni los gobiernos, ni la prensa, ni las sociedades comulgan con ruedas de molino.
La corrupción y los malos manejos gubernamentales, la institución de la “mordida” y la conexión con el crimen organizado son rasgos asociados desde siempre con el PRI.
En el mundo la relación entre Peña Nieto y la tv y los “pintorescos”, por llamarlos de alguna manera, usos y costumbres de la prensa mexicana y su relación de sumisión con el poder, son de sobra conocidos.
Miedo a que se invalide la elección tienen esos que invirtieron en la compra de la Presidencia.
Miedo tiene el PRI que, con este nuevo crimen de lesa democracia ve amenazada, ahora sí, su sobrevivencia.
Miedo tienen los que ya se frotaban las manos haciendo un reparto prematuro del botín.
Miedo es el que les hace acusar a López Obrador de apostar a la ruptura institucional, cuando son ellos los que han hecho pedazos lo que quedaba en pie de las instituciones.
Y tienen razón de tener miedo. No hay crimen perfecto, dice el refrán, menos cuando el ladrón, en su desesperación, deja tantas pistas.
Los que no debemos tener miedo somos los ciudadanos.
Entre la inmundicia y la democracia no hay elección. En medio de la primera jamás florecerá la segunda. Tampoco la paz y menos la justicia.
Quien se conforme, se resigne, se acomode, se rinda a una Presidencia comprada estará abriendo las puertas de su casa a los bandidos.
Resistir a la imposición, exigir al TEPJF que invalide los comicios, no solo es un derecho, es un deber.
Atravesamos una circunstancia extremadamente grave. Es hora de que tomen, las instituciones y los ciudadanos, medidas igualmente extremas y graves.
Y no se trata de desandar camino. Al contrario. Así, con honestidad y patriotismo, con valentía y firmeza, enmendando la ruta, con la ley en la mano, se construye la democracia auténtica.
Trascendió
Trascendió
Que son muchos a quienes les urge ocupar el lugar que dejará vacante la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, quien se irá al Congreso como senadora, pero la realidad es que las negociaciones entre corrientes van más que lentas.
Contra las especulaciones, todo indica que el Consejo Nacional no abordará el relevo de Padierna ni el reparto de las coordinaciones de la Cámara, el Senado y la Asamblea Legislativa este fin de semana, aunque diputados electos tales como Julio César Moreno, de Nueva Izquierda; Alejandro Sánchez Camacho, de Izquierda Democrática Nacional, y el marcelista José Ángel Ávila estén en las listas para presidir la coordinación en San Lázaro.
• • •
Que por el contrario, en el PAN sí parece que el tiempo apremia, pues siguen las giras y encuentros del dirigente nacional, Gustavo Madero, por un lado, y del presidente Felipe Calderón, por el otro, para amarrar posiciones en el Consejo Nacional de agosto.
La próxima semana, cuentan, ambos efectuarán nuevas giras, unas de abierto proselitismo y otras con motivos oficiales, pero bien planeadas para permitir los encuentros con los consejeros y líderes panistas en los estados.
• • •
Que tras coordinar la elección de Enrique Peña Nieto en la Ciudad de México, el delegado del CEN del PRI, Gustavo Cárdenas Monroy, tendrá que sacar adelante la elección del nuevo Consejo Político en la capital, que a mediados de agosto quedará listo para elegir al próximo presidente del Comité Directivo, en cumplimiento de la orden del Tribunal Electoral de diciembre pasado, de reponer el proceso interno debido a una impugnación. Lo difícil será que logre conciliar a los grupos de Beatriz Paredes y Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
• • •
Que la procuradora Marisela Morales está en Anaheim, California, en el tercer encuentro de Conferencias Unidas de Procuradores Generales de Justicia de México y Estados Unidos, mientras la SIEDO pretende agotar al máximo el tiempo del arraigo al general Tomás Ángeles Dauahare antes de decidir su consignación, el próximo 3 de agosto, cuando se vence el plazo otorgado por el juez.
• • •
Que en el Gobierno del Distrito Federal no gustó ni tantito la crítica del presidente Felipe Calderón a los segundos pisos, con el argumento de que hacia allá no deben caminar las ciudades, sino hacia obras en favor del transporte público.
Política cero
El milagro de la reproducción de las Monex
Jairo Calixto Albarrán
Luego, luego se supo que lo del Récord Guinness a Calderón por la velocidad con la que se ahorra energía en esta patria era una especie de cortina de humo, sobre todo para distraer la atención de la Estafa de Luz donde el sábado, en el Día Internacional de la Masturbación, cientos de mexicanos le rendirán culto a Onán (o sea el dios de la justicia por propia mano) frente a ese gran monumento al ahorro energético con derroche millonario incluido. Muchos sospechosistas creían que esta premiación, sin duda merecida, tenía que ver con un efecto distractor de la toma de Televisa anunciado por los #YoSoy132, pues no querían que le pasara a las telenovelas el mismo triste caso de la boda de Eugenio Derbez. Lo dudo, sobre todo porque a la televisora le sería muy sencillo disuadir y dispersar a la muchachada renegada con un batallón compuesto no por granaderos, sino por Platanito, La Chupitos, Pedrito Fernández y el elenco de Por ella soy Eva.
Es una lástima que doña Dolores Padierna no esté en México para defender a los indignados jovenazos de la posible infiltración de Lorena Herrera, Maribel Guardia y Ninel Conde en el movimiento para desvirtuarlo, pero ella está cumpliendo una misión en Venezuela exaltando las virtudes democráticas del gran Hugo Chávez. Tristemente ya se deslindaron de tan revolucionarias acciones chavistas los chuchos y los zambranos, que no saben valorar. ¿No estará dando la doña el foxazo de izquierda que le había correspondido por antigüedad al buen Graco? Ya con eso se pueden ir olvidando la invalidación electoral.
Claro, a menos que Giovani dos Santos vuelva a fallar frente a la portería (eso le pasa al Flaco Tena, que es más necio que Coldwell, por no ponerlo de titular y dejarlo ahí de diputeibol suplente), o revelen otro milagro de la reproducción de las Monex en esta crisis poselectoral.
Quizá sea el momento de restarle presión al TEPJF (más ahora que AMLOVE ya pide ser presidente interino, para lo cual yo propongo a un demócrata de la talla de Fidel Herrera), de dejar de atormentar a Soriana y HSBC (digo, qué daño les hace que en sus aparatos centrifugadores se hayan lavado 7 mil millones de pesos), para pasar a resolver esta bronca a la mexicana: en Pronósticos Deportivos.
Aquí el problema fundamental no es la elección de 2012, sino que Paola Espinosa se traiga aunque sea una medallita en la plataforma de 10 metros. Ahí sí, en clavados, mejor hubiéramos mandado a Moreira.
La función de las encuestas: y ¿ahora qué?
Pablo Gómez
Pareciera que unas disculpas ofrecidas y unas lamentaciones expuestas fueran suficientes para dejar zanjado el asunto de las encuestas en el reciente proceso electoral. Pero no. Se trata de un problema mayor en tanto que la mayoría de los encuestadores conocidos, cuyas mediciones se difundían a través de medios convencionales, coincidieron durante todo el trayecto en dar a Peña Nieto una diferencia que no correspondía con el más superficial análisis de la situación política del país.
En el principio de las series, una mayoría absoluta a favor de un candidato era un mentís al país o el registro de un cambio insospechado de la situación. Se retrataba, sin embargo, una realidad política que no existía. Por mayor que fuera el deterioro del gobierno de Calderón, por un lado, y el desgaste de las izquierdas después de recientes desavenencias internas, por el otro, nada podía justificar la existencia de una fuerza política mayoritaria. México es un país de tres grandes fuerzas en competencia real pero muchas encuestas estaban tratando de cambiar esa realidad. Los analistas se encontraban sin habla ante tan difundidos estudios de opinión.
Tantas encuestas, tan repetidas y tan remachadas hicieron suponer un acuerdo entre los encuestadores, pero éstos lo han negado. Han dicho que el error no solo fue involuntario sino coincidente. Jamás tendremos, sin embargo, una completa certeza al respecto.
No conocemos la forma exacta en que se diseñaban las muestras. Es difícil hacer, por tanto, un análisis objetivo del trabajo que durante meses realizaron esos encuestadores. Como no se podía discutir en el terreno propiamente técnico, era muy fácil descalificar el análisis político con la pura exhibición de las encuestas, las cuales eran defendidas en forma altanera para descalificar a candidatos pero también para minimizar otras encuestas. En verdad, los defensores de sus propias encuestas —y de otras de la competencia pero coincidentes— se comportaban como propagandistas de Peña. La industria de los sondeos de opinión tenía un veredicto mayoritario; esa era la verdad y las disonancias eran sencillamente descalificadas y ridiculizadas. No es menor la transgresión cometida por quienes afirman —sin bases en la politología, naturalmente— que las encuestas son un ejercicio que favorece el desarrollo de la democracia.
Se ha prometido revisar los marcos teórico-prácticos de esas encuestas fallidas, pero todo parece también una mentira. Al final hubo quien sin rubor afirmó que, a pesar de que sus propias mediciones habían sido erróneas, el resultado concreto —el proclamado triunfo de Peña— fue un acierto. Entonces no se trata de ejercicios democráticos, sino de pronósticos políticos interesados.
Ahora bien, ¿cómo quedó el país con tan abrumadores errores de medición de tendencias de voto? Parece que pocos quieren tocar el tema, el cual se resbala como si fuera un asunto menor. Pero aquí también ciertos medios tienen responsabilidad, tanto porque eran copartícipes de los fallos como porque se dedicaron a anunciar y defender una realidad política que era falsa desde el principio.
Con cierto estupor escuchamos decir que las encuestas no son pronósticos sino mediciones. Entonces, ¿por qué fueron defendidas como si fueran instrumentos para señalar el inevitable resultado de la elección? Haya sido como fuera, lo que tuvimos fueron encuestas militantes en su mayoría. Había otras, pero fueron aplastadas por una mayoría intolerante. “Nos vemos el primero de julio”, afirmó un periodista-encuestador. Ya nos vimos. Y, ¿ahora qué?
Ventana
Refundarse o refundirse
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Con las “vencidas” que se traen priistas y perredistas, se nos están olvidando los panistas, quienes debaten su futuro después de la debacle del 1 de julio.
El partido de la “reacción” es de enorme importancia en la política nacional… por su peso histórico y por la energía de los millones de ciudadanos que se mueven bajo sus principios de doctrina.
En torno al PAN, en este momento hay motivos suficientes para la preocupación.
Tan es así, que los ex presidentes nacionales Luis H. Álvarez, Luis Felipe Bravo Mena, Germán Martínez y César Nava, exigen la “refundación” del partido. Alegan que la derrota obliga a reflexionar no sólo en los errores cometidos, sino en el rumbo del partido”.
En carta dirigida al líder nacional, Gustavo Madero, demandan acciones impostergables: abrir el partido a la ciudadanía —especialmente con los jóvenes—, endurecer los estatutos para evitar deslealtades como la de Vicente Fox, postular mejores candidatos; una mejor manera de administrar el financiamiento para las contiendas.
Los cuatro notables panistas ponen plazo: antes de fin de año, en el marco de la próxima Asamblea Nacional.
–¿Es decir, inmediatamente después de que Felipe Calderón deje la Presidencia de la República?
Gustavo Madero responde: “El problema del partido no es ‘refundarse’ sino ‘reencontrarse’”.
En 1939, Manuel Gómez Morin definió el afán panista cuando construyó el partido desde los cimientos. En aquel entonces el PAN no quería el poder… buscaba construir ciudadanos y ciudadanía… apostar por la ética en la política. Durante 30 años ese fue su peor fracaso… hasta que probaron el “veneno” de la política a la que decían combatir: el pragmatismo político vía los “cochupos” y las “concertacesiones”.
Hubo entonces una voz que advirtió la tragedia por venir. Carlos Castillo Peraza preguntaba: “¿Cómo vamos a hacer para ganar el poder sin perder el partido?” Los panistas lo ignoraron. Castillo Peraza se fue del partido… triste y frustrado.
–¿Y qué fue lo que ocurrió?
–Que los panistas perdieron el poder… y perdieron el partido.
Ahora todo queda en “refundar”, “refundir” o “reencontrar”.
Una de tres.
MONJE LOCO: La explosión del “pocito” carbonífero en el ejido La Florida, en Múzquiz, Coahuila, revela que aún existe la esclavitud. Los funcionarios de la Secretaría del Trabajo hacen el ridículo al curarse en salud por la muerte de los siete mineros —van 213 en seis años—, alegando que la empresa responsable —Minera El Progreso— había recibido 16 llamados de atención. Los burócratas no tienen pudor. Dicen que el pozo no tenía salida de emergencia. Me explican: ningún pozo tiene salida de emergencia… son trampas mortales que deben ser clausuradas. “Los siete mineros muertos, todos parientes, son un signo de lo mal que se están haciendo las cosas al no verificar todas las irregularidades de empresas que intentan disfrazar operaciones de lavado de dinero” —denuncia el obispo de Saltillo, Raúl Vera López—.
De Naturaleza Política
Rebelión… en azul
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Identificados en el común repudio de cacicazgos que han llevado a Acción Nacional a prácticamente “desaparecer como alternativa” en el Distrito Federal, según evidenciaron los resultados obtenidos en los pasados comicios federales —“los peores en más de 70 años”—, un centenar de liderazgos azules asumieron el compromiso de tomar en sus manos el proceso de recomposición del partido del gobierno.
Convocados a evaluar la compleja situación que enfrenta el blanquiazul en la capital, y a avanzar en la definición de acciones a realizar para contribuir a la reconstrucción del PAN a nivel nacional —“sin violentar los tiempos (del partido) ni condicionar tal proceso a la remoción y/o imposición de dirigentes (de uno u otro de los grupos que hoy se disputan el control del panismo)—, legisladores federales y/o locales, consejeros y militantes de larga trayectoria iniciaron, este martes, un movimiento que ya ayer rindió sus primeros frutos.
Un movimiento, vale agregar, que amén de su rechazo a personajes tales como Obdulio Ávila y Juan Dueñas, su personero en la dirigencia local; Mariana Gómez del Campo y el siempre impresentable Jorge Romero, aspira a recuperar espacios perdidos el 1 de julio cuando, en la capital, Josefina Vázquez Mota obtuvo 31% menos votos que Calderón seis años antes, Isabel Miranda de Wallace logró la peor votación porcentual (13.6%) desde el 97 y, más, se perdieron dos de tres delegaciones que hoy gobiernan y su peso político en la próxima Asamblea Legislativa cayó a un pobre 18%, con apenas 12 diputados.
Y ayer, como citamos, el enojo del panismo capitalino “de a pie” llegó a Los Pinos donde, ante el jefe del Ejecutivo, quedó más que claro que, al margen otras consideraciones, se avanza por la ruta de la limpieza a nivel dirigencia y de la recuperación de la unidad primero, y hacia la reconstrucción del partido desde sus bases después, o Acción Nacional no podrá aspirar a recuperar su posición de actor relevante en el DF.
No, al menos, en los próximos 12, 18 o más años… Y eso, valga recordar, condiciona su reposicionamiento a nivel nacional.
Asteriscos
* Animada en verdad la charla que este martes, en modesto desayunadero a los pies del WTC, tuvieron el próximo jefe de Gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera y el priista secretario de Hacienda (del saliente régimen panista) José Antonio Meade. ¿De qué hablaban?, unos dicen que del Presupuesto 2013 para el DF y, otros, del futuro laboral del segundo…
* Hoy mismo, de manos del tabasqueño Andrés Granier Melo, el pro activo duranguense Jorge Herrera Caldera asumirá como nuevo presidente de la Comisión de Infraestructura de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), estratégica posición de interlocución ésta, en el inicio del nuevo régimen, con el sector privado y del Congreso que iniciará operaciones el próximo primero de septiembre.
Veámonos el domingo, con otro asunto De naturaleza política.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. El presidente Felipe Calderón aseguró que deja a México con bases sólidas para enfrentar la crisis y urgió a las instituciones globales a poner freno a la situación de Europa. Ante el empresario Carlos Slim Helú, gobernadores y los ex presidentes Julio María Sanguinetti, de Uruguay; Felipe González, de España; Ricardo Lagos, de Chile, y Belisario Betancourt, de Colombia, asistentes a la Reunión Plenaria de la Fundación Círculo de Montevideo, señaló que el futuro del crecimiento para México y América Latina radica en el comercio con Asia. Que nadie cierre los ojos ante esa realidad.
II.Que no le darán el gusto ni a Calderón ni al blanquiazul de sacarlos de nuevo de Los Pinos. La historia no se repetirá, asegura Francisco Labastida Ochoa. A Felipe Calderón y al PAN no les será fácil hacer eso porque, dijo, “el priismo de este 2012 no es el mismo al que Vicente Fox le ganó la Presidencia, porque el PRI aprendió de la derrota; 12 años en la oposición le generaron consciencia de la urgencia de ofrecer las soluciones que los mexicanos exigen”.
III. Con un pie fuera de la presidencia panista, su aún líder nacional, Gustavo Madero, subrayó en Puebla que su partido no debe tener una “actitud depresiva ni pasiva ante la derrota electoral de este 2012”, sino vigorosa y “echado para delante” para enfrentar los 14 comicios de 2013. Repitió la idea del Presidente y abundó: con todos juntos, el PAN sacará al PRI en seis años. De la permanencia de Vicente Fox en las filas del blanquiazul, reiteró que no es un asunto prioritario el tema de su posible expulsión y recordó que tienen 12 meses para analizarlo.
IV. En Washington, el general colombiano Óscar Naranjo, futuro asesor externo de seguridad en el gobierno de Enrique Peña Nieto, consideró que los logros en seguridad alcanzados por el presidente Calderón no están valorados en una dimensión justa y real. “No hay que ser tan pesimista con los resultados que se obtuvieron en este sexenio, son resultados importantes”, dijo y, también, que los esfuerzos de la actual administración “significarán para el nuevo gobierno un gran activo en la continuidad de ese combate contra las drogas”. Y aunque aseguró que aún no ha presentado una propuesta formal a Peña Nieto, la que viene será excepcional. Como lo marca su currículo. Que tiemblen los capos. ¿O no?
V.La necedad en tiempos poselectorales. El PRD dedicará este fin de semana a refrendar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador y al Plan Nacional por la Defensa de la Democracia puesto en marcha luego de que el candidato de la izquierda acusó al PRI de comprar “cinco millones de votos”. Este fin de semana, durante el Consejo Nacional del sol azteca, se dará a conocer un programa de acciones en apoyo de su candidato presidencial, aunque en realidad el único punto es respaldar la peregrina idea de instaurar ahora una presidencia interina. Mientras, seguirán valiéndose de la manipulación y la presión para que su verdad sea la que mande.
VI.Que lo bochornoso quedó atrás. Una vez pagadas las multas impuestas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores al HSBC-México, por su incompetencia o complicidad para detectar e informar acerca de actos de lavado de dinero, José Antonio Meade, secretario de Hacienda, afirmó que el caso fue corregido a cabalidad y “se cerró ya”. Además, dijo que sería muy bueno que el Congreso de la Unión aprobara la iniciativa de Ley contra el Lavado que el Ejecutivo federal sometió a su consideración hace casi dos años. Pero, ¿y los responsables, qué?, ¿dónde quedaron los lavadores de esos millones?, ¿y todos los funcionarios coludidos?, ¿cuándo se congelarán por fin cuentas al narcotráfico? ¿En serio se cerró el caso?
Arsenal
Presidente interino
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
La estrategia del Peje cada vez se parece más a la de 2006. La propuesta de un presidente interino, que hizo ayer en conferencia de prensa, nos trajo a la memoria un episodio similar, sucedido hace seis años, para evitar que Felipe Calderón rindiera protesta.
Fuentes de primer nivel filtraron entonces la supuesta celebración de una reunión secreta en la que se manejó el nombre de Juan Ramón de la Fuente como el candidato más viable al interinato. Involucraban en el episodio de la presidencia interina al abogado Diego Valadés. Nunca supimos bien a bien si esa reunión se realizó, pero nunca prosperó.
De la presidencia interina pasamos a esa locura que acabó por desvanecerse: la presidencia legítima. La nueva propuesta no ha llegado a tanto. No hay nombres ni personalidades con credibilidad dispuestas a embarcarse en una aventura para tirar a Peña. Tampoco reuniones secretas de gente de primer nivel. Más bien parece ruido mediático al que no hay que hacer el menor caso.
Ricardo García Cervantes es uno de esos panistas en extinción aferrados a sus convicciones. Nada que ver con ex dirigentes que se han dedicado a un mercenario tráfico de influencias, algunos de los cuales hoy reclaman reformas estatutarias después de haber hundido al partido. El coahuilense emprendió ya su última batalla parlamentaria: la seguridad de los mineros. La explosión en el pozo de carbón de Barroterán, su natal Coahuila, dejó un saldo de siete muertos. El tema pasó rápido a segundo término. “¿Se les hacen poquitos? ¿Pues cuántos necesitan para actuar y modificar las leyes?”, preguntó, indignado. El senador se ha cansado de subir a la tribuna para denunciar la cascada de intereses que se oponen a que se reformen las leyes para proteger a los mineros. Ni la tragedia de Pasta de Conchos, de funestos recuerdos, logró hacer avanzar la legislación en ese sentido.
“Hemos estado insistiendo en la necesaria supervisión, regulación y cambio legislativo e institucional para proteger a los mineros. Pero la corrupción y los intereses siempre se imponen y estos asuntos quedan en la impunidad”, dijo.
Ya estamos cerca de conocer los nombres de los coordinadores parlamentarios en la próxima Legislatura. El PRI saca la convocatoria para elegirlos la próxima semana. El PAN se reunirá en Jurica y Juriquilla el 5 y 6 de agosto. El PRD no tiene aún fecha. Pero nos aseguran que no pasa del 15 de agosto. Las cábalas dicen que en el PRI se perfilan Manlio Fabio Beltrones, en San Lázaro, y Cristina Díaz o Emilio Gamboa, en el Senado. Los nombres que con insistencia se manejan para la bancada del PAN en el Palacio Legislativo son Luis Alberto Villarreal y José González Morfín, y los de Ernesto Cordero o Héctor Larios para la Cámara alta. En el PRD hay más jaloneos. Miguel Alonso Raya puntea para suceder a Mary Telma Guajardo; y Armando Ríos Piter o Manuel Camacho en el Senado.
Francisco Montiel, director de Comunicación Social de Causa en Común, replicó ayer a las fuentes que nos aseguraron que María Elena Morera y la organización intervinieron en la consulta entre organizaciones ciudadanas para que la señora encabezara la lista de cinco consejeros ciudadanos que van a integrarse al Consejo Nacional de Seguridad Pública. “Mienten tus fuentes”, asegura.
“La consulta, escrutinio y resultados estuvieron a cargo del Centro de Colaboración Cívica, A. C.”, puntualiza el tocayo Montiel. Y añade: “Siempre hemos mantenido una política de apertura con otras OSC y a raíz de los sucesos de Monterrey del año pasado iniciamos un diálogo para construir acuerdos desde la ciudadanía en distintos temas. Uno de ellos derivó en la ‘famosa’ Cumbre Ciudadana como le llamas. A la fecha tenemos sesiones en nuestras oficinas los martes y los jueves, cada 15 días en la Condesa. Es cierto lo que mencionas. Giramos más a la ciudadanía porque para resarcir el daño provocado por la inseguridad nos dimos cuenta de que necesitamos fortalecer nuestras capacidades y derechos ciudadanos. Sólo así podremos visualizar una política de seguridad integral. No todo son policías y ladrones”, finaliza el hombre.
El perredista Graco Ramírez tiene muy claro que fue legido gobernador de Morelos y no artillero ni abogado de Andrés Manuel López Obrador. No pierde el tiempo de sus electores para abonar a la causa del Peje. En lugar de andar recabando “pruebas” sobre la supuesta compra de votos por parte de Peña, prepara ya su llegada al Palacio de Gobierno. Ayer aprovechó la invitación que le hizo Carlos Slim a la reunión del Círculo de Montevideo, que preside Julio María Sanguinetti, para plantearle al poderoso empresario la posibilidad de hacer en Morelos una especie de Silicon Valley mexicano.
“Este es el siglo del conocimiento”, me contestó Slim.
La charla no quedó en eso. El hombre más rico del mundo y el perredista de larga militancia se dieron cita para dentro de 15 días. Van a platicar sobre lo que Graco llama el Valle de la Innovación. “Slim es ingeniero y le entiende bien”, remató el gobernador electo.
Ánimo
Federico Reyes Heroles
ZOCALO
“El AVE nos ha quitado complejos”, declara la joven ingeniera española y sonríe. Vive en medio del peor ajuste financiero de la España moderna. Se refiere al concurso ganado por un consorcio español -privado y público- para la construcción de un tren rápido a La Meca. La tecnología española se impuso a la francesa. El monto: casi 7 mil millones de euros. Eso es mirar lejos. Para España los próximos años serán muy difíciles, pero retomará su camino a la prosperidad. Vienen de muy atrás y llevan mucho andado. La ingeniera pensaba y soñaba en esa España de después de la crisis. ¿Y México?
Aquí el asunto es totalmente el inverso. Gracias a las reformas de los años 90 y a la continuidad de las dos gestiones panistas en lo que se refiere a las finanzas públicas, México sorteó la crisis de 2008 mucho mejor que la del 94-95. El país crece hoy a una tasa nada despreciable, alrededor de 4 por ciento. La fluctuación del peso ya no es traumática. Las reservas del Banco Central crecen y crecen. En algunas áreas México despunta, como la automotriz. Las exportaciones mexicanas rebasaron los mil millones de dólares al día, fantástico. Pero entre la violencia, los muertos por decenas de miles, el terror como técnica de los narcos, los sistemáticos reclamos de los partidos entre sí y el reiterado señalamiento de fraude que ya lleva seis años y pudiera durar otros seis, el ánimo de los mexicanos está quebrado. Hemos perdido incluso la capacidad de imaginar al nuevo México.
La semana pasada en el Club de Industriales, Santiago Levy presentó una propuesta para caminar hacia un sistema universal de salud. Lleva años trabajando el tema. Levy anuda tres flancos: empleo productivo, salud universal, pensiones y por supuesto la fórmula hacendaria para financiarlo. El punto de partida es claro, el actual acuerdo institucional que vincula la fuente de trabajo con el acceso a la seguridad social y las pensiones está rebasado. El Seguro Popular es gran avance en el sentido correcto, pero no soluciona el dilema de fondo: cómo financiar la universalización del servicio. IMSS, ISSSTE, más los sistemas estatales de salud, son una excelente plataforma. México puede dar el paso a un sistema universal de salud sustentado en un IVA generalizado que él calcula en 16 por ciento.
Ya oigo las resistencias: un IVA generalizado en medicamentos y alimentos perjudica a los pobres. Es cierto, es el primer impacto. Por ello se hacen necesarias acciones compensatorias. México ya cuenta con la larga experiencia de PROGRESA-OPORTUNIDADES que sería el brazo a fortalecer para esa compensación dirigida. Sabemos dónde están y quiénes son. Los recursos podrían fluir por los mismos canales que ya han mostrado sus bondades. Sólo así los más pobres serían los más beneficiados, como debe ser. Porque está el otro lado. La exención en alimentos y medicinas es un impuesto brutalmente regresivo. Nada más en medicinas el IVA -tal y cómo está- le hace llegar a las clases medias y altas alrededor de 15 mil pesos anuales. En cambio para las familias de escasos recursos el beneficio es poco superior a 2 mil. Además debemos capturar las aportaciones de los millones de mexicanos que, estando en la economía informal, no aportan un peso a su seguridad ni a sus pensiones.
Informalidad no equivale a bajos ingresos. Para la discusión los informales son todos los que no están en una nómina. Un ejemplo: todos los que cobramos por honorarios o derechos de autor, en mi caso, no estamos en una nómina y no aportamos ni a salud ni a pensiones. Pero hay otro efecto relevante: dejar de gravar al sector productivo con cuotas patronales sería un formidable impulso al crecimiento económico, es decir más empleos productivos. Con otra, los cientos de miles de empresas informales que no aportan al IMSS por los estímulos perversos del actual esquema serían “legalizadas”. Trabajadores y patrones aportarían a las pensiones y salud a través del impuesto general, de su capacidad de consumo: el que más consume, más paga. Esa sí es una fórmula progresiva.
Por supuesto que se miran muchos escollos. La transformación de los sindicatos de IMSS e ISSSTE, el más visible. Ambas instituciones están quebradas por el brutal peso de las pensiones de sus trabajadores. El Estado mexicano tendría que asumir esos pasivos. También sería necesaria una reforma al Artículo 123 que divide a los trabajadores del sector privado y los del sector público. En el nuevo esquema todo lo mexicano, por el simple hecho de serlo, en Chiapas o Baja California, e independientemente de su situación laboral tendría acceso a todo tipo de servicios de salud. Levy propone la creación de un Fondo Nacional para la Salud que administre la recaudación etiquetada -10% del 16%- del nuevo impuesto. La propuesta es compleja y merece estudio, pero reanima.
Los creadores del IMSS y del ISSSTE pensaron en grande, querían mayor justicia. Hoy ocurre lo contrario. Es momento de volver a ese ánimo, de terminar con tabúes y encarar el reto.
Astillero
•Hillary interviene
•AMLO, más pruebas
•Telepoder cercado
•Aeroméxico sexenal
Julio Hernández López
A Hillary Clinton no le pareció suficiente que Barack Obama hubiera hablado tres semanas y media atrás con Enrique Peña Nieto para reconocer anticipadamente un presunto triunfo electoral que aún está en litigio, así que repitió la receta telefónica este miércoles, como si las circunstancias mexicanas hiciesen necesario apuntalar una estructura o un personaje que, obviamente, necesitaran de tales reiteraciones de apoyo.
Las tareas de salvamento a cargo de la secretaria de Estado del gobierno imperial pretenden dejar claro que los factores del verdadero poder mundial, y sus aliados nativos, han decidido irrevocablemente que el ocupante de Los Pinos será el entrampado destinatario de la llamada, suceda lo que suceda (haiga de ser como haiga de ser: la Haigocracia mexicana sublimada con EPN) en términos jurídicos, políticos y sociales con las cada vez más fundamentadas acusaciones de fraude electoral y con las movilizaciones y protestas contra esa imposición.
El poder estadunidense estimó necesario lanzar un nuevo salvavidas hablado justamente cuando Andrés Manuel López Obrador acababa de dar a conocer nuevas pruebas del delictivo entramado priísta de financiamiento y operación. Aún en el contexto sabido del sometimiento del tribunal electoral federal a las directrices del gobierno calderonista y la banda peñanietista (plenamente amancebadas), las pruebas y evidencias que siguen apareciendo constituyen un reto mayúsculo para la trapacería jurídica institucionalizada, a tal grado que se ha abierto una fisura en el monolito de complicidades que se aferran a defender la cacareada imposibilidad de dar reversa a la imposición, aceptando la invalidez del proceso, pero no puede dejar de reconocer que la turbulencia arrecia, y que un descuido o una acción torpe pueden desencadenar factores latentes que empujarían el presunto vuelo exitoso hacia Los Pinos a zonas de navegación imprevisible.
Esas perturbaciones en las alturas tienen como causas notables dos tipos de activismo en curso: el del propio candidato presidencial directamente afectado por el fraude, Andrés Manuel López Obrador, quien ha debido mantenerse en una desventajosa situación de civilidad para no echarse encima a los medios de comunicación (esencialmente, Televisa) y a los empresarios que le empujaron a firmar un pacto con insistencia envenenada, que desde entonces se adivinaba pero ahora queda confirmada.
Pero, a pesar de moverse en esa camisa de fuerza voluntariamente aceptada, López Obrador ha vuelto a mostrar la sabida tenacidad que tanta ira llega a provocar a sus adversarios y ha ido presentando, siempre en el marco legal, pruebas importantes de la compra priísta de una presidencia. Ayer mismo, en Twitter, el tabasqueño escribió un mensaje de tercas convicciones vueltas a vitaminar que probablemente provocó sofocos en las alturas de tres colores (y en sus inversionistas telefónicos): Tenemos pruebas: EPN utilizó dinero de procedencia ilícita. Ninguna argucia legal podrá impedir que se invalide la elección presidencial.
El otro activismo que genera agitación en los ánimos impositivos proviene de la franja social que, en razón de su origen estudiantil, sigue siendo llamada 132 aunque en ella convergen ciudadanos de diversas edades y ocupaciones. Aún cuando su discurso y acciones han ido más allá de lo que inicialmente podrían haber considerado sus fundadores, el movimiento 132 lucha contra el conjunto de maniobras sucias con que se ha tejido un presunto triunfo priísta pero no se estaciona en ese carril electoral ni se decanta obligatoriamente por el aspirante desplazado.
El 132 va más allá, con la vista puesta en el sistema en su conjunto y con la convicción de que, por más esfuerzos que se realicen en esa arena electoral tramposa, siempre se tendrán resultados parecidos a los de esta ocasión, y que las formas tradicionales de lucha deben ser mejoradas (entre otras cosas, porque suelen acabar convertidas en refuerzo de lo mismo contra lo que se combatía) hasta convertirlas en instrumentos eficaces de transformación.
Una de esas acciones que generan turbulencia en las alturas ha sido acordada en diversas asambleas, a sabiendas de los riesgos de provocación física y manipulación informativa que conlleva: el cerco pacífico de las instalaciones de Televisa en la avenida Chapultepec de la ciudad de México y en las correspondientes a las diversas ciudades donde el movimiento 132 pueda actuar.
Televisa, además de ser la secretaría de pésima educación, incultura y frivolidad nacionales, se ha convertido en un factor fundamental de ejercicio del poder, sometiendo a sus políticas a gobernadores y seudopresidentes de la República, chantajeando los erarios de los estados y el federal, y manejando sus noticieros y espacios de opinión, e incluso los deportivos y de espectáculos, a proyectos facciosos a los que la televisora sirve fabricando percepciones favorables para ciertos candidatos o gobernantes (el ejemplo escandalosamente actual es Peña Nieto, auténtico producto inflado a fuerza de espots) y, al mismo tiempo, impidiendo que la pluralidad política y social se exprese, cerrando espacios a las protestas y la disidencia, no tanto en términos de tiempo de exposición al aire de esos asuntos (aunque sucede con frecuencia esa cerrazón a determinados temas) como en la forma de presentarlos, en la apreciación y el comentario tramposos, en la inducción y la manipulación conceptuales.
Y mientras el gran negocio del sexenio, Aeroméxico, ha ganado tanto (sin Mexicana de Aviación como competencia), que ha hecho un pedido de 100 aviones B737Max, y 10 bimotores B787 Dreamlines a Boeing, por un total de 10 mil 800 millones de dólares (bit.ly/Q4dG5a). Recuérdese que de inmobiliario chihuahuense, José Luis Barraza saltó al Consejo Coordinador Empresarial, que en 2006 enderezó campaña contra AMLO y portentosamente acabó presidiendo el consejo de administración de Aeroméxico (en un Astillero de 2008 se puede leer sobre el tema). ¡Feliz fin de semana, con Felipe Calderón volcado en ejercer de presidente… del PAN!
Clase Política
•Comercio libre, la vía
Miguel Ángel Rivera
Para evitar crisis futuras e impulsar el crecimiento del comercio internacional, los organismos financieros internacionales deben tomar con rapidez decisiones contundentes que permitan definir un rumbo para el orbe, afirmó el presidente Felipe Calderón al inaugurar la 17 Reunión de la Fundación Círculo de Montevideo.
En ese encuentro, en que especialistas nacionales y extranjeros analizarán las consecuencias de la crisis económica mundial en América Latina, el efecto de China, la importancia de Europa y las secuelas sociales en la igualdad y la libertad, el mandatario mexicano destacó la conveniencia de ver, en el comercio libre, la ruta de crecimiento económico para nuestros pueblos.
La cosecha
Hay 500 integrantes de la Cámara de Diputados que van a dejar de serlo y 500 nuevos que van a empezar a partir del primero de septiembre, pero el ejercicio de la facultad legislativa tiene que ser permanente. En eso es lo que estamos involucrados toda la administración de la Cámara en estos momentos, sostuvo el secretario general de la Cámara de Diputados, Fernando Serrano Migallón, en una reunión de directores generales de la Cámara con secretarios técnicos de las comisiones ordinarias y comités de la LXI Legislatura, para informales sobre el proceso de entrega-recepción de los recursos materiales y archivos legislativos, el cual concluye el 24 de agosto.
El Concurso Nacional de Plazas Docentes es un procedimiento que favorece la transparencia y la imparcialidad en la selección de los maestros mejor calificados para ser contratados en la educación básica, con base en sus competencias, aseguró el titular de la SEP, José Ángel Córdova Villalobos, tras señalar que, en el proceso de selección de este año, 38.5 por ciento de los aspirantes a maestros tuvieron una calificación por encima de 55 por ciento.
A pesar de que algunos vecinos de Cherán mantuvieron actos de protesta, el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, intensificó las negociaciones con los pobladores de ese municipio y de Nueva Jerusalén. Los vecinos de esta última población ya aceptaron la reinstalación de las aulas de enseñanza básica y la reanudación de clases el próximo 20 de agosto, y en Cherán, los comuneros aceptaron la entrada de otros 100 elementos de la policía federal y estatal que van a patrullar la zona. En las negociaciones participaron el subsecretario de Gobernación, Obdulio Ávila, e integrantes del consejo mayor de Cherán.
En la inauguración del encuentro Internacional de Ciudades Seguras para las Mujeres, que concluirá hoy, 27 de julio, el secretario de Desarrollo Social del DF, Jesús Valdés Peña, señaló que en el Distrito Federal se han logrado avances en materia jurídica con base en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y en la recuperación del espacio público con seguridad y justicia.
