La historia en breve
Y sí, que Dios salve a la Reina
Ciro Gómez Leyva
Nunca pensé que una sociedad quisiera tanto a una Reina. Hace unas semanas concluyeron los masivos festejos por los 60 años en el trono de la reina Isabel y uno supondría que los ingleses estarían hartos de lo que oliera a realeza. Faltaba lo del viernes en el Estadio Olímpico.
Se apagaron las luces y en las pantallas James Bond (Daniel Craig) entró a la habitación de la Reina para invitarla a subir a un helicóptero que la llevaría al estadio. La multitud la vitoreó, como a una pop star. La Reina actuó y jugó en el video. Cinco minutos después, cuando las luces la iluminaron en el palco real, los asistentes, valga el lugar común, cayeron a sus pies. Majestuoso. Fantástico.
La Reina, de 86 años, se dio el lujo de regresar el sábado a pasear y platicar en el Parque Olímpico. “Wonderful”, dijo sobre lo vivido en las últimas horas.
Maravilloso, sí, será siempre ver a una sociedad que se sabe celebrar en pasado, presente y futuro. De los colonos y los primeros granjeros a los industriales y proletarios del siglo XIX, de la Royal Air Force a los Sex Pistols y J.K. Rowling.
Vicente Fox fue el último presidente que pudo ser aclamado en un lugar público. Destruyó la posibilidad con su estupidez y falta de elegancia. Felipe Calderón ya no tuvo esa suerte y parece que tampoco la tendrá Enrique Peña Nieto. Ni quizá el que venga después y después y después.
Hay sociedades que comprenden la urgencia de ponerse en paz con su historia. En la inauguración de los Olímpicos, por ejemplo, Irlanda del Norte recibió una emocionante bienvenida en el muy inglés video de apertura.
Y hay sociedades que gastan los ingresos fiscales en expofraudes. Y en diseminar el odio.
Día con día
La modernidad fugitiva
Héctor Aguilar Camín
He publicado en estos días un libro que resume mis ideas sobre los últimos 30 años de México. Se llama La modernidad fugitiva. Circula bajo el sello de Planeta.
Reúne dos libros míos: Después del milagro, publicado en 1988, año de la fractura histórica del PRI, y La ceniza y la semilla, publicado en el año 2000, el de la primera alternancia democrática de México.
Son libros contiguos. Los recorre una mirada histórica, pero no son libros de historia. Abundan en notas y citas, pero no son libros académicos. Tampoco son colecciones de artículos periodísticos repartidos por temas y echados de nuevo al fogón.
Son reflexiones sobre las tendencias que anunciaban desde los años 80 el fin de una época de nuestra historia y el inicio de otra.
En Después del milagro dividí esas tendencias en dos campos: el del orden político, visible en aquel año de refriega electoral; y el del cambio civilizatorio, menos visibles pero de consecuencias largas.
Revisé cuatro tendencias en el orden político. Cito:
1. Un descenso del peso relativo del Estado y un ascenso relativo del peso de la sociedad.
2. El paso del acuerdo al litigio entre las cúpulas gobernantes del Estado y las representaciones corporativas del capital y el trabajo.
3. El vaciamiento del control estatal en el campo y la progresiva rebelión civil en las ciudades.
4. El paso de un régimen de “presidencialismo absolutista” a un régimen de “presidencialismo constitucional”, y de un sistema de partido dominante, a un sistema de partidos competitivos que permita la alternancia democrática en el poder.
Las cuatro tendencias de cambio civilizatorio eran (cito también):
1. El tránsito definitivo del país rural al país urbano y de un agudo proceso centralizador, a la constitución de una nueva periferia descentralizada.
2. El ingreso a una nueva fase larga de integración a la economía mundial, que a su vez inicia una revolución productiva y tecnológica de longitud imprevisible.
3. Una reconcentración de la desigualdad.
4. La constitución de un “pueblo nuevo” —una nueva mayoría nacional social, mental, política— que suple, aunque en parte repite, a la anterior.
De lo anticipado en aquellas tendencias de cambio, casi todo se ha cumplido menos la modernidad implícita en ellas: la modernidad, fugitiva todavía de nuestra historia.
Duda Razonable
En las mismas…
Carlos Puig
Miles de millones de pesos, millones de spots, millones de votos después, andamos en las mismas.
Nos quedamos como empezamos.
Igual que los últimos seis años arrancarán los próximos seis.
No hay mejor muestra de la inoperancia del sistema en su conjunto, del país, que lo que estamos viviendo.
El próximo gobierno será declarado como ilegítimo por quien representa a la tercera parte del electorado. En seis años solo han cambiado los adjetivos: de la “mafia” a la “banda de malhechores”.
El más influyente político mexicano de la última década repetirá la dosis. Hay nuevos enemigos, pero los mismos discursos, similares insultos, acusaciones sin pruebas, calumnias sin sustento.
En un puño, otra vez.
Los consejeros del IFE que se creían blindados, que presumían haber aprendido las lecciones de 2006 han sido ya descalificados, acusados de ineptos, señalados como probables cómplices de traición a la democracia.
Los magistrados del tribunal están bajo amenaza: si no fallan como él lo ha pedido, habrán faltado a su responsabilidad, no serán más que títeres de aquellos que han maquinado la imposición.
En el paquete están los medios, comprados, corruptos todos, o casi todos, en presunta permanente campaña contra él.
En unas semanas han sido aplastados quienes desde su partido tenían intención de emprender en los próximos años algún tipo de relevo generacional, nuevas ideas, nuevas tácticas. Un mes después de la elección nadie pone en duda quién es el único líder posible de eso que llamamos las izquierdas.
Si el presidente será impuesto, sus votos son producto de un delito electoral; se volverá imposible para los diputados y senadores de las izquierdas ya no digamos reconocerlo, siquiera pensar en votar por alguna reforma que él proponga.
Del espurio al impuesto, pues.
El clima provocado condiciona a todos los actores. Aumenta el recelo, la desconfianza, la imposibilidad del acuerdo.
Cortesía de los muy apartidistas muchachos del #YoSoy132 y sus acompañantes sindicales, tendremos, una vez más, seis años después, un primero de diciembre agitado. Esa será la nota en el mundo.
Habrá “cerco”, algún show en el Congreso, pero habrá presidente. Así. Ese presidente.
En 2012 podemos afirmar que México no es capaz de tener un cambio de gobierno tranquilo. Uno piensa que con los millones de pobres, los miles de muertos, la economía estancada deberíamos andar en otras cosas. Pero no.
Seguimos en las mismas.
Trascendió
Trascendió
:Que el PRI y el equipo de Enrique Peña Nieto seguirán centrando en el terreno legal, y no en el mediático, su estrategia contra las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador.
Esta semana, con Jesús Murillo Karam a la cabeza, los priistas definirán la ruta jurídica para desahogar sus presuntas pruebas de la triangulación de mil 200 millones de pesos a la campaña del ex candidato del Movimiento Progresista.
:Que en las “asambleas informativas” de López Obrador fue evidente que el ánimo de sus seguidores no es el mismo de 2006.
A pesar de la fidelidad de la estructura de Morena al ex candidato presidencial, fallas en la convocatoria provocaron que el arranque en el municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, gobernado por el PRD, tuviera menor asistencia de la esperada, lo que no fue impedimento para que la esposa del ex candidato presidencial, Beatriz Gutiérrez Müller, fuera tratada como una estrella en el acto.
:Que en la PGR han visto muy contenta a la procuradora Marisela Morales Ibáñez por la integración de casos relevantes y los cambios que ha impulsado al interior de la institución.
Pero lo que más le satisface, dicen allí, es que México esté siendo visto como líder en el combate al crimen por los países de América, por lo que le vaticinan una buena despedida en Chile, en la Cumbre contra la Delincuencia Organizada Trasnacional.
:Que al final se desinfló la oposición a la nueva ley electoral de Veracruz que propuso Javier Duarte.
Ayer, todos los representantes de los partidos políticos, hasta del Cardenista, que no tiene registro, se reunieron en la misma mesa con el gobernador para apoyar la iniciativa de nuevo Código Electoral que hoy se presenta en el Congreso local, en la cual, afirman, todas las voces fueron integradas.
:Que dependencias federales tales como las secretarías de Desarrollo Social y del Trabajo han hecho cambios estratégicos para cuidar que no se vaya a colar ninguna inconsistencia en los informes que se entregarán al equipo de transición de Enrique Peña Nieto.
Óscar Ortega fue nombrado coordinador nacional del programa Oportunidades en lugar de Salvador Escobedo,y la Oficialía Mayor de la STPS contrató un grupo importante de actuarios y contadores (al final de la administración de Javier Lozano se eliminaron plazas para subir sueldos, lo que requiere justificación legal).
Política cero
Homero Simpson y la anatomía del fraude
Jairo Calixto Albarrán
La palabra fraude, hoy tan en boga, es muy fuerte. Intimida, desequilibra, deprime, pero sobre todo te devuelve a ciertos orígenes bárbaros cuando ya los creías superados desde la civilidad de primer mundo. Por eso la gente se frustra y no quiere que se toque el tema y hasta va a terapia para dominar esa intolerancia a la frustración.
¿Cómo es que luego de tres reformas políticas, un nuevo TimbirIFE, millones de dólares invertidos, el fantasma del fraude sigue recorriendo nuestra democracia con capacidades distintas?
Y que no necesita del apoyo de la Fepade sino de Conapred.
Y es que la bronca en ese sentido (lo cual explica el menosprecio a la impugnaciones poselectorales, tanto las del PRD como las del PAN) es que ya los mexicanos llevamos mucho tiempo en tratamiento para desfacer esos entuertos, atendiéndonos la cacumen con más psicólogos que la selección masculina de Tiro con Arco (que, hasta por equipos, debe dejar solo al gran Abuelo), sin que se nos vuelva a resucitar la bestia negra del fraude.
Algo muy parecido a lo que le ocurre a la bonita familia mexicana que cada cuatro años se le paran los pelos de punta con los resultados deportivos que, regularmente, son un desastre, después de gastos multimillonarios que suelen servir más a los funcionarios, burócratas, promotores y empresarios, que para los atletas.
Tanto es el rechazo por las impugnaciones que en su afán antipejista, los oficiales mexicanos en Londres nomás no abogan por los deportistas cuando les ganan los resultados en el jueceo.
Así que aquí lo que se requiere, además de un exorcismo, es que dejemos de pasar de la negación a la aceptación sin pasar por los choques eléctricos. Y para ello hay que eliminar un elemento fundamental: las esperanzas.
Como dice Homero Simpson: Si no hay expectativas, no hay desilusiones.
Sobre todo cuando de manera tradicional se manejan esperanzas superlativas, de futuros maravillosos, lo mismo en el deporte (el Plan Nacional del Deporte plantea la mayor inversión en la historia —7 mil millones— 12 medallas para Londres 2012, que es como prometer el fin del narco solo atacándolo a madrazos), que en lo político (200 mil millones de pesos para que el IFE sea tan confiable como Pronósticos Deportivos). Eso sin contar todo lo que se roban, claro.
Que ya por ley se prohíban las promesas, las deportivas, de campaña, de desarrollo, sobre todo las que linden con el sueño guajiro, para que no vivamos en la política ficción. Y al que rompa la norma que lo cuelguen.
Por lo pronto, que Bernardo de la Garza nos mande buenas vibras.
Interludio
La plaga de los que se oponen a todo
Román Revueltas Retes
Los mexicanos tenemos una muy torcida relación con la autoridad. Supongo que es por esa consustancial resistencia nuestra a que nos pongan límites. Somos como niños malcriados a los que no se puede siquiera aplicar la más mínima dosis de frustración. Pero, vaya contradicciones las nuestras, somos también una raza en la que abundan los individuos autoritarios y los más ardientes promotores de la cultura del no.
Curiosa mezcla: ese individuo tan reacio a aceptar cualquier regla se tiene que someter, a las primeras de cambio, a los tozudos impedimentos de unos burócratas que, para realizar cualquier trámite, levantan una barrera infranqueable de exigencias, a cual más estúpida y más redundante; ese ciudadano desobediente y respondón debe también humillarse ante unos prestadores de servicios que ignoran olímpicamente sus derechos de consumidor; ese adulto inacabado, finalmente, debe tramitar cada día que pasa el reconocimiento a su persona siendo que él mismo no está dispuesto a ceder ninguna de sus presuntas prerrogativas.
Ah, pero que no quiera el Estado, el gobierno, el municipio o cualquier representación abstracta de la “autoridad” construir una presa, ampliar una carretera o edificar un aeropuerto porque entonces nuestro mexicano, tan fatalista y tan sometido en lo cotidiano, se trasmutará como por arte de magia en un feroz opositor. Es decir, se sumará, desde su trinchera, a esa suerte de ejército nacional de los que dicen no a todo. Y esto, a pesar de ser él mismo quien padece, en primerísimo lugar, las sevicias de la tramitología y los abusos de un poder que, en una sociedad no enteramente moderna como la nuestra, sigue sin garantizar plenamente las facultades del individuo soberano.
Marcelo Ebrard, que es un tipo muy razonable y un gobernante de primera, tiene toda la intención de construir una tal supervía para resolver los pavorosos atascos de tráfico en el suroeste de Ciudad de México. Pues, ahí están los obstruccionistas de siempre, ocupando los terrenos donde deben entrar ya las máquinas. Pero, ¿qué pasa cuando la fuerza pública interviene, en una actuación perfectamente legítima, para recuperar un espacio y comenzar así a solventar los problemas de la mayoría de la población? Pues, que comienzan a sonar, de inmediato, voces de alarma que denuncian abusos policiacos y brutalidades. Pareciera que nos falta la receta para fabricar, por un lado, ciudadanos sensatos y, del otro, agentes del orden capaces de hacer su trabajo sin perpetrar excesos y salvajismos.
Pero, luego de todas estas consideraciones, surge un problema todavía mayor: los individuos que protestan se arrogan una representación que no tienen: en el propio Atenco había vecinos que deseaban que se construyera el aeropuerto porque les iba a beneficiar económicamente. ¿Cómo es que no han tenido voz y, sobre todo, cómo es que han sido los otros, los insurrectos, quienes han predominado? Ustedes dirán…
Ventana
El Canal de las Centellas
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
El Manifiesto#132, leído el viernes afuera de Televisa, es un documento surgido de un movimiento estudiantil aparentemente espontáneo, originado por una estrategia electoral fallida…
La proclama tiene seis lados —y como escribió Rafael Cardona en Crónica— “tantos como ángulos tiene un hexágono, picos una estrella de David o paredes la celda de un panal sin miel… ni abejas”. La primera demanda, escrita con “negritas”, es esencial: Democratizar los medios de información, hasta hacer de ellos medios públicos mediante su socialización.
Entiendo que el colectivo #YoSoy132 se refiere a una radio y una televisión no concesionadas ni privadas; o sea, a su expropiación o cancelación.
“No queremos el mundo tuerto que los medios construyen cada día para distraernos mejor” —aclaran ellos—.
Pero… cuando se habla de socialismo no se habla de otra cosa sino de una forma de propiedad. Abolir las concesiones significa restringir la actividad de los capitalistas privados cuyo dinero se convierte en señales de radio y televisión, después de cumplir con los requisitos de ley.
En el catálogo de ofertas políticas de los cuatro candidatos a la Presidencia, en ningún caso se habló de cancelar concesiones sino de ampliarlas. Se pregonó la necesidad de la competencia, no la desaparición de esta merced a la canalización de las concesiones a grupos de la sociedad indefinidos hasta ahora.
–¿#YoSoy132 quiere concesiones en manos de quién?
La soberanía del Estado sobre el espacio radioeléctrico no está sujeta a discusión en este delirio socializante que no existe ni en Corea del Norte, en Cuba o en China Popular, donde las cosas no se socializan sino se estatizan.
Hace algunos años, cuando el académico y periodista Raúl Cremoux manejaba la barra de opinión en el canal mexiquense, Peña Nieto era el gobernador y Carolina Monroy la directora del canal 34, Porfirio Muñoz Ledo —muy cercano a la presidencia legítima— tenía un programa en el que solía decir, con ironía: “Contra Televisa, Tolu(ca)-visa”.
–¿Es esa la socialización pregonada por #YoSoy132?
El mito del “pueblo bueno” no nos lleva en automático a la “tele buena”. La “caja idiota” no pierde su condición si la manejan Paco Ignacio Taibo II o Epigmenio Ibarra, menos si la producen los integrantes del ecléctico colectivo cuya “ideología” imprecisa oscila entre Pol Pot y la Compañía de Jesús… con 50 años de retraso.
#YoSoy132 no quiere un canal de las estrellas… quiere un canal de las centellas.
MONJE LOCO: López Obrador organiza 142 asambleas para recolectar más pruebas del cochinero… y montar su Expo Fraude. Mañana, tarde, moda y noche, un día sí y otro también, presenta nuevas evidencias de lo que llama el secuestro de la democracia. Exige invalidar la elección presidencial. Demanda otra que rechine de limpia… no como la del 1 de julio, sucia de manchas que no se quitan. Si no es él, menos el copetón aquél. Favor de leer la letra chiquita del 85 constitucional, recomienda. Andrés Manuel es “el salvador de la patria”, “el ungido de los dioses”, “el dueño de la verdad”, “el redentor del pueblo”, “el mesías tropical”… de eso y más lo acusa Francisco Rojas, líder del PRI en San Lázaro. –¿Y usted también?
Arsenal
‘¡ No somos malos perdedores!’
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Miguel Osorio Chong, uno de los lugartenientes de Enrique Peña Nieto, se tomó a broma la sugerencia de López Obrador de nombrar un presidente interino para solucionar el conflicto poselectoral derivado de las impugnadas elecciones. “Se quiere auto proponer”, nos dijo el hidalguense
La propuesta es que se nombre al interino por un lapso de entre 15 y 18 meses, antes de convocar a nuevas elecciones. El Peje no se descarta para jugar nuevamente. ¿Y si volviera a perder? ¿Otro interino y nuevas elecciones? “Ja, ja, ja”, escribió Osorio.
Otro priista, el vocero Eduardo Sánchez, considera que eso del interinato es puro ruido mediático e instrumento de presión a la autoridad electoral. “Creo que sus cuentas son las siguientes: si se anula la elección el 1 de diciembre, va a hacer falta una presidencia interina.
“Y así la calentura sube de tono”, concluyó.
Ya que estamos en eso de las presiones, los dirigentes del Movimiento Progresista: Jesús Zambrano, PRD; Alberto Anaya, PT; Luis Walton, Movimiento Ciudadano, se reunieron con los magistrados del Tribunal Electoral, encargados de elaborar el proyecto de calificación de la impugnada elección presidencial. Los acompañó el ministro en retiro, Genaro Góngora Pimentel.
El comunicado que da cuenta del encuentro, firmado por el PRD, dice que los visitantes demandaron a los magistrados que “cumplan con su misión”, pero también que entregaron los “elementos de prueba” —los mismos que le dieron al IFE— de que hubo compra de voto.
“Esta demanda no significa que somos malos perdedores, ¡no! Lo que no queremos es que se roben la Presidencia con violaciones a la ley”, dijo Jesús Zambrano.
El activismo del presidente Calderón hacia dentro del PAN comienza a preocupar a los que no forman parte de su grupo. Su desbordada agenda de encuentros con los consejeros nacionales, de cara a la sesión extraordinaria del 11 de agosto, despierta sospechosismo entre sus correligionarios.
Algunas voces, como la de Javier Corral, temen que utilice la investidura presidencial para forzar la celebración de una Asamblea Nacional Extraordinaria, en noviembre próximo, cuando aún estaría en capacidad de maniobra.
“No me agrada nada” el activismo de Felipe, escribe el aguerrido político de Chihuahua, en su columna Rotafolio, que publica en El Universal. “Es ceñir la reflexión a su deseo. Es supeditar los tiempos del partido a los del Presidente. Me parece una desmesura y una deslealtad”, puntualiza.
Más del azul. Un integrante del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota nos aclaró que el queretano Ricardo Anaya, a quien ubican como la carta de la ex candidata presidencial para la coordinación de los diputados del PAN, es más calderonista que chepinista. “Pero antes que todo es gilista”, puntualizó el hombre.
A explicación no pedida…
A Manlio Fabio Beltrones no aparece quien le haga sombra en la Cámara de Diputados. Salvo mayúscula sorpresa, será el coordinador del grupo parlamentario del PRI en San Lázaro. Jesús Murillo, otro de los mencionados, está en el primer equipo de Peña. Dan por un hecho que va al gabinete.
No es el caso en el Senado. Allí se mencionan como los mas viables a Cristina Díaz —primero las damas— y Emilio Gamboa. En los corrillos políticos se menciona que el líder de la CNOP podría también ir al gabinete, pero los retos que se vienen en el Congreso requieren de habilidad y experiencia. El PRI saca su convocatoria para elegir a los coordinadores la próxima semana.
Diputados y senadores del PAN se van a Jurica y Juriquilla, Querétaro, 5 y 6 de agosto. Gustavo Madero, jefe nacional del partido, dará a conocer allí los nombres de los jefes de bancada. Luis Alberto Villarreal y José González Morfín se perfilan como favoritos para la coordinación en San Lázaro. Rubén Camarillo, hombre cercano al jefe nacional, es el caballo negro.
En el PRD no han llegado a acuerdos. Se ha manejado en columnas que Alejandra Barrales y Manuel Camacho son los candidatos más viables a coordinar el grupo en el Senado. “Falso”, nos dice una fuente de ese partido; también juega Armando Ríos Piter. Miguel Alonso Raya se perfila para la encabezar la bancada amarilla en la Cámara de Diputados.
Enhorabuena al secretario de Salud, Salomón Chertorivski Woldenberg. Recibió el Premio al Liderazgo 2012 que otorga la Red de Empoderamiento Latino SABEResPODER, por su labor a favor de la salud de los migrantes mexicanos que viven en Estados Unidos.
Nos vamos de vacaciones, si no merecidas, sí necesarias, como dice el clásico López-Dóriga. Arsenal se volverá a publicar el 14 de agosto.
Moraleja de la Semana (cortesía de Gilberth Keith Chesterton, escritor británico): No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer una revolución.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Arde el PAN. Tras una semana intensa de proselitismo partidista, el presidente Felipe Calderón garantizó los votos en el Consejo Nacional para pedir una Asamblea Nacional que cambie los Estatutos a más tardar en noviembre. Pero hay un empate técnico entre calderonistas y maderistas, pues mientras los simpatizantes del Presidente tienen 190 votos, los fieles a Gustavo Madero y los grupos que no están de acuerdo en la Asamblea, suman 191. El mandatario carece de los sufragios para lograr que el 11 de agosto la mayoría del Consejo apruebe removerlo de la dirigencia nacional, por lo que Madero puede respirar, al menos, otro ratito.
II. El futuro tiene muchos caminos, dos de ellos los muestran el PRI y el PAN, que ya difieren desde ahora. A poco más de un mes de empezar la nueva Legislatura, ambos partidos mostraron diferencias en torno a las prioridades, pues el priismo considera que la seguridad social universal deberá ser la máxima y, el panismo, que debe ser la reforma electoral, para que no se repitan los excesos. Manlio Fabio Beltrones, senador y futuro diputado federal, apostó a la seguridad. El senador panista José González Morfín, futuro diputado federal, consideró fundamental cambiar la ley electoral. Así, San Lázaro seguirá pasmado.
III. El poseedor de la verdad única, el ungido de los dioses. Así, dice Francisco Rojas, le suena el mensaje de Andrés Manuel López Obrador. Para el coordinador del PRI en la Cámara baja, es claro: o satisfacen sus demandas para ungirlo a él como salvador de la patria o deberemos enfrentar otro sexenio de desacuerdos, inestabilidad política y falta de avances, sobre todo legislativos. Su ironía fue en aumento. AMLO cree que posee la “información que va a redimir al pueblo que nada más está esperando la llegada del mesías”. Lo importante es que todos los que votaron por Peña, los desencantados del perredismo, y más, están de acuerdo con Francisco Rojas.
IV. La ocurrencia sexenal poscomicios. AMLO dijo que realizará, a partir del 12 de agosto, la “expo fraude”, en el Zócalo, para informar a la gente de sus necedades. Prepárese, se realizarán este tipo de reuniones en 32 capitales. Pidió a sus seguidores: “Tengan confianza. Vamos a seguir adelante, no vamos a abandonar al pueblo”. Jura que no hará nada que provoque la violencia, aunque ya se sabe que rompe los pactos sin ninguna dificultad.
V. ¿Y el “nunca más” luego de la tragedia de Pasta de Conchos? La minería sigue siendo frágil. Las primeras en dar explicaciones deben ser las autoridades locales, responsables directas del reciente fallecimiento de siete mineros, aseguraron diputados del PRI y del PRD, al coincidir en la necesidad de que comparezca Rosalinda Vélez Juárez, secretaria del Trabajo, ante la Comisión Permanente, para que detalle las medidas de seguridad y vigilancia en las minas, donde en seis años han muerto casi 150 mineros sólo en Coahuila. Le caería bien a México saber por qué operan aún esas trampas mortales.
VI. Otra vez un accidente aéreo enluta a familias mexicanas. La tragedia ocurrió en el Edomex. Un helicóptero se precipitó a tierra con sus tres ocupantes. El accidente fue en la zona serrana que rodea a los municipios de Jiquipilco y Temoaya, en el paraje de La Paloma. Entre las víctimas está Juan Armando Hinojosa García, hijo del empresario tamaulipeco Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario de Eolo Plus, del Grupo HIGA, y amigo cercano de Enrique Peña Nieto, así como Miguel Rodríguez y Rodolfo Caballero, piloto y copiloto de la aeronave. Peritos de Aeronáutica Civil, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, trabajan para determinar las causas. Lamentables pérdidas. Vayan, pues, nuestras condolencias a sus familiares.
Archivos del Poder
Calderón va por la revancha
Martín Moreno
EXCÉLSIOR
Felipe Calderón ni se va del país ni abandonará la política. Promete sacar al PRI de Los Pinos “en seis o 12 años”, como lo publicó ayer en Excélsior Leticia Robles de la Rosa, en su bien reporteada información. Aún más: es Margarita Zavala una de las cartas fuertes del calderonismo-panismo para regresar al poder presidencial.
El Presidente dice sentirse obligado “ética y políticamente” a mantener activo su trabajo para que el país logre la plena democracia que el PRI no garantiza. En eso tiene razón: sería funesto para México que los priistas volvieran a eternizarse en el poder.
Calderón es un animal político natural. Así fue formado desde niño y así continuará como ex presidente. No será como Zedillo, autoexiliado; ni como Salinas, desprestigiado y aborrecido; ni como Fox, que de esperanza en el 2000 terminó como traidor.
El próximo primero de diciembre, Felipe Calderón será el panista más importante y con mayor liderazgo del país. Su meta, al corto plazo, es retomar el control del PAN. De ahí que haya iniciado la serie de reuniones con panistas estatales durante las giras presidenciales. Nada es casualidad.
¿Quién le podría disputar el liderazgo panista a Calderón, sin que ello implique necesariamente que el michoacano sea nuevamente presidente del PAN? Pocos.
Vázquez Mota podría ser el contrapeso natural del calderonismo, pero su falta de arraigo en los cuadros estatales opera en su contra.
Gustavo Madero es el panista que encabezó al PAN en su debacle. Está marcado por la derrota, además de su falta de carisma y de personalidad política.
Fernández de Cevallos está más ocupado en sus negocios que en el partido.
Santiago Creel se quedó en el intento.
¿Algún ex gobernador? Ni Juan Manuel Oliva ni Emilio González tienen la estatura para pelearle el liderazgo a Calderón. El Yunque podrá pesar en ciertas regiones, pero tampoco le alcanza.
Desde el Congreso operarán en favor del calderonismo: Ernesto Cordero, como seguro coordinador de los senadores, apoyado muy de cerca por Javier Lozano. En San Lázaro habrá un tripié legislativo pro Calderón: José González Morfín, Max Cortázar y Ricardo Anaya.
¿O alguien creía que la integración de listas al Congreso se hizo al azar y sin ningún cálculo político a futuro? Los nombres de los puntales legislativos fueron pensados y palomeados en Los Pinos.
Quienes encabecen al panismo en las cámaras tendrán un coordinador real y poderoso: Felipe Calderón.
El PAN tendrá un Congreso calderonista. Ideado y controlado por el para entonces ya ex Presidente.
Y desde ahora, el Presidente trabaja en la reingeniería interna del PAN. En la información de Robles de la Rosa se detalla que, durante la reunión del martes pasado, en Los Pinos, planteó la urgencia de cambiar los documentos básicos del PAN en una Asamblea Nacional “donde buscará mayoría”.
¿Qué significa esto? Casi nada: modificar las bases político-ideológicas del panismo; reorientar sus estrategias electorales; cambiar sus procedimientos de elección de candidatos y replantearse, fundamentalmente, por qué y para qué quieren regresar al poder presidencial. Calderón tendrá el control del PAN, más allá de que Madero continúe en la dirigencia o ceda el paso a otro que, seguramente, será calderonista.
¿Y quién será, a partir del 1 de diciembre próximo, el candidato(a) más viable del PAN para 2018? Sí: Margarita Zavala.
Pero no nos asustemos: Margarita no es Marta —Zavala es panista por convicción y con carrera partidista seria y consolidada, mientras Sahagún fue una arribista con suerte al lado de Fox, carente de formación política e ideológica— y tendría todo el derecho de aspirar a la candidatura presidencial.
Y Calderón tampoco es Fox. El primero tendrá el control político-legislativo-electoral del panismo rumbo a la estratégica elección intermedia de 2015 y goza de reconocimiento internacional. El segundo es traidor para el panismo y busca sobrevivir con las limosnas presupuestales del priato.
Calderón seguirá en la política. Ya lo veremos.
ARCHIVOS CONFIDENCIALES
CHÁVEZ Y EL PRD. Nada bien le hace a la izquierda mexicana el pronunciamiento de algunos líderes del PRD y el PT —como Dolores Padierna y Ricardo Cantú— respecto a que Hugo Chávez es uno de los líderes más demócratas de América Latina. En Venezuela hay censura y ataques contra medios, represión hacia opositores, intentonas de eternizar a Chávez en el poder y control absoluto de recursos del Estado a su conveniencia. Si esos no son síntomas de una dictadura, pues entonces Gadhafi también era un demócrata.
HUEHUETÁN. Nos impacta la matanza en Aurora, Colorado, pero, en la Costa Chica de Guerrero, un hombre asesinó a diez personas durante una celebración religiosa. El horror está más cerca de lo que imaginamos.
De Naturaleza Política
Coordinadores…
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Debate, confrontación y jaloneos… muchos jaloneos, al interior del panismo. Es lo de hoy, diría alguno…
De no ocurrir nada extraordinario que lo impida, en las próximas horas y, más específicamente, entre el 6 y el 8 de agosto, el partido del gobierno deberá cruzar, sin rupturas mayores, una más de las aduanas en camino a la realización de la próxima reunión extraordinaria de su Consejo: el nombramiento de quienes coordinarán sus respectivas bancadas en la LXII Legislatura federal.
Es cierto, porque así lo establece el estatuto, que la designación de quienes habrán de encabezar los esfuerzos del blanquiazul en la Cámara de Diputados y en el Senado, que el próximo 1 de septiembre inician sesiones, es facultad exclusiva de Gustavo E. Madero en cuanto que presidente en funciones, lo que, sin embargo, no ha impedido que la totalidad de quienes aspiran a definir y controlar su futuro presionen y realicen toda suerte de maniobras para imponer a los suyos.
No faltan, incluso, quienes estiman que la selección de los próximos coordinadores parlamentarios constituirá uno más de los muchos encontronazos directos que, en la puja por definir y hacerse con el control del proceso de renovación posdebacle electoral, y del partido en el futuro, han tenido los equipos liderados por el jefe nacional cuya permanencia en el cargo está prevista hasta diciembre de 2013 y quienes, con el jefe del Ejecutivo al frente, estiman que éste debe irse ya… o antes del cambio de gobierno, en el peor de los casos.
Una semana antes del vencimiento de la fecha en que Madero, según sus más cercanos, desearía seleccionar los liderazgos legislativos. Entonces, los ánimos al interior del oficialismo están más que enconados aunque, a decir verdad, la puja por lo que respecta a la Cámara alta parece estar definida —lo estaba desde su nominación como primero de la lista plurinominal respectiva— a favor de Ernesto Cordero Arroyo, el ex titular de Hacienda y precandidato presidencial derrotado que sigue acumulando fuerza, aunque ahí sigue el sonorense Héctor Larios Córdova, de larga experiencia y reconocida eficacia…
En lo referente a la Cámara de Diputados, en contraste, la pugna está más que caliente entre el guanajuatense Alberto Villarreal, que goza de los afectos de Madero, y de otros como Rodolfo Dorador, Guillermo El Compadrito (del Presidente) Anaya y el cuestionado Jorge Villalobos que, con el mexiquense Ulises Ramírez, ganaron fama como El quinteto siniestro…, y José González Morfín, actual coordinador en el Senado que, por mérito propio y con no pocos apoyos, busca alcanzar la disputada posición.
Debate, confrontación y jaloneos… muchos jaloneos, al interior del panismo. Es lo de hoy, diría alguno…
Asteriscos
* Este martes, cuando dirigentes en turno y consejeros capitalinos del partido del gobierno intenten encontrarse, como tienen planeado, en lo oscurito…, podrían llevarse una sorpresa. Ya le informaremos…
Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.
La pereza del conspiratista
Jesús Silva-Herzog Márquez
Grupo Reforma
“Teoría conspiratoria: véase ignorancia.” La indicación aparece en el índice analítico de Conjeturas y refutaciones, de Karl Popper y puede ser la mejor manera de acercarse a esa fe. La lógica conspiratoria no proviene de la curiosidad sino de la confianza; no se alimenta de dudas sino de certezas. El conspiratista sabe que el mundo está controlado por los poderes malignos y que todo, a fin de cuentas, es percusión de sus resortes. Por eso el conspiratismo conforma una teología del resentimiento. Un sujeto todopoderoso maneja las cuerdas del mundo. Pero a diferencia de la otra creencia, la teología de la conspiración predica la perversidad del omnipotente. Ese creador del orden, ese imán que imprime sentido a todo lo que ocurre en la historia no es el dador bondadoso de la vida, sino un codicioso insaciable que no descansa nunca en su afán de dominio.
No hay refutación imaginable para este par de creyentes. Para uno, todo lo que existe en el mundo da cuenta de la presencia de su Dios; para el otro, todo lo que acontece es manifestación de una mano negra. La regularidad o la excepción son, para esos hombres de fe, revelación del mismo poder. El conspiratista podrá equivocarse pero nunca está confundido.
La confianza en la conspiración puede ser un consuelo al ofrecerse como explicación del caos, pero es, sobre todo, un atajo. Sin grandes fastidios, se pueden resolver todos los enigmas con un solo expediente. Cualquier información embona con el cuento, cualquier novedad se incorpora al libreto de la conspiración.
Si pierden los míos es, obviamente, efecto de la conspiración; pero si ganaran los míos también lo sería: se habrá tratado, en ese caso, de un engaño, de una simulación. Es que los conspiradores quieren hacernos creer que ese triunfo es verdadero, pero en realidad no lo es. En ese relato no hay misterios y jamás hay contradicciones. Cuando se prende esa linterna que exhibe las maquinaciones, el mundo se esclarece automáticamente. No hay motivo para dudar ni necesidad de prueba. La conspiración es la gran simplificadora de nuestro tiempo. Por un lado, nosotros, las víctimas de siempre; por el otro, los de arriba, los ganadores de siempre.
Leer la demanda que el movimiento progresista ha hecho para exigir la anulación de la elección presidencial es constatar el hermetismo de esa lógica. El documento que ha presentado a las instancias judiciales podrá tener 638 páginas pero sigue siendo un texto apresurado, descuidado, flojo.
Difícilmente se puede pedir que se limpie la elección con un escrito tan desaliñado. Aún bajo los códigos de la expresión abogadil, es un escrito pésimamente redactado, plagado de faltas de ortografía y descuidos asombrosos, como llamar panista a Enrique Peña Nieto. El texto carece de la mínima consistencia argumentativa: columnas de razones que dieran congruencia a su alegato.
La demanda es un revoltijo caprichoso de dichos envueltos con recortes periodísticos, divagaciones sobre la naturaleza de la economía y las producciones radiofónicas de Orson Welles; especulaciones tratadas como si fueran evidencia plena, conjeturas vendidas como certezas científicas. Aclaro, por si fuera necesario: no me opongo al derecho de inconformarse; rechazo la frivolidad con la que el equipo jurídico del lopezobradorismo construyó su alegato para pedir, ni más ni menos que la nulidad de la elección presidencial.
La pereza de los abogados del movimiento progresista es sintomática: el conspiratista es adicto a los atajos, es condescendiente con cualquier rumor que ratifique su prejuicio y sordo a cualquier testimonio discordante. El conspiratista no se ejercita en la polémica. Su entrenamiento es la pancarta y la consigna. Su medio idóneo es el panfleto que descubre los secretos del palacio, no la demanda que se esmera en el raciocinio y se compromete con la prueba.
Esa ignorancia beligerante de la que hablaba Popper es llevar la estridencia al máximo y reducir la evidencia al mínimo. El fanático de la conspiración no polemiza. Suele dirigirse a los suyos mientras desacredita a los independientes, a los que con facilidad tacha como instrumentos de aquello que denuncia. El tribunal al que, en realidad, acude es el jurado moral de la historia, que, tarde o temprano reivindicará su causa. La pereza del conspiratista es consustancial a su fe y es producto de sus ejercicios cotidianos: no es necesario mucho esfuerzo para demostrar lo innegable; no hay empeño que consiga persuadir a quienes están atrapados en la maquinaria de la maquinación.
Clase Política
•Agenda legislativa del PRD
Miguel Ángel Rivera
Mientras se mantiene la exigencia de la nulidad de las elecciones presidenciales, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se prepara para la actividad legislativa y, por lo pronto, ya definió los puntos sobresalientes de su agenda en esa materia.
El temario legislativo del partido del sol azteca, presentado ante su consejo nacional, fija como principios un Estado democrático y social de derecho en el que se respete la dignidad de las personas sin discriminación de ningún tipo y bajo ninguna circunstancia; asimismo, el fomento a las libertades individuales y públicas; se promueva el bienestar y la cohesión sociales, y finalmente se logren recuperar la paz, la seguridad humana y la gobernabilidad democrática.
La Cosecha
Ante la creciente expansión de la población que labora en el sector informal de la economía, misma que carece de seguridad social (un tercio de la población económicamente activa y sus familias), el compromiso de campaña del candidato presidencial triunfante, Enrique Peña Nieto, relativo a la seguridad social universal, tiene gran relevancia y deberá ocupar un sitio de primera importancia en la agenda legislativa de la representación parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expresó el senador y virtual diputado electo del tricolor Manlio Fabio Beltrones Rivera, en un encuentro con integrantes de la Liga de Economistas Revolucionarios (LER)…
En el ciclo escolar 2010-2011 se alcanzó la cobertura universal en primaria; en secundaria, es de 98.5 por ciento, 5 por ciento más que al inicio del sexenio; en bachillerato se atenderá 71 por ciento, mientras que en educación superior se espera alcanzar 35 por ciento de cobertura en este año, informó el secretario de Educación Pública, José Ángel Córdova Villalobos, en un anticipado balance de los logros en materia educativa del gobierno federal.
También aseguró que el sistema educativo nacional fue modificado desde sus cimientos y que, para ello, se apostó por la calidad, la evaluación, la transparencia y la equidad, así como por la participación de maestros y padres de familia en la formación y educación de los niños… Para reforzar las acciones del Operativo Guerrero Seguro, el gobernador del estado, Ángel Heladio Aguirre Rivero, dio el banderazo de salida a 40 nuevas patrullas que se integrarán a los operativos que realizan conjuntamente las fuerzas armadas y las policías Federal, estatal y municipales en todas las regiones, particularmente en el puerto de Acapulco…
La infraestructura será un puente que unirá a México y sus regiones con mayor crecimiento económico, empleos y bienestar, aseguró el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, luego de asumir la coordinación de la Comisión de Infraestructura de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), en relevo del mandatario de Tabasco, Andrés Granier Melo… Como parte del Sistema Integral de Protección Social Red Ángel, y con la participación de la sociedad civil, se busca atender a la población con algún grado de vulnerabilidad, afirmó el secretario de Desarrollo Social del Gobierno capitalino, Jesús Valdés Peña.
México SA
•Fox: Fobaproa azucarero
•Estatización transitoria
•Once años, 19 mil millones
Carlos Fernández-Vega
El gobierno panista no quiere abandonar –obligadamente– Los Pinos sin antes cerrar uno de sus capítulos financieros más oscuros, que a la nación le ha significado pérdidas cercanas a 19 mil millones de pesos, cuando menos. Se trata de la estatización transitoria de 27 ingenios azucareros, decretada el 3 de septiembre de 2001 por Vicente Fox, la cual apenas se prolongó por 11 años, involucró a las dos administraciones blanquiazules y fue un rotundo cuan oneroso fracaso.
Resulta que “con procesos judiciales y mercantiles sin concluir, deudas millonarias y diversas irregularidades con costo al erario denunciadas por la Auditoría Superior de la Federación, el gobierno de Felipe Calderón pretende cerrar la controvertida expropiación de 27 ingenios azucareros decretada en 2001 por su antecesor Vicente Fox, con la venta de los últimos nueve que todavía son propiedad estatal. Por indemnizaciones y pasivos, el costo fiscal de la expropiación ascendió a 18 mil 81 millones 961 mil 900 pesos hasta 2010…
De ese monto, 5 mil 776 millones (32 por ciento) correspondieron a los recursos públicos que el gobierno de Fox gastó en la expropiación y los restantes 12 mil 305 millones de pesos son pasivos o deuda acumulados por Financiera Nacional Azucarera… De los 27 ingenios expropiados hace casi 11 años, 14 fueron devueltos a sus dueños por resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y cuatro vendidos entre 2005 y 2011. Los nueve ingenios restantes se encuentran pendientes de resolución judicial” (La Jornada, Susana González).
Lo mejor del caso es que Vicente Fox ordenó la expropiación (estatización temporal) de 27 ingenios privados porque sus propietarios, los barones del azúcar, llevaron a sus empresas a perder la salud financiera, contrayendo grandes deudas ante diversas sociedades de crédito y organismos del gobierno federal, poniendo con ello en riesgo además del patrimonio de los trabajadores del campo el de todos los mexicanos. No sólo eso: el 3 de septiembre de 2001, el entonces secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, aseguró que la intervención gubernamental (algo impensable en el régimen neoliberal) busca proteger la industria azucarera nacional para que dichas centrales no sigan siendo un hoyo negro donde se va el financiamiento del gobierno para el sector… con créditos públicos, los empresarios del ramo ordeñaron a los ingenios en su beneficio particular, y son tan cuantiosos los pasivos y tan bajos los activos de esos ingenios que (sus dueños) nos saldrán debiendo.
Once años después de las sabias palabras de Gil Díaz, los mexicanos, muy lejos de ser acreedores de los ordeñadores barones del azúcar, se enteran que el rotundo fracaso de la citada estatización temporal les ha costado cerca de 19 mil millones de pesos (hasta 2010), monto que se suma al de por sí voluminoso pasivo que cargan sobre sus espaldas por decisiones gubernamentales fallidas o, si se prefiere, por negocios privados con recursos públicos.
De los 27 ingenios azucareros expropiados por mandato de Vicente Fox (reprivatizados durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari), nueve eran propiedad del empresario salinista Enrique Molina Sobrino; otro tanto del negociador por la parte empresarial del desastroso capítulo azucarero en el Tratado de Libre Comercio, Juan Gallardo Thurlow; cinco del empresario-político priísta y ex senador de la República Alberto Santos de Hoyos; tres de Teresita Machado, y uno de la familia Seoane. A la vuelta de los años, 14 de las centrales expropiadas en 2001 regresaron a sus dueños, se vendieron cuatro y nueve permanecen en manos del Estado, pendientes de resolución judicial.
Como se ha comentado en este espacio, la de la industria azucarera mexicana es la clásica historia de empresas pobres con trabajadores miserables y empresarios extremadamente ricos, quienes hicieron infinidad de suculentos negocios –en distintos sectores de la actividad económica– con el poder político y a costillas de la nación.
Con Fox fue el propio poder político –con máscara blanquiazul– el que en nombre de la nación y por causas de utilidad pública a esos empresarios les quitó de encima deudas por alrededor de 3 mil millones de dólares. Por ejemplo, los dueños de las 27 centrales azucareras adeudaban al fisco, al IMSS, a Financiera Nacional Azucarera, al Bancomext, al FIRA (Banco de México), al Banrural (sepultado por el propio Fox), a la banca comercial, a Conagua, a los productores y a los jornaleros agrícolas (que sobreviven en condiciones feudales), sin olvidar los regalitos que dejaron en el Fobaproa.
Para sustentar la estatización temporal de 27 ingenios azucareros, el entonces inquilino de Los Pinos mandó a cuatro de sus sabios del gabinetazo a detallar la operación (Francisco Gil Díaz, Javier Usabiaga, Francisco Barrio y Luis Ernesto Derbez, secretarios de Hacienda, Agricultura, Contraloría y Economía, respectivamente).
El 3 de septiembre de 2001 explicaron lo siguiente: el saneamiento de esas empresas prácticamente nada le costará al gobierno de la República; de mil a 3 mil millones de pesos, tal vez; de continuar las cosas como hasta ahora, existen altas probabilidades de que un cierto número de ingenios con un fuerte porcentaje de participación en la producción del país no cuenten con los recursos necesarios que garanticen el eficaz y oportuno procesamiento de la zafra.
La PGR mantiene las líneas de investigación para identificar aquellas operaciones irregulares de las empresas acusadas de propiciar el hoyo negro en la asignación de recursos públicos; la expropiación representa un deslinde de las decisiones erróneas del pasado; se registraron exportaciones simuladas, porque se proporcionaron documentos falsos relacionados con transportes inexistentes, corrupción de funcionarios de aduanas y de algunas secretarías de Estado. En fin, los ingenios no sólo tienen un problema de liquidez, sino de solvencia, y en esta circunstancia hubiera sido una enorme irresponsabilidad del gobierno seguir aportando recursos; no se podía responsablemente estar aportándole dinero a este hoyo negro financiero.
Las rebanadas del pastel
Once años después, la mayoría de los ingenios (ya saneados financieramente) regresaron a sus dueños, la investigación quedó en el aire, y el costo se disparó a 19 mil millones (2010), sin considerar otros pasivos asumidos por el gobierno, es decir, el hoyo negro financiero creció y creció, que para eso están los mexicanos. Y antes de irse muy lejos, a Calderón le urge meter la mugre bajo la alfombra.
