La historia en breve
Madero dormido y bañado: no hay borracho que coma lumbre
Ciro Gómez Leyva
Puede que los borrachos digan algunas verdades, pero lumbre no comen. Con un spot claro, Gustavo Madero sepultó el fin de semana la desconcertante aventura de ponerse a practicar el deporte extremo de la anulación de la elección presidencial.
Los billetazos, la conferencia de prensa con el perredista Jesús Zambrano, todo el arrebato de julio quedó como la trastornada parranda de un hombre despechado que en la madrugada pierde la templanza, el norte, la vertical, y no sabe si al regresar a casa le reventarán las narices de un portazo.
Madero durmió, volvió en sí, expelió la cruda, se duchó, se puso la camisa más blanca y la corbata más azul, citó al productor en la oficina del presidente del PAN y, en una secuencia rápida cuerpo entero-plano medio-close up, le dijo con firmeza a la cámara: “La mayoría votó por una opción distinta a la nuestra, respetemos la decisión. Seremos una oposición crítica pero responsable en la defensa de los avances que juntos hemos logrado. Nuestro partido vigilará que esta alternancia no signifique un retroceso en la evolución de nuestras libertades y en el progreso de los mexicanos”.
Palabras más, palabras menos, es lo que Josefina Vázquez Mota afirmó desde el 1 de julio y Madero se había negado a imitar. Aquí sí que el spot del fin de semana mató a los billetazos.
Con este discurso de “oposición responsable” e incorruptible, la dirigencia del PAN tratará de encauzar las discusiones hoy y mañana en la plenaria de legisladores de Querétaro. Lo otro era una locura de desenfreno y medianoche. De tequila y madrugada, diría el inolvidable Paco Ignacio Taibo.
Era traer la tabla de prioridades completamente confundida.
El asalto a la razón
Una ‘memoria’ urgida de videos
Carlos Marín
Dentro de la estructura criminal de los hermanos Beltrán Leyva, Sergio Villarreal Barragán, El Grande, llegó a tener más poder que el sicario mayor de la banda, Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.
Capturado por la Marina en septiembre de 2010, de nada le sirvió prestarse como testigo protegido de la PGR para evitar su extradición a Estados Unidos, lo cual ocurrió en mayo reciente para ser juzgado en una corte federal de Texas por delitos contra la salud, lavado de dinero y asociación delictuosa.
En su nómina de “colaboradores”, la PGR inscribió a El Grande con un evangélico segundo mote: Mateo, y fue como, ya en calidad de “testigo protegido”, Sergio Villarreal Barragán declaró ministerialmente verdades y mentiras tales como los nombres de “traidores” a quienes torturó y asesinó (calculó en casi un centenar los levantados personalmente por él); que pagó “50 mil dólares” a un reportero de pasquín, o que el senador panista Guillermo Anaya Llamas lo había presentado en 2006 con el entonces presidente electo, Felipe Calderón.
Antes de ser extraditado y continuar como “colaborador”, pero ahora de la DEA, El Grande Mateo dejó en la PGR uno de los señalamientos medulares que condujeron a varios militares a la cárcel, entre ellos al más alto mando del Ejército en la historia moderna: el divisionario Tomás Ángeles Dauahare, fugaz subsecretario de la Defensa Nacional en el arranque del calderonato.
Tal vez nunca se sepa si fue confiado en la “protección” mexicana o por su nuevo arreglo con la agencias antidrogas estadunidense, pero este sujeto declaró el 22 de mayo reciente (vaya coincidencia, ¡el día previo a su extradición!) algo que no había dicho en casi dos años de “colaborar” con la PGR:
Que cuando trabajaba para los Beltrán Leyva conoció a diversos funcionarios del gobierno federal, entre ellos al general Ángeles Dauahare; que “a mediados de julio de 2008” (excelente memoria cuatro años después), escuchó decir a Juan José Esparragoza, El Azul,que el general recibía dinero de El Chapo Guzmán y de El Mayo Zambada; que a finales de junio de 2008 acudió al estacionamiento de Perisur en una Suburban negra blindada para recoger al divisionario, “quien llegó en un auto Bora de color azul metálico, yendo a una casa de seguridad ubicada a dos o tres cuadras de la citada Plaza Perisur”;que sostuvo una reunión con Arturo Beltrán Leyva, El Azul y un hijo de éste, y que el militar ofreció darles domicilios de su organización, información que proporcionara la DEA, y permitir pasar cargamentos de droga en los retenes militares… Asimismo, según el confiable Mateo, en esa reunió le entregaron cinco millones de dólares al general en una bolsa negra, y se le dijo al divisionario que a partir de entonces recibiría un millón de dólares mensuales; que regresaron al estacionamiento de Perisur y Ángeles Dauahare metió en la cajuela de su Bora la bolsa con el dinero…
Sí, Chucha: ¿y por qué la PGR, además de los dichos de su ex “testigo”, no presenta videos de los estacionamientos de Perisur en que se vean esos movimientos?
Día con día
Satanizando la negociación
Héctor Aguilar Camín
La pluralidad reconocida del país no puede administrarse sin negociación. La negociación no es la bestia negra, sino la piedra de toque de la nueva condición democrática de México.
Desprestigiarla, cubrirla de rasgos turbios, salir corriendo de ella como de un mal contagioso, es ofrecer a los ciudadanos un horizonte de discordias que lejos de prestigiar a los políticos, los muestra cortos de miras, sin aliento de futuro.
El futuro democrático de México será de acuerdos y negociaciones o no será. La idea de que la negociación mancha es tan antidemocrática como la idea de que todas las negociaciones deben ser hechas a la vista del público. La discreción de los gabinetes es mejor aliada de los acuerdos que la plaza pública.
Nuestros políticos negocian, pero se avergüenzan en vez de enorgullecerse de ello. Creen que negociar los vuelve sospechosos, cuando en realidad los vuelve confiables. Negocian entonces vergonzantemente y esperan la primera oportunidad de lavar sus culpas zafándose de lo negociado para mostrar que son insobornables.
La política siempre está a la altura de la mala fama que la acecha desde la sensibilidad popular. “Al que le gusten las salchichas y las leyes, que no vea cómo se hacen”, decía Bismarck, el canciller alemán. Lo mismo podría decirse de la política: el que tenga respeto por la política, que no se acerque a ver sus cuartos reservados.
La mayor división imaginaria que se construyó de cara a los nuevos tiempos, es la que privó mucho tiempo entre demócratas y dinosaurios, entre emisarios de la sociedad civil democrática y oscuros heraldos del gobierno. Unos fueron los corruptos, los criminales. Otros fueron los ángeles, la esperanza de la nación.
El resultado ante el gran público no fue el desprestigio de unos y la consagración de otros. El resultado es el desprestigio de la política misma.
El desprestigio de los políticos no es una buena noticia para la salud de la vida pública. Alimenta la inseguridad y la irritación de la ciudadanía, abona el terreno del demagogo, del tejedor de promesas y el prometedor de orden.
Los políticos de la transición mexicana tienden a fracasar en la única cuestión de fondo que le interesa a la ciudadanía: una vida pública de resultados constructivos, una clase política capaz de llegar a acuerdos, de resolver conflictos en vez de crearlos.
Hay algo peor que los políticos profesionales: la falta de políticos profesionales.
Trascendió
Trascendió
:Que ayer en el PRI muchos no entendieron por qué Manlio Fabio Beltrones afirmó que Enrique Peña Nieto será declarado presidente electo antes del 6 de septiembre.
En primer lugar, porque los magistrados electorales no reciben con agrado ninguna presión, venga de los partidos del Movimiento Progresista o del PRI; pero sobre todo porque en el cuarto de guerra de Peña Nieto han seguido la instrucción de no decir nada mientras no lo haga oficialmente el Tribunal Electoral.
:Que para seguir sosteniendo a Andrés Manuel López Obrador y su movimiento, todos los perredistas de la corriente de René Bejarano que ganaron una elección o se integren a cargos del gobierno “donarán” “para la causa” entre cinco y diez mil pesos al mes.
Y es que, por lo que se ve de los gobiernos de Graco Ramírez, en Morelos; Arturo Núñez, en Tabasco, y Miguel Ángel Mancera, en el DF, no le llegará “soporte” al ex candidato para prolongar sus protestas más allá de diciembre.
:Que, por eso mismo, los bejaranistas pretenden bloquear la designación de Manuel Granados como presidente de la Comisión de Gobierno en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Y es que, a pesar del acuerdo entre corrientes para que alguien de la confianza de Mancera presida la ALDF, Bejarano quiere hacerle sentir su fuerza al próximo jefe de Gobierno.
:Que la denuncia conjunta que el PRD y el PAN ofrecieron presentar ante la PGR contra Monex y el PRI tendrá que aguardar un tiempo impreciso, o de plano quizá no sea levantada.
Al dirigente perredista Jesús Zambrano no le gustó nada que su homólogo panista, Gustavo Madero, dijera que su partido primero resolverá “algunos asuntos internos”.
:Que, por cierto, no se le ve mucha viabilidad al movimiento que pretende encabezar la ex candidata presidencial Josefina Vázquez Mota.
A los problemas de la dirigencia panista se suma la falta de atención a los seguidores de Josefina en las redes sociales, que desde el 1 de julio ha dejado de ser usuaria frecuente de su cuenta en Twitter y, en consecuencia, su número de seguidores ha venido en picada.
:Que en la Corte suponen casi listo el proyecto de sentencia que presentará la ministra Olga Sánchez Cordero, quien buscará que se ampare a la secuestradora francesa Florence Cassez. Aseguran que su propuesta está redactada “en un tono conciliador” para las autoridades y los gobiernos implicados.
Política cero
Monex, Soriana, ScotiaBank y varios más
Jairo Calixto Albarrán
Al principio creí que para explicar sus derrotas, los deportistas en los Juegos Olímpicos recurrían al arsenal de pretextos que nuestros políticos han venido desarrollando desde el “yo no fui fue Teté”, hasta el “y yo por qué”, pasando por el “yo me deslindo”. Luego, conforme hemos visto el desfile de atletas derrotados, realmente uno quisiera que los políticos, funcionarios y empresarios, voceros y huelepedos, renunciaran a su melodrama ranchero (sus representaciones son la envidia de La rosa de Guadalupe), quizá habría que cambiar las cosas para recurrir al discurso de los deportistas para darle sentido a sus acciones. Sobre todo porque es más verosímil, lógico y con cierto sentido de la poética.
Por ejemplo, el presidente consejero del IFE, el rey del anticlímax, podría recurrir para explicar todo este caos poselectoral a lo que dijo en Pekín 2008, al finalizar en el lugar 15 en la prueba de 20 kilómetros, Éder Sánchez: “Al principio iba bastante bien, pero de repente me empecé a sentir un poco mal, tenía agruras por la comida de ayer; no me sentí como yo quería al final. Los músculos se me empezaron a acalambrar, el calor me empezó a agotar, no me sentí bien del estómago y bueno, pues ni modo”. Y lo mismo podrían hacer en el TEPJF, agregándole al mismo Éder que, ahora en Londres, alegó que le apretaba el uniforme.
En ese sentido, Peñanieto& Videgaray cada vez que le sacan pruebas en su contra tendrían que decir lo que la salvadoreña Pamela Benítez al adjudicar su derrota a que “El gorro me apretaba y la lente se aflojó rápido y eso me hizo entrar agua en los ojos”.
La australiana Emily Seebohm, quien rompió el récord olímpico en la semifinal de 100 metros dorso culpó a las redes sociales por no ganar el oro. “No sé, sentí como que no podía dejar las redes sociales y concentrarme. Quizá comencé a creer que ya había ganado la medalla de oro antes de nadar y ni siquiera había competido”. El pretexto perfecto para los de Monex, Soriana, ScotiaBank y varios más.
Por supuesto, a AMLOve le quedarían las palabras del panameño Irving Saladino, quien quedó fuera sin un solo salto válido en tres intentos: “Venía practicando muy bien en la carrera, pero como pueden ver aquí adentro hay un remolino y eso en verdad me ha afectado bastante. Tuve problemas con el viento. Pero no estoy decepcionado, sé que volveré.”
Lo único que queda claro es que las medallas de los mexicanos son una cortina de humo para tapar el show poselectoral.
Interludio
Ninguna empatía
Román Revueltas Retes
Imaginen este pequeño episodio: se encuentran unos chavales en un restaurante de postín. Son tres, dos chicos y una chica, compañeritos del cole, que llevan en el bolsillo la pequeña paga del domingo que sus padres han tenido a bien solventarles. Bien a bien, no saben cómo han traspasado el umbral del imponente lugar, un local que, desde la entrada, exhibe la intimidante atmósfera de lo lujoso. Pero, a lo mejor fue justamente eso, el oscuro atractivo de lo inaccesible, lo que los llevó a adentrarse en ese espacio de elegantes decorados y exquisitas ambientaciones.
En fin, una vez dentro, helos ahí, bien espantados, recorriendo con la mirada un menú confeccionado de precios astronómicos y platos tan exóticos como desconocidos. Y, ¿qué pasa? ¿Acaso se aparecerá un mesero que, enternecido súbitamente por la imprudente frescura de los jovencitos y enterado de que afrontan un trámite tan complicado como embarazoso, les aconsejará, fingiendo la disposición que reserva a los clientes importantes –pero bien consciente de que éstos, los que tiene ahora enfrente, son pequeños intrusos extraviados—, el consumo de los platillos más económicos? ¿Acaso acudirá el maître d’hôtel, bien solícito, para ofrecerles, de todas maneras, algún manjar que puedan pagar sin demasiados agobios?
No. Ni pensarlo. No ocurrirá nada de esto. Por el contrario, se mostrarán despreciativos y altaneros. Les harán sentir –a esos chicos que viven la experiencia de encontrarse donde no pueden estar— que no son de ahí y que ese ámbito les es completamente ajeno. O sea, que no habrá simpatía alguna ni capacidad para ponerse en el pellejo del otro y, sobre todo, ningún sentimiento que pueda surgir del corazón en vez de la caja registradora.
Me pregunto: ¿cuándo es que, en ese ámbito de lo cotidiano, se han podido instalar el egoísmo y la indiferencia como reglas tan legítimas y aceptables? El caso es que esos chicos, intimidados, se marchan del restaurante. Otros, que nunca traspasaron siquiera la frontera de la audacia, siguen donde siempre han estado.
Duda Razonable
El PAN, los diputados y los casinos
Carlos Puig
La guerra al interior del PAN después de la derrota del 1 de julio vivirá hoy una batalla fundamental para el futuro reparto de poder en el blanquiazul.
Los legisladores que tomarán posesión el primer día del próximo septiembre están en Querétaro para elegir a sus coordinadores parlamentarios y discutir su agenda legislativa. En el Senado, Ernesto Cordero tiene el apoyo de la mayoría de sus compañeros, en especial de las figuras más relevantes como Javier Lozano, Roberto Gil y Gabriela Cuevas.
El presidente Madero quiere a uno de los suyos al frente de la bancada de San Lázaro y ha empujado al ex presidente municipal de San Miguel de Allende y senador Luis Alberto Villarreal.
Villarreal y Madero son buenos amigos.
Villarreal, sin embargo, carga con el síndrome Larrazábal, por llamarlo de alguna manera.
El año pasado, después de la tragedia del casino Royale en Monterrey, y la presunta cercanía de un hermano del alcalde Fernando Larrazábal con los dueños del casino, un portal de noticias en Guanajuato publicó los lazos del hermano de Villarreal con el mayor casino en León, el Grand Casino, propiedad de una empresa de nombre Grupo Win.
El hermano menor de Villarreal, Ricardo, fue electo diputado federal por el distrito 2 de Guanajuato. La misma curul que ocupara Luis Alberto hace 12 años.
El Grand Casino es propiedad de un pariente de los hermanos Villarreal, Víctor Adrián Anguiano Villarreal y de Samuel Letjik Vargas, amigo de infancia de los Villarreal. En documentos del registro público de la propiedad se acredita que el hoy diputado electo Ricardo Villarreal fue garante hipotecario ante la empresa inmobiliaria en cuyos predios se construyó el casino, Villarreal también puso sus terrenos como garantía frente a la empresa que vendió el software y otra tecnología a los operadores del Grand Casino, y otro documento lo identifica como “obligado solidario” del Grupo Win frente a la cervecería Modelo.
Los hermanos Villarreal han dicho una y otra vez que Ricardo no es accionista de Grupo Win. Y ciertamente no hay documento que pruebe lo contrario. Lo que no es tan sencillo de explicar, más allá de una generosidad a toda prueba con su primo, es por qué el hoy diputado electo y hermano del probable líder de los panistas en la Cámara ha puesto todos sus terrenos como garantía para las operaciones del Grand Casino.
El otro panista que quiere el puesto es José González Morfín, hasta hace unos días coordinador de los panistas en el Senado. Será la tercera vez que el michoacano es diputado y ya fue coordinador de la bancada panista en su anterior periodo en San Lázaro.
Las coordinaciones parlamentarias son designaciones del presidente del CEN, previa consulta con legisladores.
Lo que decida Madero en las batallas de Querétaro podría agravar la guerra que se ha desatado por quién encabezará la refundación del PAN.
Ventana
Va a arder México
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Cae por tierra el rumor de una eventual mudanza del Presidente a España; tiene poderosas razones para preferir EU.
El Presidente de la República prepara maletas. Dejará el país para poner distancia a posibles reclamos y cobro de facturas.
Ofertas no le faltan.
Según informó The Dallas Morning News, Felipe Calderón evalúa propuestas de universidades como Stanford, Harvard, Georgetown y Austin.
El corazón presidencial late más por Texas. Ya se reunió en varias ocasiones con el director de la Universidad de Austin… y todo estaría “planchado” para comenzar una decente vida docente. De confirmarse esta versión, que no ha sido desmentida, cae por tierra el rumor de una eventual mudanza a España. El Presidente tiene poderosas razones para preferir Estados Unidos.
La primera es la relación con los círculos internacionales de influencia de aquel país que le permitirían seguir la ruta de Ernesto Zedillo, hoy director del Centro Yale para Estudios de la Globalización. Otra razón es la cercanía con México. Felipe Calderón “se va pero no se va”. Su activismo en la renovación panista demuestra que no piensa dejar la política. Se aleja obligado por las circunstancias, pero promete volver para echar —otra vez— al PRI de Los Pinos.
La tercera y más poderosa razón es su red de alianzas en Washington para impedir que fructifique cualquier acusación por los 50 mil muertos de la guerra contra el crimen y sus daños colaterales. Enjuiciar a un aliado representaría para EU un desgaste innecesario. El Poder Judicial estadunidense no goza de absoluta independencia y su actuación suele ser influenciada por las implicaciones de sus fallos en asuntos vinculados a la política exterior.
Tampoco hay que perder de vista el antecedente de Ernesto Zedillo, quien fue objeto de una demanda civil por delitos de lesa humanidad por el caso Acteal, y ante la cual obtuvo el apoyo incondicional de la administración calderonista… que no fue por casualidad.
En cambio, si Felipe Calderón decidiera establecerse en España, padecería una amenaza permanente. Podría encontrar a un juez implacable —como Baltasar Garzón— que decidiera hacer justicia a las víctimas de la violencia en México… algo así como lo ocurrido con el dictador chileno Augusto Pinochet.
MONJE LOCO: En México se está formando la tormenta perfecta con la concurrencia de muchos factores de perturbación. Aislados no significan mayor peligro pero acoplados forman un conjunto de terror. En el barómetro de esta columna podemos anticipar la llegada del “padre de todos los huracanes” para la segunda quincena del mes. Tocarán tierra los vendavales soplados por el colectivo #YoSoy132, los reguetoneros de cada fin de semana; los inconformes de todos colores y sabores… y por supuesto los grupos de la “sociedad civil” debidamente cultivados por la protesta crónica de López Obrador. A todo este conjunto de elementos tempestuosos se sumarán los rechazados de la educación superior, quienes con el incuestionable pretexto de la educación frustrada, serán presa fácil para aumentar las filas del golpeteo disfrazado de “movimiento social”. Otro factor en la tempestad perfecta que viene será el fallo del Tribunal Electoral, cuyos magistrados difícilmente se tragarán la propaganda disfrazada de prueba… y la orden lopista para instaurar una presidencia interina. ¿Va a arder Troya? No, va a arder México.
Razones
Villanueva: “Sí lavé dinero”
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Trece años después de una visita a mis oficinas, el ex gobernador de Quintana Roo se declaró culpable de ese delito.
Fue hace mucho tiempo, en 1999. Faltaban unas semanas para que Mario Villanueva Madrid entregara el gobierno de Quintana Roo a su sucesor Joaquín Hendricks. Los hechos ya los hemos contado en otras oportunidades, incluido el libro El otro poder (Aguilar, 2001). Desde varios años atrás habíamos investigado y publicado sobre las presuntas relaciones del entonces gobernador Villanueva con el narcotráfico y con otros delitos, que iban desde el tráfico de personas, sobre todo de cubanos, hasta el secuestro y el asesinato de miembros de la inteligencia militar que estaban indagando las denuncias sobre presencia del narcotráfico en la entidad que gobernaba.
Villanueva me había advertido que no siguiera con esas publicaciones; me había amenazado (incluso en alguna oportunidad envió al que era entonces mi domicilio una corona de flores con una tarjeta “siempre te leo, Mario”) y había utilizado todo el repertorio de un gobernador que se vanagloriaba en esos años de no tener piedad con sus adversarios y enemigos. Pero los últimos meses de su gobierno habían sido de un declive terrible para su causa: se sucedían las denuncias y resultaba evidente que no tenía apoyo ni dentro ni fuera del PRI que, a su vez, sabía que Villanueva era un lastre para el cercano proceso de sucesión presidencial.
Fue entonces cuando, saliendo de una reunión en la Secretaría de Gobernación, como supe más tarde, reconstruyendo los hechos, Mario Villanueva decidió ir a verme a la que era entonces mi oficina particular. Llegaron primero sus custodios que prácticamente tomaron las oficinas y cuando pensaba que las cosas se pondrían realmente difíciles, llegó Villanueva ensombrecido, apagado, con un tono de voz tenue y se sentó frente a mi escritorio. Recuerdo que enrollaba con sus dedos su corbata mientras me decía que todo lo que había publicado en los últimos años era verdad, que había recibido dinero, que había ayudado a que ingresaran personas de Cuba, por Cancún, y varios otros temas, pero que él no era narcotraficante. Me pidió que lo ayudara. Le dije que no podía, que sus verdaderos acusadores no éramos los periodistas ni yo en lo particular: que las acusaciones en su contra provenían del gobierno federal, de la Secretaría de la Defensa, de prominentes empresarios que habían sido extorsionados, y del gobierno de Estados Unidos, que ya le había abierto un proceso años atrás por narcotráfico en una corte de Manhattan y que se había indignado cuando, violando todo tipo de leyes y acuerdos, Villanueva había decidido “expulsar” —poniéndolo a la fuerza en un avión comercial— al cónsul de EU que estaba investigando la muerte de unos springbreakers por consumir drogas en centros nocturnos de Cancún. Esas eran las fuentes con las que había trabajado para hacer avanzar la investigación pese a las amenazas de Villanueva.
El entonces gobernador me dijo que lo entendía; se despidió en forma cortés y se fue. Nunca más lo volví a ver, entre otras razones porque unos días después se fugó, antes de entregar el poder, después de una visita a su entonces homólogo (y protector político) Víctor Cervera Pacheco, en Mérida. Villanueva estuvo huyendo en Cuba (donde la relación con Villanueva provocó la caída del canciller Roberto Robaina y del ministro de Turismo, Osmany Cienfuegos), en Panamá, en Costa Rica. Un par de años después fue apresado cuando regresaba a Quintana Roo y estuvo detenido en México, de donde terminó siendo extraditado a Estados Unidos, para hacer frente a aquellas acusaciones de mediados de los años novente en una corte de Nueva York.
Apenas la semana pasada, 13 años después de esa visita a mis oficinas, Mario Villanueva se declaró culpable del delito de lavado de dinero del crimen organizado, por lo que le espera, dicen los fiscales en Nueva York, una sentencia de 20 años de cárcel. Hubo un acuerdo judicial porque, de otra forma, aseguran, Villanueva hubiera podido sufrir varias condenas de 20 años acumulables por los diversos delitos, otros 13 además del reconocido, por los que se le juzgaba en la Unión Americana. Así se cierra, no sé si la historia, pero por lo menos el principal capítulo del ex gobernador.
Casualmente, casi el mismo día en que Villanueva se declaraba culpable de ese delito, se divulgaba que en la acusación contra diversos militares que están actualmente en prisión, uno de los capítulos fundamentales sería la confesión de un testigo protegido (que sería Edgar Valdez Villareal, La Barbie) de que en 2007 los inculpados habrían permitido que bajaran 13 aviones en el aeropuerto de Cancún, con una carga de tres toneladas y media de cocaína cada uno de ellos. Casualidades.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado, aseguró que Enrique Peña Nieto será declarado Presidente electo aun antes de los plazos considerados en la ley para resolver impugnaciones. Es decir, que el TEPJF resolverá antes del 6 de septiembre. Buena noticia, pues aunque falta más de un mes, lo más sano para la democracia aquí es que se comience a organizar la transición y no se atore en supuestos en los que la izquierda, y más precisamente Andrés Manuel López Obrador, insisten.
II.El líder se les desinfla. Queda claro que la fuerza con la que llegó Andrés Manuel López Obrador a los comicios, se le escapó. Sus seguidores comienzan a abandonarlo. Y una prueba de ello fue su presentación de ayer en el zócalo de Puebla, ante muy poquitos seguidores. Al encabezar la segunda fase de las asambleas informativas, con la intención de denunciar las presuntas irregularidades de la elección del 1 de julio y recabar más elementos que sustenten su juicio de inconformidad que apuesta por la invalidez, AMLO, Jesús Zambrano, el líder nacional del PRD, junto con Alberto Anaya y Luis Walton, insistieron en que Enrique Peña Nieto compró la elección. No irán muy lejos con pruebas tan inconsistentes.
III.Quien debe estar muy contento es el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. En el Legislativo puede realinearse parte importante de quienes en su momento fueron cercanos colaboradores. Resulta ser que en el Senado, por el PT y el PRD, respectivamente, suenan secretarios de Estado que trabajaron para Salinas. Ahí estarán: Manuel Bartlett, de la SEP, y Manuel Camacho Solís, de Relaciones y jefe del DDF. Todos ellos con posibilidades de coordinar las bancadas de sus grupos parlamentarios. Bancadas con olor a “liberalismo social renovado”. Sin duda, la memoria nacional es de corto plazo.
IV.El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Óscar Martín Arce Paniagua, aseguró que una reforma migratoria en EU permitirá frenar los altos niveles de violencia en la frontera común y en México, ya que las bandas del crimen organizado ya no utilizarían el tráfico de personas para ocultar el paso de armas y drogas. Dijo que la venta y el tráfico de armas hacia México se mantiene de manera impune, ya que incluso grandes cadenas comerciales y deportivas ofrecen arsenales que son triangulados a sicarios y delincuentes mexicanos. Lo malo es que Estados Unidos sigue empecinado en su costumbre y derecho de venta y compra de armas con las que mueren miles de mexicanos.
V.A casi dos años de haber asumido la gubernatura por Chihuahua, el gobernador César Duarte Jáquez, quien rendirá su informe de labores, tiene a Ciudad Juárez como su carta fuerte. Asegura que poco a poco se ha ido recobrando la normalidad, y prueba de ello, presume, es que los juarenses recobraron la vida cotidiana e inclusive la vida nocturna, que estuvo limitada. En un documento preliminar se asegura que los homicidios dolosos se redujeron 70 por ciento. Por lo que respecta al secuestro, la incidencia bajó hasta 67 por ciento. Los números de Duarte suenan bien. Ojalá se empaten con la realidad.
VI.El gobierno de EU inició una investigación para esclarecer si el casino Las Vegas Sands infringió la ley sobre lavado de dinero, al no alertar a las autoridades de millones de dólares transferidos por dos grandes jugadores allá, uno, el mexicano Zhenli Ye Gon, acusado de tráfico de drogas, afirmó The Wall Street Journal. El fiscal federal de Los Ángeles buscará determinar si el casino violó las leyes de lucha contra el lavado, explicó el diario financiero y citó a abogados y otras fuentes cercanas al caso. Ya le pegó a HSBC hace unas semanas. ¿Cuántos negocios más en ambas fronteras estarán involucrados?
Sobre la manipulación
Jesús Silva-Herzog Márquez
Grupo Reforma
Las elecciones de julio no fueron auténticas porque los votantes fueron manipulados, dicen los impugnadores. Los electores decidieron bajo engaño. La condena señala, en primer lugar a los manipuladores, aquellos que, a través de la mentira o la distorsión presentan un cuadro del mundo que no corresponde con la realidad, induciendo a otros a servirles. El manipulador falsifica en su beneficio. Pero el manipulado también es reprendido en el diagnóstico: es un ciudadano desprevenido y débil que se entrega al servicio de sus propios opresores. El manipulado asiente con docilidad en su perjuicio. El territorio de la manipulación es el inconsciente: el manipulador sabe que miente, sabe que distorsiona, sabe que engaña pero el manipulado lo ignora. Por indolencia o por ignorancia es presa de el engaño sin saberlo.
La denuncia de la manipulación tiene fundamentos nobles: la búsqueda de la voluntad auténtica del ciudadano. Un acto de resistencia frente a las formas más penetrantes y ocultas de un poder que no busca solamente controlar actos sino moldear el pensamiento. La última ambición del poder es entrar al bulbo de la voluntad y, desde ahí, mandar sin resistencias. La última forma de poder no es la conquista del territorio sino la ocupación de la mente. La crítica tiene su valor. El problema es que descansa en una arrogancia, en una pretensión absurda, en una ilusión. Un mundo donde rige la Verdad y en el que las decisiones de cada persona surgen de una voluntad sin intrusiones y corresponden con sus intereses auténticos. No hay tal mundo, es imposible esa cápsula para un albedrío sin interferencias, no hay mejor juez del interés propio que cada individuo.
Si manipulación es la parcialidad de ellos; compromiso es la parcialidad de los nuestros. La denuncia de la manipulación cuelga de una idea belicosa pero hermética de la Verdad: existe una realidad objetiva que nosotros conocemos y que sólo puede negar la complicidad con los poderosos. Cualquier dato que se aparte de nuestro relato es el engaño de los manipuladores. No hay espacio aquí para las versiones encontradas, las perspectivas antagónicas, el punto de vista. Señalar con el dedo a los manipuladores implica creer que existe una cobertura periodística pura, ajena a cualquier interés, plenamente objetiva. Enfocar la denuncia a la actuación de los medios con la retórica de la manipulación podrá tener enormes efectos políticos pero no parece un buen diagnóstico ni anticipa cura porque nos lleva a relegar lo más importantes: la concentración mediática y la falta de profesionalismo de nuestra prensa. Sí, hay instancias periodísticas dedicadas groseramente a la publicidad de algunos. Sin embargo, a mi juicio, el problema central de nuestra prensa no es ese. Es la falta de diversidad en los medios electrónicos y el escaso rigor en su actuación profesional.
El segundo ingrediente de la denuncia es el quebranto de la autonomía del ciudadano. La manipulación inyecta una voluntad extraña en la mente. El manipulado ve el mundo con ojos ajenos: los ojos de su opresor. No ve lo que ve, sino lo que otros le hacen ver. La crítica tiene un elemento irreprochable: en efecto, el universo se hace inteligible a través de otros que nos aportan información y la evalúan, que ofrecen datos y críticas. Pero todos los agentes sociales que entretejen la vida en común son eso: emisores de informes y advertencias marcados por la parcialidad y la conveniencia. La escuela y la iglesia, la familia y el trabajo, los medios y a calle configuran el complejo de referencias que le sirven a un individuo para ubicarse en el mundo y decidir. La socialización es una constante invasión de juicios exteriores. Si vale denunciar la manipulación, debe hacerse sin la ilusión de una consciencia amurallada que podamos resguardar de un invasor. La voluntad individual es una trama, no una fortaleza.
La tercera cuerda de esta crítica descansa en la idea de que el manipulado pierde de vista su interés auténtico, por efecto de la larva que le han incrustado en el cerebro. El manipulado no sabe lo que quiere, no sabe lo que le conviene, olvida lo que le beneficia porque han sometido el nervio primordial de su juicio. Lo curioso de este argumento es que el crítico de la manipulación suele pensar que es buen juez del interés ajeno, mejor que el individuo mismo. Al manipulado le dice paternalmente: no sabes lo que te conviene, has vivido engañado: escúchame que yo no te manipularé. Yo sé lo que tú, realmente, quieres. Los críticos de la manipulación tropiezan frecuentemente con este achaque paternalista: creerse en mejores condiciones para juzgar la conveniencia de otros. Suponer que la voluntad con la que disienten es falsa. Creer, en el fondo, que los otros no tienen derecho a equivocarse.
No niego la existencia de la manipulación. Advierto las trampas que suele esconder esa denuncia. Creo que valdría tenerlas presentes.
Itinerario Político
¡Gracias, Andrés!
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Sin duda que la elección presidencial dejó muchas lecciones a todos: a los políticos, a los partidos, a los gobernantes, a los medios y, por supuesto, a los ciudadanos.
Pero tampoco hay duda de que la sociedad mexicana –toda– agradecerá eternamente el invaluable aporte de uno de los más grandes líderes sociales de las décadas recientes. Nos referimos, claro, a Andrés Manuel López Obrador. ¿Y cuáles son los aportes de AMLO a la democracia, que la sociedad toda agradecerá por toda la eternidad? Son muchos y de todos los tamaños.
¡Gracias, Andrés…! por confirmar todo lo que aquí cuestionamos por años: que mientes por sistema, que tu proyecto político-electoral es una impostura democrática, que ambicionas por sobre principios y proyectos, “el poder por el poder”, y que el respeto a las reglas democráticas básicas no es lo tuyo. Quedó claro para millones de mexicanos que lo tuyo es el chantaje, la mentira y el engaño. Y por todo eso, gracias.
¡Gracias, Andrés…! porque en sólo 30 días –los que siguieron al 1 de julio– ratificaste que toda tu trayectoria de décadas, como luchador social, se construyó mediante esos “principios”, el chantaje, la mentira y el engaño. Y claro, gracias porque son invaluables esas lecciones, que servirán para que los ciudadanos no tropiecen –otra vez– con la misma piedra.
¡Gracias, Andrés…! porque es ejemplar que te hayas comprometido de manera pública a respetar el resultado electoral y que al final hayas mandado al diablo a las instituciones, igual que hiciste en 2006. Gracias, porque salvo los fanáticos que siguen ciegamente tu causa, la lección para millones de ciudadanos que no deben creer en la palabra de políticos como tú.
¡Gracias, Andrés…! por dar la razón a todos aquellos que dijimos que tu nuevo discurso de “la república amorosa” no era más que un ardid para tomarle el pelo a los ciudadanos; uno de tus típicos recursos “engañabobos”. Y claro: gracias, porque a pesar de que ensuciaste de manera vulgar el amor, pocos se tragaron esos sapos y serpientes, y muchos nunca los volverán a tragar.
¡Gracias, Andrés…! porque gracias a la grosera persecución violenta que ordenaste a las empresas Soriana, Monex y Televisa –una mercantil, otra financiera y la última mediática–, no sólo confirmas que el tuyo habría sido un gobierno “chavista” –que persigue y castiga a la iniciativa privada–, sino que das la razón a los grupos empresariales que te motejaron como “un peligro para México”. Y es que al ordenar la ilegal persecución de Soriana, Monex y Televisa, en realidad mandas el mensaje de que cobras venganza de grupos comerciales, financieros y mediáticos que –según tu opinión– se prestaron para impedir tu llegada al poder.
¡Gracias, Andrés…! por enseñarnos –a ciudadanos y medios– que tu movimiento no tiene nada que ver con la concepción democrática y con los valores de la izquierda; por darnos una formidable lección de que en la búsqueda “del poder por el poder” no importan las ideologías y menos los principios, sino las mentiras, las marrullerías y las trampas. Sin tu mentiroso aporte cotidiano, la sociedad mexicana pasaría décadas sin entender que el discurso “del amor” y “del beneficio de la gente”, suele ser un mensaje envenenado.
¡Gracias, Andrés…! por ocuparte de la salud de millones a los que –literalmente– obligaste al saludable ejercicio cardiaco. Sí, detonaste la risa involuntaria con la inolvidable selección de “chistoretes” –motejados ya como “andresismos”– en torno al supuesto fraude, al transa recuento de votos, a la complicidad del IFE y –en general– a que son culpables del fraude los “niños halconcitos” que dieron el pitazo para comprar votos; los indígenas que se dejaron engañar, los pobres cuya pobreza no rechazó las prebendas, los curas que no curaron almas pecadoras por el fraude y –aquellos cuyo sacrilegio fue prender un televisor en donde las mafias se robaron sus conciencias. Gracias, Andrés, por la risa, a veces risa loca.
¡Gracias, Andrés…! por la creatividad mostrada al inventar verdaderos prodigios del ingenio y la mentira en la fábrica de la ficción electoral en la que se ha convertido tu “movimiento”, y que por décadas que ha redituado jugosas ganancias. Gracias por la lucidez para fabricar documentos trucados y audios alterados que no prueban más que tu formidable imaginación.
Y gracias por enseñar a las masas los secretos para vivir sin trabajar, sin un empleo, un patrón y sin pagar impuestos. Y gracias por enseñar los trucos para evadir toda responsabilidad frente al Estado, y para ganar impunidad ante la destrucción del Estado. ¡Gracias Andrés!, por todo eso.
Campos Elíseos
Inicia segunda etapa de plan de AMLO
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
Muchas cosas interesantes pasarán entre esta semana y la otra. Esta columna prospectiva, que adelanta algunas cosas que se tienen previstas en la semana, hoy les ofrece más días a analizar.
Y es que el domingo 12 de agosto no se publicará, regreso el domingo 26 después de unos días de descanso. Quizá hasta el TEPJF ya haya calificado la elección presidencial.
Domingo 5
Será a más tardar este día cuando la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada deba determinar la situación jurídica de Eduardo Rodríguez Berlanga, Napoleón Rodríguez de la Garza y Zonia Nereida De Pau García, presuntos prestanombres de los ex gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández y Tomás Yarrington* Se realiza la segunda etapa del Plan Nacional en Defensa de la Democracia y de la Dignidad, que promueve Andrés Manuel López Obrador. Consiste en la realización de asambleas informativas en las 32 ciudades capitales del interior del país y el Zócalo capitalino* Inicia en Jurica y Juriquilla, Querétaro, la reunión de senadores y diputados electos del PAN, la cual durará dos días. De acuerdo con los primeros datos, ahí se podría dar a conocer el nombre de los próximos coordinadores de sus respectivas fracciones legislativas. ¿Qué dirán de la crisis al interior de su partido?
Lunes 6
En la SCJN se espera el análisis de 28 amparos de civiles y militares respecto al fuero militar. Se discutirá si los militares acusados de violar derechos humanos deben ser juzgados por la vía castrense o civil* Inicia el registro de aspirantes para ser parte del Primer Consejo Consultivo de Mecanismos para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Este trámite finaliza el día 24 y los requisitos los pueden consultar en “www.derechoshumanos.gob.mx”* Inicia el ciclo escolar en la UNAM e IPN* Inicia la Semana Pyme 2012, organizada por la Secretaría de Economía, finaliza el día 11. Será en el Centro Banamex del DF* Día Mundial contra las Armas nucleares y un día como hoy, pero de 1945, es lanzada la bomba atómica sobre Hiroshima* Si todo sale como está planeado, llega a Marte el robot Curiosity * Aniversario luctuoso de Fidel Samaniego* En la Comisión de Derechos Humanos del DF, esta institución y el Conapred firman la carta compromiso de la “Guía Institución Comprometida con la Inclusión, ICI”
Martes 7
En la sede de la CDHDF se realiza el Foro Internacional sobre el Derecho a la Movilidad Humana. *Los diputados y senadores electos del PRD realizarán sus reuniones plenarias previas al inicio de la próxima legislatura del Congreso. Elegirán, entre hoy y mañana a sus coordinadores parlamentarios *En los Juegos Olímpicos participará Sandra López Reyes en la prueba de los 5 mil metros femenil.
Miércoles 8
De acuerdo con una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, hoy se realizará un nuevo cómputo y escrutinio de mil 109 casillas electorales de los comicios de julio pasado, debido a que sus resultados fueron impugnados por el movimiento que apoyó a AMLO* La Convención Nacional contra la Imposición, en la cual participan diversas organizaciones ciudadanas y sindicales (el Movimiento #Yosoy132 como organización invitada) realizan su Primera Jornada Nacional de lucha contra la Imposición (de Enrique Peña Nieto como presidente electo) *Un día como hoy, pero de 1879 nació Emiliano Zapata* Día del Orgasmo Femenino. ¿Usted sabe qué hacer?
Jueves 9
En el PRI se llevan a cabo las sesiones plenarias de las nuevas fracciones legislativas de senadores y diputados. Elegirán a sus próximos coordinadores parlamentarios. Quien dirija a la fracción en San Lázaro será electo en el Auditorio Plutarco Elías Calles y parece que sin duda será Manlio Fabio Beltrones. Los senadores lo harán en el salón de usos múltiples Alfonso Reyes. *El presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, acude al Senado de la República para entregar constancias de mayoría relativa a los integrantes de la próxima legislatura *Día Internacional de los Pueblos Indígenas, y en Oaxaca, el Gobierno estatal convoca al Foro Internacional sobre Desarrollo Social Indígena *Aniversario del lanzamiento de la bomba atómica sobre Nagasaki.
Viernes 10
La tribu del PRD más conocida como Izquierda Democrática Nacional, comandada por René Bejarano & Dolores Padierna, realizará su Congreso Nacional, que finalizará el día 12. Analizarán su agenda legislativa, y hasta ya están pensando en qué hacer rumbo al 2015 *Día Interamericano de la Calidad del Aire.
Sábado 11
El PAN realiza su Consejo Político Nacional, en el cual se espera una terapia de grupo porque analizarán los pasados resultados electorales, y verán qué medidas tomar para reforzar al partido. Además, debatirán qué harán con el ex presidente Vicente Fox. *La Convención Nacional contra la Imposición convoca a la “Manifestación Nacional por la solución al conflicto del SME”. Entre otras cosas, piden la reinstalación de 16 mil 599 ex trabajadores y el alto al alza de las tarifas que cobra la CFE. *Un día como hoy, pero de 2001 falleció Carlos Hank González.
Domingo 12
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad inicia la Caravana por la Paz en Estados Unidos. El recorrido iniciará en San Diego, California. *En el Zócalo del DF inicia la “Expo Fraude”, la cual instalará el movimiento que encabeza AMLO, presentarán todas las presuntas pruebas e irregularidades que detectaron en la pasada elección presidencial* Día Internacional de la Juventud. *Finalizan los Juegos Olímpicos Londres 2012. *Posiblemente sea hoy cuando el gobierno de Ecuador decida si otorga asilo político a Julián Assange, creador de WikiLeaks. Él tiene una solicitud de extradición a Suecia, donde tiene acusaciones por presunto abuso sexual.
Lunes 13
¿Amigo de Fidel Castro? Felicítelo, cumple 86 años. *Día Internacional de: Los Zurdos y del Filósofo.
Miércoles 15
Se cumple un año de la marcha convocada por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que partió del Museo de Antropología a Los Pinos, y de ahí al Senado de la República.
Jueves 16
Emilio Álvarez Icaza toma posesión como secretario general de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. *Se cumplen 4 años del asesinato de trece personas en Creel, Chihuahua. *Cumpleaños de la reina del pop, Madonna, y aniversario luctuoso del rey del rock, Elvis Presley.
Sábado 18
El PAN-DF iniciará 7 mesas de análisis para intentar saber qué fue lo que pasó en las pasadas elecciones* En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el Movimiento #Yosoy132 realiza su Asamblea General Interuniversitaria. *¿Amig@ de Felipe Calderón? ¿De Beatriz Paredes Rangel? Felicítelos, es su cumpleaños.
Domingo 19
En el PRI-DF deberán elegir a su nuevo presidente y secretario general
Lunes 20
Inicia el ciclo escolar 2012-2013 del calendario oficial de la SEP.
Astillero
• Todo listo
• EPN numéricamente electo
• Beltrones espolea al TEPJF
• Oportunidad futbolera
Julio Hernández López
En términos cuantitativos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya ha declarado electo al candidato priísta a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, al decidir el pasado viernes que solamente se revisarán mil 9 paquetes electorales de un total de 70 mil 3 que el Movimiento Progresista había solicitado que se sometieran a recuento de voto por voto.
Aun cuando, yendo al extremo, se encontraran razones técnicas y jurídicas para invalidar el total de los sufragios emitidos en esas casillas (que equivalen a 1.4 por ciento del total), apenas se afectaría una cuarta parte de la distancia oficialmente establecida entre el mexiquense y su adversario más cercano, Andrés Manuel López Obrador.
Es decir, en términos llanos, el citado tribunal ya ha sentenciado, en términos aritméticos definitivos, que la mayoría de votos favorece a EPN. Expresado de otra manera: este viernes 3, al haber decidido los magistrados por unanimidad que solamente sean susceptibles de eventual modificación los números correspondientes a mil 9 paquetes electorales, el TEPJF en realidad ha declarado irreversiblemente válidos los de 68 mil 994, que, sumados a los 78 mil 469 antes revisados en cómputos distritales por el Instituto Federal Electoral, garantizan holgadamente (en términos de la contabilidad oficial) la etiquetación oficial de Peña Nieto como presidente formal.
Tan cantada está dicha resolución que el poderoso priísta Manlio Fabio Beltrones ha anunciado que el TEPJF seguramente declarará presidente electo a Enrique Peña Nieto antes del 6 de septiembre (que es el último día legalmente disponible para que se emita ese dictamen). El sonorense, quien está en camino de ser designado para coordinar a los diputados federales priístas en la próxima legislatura, luego de hacerlo seis años con los senadores (y no sólo con los de su partido, pues supo manejar a presuntos opositores, en especial a los perredistas, lo que permitió a Carlos Navarrete tener una acordada retribución escénica especial), pavimenta con esas declaraciones instructivas el proceso de resolución adelantada que respecto al fondo de la demanda de nulidad está por emitir el subordinado tribunal electoral (entre cuyos magistrados conviven filiaciones y gratitudes hacia el propio Beltrones, Margarita Zavala e incluso los Chuchos, que también colocaron una pieza propia allí).
El desdoro que para el TEPJF significa que una autoridad partidista (Beltrones) proclame los tiempos procesales a que se sujetará tan delicada resolución obedece a la urgencia peñanietista de acortar el periodo de indefinición jurídica que está siendo ocupado por sus adversarios izquierdistas con constantes y crecientes acusaciones de fraude electoral en diversas modalidades. Aun cuando ha debido echar mano de una poco confiable grabación telefónica para apuntalar la denuncia documental de que Luis Videgaray Caso usó recursos del gobierno del estado de México para la campaña de EPN, el lopezobradorismo, por vía del senador y próximo diputado Ricardo Monreal, sigue difundiendo información que asienta en sus seguidores la convicción de que hubo una gigantesca operación mafiosa para sustentar el depósito de votos a favor del candidato del peinado distintivo.
La premura del peñanietismo en busca de la declaratoria oficial de presidente electo podría encontrar acomodo en los días inmediatos por venir (como sugiere la declaración dominical del siempre bien informado Beltrones), pues los ánimos patrios están en ruta de oportuna obnubilación por razones futboleras. Con un equipo varonil que hasta ahora se ha mostrado sin brillo deslumbrante, México se asoma a la posibilidad de pelear una medalla en el torneo olímpico de futbol que se realiza en el Reino Unido. Este martes jugará contra Japón (un equipo unido, exitoso, que despachó a la favorita España) en busca de ir en siguiente partido final, el sábado 11, por la medalla de oro.
Si México vence a los japoneses, la histeria nacionalista alimentada por la televisión copeteada opacaría cualquier información y discusión o protesta de corte electoral, pues por encima de todo sería puesto el logro histórico balompédico. En caso de perder ante Japón, esa emoción teledirigida podría conformarse con el bronce, que se peleará el viernes 10. Pero todo sería más propicio para la emisión de la ya decidida declaratoria de presidente electo para EPN si el Tri (es decir, el equipo de futbol) se cubre de dorado (es decir, del oro olímpico).
Y sin embargo, el lopezobradorismo se mueve. Ayer, en Puebla, se anunció que a mediados de la semana que se inicia (según nota de Alma Muñoz, en La Jornada) habrá de ser presentada ante el tribunal electoral una nueva batería de pruebas plenas, contundentes de fraude electoral (todo lo cual ya no sería tomado en cuenta por el tribunal si cierra el expediente días u horas antes de esas nuevas denuncias del Movimiento Progresista).
Acompañado ahora por los dirigentes partidistas que no habían estado con él un domingo atrás, en su regreso a la plaza pública, en el Parque de la Esperanza de Ciudad Nezahualcóyotl, Andrés Manuel López Obrador apretó el paso rumbo a la recuperación del discurso de batalla, ya sin reminiscencias amorosas de oportunidad: No nos hemos rendido ni nos vamos a rendir, dijo, y aseguró que EPN no se sentará en la silla presidencial porque el pueblo no lo quiere.
A sabiendas de que las élites de los partidos que lo postularon, sobre todo el PRD, están prestas para dejar la nave tabasqueña en cuanto el tribunal electoral declare agotadas las diligencias litigiosas y presidente formal a Peña Nieto, López Obrador pronunció una frase sin dedicatoria expresa: No vamos a permitir ningún acuerdo que se construya sobre el pantano, la inmundicia de un fraude electoral. Los dirigentes asintieron y, presente allí, y muy bien tratado, el inminente senador Manuel Bartlett, que acaso acabará siendo el último de los leales, tambien aplaudía.
Y, mientras Chavela ha muerto tan sólo físicamente (que cante en paz), ¡hasta mañana!
