El asalto a la razón
Monreal, Voltaire, Eduardo, Evelyn y yo
Carlos Marín
“Prácticamente todos los días”, Eduardo del Paso acostumbra leer y ver El asalto a la razón en estas páginas y en MILENIO Televisión.
Escribe:
“Vi las conversaciones que sostuvieron usted y Ricardo Monreal. Lamentablemente, debo decirle que ambos están equivocados al atribuirle a Voltaire aquello de no comparto lo que dices, pero defenderé con la vida el derecho que tienes a decir lo que piensas.
“No hay absolutamente alguna evidencia de que haya sido de Voltaire la frase que se ha hecho popular y paradigmática de la tolerancia.
“Parece ser que la escritora inglesa Evelyn Beatrice Hall (1868-1919), quien escribía con el seudónimo de S.G. Tallentyre, en su obra The friends of Voltaire, intentó resumir la ideología del célebre francés escribiendo en inglés: I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it: Desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo, sin que haya sido el mismo Voltaire quien la pronunció ni la hubiera escrito”.
Haiga sido como haiga sido, tal es la coincidencia que no admite polémica entre Ricardo y yo.
Día con día
Autoridad y violencia
Héctor Aguilar Camín
La inseguridad pública y la violencia tienen dos caras. Una, visible, es la ineficacia de la autoridad. Otra, invisible, es el recelo ciudadano ante la autoridad. En particular, cuando se trata del uso de la fuerza. Hace algún tiempo se vive en México una crisis de legitimidad en torno al uso de la fuerza por el Estado.
En todos los órdenes de la vida política tenemos autoridades frenadas en sus recursos de coerción, autoridades a las que no concedemos imparcialidad, buen sentido o buena fe para usar la fuerza si ésta es necesaria para aplicar la ley.
Cada vez que la autoridad usa abiertamente sus recursos de coerción es cuestionada por la ciudadanía. La autoridad, en consecuencia, antes que ganar prestigio por hacer cumplir la ley, suele perderlo por ello: por someter violentamente a un delincuente, por cobrar impuestos y encarcelar al evasor, por impedir la ocupación de las vías públicas que lesionan los derechos de terceros…
Una larga crisis de legitimidad política ha inyectado en los gobiernos de México una cautela extrema en el uso de los elementos coercitivos del Estado.
Una sensibilidad paralela existe en la conciencia pública. Se sospecha de la legitimidad de los gobernantes, de la validez de sus razones para ejercer la violencia legal.
Por fortuna, la democracia ha quitado discrecionalidad a las autoridades. Las autoridades discrecionales de antaño tienden a desaparecer, cercadas por la competencia política y la vigilancia pública.
En distintos ámbitos del espectro político nacional, la única violencia sospechosa es la que ejerce el Estado. Por un lado, hay la tendencia a culpar a la autoridad de las faltas en que incurren los ciudadanos. Por otro, hay la tendencia a justificar las iras dirigidas contra el gobierno como causas portadoras de una justicia inmanente.
De hecho, se ha instalado en el país una subcultura política que justifica actos violentos antiguberna¬mentales y pide para ellos comprensión y excepciones.
En el México democrático, el único instrumento de gobierno que le queda a la autoridad es la aplicación de la ley. Pero al tener un bajo compromiso con el cumplimiento de la ley, la ciudadanía ejerce un veto invisible sobre la autoridad para hacer que la ley se cumpla.
Si la autoridad no puede usar todos sus recursos para ese fin, en particular el recurso de la coerción, es una autoridad coja en su eficacia gubernativa. La renuncia al uso de la fuerza no siembra tolerancia política, siembra impunidad.
Partidos y sistema de partidos
Pablo Gómez
Los partidos políticos de México conforman un sistema mucho más duro de lo que parece. Este fenómeno arranca en 1988, cuando se produjo el primer cambio en la relación electoral de fuerzas del periodo priista: partidos de masas se hicieron relevantes al margen del aparato del Estado y empezaron a tomar posiciones de poder formal.
Sin embargo, el reconocimiento pleno de condiciones para la lucha política y la acción con arreglo a un sistema legal y transparente no se han producido a cabalidad. Ninguno de los tres partidos mayores, los cuales representan a segmentos políticos más o menos definidos, admite a los otros dos como contendientes de un sistema democrático. El sistema de partidos, por tanto, no es reconocidamente democrático. Esto se debe a que el régimen político tampoco lo es con suficiencia.
La sustitución del PRI en la P residencia de la República no terminó con la corrupción de entes públicos y organizaciones sociales. Todo siguió aproximadamente igual. El PAN utilizó el viejo régimen para gobernar no obstante que lo había criticado durante muchas décadas.
El PRD nunca ha reconocido la victoria nacional del PRI como algo válido, pues le niega por completo calidad democrática a ese partido; es más, la mayor parte de las victorias locales de los priistas han sido señaladas como productos de manipulación política y fraude electoral.
El mismo PAN, ahora, acusa al PRI de haber alterado la competencia y fabricado una mayoría, lo que implica el desconocimiento de los resultados en tanto cifras realmente democráticas.
Tanto el PAN como el PRI siempre han acusado al PRD de ser un partido de presiones ilegítimas, actos violentos e intransigencias malintencionadas, con lo cual jamás le han reconocido el menor aporte a la democracia; Cárdenas era presentado como el autoritario intransigente hasta la locura, tal como después lo ha sido López Obrador.
Bajo tal falta de reconocimiento democrático mutuo, las fuerzas políticas nacionales se relacionan con base en el pragmatismo más elemental. Sus convergencias se basan en el reparto de segmentos del poder y en acuerdos que no son asumidos por las masas de afiliados y seguidores, sino por pequeños grupos de dirigentes políticos y legisladores.
Así, el sistema mexicano de partidos carece de un diálogo público que verdaderamente pueda llevar ese nombre. Se trata, en efecto, de relaciones ilegítimas que muy pocas veces asumen el carácter de pactos políticos sustentables y sustentados.
Las grandes convergencias se producen por lo regular entre el PRI y el PAN debido a que ambos son partidos conservadores, pero eso no significa que sus relaciones se presenten como pactos programáticos, sino como arreglos políticos. Este elemento le asigna al sistema de partidos una opacidad aún mayor.
La compartimentación del poder es obra del electorado pero la forma en que ésta se administra es exclusivamente producto de los gobernantes y legisladores de los tres partidos principales del país. Así, lo que puede ser una expresión democrática se traduce en un régimen antidemocrático que funciona de espaldas a la ciudadanía.
Las elecciones en México llevan el sello del sistema de partidos, por lo cual les caracteriza los golpes bajos y una maraña de ilegalidades bien asentadas en un mecanismo institucional diseñado para la impunidad.
El PRI, sin embargo, es el único partido que cuenta con representantes directos con voto en las dos principales instituciones electorales del país, mientras que para los otros dos partidos a lo sumo hay consejeros y magistrados que pudieran tener algún grado de confiabilidad, aunque no para cualquier tema.
El resultado de esto es que los partidos no confían realmente en las instituciones electorales, sino en la capacidad de presión que cada cual pueda ejercer sobre las mismas.
El salvajismo político mexicano ha generado, así, un sistema de partidos que no es responsabilidad de los votantes, sino un anacronismo de los políticos. Este es el tema de los posibles cambios verdaderos.
Trascendió
Trascendió
:Que personal de logística del CEN del PRI retuvo los teléfonos celulares a todos los legisladores presentes en la elección de sus coordinadores parlamentarios “para que no filtraran información”.
Decisión absurda, ya que Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones eran los candidatos únicos para ocupar los cargos… y estaban cantadísimos de tiempo atrás.
Por si fuera poco, también se bloqueó la señal en los recintos donde se llevaron a cabo los eventos.
:Que a propósito de Beltrones, su yerno, el verde Pablo Escudero se descartó para encabezar los trabajos de su partido en el Senado.
Dice que ese honor será para… Jorge Emilio González, quien anteriormente pidió licencia a ese mismo cargo.
:Que además de formar parte del equipo de transición, Alfredo Castillo, ex procurador del Estado de México, tiene la encomienda de ponerse a trabajar lo antes posible con el general colombiano Óscar Naranjo en la futura estrategia de seguridad de Enrique Peña Nieto.
:Que a pesar de que forma parte del Consejo Nacional, la ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, no asistirá a la sesión del próximo sábado, donde se analizarán las causas de la derrota.
Aunque la ex diputada ha mantenido comunicación con muchos de sus correligionarios, prefiere no aparecer todavía.
:Que quien ahora no quiso decir palabra sobre la reunión que sostuvo el presidente Felipe Calderón con dirigentes panistas estatales fue el líder nacional del partido, Gustavo Madero.
Ni al llegar a la residencia oficial de Los Pinos ni a su salida del encuentro se detuvo para hacer alguna declaración sobre la charla durante la comida, que duró más de tres horas.
El dirigente nacional panista salió a toda velocidad en su camioneta sin querer bajar el vidrio.
:Que los senadores electos del PRD que tomarán posesión el próximo 1 de septiembre aceptaron la propuesta de la dirigencia nacional, que encabeza Jesús Zambrano, de reducir 30 por ciento su dieta.
El dinero que se ahorren se destinará a programas sociales que lanzarán desde esa cámara, como se ha hecho desde la Asamblea Legislativa en ejercicios anteriores.
Política cero
¡Se la rifaron, “papaloys”!
Jairo Calixto Albarrán
Todos estábamos locos de contentos con nuestro cargamento de medallas, nomás esperando la obligatoria de Paola Espinosa y la tan platicada de oro del Tri. A la hora buena, quizá atormentada por tener sobre sus hombros la presión de la historia, la gran clavadista no dio la batalla. Lo mejor es que la clavadista se comportó a la altura, en el mejor estilo de Fidel Herrera cuando estaba en la plenitud del pinchi poder. Y luego, para echarle más limón a la herida luego del fracaso en taewondo, Giovani dos Santos tuitea que si cuentan, no cuenten con él para el partido con Brasil, que la lesión estaba más perrona de lo que se pensaba, que ahí será para la otra.
O sea, cómo esperan que prospere la cortina de humo olímpico para taparle el ojo al macho del conflicto poselectoral, si lo prometido se tambalea desde la plataforma de diez metros y Belinda no se acomide a apapachar al Gio desde sus tacones de 18 centímetros.
Digo, si esas cosas nos ponen los pelos de punta, cómo estará don Marchelo Ebrard que ya tiene todo listo en El Ángel para la celebración del triunfo panbolero. Se sentía tan seguro del logro —incluso más que el de Mancera— que ya tien listo a Metálica para amenizar el ágape. Y es que los rockeros llevan tanto tiempo en México, que nomás falta que veamos James Heatfield de candidato plurinominal del Partido del Trabajo. Claro que siempre es posible que todo esto sea un plan del Flaco Tena para destantear a los brasileños y, al final diga como Peña a sus generales: que se la rifaron.
Y para colmo, no hemos visto que en el PRIcámbrico temprano hayan aceptado el reto de Monreal. Y no es que le saquen, o eso debería ser, sino que están muy ocupados en ver la manera de generar los consensos para que el Peña entre a San Lázaro como si fuera El Chicharito llegando al estadio Azteca. Algo que parece casi tan sencillo como ganarle una carrerita a Usain Bolt, pero ya se sabe que el dúo dinámico Gamboa & Beltrone pueden hacer propuestas que los demás no pueden rechazar.
Pero frente a este panorama siempre reconfortan las palabras del nuevo delegado en Benito Juárez de origen panista, Jorge Romero, quien en un arranque de inteligencia emocional escribió en el chat de MILENIO: “O sea, si te roban más coches, pero te asaltan menos”. Los vecinos de la zona estamos exultantes.
Por lo pronto hay mucha gente buscando una cita con Videgaray para que les administre sus cuentas bancarias, dicen que es un genio. ¿Por qué será?
Interludio
¿Cómo se va a “legitimar” Peña Nieto?
Román Revueltas Retes
La suposición de que Calderón sintió la urgencia de “legitimarse” al comenzar su sexenio se toma ya como una verdad establecida. Ah, y ¿cómo se legitimó el hombre? Pues, no se le ocurrió otra cosa que lanzarse alocadamente a combatir eso que llamamos el “crimen organizado”.
Se hubiera puesto mejor a regalar despensas y ganarse así las voluntades de la gente que venera a Obrador. Pero no: hizo la guerra y alcanzó, de paso, el muy dudoso logro de que le colgaran una tal medalla de los “muertos de Calderón” como sí esos 50 mil mexicanos que han sido asesinados en su mayoría por los criminales los hubiera matado directamente él o, peor aún, como si su propósito fuera ése, exterminar personas.
Vaya estrategia de “legitimación” tan impopular y tan poco rentable, señoras y señores. Y, miren ustedes, así piensan sus detractores. Pero, justamente, a nadie parece horrorizarle tanto este panorama de sangre como para razonar que si en un país existe un poder capaz de liquidar a tantos seres humanos, pues bien, esa fuerza debe ser anulada, neutralizada y combatida. Digo…
¿Saben, los que han colegido sagazmente esta relación de causa y efecto (no era “legítimo”, luego entonces no encontró mejor estrategia que “agitar el avispero”), si realmente se sintió tan “espurio” el señor (es decir, no legítimo) como para embarcarse en una misión tan complicada y dificultosa?
Y, en todo caso, ¿se creen que el mero hecho de que el otro candidato no haya digerido su derrota determinó fatalmente las políticas públicas del ganador? O sea, que, a Calderón ¿no se le hubiera podido ocurrir antes el tema del combate al crimen organizado? ¿No era ya parte de un proyecto de gobierno que no tenía nada que ver con Obrador y que no necesariamente resulta de sus berrinches y sus chantajes?
Los muertos están ahí y significan una auténtica tragedia nacional. Pero, por favor, quien proponga siquiera que Calderón está obligado a comparecer ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU o que debe ser denunciado en la Corte Penal Internacional de La Haya donde se juzgan, específicamente, los crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad, quien proponga esto, repito, está actuando vilmente, con esas cizaña y mala fe que el otro señor, el antedicho mal perdedor, ha sembrado a lo largo y ancho del territorio nacional.
El propósito del genocida es, precisamente ése, matar. ¿En qué momento ha deseado Calderón exterminar deliberadamente a más de 50 mil personas? Y, hay algo más: muchos ciudadanos están genuinamente angustiados por los sucesos de violencia pero, a la vez, muchos apoyan también la estrategia conducida por un presidente que, encima, goza de unos índices de aceptación bastante pasables.
Por cierto, Peña Nieto ¿cómo se va a “legitimar?
Razones
Las Fuerzas Armadas y la delincuencia
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Esta semana el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, sostuvo, en el debate que la Corte está realizando respecto al fuero militar, que la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública va en contra de los ordenamientos constitucionales. Para el ministro, sin duda uno de los más influyentes de la Corte y entre la opinión pública, en México no existe un escenario, como lo estipula la Carta Magna, para que el titular del Ejecutivo Federal pueda disponer del Ejército o la Marina en tareas distintas a las propias de su naturaleza.
“No encuentro una situación en la que hayamos declarado la guerra, en la que hayamos suspendido garantías o se haya hecho esta declaración expresa del Ejecutivo mexicano; entiendo que no puede disponerse de las Fuerzas Armadas más allá de los espacios físicos a los que se refiere el artículo 129 constitucional…”, dijo Cossío. En tiempos de paz, dijo, los militares no pueden cumplir más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar y dentro de los espacios a que se refiere la segunda parte del artículo 129, o sea en fuertes, cuarteles, comandancias y establecimientos específicos.
No pretendo discutir con mi muy apreciado ministro Cossío sobre temas constitucionales (sería, en mi detrimento, una lucha demasiado desigual), sin embargo, el artículo 89 constitucional dice, en su fracción sexta, que son atribuciones presidenciales “preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la federación”. Y no creo que alguien tenga dudas sobre que el mayor desafío para la seguridad interior del país es el crimen organizado: saber que en los últimos años hemos tenido 50 mil muertos producto de la violencia de esos grupos parece ser un argumento contundente al respecto. Y una de las principales responsabilidades de las Fuerzas Armadas es, precisamente, garantizarla, al mismo tiempo que es facultad presidencial utilizarlas con ese fin.
El tema va más allá de discursos fáciles sobre si se actuó contra la delincuencia sin estar preparados o con tesis similares (¿alguien recuerda cómo estaban varios estados de la república en términos de seguridad en 2006, antes y después de la elección presidencial?); más allá de las consideraciones muy pertinentes sobre si se cometieron o no errores de táctica o de estrategia en ese proceso; sobre si se han cometido delitos en esa lucha; sobre si esos delitos deben ser juzgados por tribunales civiles o militares. Lo cierto es que el Estado no tenía, no tiene aún en varias regiones de la República, fuerzas policiales preparadas para hacer frente a esos grupos delincuenciales y debe recurrir, necesariamente, a las Fuerzas Armadas para tratar de garantizar la seguridad de la población.
Ahora bien, se le debe reconocer al ministro Cossío y a muchos que comparten su opinión, que existen vacíos legales que deben ser llenados para reglamentar esa participación en torno al propio artículo 89. Y eso es lo que más han reclamado las propias Fuerzas Armadas: hace cuatro años ya que el general Guillermo Galván pidió al Congreso que saque adelante una ley de seguridad nacional que garantice y establezca con claridad las formas y condiciones en que se debe dar esa participación. Y lo ha repetido en público y en privado en innumerables ocasiones desde entonces. Y si bien hace unos meses el Presidente estableció un manual de procedimientos muy preciso al respecto, seguimos sin contar con esa ley. Es verdad que se aprobó una iniciativa de ley de seguridad nacional en el Senado hace ya dos años, pero la misma ha debido ser congelada en la Cámara de Diputados porque contiene definiciones que terminarían vulnerando seriamente la capacidad de reacción y operación de las propias Fuerzas Armadas, además de vulnerar en varios capítulos los mecanismos de mando y control.
Ya se están designando los coordinadores parlamentarios, ya se habla de las distintas reformas que se deben aprobar incluso antes de que asuma el próximo Presidente de la República. Se habla de la reforma energética, la fiscal, la laboral, pero no de la seguridad nacional. Y si el próximo Presidente es Enrique Peña Nieto (y lo será), el priista ya ha dicho que mantendrá la participación militar en la lucha contra la delincuencia. ¿No sería pertinente establecer desde ahora el marco legal para darle continuidad a esa participación?, ¿no deberíamos establecer con claridad los límites y posibilidades de la misma?
Ventana
La importancia de llamarse Ernesto
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
No me refiero al personaje de Oscar Wilde (el ficticio hermano de Jack Worthing). Tampoco al huracán, sino al personaje creado por Felipe Calderón.
Este Ernesto, senador electo del PAN, coincide con su autor: “La derrota del 1 de julio es culpa de todos”.
En entrevista radiofónica, Ernesto nos explicó que el gobierno no supo transmitir los logros de la administración calderonista, el partido no eligió buenos candidatos y el equipo de campaña no supo mostrar el valor que representaba Josefina. “Por eso las cosas salieron bastante mal”.
Ernesto negó que el cónclave de Querétaro haya sido la “rebelión” de algunos líderes inconformes con poner al frente de la “refundación” del partido a quien ayudó a su “refundición” —como apuntó, con sarcasmo, el senador Javier Corral—.
“Eso sí vi por allí a (Juan Manuel) Oliva… pero de eso a una rebelión, creo que hay una gran distancia”, precisó Ernesto.
“Si alguien cree que no se deben hacer ajustes al partido después de perder la elección presidencial, me parece que vive en otro mundo”.
–¿Ernesto se refiere a Luis H. Álvarez, Luis Felipe Bravo Mena, Germán Martínez y César Nava, quienes exigen la “refundación” del PAN inmediatamente después de que Felipe Calderón deje la Presidencia?
Ernesto habló del gran reto que significa volver a ganar elecciones… y sobre todo, convencer a los ciudadanos de la oferta panista. “Vamos superando el tema de la dolorosa derrota”, propone, resignado.
“En esta reunión de legisladores no estuvimos hablando de los temas que le competen al Consejo Nacional que se reunirá el sábado, excepto en la cena donde estuvo el presidente Calderón, quien planteó el nuevo ‘reto colosal’ del PAN. Fue un discurso muy bien recibido por los legisladores electos… y el presidente del partido”.
–¿Entonces es falso que Gustavo Madero y Felipe Calderón hayan entrado en colisión?
–Absolutamente, afirmó Ernesto.
Anunció que será hasta la próxima semana cuando se designe a los coordinadores parlamentarios.
–¿Aspiras a ser el líder de tu bancada?, disparamos al final.
–Por supuesto que sí, respondió Ernesto en automático… “Sería para mí un gran honor poder coordinar al grupo de 38 senadores del Partido Acción Nacional, he construido y estoy trabajando en un liderazgo importante, tengo el apoyo de 33, lo cual me da mucho orgullo… y en eso estoy trabajando.”
MONJE LOCO: No es cierto que ya sean dos las elecciones presidenciales en las que las izquierdas alegan fraude, como afirman los hombres de negocios. Van tres. La primera, cuando Cuauhtémoc Cárdenas y la izquierda unida, como ahora, protestaron por “la caída del sistema”. Y lo que son las cosas, el autor de esa caída fue Manuel Bartlett, el mismo que ahora es senador electo del PT… sin haberse salido del PRI. La segunda, cuando se alegó el fraude de Hildebrando (Zavala) y sus algoritmos para alterar el resultado electoral. Nunca se probó. Felipe Calderón gobernó seis años y la izquierda no pudo impedirlo. ¿Y la tercera será la vencida? Sí, por el fraude que ahora reclama el líder del Movimiento Progresista. En vía de mientras el ingeniero Cárdenas se suma a las querellas de Andrés Manuel. ¿Para presionar al Tribunal Electoral? En estos tiempos todo lo que escurra es miel.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Más que rupturas, Miguel Ángel Osorio Chong quiere acuerdos. Por ello, el responsable de las relaciones políticas del virtual presidente Enrique Peña Nieto, confía, junto con su partido, en lograr un buen diálogo con la izquierda. “Hay muchos temas que, por supuesto, queremos que se involucren y, por supuesto, queremos que sean parte, y nosotros estamos con toda la disposición. Estoy seguro de que habrá entendimiento y posibilidad de acuerdo en una mesa de trabajo”, destacó. Lo que México necesita es labor de equipo. Pero esa confianza del PRI en sus adversarios pende de pequeños y frágiles listones.
II.Decisión unánime. El PRI eligió a sus hombres fuertes en las bancadas: Emilio Gamboa Patrón será el coordinador de los senadores tricolores y Manlio Fabio Beltrones encabezará a los diputados. El segundo adelantó que no irán a la construcción de mayorías legislativas artificiales, luego de que la aprobación de un nuevo legislador del PRI le abre la posibilidad de tener 251 diputados, junto con el PVEM y el Panal. Destacó que el priismo no puede permitir la imposición de las minorías, pues “más vale la fuerza de los acuerdos, que los acuerdos a fuerza”. Buscarán alianzas, pero no permitirán chantajes.
III.En el PAN juegan a las fuercitas con el presidente Felipe Calderón. Los 142 diputados panistas le respondieron que el gobierno también fue responsable de la derrota electoral. Y no sólo eso. La bancada rechazó la propuesta presidencial de adelantar la Asamblea Nacional del partido para antes de diciembre. Al entregar al líder del PAN, Gustavo Madero, el documento denominado Reflexión y Acción, la Mejor Garantía de Futuro, el coordinador parlamentario Carlos Alberto Pérez Cuevas dijo que la reforma del partido se debe realizar escuchando a los panistas de a pie, no sólo a la cúpula. Madero está feliz, ya hasta dio fecha: mayo de 2013. Salvó la chamba hasta entonces.
IV.¿Y yo por qué? El Consejo General del IFE discute la propuesta del PRD para establecer un procedimiento extraordinario de fiscalización de campañas. Leonardo Valdés, presidente consejero, aseguró que revisó jurídicamente la propuesta y que el IFE está “impedido” para cambiar los plazos establecidos en la ley para la fiscalización de las campañas. Generaría incertidumbre jurídica y pasaría por encima de acuerdos del propio Consejo. El representante del PRD, Camerino Márquez, considera “urgente” la aprobación de este procedimiento para utilizar los datos arrojados, en la calificación de la elección presidencial. Lo que ya urge, y se están haciendo patos, es la transparencia en Honestidad Valiente. ¿O no?
V.El terror no se acaba nunca en Sinaloa. Un comando armado con fusiles AK-47 atacó a personas reunidas en las inmediaciones de un campo deportivo y asesinó a siete personas. El enésimo múltiple homicidio en territorio que “gobierna” Mario López Valdez se registró en la sindicatura de San Blas, municipio de El Fuerte. Momentos antes del ataque, los siete civiles habían llevado ganado a sus corrales y conversaban en la orilla del campo de beisbol Las Chuletas, afuera de cinco vehículos. Qué espera Malova para pedir la renuncia de Gerardo Vargas Landeros y Marco Antonio Higuera, el secretario de Gobierno y el procurador general de Justicia, respectivamente. Está clarísimo que no pueden. ¿O él tampoco?
VI.La Procuraduría de San Luis Potosí localizó los cuerpos de 14 hombres al interior de una camioneta, en el kilómetro 12 de la carretera que conduce de esa entidad a Zacatecas. Vía Twitter informó que, de acuerdo con la información recibida, los hombres podrían ser originarios de Coahuila, donde habrían sido secuestrados. La Mercedes Benz tenía reporte de robo con violencia. Hay un herido relacionado con la muerte de los 14 hombres; está hospitalizado. Mucho trabajo por resolver para el director de la policía estatal, José Luis Urban, y para el titular de la Secretaría de Seguridad, Joel Melgar.
De Naturaleza Política
Pierde Calderón… ¿ganó Madero?
Enrique Aranda
EXCÉLSIOR
Superada la aduana sabatina, el presidente del PAN designará a quien deberá coordinar la bancada panista en la Cámara de Diputados.
A juzgar por los hechos que, en las últimas semanas y días, han caracterizado la puja por el control del proceso de recomposición de Acción Nacional y su futuro, cuando Felipe Calderón arribe mañana al búnker azul para sumarse a los trabajos del Consejo Nacional partidista, lo hará sabiendo que la iniciativa de refundación impulsada por él y cuatro ex dirigentes más, mereció ya el rechazo de la mayoría de los presentes.
Antes de su arribo a la sede de Coyoacán, igualmente, la suerte de la propuesta presidencial de acelerar la realización de la Asamblea que deberá encargase de revisar y reformar los documentos básicos del partido en el gobierno, para que la misma ocurriera antes de la conclusión de la administración en curso, habrá sido desechada.
Ello, claro, en el supuesto de que nada extraordinario que pudiera haberlo impedido haya ocurrido entre el momento de escribir estas líneas y el inicio del cónclave que, entre otras, deberá extrañar la presencia de Josefina Vázquez Mota, la ex candidata presidencial (¡Diferente! ) que, sin éxito, apostó por el cambio y no por la continuidad…
Muchos, sin duda, querrán interpretar y hacer creer que el rechazo de la intentona del jefe del Ejecutivo por encabezar (directa o indirectamente) al panismo tras la debacle electoral del 1 de julio constituye, sin más, la mejor evidencia del triunfo de Gustavo E. Madero y de quienes, con él, dan forma a una más que cuestionable alianza, a juzgar por el origen, naturaleza, principios y particularmente prácticas, conductas pues, de quienes la integran.
Superada la aduana sabatina, Madero designará a quien deberá coordinar la bancada panista en la próxima Cámara de Diputados —optando para ello entre Luis Alberto Villarreal, cabeza del llamado Quinteto Siniestro que con él integran Fernando Larry Larrazabal, Guillermo El Compadrito Anaya, José Isabel Chabelo Trejo y Jorge Villalobos, y José González Morfín, actual cabeza de la bancada senatorial— e, igualmente, al nuevo líder de los senadores azules, eligiendo en este caso entre Ernesto Cordero y el sonorense Héctor Larios, cuya experiencia y capacidad de negociación rindieron abundantes frutos al saliente régimen.
Luego, atendiendo al mandato del Consejo, echará a andar el proceso de reconstrucción y reforma de un partido balcanizado, cual es Acción Nacional, y apoyado en ello, buscará superar la barrera del cambio de gobierno, convocar y coordinar los trabajos de la Asamblea Extraordinaria entre enero y abril próximos y, eventualmente, hasta permanecer en el cargo que hoy ocupa hasta la conclusión de su periodo a finales de 2013.
Habrá que ver si le alcanza…
Asteriscos
* Un día sí y otro también, los más representativos liderazgos del perredismo confirman la generalizada percepción de que la ruptura entre el sol azteca y Andrés Manuel López Obrador está cada vez más cerca. ¿O no?
Lavanderías políticas
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
La acusación más fuerte de Andrés Manuel López Obrador en contra de Enrique Peña Nieto y el PRI es que en la campaña presidencial lavaron dinero. El ex candidato de la izquierda no ha aportado prueba alguna que demuestre el delito que con dinero sucio canalizado a través de Monex se pagó a la estructura territorial y a los representantes del PRI en las casillas el 1 de julio. Como pasa siempre en México, en medio de tan sonora acusación, cunde la confusión.
López Obrador sólo ha dicho a dónde cree que llegó ese dinero, pero la parte importante, de dónde salió, ni siquiera lo ha sugerido. Para qué meterse en problemas. El lavado de dinero es uno de los delitos más difíciles de probar, pero incubado en la mente de la sociedad, provoca en forma simplista y mecánica a vincularlo con el narcotráfico. López Obrador no lo dijo así, pero en las redes sociales se le ha dado esa interpretación. La realidad no avala la creencia, pero se hiperventila en el imaginario colectivo.
En los 70 municipios donde hay mayor incidencia de los cárteles de la droga, los electores votaron como lo han hecho en el pasado. De hecho, quien mejoró ligeramente sus posiciones fue el PRD, que arrebató algunos puestos municipales al PRI y al PAN, aunque nada significativo. Sobre la base de los resultados, el narcotráfico no fue un factor en la pasada elección, ni incidió a favor de ningún partido en el proceso.
El narcotráfico es uno de los generadores del lavado de dinero, pero muy superado por la prostitución, que en México y en el mundo es donde más se blanquea al ser un oficio ilegal que no puede declarar sus ingresos porque sería reconocer culpabilidad. En la política mexicana hay quienes lavan dinero porque están ligados al narco –es el caso de la acusación estadounidense contra el ex gobernador Tomás Yarrington-, quienes lo hacen por fraudes, y quienes lo utilizan para tareas políticas y campañas. Nunca lo reportan al fisco.
López Obrador, cae en la contradicción de acusar de lo que también es practicante. La Asociación Civil Honestidad Valiente, que recaudó los fondos para mantenerlo durante un sexenio, pagar a sus colaboradores y organizar su campaña electoral, nunca reportó a Hacienda ni pagó impuestos. De dónde vinieron esos recursos, no se sabe. Esto no significa en automático que lavó dinero, pero podría alegarse que evadió impuestos. Recibir dinero no rastreable es una práctica común entre los políticos mexicanos, y uno de los problemas que más dolores de cabeza producen a las autoridades electorales en el mundo.
Estos dineros llegan muchas veces en forma de comisión o doble facturación en obras. Un caso pequeño pero ilustrativo fue la construcción de la ciclopista en el Distrito Federal, donde se pagó por una obra incompleta que fue facturada como completa. Igual sucede con ambulantes y antros. El comercio informal en el Centro Histórico de la ciudad de México, por ejemplo, deja un promedio de 2 millones de pesos al día, y una delegación que tiene un reducido número de antros obtiene 10 millones de pesos al mes en efectivo.
Hay políticos que toman el dinero para beneficio personal, y quienes lo aplican a la operación política. En todos esos casos es un presunto lavador de dinero al no ser declarado ante Hacienda quien lo recibe y dispone de él en una forma que no deje rastro fiscal, y quien lo entrega, siempre en efectivo, sin declararlo. ¿Esto los hace delincuentes de alto riesgo? No. Ni a los políticos ni a los donadores que aportan efectivo a sus campañas. Pero sí incurren en una probable violación a la ley, la evasión de impuestos. De este tema se cuidan mucho los políticos, para protegerse a sí mismos y para salvaguardar a sus contribuyentes. Nunca van al fondo porque puede revertírseles. Gritar que un político blanqueó dinero sin probarlo, como lo hace López Obrador, es jugar por la vía política para desacreditar, no para que las cosas cambien sino para imponer su agenda y alcanzar sus objetivos. Lo está logrando, aunque la mano que tira la piedra está sucia.
Jaque Mate
Morir en la mina
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
México ha sufrido varias explosiones importantes en minas de carbón en los últimos años. La más dramática fue la Pasta de Conchos el 19 de febrero de 2006 que dejó un saldo de 65 mineros muertos. La más reciente fue la de la mina siete del municipio El Progreso también de Coahuila. En este último caso seis mineros perdieron la vida.
La minería de carbón es por naturaleza peligrosa. Los yacimientos de este mineral se encuentran usualmente asociados con depósitos de gas grisú, cuyo componente fundamental es el metano. Éste es un gas sumamente explosivo. El historial de seguridad en las minas mexicanas de carbón es ciertamente mejor que el de las minas de China, pero no es tan bueno como el de Canadá o Estados Unidos. Una de las razones es una mala política pública.
Con el argumento de que el gas grisú es un hidrocarburo, durante mucho tiempo se prohibió a las empresas mineras el recolectar este gas y venderlo como se hace en Estados Unidos o Canadá. Solamente Pemex tenía autorización para recolectar este gas y procesarlo, pero la paraestatal no tenía ningún interés en dedicar recursos a la recolección en las numerosas minas de carbón de nuestro país.
Como las mineras mexicanas no tenían posibilidad de dejar el gas en el subsuelo, se veían obligadas a sacarlo y lanzarlo a la atmósfera. Con esto no solamente generaban riesgos importantes en las explotaciones carboníferas sino que contaminaban de manera notable la atmósfera, ya que el metano contribuye de forma muy importante al calentamiento global.
El Congreso de la Unión, después de muchas disputas, tomó la decisión de eliminar esta prohibición absurda. Pero hubo legisladores que argumentaron que el gas producido en las minas sería una competencia desleal para Pemex y le impusieron así un impuesto muy alto a la explotación que hasta la fecha ha hecho incosteables las inversiones que se requerirían para la recuperación. El resultado práctico es que el grisú sigue siendo ventilado al ambiente y generando riesgos innecesarios de explosión para los mineros.
Mucha de la producción de carbón en nuestro país proviene de Coahuila. Una parte del gas que se utiliza en esa región tiene que ser importado de los Estados Unidos. De hecho, hay zonas donde no hay suficiente gas, lo cual está limitando la posibilidad de inversiones productivas. Pemex no tiene posibilidades de invertir en extracción de gas en la zona porque los recursos con los que cuentan se están empleando para la más rentable exploración y explotación de petróleo crudo.
La solución lógica para todos sería reducir de forma muy importante el impuesto que se cobra a las mineras para la explotación del gas grisú. Esto generaría inversiones y más empleos. Reduciría también la dependencia de nuestro país del gas importado de los Estados Unidos. Bajaría de forma muy importante la contaminación de la atmósfera y sería una aportación gigantesca de México a los esfuerzos por reducir el calentamiento global. Lo más importante, sin embargo, es que contribuiría de forma significativa a disminuir los riesgos de explosiones en las minas de carbón de nuestro país.
Las soluciones sensatas, sin embargo, son rechazadas por los políticos mexicanos que creen en el dogma de que la explotación de hidrocarburos por empresas privadas es un pecado capital. Lo más curioso del caso es que los políticos que se niegan a facilitar la explotación del gas grisú en las minas son muchas veces los mismos que protestan por las muertes de mineros o por la contaminación de la atmósfera.
INDEPENDIENTES
Las candidaturas independientes son importantes porque es éticamente inaceptable que los partidos tengan un monopolio para los cargos de elección popular. Pero mientras no haya nuevas reglas de financiación política, ningún independiente podrá hacer nada frente a los partidos repletos de dinero público.
Astillero
• ¿Rifa o compra?
• Líder máximo (o medio)
• Combo reformista
• AMLO, Monreal: tenacidad
Julio Hernández López
Tres búsquedas distintas y un reformismo proempresarial verdadero: Peña Nieto trata de asumirse como algo parecido a un líder; Beltrones a un ideólogo y Gamboa a un triangulador de élites.
Ya en espera del golpe de silbato del árbitro designado (el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) que pondría fin al partido y le entregaría el título comprado de campeón 2012-2018, el medio Peña Nieto (censores, absténganse: se está hablando estrictamente de posiciones en un esquema futbolero) ha decidido darse baños de (representantes de) pueblo al reunirse con los financieros gobernadores priístas en funciones y con los que habrán de entrar en fecha próxima. Aún cuando hubo discursos, las palabras sobraban: era como una sesión ordinaria de un consejo de administración luego de la compra exitosa de un negocio sexenal largamente anhelado del que todos saben que en su momento habrá naturalísimo retiro de ganancias (conforme a las inversiones hechas y al éxito electoral proporcionalmente demostrado).
El geloso jugador en espera del trofeo correspondiente al predeterminado torneo de los Seis Años también se reunió con los diputados y senadores electos, a quienes pidió ganarse la confianza de los mexicanos y entregarles buenos resultados (¡Sí se puede/ sí se…!). Además de instarlos a luchar contra la corrupción (no se supo si les darán algún tipo de bono mediante tarjetas Monex o Soriana) les hizo un reconocimiento desafortunado: se la rifaron, les dijo, cuando en realidad no hubo un juego de sorteo entre varios participantes, sino una compra generalizada.
Lo más correcto, a fe de esta columna con lamentables ínfulas correctivas, hubiera sido decirles: se las compraron. Y, además, cambiar de la tercera a la primera persona. Pero lo destacable del asunto es que la figura emplazada para recibir duplicado de las llaves de Los Pinos hace esfuerzos notables por dejar de ser eso, una figura, y adquirir ribetes de realidad imperativa, de conductor de masas, de timonel de tres colores, de líder máximo (o medio, cuando menos)…
En otro lado del tablero, la pareja BelGa (Beltrones y Gamboa) o Man&Em (Manlio y Emilio) ha puesto ya en la marquesina el título de la función que en lo inmediato dará: Las Reformas tan Mentadas. Uno y otro, otro y uno, combo legislativo, repiten lo mismo: la hora de los grandes cambios ha llegado. Modificaciones en cascada y en oferta: en lo energético (con empresarios nacionales e internacionales en busca del máximo lucro y políticos, salientes y entrantes, deseosos de la mayor comisión posible); en lo laboral (impulsadas por incendiarios líderes sindicales como Gordillo y Romero Deschamps) y en lo fiscal (con los capitales inversionistas en campaña que ahora pedirán cesiones y exenciones para recuperar con ganancias lo arriesgado).
En su discurso de aceptación de la responsabilidad de coordinar a los diputados de su partido, Beltrones hizo malabares retóricos para acoplar los conceptos de mayoría y grupo mayor. Como si lo dijera a los peñanietistas que creen posible arrollar a las otras partes del conjunto político en función de ser el grupo mayor (asumiendo que EPN será declarado ganador de estos comicios), el sonorense hace saber que eso no es lo mismo que tener la mayoría. La clave del beltronismo está en la negociación, en el acuerdo, y por ello advierte entre líneas a quien en las alturas crea posible la imposición de proyectos mediante automatismos aritméticos: simular o tener mayorías ficticias puede llevarnos a equivocarnos. Se los digo, diputados electos, para que lo escuchen, futuros pinos.
Gamboa no tiene pretensiones intelectuales ni se envuelve en la bandera del reformismo. Es un político práctico, cuyo mayor capital es la representación de intereses de algunos de los principales grupos políticos, económicos y mediáticos (sobre todo los relacionados con radio y televisión), y en función de ese espectro politicoeléctrico es que se mueve. Diputado bueno, senador malo: el reformismo del primero se las verá con el pragmatismo al servicio de las élites del segundo (y, cuando sea necesario, será al revés: juego más que ensayado).
La alegre marcha priísta rumbo al poder recuperado sólo tiene como persistente contrapunto la tenacidad del lopezobradorismo que insiste en presentar pruebas del fraude electoral que en las cúpulas nadie acepta ver. Ricardo Monreal dio ayer nuevas muestras del manejo anómalo, presuntamente delictivo, de la chequera del gobierno del estado de México que no fue usada solamente para depósitos, como originalmente se había dicho, sino que hizo en junio un pago de 50 millones de pesos a un particular, sin justificación a la vista. Con documentación precisa, el ex gobernador de Zacatecas está demostrando triangulación de fondos entre bancos y una persona física, aun cuando el gobierno de Eruviel Ávila había dicho que su cuenta de Scotiabank solamente se usaba para depósitos nocturnos, en busca de ganar intereses.
Pero nada de lo que jurídica y políticamente haga el lopezobradorismo es tomado en cuenta (la movilización social es, o podría ser, otra historia). Ni por los magistrados enriquistas que forman el tribunal electoral ni por la mayoría de los medios de comunicación que relega sin más todo lo que provenga del ámbito del tabasqueño. La dura sentencia está dictada aun cuando no la ha dado a conocer formalmente el tribunal electoral: haiga sido como haiga sido, Peña Nieto y su corte se instalarán en la república haigacrática.
Y, mientras San Luis Potosí es integrada a la lista de las ciudades en crisis por la explosión violenta de grupos de delincuencia organizada que infiltran, controlan o amedrentan a las autoridades (un general, Heliodoro Guerrero, renunció el pasado martes a la secretaría de Seguridad Pública de la entidad; el gobernador, Fernando Toranzo, atendía asuntos de grilla peñanietista en el DF), ¡feliz fin de semana esperando ver un buen partido en la final del futbol olímpico (que gane México), y que no haya oportunista declaratoria electoral adjunta!
Clase Política
• Pactos
Miguel Ángel Rivera
Negociación es el concepto clave del trabajo del próximo Congreso de la Unión, pero también del Ejecutivo federal.
Así quedó señalado durante la intensa jornada de actividades de la cúpula del PRI, que incluyó la confirmación de Manlio Fabio Beltrones Rivera y Emilio Gamboa Patrón como coordinadores de sus grupos parlamentarios en las cámaras de Diputados y Senadores, respectivamente.
Luego, en comida con los futuros legisladores postulados por el tricolor, el candidato presidencial Enrique Peña Nieto les pidió dar resultados y ganar la confianza de los mexicanos.
La cosecha
Por considerar que no existe fundamento constitucional ni legal para ordenar que se agilice la fiscalización de los gastos en la campaña presidencial, tras un debate de casi cuatro horas, los consejeros del IFE rechazaron por unanimidad la petición de PRD, PT y MC de iniciar un procedimiento extraordinario de fiscalización para los gastos del PRI…
Más en funciones de dirigente nacional del PAN, el presidente Felipe Calderón tuvo una comida con líderes estatales de su partido, dos días antes del inicio de su Consejo Nacional, donde se estima que se definirá si la proyectada asamblea nacional extraordinaria para refundar el partido se realiza o una este año…
Como respuesta a las acusaciones de parcialidad en el concurso mercantil de Mexicana de Aviación, el juez décimoprimero de distrito en materia civil en el DF, Felipe Consuelo Soto, fue removido temporalmente del caso por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Su lugar será ocupado por la juez Edith Encarnación Alarcón Meixueiro, con 21 años de experiencia en materia civil…
Como parte de los actos para celebrar el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en el jardín Etnobotánico del ex convento de Santo Domingo de Guzmán de la capital de Oaxaca, el director del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali), Javier López Sánchez, recordó que en México existen 364 variantes lingüísticas, de las cuales 64 están en alto riesgo de desaparecer, por lo cual demandó políticas públicas que reconozcan a los pueblos indígenas…
Además, el Ifai y el Inali anunciaron que sus titulares, Jacqueline Peschard y Javier López Sánchez, respectivamente, firmarán este viernes un convenio para llevar el conocimiento del derecho de acceso a la información a la población mexicana que habla lenguas indígenas…
En la Comisión Permanente, el diputado José Ramón Martel López (PRI) promueve un punto de acuerdo para solicitar a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas informe de la situación que enfrentan las comunidades autóctonas y el cumplimiento de los compromisos con ellas. El legislador afirmó que los grupos indígenas conforman 5 por ciento de la población mundial, constituyen 15 por ciento de los pobres y, por defender sus derechos, son sometidos a constantes actos de violencia y brutalidad…
