Temas editoriales del 21 de Agosto

El asalto a la razón
Ni con esos pueden
Carlos Marín

Con alrededor de 2 mil 500 habitantes, en la Nueva Jerusalén del municipio de Turicato, Michoacán, 300 niños continúan impedidos de estudiar por una pandilla de fanáticos religiosos.
El poder de esos “cristianos” comenzó a gestarse hace tres o cuatro decenios. Extrañan aún a Papá Nabor (Cárdenas Mejorada, fallecido a los 95 en 2008: un “iluminado” que tuvo como “vidente” a Mamá Salomé, una tal Gabina Sánchez), cuyo lugar hoy ocupa otro “elegido de Dios” que se hace llamar “obispo” y adoptó el mote San Martín de Tours.
Centenares de “monjas” operan como “ángeles custodios” de la secta, y fueron las que hace mes y medio custodiaron la demolición de aulas y quema del mobiliario escolar que ejecutaron sus hombres en acatamiento de la orden “divina” que les dio su vivales pastor.
Impune de los delitos que ha cometido, esa misma pandilla impidió ayer por la fuerza el inicio de clases del nuevo periodo escolar.
¿Ni para un problema tan localizado sirven las autoridades municipales, estatales y federales del Estado dizque “laico” mexicano?

La historia en breve
Nadie está pidiendo brutalidad, doctor
Ciro Gómez Leyva

Recibo una carta del secretario de Seguridad Pública del DF, Manuel Mondragón, en respuesta a un párrafo de La historia en breve de ayer, donde señalé que un grupo de no más de 70 personas obstruyó por 24 horas el acceso principal de MILENIO. Escribí que “para no meterse en problemas, la policía del DF consintió la ilegalidad; policía que consiente ilegalidades en sus narices”.
Dice el doctor Mondragón, y es cierto, que “en ningún momento se permitió que los manifestantes lastimaran las instalaciones, a los empleados o afectaran las operaciones”. Dice, y es cierto, que mantuvo comunicación con directivos de MILENIO “para evitar incidente alguno”.
Asegura también que, “en ningún momento se interrumpió la entrada o salida de los trabajadores”. Eso ya no es tan cierto, pues solo se podía entrar y salir por la puerta trasera.
Concluye argumentando que “si la policía interviniera de manera violenta o cruenta, los resultados detonarían en conflictos mayores”, y que la secretaría a su cargo “trabaja con criterios operativos, nunca políticos, por lo que no podemos resolver con la fuerza problemáticas que tienen orígenes en otras instancias”.
Me quedo con la duda de en qué instancia se origina un bloqueo porque un grupo desaprueba una presunta línea editorial. Pero agradezco sinceramente la respuesta del doctor y el apoyo profesional de su gente en esas 24 horas.
Sostengo, sin embargo, la crítica. Nadie pide brutalidad, represión, sino una policía que impida una ilegalidad, como es evitar o condicionar el ingreso de los empleados a su centro de trabajo.
Y protesto contra la política perpetua del mal menor, del “si nada más les hicieron esto”.

Trascendió
Trascendió

:Que en la PGR se está barajando ahora el nombre del ex gobernador del Estado de México César Camacho como titular de la dependencia una vez que culmine la administración del presidente Calderón. Camacho es uno de los principales impulsores de la reforma constitucional en materia de justicia penal, que se comienza a aplicar en el país.
• • •
:Que el general colombiano Óscar Naranjo, anunciado como futuro asesor de seguridad por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, no llegará como nuevo a México.
Resulta que el gobernador de Chihuahua, César Duarte, anfitrión de la plenaria de senadores priistas, presumió que las opiniones del general Naranjo fueron valiosas para reducir el crimen.
Es cierto que bajó el índice de criminalidad, sobre todo entre 2010 y 2011, aunque eso no le quita que siga siendo el estado con mayor número de homicidios por cada 100 mil habitantes en el país. Al menos así lo reportó el INEGI en su informe sobre homicidios que dio a conocer este lunes.
• • •
:Que el encuentro del presidente Calderón con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, en el inicio del periodo escolar 2012-2013, estuvo marcado por la cordialidad en las formas.
Pero hasta ahí. Durante su discurso, Calderón aprovechó para hacer un recuento de lo que considera sus logros en materia educativa, sin referirse en ningún momento a Gordillo, mientras que la maestra aprovechó para reclamar la autoría de la Alianza por la Calidad Educativa, que el Presidente se adjudicó, y para dejar claro que uno es el que se va, y que ella… se queda.
• • •
:Que la Feria Internacional de Turismo de las Américas es una de las recomendaciones que hizo la OMT al gobierno del DF en marzo de 2009 y, por tanto, es propiedad pública y no un negocio de Alejandro Rojas Díaz Durán, como trasciende por ahí.
El ex secretario de Turismo del DF denunció ante la PGR a la empresa que ilegalmente se apropió de la feria con la complicidad de funcionarios locales y federales, que hicieron asignaciones directas y no licitaciones, como a él se le informó. Y que lejos de querer regresar al PRI, Rojas trata de convencer a la dirigencia del PRD, donde sigue militando, y al Movimiento Progresista, que exijan a la PGR y a la Procuraduría capitalina deslindar responsabilidades.

Día con día
Lesiones de historia patria: el nacionalismo
Héctor Aguilar Camín

El nacionalismo es una de las grandes pasiones del siglo XX, fuente de guerras, atrocidades y solidaridades no superadas por ningún otro sentimiento público. En la historia de los pueblos, el nacionalismo es la raya fundadora del yo y el nosotros como opuesto al tú y al ellos. Es una certidumbre que incluye la pasión tribal de la pertenencia y la pasión paranoica del agravio que otros nos han infligido.
Como con muchas otras pasiones públicas, lo decisivo en el nacionalismo es una cuestión de grado. Puede ser una fuerza vinculante, proveedora de cohesión, y puede ser un demonio colectivo en busca de venganzas por agravios reales o imaginarios. Puede ser una pasión agresiva o una pasión solidaria. Pero es un licor potente y tóxico que separa tanto como une, y se derrama con facilidad.
El nacionalismo mide el mundo en superioridad o inferioridad, en triunfo o derrota, en nos hicieron y les hicimos. El nacionalismo no sabe olvidar, mejor dicho, recuerda continuamente lo que otros nos hicieron injustamente y lo que heroicamente les hicimos a otros. No olvida ninguna de las dos cosas, porque en ese victimar a los demás o ser victimados por ellos está el secreto de nuestra pertenencia y nuestra diferencia, el secreto último que nos hace a nosotros “nosotros” y a ellos “ellos”.
El nacionalismo ha sido una de las pasiones de México. Lo ha unido y también le ha torcido la mirada.
Nuestro nacionalismo se estrena inventándose víctima de la dominación española y culmina asumiéndose víctima de la codicia norteamericana. El mito de los Niños Héroes, un grupo de cadetes que pierden la vida peleando contra el invasor estadunidense en 1848, resume todas las aristas del victimismo nacionalista: la heroicidad del caído, el abuso del triunfador, la bondadosa inermidad de la nación, la perversa codicia del extranjero, la melancolía de la derrota, el temor a la repetición del daño.
El nacionalismo cohesionó a México, le dio sentido de país y orgullo de comunidad, pero también le cerró los ojos, estimuló su provincianismo, lo llenó de mentiras exaltadoras. En el camino de la construcción nacionalista mexicana se han acumulado muchas mentiras fundadoras, constitutivas de nuestros orgullos nacionales.
El nacionalismo defensivo fue una especialidad de la pedagogía pública del siglo XX mexicano, uno de los productos estelares de ese gran surtidor de mitos cohesionadores que fue la Revolución Mexicana.

En Privado
¿A quién le habla Gómez Mont?
Joaquín López-Dóriga

Dios, si me quitas la fuerza
¡quítame las ganas! Florestán
Fernando Gómez Mont, abogado de MVS en el caso de la banda 2.5, publicó en la edición sabatina de Reforma una reflexión compartida como colaborador invitado, en la que parte del principio de que un buen abogado no es solo el que conduce con éxito el interés de sus clientes, sino aquel que lo logra sin traicionar jamás aquello que lo define: la lealtad y el amor por México.
Y dicho lo anterior, lanza la más fuerte crítica pública que un operador de MVS haya hecho de su principal conductora de noticias, Carmen Aristegui, al escribir que dado que los acontecimientos recientes (disputa por la banda 2.5) se han vinculado con hechos ocurridos en febrero de 2011 (la salida y regreso de Carmen de MVS), afirmo que desde el primer momento la conducta de la periodista Carmen Aristegui me afrentó. Me afrenta hoy todavía al buscar someter al Presidente de la República, al hombre, al padre de familia, al esposo, a un escrutinio injustificado e infamante. Al periodista de bien le corresponde desentrañar la verdad de los hechos. Le obliga la carga de la prueba. Le gobiernan, sobre todas las cosas, la ética y la responsabilidad de ejercer un oficio que a falta de entereza degenera en arbitrariedad o servilismo. Solo la soberbia puede explicar que a Carmen Aristegui no le haya sido posible retractarse, ni ayer ni hoy, de una conducta absolutamente reprochable.
Y después de dedicarle otro párrafo más, pasa a ocuparse de la defensa que como abogado de MVS hace de la titularidad de la multimencionada banda, advirtiendo que de no haber conciliación, lo llevará a los tribunales, obligación elemental, digo yo, de cualquier litigante.
Lo que no entiendo es por qué Gómez Mont, secretario de Gobernación de Felipe Calderón del 10 de noviembre de 2008 al 14 de julio de 2010, irrumpe ahora con esta implacable ofensiva contra Carmen, y advertencia final de litigio, cuando de aquel conflicto de febrero de 2011 han corrido 18 meses.
Y por eso planteo mi duda.
RETALES
1. RETORNO. Este fin de semana estará de regreso en México Alonso Lujambio, que derrotó a la muerte en una dura lucha. Ahora, tras un agresivo y largo tratamiento en Estados Unidos, vuelve para rendir protesta como senador de la República;
2. BENDICIÓN. El cardenal Norberto Rivera no bendijo la precandidatura de Humberto Moreira a la alcaldía de Saltillo, bautizó a su hija; y
3. RELEVO. El general Ricardo Trevilla dejó la Dirección de Comunicación Social de la Sedena para iniciar, en el Colegio de la Defensa, una maestría. Lo sucede en el cargo el también brigadier Martín Terrones Calvario. Trevilla es un militar que comprendió la necesidad de abrir la institución a los medios.
Nos vemos mañana, pero en privado.

Interludio
¿Por qué permitimos la (otra) “imposición”?
Román Revueltas Retes

Si no fuera necesario, casi obligado, señalar lo evidente, entonces no creo que saldrían tantas perogrulladas de mi pluma, es decir, aserciones que no debieran siquiera ser formuladas en tanto que se refieren, simplemente, a lo que resulta incuestionable por naturaleza.
Pero, miren ustedes, ahí tenemos, para mayores señas, el tema de la “imposición”. Los seguidores de Obrador y algunos de los ciudadanos que no simpatizan con el PRI nos agitan en las narices la especie de que alguien les está imponiendo algo a ellos. Así, nada más. Naturalmente, no desean recordar que salimos todos a votar el pasado 1º de julio, que en esas votaciones se reflejó la voluntad de millones de ciudadanos y que eso, un proceso llevado a cabo de manera perfectamente ordenada, no es en lo absoluto una “imposición” sino un ejemplar ejercicio democrático.
Ah, y vaya esfuerzo que nos ha costado a los mexicanos llegar hasta aquí para que los fanáticos y los intolerantes descalifiquen arteramente nuestros desvelos y nuestras luchas ciudadanas. Pero no se quedan ahí: amenazan ahora con cerrar carreteras, bloquear las entradas a las ciudades y armar desórdenes tremendamente perjudiciales para los trabajadores, los estudiantes, los empleados, los comerciantes y los empresarios de este país; gente que no tiene nada qué ver con ninguna posible “imposición” pero que se verá directísimamente afectada por las acciones de los revoltosos.
Me pregunto, ¿por qué diablos nos quedamos cruzados de brazos y agachamos la cabeza cuando esos grupos minoritarios se cruzan en el camino y nos impiden, a nosotros, llegar al trabajo o dejar a los hijos en la escuela o vender nuestras mercancías en la tienda o acudir al banco? Dicho en otras palabras, ¿por qué permitimos, ahí sí, está arbitraria imposición? Y, sobre todo, ¿por qué no intervienen las autoridades para preservar y garantizar el orden público siendo que tienen toda la legitimidad para hacerlo?
Preguntas, como decía al comenzar estas líneas, que no deberían siquiera ser formuladas.

Juegos de Poder
¿Cómo resolver el caso de MVS?
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR

El gobierno le pedía 27 mil millones de pesos a MVS por quedarse con la banda 2.5 gigahertz a fin de explotar el negocio de internet de banda ancha en México. La empresa, que contaba con la concesión de estas frecuencias, ofrecía 104 millones de pesos, es decir, estaba dispuesta a pagar sólo  0.38% de lo que estaba demandando el gobierno por el espectro radioeléctrico en cuestión. Ante la falta de acuerdo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió rescatar la banda 2.5, lo cual generó un conflicto con MVS donde se han dicho cosas muy graves. Pero, al margen de los dimes y diretes, la pregunta es qué sigue para resolver el problema.
Hay que decir, para empezar, que la SCT anunció su intención de rescatar la banda 2.5. MVS y las otras empresas involucradas tendrán derecho de audiencia frente a la Secretaría. Queda, por tanto, la posibilidad de que las partes se pongan de acuerdo y termine el conflicto.
Sin embargo, se ve poco probable que esto suceda. De no ponerse de acuerdo el gobierno y MVS, es previsible que venga un largo litigio que podría durar años. Mientras tanto, la banda 2.5 seguiría sin usarse, lo cual sería una pena para los consumidores que quieren acceso a internet de banda ancha a buen precio. De prevalecer el statu quo, con dilaciones judiciales, habría un beneficiario: las empresas de Carlos Slim, que son las que actualmente dominan el mercado de la banda ancha en México. Sin más competencia, Telmex/Telcel continuarían dominando este mercado con precios relativamente altos en comparación con otros países.
Si lo que se quiere es una mayor competencia, la banda 2.5 tendría que ponerse a funcionar pronto, lo cual implicaría asignar rápidamente el espectro para que entren nuevos jugadores a proveer internet de banda ancha. La pregunta es cómo otorgar las nuevas concesiones una vez que queden las frecuencias legalmente liberadas.
Lo primero es tener claros los objetivos que buscaría el gobierno al asignar el espectro radioeléctrico. Al respecto encontré un documento muy didáctico —A Comparison of the Different Methods for Assigning Radio-Electric Spectrum firmado por la consultora londinense Frontier Economics— que detalla los posibles objetivos gubernamentales al asignar espectro. Están la eficiencia económica (“darle las concesiones a los que puedan generar más valor con ellas”), la promoción de la competencia, la imparcialidad en el proceso de asignación y la maximización de ingreso para el erario. La consultora también reconoce como objetivos “la cobertura geográfica, obligaciones relacionadas con la velocidad y el costo de la expansión de la red, así como la calidad del servicio”. Otra meta puede ser la promoción de la “innovación e inversión en el sector telecomunicaciones”. Dependiendo de estos objetivos, el documento explica que hay dos posibles soluciones para asignar el espectro: subasta o “desfile de belleza”.
En la subasta, los interesados ofrecen una cantidad por el derecho de explotar las frecuencias con las obligaciones impuestas por la autoridad. La empresa que ofrece más dinero es la que gana la subasta. En los “desfiles de belleza”, el gobierno invita a las empresas a presentar un plan de negocios donde se plasme la información financiera y técnica de lo que harían para promover los distintos objetivos fijados por la autoridad, por ejemplo qué tan rápido desplegarían la red, su cobertura geográfica o la calidad del servicio. En este caso, el gobierno asigna el espectro al competidor que, de acuerdo con sus criterios, presente el mejor plan de negocios.
De acuerdo a Frontier Economics, una subasta es la que asegura una mayor eficiencia y transparencia, amén de maximizar el ingreso para el erario. El “desfile de moda”, en cambio, sirve para lograr objetivos de calidad y servicio, pero tiene una menor transparencia y por lo general recauda menos ingresos para el gobierno.
En vista de lo ocurrido con MVS y la banda 2.5, creo que lo que más conviene sería una subasta. De esta forma, el mercado revelaría el precio de la banda 2.5. Veríamos si está más cerca de lo que dice el gobierno que cuesta o lo que argumenta MVS que es su valor real. Es importante decir que MVS podría participar en dicha subasta junto con las otras empresas interesadas en ofrecer servicios de internet de banda ancha, todas sujetas, desde luego, a las autorizaciones de las comisiones de Competencia y de Telecomunicaciones a fin de impedir una mayor concentración en este mercado (tendría que verse si Telmex-Telcel podrían participar tomando en cuenta la dominancia que estas empresas tienen en el mercado de internet de banda ancha).

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I. Contra la confrontación estéril. En Chihuahua, el coordinador de los senadores electos del PRI, Emilio Gamboa, recordó que uno de los retos que están obligados a vencer es la confrontación estéril que prevalece en todos los actores políticos, pues lo fundamental es que cada uno de ellos se convierta en un actor determinante del diálogo. Más o menos en estos términos se comunican los futuros senadores del tricolor. Prometen establecer principios de colaboración ordenada entre los poderes y forjar una nueva cultura que erradique los males que sufre el país.
II. La migración electoral. El líder nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, demandó a sus nuevos senadores responder a los ciudadanos, porque los electores están insatisfechos con lo que tienen y son migrantes electorales. Dijo que los ciudadanos saben perfectamente que no les está yendo bien, y precisó: “El asunto es muy sencillo, los mexicanos quieren trabajo, comida, educación de calidad, salud, medio ambiente sano, ciudades cómodas, seguridad, acceso tecnológico, recreación, honradez, austeridad, rendición de cuentas, transparencia en los órganos de gobierno”. Y lo que se acumule.
III.Un poco a destiempo, pero Gustavo Madero, el presidente nacional del PAN, se reunirá con empresarios fronterizos, quienes le van a plantear los temas primordiales que deberán atender los diputados de la próxima Legislatura, tales como la zona económica, la agilización de cruces fronterizos y otros, informó Óscar Escobedo Carignan, presidente del CCE en Tijuana. El desfase del líder panista, aunque muchos no lo noten, es que a estas alturas no se ha enterado de que, a partir del 1 de diciembre, Acción Nacional dejará de ser gobierno.
IV. Elba Esther Gordillo, la líder vitalicia de los maestros, en su discurso para iniciar el ciclo escolar, además de cometer graves errores, dijo esperar una verdadera reforma educativa bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto. La lideresa magisterial confirmó un acercamiento con el mexiquense, virtual Presidente de México, a través del Comité Nacional de Acción Política del SNTE. “Ojalá y que el próximo gobierno revise cuántos secretarios de Educación hemos tenido en tres sexenios”, dijo la mujer que ayer inventó el número “dos mil 35 mil” y confundió a los futbolistas ganadores del oro olímpico con beisbolistas que, por cierto, ni fueron a Londres. Sí, una reforma educativa… sin ella.
V. La sensación de las redes sociales. Luego de sus yerros, que se unen a otros ya épicos, la maestra Elba Esther Gordillo generó cientos de miles de burlas en Twitter. La líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación dijo mal una cifra en la ceremonia en la que estuvo el presidente Felipe Calderón. “Es precisamente siguiendo esa ruta trazada por su gobierno, que hoy por tercer año consecutivo dos mil 35 mil docentes recibirán el estímulo a la calidad docente…”, tropezó. Y luego pretendió elogiar el desempeño de los medallistas olímpicos de futbol, pero terminó hablando de un inexistente equipo de beisbol. Ni cómo ayudarla (ni para qué).
VI. La lucha se recrudece. De acuerdo con los más recientes datos del INEGI, 2011 fue el año más violento en el sexenio calderonista. Se registraron 27 mil 199 homicidios en México, cifra superior a los 25 mil 757 de 2010. El organismo manifestó que la proporción de crímenes durante el año pasado fue de 24 por cada 100 mil habitantes, dato que se compara con los 23 por cada 100 mil en 2010. Chihuahua fue la entidad con el mayor número, con 131 por cada 100 mil pobladores, y Yucatán fue la del menor índice, con solamente tres casos. Más que sangre, las cifras lo que revelan es la urgencia de que las entidades federativas acaben ya con tanta impunidad.

Ventana
¿Quién miente?

José Cárdenas

El ruidoso pleito en los medios entre la empresa MVS, encabezada por Joaquín Vargas, y el gobierno federal, tiene una inevitable relación con la libertad de expresión, con la responsabilidad que esa libertad implica… y con el valor de las concesiones que da el Estado.
La banda de 2.5 GHz es una frecuencia susceptible para ser utilizada en la prestación de servicios de última generación en materia de telecomunicaciones. Haga de cuenta, como una carretera de 12 carriles.
Independientemente de los aspectos técnicos, sólo aptos para iniciados, estamos presenciando rudas acusaciones entre la empresa concesionaria de la banda y el gobierno, que pretende “rescatarla” por la fuerza.
–¿Acaso la banda estaba secuestrada?
En la ecuación del drama deambula la periodista Carmen Aristegui.
Según el empresario Joaquín Vargas, la determinación de retirar la concesión de la banda de 2.5 GHz a MVS tuvo que ver con un “berrinche presidencial” —cita textual—. Alega que el gobierno lo chantajeó al exigirle el despido de la periodista por haber hecho “al aire” un comentario sobre presuntos problemas del Presidente con el alcohol.
No se descarta esta posibilidad.
Presidencia rechazó categóricamente las acusaciones de Vargas, según las cuales la vocera presidencial, Alejandra Sota, habría solicitado el despido de Carmen Aristegui a cambio de renovar la concesión de la banda de 2.5 GHz a MVS.
–“Joaquín Vargas calumnia, difama, tergiversa y engaña”, alega el comunicado de Los Pinos.
–“Me comprometo a aportar, a acreditar que lo que te estoy diciendo es cierto”, le dijo Vargas al periodista Ciro Gómez Leyva.
En todo este asunto, a fin de cuentas, la palabra del empresario se confronta con la palabra del gobierno.
El camino que tiene MVS para inconformarse con el gobierno por la vía judicial es mediante una demanda de amparo o a través de una demanda de nulidad ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa. Si la ruta de MVS es el amparo, la duración aproximada del litigio sería de uno a tres años… y en el caso del juicio de nulidad, de dos a cuatro.
La pregunta de fondo es, ¿se justifica la decisión del gobierno de retirar la concesión de la banda de los 2.5 GHz? El gobierno valúa la banda en dos mil millones de dólares… argumenta que MVS ofrecía una bicoca por la concesión. MVS replica que tal valor es un absurdo. Si MVS no le llega al precio, el gobierno federal puede optar por rentárselo a otro.
–¿De verdad, sólo ése es el argumento oficial para justificar la revocación de la concesión a MVS?
MONJE LOCO: En su programa radiofónico, Carmen Aristegui anunció que mañana, miércoles, Joaquín Vargas dará a conocer las pruebas del chantaje. Habremos de esperar nueva réplica del gobierno. Razones, no vísceras. Menos ajuste de cuentas y agravios. Nos queda claro que en este complicado asunto alguien miente. ¿Cuál de ambas partes? Por ahora no hay forma de saberlo.

De Naturaleza Política
Avala IFE a Televisa…

EXCÉLSIOR

En ruta a la confirmación del triunfo de Enrique Peña Nieto en la elección presidencial, el consejo general del Instituto Federal Electoral desechó el viernes, por improcedente, el juicio de inconformidad iniciado por las izquierdas, contra aquél y el consorcio Televisa de Emilio Azcárraga, por la supuesta compra-venta de “propaganda encubierta” destinada a favorecer al priista.
Ocho de nueve consejeros votaron a favor de declarar infundada la queja ya que, como se advierte en el expediente de más de un millar de cuartillas que recoge el resultado de la investigación realizada, “no existe probanza para señalar violación alguna a la normatividad electoral”, lo que dicho en cristiano, reduce a insidias y mentiras lo dicho por el lopezobradorismo y que, huelga decir, alcanzó resonancia merced a publicaciones tales como Proceso y The Guardian.
Ahora que, más allá la resolución del IFE, el expediente en que se integró y recopiló información de la propia televisora cuya programación, por cierto, fue incluso auditada por firmas independientes, lo mismo que diversas áreas del Estado de México y el PRI, aporta resultados que vale destacar:
– En cinco años, Televisa destinó 74 horas a difundir información relacionada a Peña Nieto, mientras que, en el mismo lapso, otorgó 122 horas a Marcelo Ebrard y una cantidad menor al presidente Calderón que, sin embargo, sumó más que el priista.
– En el marco de la jornada electoral, los tres principales partidos y sus candidatos, en noticieros nacionales, recibieron 42 horas en cada caso, al margen la transmisión durante el proceso de cuatro millones 255 mil 200 spots, conforme a la pauta ordenada por la autoridad competente.
– De TV Promo y Radar Servicios Especializados, tanto la información oficial como reportes de auditores y comisarios de la sociedad concluyeron que nunca tuvieron trato alguno con el gobierno mexiquense ni con el PRI estatal ni nacional.
Independientemente del curso de la calificación de la elección que deberá realizar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, vale decir, la investigación que nos ocupa, la más exhaustiva realizada a un medio de comunicación, mueve a la reflexión puesto que en este caso, fue el imputado —falsamente, según hoy sabemos— quien debió probar su inocencia y no, como debiera ser, el acusador el que ofreciera pruebas de su dicho.
Como sea, Televisa pasó la prueba del ácido… ¿habrá más imputados y, de haberlos, saldrán airosos?
Un tema para la reflexión…
Asteriscos
* Lo dicho. Los foros de reflexión y autocrítica convocados por el panismo capitalino que dizque lidera Juan Juanito Dueñas, resultaron lo que se planeó que fueran: ¡un fraude para la militancia!
* Por su contribución a la cultura y al saber, José Ángel Córdova, mandamás en Educación Pública, recibió el doctorado honoris causa de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG).

Itinerario Político
¡Gracias, ‘ternuritas’!

Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL

Luego de los simpáticos espectáculos que los “ternuritas” del #132 regalaron “al respetable” –al “bloquear” por 24 horas instalaciones de Televisa y “Milenio”, en protesta por su línea editorial– no nos queda más que aplaudir la sabiduría, la formidable cultura, el abrumador conocimiento y la congruencia de ese grupo ejemplar de jóvenes que –dicen sus mentores– cambiarán a México.

Y claro, luego del aplauso y el reconocimiento a su encomiable labor a favor del cambio, lo que queda es agradecer a esos valientes y visionarios “ternuritas” que –ante adversidades impensables y enemigos inconfesables– insistan en llevan a México a un salto histórico, de siglos.
Por eso, aplaudimos la propuesta de que en próximas movilización de los “ternuritas” del #132, las multitudes salgan a la calle a vitorearlos cual preclaros héroes nacionales; verdaderos gigantes del cambio de México y cuyo aporte deja al “histórico triunfo olímpico” de la oncena mexicana, en calidad de juego de niños.
¡Gracias, muchas gracias, “ternuritas” del #132!, porque el cambio que impulsan es un visionario y acertado cambio en reversa, un histórico salto al pasado –verdadera involución democrática– de los conceptos básicos de libertad de expresión, libertad de prensa y libertades democráticas fundamentales.
¡Gracias, “ternuritas”!, porque al censurar la línea editorial de Televisa y Milenio no sólo combaten las doctrinas clásicas –construidas en cientos de años– sobre libertades democráticas, como las de expresión, de pensamiento y pluralidad informativa, sino que hacen realidad el paso gigantesco de regresar esas libertades a los tiempos del absolutismo francés, en donde la “verdad oficial” era “la verdad real”.

¡Gracias, “ternuritas”!, porque al tratar de imponer a los medios su “chabacano” criterio editorial –por la fuerza del bloqueo– nos regresan como sociedad a los tiempos de “La Pragmática” –de los reyes católicos, de 1502, y que según “El Derecho de Prensa”, de Salvador Ochoa Olvera– fue una de las primeras leyes de censura de prensa en el mundo.
Es decir, que empleados del monarca o la iglesia se responsabilizaban de leer todos los textos destinados a su publicación, para autorizar y/o negar su publicación, según sus estrechos e interesados criterios. Hoy, la moderna versión de los reyes católicos y de la iglesia de hace 500 años, son los candorosos “ternuritas” del #132, cuyos elevados y modernos criterios sobre libertades básicas, pretenden imponer las líneas editoriales de los medios.

Y claro, en la “chabacana” concepción de “democracia mediática” que pregonan los “ternuritas”, todo aquello que se diga, se publique o se piense –distinto a lo que creen, imaginan o idealizan los genios del #132– debe ser prohibido, censurado y satanizado como “traición a la patria”; entendida esa traición, como “apoyo a Peña Nieto”.
¡Gracias, “ternuritas”!, porque con esos bloqueos a Televisa y a “Milenio”, confirman que sus patrocinadores –AMLO, el SME, Atenco, “La Jornada” y “Reforma”, entre otros– sostienen el más fascista de los criterios sobre libertades básicas; la cancelación del derecho natural de pensar y, por consecuencia, el derecho a expresar lo que se piensa.
Y es que según los ilustrados y demócratas convencidos del #132, todo aquel que piense distinto y que se atreva a expresar de manera pública ese pensamiento distinto –sea por escrito, sea en televisión o en radio– debe ser lanzado a las fieras del moderno circo romano, que no es otra cosa que las redes sociales. En otras palabras, que la revolución mediática que propone el #132 va en dirección al pensamiento único.
Y gracias, porque cuando los ternuritas del #132 bloquean a los medios que tienen una línea editorial distinta a la que ellos imaginan, en realidad proponen regresar a los tiempos del viejo PRI; del partido tricolor de Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo y Salinas, cuyos gobiernos autoritarios, represores y nada democráticos, imponían por la fuerza –igual que hoy los “ternuritas del #132– el pensamiento único.
Gracias, porque con su ignorancia, fanatismo y cultura autoritaria, confirman lo que aquí se aventuró desde el principio; los “ternuritas” del #132 son una marioneta “engañabobos” de AMLO y su claque, para golpear, amedrentar y chantajear. Y, como siempre, el tiempo los puso en su lugar.
Por cierto, luego de escuchar la sólida argumentación de buena parte de los “ternuritas”, es fácil entender que la tragedia educativa va más allá de la educación pública. También es un fraude buena parte de la educación privada.

EN EL CAMINO

¡Y con esos argumentos quieren jubilar a la señora Gordillo!

Campos Elíseos
La crisis en el PAN

Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL

Regreso de mis vacaciones y no me queda más que confirmar que en México somos un pueblo creyente, pese a que hay algunos ciudadanos que tienen poca (i)fe.
Algunas pruebas, casi bíblicas.
La multiplicación de los espectaculares. Tenemos ahí a Leonardo Valdés, quien, apoyado en sus tablas, dice que el candidato Enrique Peña Nieto sólo tuvo 13 espectaculares propagandísticos detectados: 2 en Nuevo León, 5 en el Distrito Federal y 6 en el Estado de México.

Sin duda estamos, pues, ante un milagro: la multiplicación de los espectaculares. El PAN dice que hubieron 2 mil, pero como no dio santo y seña (es decir su ubicación exacta) el IFE no puede verlos, ya no diga contarlos.

Usted y yo, sin ir más allá, seguramente somos testigos de esta milagrosa reproducción de los espectaculares que pasaron de ser —de un día para otro— cuando los partidos que apoyaron a AMLO lo denunciaron, de rojos a verdes. Me refiero a que primero tenían la imagen del PRI y luego fueron del Partido Verde, que también lo postuló.

Una de dos: O somos pecadores los que vimos más de 10, o los milagros políticos sí existen

El Arca de No-é
Ante el diluvio… de votos que recibió Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores, se dieron a la tarea de recabar información para demostrar que había algo extraño y del diablo (o de la mafia) en la cantidad de sufragios recibidos por su adversario.
Fue en el día décimo cuarto del octavo mes del año 2012 cuando López Obrador presentó en su templo…perdón, perdón en su casa de campaña, otras pruebas del presunto fraude electoral.
Aunque ya había presentado utensilios para el hogar y otros muchos artículos de propaganda, fue en miércoles 14, cuando AMLO, acompañado por un muy nervioso Sergio Navarrete Mardueño, Notario 128 del DF, presentó a tres gallinas, un chivo, un cerdo y hasta dos patos que presuntamente fueron obsequiados a cambio de votos.
También en la ExpoFraude, montada en el DF, aparecieron por ahí unos pollitos recién nacidos que no pudieron haber sido testigos de nada porque no eran ni un huevo en las elecciones… y que después desaparecieron misteriosamente y no volvieron a ser mencionados.
Estos animales fueron presentados, aunque no lo crea como “pruebas” ante el TEPJF quien está en el largo proceso de calificar la elección. Eso sí, no se quedaron en el Tribunal, sólo los revisó un veterinario y se fueron. Lástima, perdieron la oportunidad de iniciar un negocio jurisdiccional alterno: una granja.
Lo que queda claro es que huele a chivo. Y de nuevo, citando a Pedro Joaquín Coldwell que estas pruebas son una especie de Arca de Noé (tras el diluvio, digo yo…)
Volviendo a AMLO, hasta se refirió a El Buen Vecino… no, no crea que fue una parábola, sino que se trató de otra tarjeta con la que presuntamente se entregaron apoyos económicos a quien votó por el PRI.

El regreso del góber pródigo
Allá por Coahuila, hubo un gobernador que al terminar su gestión, fue duramente criticado —no por su padre al gastarse todo la herencia que el habían repartido en vida— por la megadeuda que dejó a su hermano mayor, a quien le heredó el cargo de paso también 2 mil 35 mil —ah, no perdón— 35 mil millones por préstamos y otros conceptos.
Pero el pasado fin de semana, el profe Humberto Moreira dio de qué hablar por dos asuntos. Por un lado, su intención de regresar al terreno de la política local. Seguramente eso de las mermeladas light no lo convenció y ahora está pensando en regresar como alcalde de Saltillo para el 2013. Y sí, ganaría… ah sííí.
Desde ahorita ya encontró su talón de Aquiles: se llama Raúl Vera, Obispo de esa localidad, quien ya hizo una manifestación en contra de esta postulación —¡en pleno bautizo de la hija del ex gobernador, ceremonia que estuvo encabezada por Norberto Rivera!— dijo que si Moreira quiere ser alcalde, deberá demostrar a la población que es una persona honesta y de pasadita, que conozcamos las cuentas de su administración.

La posibilidad de Los Judas. Y sí, en plural. Ya son varios los perredistas quienes claramente han dicho que esperarán hasta que el Tribunal Electoral califique y apoyarán su decisión.

¿Quiénes serían ellos en este contexto? Se los menciono en la edición on line de esta columna. Además de ¿dónde está Josefina Vázquez Mota?, ¿dónde quedó el video con el mensaje del Presidente Felipe Calderón luego de recibir amenazas?, y los errores de Elba.

Jaque Mate
Regreso a clases

Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO

Han vuelto a clases más de 27.5 millones de niños y jóvenes de educación preescolar, primaria y secundaria. A esto hay que sumar los estudiantes de bachillerato y educación superior, algunos de los cuales han vuelto a sus instituciones en las últimas semanas. Una de las labores más importantes del Estado, y de cualquier país, está nuevamente en marcha a todo vapor.
El sistema educativo mexicano se ha ampliado de manera importante en las últimas décadas. Ya hay cobertura casi universal en educación básica, aun cuando persisten problemas importantes en media superior y universitaria. El problema de la calidad, sin embargo, sigue sin resolverse. Los alumnos mexicanos no están aprendiendo conocimientos fundamentales de ciencias, matemáticas o uso del lenguaje a su paso por las aulas. Un graduado de secundaria difícilmente puede hacer operaciones aritméticas básicas o escribir una carta comercial.
Ha habido esfuerzos significativos por mejorar el nivel de la instrucción en nuestro país. La Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) es un intento valioso por mejorar algunas prácticas. Ha introducido sistemas de evaluación que antes no existían. La herencia de plazas de maestros, antes generalizada, ha sido supuestamente erradicada, por lo menos para plazas nuevas; aunque se ha permitido a los maestros que así las adquirieron con anterioridad permanecer en las plantillas magisteriales.

La educación no es una condición suficiente para arrancar a un país de la pobreza. Como lo ha señalado William R. Easterly en su libro The Elusive Quest for Growth, muchos países subdesarrollados han ampliado sus servicios de instrucción desde los años sesenta sin que ello haya significado un avance en su situación económica o social. México ha tenido una expansión importante en su cobertura educativa, pero desde los años ochenta se mantiene en un virtual estancamiento económico.

La educación, no obstante, sí parece ser una condición necesaria para el desarrollo. Todos los países que han logrado dar saltos económicos importantes, Inglaterra, Alemania o los Estados Unidos en el siglo XIX, Japón, Corea del sur, Irlanda, España y Chile en el XX, han acompañado su crecimiento con mejoras significativas en sus sistemas educativos. Ahora que China está creciendo fuertemente, aunque después de haber salido de niveles muy bajos, hay indicaciones de que su sistema educativo está mejorando de manera muy importante. Por lo pronto la primera participación de una ciudad china, Shanghai, en la prueba de PISA de la OCDE en 2010 la llevó al primer lugar de todos los participantes.

Mejorar la calidad de la educación en México no es fácil. No es algo que se pueda lograr con una varita mágica que súbitamente modifique las reglas del sistema. Muchos de los maestros simplemente no tienen la preparación para dar clases. Otros sí la tienen, pero se ven ahogados por un sistema construido para promover el cumplimiento de metas burocráticas en lugar de para mejorar la educación.

Para que el sistema prospere necesita competencia. Alumnos, escuelas y sistemas educativos estatales deben competir entre sí. La transparencia en resultados, que permita a los padres de familia saber el verdadero nivel de sus escuelas, y la posibilidad de buscar los mejores centros de instrucción son indispensables.

Eliminar el control del sindicato sobre las plazas es también un paso necesario.

Por lo pronto millones de niños han regresado con alegría a las escuelas. Éstas no sólo cumplen el propósito de educar sino el de socializar a los niños.

Millones encuentran en las escuelas a los amigos más cercanos de toda su vida. Para eso también es importante la escuela.

VACACIONES
Las vacaciones “largas” en México duran seis semanas. En Estados Unidos, Canadá y Europa occidental, tres meses. No parece haber relación entre la brevedad de las vacaciones y la calidad de la educación.

Astillero
•    Democracia en germen
•    Pobrecito IFE
•    Lipe y Elba, adiós
•    Panal victorioso
Julio Hernández López

Deseoso de limpiar en algo la muy mala imagen del Instituto Federal Electoral y especialmente de sus consejeros (malos operadores, buenos cómplices), uno de ellos, Alfredo Figueroa, acabó confesando que la democracia mexicana (por llamarla de alguna manera) es apenas un esbozo, un intento: rechazo absolutamente las ideas de democracia consolidada, dijo al reportero Alonso Urrutia en la entrevista que como nota principal de su portada llevó La Jornada este lunes.
Cierto es que solamente ganando las millonadas que ganan los plácidos consejeros se podría atrever alguien a hablar de democracia consolidada, por lo que el audaz Figueroa complementó su tesis con el señalamiento de que hay una democracia germinal, con elementos que no terminan de florecer, con déficits muy importantes que obligan a replantear la transición. ¿Germinal? Pues sí. Eso dice el consejero Figueroa, quien parece decidido a practicar una especie de chuchismo perredista en el interior del IFE: palabrería crítica para consolidar el sistema del que se benefician.
Si han de tomarse en serio las palabras del poblano Figueroa, la democracia mexicana en estado germinal ni siquiera a estar en pañales alcanza (aunque en gasto general, y en especial en sueldos y prestaciones de los consejeros, el nivel es altísimo, descomunal) y mucho menos a terminar de florecer, pues según la Real Academia Española tal germinalidad significa el esbozo que da principio al desarrollo de un ser vivo, o la parte de la semilla de que se forma la planta, o el primer tallo que brota de ésta.
Otro momento brillante de la entrevista de Figueroa se produjo cuando el reportero Urrutia le recordó que en 2006 se había hablado de una profunda reforma electoral, y ahora otra vez… A ello el maestro Figueroa respondió, con seriedad abismal: se hizo, pero hay que profundizar más. Sin explicar en qué momento podría darse por satisfecho ese profundizómetro, añadió: ninguna reforma va a resolver las ausencias democráticas en otras esferas, a menos que se pretenda que el IFE se convierta en el Estado completo. No se puede pretender que sólo una institución de la República pueda resolver problemas que los poderes unidos no han podido.
Dolido, casi exigiendo indemnización pública o algún acto nacional de desagravio, el ya antes mencionado consejero Figueroa reprochó entre muy sentidos signos de interrogación: Al IFE se le exige como si fuera todo el Estado mexicano, ¿y qué se hace con fenómenos como el lavado de dinero, la creciente opacidad en los gobiernos estatales y municipales de todos los partidos o la compra del voto?
No, pos sí. Con tanta claridad, ¿quién podría haber esperado algo distinto en este proceso electoral a punto de desembocar en una declaratoria de validez de compra de una elección presidencial? ¿Qué pueden hacer los santos consejeros electorales aparte de consumir a título de compensación buena parte de esos recursos públicos que de otra manera tampoco habrían de servir para nada mejor? Mexicanos: comprendan a los señores consejeros y al respetable IFE, por favor.
En la tanda de las despedidas, Felipe Calderón Hinojosa y Elba Esther Gordillo Morales compartieron con frialdad apenas disfrazada el inicio de clases en el sistema educativo nacional. Cómplices en el trasiego de votos de 2006, hoy transitan por caminos divergentes, luego de superar la tentación de confrontarse abiertamente. Si del amor al odio solamente hay un paso, los tórtolos electorales de seis años atrás hoy viven pasiones políticas tormentosas.
Tanto le llegó a deber Felipe a Elba Esther que le hizo pagos que fueron proporcionalmente tan altos (Issste, Lotería Nacional, subsecretaría de la SEP, secretaría técnica del Sistema Nacional de Seguridad Pública) como los favores electorales recibidos por el panista que apenas alcanzó a hacerse declarar triunfador con una diferencia de 250 mil votos. En algún momento de despecho, en junio de 2011, la vendedora de favores reveló que los cargos (y presupuestos) recibidos provenían de un puntual arreglo político. Por si hubiera dudas.
La profesora Gordillo reivindicó su olfato triunfador este año, pero con una apuesta partidista distinta. Volvió al redil original, el de tres colores, pero con fuerza y agenda propias, ya con un partido familiar, el denominado Nueva Alianza, al que en esta columna bautismal se le hizo llamar Panal (y, a su dueña, Elbeja Reina). Alineada oportunamente con Enrique Peña Nieto (aunque por cuestiones tácticas se simularon distancias y se presentó a un dizque candidato presidencial, Gabriel Quadri de la Torre), Gordillo Morales tiene frente a sí otro panorama sexenal grupalmente victorioso. Su hija va al Senado y su nieto a San Lázaro (además, cubrió pagos pendientes: a la amiguísima Marta Sahagún le hizo el favor de convertir al hijo, Fernando Bribiesca, en diputado federal; al prestanombres Quadri le colocó a un hijo en ruta suplente, que pronto podría desembocar en una curul, y a Jaén Castillo Jonguitud, nieto del cacique al que desplazó, Carlos Jonguitud, lo hizo diputado local por San Luis Potosí).
El problema de fondo, sin embargo, no es de índole electoral o de acomodos de camarillas (aunque de allí proviene y en ese contexto sobrevive), sino de la prolongada crisis del sistema educativo, dominado por una mafia sindical que se sostiene gracias a sus arreglos electorales con los poderes institucionales con los que acaba fundiéndose en términos dominantes en cuanto a ese ámbito específico.
El proceso educacional mexicano está dando tan malos resultados que el país se va atrasando en el contexto internacional, y generaciones de jóvenes quedan sin la preparación adecuada para enfrentar un futuro tan difícil que, como acaba de decir Zygmunt Bauman a El País (http://bit.ly/NVfEYF ): Es la primera vez en la historia, y he tenido una larga vida, en que toda una generación está al borde de quedarse en la cuneta. La juventud corre el riesgo de hacerse redundante.
Y, mientras se multiplican los hechos violentos en el Distrito Federal, ¡hasta mañana, con el suavecito Gamboa prometiendo erradicar del Congreso de la Unión las confrontaciones estériles!