La elección de quien sustituirá al consejero electoral Sergio García Ramírez en el IFE, debe darse en un marco de consenso que no puede estar sujeto a presiones de tiempo, sino al acuerdo de la propia Cámara de Diputados, consideró el Vicepresidente de esta, José González Morfín.
Al anunciarse esta semana que no hay las condiciones para lograr un consenso entre fracciones parlamentarias para llegar a un acuerdo, debe haber una actitud responsable de parte de los integrantes de la Cámara Baja a fin de seguir en los trabajos para encontrar a las personalidades idóneas que completen la tarea de un órgano base para el trabajo democrático en el país como es el Instituto Federal Electoral (IFE).
“Lo más responsable es no forzar un nombramiento que puede poner, de nueva cuenta, en entredicho, la conformación del IFE. Ya lo había comentado yo anteriormente, previo al inicio del proceso auscultación de los aspirantes. Hoy lo reitero:
Considero que es mejor esperar al mes de octubre en el que concluyen otros cuatro de los consejeros su periodo constitucional y elegir conjuntamente a cinco integrantes del Consejo para lograr los consensos necesarios”.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados aseguró que este órgano legislativo cumplirá con lo que marca la ley, con la responsabilidad que le ha sido conferida y si en esta tarea el tiempo es un factor que juega en contra y genera una presión que podría repercutir en los resultados de una tarea delicada, no sería conveniente ceder a esa presión.
“Ya lo comentó de manera acertada el propio presidente consejero del Instituto, a la pregunta de si puede el IFE funcionar con un Consejo Electoral incompleto, él dijo con toda claridad que sí puede. Por ello podemos tener la certeza de que la Cámara de Diputados cumplirá con la encomienda legal sin sujetarse a emplazamientos que no aportan a la mejor toma de decisiones del pleno”, consideró.
El legislador federal dijo que la Comisión de Gobernación ha cumplido con su tarea de entrevistarse con todos los aspirantes y la Junta de Coordinación Política ha hecho lo propio, por ello el trámite legal de este proceso deberá seguir su curso y, al llegar al pleno para la votación correspondiente, será en esta soberanía en donde se tome la determinación final de la cual, ya se conoce un adelanto, dijo.
“Sé del trabajo hecho hasta el momento en este proceso, creo que se ha cumplido con la ley y así deberá continuarse hasta la conclusión del mismo, independientemente de sus resultados. Hago votos por que la decisión que se tome en el pleno sea la mejor y no sólo la que logre una mayoría partidista. Alcanzar un consenso en el pleno de la Cámara será el mejor soporte con el cual se contará para que, quien o quienes formen parte del IFE, tengan la libertad y el apoyo para el desempeño de sus tareas, alejados de intereses que le son ajenos a los ciudadanos”, concluyó.
