prd

El asalto a la razón
Cinismo… el de la retrógrada “izquierda”
Carlos Marín

El senador electo Alejandro Encinas afirmó ayer que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “está rematándole en seis mil pesos la Presidencia de la República a Peña Nieto. Son una verdadera vergüenza las resoluciones que ha tomado…”.
¡Chíngale!
Es la descalificación de uno de los excesivos 128 integrantes del Senado, mas no por eso desestimable: Encinas fue secretario de Gobierno del DF y ocupó interinamente la jefatura que dejó Andrés Manuel López Obrador para buscar la Presidencia en 2006.
Pero sobre todo es uña y carne del dos veces berrinchudo perdedor.
Lo relevante, sin embargo, es que su desprecio al Tribunal hace juego con las alevosas, injustas descalificaciones que de las autoridades electorales y las leyes han venido haciendo los más picudos del derechoso Frente Progresista.
Y en tan sorpresiva como decepcionante armonía, el ex sensato Marcelo Ebrard juzgó ya “cínico” al Tribunal que la farsante “izquierda” en que milita pretende someter y convertir en lacayo.

La historia en breve
Una mentada de madre
Ciro Gómez Leyva

¿Cómo se puede justificar que Alberto Anaya, del PT, solo participó en dos de cada diez votaciones en el Senado? ¿O que Jorge Kahwagi, del Panal, lo hizo en una de cada diez en la Cámara de Diputados? ¿Cómo se explica, además, que Kahwagi envió 150 iniciativas en sus tres años de legislador y nunca votaba?
¿Con qué lógica funciona una Cámara donde cuatro diputados de un partido minoritario, el PT, fueron los lugares uno, dos, tres y cuatro en la lista de más intervenciones: Jaime Cárdenas (996), Gerardo Fernández Noroña (739), Mario di Costanzo (502), Laura Castillo (271)? ¡Son 2 mil 500 intervenciones, 27 por ciento del total! ¿Qué aportación legislativa dejan?
¿Qué dice el PRI de que siete de los diez diputados con más faltas sean de ese partido?
Por no hablar de que, pese a que las comisiones deben entregar informes anuales, solo 9 por ciento de ellas en la Cámara de Diputados cumplieron; en el Senado ni siquiera hay información para sacar ese porcentaje.
Pero lo que verdaderamente es una mentada de madre es la asignación de dinero a los grupos parlamentarios. En el lapso de la legislatura que se despide hoy, los grupos en San Lázaro recibieron mil 910 millones de pesos y 415 millones en el Senado (cifra no oficial, pues tampoco la hay en esa Cámara). Es dinero que no se comprueba, que puede ir a parar al bolsillo de alguien o usarse para fondear actividades prohibidas por la ley. Dinero “gratis”.
Éstos y muchos datos más forman parte de la tercera edición del Reporte Legislativo, elaborado por Integralia, dado a conocer ayer.

Trascendió
Trascendió

:Que entre las primeras iniciativas que presentará el PAN en el Senado se encuentra una para regular el uso de encuestas electorales.
El encargado de empujarla será Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota.
“Por donde menos se piensa…”
:Que los senadores del PT, encabezados por Manuel Bartlett y David Monreal, se reunieron el martes por la noche con Andrés Manuel López Obrador, quien les pidió estar “muy pendientes” de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y las reacciones sociales correspondientes, para “después actuar”.
Cualquier cosa que signifique eso.
:Que el presidente Felipe Calderón jamás tuvo la intención de asistir el próximo sábado al Palacio de San Lázaro a entregar su sexto y último Informe de gobierno, sino que el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, se “acomidió” a plantear dicho escenario para congraciarse con el mandatario.
Lo cierto es que los coordinadores de los diputados federales del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y del PRD, Silvano Aureoles, desconocen cualquier planteamiento formal en ese sentido, mientras que el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, está listo para entregar el documento.
:Que durante el anuncio presidencial de un nuevo yacimiento petrolero en el Golfo de México, el empresario Carlos Slim Helú declinó responder a cuestionamientos políticos y de seguridad.
Se le preguntó sobre si respaldará a Enrique Peña Nieto y respecto a que la mitad de los policías del país no han sido evaluados. Por toda respuesta, el empresario repetía: “Nada, nada, nada. Aquí la gran noticia es el yacimiento”.
:Que más de uno respingó en la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría de Justicia del DF ante las críticas generalizadas hacia los gobiernos estatales por su incumplimiento en la evaluación de las fuerzas policiacas.
“A nosotros no nos queda el saco”, aseguran, y con cifras oficiales del Sistema Ejecutivo de Seguridad Pública muestran que hasta julio pasado el DF se encuentra entre las entidades con mayores avances en su certificación y entre las que pueden lograr ciento por ciento de la evaluación para enero de 2013.

Día con día
Lo que dice Xalatlaco
Héctor Aguilar Camín

Demasiadas preguntas sin contestar deja el incidente del tiroteo y persecución de una camioneta donde viajaban funcionarios estadunidenses no identificados, miembros de una agencia tampoco identificada, rumbo a un supuesto campo de tiro de la Marina, sito en Xalatlaco, Morelos, en una misión cuyos objetivos nadie ha explicado, aunque se asumen parte de una colaboración en seguridad de los dos gobiernos, colaboración de cuya realidad operativa la sociedad y la mayor parte del gobierno de México no saben lo que se dice un carajo.
No creo que los detalles de esa relación puedan hacerse públicos sin un escándalo mayúsculo para ambos gobiernos. No creo descubrir el hilo negro si digo que en esa relación el padrino instructor son las agencias estadunidenses y el ahijado aprendiz, las mexicanas.
No hay que inferir mucho de los hechos recientes para saber que en Washington y su embajada hay enorme desconfianza de las fuerzas de seguridad mexicanas y que han ido escogiendo a la Marina como el cuerpo más seguro.
Las agencias estadunidenses que trabajan en territorio mexicano, cuyo número y reglas de operación ignoramos, son ya parte muy activa de la ruleta de la desconfianza que priva en las fuerzas de la seguridad pública de México.
Acaso no está mal que los distintos cuerpos de seguridad compitan y desconfíen entre sí, que las policías municipales desconfíen de las estatales, éstas de las federales, la federales del Ejército, éste de la Marina, y ambos de las policías federales, estatales y municipales.
No sé cómo pueda arreglarse todo esto. Quizá con la misma asesoría estadunidense, cuyas agencias de seguridad son un conocido modelo mundial de colaboración y armonía. Sé que Washington no toleraría una ignorancia pública similar sobre agencias mexicanas actuando en suelo estadunidense.
La opacidad de Xalatlaco es elocuente. Es el brote de un mundo sumergido que supuestamente nos defiende del crimen hasta que sus miembros aparecen convertidos en criminales, peleando entre sí.
Es la prueba, también, de una subordinación. Yo no estoy contra una colaboración estrecha de ambos gobiernos en seguridad. Pregunto solo de qué se trata, qué tamaño tiene, para qué sirve y a cambio de qué.


En Privado
Cuando Lujambio perdió la prisa
Joaquín López-Dóriga

Aquí ando, día a día, derrotando
a la lógica del tiempo. Florestán

Por la mañana vi la fotografía de Alonso Lujambio en su silla de ruedas y su parche, llegando a la entrada del Senado de la República; me sacudió. Luego, la ovación que de pie le brindaron todos su compañeros legisladores y su esfuerzo sobrehumano me emocionó. Ya cuando hablé con él por teléfono en Radio Fórmula, no pude más.
Por un instante, fugaz, al escucharlo, recordé a aquel Alonso Lujambio que una noche en El Noticiero me decía que estaba puesto para ganar la candidatura del PAN y la Presidencia de la República. Pero ese recuerdo fue arrojado por la crónica, dramática, de su lucha contra el cáncer.
Por desgracia, me dijo suavemente, no lo he derrotado. Sigo teniendo cáncer. Quizá lo he transformado porque van cambiando las distintas medicinas. Pero, por desgracia, sigo teniendo cáncer. Creo que tengo menos, especialmente en los huesos de las piernas y también en los pulmones y en la médula ósea, han caído los indicadores de hueso, porque esta enfermedad ataca bárbaramente los huesos.

Antes, me había dicho:
Ha sido un esfuerzo bárbaro de ocho meses, he recibido siete quimioterapias que han sido exitosas. El problema es que una vez que dejas de darle quimioterapia al cuerpo, a los 45 días otra vez las células cancerosas siguen reproduciéndose. Debo decirte que lo que más me ha dolido, digamos, de todo este proceso, ha sido la invasión de las células cancerosas al sistema nervioso central, porque ahí tiene efectos duraderos y, para mí, devastadores: ahora tengo vista doble. Yo veo dos veces. La única manera de detener el problema es con un parche que tapa un ojo porque así evitas la descoordinación. Traigo un parche en un ojo que es molesto, además, porque pierdes la sensibilidad, porque es difícil leer en estas condiciones, no se diga escribir.

Probamos todo lo habido y por haber. No hemos logrado que las quimioterapias tengan un efecto permanente, pero aquí estamos, yo contento porque estoy vivo. Alguien dijo que yo iba a vivir apenas tres meses y pues ¡ya llevo nueve meses!

La verdad es que he empezado el acercamiento con la muerte, eso ya te cambia radicalmente tu visión de la vida —la pausa fue larga, al menos me pareció.
Lujambio, conmovedor, mencionó a su esposa, a sus dos hijos, sus fortalezas. Comentó que él siempre fue un hombre de prisas y que ahora uno descubre que la prisa no lleva a ningún lado.
Estoy muy contento de estar en mi país después de ocho meses en Estados Unidos. ¡Madre mía! —exclamó retratando el momento y el sufrimiento— ¡Lo que es pisar tierra mexicana! ¡Una felicidad total! —terminó el hombre que en su dramática lucha por la vida, tiró el estorbo de la prisa por vivirla.
Nos vemos mañana, pero en privado

Razones
Las pruebas de López
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR

En las próximas horas, lo más probable es que el viernes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declarará la validez de la elección presidencial y Enrique Peña Nieto será designado Presidente electo. En realidad nadie cree en la anulación de los comicios como lo pide la coalición lopezobradorista, ni lo creen los dirigentes partidarios, los gobernadores emanados de esos partidos ni la mayoría de sus legisladores. No tiene bases legales la petición y lo saben los perredistas que, por el contrario, han visto cómo son exhibidos los mecanismos de financiamiento de Andrés Manuel López Obrador.
Lo cierto es que en ese contexto las impugnaciones presentadas por el lopezobradorismo son de risa. Según el código electoral, aprobado por todos los partidos desde 2007 (en una reforma impulsada básicamente por el PRD), las únicas causales para anular la elección sons que se anulen o no se instalen 25% de las casillas o que el candidato ganador sea inelegible. Ninguno de esos supuestos se ha dado. El Movimiento Progresista ha presentado un recurso de inconformidad que no está basado en argumentos legales: dice que hubo compra y coacción de votos, gasto excesivo en la campaña de Peña Nieto y parcialidad de los medios a favor de ese candidato. No tiene, en ninguno de los tres casos, forma de documentarlo.
Sobre la supuesta compra y coacción de votos aportó pruebas de la existencia de 9 mil 924 tarjetas de Monex, Soriana y de servicios telefónicos. No comprobó que las mismas se hayan utilizado para compra de votos o para cualquier otro fin (es literalmente imposible determinar que se “compró” un voto), pero en última instancia, si la diferencia de votos entre el primero y el segundo lugar de la elección presidencial supera los tres millones, poco más de nueve mil resultarían intrascendentes. Hay en el expediente una “prueba” fantástica: una fotografía de Peña Nieto con una camiseta del Santos de Torreón, lo que por la relación de uno de los dueños de Soriana con ese equipo demostraría, según la acusación perredista, esa complicidad. Sin rubor, el documento dice que gracias a esa foto “no es posible que se niegue la existencia de una relación contractual” entre la empresa y “el Partido de la Revolución Democrática” (en realidad quisieron decir el Partido Revolucionario Institucional, así de bien redactada y presentada está la acusación). No es una broma, está en la página 349 de la impugnación perredista.
Tampoco se ponen de acuerdo en cuánto es el gasto excesivo de campaña. En la página 27 dicen que Peña gastó 374 millones 920 mil 338 pesos con 21 centavos (así de exacta es la cifra). Pero en la página 29 hablan de 719 millones 500 mil 989; en la 30, de mi1 173 millones 486 mil 884, una cantidad que aumenta en la página 31 a mil 892 millones 987 mil 873 y que hacia la mitad de la impugnación crece geométricamente a cuatro mil 599 millones 947 mil 837 en la página 225 y disminuye a dos mil 294 millones 220 mil 941 en la 325. Más adelante se menciona que “desde el inicio de las campañas electorales hasta el mismo día 1 de julio de 2012… haciende (sic) a la cantidad de 4 mil 599 millones 947 mil 834”. Finalmente, en la página 429 se estipula que la suma gastada es de tres mil 95 millones 953 mil 918 pesos 71 centavos ¿sumando “beneficios ilícitos” de Monex, Soriana, gobierno de Zacatecas, Tarjetas Premium Platino? Allí, por cierto, confunden los supuestos ingresos con los supuestos egresos.
El tercer punto es la supuesta intervención de los medios a favor de Peña Nieto. No hay tampoco elementos: en la página 36 se dice, como prueba, que la Organización Editorial Mexicana que edita El Sol de México, entre otros periódicos, es “el diario de mayor importancia en México”, y dice que en él hay notas negativas sobre López Obrador y no sobre Peña. Y después presentan una conclusión contundente: “Las fotos que se publicaban del candidato lo muestran enojado y serio”.
Hay un argumento acerca de las televisoras también increíble. Mencionan que hay una relación directa entre la penetración de un candidato en la ciudadanía, con la preferencia del auditorio de televisión. Para fundamentar su argumentación declaran que el Canal 4 de televisión abierta, que pertenece a Televisa, tiene cobertura local en el DF, pero su influencia en el auditorio es muy baja, y que por eso ahí Peña Nieto tuvo un bajo nivel de votación y, por ende, López Obrador obtuvo mayor cantidad de sufragios. No es un invento: está en la página 211. Otra prueba irrefutable de la parcialidad de los medios, como se expone en las páginas 38 y 41 de la impugnación, es la cobertura que recibió la relación sentimental de Peña Nieto con Angélica Rivera.
Todo esto es muy poco serio. Menos aún que las gallinas y cabras expuestas en el Zócalo. Antes del fin de semana, el Tribunal declarará la legitimidad de la elección y tendremos que ponernos a trabajar seriamente, sin estas burlas, en el futuro del país.

Ventana
Se busca
José Cárdenas

EXCÉLSIOR

Como en el Viejo Oeste, la Procuraduría General de la República ya puede colocar un cartel con la foto del ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington… y hasta ofrecer “una lana” por su captura…
Con la colaboración de testigos protegidos y pruebas obtenidas mediante ayuda de Estados Unidos, la PGR giró la orden de aprehensión contra el ex gobernador tamaulipeco por delitos contra la salud, en su modalidad de fomento, tras confirmarse una investigación en su contra por presuntamente recibir sobornos del cártel del Golfo y blanquear dinero mediante prestanombres en el sector inmobiliario del estado de Texas.
Delitos graves.
…Pero la acusación resulta lo más parecido a una sentencia.
El primero de febrero pasado Enrique Peña Nieto cuestionó las filtraciones que vinculaban a los ex gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington y Manuel Cavazos con el narcotráfico. El entonces candidato a la Presidencia dijo que su partido no permitiría que las prácticas autoritarias pusieran en riesgo al país… y advirtió que las acusaciones eran parte de una campaña orquestada desde el extranjero para golpear al PRI.
Esa fue la última vez que alguien defendió en público a Tomás Yarrington. Los tiempos de la contienda presidencial  fueron dejando solo como la una al otrora todopoderoso mandamás de su entidad. Hasta se habló de su expulsión del partido tricolor… lastimado por las culpas del tamaulipeco.
Hoy, para el ex gobernador prófugo, la suerte está echada.
Pasada la contienda presidencial, el caso Yarrington ha perdido utilidad como instrumento de golpeteo electoral… pero sigue siendo un arma política… bien cargada. Es otra papa hirviendo para el inminente gobierno priista.
Una eventual sentencia condenatoria sería muy conveniente para Enrique Peña Nieto.
Tras las rejas, Yarrington sería un signo de que en el Estado no hay complicidades… que ante la ley todos somos iguales… que no hay unos más iguales que otros… que el nuevo Presidente llegará al poder sin compromisos…
Por el contrario, si el ex gobernador de Tamaulipas saliera absuelto, pocos creerían en la independencia del fallo judicial. La tenebrosa sombra de la protección desde el poder pesaría sobre el próximo gobierno.
Para Yarrington, donde se encuentre, la orden de aprehensión de la PGR y la emisión de la ficha roja por la Interpol —en 150 países— llegan en el peor momento… justamente ahora, ni los gringos le echarán la mano… al contrario.
MONJE LOCO: ¡Vaya botana… de la semana! Las redes sociales traen de “bajada” al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, por andar regalando 550 sillas de ruedas “hechizas”. Son sillas de plástico como las que se utilizan en fondas y comederos modestísimos… y que se quiebran al primer sentón. Las sillas vienen montadas sobre una estructura de fierro. Según se dijo, son ayudas “especiales” para usarse en la regadera. Regadera la del góber celeste… para que le cueste… por no perdonar ni la burla a la dignidad de los usuarios del “sillón”. Padrés ofende y discrimina a los ciudadanos con capacidades distintas. Permítame preguntar: ¿el mandatario sonorense le regalaría una sillita de ésas a su madre… en caso necesario?

Frentes Políticos
Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I.Todos, hasta sus seguidores, se dan cuenta: la imagen de AMLO se debilita. Mientras que en el PRI se respira un ambiente de confianza y tranquilidad, la figura de López Obrador se desdibuja en medio de su lucha por preservar su forma de vida. A la espera del fallo del TEPJF respecto de la pasada elección presidencial, Raúl Cervantes Andrade, secretario de Asuntos Jurídicos del Comité Ejecutivo Nacional priista, dijo que en ese instituto político priva la tranquilidad. “El PRI confía en el Trife y está ocupado, no preocupado”. Nerviosos, los amarillos.
II.No cambian. Como discos rayados. ¿Se acuerda de aquello de la presidencia legítima e ilegítima? Pues a tan sólo unas horas de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva la impugnación presentada contra la elección presidencial, el Frente Legislativo de Izquierda viene con más de lo mismo. El diputado electo Ricardo Monreal advirtió que nunca reconocerán a un gobierno ilegítimo como el de Enrique Peña Nieto, si finalmente el fallo de los magistrados rechaza que hubo violaciones graves a la emisión del sufragio en los comicios del pasado 1 de julio. La mala para los de izquierda: por ahí va la cosa.
III.Manlio Fabio Beltrones y Silvano Aureoles, coordinadores electos de las bancadas del PRI y del PRD, respectivamente, adelantaron que en este periodo legislativo “se impulsarán decididamente las reformas que México necesita”. El michoacano Aureoles rechazó que haya divergencias entre priistas y perredistas y recalcó que habrá juntas para detonar esos cambios que ya no se pueden rezagar frente a las necesidades del país. El sonorense Beltrones, en cambio, desestimó que Felipe Calderón acuda a San Lázaro a presentar su VI Informe de Gobierno. No ha regresado al Congreso. Y no tendría por qué. .
IV.Finalmente se tuvieron las pruebas contundentes para ejercitar acción penal contra el ex gobernador tamaulipeco Tomás Yarrington  y es acusado de delitos contra la salud en la modalidad de fomento a cometerlos, por lo que se ha solicitado a todas las agencias internacionales, como la Interpol, que sea detenido en donde se encuentre. Marisela Morales Ibáñez, procuradora general de la República, posee ahora testimonios de colaboradores del ex mandatario, documentación y conversaciones valoradas por el Ministerio Público y el juez en su conjunto. La tiene difícil.
V.El cínico. El ahora diputado federal electo del PAN Fernando Larrazabal pidió a la sociedad ser juzgado por su trabajo como representante popular y servidor público y no por los escándalos en los que se ha visto involucrado su hermano, el vendequesos. El ex alcalde de Monterrey consideró que, tras 12 años en la administración pública, ha demostrado ser una persona honesta. “Pienso que un político tiene la imagen con base en su trabajo y quienes tienen la mejor manera de evaluar a un político serán definitivamente los ciudadanos”, agregó. Se deslindó del hermano incómodo, pero no puede hacerlo de igual manera con su pobre legado a Monterrey, en donde él y no su hermano quedó a deber a la población.
VI.Al instalarse la nueva Legislatura del Congreso de Morelos, se anunciaron entre sus prioridades las reformas a la ley de seguridad, para crear el mando único. Juan Ángel Flores Bustamante, coordinador de la Alianza de Izquierda, advirtió que la prioridad es crear las condiciones necesarias para frenar el crecimiento de la delincuencia allá y establecer la mesa de seguimiento al programa Morelos Seguro, con el fin de evitar descoordinación entre mandos. Felicidades. El jefe único será el gobernador Graco Ramírez. ¿Temeridad o responsabilidad?

De Naturaleza Política
Un cambio terso…
Enrique Aranda

EXCÉLSIOR

Al interior de Acción Nacional se iniciaron los trabajos para posibilitar una transición de poderes “constructiva, tersa y responsable”.
Al paso de los días, de las horas, podríamos decir, se acrecientan la tensión y los preparativos en los diversos ámbitos político-partidistas ante la inminente publicación del dictamen que de la elección Presidencial deberá hacer, antes de la medianoche del viernes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, también, para reaccionar ante el contenido del mismo.
Antes del sábado, insistamos, Enrique Peña Nieto deberá estar en posibilidad de estrenar el título de Presidente electo.
De cara a ello, entonces, y a la decisión de presentarse y ser en los hechos una oposición constructiva y responsable, consciente del aporte que pueden y quieren hacer a la consolidación del proceso de transición democrática, es que los distintos órganos de dirección, núcleos de poder y actores del partido (aún) del gobierno iniciaron ya el análisis y la definición del qué hacer, cuándo y cómo, ante los cruciales momentos que se avecinan… en los que, sin duda, no faltarán quienes intenten poner en jaque la estabilidad política e institucional del país.
Ahí, a manera de simples ejemplos, están el encuentro que con tal propósito sostuvieron el lunes los gobernadores panistas en el emblemático búnker azul de Coyoacán, la cena que apenas la noche de ayer reunió al inquilino de la residencia oficial de Los Pinos con la próxima bancada senatorial blanquiazul o, incluso, el más que discreto esfuerzo que desde las primeras horas del martes iniciaron cabilderos oficiales para conseguir que, antes del mediodía del sábado, sea el presidente Felipe Calderón, quien entregue a la saliente legislatura su VI Informe de Gobierno y, en una de ésas, hasta pronuncie un breve mensaje… primero y último de su gestión en San Lázaro, habría que destacar.
Al interior de Acción Nacional, entonces, se iniciaron ya los trabajos para posibilitar una transición de poderes “constructiva, tersa y responsable”, al tiempo que en el frente contrario, en los terrenos del lopezobradorismo y sus leales, los tambores de guerra comenzaron a hacerse sonar cada vez con mayor fuerza…
Asteriscos
* Si bien su retorno al país —tras una larga estadía en Escocia para, presuntamente, descansar y perfeccionar su inglés— es visto por los más como algo inminente, no sucede igual cuando de la eventual reaparición de Josefina Vázquez Mota en el ámbito político, o de Acción Nacional en particular, se comenta con sus más allegados. “Veremos, hay que esperar”, es su mejor respuesta…
* Luego que el jefe del Ejecutivo, en nombre de su gobierno, debió salir a dar la cara por los lamentables hechos ocurridos la mañana del viernes en las inmediaciones de Tres Marías, y donde dos diplomáticos estadunidenses resultaron lesionados, se acrecienta el clamor sobre si ¿no será tiempo ya de que algún mando de los agentes federales agresores, el que sea, ofrezca su versión de lo ocurrido? Es pregunta, que conste…

Itinerario Político
Tres Marías; sólo dudas

Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL

Hasta la noche de ayer no había nada claro sobre la agresión sufrida por dos ciudadanos estadounidenses que viajaban en un vehículo oficial, baleado por policías federales. La mañana de hoy se cumplieron 144 horas de la agresión y… nadie sabe y nadie vio.
Salvo los datos arriba citados, todo lo dicho por las autoridades de los dos países, por especialistas y opinantes, no es más que especulación pura y dura. Nadie conoce “la mano que mece la cuna”. Por eso vale preguntar.

¿Por qué los policías federales marcaron el alto a un vehículo oficial donde viajaban dos estadounidenses?, ¿Por qué no se identificaron como federales?, ¿Qué vieron los policías, como para detenerlos?, ¿Cómo explicar que, con la capacitación de federales, no pudieron interceptar un vehículo con el triple peso –por el blindaje– conducido por un ciudadano que no conocía el lugar y, para colmo, ni español sabía hablar?
¿Por qué los brillantes muchachos de García Luna, dispararon a matar –y no a las llantas– si sólo pretendían detener el vehículo?, ¿Por qué esos federales vestían de civil? ¿En cuántos vehículos viajaban los federales?, ¿Eran vehículos oficiales o particulares?, ¿Todos los federales estaban en activo o en tiempo libre?, ¿Eran todos los que están y/o están todos los que son?, ¿Qué investigación realizaban en la zona?, ¿Por qué los policías federales se fugaron del lugar, en señal de haber cometido algo indebido?
¿Por qué los dos estadounidenses viajaban en un auto blindado? ¿Qué tipo de amenaza –cumplida– esperaban, como para viajar en una camioneta blindada?, ¿Quién les recomendó viajar en un vehículo con un elevado blindaje?, ¿De verdad los estadounidenses acudían a una visita para ver disparar a los marinos?, ¿De qué grupo criminal se cuidaban, como para viajar en un vehículo blindado?, ¿Por qué, si la zona era tan peligrosa como para viajar en un blindado, no se movilizó un convoy de vehículos oficiales?,

¿Por qué los ciudadanos estadounidenses no rindieron declaración?, ¿De qué privilegios gozan?, ¿Por qué desde Calderón, pasando por la PGR y otras instancias, permiten que se burle la ley mexicana de esa manera?, ¿De verdad es creíble que un instructor de tiro sea de la DEA, la CIA o el FBI, deba viajar en un vehículo blindado?, y si viajaban en un blindado, ¿porque no conducía un ciudadano mexicano, conocedor del terreno?, ¿A quién se le ocurre, con el riesgo que imponía viajar en un blindado, no ponerles un chofer conocedor de la zona?
¿Por qué el gobierno panista del ineficiente gobernador Adame, no dijo ni pío?, ¿Por qué ninguna autoridad ha reconocido que el estado de Morelos es un activo territorio donde aún opera el cártel de los Beltrán Leyva, los mismos que habría corrompido a los generales recientemente enviados a prisión?
¿Por qué desde el viernes pasado, el señor secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, no aparece en público, no da la cara y menos explica el cuestionado y misterioso proceder de sus muchachos?, ¿Qué esconde García Luna, que fue incapaz de aparecer en el evento donde se encontraron el presidente Calderón y el embajador Wayne?, ¿Será cierto que su cabeza ya cayó?

¿Por qué razón, si se trató de un error de los federales, el 90% de los tiros fueron dirigidos a la cabeza de los estadounidenses?, ¿Por qué razón, si no se trató de una emboscada, había casquillos percutidos –de armas de alto poder– en la ladera de los cerros colindantes con la autopista?
¿Por qué han pasado seis días y no existe autoridad alguna, capaz de terminar con una investigación como esa?, ¿Por qué distintas autoridades federales han filtrado datos, información y tendencias a la prensa, como para enlodar, ensuciar o desviar la atención de una investigación que debía ser pulcra y ajena al manoseo interesado?
¿Por qué razón una autoridad federal, estaría interesada en echarle tierra al asunto?, ¿Existen manos que pretenden calentar el fin del sexenio?, ¿Quién estaría interesado en que el gobierno de Calderón termine en medio del escándalo?, ¿Quién quisiera que el gobierno de Peña Nieto inicie en medio de la plaza en llamas?

¿Qué vínculo existe entre la agresión de Tres Marías y los bloqueos de Guadalajara?” ¿Quién filtró a Reforma la mentira de que federales había detenido al jefe del cártel Nueva Generación?
¿Quién inventó una balacera en el municipio mexiquense de Livianos? ¿Cuánto más esperaremos?

EN EL CAMINO
Luis Carlos Ugalde presentó el tercer reporte Legislativo, una joya sobre la legislatura que termina. ¿Y qué creen?, que diputados y senadores hablaron más, pero legislaron menos. Volveremos al tema.

Campos Elíseos
¿Dónde quedó la honestidad y austeridad?

Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
El presidente 33

Vaya enredos financieros en los que están metidos el Gobierno del Distrito Federal y empresarios cercanos a Andrés Manuel López Obrador. Con lo publicado, me queda claro que la política mexicana tiende a ser geométrica: Todos triangulan…
Si no sabe de qué le hablo, le hago un resumen: Ayer martes EL UNIVERSAL publicó una singular red de empresas creadas por ex funcionarios del gobierno capitalino en tiempos de AMLO, que hoy pertenecen a las organizaciones Honestidad Valiente y Austeridad Republicana, las cuales prestan servicios a la actual administración encabezada por Marcelo Ebrard, y tienen contratos millonarios. Y lo que no se ha probado, pero se implica -además, con los mismos supuestos en los que AMLO ha hecho otras denuncias con respecto al PRI- es que este dinero habría acabado en la larga precampaña presidencial del candidato de las izquierdas.
Las tres empresas son: 1.- SAD Desarrollo y Transparencia, fundada por Héctor Muñoz Ibarra (integrante de Austeridad Republicana) y Victoria Guillén Álvarez (ex funcionaria capitalina, con una acusación penal por el ocultamiento de información pública). 2.- AFK Comunicación Creativa SA de CV, donde aparece Maricela García, contadora de Honestidad Valiente. Y finalmente ARR Consultores, integrada por Eréndira Álvarez del Castillo Gallardo, Óscar Daniel Ramos Flores y Gustavo Álvarez, todos ellos perredistas.

La primera empresa, SAD, se fundó en 2007, y en 2008 las demás. ¿Sabe cuánto ganaron estas tres compañías entre 2007 y 2011? Más de 111 millones de pesos. La más ganona en este reparto de licitaciones, algunas de manera directa, es SAD, con 93 millones, 252 mil 706 pesos con 19 centavos.

La Secretaría de Finanzas fue la que le otorgó el mayor número de contratos: 24, por un monto de más de 77 millones de pesos. AFK se ha llevado más de 18 millones de pesos.

Y sí, comienza la defensa de autoridades ante esta exhibición financiera. Tanto Marcelo Ebrard como Mario Delgado coinciden, o se ponen de acuerdo, en que todo se trata de un factor para distraer a la población sobre el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto a la calificación presidencial y a las denuncias por la triangulación de recursos para la campaña de Peña Nieto.
Pero Delgado, senador electo, defiende los contratos otorgados por la Secretaría de Finanzas, de la que él fue titular, argumentando que en el caso de los asignados de manera directa, para la digitalización de archivos administrativos, realizados por SAD Desarrollo, se hizo de esa forma por cuestiones de seguridad, y también por ser los postores con la cotización más baja. (Por cierto, esta idea de digitalizar fue de Octavio Ramírez Oropeza, oficial mayor durante la gestión de AMLO, secretario de Honestidad Valiente, y uno de sus amigos más cercanos).
Les doy el beneficio de la duda, pero me quedo con algunas dudas, entre ellas: ¿Neta no había más empresas para hacer la jugosa digitalización de esos archivos?
Como diría López Obrador: ¡al diablo las instituciones! Lo digo luego de enterarme de que hay una empresa editorial, llamada Bob, que es pitonisa y sabe qué sucederá en estos días en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sucede que imprimió su más reciente monografía, ésas que utilizan los estudiantes, con el nombre de los 33 últimos presidentes de la República Mexicana.

Y lo más extraño es que el último de ellos es… ¡Enrique Peña Nieto! Así de rápidos son. Ni se esperaron al dictamen del TEPJF. Caray, tanto que nos hubiéramos ahorrado, incluida la alimentación y cuidado de los chivos, cerdos y gallinas que presentó el Movimiento Progresista como prueba de posible compra de votos por parte del PRI.
“Ir hasta el fondo de las investigaciones”. Eso prometió ayer el presidente Felipe Calderón al embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne. ¿Por qué? Se lo digo en la edición online de esta columna, además de lo mal que la están pasando los hermanos González Torres, los errores ortográficos en Hidalgo y el adiós al mito del fuero legislativo.

Jaque Mate
A huevo

Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO

Pretender reducir a huevo el precio del huevo, sin atender las circunstancias del mercado, es como tratar de detener un tsunami con una manifestación y tres machetes. Esto quizá funciona con un gobierno débil como el mexicano, pero no con un mercado en el que participan millones de consumidores, productores y distribuidores.

En las últimas semanas han sido sacrificadas por gripe aviar 11.8 millones de aves de un total de 90 millones de Los Altos de Jalisco. Una vez que concluya la segunda etapa de vacunación, el total podría ascender a 20 millones. Es una estupidez pensar que el alza de precios del huevo es consecuencia de la “especulación”. De hecho, en la península de Yucatán no ha habido un gran aumento porque la producción local no ha sido afectada.
La experiencia nos dice que cuando hay una caída rápida de la oferta, como la que ha ocurrido en México, se registra un alza inmediata de los precios. Los aumentos hacen que baje el consumo y generan incentivos para la producción, lo que hace que con el tiempo se equilibre nuevamente el mercado.
Una contracción de la demanda como la que hemos visto en el huevo no debería generar desabasto. Esto sucede cuando el Gobierno interviene con controles o manipulaciones de precios. Por eso es inquietante que el huevo ya está desapareciendo de los anaqueles.

El gobierno ha sufrido fuertes presiones políticas por el alza de este producto. “Faltan huevos, pero en Profeco” acusaba ayer una revista veracruzana. Muchos grupos populistas están exigiendo que el Gobierno controle precios y castigue a los “especuladores”.
Los propios funcionarios del gobierno están reaccionando a este coro. Bruno Ferrari, secretario de Economía, ha amenazado con meter en la cárcel a los especuladores. Bernardo Altamirano, de la Profeco, ha dicho que se han abierto 1,400 expedientes de investigación. La verdad es que nuestra legislación ya no permite -afortunadamente- los controles de precios. Pero las autoridades están utilizando la Ley de Competencia para amenazar a los comerciantes.

legislación castiga “prácticas abusivas” o “desleales” de comerciantes. La sanción mínima sería de 7,000 pesos, pero la máxima podría alcanzar los 3.5 millones de pesos. La amenaza es inquietante porque ni siquiera los comerciantes pueden saber si están incurriendo en alguna falta. Las autoridades pueden tomar en cuenta la ubicación geográfica de un comercio para determinar si está incurriendo en una práctica abusiva, pero el comerciante no tiene forma de saber si su ubicación le permite cobrar un precio o no.

Por lo pronto el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope), Juan José Rosas Uribe, ha recomendado a los pequeños comerciantes que no se arriesguen: Es mejor no vender huevo, que debe comprarse caro para venderlo con un margen menor al de otros productos, que arriesgarse a una sanción que puede llevar al comerciante a la cárcel o hacerle perder su negocio.
Muchos comerciantes, de hecho, están reaccionando de forma natural y están dejando de vender huevo. Las grandes cadenas de supermercados lo venden más barato, porque se pueden dar el lujo de perder en un producto y ganar en otros.
También se está registrando desabasto, sin embargo, porque los distribuidores pueden obtener mejores precios fuera de los supermercados.

El gobierno no podrá nivelar a huevo un desequilibrio de mercado. Mejores son las soluciones que buscan incrementar la oferta, como el apoyo a los avicultores para reemplazar las aves que han perdido.
ARANCELES

Una medida que está ayudando a aumentar la oferta del huevo es la eliminación de aranceles al producto de países con los que México no tiene tratados de libre comercio. Pero, si ésta en una buena medida para los consumidores, ¿por qué no mantenerla de manera permanente?

Cristalazo
Nefanda pecatriz
Rafael Cardona
CRÓNICA

De pronto nos hallamos con la novedad: Doña Morena y su amiga, la Lady Honestidad Valiente, fueron halladas en medio del jolgorio cabaretero; desgreñadas y en muy malas compañías; con las carteras repletas de billete mal habido, como si fueran Paris Hilton o cualquiera de esas rubias esplendorosas cuyas vidas de disipación y vicio llenan las páginas de tabloides y pasquines “del corazón”.

Dios mío, las vírgenes inmaculadas resultaron “teiboleras”.
Obviamente lo anterior es un atrevimiento alegórico inspirado por los hallazgos sobre métodos de corrupción política en la izquierda nacional, cuyo verbo encendido critica con insistencia machacona actos como éstos en los cuales hoy es sorprendida. Hoy son evidencias de la conducta pecadora de quien ha hecho de la honestidad valiente un lema, pero también un anatema. Un simple rollo mareador.

La información divulgada por el diario El Universal, en cuyas páginas —y las de otros medios— se conocieron también otros pecadillos, como las llamadas de reiterativo auxilio al banco Afirme para un fondeo de emergencia y “El charolazo” en casa de Luis Creel promovido por Luis Mandoki, el cineasta de cabecera del líder moral, nos coloca de nuevo frente a un hecho archisabido: la corrupción crónica del PRD sobre cuyas evidencias no tiene caso insistir demasiado: las conoce todo México con nombres y apellidos.
Lo llamativo ahora es la ingeniería financiera en la constitución de empresas afines a las supuestas asociaciones civiles no lucrativas, cuya finalidad, a la hora buena, fue el lucro para la operación política. Esto dice la información:
“Empresas creadas por personas de confianza de Andrés Manuel López Obrador fueron beneficiadas por el actual gobierno del Distrito Federal con contratos —vía adjudicación directa— por más de 110 millones de pesos.

“El éxito de esa red se basa en contratos del gobierno capitalino, delegaciones y partidos de izquierda. Sus socios son miembros de Austeridad Republicana y Honestidad Valiente, y dan recursos al PRD.
“Las adjudicaciones a las empresas fueron detectadas por el subcomité de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestaciones de Servicios de la Secretaría de Finanzas del GDF, que en sesiones de comité cuestionó —sin una respuesta clara— la decisión de la secretaría de Finanzas de asignar un contrato por 16 millones de pesos para servicios de consultoría.

“La empresa SAD Desarrollo y Transparencia, que ha recibido contratos con los montos más altos, tiene de socio fundador a Héctor Muñoz Ibarra, presidente de Austeridad Republicana, quien como director del Registro Público de la Propiedad del DF durante el gobierno de López Obrador, se coordinó con Romero Oropeza, entonces oficial mayor, para echar a andar un programa de digitalización de escrituras.

“El siguiente en integrarse a esa empresa fue Javier López Núñez, director general de Recursos Materiales y Servicios Generales del GDF —con López Obrador— y representante de Romero Oropeza en los consejos de administración del Metro y en el Comité Técnico del Fideicomiso de Promoción para el Financiamiento Público.
“En tanto, las empresas AFK y AAR han obtenido contratos de menores ganancias, con los que han simulado —según consta en contratos y actas en poder de El Universal— licitaciones por invitación en las que SAD resulta ganadora.
“AFK Comunicación Creativa fue creada por Maricela García, contadora de Honestidad Valiente, y AAR Consultores de Negocios por Eréndira Álvarez del Castillo Gallardo, Óscar Daniel Ramos Flores y Gustavo Álvarez, quienes aparecen en las listas de donatarios del PRD. En total, de 2007 a 2011, estas tres empresas han sido beneficiadas con contratos por 111 millones 749 mil 733 pesos”.
La investigación es mucho más amplia y frente los documentos publicados, o la síntesis de los mismos, la respuesta del PRD y del jefe de Gobierno del GDF ha sido la misma de siempre (de siempre y de todos, sean de cualquier partido): negarlo todo.
“Es un distractor político”, ha dicho Marcelo Ebrard, quien asocia la información a la cercanía del dictamen definitivo en la calificación electoral.

Éste es un recurso eterno. Cuando a René Bejarano lo pillaron con los bolsillos repletos de billetes en la obscena cobranza de fondos para fondeo electoral, su jefe político se exhibió como víctima de un complot. Pero los hechos son unos; el uso político de ellos es otra cosa. Y lo segundo no anula ni desaparece lo primero.

Es como cuando a un señor lo matan de un balazo en la calle para robarle el reloj. “Fue un robo”, podría decir un policía de segunda. Sí, pero también es un homicidio. Ya después vemos si el reloj valía o no valía, pero el cadáver ahí está.
En estos casos es lo mismo. Si los contratos tracaleros fueron exhibidos con oportunidad electoral o no, es otra cosa. La existencia de una red de financiamiento irregular es un hecho punible en sí mismo por la falsedad de las aparentes licitaciones y el privilegio a los amigos y el reparto de dinero público. Y en este caso, un hecho suficiente para exhibir la doble moral o la doble inmoralidad, mejor dicho.
MARINA

Aclara la Marina: el nauta de Tres Marías (¿será por la cercanía con los Charcos de Zempoala?) —señalado como chofer de los gabachos emboscados— no manejaba la camioneta-coladera.

Estaba ahí como “enlace y traductor, por lo que requería operar equipos de comunicación”.

“El capitán de la Armada de México no conducía el vehículo diplomático. Al momento de la agresión se encontraba en el asiento trasero pidiendo auxilio por su teléfono celular”.

De esta información se desprenden dos hechos fundamentales: no era chofer de los gringos y como operaba “equipos de comunicación”, hablaba por teléfono celular desde el asiento trasero. Elemental, mi querido Watson.

Astillero
•    Lamentadas
•    Oportuno tesorito
•    Yarrington ¿y socios?
•    Madres abnegadas
Julio Hernández López

Profundamente humanitario se vio el licenciado de Los Pinos ante las heridas menores que en un ataque mayúsculo sufrieron dos agentes extranjeros (de imprecisa condición diplomática, y muy probable acometer injerencista) por parte de policías federales mexicanos en un episodio más de la larga pesadilla de sangre y fuego que ha causado decenas de miles de cruentas muertes a las que el antedicho lic. no ha dedicado ni una palabra de conmiseración, mucho menos una comedida lamentación profunda y un servicial ofrecimiento de investigaciones a fondo y puntual justicia como los hechos por míster Calderón ante la imagen seca y altiva del señor Wayne, supervisor nombrado por Washington para asuntos de traspatio.
Por lo pronto, los sucesos de Tres Marías han pasado a formar parte de los grandes secretos nacionales. No se sabe la condición laboral específica de la pareja agredida (a la que acompañaba un capitán de la Marina al que a toda costa se pretende desligar del chofer de la camioneta blindada gringa, como originalmente se había reportado en medios), aunque se ha publicado que forman parte de la CIA, sin que nadie haya desmentido tal dato. Se les atribuye la tarea de capacitadores y que por tal motivo iban de visita a un campo de tiro de la secretaría de la Marina, pero una novela de alto espionaje como la vivida en tierras morelenses no merece tan insulsas líneas argumentales. Por lo pronto, luego de reponerse de las heridas menores provocadas por las esquirlas del blindaje rodante atacado de manera feroz por subordinados de Genaro García Luna, los dos estadunidenses se han ido de México y declararán sobre los hechos de sangre por la vía consular, si es que lo consideran necesario.
Haigan sido como haigan sido las cosas, lo cierto es que el apetito imperial vecino ha de sentirse estimulado ante noticias como la dada a conocer ayer por el antes mencionado lic. Calderón, quien se ha topado con la milagrosa aparición de un enorme yacimiento petrolero en el Golfo de México, justo a tiempo para incluir tan prodigioso relato en el sexto informe de gobierno y para festejar así la presunta comprobación de que ha sido exitosa su política de exploraciones en aguas profundas, en busca de tesoritos energéticos. Falta ver de qué manera buscan acomodarse los fortalecidos apetitos norteños citados líneas arriba y la tradicional vocación comisionista de funcionarios mexicanos deseosos de dar lustre a la tradición de fin de sexenio conocida como Año (en este caso, ya sólo les queda un trimestre) de Hidalgo.
No un trimestre ni un año sino todo un sexenio calculan tener poder ciertos hidalguenses pertenecientes al primer círculo de Peña Nieto. Ayer se confirmó que el ex gobernador Jesús Murillo Karam presidirá la mesa directiva de la Cámara de Diputados y en tal condición tendrá en sus manos, de manera breve pero muy significativa, la banda presidencial antes de transferirla al priísta comprador del cargo. Garante de orden y fuerza para que EPN rinda protesta sin sobresaltos, Murillo podrá pasar en diciembre a alguna secretaría o cargo federal, como mucho se ha mencionado.
Otro ex gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, espera incorporarse al gabinete de tres colores. Y hay otro personaje hidalguense relevante: Alma Carolina Viggiano Austria, diputada federal saliente, aspirante a la candidatura priísta a gobernar su entidad natal y esposa del actual gobernador de Coahuila, Rubén Moreira. Según anunció ella misma, se encarga de los enlaces de EPN con organizaciones de la sociedad civil, misma tarea que realizó durante la campaña presidencial. El entorno familiar de la política hidalguense ha sido durante décadas el del más crudo caciquismo.
Otro ex gobernador que esperaba momentos placenteros durante el peñanietismo por llegar enfrenta, en cambio, una orden de aprehensión que no fue expedida en tiempos electorales, como largamente se amagaba con hacerlo cuando aún no se llegaba a los arreglos finales del calderonismo con el PRI encopetado. Tomás Yarrington es buscado por las policías mexicana e internacional, por asuntos relacionados con el narcotráfico. Así fue anunciado ayer por la procuradora federal de justicia estética, Marisela Morales, en presencia del ya imprescindible embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne. El golpe a Yarrington, así quede en un impacto judicialmente menor, afecta intereses de los republicanos estadunidenses, pues el exmandatario tamaulipeco presumía de muy especial relación de afecto con George W. Bush. También alcanza negativamente a medios de comunicación que fungen como voceros del ex presidente, uno de ellos, escrito, en cuyo financiamiento han participado presuntos prestanombres del ahora razonablemente perseguido Yarrington.
Pero no todo han de ser noticias turbias o descorazonadoras. La tierna estampa de una abnegada madre mexicana que ve triunfar el fruto de sus esfuerzos puede alegrar cualquier tiempo nublado. Allí está el caso de la sacrificada Elba Esther Gordillo, que ha podido atestiguar el arribo de su hija, Mónica Arriola, a una senaduría. El álbum del éxito genealógico se completa con la instalación del nieto de la profesora Gordillo, René Fujiwara, en una diputación federal. Otra progenitora conmovida es la señora Marta (Sahagún, de apellido), cuyo hijo Fernando Bribiesca fue impuesto por el familiarmente generoso Panal como uno de los secretarios de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.
Otros diputados federales, sin embargo, prefieren insistir en la temprana nostalgia protestante. Ayer mismo mostraron mantas y protestaron contra la imposición de Peña Nieto. Son indicios de los enojos por venir. En ese ámbito domesticable del congreso federal las izquierdas podrán colocar su condición opositora en una báscula mercantil, pero falta por verse el tamaño y la intensidad de la movilización social que generará el fallo del tribunal electoral a favor de Peña Nieto para el cual los magistrados solamente buscan encontrar el momento más propicio. ¡Hasta mañana!