Temas editoriales del 26 de Marzo

Razones
•    Benedicto y el cansancio de la fe
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
México es el segundo país del mundo con más fieles a la religión católica, pero el paradigma de la fe se ha ido desgastando en la sociedad.
Y es que el país ha cambiado en la última década. Según el censo de 2010 hay más jóvenes, más mujeres que estudian y trabajan, más adultos mayores, menos católicos y menos matrimonios.
Los mexicanos tenemos una edad promedio de 26 años, aunque los mexicanos mayores de 64 años aumentaron 1.5 por ciento.
Se tienen menos hijos: mientras quienes no cuentan con estudios tienen un promedio de tres a cuatro hijos, las parejas que tienen instrucción media o superior tienen en promedio sólo uno. Veinticinco por ciento del total de hogares del país están encabezados por una mujer.
El porcentaje de población casada ha caído en una década 5% y hoy es sólo 41%, mientras que la que vive en unión libre se duplicó y hoy alcanza 14 por ciento.
Hoy son más las mujeres que acuden a una institución educativa que los hombres que estudian.
Y si bien 84% de la población se reconoce como católica, eso implica una disminución de cuatro puntos respecto a la década pasada, mientras que quienes profesan una religión protestante o evangélica crecieron 2% y quienes no profesan religión alguna alcanzan ya 4.5% de los mexicanos.
Esa es una parte de la realidad que explica la visita de Benedicto XVI a México: un país con menos creyentes, más laico, con mujeres y jóvenes más independientes, con todo lo que ello implica en temas torales para la Iglesia, como la contra-concepción o el aborto.
Benedicto XVI no es un Papa tradicional: es uno de los grandes teólogos contemporáneos de la Iglesia católica.
No lo mueven las emociones sino el pensamiento.
Y eso se reflejó en estos días.
Creo que independientemente de aseveraciones que, en realidad, eran más que esperadas respecto a la denuncia de la violencia, el narcotráfico o el tráfico de armas, la frase que mejor describe las razones de la visita del papa Benedicto a México es aquella de que hay que combatir “el cansancio de la fe”.
Evidentemente ese cansancio de la fe afecta a los mexicanos y a los católicos de buena parte del mundo, en forma más que evidente en Estados Unidos y en Europa.
Ese cansancio ha llevado a que esta visita no tuviera la efervescencia que tuvieron las cinco visitas que realizó Juan Pablo II a México y que, paradójicamente, al tener menor repercusión popular, eso se cubriera con una mucho mayor presencia política.
No recuerdo alguna otra visita papal en la cual todos los candidatos o dirigentes de partido se dieran cita no en un encuentro con un par (estamos hablando del jefe del Estado vaticano, de la Santa Sede), sino en una misa.
El Estado y la sociedad son cada día más laicos, pero ayer casi todos nuestros políticos de primer nivel, algunos creyentes, otros que dicen serlo, alguno de ellos que profesan otra fe o ninguna, fueron a misa con Benedicto XVI.
Y si para algunos es un logro político, en otros podemos verlo como una forma de compensar con la política las carencias que se detectan en las raíces de la fe.
O ese cansancio de la fe, del que habló Benedicto.
Es obviamente una opinión muy personal, pero no me gusta ver a los políticos en misa, menos en los días previos al inicio oficial de la campaña electoral en un evidente acto de proselitismo.
No me gusta que la política y las cuestiones de Estado se mezclen con la fe.
Tampoco que se hable de laicidad y que no se diferencien las esferas del Estado y de la religión.
Me hubiera gustado ver a los candidatos sentados en una mesa con Benedicto, me hubiera gustado verlos compartiendo compromisos, intercambiando ideas, presentando visiones del mundo y diciendo con mucha mayor claridad cuál es su muy personal convicción en el ámbito de la fe y cómo plantean establecer los límites entre esa fe, cualquiera que sea, se profese o no, con su hipotética responsabilidad al frente del Estado.
Si desean ir a misa, pueden hacerlo cuando lo deseen en la privacidad de cualquier templo.
Lo de ayer, no nos engañemos, fueron actos públicos con una evidente intencionalidad política y electoral.
En ese contexto hubo dos ausencias que son notables: no se vio en ningún papel protagónico al cardenal Norberto Rivera, arzobispo de la Ciudad de México y que se dice que está distanciado con el papa Benedicto.
Y éste decidió no encontrarse con las víctimas de Marcial Maciel, a pesar de que sí lo había hecho con víctimas de casos similares en otras naciones.
Paradójicamente, ambas historias están entrelazadas y son causa, también, de ese cansancio de la fe del que habló el Papa en su visita a México.
____________________________________
Carlos Mota
•    España… ¿qué tiene México que decir?
-Circulo estratégico-

No va a pasar mucho tiempo para que surjan comentarios de la autoridad monetaria y fiscal de nuestro país y de España en el sentido de que las características de la economía mexicana, en este momento, son particularmente más sólidas que las de la española.
Al alimón, se sabrá algo más: empresarios mexicanos evalúan ya la adquisición de empresas españolas.
España anda mal.
La ventana abierta por la “luna de miel” de Mariano Rajoy puede durar sólo unos pocos días más, y mientras el jefe del Ejecutivo español busca —y obtiene— el aval de Ángel Gurría de la OCDE para que se le respalde en las decisiones duras que está tomando, los riesgos de esa economía se elevan.
El viernes la prima de riesgo española —la diferencia entre el rendimiento que tiene que pagar España por financiarse en los mercados de deuda versus lo que tiene que pagar Alemania— llegó a los 370 puntos, más arriba del nivel que tocó hace un mes, cuando Grecia incluso no había sido plenamente rescatada. Uno de los elementos que jugaron contra el bono español fue una mención del economista en jefe de Citigroup, que había declarado desde el miércoles que España requeriría muy probablemente una reestructura de su deuda.
El ministro de finanzas de España tuvo que salir el viernes en Singapur a declarar a los medios que su país habrá de cumplir con los duros ajustes fiscales y que incluso perseguiría una meta adicional que implicaba un recorte al gasto público de 35 mil millones de euros adicionales este año y el próximo.
Ahora que se espera la visita de Rajoy a México en abril, resulta muy oportuno para la relación bilateral que se trabaje en líneas colaborativas entre ambos países.
Hace tiempo que esto no ocurre. Con Aznar, México quedó fuera de foco para España, por la guerra contra Irak y el terrorismo.
Con Zapatero el énfasis fue más institucional que de negocios, con la visita de Estado de Calderón a Madrid en 2008.
Con Rajoy es posible inaugurar un capítulo nuevo, que habilitaría, en esta compleja coyuntura española, posibilidades amplias para nuestros empresarios.
España es junto con el petróleo la mayor preocupación financiera y económica global después de que salimos del problema de Grecia.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Este es el verdadero milagro mexicano

-Ciro Gómez Leyva-

El verdadero milagro mexicano no se materializó este fin de semana en el Bajío, sino en Puerto Vallarta-Riviera Nayarit.
El milagro no pasó tanto por las entusiastas multitudes que cantaron y celebraron a Benedicto XVI, sino por el hecho de que, pese a lo ocurrido en los últimos años en el país, hoy comienza en este maravilloso corredor del Pacífico, con un lleno absoluto y luminosas expectativas, el primer Tianguis Turístico fuera de Acapulco.
¿Cómo es posible eso en el México de los 50 mil ejecutados y las constantes alertas para no vacacionar en una tierra “insegura e incierta”?
Recorro con la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, los stands del Tianguis. Me dice que se vendieron todos y quedó una larga lista de espera.
En el edificio de al lado, el Centro de Convenciones, los técnicos ponen en punto un espectacular sistema de audio y video. Inversión del gobierno de Jalisco.
Primer mundo, le digo a la secretaria mientras hago mi autocrítica por haber condenado duramente que el Tianguis desertara de Acapulco.
Sonríe con facilidad y dulzura.
Es un debate que ya no le interesa.
Ella quiere describir qué hay en el stand de Puebla y en el de Michoacán, hablar del turismo de aventura y el de lujo, el de los paquetes y el cultural.
No es triunfalismo.
Es, más bien, la consolidación de un proyecto.
Aunque parezca un milagro que casi 2 millones de turistas extranjeros, en promedio, sigan arribando cada mes.
Que, no obstante las alertas, sea el destino número uno para los viajeros de Estados Unidos.
Milagroso el inagotable florecimiento de hoteles.
El que cada vez vengan más canadienses, argentinos, brasileños, alemanes, japoneses.
Algo se hizo bien.
Sólo así se explican los 22.5 millones de extranjeros que siguen eligiendo a México para descansar.
Y gozar.
Así parezca un milagro.

Política cero
•    Benedicto, amigo, el pueblo está contigo
-Jairo Calixto Albarran-

Nosotros, que nos queremos tanto y que nos ufanamos de nuestro sentido de la hospitalidad, de veras que nos vimos muy mal reclamándole toda clase de asuntos al papa Benedicto XVI de una manera francamente grosera, de pésimo y artesano gusto.
Nomás faltó que se le exigiera un pronunciamiento sobre los chistes de Platanito, el incierto destino de la Florence Cassez y las broncas que hay en el seno de los Pumas.
Así no se puede; cómo iba a concentrarse el sumo pontífice en promover el retorno de la sociedad al siglo XVl, asegurarse que las nuevas formas de familia fueran extirpadas y acabar con los restos de humedad del derecho a decidir, si esos laicos a la antigua, de esos que todavía suelen comer curas, querían a fuerza que el pastor del Vaticano exigiera el respeto a los Acuerdos de San Andrés y la solución a las luchas del SME.
Digo, si de lo que se trataba era de perturbar el acto político del Papa en la zona de las fuerzas más progresistas de cristeros y yunques, pues de alguna manera lo lograron, ¿eh?
O sea, qué necesidad en insistir en una reunión papal con las víctimas de la filosofía de la estimulación temprana del padrote Maciel.
¿Acaso no se comprende que hay que saber perdonar y dejar que los Legionarios de Cristo puedan seguir disfrutando de las bondades de la impunidad?
¿O qué esperan, que esos grandes protectores de la moral y las buenas costumbres fueran investigados por la PGR como a García Luna Productions por sus montajes en la impartición de justicia?
Bueno, los que deberían de auscultar las puestas en escena de don Genaro son más bien los de Pecime.
Además, ya dijo el vocero del Vaticano que las víctimas de los curas pederastas no fueran incluidos en la agenda fue culpa de la Conferencia del Episcopado Mexicano, que siempre ha demostrado que el tema siempre le ha parecido un asunto menor.
Y Lombardi agrega que la pederastia no se da solamente en la Iglesia, que es un problema social; claro, la cosa es cómo se castiga a los perpetradores.
Como quiera que sea, los misioneros de Roma, al mandar a la banca al cardenal Rivera Carrera como si fuera el Hobbit Bermúdez eclesiástico, les ofrecen a las víctimas de las voracidades de esos depredadores con sotana aunque sea un guiño.
Pobre don Norberto.
Lo bueno es que los candidatos, los políticos nacionales acudieron a misa para luego defender el Estado laico.
Y todavía en León, los comerciantes del templo, ingratos, alegaban que “Juan Pablo II sí vendía, Benedicto XVI sólo pérdidas…”.

Clase Política
•    Empieza cuenta regresiva

-Miguel Ángel Rivera-

Terminado el receso originado por la visita de Benedicto XVI, empieza la cuenta regresiva para el arranque oficial de las campañas presidenciales.
De hecho, a pesar de los llamados papales por la paz y la concordia, la contienda política no ha disminuido de intensidad, como prueba la demanda del PAN ante el IFE contra Andrés Manuel López Obrador y los partidos que lo respaldan (PRD-PT-MC) por supuestos actos anticipados de campaña.
En el PRI también se mantuvo el espíritu beligerante.
Las cifras no mienten.
Hoy, México es más pobre que cuando el actual Presidente empezó a gobernar, expresó el dirigente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, mientras el coordinador de los diputados del tricolor, Francisco Rojas, señaló que no habrá forma de que las empresas vuelvan a estar en condiciones competitivas si se les mantienen esquemas de sangría fiscal, ya sea mediante el aumento del impuesto sobre la renta o sacando de la manga nuevas cargas, como el empresarial a tasa única.
La cosecha
Considerado miembro prominente de El Yunque, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, seguramente estuvo entre quienes oraron con mayor intensidad por que el PAN vuelva a ganar las elecciones, pues sus rivales prometen revisar a fondo sus manejos financieros, sobre todo la compra de terrenos supuestamente para construir una nueva refinería.
Las sospechas crecieron a partir de que el gobierno de Oliva mantiene en secreto las operaciones de compraventa y ordenó conservarlas clasificadas hasta 2014…
Para generar los grandes cambios que México requiere es necesario elevar sustancialmente el presupuesto destinado a educación, ciencia, tecnología e innovación, afirmó el candidato presidencial de PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, en el congreso de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico, en Monterrey, Nuevo León…
El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, anunció que el próximo viernes 30 irá a Macuspana, Tabasco, para acompañar a López Obrador a su arranque de campaña…
El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, tomó protesta a Rolando Zapata como candidato del PRI a la gubernatura de Yucatán, acto en el que la gente permaneció todo el evento.
Ahí estuvieron la gobernadora Ivonne Ortega; el líder de la CNOP, Emilio Gamboa, y el coordinador de los diputados del PRI Francisco Rojas, acompañado por buen número de legisladores…
La Comisión de Quejas y Denuncias del IFE se negaron a sancionar al gobernador de Tlaxcala, Mariano González, como había solicitado el PAN, pero ordenó al gobierno de esa entidad retirar de su propaganda la imagen y nombre del mandatario…
Hoy se hará oficial el nombramiento de Fernando Mora como titular de Comunicación Social de la SEP, en remplazo de Jaime Alcudia, quien pasó a Gobernación…
___________________________________
Astillero
•    Felipe Productions
•    Falsa reunión con víctimas
•    B16, visita deficitaria
•    AMLO, saludos y perdones
-Julio Hernández López-

A pesar de todos los recursos que se pusieron en juego (apoyo abierto de los gobiernos federal y guanajuatense, cobertura sumisa de las principales televisoras, movilización de las estructuras sociales de la Iglesia católica mexicana), la visita del neomexicano Benedicto 16 no logró el impacto ni la trascendencia que sus organizadores e impulsores habían considerado.
Una parte del tono desabrido de este asomo del Papa a tierras mexicanas se debió a circunstancias personales.
A diferencia de su antecesor, Juan Pablo II, todavía venerado por un amplio sector del catolicismo, el actual ocupante de la jefatura del Estado del Vaticano carece de aquel carisma y genera apenas un entusiasmo convencional entre sus seguidores.
Por si esa desventaja fuera poca, sus palabras en público lo mostraron como un funcionario religioso timorato, apegado a un guión básico que intencionalmente le permitió no abordar temas difíciles o candentes, deseoso más bien de cumplir con protocolos garantizados, sin asomo de producción conceptual interesante ni planteamientos especiales para atender los complicados problemas de la sociedad mexicana actual.
La medianía pública en que se desarrollaron los actos papales podría, sin embargo, tener como principal causa el hecho de que fueron demasiados los compromisos políticos hechos entre el visitante conquistador y el calderonismo cedente y, al mismo tiempo, beneficiario.
El máximo sacerdote Ratzinger no fue capaz de pronunciar una sola palabra que pudiera causar sofoco a sus anfitriones federales o a la estructura clerical nativa.
Ni una mención específica al grave problema público de la pederastia sacerdotal ni una condena al belicismo felipista causante de múltiples daños sangrientos y de reiteradas violaciones a los derechos humanos, como otras importantes instancias internacionales han denunciado con claridad inequívoca.
Frente a la desgracia de México, B16 ofreció su propio rezo constante.
Sus momentos cumbres de motivación se registraron cuando convocó a sus seguidores a superar el cansancio de la fe y a recuperar la alegría de pertenecer a su iglesia.
En otra ocasión había hecho referencias distantes, realmente ofensivas en razón de sus móviles elusivos, a los niños, su felicidad, su sonrisa, como si no fueran algunos colegas del propio Ratzinger los responsables de mancillar a esa niñez y de borrar sus sonrisas.
Y su principal acto masivo, en Silao, tuvo zonas que no se llenaron, aunque los organizadores hablaron de 640 mil asistentes, basados en los reportes que les hizo llegar el yunquismo gobernante de la entidad.
Ya en León, reunido con los obispos del continente, los llamó a estar más cerca de los marginados.
En cambio, hubo un vergonzoso montaje amateur de Felipe Calderón para aparentar una reunión papal con unos cuantos familiares de víctimas de la guerra contra el narcotráfico.
Al más puro estilo de García Luna Productions, pero con menos oficio que el consagrado Genaro, el ocupante de Los Pinos se permitió la ligereza de informar mediante un boletín oficial de prensa que al concluir la reunión con el presidente, el papa Benedicto XVI recibió a familiares de algunas víctimas de la violencia en México.
En otra parte del tramposo texto se apuntó que el papa Benedicto XVI saludó una por una a cada víctima de la violencia e intercambiaron palabras.
Sin embargo, el vocero del Vaticano precisó que no hubo tal reunión específica del Papa con víctimas de la violencia.
Después de un saludo a niños y yendo de paso hacia otro acto, en un salón donde había numerosas personas, algunas de ellas le fueron presentadas, “entre éstas las víctimas de la violencia de las que habla el comunicado (…)
Algunas víctimas le fueron presentadas al Papa. Sólo eso”.
A pesar de tan escandalosa mentira, Calderón comulgó ayer en Silao, luego de mostrarse en diversos tramos de la agenda benedictina como una especie de orgulloso promotor de un espectáculo añorado.
En términos generales, salvo la pifia de la reunión con víctimas, que podría acabar convertida en la nota más relevante de esta visita, el felipismo tuvo ganancias políticas y electorales que, sin embargo, no parecen tan cuantiosas ni contundentes como para relanzar la alicaída campaña de Josefina Vázquez Mota, quien hizo notables esfuerzos por recordar a los presentes que ella tiene algún papel de relevancia en la contienda electoral en curso.
El error relacionado con las víctimas, por otra parte, ayudará al expansionismo vaticano a presionar con más soltura al felipismo para que cumpla con el trato de la visita papal en coyuntura electoral a cambio de abrir las puertas a la libertad religiosa, que significará más presencia de la Iglesia católica en la educación pública, la propiedad de los medios de comunicación, las plazas públicas y el discurso político.
En el anecdotario político misal quedó, por otra parte, la palmada en la espalda y el saludo que otorgó Vicente Fox a Andrés Manuel López Obrador en la zona de invitados especiales al acto religioso.
El propio perredista dijo que el panista lo había sorprendido al tenderle la mano, ante lo que no pudo hacer gran cosa: Volteé a ver, vi de quién se trataba y lo saludé.
No podía dejarle la mano extendida.
Eso es todo.
El mismo domingo, el diario español El País publicó una entrevista con el tabasqueño, en la que anunciaba su perdón a quien hoy ocupa Los Pinos y que de llegar a la Presidencia de la República no indagaría más sobre el fraude electoral de 2006.
Luis Prados y Salvador Camarena le preguntaron si en su república del amor cabría Calderón, y la respuesta de AMLO fue: Estoy extendiendo mi mano franca a todos.
No odio, no soy hombre de resentimientos. Perdono a todos, lo perdono a él en particular, a todos.
No quiero venganza, busco justicia, y el país exige la reconciliación a partir de nuevas reglas.
Siguió la entrevista:
¿Investigará las elecciones de 2006 si es presidente? No, porque ya hay un juicio.
¿El juicio de la historia?
Sí, es el más importante.
¡Hasta mañana!
____________________________________
Opinión
•    Imagen histórica
-Pepe Grillo-

Fue un momento impresionante.

Más de 600 mil personas asistieron a la misa en el Cerro del Cubilete.

El fervor de los fieles fue evidente.
Queda la imagen para la historia.

Una impecable elección de temas por parte de Benedicto XVI.

Se refirió al dolor de las familias mexicanas divididas por la migración.
A los padecimientos de la pobreza.

No olvidó el hostigamiento de la violencia y la criminalidad.

Reconoció la crisis de valores.

Una mañana de concordia.
Una jornada para construir paz.

Ojalá que el mensaje papal haya caído en tierra fértil.

Tipos de cuidado

López Obrador y Vicente Fox fueron juntos a misa.

Se reencontraron en las gradas VIP del Cerro del Cubilete.
Menos de un minuto, dicen, y con una palmadita incluida.

La rivalidad entre el Peje y la chachalaca marcó la segunda mitad del sexenio pasado.
Todos los días se lanzaban puyas.

Dividieron al país.
Lo tuvieron al borde del rompimiento.

Tal vez sea cierto, como dice Jesús Zambrano, que lo de López Obrador “no sea pose”.

Que en efecto el tabasqueño no guarda ningún rencor.

Sin embargo, la pregunta pertinente es ¿los ciudadanos ya los perdonaron?

El género inquieta
La cuestión del género siempre inquieta.
El quehacer político no está exento de interrogantes.

El IFE, a punto de perder la paciencia, puso un ultimátum: los partidos políticos tienen que cumplir las cuotas de género, pero ya.

Los dirigentes partidistas, perplejos, se preguntan:
Si no se inscribieron suficientes mujeres en los procesos de selección
¿Qué hacemos?
¿De dónde las sacamos?

Llevarán al Tribunal Electoral sus dudas, “para que nos orienten”, dicen.

Lo peor sería que en las listas de candidatos aparecieran nombres de amigas, primas, vecinas, novias, con tal de cumplir la cuota.

Manos a la obra

Será el mayor programa de vivienda rural.

Las autoridades federales y estatales están dispuestas a reponer las casas perdidas por el temblor en Guerrero y Oaxaca.

Es un acto de justicia, indispensable para preservar la estabilidad social en la zona.

La construcción se hará por medio de un Programa de Empleo Temporal Inmediato.

Heriberto Félix Guerra, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, tiene una tarea importante de aquí al final del sexenio.

Inicio formal

A diferencia de otros, este tianguis está rigurosamente vigilado.

No es cualquier tianguis, sino el turístico que arranca esta mañana en Puerto Vallarta.

El Centro Internacional de Convenciones de Puerto Vallarta es un búnker inexpugnable.

Fue tomado por el Estado Mayor Presidencial. Hay cámaras de video vigilancia por doquier.

Las medidas de seguridad son obligadas.

Lo importante, al final del día, es que se cumplan las expectativas.

Cada negocio turístico que se concreta significa más empleos para las familias mexicanas.

Pumas vs. Granaderos

El zafarrancho ocurrido ayer en el estadio de Ciudad Universitaria es inadmisible.

Autoridades universitarias y capitalinas deben de tomar, hoy mismo, cartas en el asunto.

Identificar a los responsables y presentarlos ante un juez.

Que los violentos no dominen los espacios públicos.
_________________________________
Itinerario político
•    Los 10 milagros del Papa
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Además de los “milagros” que los católicos le podrían acreditar a la visita de Benedicto XVI a México, nadie puede pasar por alto que el Obispo de Roma también hizo prodigiosos “milagros políticos” entre la llamada clase política mexicana.
1. Y es que fue un verdadero “milagro político” que el Papa y el presidente Felipe Calderón coincidieran en temas como la impostergable lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico y, por supuesto, el reclamo de que se prohíba el tráfico de armas de Estados Unidos a México.
Y el “milagro” fue tal, que el Obispo de Roma terminó por otorgarle un impensable espaldarazo al gobierno de Calderón —en tiempos político-electorales—, en su lucha contra las bandas criminales.
2. Fue un verdadero milagro que el jefe del Estado vaticano haya convocado a los cuatro presidenciables —Peña Nieto, Vázquez Mota, López Obrador y Quadri—, a los que postró frente al Cristo Rey, emblema religioso de la lucha cristera —y la casa de los ultraconservadores activistas de El Yunque—, y el reblandecimiento del concepto laico de los políticos mexicanos.
3. Y es que fue un milagro que los presidenciables mexicanos, Enrique Peña, Josefina Vázquez, Andrés López y Gabriel Quadri, aparecieran como fieles devotos, cuando en realidad sólo fueron en busca de votos.
¿Por qué votos?
Porque pocos creen en el fervor católico de los presidenciables del PRI, el PAN, el PRD y Nueva Alianza, ya que está claro que acudieron a Guanajuato en busca del voto de los católicos, que son 80% de los mexicanos.
4. Y, claro, es todo un milagro de la incongruencia de las llamadas izquierdas mexicanas, que su representante ante el Vaticano, el señor Andrés Manuel López Obrador, hoy no tenga manera de justificar y explicar la grosera claudicación que significa que —por la urgencia de votos—debió sumarse a los ultras de El Yunque, para darse golpes de pecho frente al Papa.
Es decir, que un voto justifica toda la incongruencia.
5. Pero acaso el mayor milagro se produjo cuando el mismo AMLO prometió al mundo entero que había perdonado a su más grande enemigo: Felipe Calderón.
Y es que, en declaración periodística, López Obrador pareció tocado por la mano divina “para perdonar” a Calderón.
¡Oh, milagro!
¡El mundo puede dormir tranquilo!
6. Un milagro similar, de perdón, pareció operar en el peor presidente mexicano, Vicente Fox, quien también asistió a misa ante el Cristo Rey.
En una de ésas, Fox se movió del lugar asignado y extendió su “mano amiga” a AMLO. Pero no se dio el saludo, Fox sólo palmeó el hombro de López Obrador.
7. La divinidad papal también tocó al presidente Calderón, quien olvidó sus responsabilidades en tanto jefe del Gobierno y del Estado mexicanos; en tanto guardián del Estado laico, y se postró para recibir “la comunión” de manos del Papa.
Resulta que el mandatario de todos los mexicanos, que somos los mandantes, no les dijo nunca a sus patrones —los ciudadanos— que por un momento dejaba de ser jefe del Estado y del Gobierno, para comportarse como un católico más.
8. La visita papal también hizo el milagro de ratificar a Guanajuato como bastión de la derecha y la ultraderecha mexicanas, de El Yunque y, claro, del partido en el poder.
Es decir, vimos el milagro del regreso del Cristo Rey, emblema de los cristeros que se levantaron en armas contra el gobierno de uno de los fundadores del viejo PRI.
Y, hoy, los abanderados presidenciales, no sólo del viejo PRI, sino del PAN y de las izquierdas, se postraron ante el Cristo Rey, hoy estandarte de la ultraderecha, la ideología antagónica de la izquierda y opuesta al PRI.
Para la Iglesia católica se vive el triunfo del Cristo Rey.
9. Y, al mismo tiempo, vimos el milagro de que para los jerarcas católicos de Roma y de México perdió su jerarquía el Arzobispado Primado de México, asentada en el Distrito Federal.
¿Por qué el primado pasó a segundo término?
Acaso por eso el Papa no acudió al Distrito Federal.
10. Y es que la capital del país, según el Papa, es algo así como la capital del pecado; la capital del aborto, los matrimonios entre personas del mismo sexo; la capital de la píldora del día después.
Y, casualmente, esa capital, la capital del mal, es gobernada por la izquierda.
Un mensaje contundente, sobre todo en tiempos electorales.
Y el milagro que no vieron los católicos y que no escucharon los ciudadanos en general fue el de una censura clara y severa contra los jerarcas católicos mexicanos que solaparon al criminal fundador de Los Legionarios de Cristo: el pederasta Marcial Maciel.
Al tiempo.
________________________________________
Leo Zuckermann
•    Cómo podrían Josefina y AMLO bajar a Peña
EXCÉLSIOR
El viernes comienzan las campañas presidenciales.
A 100 días de la elección, de acuerdo a la compilación de todas las encuestas publicadas, Peña Nieto estaría arrancando en primer lugar con 46.8% de las intenciones de voto.
Vázquez Mota se encontraría en segundo sitio con 31.2% de las preferencias, a 15.6 puntos porcentuales del candidato priista.
Finalmente, en tercer lugar, estaría López Obrador, con 21.4% de las intenciones de voto, 25.4 puntos porcentuales alejado de Peña y 9.8 de Josefina.
Tomando en cuenta estos resultados, la pregunta es cómo podrían los candidatos de derecha e izquierda bajar a un rival que lleva mucho tiempo arriba en las encuestas.
Esa, me parece, es la pregunta más interesante al arranque de la contienda.
La primera respuesta es obvia y ya se ha hablado mucho de ella: que el gobierno federal panista lance una “bomba nuclear” en contra de Peña o alguien cercano a él.
No se ve claro, sin embargo, que exista una “bomba” de la potencia para eliminar la gran ventaja que tiene el priista en las encuestas, lo cual nos regresa a la pregunta original: ¿cómo bajar a Peña?
Creo que hay otra respuesta: un ataque conjunto y coordinado de Josefina y AMLO en contra del priista.
Hace un par de semanas en Es la hora de opinar discutíamos qué podría hacer Josefina para ganar la elección presidencial.
A Jorge Castañeda se le ocurrió una buena idea: que la panista se una a la demanda de López Obrador de que se organicen 12 debates entre los candidatos presidenciales, uno por semana durante la campaña.
Como puntero en las encuestas, a Peña le conviene participar en el menor número de debates para arriesgar lo menos posible.
Lo racional para él es sólo acudir a los dos que ordena la ley, procurar que sean aburridos y no caer en las provocaciones que le lanzarán los candidatos que quieren bajarlo de las encuestas.
De ahí que AMLO —a diferencia de 2006, cuando no quiso acudir al primero de dos debates presidenciales porque en ese momento él era el que iba arriba en las encuestas— ahora demande una gran cantidad de debates.
Y Josefina debería apoyar esta iniciativa.
De esta forma pondrían a Peña a la defensiva.
Si acepta los 12 debates, se arriesga muchísimo a cometer errores ya que, como se vio en el episodio de la FIL de Guadalajara, el priista no sabe improvisar.
Si, en cambio, Peña rechaza los 12 debates, AMLO y Josefina lo podrían tildar de “autoritario”, de “priista viejo” y hasta de “cobarde” por no querer debatir sus propuestas.
Retomo esta idea de Castañeda que puede llevarse más allá del tema de los debates.
Una posible manera de bajar a Peña es atacándolo de manera conjunta y coordinada entre Josefina y AMLO.
Una arremetida por los flancos derecho e izquierdo con el mismo armamento, es decir, con los mismos temas.
Uno: el de la necesidad de muchos debates. Pero hay más.
Dos: que el candidato priista presente su declaración patrimonial y fiscal de los últimos seis años.
Tres: que hable de su gestión como gobernador en el Estado de México, donde dejó resultados mediocres o malos en materia de seguridad, transparencia y corrupción.
Cuatro: que el priista opine acerca de personajes de mala fama pública de su partido, como el ex presidente Salinas, los ex gobernadores Mario Marín y Humberto Moreira y líderes sindicales actuales como Carlos Romero Deschamps.
Cinco: que el ex gobernador mexiquense explique su participación para solapar la corrupción de su antecesor en el Estado de México, Arturo Montiel.
En fin, buscar todo tipo de temas para atacar a Peña de manera coordinada, de tal suerte que éste siempre se encuentre a la defensiva esperando, desde luego, que cometa algún error que luego Josefina y AMLO puedan explotar aún más.
No es gratuito que las elecciones se comparen con guerras.
Del lenguaje militar vienen términos como el de “campaña” o “cuarto de guerra”, que es el lugar donde se discuten las tácticas diarias de ataque y defensa de un candidato.
Menciono esto porque la estrategia arriba descrita —la unión de Josefina y AMLO para atacar por los dos flancos a Peña— se parece, toda proporción guardada, a la que hicieron los Aliados en la Segunda Guerra Mundial para derrotar al poderosísimo ejército alemán.
Los líderes de los Aliados sabían de la urgencia de abrir el “frente occidental” francés para desgastar a los alemanes, que estaban desgastándose en el “frente oriental” ruso.
La guerra finalmente se decidió cuando los Aliados desembarcaron en Normandía y los alemanes tuvieron que pelear simultáneamente en dos frentes.
No obstante la clara animadversión de Estados Unidos con la Unión Soviética desde aquellas épocas, estos dos países entendieron que primero tenían que derrotar a Alemania para luego enfrentarse entre ellos, cosa que diligentemente hicieron a partir de 1945, con la Guerra Fría.
Pues algo similar tendrían que hacer los panistas y los progresistas.
Sabido es que no se quieren.
Pero lo prioritario para ellos es bajar a Peña y luego, si lo logran, pelearse entre ellos.
No se puede menospreciar la fuerza unida de Josefina y AMLO: hoy, de acuerdo a las encuestas, suman 52.6% de las intenciones de voto, 5.8 puntos porcentuales por arriba de Peña.
Unidos, con un ataque conjunto y coordinado, creo que tendrían chance de bajar al priista.
Divididos, en cambio, a lo único que pueden aspirar es a ver quién se queda con el segundo lugar.

_________________________________

Día con Día
•    Clasemedieros
-Héctor Aguilar Camín-

La prensa extranjera, la estadunidense al menos, empieza a tomar nota de lo que la mexicana sigue sin creer: que México es una sociedad emergente de clases medias.
Reportan el hecho Mary Anastasia O Grady para The Wall Street Journal (“The Rise of Mexico’s Middle Class”, 5/3/2012) y William Booth con Nick Miroff, para The Washington Post (“Mexico’s Middle Class is Becoming its Majority”, 14/3/2012).
Ambos artículos refieren al libro de Luis Rubio y Luis de la Calle: Clasemedieros, y a muchas otras fuentes: el Banco de México o los desarrolladores de Zibata, una ciudad de 150 mil personas, pensada para familias de clase media, dentro de Querétaro, el escenario urbano por excelencia del fenómeno clasemediero según la elección de los reporteros de The Washington Post.
Son esas nuevas clases medias, invisibilizadas ante la opinión pública por las noticias dominantes de violencia y las tradicionales sobre la pobreza, las que empiezan a dejarse sentir en todos los órdenes, los hábitos de consumo o la conducta electoral.
Son esas clases medias las que definieron la elección de 2006, recuerdan Booth y Miroff, y las que definirán probablemente las de este año.
Las invisibles clases medias son el electorado activo de los principales partidos.
Forman también el gran contingente de los votantes que no tienen una identidad partidaria definida, que votan con independencia, impredeciblemente: el enorme contingente de los votantes indecisos.
La preocupación de estos nuevos mexicanos, dicen Booth y Miroff, no es que sus hijos coman, sino que no coman demasiado.
Son ellos los que llenan las tiendas Walmart, conducen autos Nissan y pagan con tarjetas de crédito en las tiendan donde compran.
“En el mundo desarrollado”, escribe Booth y Miroff, “en países como India, China y México, los especialistas coinciden en que la clase media puede ser definida por lo que sus miembros consumen.
Un mexicano que posee una casa con un refrigerador nuevo, un coche y un par de teléfonos celulares, se considera de clase media, incluso si los salarios combinados de los miembros de la casa puedan parecer miserablemente bajos en Washington”.
El otro criterio de pertenencia a la clase media es, desde luego, el de cómo se perciben socialmente las personas: es de clase media quien se siente de clase media.
Según las encuestas independientes de Jorge Buendía, citadas por Boot y Miroff, en febrero de 2012, 65 por ciento de los mexicanos se consideraba de clase media, 27 por ciento de clase baja y sólo 2 por ciento como pobre.
Lo dicho, clasemedieros.

El asalto a la razón
•    Imágenes de un desprecio… imaginario
-Carlos Marín-

Atenidos a las imágenes televisivas, no cabía duda: Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, desairó el viernes de manera ostensible y “majadera” el saludo del presidente Felipe Calderón, dejándolo con la mano extendida y la sonrisa de nervios congelada.
El desaire pudo verlo gran parte de la población católica del mundo, durante la transmisión de la llegada de Benedicto XVI al aeropuerto de Silao, y ocurrió en 10 segundos, inmediatamente después de que el perredista saludara al pontífice.
Consecuencia lógica: la “leperada” desató la lengua de periodistas formados en la adjetivación y la imaginación, más que en el reporteo, que ni siquiera comentaron el hecho de que el Presidente, en contraste con lo que se le vio hacer a Acosta, lo había mencionado respetuosamente en su discurso de bienvenida.
Una conductora de televisión restringida, por ejemplo, mientras se retransmitían las imágenes bochornosas, comentó que “el Presidente solamente se limita a reír y a buscar la cara de alguien amigable…”.
El comportamiento del diputado Acosta, informó, “se convirtió en trending topic en las redes sociales: 10 mil 560 tuiteros están hablando de este tema con opiniones a favor y en contra.
Y hay que recordar que en 2006 los perredistas propusieron desconocer a Felipe Calderón como Presidente de México, y Acosta Naranjo decidió hacerlo hoy, ante el papa Benedicto XVI…”.
Para el autor de estas líneas lo visto nada tenía que ver con la realidad de lo que cree saber, así que buscó (sin éxito) al grosero y terminó hablando con el senador Carlos Navarrete.
El correligionario y amigo de Acosta no tenía idea del incidente, pero, con la información que tenía (que Calderón y Acosta habían viajado en el mismo helicóptero al aeropuerto de la Ciudad de México para tomar el avión que los llevaría, quizá juntos también, al de Silao), dedujo inteligentemente que debió ser algo relacionado con el dichoso protocolo: “Guadalupe me comentó que tenía muy claro que sólo debía saludar al Papa…”.
Y eso, efectivamente, es lo que pasó: entrevistado in situ por Carlos Zúñiga para MILENIO Televisión, Acosta dejó en claro que había sido prevenido de saludar únicamente al Papa.
Lo cortés, suele decirse, no quita lo valiente, tal y como se comprobó este domingo en las faldas del Cerro del Cubilete, donde el ex presidente Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador se saludaron poco antes de la misa que encabezó el prominente visitante.
“No lo podía dejar con la mano extendida”, dijo el candidato de la coalición de izquierda con llana sensatez.
¡Vaya lección! para quienes creen a pie juntillas aquello de que “una imagen vale más que mil palabras”.
¿Quién iba a imaginar que el diputado, al acatar las reglas protocolarias, quedaría fugazmente como lépero y vulgar?
… o que el responsable de la repentina mala imagen de Acosta Naranjo fuera Calderón, a quien, por no contener un gesto de atención, se le olvidó que allí, en ese preciso momento, el personaje importante no era él.
________________________________________
Nudo gordiano
•    Benedicto XVI
-Yuriria Sierra-
EXCÉLSIOR
Es imposible la comparación entre Juan Pablo II y Benedicto XVI, pero también es inevitable.
El lugar que socialmente ocupó el antecesor de quien ayer llegó a tierras mexicanas, fue acuñado con mucho diálogo, incluso con líderes sociales ajenos a su credo, y viajes por todo el mundo.
Benedicto XVI, cuando se asumió como jefe del Estado Vaticano, también lo hizo como un Papa menos viajero; apenas ha visitado cerca de 20 países y, a diferencia de Juan Pablo II, la que realiza hasta el lunes por la mañana es la primera visita que lo trae a México desde que Joseph Ratzinger se hizo Papa.
Menos carismático, sin duda, pero también es necesario decir que, hasta ahora, Benedicto se ha mostrado como un pontífice menos permisivo ante las cloacas más lamentables de la institución católica (como los casos de sacerdotes pederastas, o los “pecados” de la iglesia en tiempos de guerra), de lo que nunca fue Karol Wojtyla.
México es, y ha sido desde su colonización, un país católico que guarda en la religión uno de sus más preciados refugios.
Lo decía así el presidente Felipe Calderón cuando se refería al nuestro como un pueblo lastimado y que sufre por varias razones: violencia, pobreza o aquellos que se han ido a Estados Unidos en busca de un mejor porvenir.
Pero el Presidente fue no sólo muy prudente (tratándose, claro, de un Presidente abiertamente católico), sino sobre todo institucional.
A pesar de la evidente emotividad de su discurso, Felipe Calderón subrayó en un par de ocasiones la naturaleza laica del Estado mexicano.
Ésta no es la primera vez que un país de Latinoamérica recibe a este Papa (ya fue a Brasil hace unos años), pero sí el primer país de habla hispana.
Y también la primera vez (y seguramente la última, por lo próxima que está la sucesión), que lo recibe Felipe Calderón como Presidente de México, que no ha escondido jamás su fe católica.
Y junto con él, ahí se reunieron una gran mayoría de los funcionarios y gobernadores que atendieron al llamado para recibirlo.
Incluidos todos los candidatos a la Presidencia.
Aunque hubo otros, como el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, que se mantuvieron al margen y no asistieron a la ceremonia de bienvenida, en un acto congruente con su postura sobre la relación Iglesia-Estado, y es que el recibimiento que se le dio a Benedicto XVI, fue el propio para un jefe de Estado.
Aunque lo que sí es seguro, y lo escuchábamos ayer en voces de miembros de la Iglesia Católica, es que muchos de los cambios que ha hecho El Vaticano en la agenda del Papa, que lo ha sacado más veces de su país del que habían planeado al inicio, se deben a la crisis de fe de feligreses que han tenido que vivir en los últimos años, debido a multiplicidad de factores, pero principalmente a los escándalos de pederastia en el seno de la propia Iglesia, en primer lugar, y a la incapacidad de la propia Institución para modernizarse y caminar (y cambiar) de la mano de un mundo y las sociedades que ya no viven ni piensan como hace casi dos mil años, cuando Pedro colocó la primera piedra de la Iglesia de Cristo.