El asalto a la razón
“Autoviudazo” involuntario
Carlos Marín
A pesar de su vulgaridad, la nota roja ha venido ganando las primeras planas y los avances de noticiarios de radio y televisión en la medida en que se hacen cada vez más frecuentes las persecuciones judiciales contra funcionarios corruptos y defraudadores “de cuello blanco”; los asesinatos de políticos y, claro, las matazones cotidianas de la delincuencia organizada y los operativos de las fuerzas gubernamentales.
Los recientes homicidios de un ex legislador panista nuevoleonés y dos diputados priistas parecían otra cosa, pero dos ya se aclararon: al sonorense lo mandó matar ¡su suplente! y del segundo se hizo cargo… su esposa.
Adriana Estela Flores relata en estas páginas que la señora le reclamó al marido su infidelidad: “¿Por qué eres tan injusto, tan egoísta…?”. Que forcejearon, llegaron a los golpes y, cuando él la estrelló contra el fregadero, ella se topó con el cuchillo letal.
“Jaime, perdóname, no quise hacerte daño…”, exclamó en seguida la repentina autoviuda.
Si la pena que merece va de tres a diez años, ojalá salga bajo fianza.
En Privado
¿Y el estallido social?
Joaquín López-Dóriga
En memoria de Javier Ibarrola.
En la parte más crispada del conflicto poselectoral desatado cuando Andrés Manuel López Obrador, y por ende los suyos, se negaron a reconocer el resultado del domingo 1 de julio que daba la victoria, y la Presidencia de la República, a Enrique Peña Nieto, se comenzó a manejar la amenaza del estallido social.
Era López Obrador o el estallido social.
Así lo advirtieron los dirigentes del Partido del Trabajo y de lo que fue Convergencia; así lo hizo saber el mismo Jesús Zambrano, en los tiempos de poner dura la pata, aclarando, de inmediato, que luego no lo fueran a hacer responsable del estallido social si el fallo judicial no anulaba el proceso electoral para que, de acuerdo con la hoja de ruta de AMLO, tras la declaración de nulidad, designaran un presidente interino que tomara posesión el 1 de diciembre y luego citara a elecciones extraordinarias en las que él sería candidato por tercera vez.
Hasta allí el caso parecía ser parte de su estrategia propagandística, pero dio un vuelco cuando los dirigentes de esos partidos visitaron a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para hacerles la amenaza frontal y directa: nulidad de las elecciones o estallido social, del que los responsabilizaron y que, finalmente, desecharon con todo y amenaza al declarar legal el proceso y a Peña Nieto presidente electo, de lo que han transcurrido más de tres semanas y nada de estallido social con el que chantajearon.
¿Qué intentaron?
Lo de siempre: amenazar para intimidar.
Pero al final, ni nulidad ni estallido social. Resultaron ser, solo, unos cuentistas.
¡Ah! Y que no salgan ahora otra vez con el socorrido timo de que ellos contuvieron el estallido social, porque sería otra mentira más.
RETALES
1. ESTRIBO. La de Washington y Nueva York no será la última visita al extranjero del presidente Felipe Calderón. Está agendada la Cumbre Iberoamericana, en Cádiz, España, en la segunda quincena de noviembre;
2. FALTA. Se extrañó la asistencia del presidente Calderón al cumpleaños del secretario de Marina, Mariano Saynez Mendoza, el sábado en el club naval. Allí estuvieron Gloria Guevara Manzo, Rosalinda Vélez, José Ángel Córdova Villalobos, Salomón Chertorivsky, Dionisio Pérez-Jácome, Juan Rafael Elvira Quesada; los senadores Ernesto Cordero y Javier Lozano, y el gobernador Egidio Torre Cantú; y
3. AUSENCIA. El domingo por la mañana murió Javier Ibarrola, periodista, colaborador de MILENIO y amigo de hace muchos años. Lo conocí cuando era corresponsal de la agencia AP en México. Nadie en el periodismo conocía a las fuerzas armadas como él. Javier, te vamos a extrañar.
Nos vemos mañana, pero en privado.
Trascendió
Trascendió
:Que en el equipo de transición dicen que el fin de la gira de Enrique Peña Nieto por América Latina representó también el fin de los 12 años de la política exterior de los gobiernos del PAN, que desde la presidencia de Vicente Fox de plano se orientó a tener a Estados Unidos como único aliado.
Tienen definido que los equilibrios internacionales que buscará el nuevo gobierno pasan por las alianzas con América Latina y el Caribe, así como por la búsqueda de inversiones en su viaje de octubre a Europa, donde —explican— los empresarios ven a México como una opción más atractiva que España, Italia o Portugal.
• • •
:Que la senadora Dolores Padierna y el secretario general perredista, Alejandro Sánchez Camacho, echaron por tierra la “estrategia inteligente” ante la reforma laboral que había diseñado la fracción del PRD en la Cámara de Diputados.
El objetivo del grupo que lidera Silvano Aureoles era centrar el debate en el capítulo de transparencia y democracia sindicales de la iniciativa del presidente Felipe Calderón, punto en que PAN y PRI no tienen acuerdo.
Pero el plan se fue al caño cuando los bejaranistas dijeron a todo que no y amagaron con movilizaciones callejeras, pasando por encima del acuerdo que había tomado la dirigencia nacional del PRD con sus senadores y diputados para evitar divisiones.
• • •
:Que en la búsqueda por ocupar las dos vacantes que habrá para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el próximo 30 de noviembre, surgieron más nombres de posibles candidatos.
Se habla de tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que buscan ser incluidos en la terna, entre ellos su presidente, José Alejandro Luna Ramos, además de Constancio Carrasco y Pedro Esteban Penagos.
• • •
:Que en Cancún, Quintana Roo, se avizora un nuevo conflicto. El alcalde perredista Julián Ricalde se ha negado a transparentar el destino de los préstamos con los que comprometió al municipio por 230 millones de pesos.
Tras diversas acusaciones de corrupción en el ayuntamiento de Benito Juárez-Cancún, el Congreso local ya le puso lupa al asunto, lo que ha puesto al presidente municipal en pie de guerra, por lo que el encontronazo se anticipa de pronóstico reservado.
Interludio
No es un ejercicio democrático. Es un… ¡albazo!
Román Revueltas Retes
Hace años que estamos fatalmente empantanados en el tema de las reformas estructurales. Zedillo quiso reformar el sistema eléctrico nacional y, mira tú, los del PAN fueron quienes le tumbaron su propuesta. A eso se le llama estar en la oposición, sí señor: dices que no a todo en el Congreso, que es donde pones a tu gente más peleona, y te vas luego tan pancho a casa a disfrutar el espectáculo gratuito que te ofrecen los derrotados. ¿Y el país, mientras tanto? Ah, pues que se joda el país. Que se hunda. Y que la factura la paguen tus adversarios políticos, faltaría más. Ya tendrás oportunidad después de rescatarlo exhibiendo un acendrado y muy oportuno patriotismo (hay más tiempo que vida, decimos los mexicanos) y de ceñirte presuntuosamente los laureles para cosechar, encima, pingües beneficios en las urnas.
Y, bueno, ha llegado ahora el momento de tramitar, una vez más, una de esas famosas enmiendas a doña Constitución para, en este caso, cambiar las leyes laborales y mejorar la productividad y la competitividad de Estados Unidos (Mexicanos). El problema es que la propuesta la hace Calderón y el hombre representa intereses que no necesariamente son los que interesan a ciertos interesados. En el PRI, por lo pronto, como que no se animan enteramente a que, por ley, pidamos cuentas claras a sindicatos liderados por próceres de las luchas obreras de la talla de un Napoleón Gómez Urrutia u otros de su mismo pelaje. Pero, es en el PRD donde está más alborotado el gallinero: denuncian, ni más ni menos, que la iniciativa, si es votada en la Cámara baja por los diputados de PRI y PAN que elegimos libremente los ciudadanos, es un “albazo”. Ah, y la señora Padierna nos avisa que habrá “movilizaciones”. Ay, mamá…
Epicentro
Cuando el 132 dejó de escuchar
León Krauze
Hace unos días, en un sitio de internet, hice pública mi decepción con el movimiento 132. Expliqué lo mucho que lamento que, de ser un grupo comprometido con la libertad plena, el movimiento haya cedido poco a poco a la tentación de la prédica autoritaria, del dedo flamígero. Lejos están de buscar consensos o sumar respaldos desde la humildad. A diferencia de otros movimientos estudiantiles recientes —como el chileno, por ejemplo—, el 132 impone porque impone, desconociendo interlocutores con singular facilidad y embarrando a sus críticos con un sinnúmero de adjetivos y descalificaciones. Al calce de mi comentario de la semana pasado encontré perlas como éstas: “vendido”, “pendejo coprófago”, “cachorro del neoliberalismo”, “gato de la oligarquía”, “loser”. Y mi favorito: “papanatas ignorante” (al menos se agradece el recurso a uno de los insultos más elegantes del castellano). Por supuesto, no faltaron los antisemitas que preguntaron a los editores del sitio por qué permitían opinar a un “israelita”.
Como ya he dicho antes, ninguno de los insultos me amedrenta. Ninguno es nuevo (aunque nunca me habían dicho “defensor de Franco”, he de aceptar). De hecho, si esta nueva erupción purulenta viniera de la caterva acostumbrada, ni siquiera valdría la pena el recuento. Por desgracia, no es así. Aquella opinión que publiqué no tenía nada que ver con el lopezobradorismo. Estaba dedicada al mismo movimiento que, asegurando ondear la bandera de la libertad, se declaró reiteradamente “apartidista” desde su fundación. Mi crítica iba dirigida al grupo de jóvenes que, suponíamos muchos, harían hasta lo imposible por evitar volverse carne de cañón político, peones de tablero, marionetas electorales. El mismo conjunto de jóvenes que, en aquellos primeros días del movimiento, prometían convertirse en una opción libre y liberal, luchando contra la inequidad en todas sus siniestras versiones. ¿Cómo es que un grupo de muchachos idealistas y pujantes se convierte en una máquina de predicar inmutables “Verdades” para luego injuriar a quienes, con argumentos, levantamos la voz para manifestar nuestro desacuerdo? En otras palabras: ¿cómo fue que los defensores de la libertad de expresión se convirtieron en censores?
No es fácil saberlo, pero me temo que la historia pasa por la voracidad del monstruo político mexicano. Durante los últimos meses tuve el gusto de charlar con al menos tres académicos e intelectuales a los que respeto y que, por azares del destino, se convirtieron en asesores del movimiento en los meses previos a la elección. La historia que recogí es la misma. El pequeño grupo de muchachos —varios, en efecto, idealistas bienintencionados— se vio rápidamente sobrepasado por su propia fama y, de manera crucial, por los intereses políticos a los que intentaron resistir de manera breve e infructuosa. “Dejaron de escuchar porque ya no les permitieron escuchar”, me explicó una de esas asesoras que se reunió varias veces con los jóvenes. Así, lo que había nacido como un movimiento con el potencial de convertirse en catalizador de una opción política de centro-izquierda, auténticamente progresista y sí, liberal (por cierto: a mis interlocutores de aquel sitio de internet les urgen lecturas sobre lo que realmente es el liberalismo), se convirtió primero en rehén de la coyuntura, y después en repetidor de viejas recetas y rencillas. En efecto, cuando aún no cumplían seis meses de vida, dejaron de escuchar.
Es triste pensarlo ahora, pero aquellos que sugerían hace unos meses que el 132 podía derivar en un nuevo partido político no estaban exagerando. Si el movimiento hubiera mantenido la ecuanimidad, la independencia y la humildad, habría podido evolucionar de la protesta a la propuesta. Y de la propuesta a la opción política hay solo un paso. Los jóvenes —o lo que queda de aquellos jóvenes— aún pueden lograrlo. Lo primero que tendrían que hacer es abandonar las certezas y retomar las preguntas, regresar de manera razonada a esa actitud crítica que tanto inspiraba y dejar de lado indignaciones fáciles, intolerancias, conceptos y discursos que, uno sospecha, ni siquiera son suyos.
Juegos de Poder
¿Hasta dónde se enfrentará Peña con los sindicatos?
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Los triunfadores serán, por supuesto, los beneficiarios del statu quo. Otro de los ganadores de la iniciativa preferente serán los panistas…
Para los que piensan que, en las épocas del autoritarismo priista, todo era miel y hojuelas en las relaciones del Presidente con el movimiento obrero, vale la pena leer La presidencia imperial de Enrique Krauze. Ahí se narran una serie de hechos que muestran los altibajos de una relación intrincada donde los mandatarios priistas hasta tuvieron que utilizar los garrotes para disciplinar a los sindicatos, incluso a los afiliados al PRI.
Cuenta Krauze, por ejemplo, que el entonces presidente Miguel Alemán tuvo un conflicto con los petroleros al principio de su sexenio. El sindicato quería un aumento salarial. El Presidente instruyó al director de Pemex que les ofreciera 10% con posibilidad de subirse hasta 15%. Los líderes petroleros rechazaron el 15% y amenazaron con irse a la huelga. Los ánimos se caldearon. Alemán tuvo que enviar al Ejército a reprimir una de las manifestaciones obreras. Ante esto, los líderes sindicales solicitaron regresar a la mesa de negociación. Ahora aceptaban el 15% que les había propuesto Pemex. Pero la empresa sólo ofreció el 10% original. Al sindicato no le quedó otra más que aceptar. Luego organizaron una comida con el Presidente para limar las asperezas. “Ya con copas, los líderes comentaron: ‘Pero si nada más lo estábamos calando, señor Presidente…’ A lo que Alemán contestó: ‘¡Pues ya me calaron, hijos de la chingada..!’”
Eran, en definitiva, otras épocas. Imposible pensar que un Presidente saque hoy en día al Ejército a reprimir manifestaciones obreras. Mucho menos un mandatario que va de salida y ni hablar del que todavía no toma posesión. Por tanto, en la negociación que se está haciendo en el Congreso para aprobar una reforma laboral, los sindicatos son los que tienen ventaja sobre el gobierno. Si se organizan y movilizan, pueden poner en jaque a las administraciones saliente y entrante.
Ya comenzaron a hacerlo. Han salido a las calles a enseñar su músculo. Es una manera de calar al gobierno, más que nada al entrante. Pero, a diferencia de la historia de Alemán, los sindicatos por el momento tienen el sartén por el mango: como saben que ni Calderón ni Peña van a utilizar garrotes para enfrentarlos, pues llevan las de ganar.
Esta semana tendrá que dictaminarse y votarse la iniciativa preferente de reforma laboral en la Cámara de Diputados. Entre más pasa tiempo, más claro queda que saldrá algo muy deslavado. De la amplia propuesta enviada por el presidente Calderón al Congreso, no se va a aprobar toda la parte política, es decir, la relacionada con la democracia, transparencia y rendición de cuentas de los sindicatos. Eso ya es un triunfo para ellos. Tampoco, al parecer, se aprobarán los cambios para regular el derecho a la huelga, otro triunfo más para los beneficiarios del statu quo, es decir, los líderes sindicales que hoy extorsionan a los empresarios para evitar paros de los cuales los trabajadores ni se enteran.
Queda, entonces, la parte relacionada con flexibilizar la contratación y el despido de trabajadores. La semana pasada todo indicaba que ahí sí había coincidencias entre el PAN y el PRI. Pero ahora se habla de recortar o acotar estos cambios. Si es así, tendremos una reforma laboral cosmética: más que nada para que los priistas puedan salvar la cara.
Los triunfadores serán, por supuesto, los beneficiarios del statu quo. Otros de los ganadores de la iniciativa preferente de Calderón serán los panistas, quienes podrán argumentar, con razón, que los priistas son incapaces de reformar la economía del país porque grupos dentro de ese partido, beneficiarios del statu quo, bloquean los cambios.
Ahora bien, Peña podría tener una opción para eventualmente enmendar esta situación. En cuanto tome posesión podría anunciar el envío de otra iniciativa preferente de reforma laboral para el periodo de sesiones que comienza en febrero. Ya sentado en la silla presidencial, con muchas zanahorias y garrotes en la mano, podría intentar ganar un “cale” sindical más. Ya como Presidente, a diferencia de ahora, no habrá una situación asimétrica donde los sindicatos llevan todas las de ganar. La pregunta es si Peña, como Alemán en su momento, tendrá la voluntad de enfrentar a los poderosos líderes obreros demostrando que sí va en serio en su promesa de modernizar la economía del país.
Razones
La violencia como coartada
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Se trata de deterioro. De deterioro en la vida social, de una presencia insoslayable de la violencia en la cotidianidad, de un creciente desprecio por la vida y, además, de la convicción de que todo se puede. Hace algunos días, cuando se produjeron las muertes de los diputados locales Jaime Serrano Cedillo, en Nezahualcóyotl; Eduardo Castro Luque, en Cajeme, Sonora, y Hernán Belden, en Monterrey, decíamos que, independientemente de las circunstancias que pudieran haber rodeado sus respectivos asesinatos, éstos eran consecuencia también del deterioro de la seguridad en el ámbito local, sobre todo en muchos municipios y regiones donde el secuestro y el asesinato se habían empoderado tanto, que comenzaban a hacer víctima de los mismos a quienes participaban en el juego de poder local.
Y es verdad, aunque en los tres casos nos estamos encontrando un escenario en el cual el asesinato se termina tratando de enmascarar con la inseguridad local. En el caso del diputado Serrano Cedillo, uno de los más importantes operadores del priismo mexiquense en el Valle de México, ahora sabemos que la muerte fue provocada por su esposa, Patricia Grimaldo, en el transcurso de una pelea conyugal, en la cual, según el testimonio de la señora, ella fue agredida y respondió clavando un cuchillo en el pecho de su marido. La herida perforó la aorta y Serrano Cedillo murió poco después. Se dijo que había sido apuñalado al salir de su casa para comprar un periódico. Su muerte y la evidente situación de inseguridad en Neza, que ha tenido un incremento delictivo de más de 14% en apenas dos meses, detonó el operativo del Ejército en ese municipio. Ahora sabemos que la muerte del diputado fue provocada por un pleito familiar: esperemos que el operativo perdure.
En el caso del diputado Eduardo Castro Luque, el autor intelectual fue su suplente, un joven de 24 años, Manuel Fernández Félix, al que, paradójicamente, Castro Luque había impulsado para que ingresara en la política y al que había hecho su suplente. Aquí no hubo nada pasional, sino simple y fría ambición. A finales de agosto, cuando estuvo en Cajeme de vacaciones, Sergio Gil Zavala, otro joven de 24 años, fue contactado por su amigo, Fernández Félix, quien le pidió su ayuda para eliminar a Castro Luque a cambio de brindarle apoyo una vez que lograra ser legislador. Gil Zavala contactó a un sicario, consiguió el arma de fuego y una motocicleta para llevar a cabo el plan. El sicario, Wilfredo Álvarez Félix, declaró que le pagaron 40 mil pesos por matar al empresario y diputado (otro involucrado dice que le pagaron sólo 20 mil). El diputado suplente había comenzado a elaborar el plan para matar a Castro Luque un día después de la elección: una muerte marcada por la ambición, pero que también permite preguntarnos qué hubiera sucedido si este joven no hubiera sido descubierto; hasta dónde hubiera sido capaz de llegar para “impulsar” su carrera. No deja de ser notable, además, qué poco vale una vida: apenas unos miles de pesos. Y lo sencillo que resultó para estos jóvenes encontrar a alguien dispuesto a matar por esa cantidad.
En el caso de Hernán Belden, nada queda claro: no hay claridad sobre por qué se le secuestró y unas pocas horas después fue asesinado. Pero comienza a abrirse paso la versión de que se trató de una cuestión de negocios y corrupción, más allá del enfrentamiento que se ha dado entre el gobierno del estado y el alcalde panista de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza. Hay relaciones políticas muy estrechas de Belden, que era uno de los políticos que se apuntaban para quedar en la Secretaría de Finanzas del municipio de Monterrey con el cambio de administración, que siguen generando profundas sospechas. Y no sería nada asombroso si más temprano que tarde se confirma que ese secuestro y asesinato no tuvo que ver, por lo menos no directamente, con la delincuencia organizada.
Tres diputados, tres políticos locales destacados, tres asesinatos de los cuales dos están aparentemente resueltos sin que la violencia organizada haya servido más que para ocultar las verdaderas intenciones que rodearon esas muertes. Pero lo que sigue estando en el fondo de todas estas historias es el profundo deterioro social que enseñan las mismas.
Hablando de deterioro. Siguen apareciendo pruebas de cómo se financió el movimiento de López Obrador, por lo menos hasta la elección presidencial. El PT, uno de sus pilares políticos, acaba de ser sancionado por la autoridad electoral con una multa de más de 30 millones de pesos porque ocultó cómo transfirió, para actividades de López Obrador, más de nueve millones de pesos, ocultando la información con facturas, en varios casos falsificadas. A nadie en ese partido o en el Morena le parece necesario ofrecer alguna explicación sobre esos hechos. Nadie parece escandalizarse. Pura honestidad valiente.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.¿Enfrentarlos o rendirse? La primera obligación de un gobierno es garantizar la seguridad de sus ciudadanos, y si Estados Unidos no logra reducir su consumo de drogas, el próximo gobierno de México deberá mantener su lucha contra el narcotráfico y preservar la seguridad de sus gobernados, dijo el presidente Felipe Calderón ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington. “La otra opción —lamentó— es cederle el poder a los criminales y decir: ‘No pelearé más con ustedes, si te gusta este gobierno, por favor toma este gobierno, si te gusta esa ciudad, es muy bonita, a mí me gusta mucho, pero tómala’”.
II.Calderón afirmó en la capital de Estados Unidos que no ve todavía cuáles serán los cambios de estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto en materia de seguridad y se dijo indignado por el tráfico de armas de Estados Unidos a México. “Es muy injusto que miles de mexicanos sigan perdiendo la vida a causa de la venta de armas de asalto en miles de tiendas en la frontera con México”. Puso como ejemplo que, por cada Walmart que existe en las ciudades fronterizas, hay nueve tiendas de armas. ¿Así, o más clarito?
III.El “no” como conducta. El PRD reiteró ayer su rechazo a la iniciativa preferente de reforma laboral enviada por el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión. Tras una reunión a puerta cerrada de casi tres horas con legisladores perredistas e integrantes de la Comisión Política Nacional, el líder nacional, Jesús Zambrano, se pronunció por el “no” a una reforma que, dijo, violenta los derechos de los trabajadores. Alineadito, Silvano Aureoles, líder de la bancada perredista en San Lázaro, no descartó la posibilidad de que su partido tome la tribuna a manera de protesta.
IV.Basta ya. Los líderes empresariales del sur del estado de Chihuahua denunciaron que su región es víctima de bandas criminales que extorsionan, secuestran y roban con completa impunidad. Rubén Borunda, presidente de la Canacintra de Delicias, así como Gerardo Chávez, que lo es de la Coparmex, lo advirtieron desde hace unos días en la capital de la entidad. Ayer quedó demostrado con lo que se vivió en Camargo. ¿El resultado? Tres delincuentes y dos policías del grupo antisecuestros murieron después de una dura batalla.
V.Contada por Carlos Navarro, el procurador de Sonora, la historia parece una más de las intrigas de Los Soprano. El siniestro asesinato del diputado electo Eduardo Castro Luque tuvo un móvil político. Fue ordenado por el suplente, sí, el compañero de fórmula, Manuel Alberto Fernández Félix, de apenas 25 años. Según la PGJE, cuatro de los involucrados en el crimen, incluido el autor material, admitieron que Fernández Félix pagó 50 mil pesos para deshacerse del diputado electo. De esta forma, él se quedaría con el encargo. La trama suena de película, pero… ¿Se sostendrá?
VI.Las historias de terror no acaban. La Secretaría de la Marina Armada de México (Semar), al frente del almirante Francisco Mariano Saynez Mendoza, detuvo ayer a 35 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, en San Luis Potosí y en Xalapa, por su presunta relación con el grupo delictivo Los Zetas. La acción ocurrió a escasos cuatro días de que el gobierno de Javier Duarte condecorara al
almirante Saynez Mendoza por la decidida labor que lleva a cabo en el combate al crimen organizado. Que buena parte de las policías en el país están infiltradas por el narco, ni cómo dudarlo. Falta ahora que otros gobernadores sigan el ejemplo y depuren a sus fuerzas del “orden”.
Ventana
¿Infiltran zetas al GDF?
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Todo parece que sí.
La Procuraduría General de la República dio a conocer los nombres de cuatro servidores públicos del gobierno del Distrito Federal, investigados por haber dado de alta, de manera ilegal y premeditada, seis camionetas de la empresa Televisa retenidas en Nicaragua.
Según reveló la procuradora Marisela Morales al diario 24 Horas, los 18 supuestos periodistas y trabajadores de la empresa de televisión, detenidos en el país centroamericano —a bordo de los vehículos—, pertenecían una célula de los zetas, liderada por Raquel Alatorre Correa, quien llevaba tiempo utilizando la “fachada” de la empresa de televisión para transportar dinero procedente del narcotráfico mexicano hacia el sur del continente americano. En este caso, nueve millones 200 mil dólares… en efectivo.
Todo indica que habría funcionarios del gobierno de Marcelo Ebrard implicados en esa operación del crimen organizado.
La Procuraduría del Distrito Federal ya ha iniciado una averiguación previa.
Los cuatro funcionarios capitalinos bajo sospecha de complicidad con zetas son empleados de la Secretaría de Transportes y Vialidad.
Sus nombres: María Cristina Basurto Camarillo, Luis Basurto Orozco (operadores en la delegación Tlalpan), Luis Gustavo Bedolla (en Álvaro Obregón) y Adriana Sara Cruz Mendoza (en Venustiano Carranza).
Ningún presunto implicado ha sido detenido… por ahora.
Pero… aún hay más.
Las indagatorias de la PGR arrojan otra rotunda certeza: no es la primera vez que funcionarios del GDF realizan una maniobra de este tipo.
“Grave y preocupante que en la capital del país puedan repetirse escenarios que ocurren en otras ciudades”, ha dicho, a bote pronto, el magistrado Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
El proceso contra los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua comienza en diciembre. El de los funcionarios corruptos del GDF no tendrá que esperar tanto… y el “golpe” al gobierno de Marcelo Ebrard, menos.
–¿Será que conforme bajan las aguas flota la porquería?
MONJE LOCO: A unos cuantos días de la aprobación de la reforma laboral, se sabe que no habrá sorpresas. La iniciativa “preferente” del presidente Calderón pasará con el voto del PRI, el PAN, el Verde y el Panal… y la negativa rotunda de las izquierdas, con todo y sonoras protestas. La propuesta de Los Pinos de ninguna manera quedará intacta. Los diputados encargados de elaborar el dictamen rasuraron el texto presidencial. Beltrones lo había advertido: el PRI dejará pasar todo aquello que no afecte las conquistas sindicales; las cúpulas obreras seguirán manteniendo privilegios; la transparencia, la democracia y la rendición de cuentas quedarán intocadas; no se aplicarán frenos al derecho de huelga… ni la restricción de limitar a un año el pago de salarios caídos; la subcontratación, el trabajo por horas y los contratos por uno, dos o tres meses sí pasarán… con sus “asegunes”. De lo perdido, lo que aparezca, dirán en la primera casa del país. La buena noticia es que habrá reforma… la mala, que será insuficiente. Así va este cuento de nunca acabar… ¿Quieren que se los cuente otra vez?
Itinerario Político
Homero Simpson, ¡diputado del PRD!
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Como si se tratara de un capítulo especial de la globalmente famosa sátira “Los Simpson” –del talentoso Matt Groening–, los muy mexicanos diputados del PRD –de la nueva legislatura–, parecen decididos a adoptar la característica emblema de Homero Simpson: la estupidez como razón de vida.
Y dígalo si no esa simpática estampa que nos regalan los diputados Dolores Padierna y Alejandro Sánchez Camacho que –en conferencia de prensa–, vociferan contra el partido político que tiene mayoría en San Lázaro y censuran que utilice esa mayoría para ganar votaciones.
Con la rabia contenida en los rostros –cual consumados actores políticos–, la señora Bejarano y el señor Camacho acusan al PRI del feo “mayoriteo” en la reforma laboral, de un grosero “albazo” previsto para los días venideros y, claro, de “un inmoral” uso de las mayorías que tienen el PRI en San Lázaro; mayorías que según la diputada Bejarano, “no tienen en la calle, en donde le vamos a ganar”.
Como queda claro, la estampa es apenas digna de un número especial de “Los Simpson”, en donde el estúpido personaje amarillo suelta una de sus frases emblema: “¡Por una vez, que alguien me llame ”señor”… sin añadir “está usted montando una escena!”.
Y es que las mayorías, sean de votos, sean de legisladores, son para eso, para imponerse sobre las minorías. Esa es la esencia de la democracia, el imperio de las mayorías. Y queda claro que se trata de “montar una escena” por parte de la señora Padierna y del señor Camacho, ya que los gobiernos estatales del PRD y sus congresos mayoritarios ejercen esas mayorías sin pudor alguno. ¿Pruebas?
Apenas en días pasados, el Tribunal Federal Electoral le quitó al PRD en la Asamblea Legislativa, la mayoría legislativa. ¿La razón?, que al partido amarillo –de Homero Simpson–, no le correspondían dos diputados que le habían sido asignados de manera incorrecta.
Pero resulta que el PRD capitalino no puede vivir sin mayoría absoluta en la ALDF –mayoría que ha tenido desde que alcanzó el gobierno, en 1997–, y por tal razón no tardó en comprar dos legisladores del PT, para volver a tener el control absoluto del Congreso capitalino. Pero ese es el caso emblema. Basta recordar la forma en que ha tenido la mayoría en los congresos locales de estados gobernados por el PRD, como Guerrero y Baja California Sur, entre otros, en donde la razón de ser de esos gobiernos era esa, mantener la mayoría en el Congreso.
Y es que una condición indispensable para que un gobierno autoritario y nada democrático resulte funcional –para los intereses de sus promotores–, es precisamente a través del control mayoritario del respectivo Congreso. Lo curioso del caso es que no hemos visto a diputados del PAN y del PRI tomar tribunas y realizar movilizaciones callejeras, por el ejercicio elemental de las mayorías del PRD.
¿Por qué entonces, las señoras y los señores diputados del PRD han amenazado no sólo con tomas de tribunas, con movilizaciones callejeras, con desconocer la esencia democrática del imperio de las mayorías y hasta con una controversia constitucional? Se podría decir que la razón es que no tienen cultura democrática. Pero en esta ocasión preferimos suponer que la razón está en otro lado.
Sí, en el PRD prefieren “montar una escena”, al más puro estilo de Homero Simpson. O si se quiere, recurren a otra de las frases preferidas del estúpido personaje amarillo: “¡No necesitamos psiquiatra…! ¡Ya sabemos que nuestros hijos están locos!”.
Pero las perlas de la esquizofrenia de los legisladores del PRD no terminan en eso. En términos generales, la bancada de las izquierdas en el Congreso –PRD, PT y Convergencia–, se han opuesto a las reformas que propone la iniciativa enviada por el presidente Calderón, con argumentos sin duda contundentes.
Que si son lesivas la sub contratación, que si afecta a los trabajadores la contratación por horas, que si limitar las huelgas destruye a los sindicatos, que si los sindicatos blancos son el demonio… si, todo eso es altamente negativo para los trabajadores. ¿Pero que creen?
Que la realidad resulta de risas loca. Y es que empezando por el PRD como patrón, pasando por los grupos parlamentarios de todas las izquierdas, sin olvidar los gobiernos amarillos, todos subcontratan, contratan por hora, le dan vuelta a los sindicatos, pagan por destajo… Es decir, apelan a la ley divina, “pero en los bueyes de mi compadre”, cita que debía ser otro clásica Simpson, el mítico personaje amarillo que si no es, debiera ser diputado al Congreso mexicano, afiliado al PRD, para ofrecer conferencias de prensa con la señora Padierna y el señor Camacho. Al tiempo.
Campos Elíseos
¿Qué hará el general Naranjo?
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
El cumpleaños del almirante Sáynez
Es un hombre alto que ayer vestía un traje oscuro y una corbata roja; recto al caminar como suelen hacerlo los militares, sonriente, amable y hasta humilde para su fama, diría yo. En el hotel Four Seasons Aurelio Nuño, hombre del equipo cercano de Enrique Peña Nieto de inmediato lo reconoció y lo saludó, pero bien hubiera podido pasar desapercibido para muchos -aun- en México. Se trata del general Óscar Adolfo Naranjo Trujillo, el mítico ex director de la Policía Nacional de Colombia -reconocido como “el mejor policía del mundo” en el 2010 por la Asociación Internacional de Jefes de Policía- que ahora es “asesor externo” en materia de seguridad de Presidente electo, situación por la que se ha dado mucha polémica… y celos.
Pero no sólo eso. Naranjo fue presentado el viernes pasado como el director del recién nacido Instituto Latinoamericano de Ciudadanía del Tec de Monterrey.
Un policía, militar, dirigiendo una instancia que se propone, según una nota difundida por el mismo Tec, “fungir como interlocutor entre los ciudadanos, instituciones y gobierno para “humanizar la ciudadanía y revalorizar el concepto de ciudadano por medio de una instancia incluyente y neutral que impulse la participación y responsabilidad ciudadana”.
Suena raro, sí, pero Naranjo sostiene que nada hay más ciudadano que la policía. De hecho comparten raíz: “Polis”, ciudad.
Tras su renuncia este mismo año ante el presidente Juan Manuel Santos, Naranjo comenzó a colaborar con el Banco Interamericano de Desarrollo precisamente en estos temas, como consultor de la Iniciativa de Seguridad Ciudadana (Citizen Security Initiative): Un sistema de intercambio de información entre países sobre maneras para combatir el crimen y la violencia. Además de que ahora asesora al mismo Santos para lograr un sueño largamente buscado: la negociación de la paz con las FARC, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Hombre admirado y temido en Colombia, a Naranjo se le reconoce que profesionalizó la Policía, creó un verdadero sistema de inteligencia, logró la caída de muchos capos del narco además de jefes guerrilleros y paramilitares (que en ese país están asociados) y ojo: Que bajó la tasa de muertes violentas de 80 y tantas por cada 100 mil habitantes a 31; el nivel más bajo en 27 años. Y es justo este último tema por el que Peña Nieto lo valora tanto en su equipo: Bajar la violencia, lo ha dicho, es el número uno en su lista de prioridades sin dejar de combatir a los delincuentes.
En México, lo ha dicho Felipe Calderón hasta el cansancio, pero no permea, tenemos 24 homicidios por cada 100 mil personas; cifra menor a la de muchos países. Claro, en promedio nacional… en Chihuahua, el año pasado, se reportaron 131 por cada 100 mil. Pero un dato adicional: Al iniciar el sexenio eran ocho por cada 100 mil. Por lo pronto, en su labor como asesor, Naranjo se da permiso hasta de bromear. En la presentación del instituto que dirigirá, dijo que “no hay nada más odioso” que un asesor externo y que él incluso los “padeció”. Pero también dijo que bastó con que los narcos mexicanos supieran que venía a México para que se “desatara una campaña de desprestigio que nunca se dio en el pasado”.
El que tuvo una gran fiesta este sábado 22 fue el almirante secretario de Marina, Mariano Saynez Mendoza. Dos días antes cumplió nada menos que 70 años y su esposa, María del Carmen Ruiz Durán, echó la casa por la ventana. El festejo fue una comida en el Casino Naval, donde todo estaba decorado con motivos marineros: en las mesas cascos viejos de buzo, timones o barcos. Hasta los cojines de las sillas y por supuesto el ancla que adorna la cubertería del lugar. Algo así como Acapulco, pero en el jardín.
La comida fue mar y tierra, un bufé. Lo mismo cortes argentinos que viandas de mar y los invitados, unas 500 personas.
La gran mayoría eran, por supuesto, jefes de la Marina, de las distintas zonas navales y claro, algunos políticos. Aunque se esperaba que fuera Margarita Zavala, a la mera hora no llegó, pero sí Javier Lozano muy puntual, Salmón Chertorivski, Marisela Morales (tarde y en jeans), Ernesto Cordero (el más sencillo y afable de todos), “El Negro” Elizondo, el empresario Olegario Vázquez Raña y Alejandra Sota, quien llegó muy tarde. En la mesa de honor, Joaquín López Dóriga.
Curiosamente el que más equipo de seguridad llevaba era… Norberto Rivera Carrera, el cardenal. Hasta entraron con él al lugar, cosa poco común.
Brindaron con Moët Chandon por la vida del almirante y el mariachi de la Armada le cantó las mañanitas.
Sólo porque el mismo Javier Duarte me lo cuenta, porque si no, no lo creería. ¿Sabe quién trabaja ahora para el Gobierno de Veracruz y es asesora del gobernador en materia de cultura? La respuesta se la doy en la edición online de esta columna, además de la mala racha para algunos recién designados diputados y las responsabilidades del gobernador Rubén Moreira.
Cristalazo
El trabajo y la reforma
Rafael Cardona
CRÓNICA
No lo dice la Biblia pero la maldición del trabajo se agrava cuando el hombre en su infinita codicia inventa el dinero. Y de ese ingenio surgen las monedas, los hatos, el caco o como se le llame, pero por su acumulación unos trabajan doble y otros cobran triple.
No estamos ya a estas alturas para reclamarle a nadie, y mucho menos a nuestros edénicos padres doña Eva y don Adán su desobediencia ni volverlos a señalar como los responsables de todas nuestras fatigas y dolores, pero no está por demás recordar las palabras de la escritura:
“Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu apetencia, y él te dominará”. Al hombre le dijo: “Por haber escuchado la voz de tu mujer y comido del árbol del que yo te había prohibido comer, maldito sea el suelo por tu causa: con fatiga sacarás de él el alimento todos los días de tu vida. Espinas y abrojos te producirá, y comerás la hierba del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas al suelo, pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo y al polvo tornarás”.
Pero una cosa es la comida penosa con sudor en la frente y otras partes de la humana anatomía (sobre todo en el caso de las más antiguas profesiones), y otro ganar el pan mientras otros se quedan con la panadería, la harina y el trigal donde se siegan las mieses.
La historia de la humanidad, eso denominado por los biólogos como la adaptación; por los economistas como la división del trabajo y por los comunistas como la lucha de clases, no es sino una larga y repetida circunstancia: unos cargan el fardo y otros lo venden. Unos se llevan las ganancias y otros ponen el sudor. La desigualdad comienza con el trabajo y termina con el ingreso, el salario (era apenas un puño de sal; hoy alcanza para la sal y una tortilla).
No lo dice la Biblia pero la maldición del trabajo se agrava cuando el hombre en su infinita codicia inventa el dinero. Y de ese ingenio surgen las monedas, los hatos, el caco o como se le llame, pero por su acumulación unos trabajan doble y otros cobran triple.
Pero en México el trabajo es una invocación mítica. Sirve (o servía) para hacer desfiles en los cuales el Señor Presidente se convertía durante una mañana pedestre en el Primer Obrero de la Nación rodeado de mantas y carteles, matracas y consignas, en las cuales se reconocía plenamente su fortaleza política y su devoción por los trabajadores.
En ocasiones más recientes el trabajo sirvió como lema para el segundo gobierno panista, pues si se prometía ser presidente del empleo, lógicamente se jalaba de un estadista del trabajo, pues si no hay lo segundo, mucho menos lo primero, aun cuando las conquistas sindicales sirvan básicamente para lograr más de aquello y menos de esto, circunstancia antagónica a la bíblica condena, trabajar para vivir. La idea mexicana es vivir sin trabajar y ganar como si sobrara laboriosidad.
Pero ya lo dijo alguna vez el poeta; no haremos obra perdurable, no tenemos de la mosca la voluntad tenaz. Sin embargo sexenio a sexenio, desde las conquistas revolucionarias plasmadas en el intocable artículo 123, hasta estas fechas de desastroso experimento panista, la patria escucha aquello de la reforma laboral, en cuyo empeño hoy se hunden los legisladores por un lado (para lograrla) y los sindicatos independientes o contestatarios o rebeldes, o rejegos, o responsables o como cada quien quiera llamar a estos redentores del proletariado y la plebe, para evitarla.
Pero unos tiran por un lado y otros jalonean para el suyo en medio de una severa contaminación.
Si nada más se tratara de una reforma laboral quizá sería más sencillo pero como en algunos aspectos se trata de una reforma sindical, la cosa se complica. Los sindicatos, cuya simiente fue la defensa gremial de quien nada valía solo y desamparado, se han convertido en una nueva especie de Leviatán (siempre viste un poco citar a Hobbes), ante cuyo poder sucumben al mismo tiempo patrones explotadores y obreros explotados.
Y en medio de nosotros, el líder como un Dios, hubiera dicho Manuel Acuña en lugar de perder el tiempo con los amores compartidos de Rosario. Pero esas son cursilerías aparte.
El caso ha sido explicado por especialistas muy notables como Don Arturo Alcalde quien afirma sentencioso:
“…La iniciativa mantiene los vicios y limitaciones del modelo vigente de relaciones de trabajo. No modifica el sistema de justicia sustentado en órganos tripartitos parciales e ineficientes, como son las juntas de Conciliación y Arbitraje. No toca el control corporativo; en todo caso, lo desplaza más al sector empresarial; no crea condiciones para mejorar el salario y fortalece las prácticas de simulación vigentes.
“…No hay indicios que acrediten que la iniciativa favorezca estos fines (competitividad y empleo); se oculta la evidencia de que son factores de orden económico los que influyen en la creación de empleo, como la inversión y el crecimiento económico. Las voces más especializadas en materia económica han demostrado que las afirmaciones relacionadas con este fin no tienen sustento, por el contrario, se advierte que en general la experiencia internacional de propuestas sustentadas en promover la precariedad sólo generan más pobreza, desigualdad y encono social.”
El asunto, a mi ver, con la autoridad absoluta de quien no es un especialista es más sencilla: la reforma laboral nos impulsa a considerar a las personas nada más como un insumo en la cadena productiva. Deshumaniza las posibilidades redentoras de la “laburo”, como se dice en lunfardo, y convierte a los trabajadores en algo así como refacciones de automóvil.
Ojalá los considerara una mercancía. Cuando los patrones compran insumos, no regatean.
Clase Política
Contrarreloj
Miguel Ángel Rivera
El llamado reloj parlamentario lo soluciona todo.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y coordinador de la fracción del PAN, Luis Alberto Villarreal, anunció el acuerdo de que la sesión del próximo jueves 27 sea prácticamente indefinida, a fin de que los legisladores puedan cumplir con el mandato constitucional de la iniciativa preferente, en este caso la reforma laboral propuesta por el presidente Felipe Calderón.
Dejar un plazo sin límite para revisar y discutir este tema es casi obligado, pues ya se sabe que, salvo el grupo parlamentario del PAN, prácticamente todos los demás están en desacuerdo con las propuestas del presidente Calderón y, en consecuencia, sus iniciativas serán objeto de numerosas modificaciones.
La cosecha
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón, informó que en su cámara todas las fracciones parlamentarias trabajan para sacar en tiempo la iniciativa de contabilidad gubernamental, promovida por el presidente electo, Enrique Peña Nieto, para transparentar el manejo de los recursos públicos en todos los niveles de gobierno, la cual después será revisada por los diputados mientras que los senadores analizan la reforma laboral…
El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, y la embajadora de Canadá, Sara Suzan Hradecky, firmaron un acuerdo de colaboración bilateral en materia de comercio internacional, oportunidades de inversión y empleo, turismo, educación, cultura, ciencia y tecnología…
Quien no se comporte con estricto respeto a los derechos humanos no tendrá un lugar dentro de nuestro gabinete, advirtió a sus colaboradores el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa…
Integrar una comisión especial para tratar el grave problema de los llamados ninis propuso en la Cámara de Diputados el legislador Javier Filiberto Guevara González (PRI), quien indicó que, según los especialistas, son 7 millones los jóvenes que ni estudian ni trabajan y por consiguiente requieren una atención especial, para no convertirse en un freno al desarrollo ni fuente de riesgos sociales e inestabilidad…
El senador por el DF Mario Delgado sostendrá hoy un encuentro con organizaciones civiles (Campos Elíseos, Cohesión Comunitaria e Innovación Social, Transparencia Mexicana, Educación Popular con Mujeres, Defensoría de los Derechos de la Infancia y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación) para presentar y revisar una iniciativa de ley con el fin de promover la convivencia libre de violencia en el entorno escolar…
En el gobierno del presidente Calderón no sólo se alcanzó, sino que se superó, la meta sexenal de cobertura en educación media superior, pues de 68 por ciento pasó a ser de 69.3 por ciento, informó el titular de la SEP, José Ángel Córdova Villalobos, al señalar la necesidad de que los diputados aumenten el presupuesto para educación.
Astillero
• Alternancia violenta
• EPN: seguir la línea
• Descontrol nacional
• ¿Dónde está Aleph?
Julio Hernández López
Fue descortés (para usar un término suave) el procedimiento que el ocupante de Los Pinos escogió para exhibir a Enrique Peña sometido a las políticas dictadas por Estados Unidos a México en materia de combate al crimen organizado (no gubernamental). En Washington, luego de reunirse con integrantes de un grupo clave (el Council on Foreign Relations o Consejo de Relaciones Exteriores), un sonriente Felipe Calderón declaró al priísta virtualmente aherrojado a la belicidad en los términos que al panista le fueron impuestos durante su sexenio.
Asumiendo esa presunta inevitabilidad como un triunfo personal, como una confirmación de buen tino, Calderón negó a Peña la posibilidad de encontrar alternativas viables e inteligentes para enfrentar el problema de los cárteles y la violencia en México. No porque Enrique no fuera capaz de encontrarlas, sino porque, a fe del Mesías del Cuerno de Chivo, esas opciones no existen. “Creo –explicó ante una de las preguntas del público asistente a la reunión con el CFR– que (los futuros gobernantes de México) tienen el derecho, por supuesto, y el deber de analizar otras alternativas. Pero, con toda honestidad, ¿quieren acaso ustedes pensar en otra alternativa?” Así, el Hijo Predilecto de Atlacomulco sólo tendría el camino de seguir la ruta calderonista o echarse para atrás (en el diccionario macho de lo mexicano la traducción sería rajarse) y “dar mano libre a los criminales y decir ‘bueno ya no voy a luchar más. Aquí por favor ¿les gusta este gobierno?, tómenlo. ¿Les gusta esta ciudad, está muy bonita?, me gusta mucho, pero tómenla, no voy a luchar’”.
Lo peor fue que el presunto ofendido, cerrando en Perú su extraña gira latinoamericana (aún sin acercarse a los niveles de excelsitud alcanzados por Vicente Fox en algunos viajes), ni siquiera hizo el intento de declararse libre de los grilletes made in USA que el actual usuario michoacano pretende transferirle. Gustoso reconoció que esa lucha es irrenunciable y solamente anunció cambios y ajustes que preservarán lo bueno del historial felipista y mejorarán lo conducente.
La tibia reacción de EPN frente al triunfal FCH abona la percepción de que el PRI se alista para ahondar en la estrategia felipista de guerra. Una oferta nunca puntualizada en público, pero que muchos votantes genuinos en favor del PRI daban por sentada era la rápida devolución de la paz social mediante tratos imperiosos con los cárteles que realizaría un gobierno de tres colores que tendría experiencia en esos manejos de sótano. Ellos sí saben cómo negociar con los jefes del narco (¿por experiencia propia?), era una especie de cartulina de campaña invisible pero bien sabida.
Sin embargo, el tramo rumbo a la reinstalación priísta en Los Pinos está caracterizado por una explosión nacional de la violencia, pero no solamente porque (en la hipótesis anterior, del veloz reordenamiento priísta del mercado compartido) hubiera resistencia de algunos grupos ante la inminencia de los nuevos mandos institucionales, reformadores, sino porque pareciera haber un creciente descontrol, con bandos en constante proceso de pulverizaciones y reintegraciones, de alianzas y traiciones, al que el priísmo peñanietista no podría manejar tan fácilmente como algunos suponían, agravado todo por las evidencias de que buena parte del dinero invertido en la compra electoral de 2012 tenga orígenes relacionados con ese mismo negocio oscuro y, por tanto, la conformación del poder público venidero esté impregnada de esos mismos gérmenes de descomposición y descontrol. Es decir, el cuento de nunca acabar: la misma gata bélica, cargada en favor de ciertos cárteles oficiales, nomás que revolcada a causa de la llegada de nuevos operarios. Hasta Marcelo Ebrard, deseoso más de gobernar que de protestar, dijo a El País: Me preocupa mucho que vayan a profundizar en la estrategia de guerra, porque ha fallado y ha sido muy costosa. Hay que sentarse con Peña Nieto y preguntarle qué es lo que va a hacer, porque si es lo mismo no estamos de acuerdo.
Esos aires de alternancia violenta (colores distintos, gerentes y beneficiarios distintos, pero en el fondo sigue lo mismo) no se quedan solamente en el terreno del crimen organizado. También han tocado fibras sociales delicadas, en las amenazas y la represión tanto a periodismo crítico como a personajes disidentes. Por ejemplo, en Ensenada, donde ha desaparecido Aleph Jiménez, un maestro en ciencias que colaboraba con el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de esa ciudad y que además fungía allá como vocero del movimiento #YoSoy132. No se sabe dónde está Aleph desde el jueves pasado, y la angustia por su destino tiene fundamento si se toma en cuenta que el pasado 15 fue uno de los ciudadanos que por protestar contra la imposición de Peña Nieto fueron maltratados, amenazados y detenidos por policías municipales (más información puede leerse en http://bit.ly/QzMH2A).
Pero los propios priístas tienen asuntos para preocuparse. La procuraduría de justicia de Sonora ha señalado a un militante de tres colores de ordenar el asesinato de un correligionario, con la intención de quedarse con la curul que ni siquiera había sido ocupada. Manuel Alberto Fernández Félix pagó 40 mil pesos, según la autoridad norteña, para matar a Eduardo Castro Luque, de quien era suplente en la diputación local electa, con sede en Ciudad Obregón. En Ciudad Nezahualcóyotl, por su parte, la muerte por apuñalamiento de un diputado local en funciones, muy cercano al gobernador Eruviel Ávila, motivó hasta la irrupción del Ejército en tareas de patrullaje. Pero Jaime Serrano Cedillo habría sido ultimado por su esposa, en una riña conyugal en la que según la versión femenina el varón habría ejercido violencia física.
Y, en espera de la sesión nocturna de jueves en San Lázaro sobre reforma laboral ¡hasta mañana, con Fidel Herrera que se apareció como invitado especial al informe del gobernador potosino Fernando Toranzo y al otro día fueron detenidos 16 policías veracruzanos “al servicio de Los Zetas” en el aeropuerto de SLP, según reporte marino!
