Y eso que hace 17 años no había ‘guerra de Calderón’, Graco
Ciro Gómez Leyva
A Sergio Mora Padilla, dueño de una tienda de motocicletas, lo tuvieron secuestrado 30 días. Su padre, Guillermo Mora, transportista, comerciante de verduras y legumbres, había corrido la misma suerte. La familia vendió su flotilla de camiones para pagar los rescates. Cuando recuperaron a Sergio, se marcharon de Cuautla.
En junio de 1994, Noé Martínez López, abarrotero, comercializador de semillas y dueño de dos hoteles, pagó lo que le pidieron por la libertad de su hijo Noé. Un año después, padre e hijo fueron secuestrados de nuevo, al parecer por la misma gente. Volvieron a pagar y se largaron de Morelos.
Se fueron también don José Luis, de Carrocerías Aroche, el agricultor Humberto Rodríguez, el avicultor Jesús Ramos, el llantero Armando Franco, el industrial José Trujillo, el arquitecto Jorge Rodríguez Duarte…
Morelos vivía a finales de 1995 una tragedia que el gobernador Jorge Carrillo Olea y el procurador Carlos Peredo Merlo se empeñaban en negar. Exageraciones, decían, propaladas por la gente del PRD. A la cabeza de los grupos y personas que presionaban y sacaban a la luz los horrores estaba un todavía joven, pero muy curtido político recién llegado a Cuernavaca, Graco Ramírez.
Carrillo Olea terminó renunciando en la deshonra, Peredo Merlo pisó el penal de Almoloya. Luego de frustradas acometidas para ser candidato, Graco se acomodó en un vagón de segunda de la generación del fracaso. Algo tejió desde ahí, porque esta primavera regresó para arrasar con una muy inteligente campaña y un discurso de futuro. Hoy asume el gobierno de Morelos.
Pide 18 meses para que se dejen de escuchar historias como las que él denunciaba hace 17 años. Suerte
El asalto a la razón
Pánico de los intolerantes al debate
Carlos Marín
Además de haberse confirmado la cobardía con que los machos “progres” usan a mujeres como carne de cañón, el asalto del viernes a la tribuna de la Cámara de Diputados para impedir el debate de reformas a la ley laboral permitió conocer a un Manlio Fabio Beltrones distinto al habitualmente ponderado y terso:
“Ni ahora ni más adelante permitiremos que manifestaciones violentas, de barbarie de auténticas tribus secuestren el Congreso. México merece un mejor destino del que estos farsantes están preparando…”
Hombre de Estado, político de 25 horas diarias, el coordinador de la diputación federal del PRI argumentó: “Lo que menos necesita México es que lo hagan en un recinto donde debemos procurar que exista diálogo”.
Sin mencionar el problema endémico del PRD, llamó a tomar en cuenta que los toma-tribuna suelen, “con malas costumbres”, secuestrar a su partido, pero “no lograrán” hacer lo mismo con la Cámara de Diputados.
“No nos dejaremos amedrentar por minorías. Esta no es su casa, en donde pueden actuar violentamente…”, les advirtió.
¡Chíngale!
El mismísimo pastor de los diputados perredistas, Silvano Aureoles, había pintado su raya del comportamiento porril de más de 50 del centenar de “coordinados” que traicionaron el acuerdo de debatir la propuesta de reforma laboral: “No es la postura de la coordinación ni la de la mayoría del grupo parlamentario”, dijo, porque lo acordado fue “no subir a tribuna, y menos arrebatar el micrófono al presidente de la Mesa Directiva; eso no puede ser…”
Avergonzado, pero explicablemente indignado, el ex candidato a la gubernatura de Michoacán capoteó así el bochornoso debut de sus impresentables correligionarios: “No es que se me salga de las manos, pero hay un grupo que no acata los acuerdos (…). Nosotros, mayoritariamente en el PRD, no estamos de acuerdo”, porque lo pactado era pararse “frente al pleno, entonar el Himno Nacional y dar la discusión de los temas. No nos íbamos a marginar ni a reservar para discutir lo sustantivo de esta reforma laboral”.
Pero fue otro diputado, el ex perredista y ahora verde Tomás Torres Mercado, quien hizo notar la deshonestidad intelectual de quienes, desde el PRD, simulan luchar por los trabajadores con su tajante rechazo a las reformas laborales:
“Nadie puede llamarse excluido”, dijo. “Solo en las antidemocracias no se le da la voz a la oposición. Podrán no coincidir, pero no pueden evitar dar el debate. No pueden juzgar sin que la gente se entere de qué es lo que ahora aquí cuestionan. No le mientan a la gente”.
Sabedor de los usos y costumbres perredianos, justificó el apoyo de su bancada con un tapón de boca:
“Vamos a votar a favor del sentido del dictamen, y lo hacemos en congruencia, no como los que se cobijan en las banderas de los pobres y de los desposeídos, de los desempleados, pero dejan de pagar las cuotas del Seguro Social de los que emplean en el proceso político electoral…”
Aguas, pues, con quienes gimotean dizque “por los trabajadores”.
Trascendió
Trascendió
:Que muy activa estuvo La Familia michoacana durante septiembre visitando a presidentes municipales electos de Guerrero que asumieron sus cargos este fin de semana.
Ayer circuló un video en que se puede observar cómo, dramáticamente, advierten al de Teloloapan, Ignacio de Jesús Valladares, que si quiere que el municipio esté en paz, no se meta con ellos, “porque somos amigos, pero si actúa contra nosotros, va a arder Teloloapan”.
Otro forzado a hacer contacto con los capos de la organización fue Éric Fernández Ballesteros, de Zihuatanejo. A él no le pidieron solamente “neutralidad”, sino le sugirieron nombres para algunos cargos, como el de Seguridad Pública. ¿Sabe algo el gobernador Ángel Aguirre? ¿O se hará el sordo?
:Que, cuidadoso de las formas, Graco Ramírez dispuso las mesas con sentido pragmático en la comida que ofreció en el Jardín Borda de Cuernavaca, previa a su toma de posesión de hoy como gobernador de Morelos.
En la mesa principal lo acompañaron Francisco Labastida, Silvia Hernández y Jorge Alcocer. A sus compadres, los chuchos Jesús Ortega y Carlos Navarrete, los sentó en la mesa de enfrente.
Graco, por cierto, se dio un último gusto antes de asumir la gubernatura. El lunes pasado estuvo en el Met de Nueva York, en la inauguración de la temporada de Ópera 2012-2013, disfrutando de El elíxir de amor.
:Que quedó perfilada la estrategia de comunicación para acompañar las acciones de Enrique Peña Nieto en las próximas semanas.
Cada uno de los coordinadores y vicecoordinadores del equipo de transición saldrá a explicar y detallar los temas que aborde el presidente electo, como lo hizo Emilio Lozoya Austin en política exterior tras la gira por América Latina.
El siguiente al bat será Miguel Osorio Chong, con la agenda de seguridad y gobierno.
:Que la agresión sufrida por la periodista Adela Micha el sábado en Xalapa, Veracruz, seguirá su curso en el Ministerio Público estatal.
Sería el primer caso en que una acción del movimiento #YoSoy132, por la “democratización de los medios”, fuera sancionada legalmente.
¿En dónde quedó el espíritu antiviolento del movimiento?
Día con día
Historia para hoy. 3. 1994 y la caída del PRI
Héctor Aguilar Camín
Con mi cariño para Adela Micha
1994 es el año terrible del proyecto de liberalización de la economía y del Estado que siguió a la crisis de 1982.
Durante 1994 estallan todas las fracturas acumuladas por los cambios llamados ahora, despectivamente, “neoliberales”. En enero brota la rebelión chiapaneca que mezcla tradiciones sagradas del nacionalismo revolucionario: indigenismo y zapatismo. El candidato presidencial del PRI es asesinado en marzo. El secretario general del PRI, en septiembre.
Para ganar las elecciones de ese año y preservar la continuidad política, los reformadores gastan de más, incurren en los desequilibrios económicos que habían prometido corregir y evitar.
La nueva crisis económica estalla en diciembre de 1994 bajo la forma de una devaluación agresiva de la moneda y una brusca interrupción del crecimiento. Por primera vez los deudores no son solo el gobierno y las grandes empresas. Las clases medias son sorprendidas con deudas acumuladas sobre sus tarjetas de crédito, sus casas, sus automóviles.
La crisis del 95 acaba de poner en el primer plano la necesidad de un sistema democrático que controle al gobierno, dándole a la sociedad instrumentos para castigarlo por sus errores.
De por sí, la última década del siglo XX en México se había caracterizado por la competencia política. El dominio del PRI, antes incontestado, encara tres elecciones competidas en 1988, 1994 y 1997, año en que el gobierno priista pierde la mayoría en el Congreso.
Los partidos de oposición se van volviendo de cogobierno. Terminan el siglo XX gobernando sobre estados y ciudades cuya población equivale a la tercera parte del país y a más de la mitad de su capacidad económica: la Ciudad de México (PRD), Jalisco y Nuevo León (PAN).
Los votantes que consagran la derrota histórica del PRI el 2 de julio del año 2000 son los del México moderno. Entre más urbana, educada y joven la población, más alta es la votación por Vicente Fox, el candidato ganador del PAN. Entre más rural, menos educada y menos joven, más alta la votación por el PRI.
El de 2000 es un voto de hartazgo por el pasado y de apuesta por el porvenir. La pregunta no respondida es qué porvenir se busca y para qué país.
Cumplido el sueño de instaurar la democracia, al empezar el siglo XXI, México descubre que se ha quedado sin un proyecto nacional. Está diciendo adiós a la sombra de la Revolución mexicana, pero no tiene una identidad de repuesto, una certidumbre de futuro. Las coordenadas imaginarias de la nación han sido deslavadas por la historia sin que nadie haya creado los mitos cohesionadores de repuesto.
Interludio
¿Ya le van a cambiar el nombre a México?
Román Revueltas Retes
En mis tiempos, te preguntaban el nombre y respondías Román o José o Torcuato o Nepomuceno y sanseacabó. Hoy, le pides el apelativo a cualquier mocoso y te recita —súbitamente infectado de solemnidad burocrática como si estuviera compareciendo ante un inspector de Aduanas o tramitando, a sus añitos, un permiso para portar armas de fuego— los dos obligados nombres de pila (¿se fijan ustedes que ya nadie se llama Juan a secas o Pedro nada más sino que lleva obligadamente dos motes?) más el patronímico de su padre que la fecundó a su progenitora y, en consecuencia, el apellido de su madre que lo parió a él, el antedicho mocoso.
Y es que hemos perdido, años ha, la batalla por la simplicidad, señoras y señores, y quienes han ganado la partida son los “licenciados”, o sea, esos portadores de diplomas expedidos por las escuelas de Leyes que, asombrados y ensoberbecidos de dejar de ser “señores” como la gente del montón, no se resignan a hablar en el español-mexicano de uso corriente sino que practican el solemne, el nuevo idioma de los acartonados, los cursis, los ladinos, los estorbosos, los enfáticos, los suntuosos, los ceremoniosos y, en general, esos afectados de gravitas —término del latín utilizado corrientemente en el inglés contemporáneo y que en castellano significa gravedad (es decir, compostura y circunspección)—, esos contagiados de pomposidad, repito, que son legión en este país.
Ya he escrito de esto porque es uno de los temas que suelen irritarme recurrentemente. Digo, ¿cuándo han oído ustedes hablar del Lic. George Washington o del Lic. Charles de Gaulle o del Lic. Winston Churchill? ¿Por qué, entonces, no dejamos a Benito Juárez como está, así nada más, en vez de ponerle “Lic. Benito Juárez García”?
Ah, pero somos, encima, incoherentes y arbitrariamente selectivos. ¿Saben ustedes cómo se llama México? Pues, me permito revelárselo a ustedes, amables lectores: Estados Unidos Mexicanos. Y, ¿cuándo diablos le decimos así a nuestro país? Pues, nunca. Que alguien me lo explique….
Juegos de Poder
La Salinastroika de Peña: perestroika sin glasnost
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Este fin de semana, con la aprobación de la reforma laboral en la Cámara de Diputados, ya tenemos una pista de por dónde podría ir el “nuevo” PRI de Peña Nieto: perestroika sin glasnost, sí a las reformas económicas, pero no a las políticas. Estamos hablando, en otras palabras, de lo que en su momento se bautizó como la Salinastroika, es decir, la receta del presidente Salinas (1988-1994): tomando en cuenta el fracaso del líder soviético Mijail Gorbachov, quien trató de aplicar al mismo tiempo perestroika y glasnost en la URSS, el entonces mandatario mexicano explícitamente afirmó que aquí no se iban a buscar ambas reformas al mismo tiempo, que los cambios económicos tendrían prelación sobre los políticos, que habría perestroika sin glasnost.
Con la reforma laboral aprobada, el PRI, ahora liderado por Peña, ha enviado el mensaje de que podrían emular la Salinastroika: sí a cambios que le den una mayor competitividad a la economía nacional, pero sin tocar la estructura política que privilegia a ciertos grupos de poder, sobre todo si son parte de la coalición gobernante del PRI (como los sindicatos afiliados o cercanos al partido en el caso laboral).
Recordemos que la reforma laboral aprobada por los diputados fue a partir de una iniciativa preferente del presidente Calderón que contemplaba, por un lado, cambios económicos y políticos. El PAN, junto con el PRI, que es el partido con mayor cantidad de legisladores, aprobó reformas significativas para flexibilizar la contratación y el despido de los trabajadores. No son cambios menospreciables. Se aprobaron disposiciones tan importantes como el outsourcing (subcontratación de empleados) con ciertas regulaciones; los contratos temporales de 30 días a prueba y de tres meses de capacitación sin que, al final de éstos, el patrón esté obligado a indemnizar al trabajador en caso de finiquito de la relación laboral; además de la limitación a 12 meses del pago de salarios caídos cuando haya un conflicto entre trabajador y patrón.
Estos cambios, por sí solos, son una buena noticia para el país. Esta reforma, bien vendida, mandará el mensaje de que en México finalmente hay un nuevo ambiente de modernización económica. Que una mayoría legislativa está dispuesta a ponerse de acuerdo para imprimir dinamismo a la economía nacional. En este sentido, si la flexibilización en la contratación y el despido de trabajadores son aprobados ahora en el Senado, podría haber un boom de inversiones hacia México, que a la postre podría generar una mayor cantidad de empleos.
La mala noticia de la reforma laboral aprobada en la Cámara de Diputados está en la política. El PRI se unió al Verde y Nueva Alianza (el partido del sindicato de maestros que comanda Elba Esther Gordillo) para bloquear los cambios democráticos que proponía Calderón. La iniciativa presidencial proponía un nuevo régimen para liberalizar a los trabajadores de la tiranía basada en la cláusula de exclusión, democratizar la elección de las dirigencias sindicales y transparentar el manejo de las cuotas de los afiliados. Los priistas, sin embargo, se opusieron a estos cambios. Los percibieron como un golpe mortal para los líderes sindicales que militan dentro del PRI. Con el pretexto de defender la “autonomía sindical”, rechazaron cualquier reforma que oliera a democracia, transparencia y rendición de cuentas en los sindicatos. Decidieron, luego entonces, sostener reglas e instituciones que vienen del régimen autoritario priista del siglo pasado.
En suma, el PRI de Peña estuvo de acuerdo con la perestroika laboral pero no con la glasnost. Regresa, así, la Salinastroika. Mire usted si está o no vigente este concepto. El 5 de enero de 1989, a unos días de haber tomado Salinas posesión como presidente, The New York Times publicó un artículo de Larry Rohter titulado “Mexicanos esperan una Salinastroika”. El periodista reportaba que el nuevo mandatario proponía “revitalizar un omnipresente pero ineficaz aparato del Estado para modernizar la economía de su país. Pero tiene que enfrentar la oposición en su partido, que llegó al poder como resultado de una revolución, y rehúsa abandonar su dominio sobre la vida del país y los privilegios que van con dicho monopolio”. Dos décadas después se podría decir lo mismo de Peña.
En fin, que las primeras señales que ha enviado el Presidente electo son seguir la receta de la Salinastroika: “perestroika sin glasnost”, “cambiar las reglas de la economía sin modificar la naturaleza antidemocrática del sistema heredado”, como bien lo resumió Lorenzo Meyer en un artículo de 1994.
Razones
El PRD y el cristal de Martí
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Que haya podido salir, aunque sea con enmiendas y limitaciones, la reforma a la Ley Federal del Trabajo, es una buena noticia, pero lo es más que se hallara un método adecuado para poder encontrar, construyendo mayorías parlamentarias más o menos estables, el camino para poder avanzar en las innumerables reformas que están pendientes desde hace ya años.
La mala noticia es que en la izquierda no aprenden: su capacidad de dilapidar capital político, de generar una y otra vez la más absurda de las provocaciones, de contestar cada vez que algo no les gusta con una toma de tribuna o un bloqueo, refleja falta de ideas y propuestas y parece estar en la genética de buena parte de esa izquierda. Que Silvano Aureoles diga que no comparte lo que hicieron una treintena de sus legisladores sólo sirve para comprobar que el coordinador de los diputados perredistas no controla en absoluto a su bancada. No una diferenciación ideológica.
Es una cuestión de genética política porque a esta altura han sido ya 24 años que el perredismo y sus aliados vienen haciendo lo mismo. Comenzó desde la calificación de las elecciones de Carlos Salinas y continúan con el mismo show hasta el día de hoy. ¿Nadie les dice que han caído en el ridículo y en la irritación de la gente que dicen defender?, ¿no les parece que haber actuado exactamente igual, con las mismas consignas, con la misma violencia, con los mismos métodos, contra Salinas, contra Zedillo, contra Fox y contra Calderón (y ahora contra Peña) dice que evidentemente son ellos los que están mal?, ¿no se han enterado que en un cuarto de siglo el país, la gente, la coyuntura han cambiado?, ¿cómo pueden esperar que actuando siempre igual vayan a obtener algún resultado diferente? Lo cierto es que en 1991 y 94 perdieron el capital político que habían acumulado en 88; en 2000, el que habían acumulado en 97; en 2003 les volvió a ir fatal; en 2006 estuvieron a punto de ganar la elección y la radicalización los derrumbó en 2009. Y ahora han hecho una buena elección pero han decidido seguir el mismo camino de la deslegitimación de sus propias alternativas. Lo veremos en las elecciones locales del año próximo.
Que sigan tomando tribunas, agrediendo, lanzando discursos llenos de insultos; que continúen bloqueando calles, metiendo, ocultos en las cajuelas de los carros de sus diputados, a manifestantes (como hicieron con el delincuente Julio César Godoy Toscano, violando, antes y ahora, la legalidad de la institución que dicen representar), es una magnífica noticia para los demás partidos. Ya el PRI sabe que para legislar debe llegar a acuerdos con el PAN, con el Verde y con Nueva Alianza. El PRD (y ya no hablemos de sus aliados del PT y Movimiento Ciudadano) seguirá cocinándose en su propia salsa, con militantes de “izquierda” de toda la vida como Manuel Bartlett, Ricardo Monreal y Alfonso Durazo, durísimos antipriistas que enseñan el camino de una vida sin requiebros y plena de coherencia política e ideológica.
La metáfora política de Martí Batres, el más activo integrante de Morena en el PRD, que le disputa a Aureoles la coordinación real de la bancada perredista, es extraordinaria en ese sentido. Martí, en pleno debate de la reforma electoral quiso entrar apresuradamente al salón de sesiones… sin ver que había una enorme puerta de cristal. Se la llevó por delante, la hizo añicos, se lastimó una mano y la cabeza; afortunadamente los golpes no pasaron a mayores. Argumentó que no pudo ver la puerta porque estaba demasiado transparente. Así están Martí y su partido, llevándose por delante las puertas de cristal, destrozándolas para no llegar a ningún lado. Qué forma de dilapidar posibilidades políticas.
Apuntes sobre la reforma. Soy partidario del voto secreto y directo en los sindicatos, pero que cada gremio decida cómo elegirá a sus dirigentes no me parece mal. La forma de trabajar de los sindicatos no se modificará desde afuera. Segundo. No está en San Lázaro sólo para esperar la transición. La forma en que Jesús Murillo Karam sacó adelante la sesión del viernes demuestra que hay fondo en uno de los políticos más sólidos que tiene el priismo.
Los Tigres y el Puma
El sábado estuve en el Auditorio Nacional en el concierto de Los Tigres del Norte. Las más de tres horas que estuvieron tocando y la forma en que se relacionan y los recibe la gente, explican, mejor que cualquier estudio, el peso y la trascendencia que tienen en la música popular. Pero lo que me encantó fue ver al rector José Narro Robles en el escenario, feliz y recibido con una ovación, entregarles sus discos de platino. Era el rector, son los Tigres y, no nos engañemos, es la Universidad que tiene el cariño de la gente. Una idea quedó flotando. Si Peña Nieto quiere un buen secretario de Educación Pública, podría tener en el rector Narro una opción fantástica. Son, claro, elucubraciones de tigres y pumas.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Al límite. El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró ayer que su gobierno defendió, y lo hará hasta el último día de su gestión, la integridad, la vida y los bienes de los michoacanos y de los demás mexicanos frente al crimen organizado. Al encabezar el 247 aniversario del natalicio de José María Morelos y Pavón, confió en que el próximo gobierno federal mantenga la lucha contra la inseguridad y los recursos entregados para este propósito se manejen con transparencia y eficiencia, a pesar de que “en el pasado inmediato no siempre fue así”. En el acto estuvo acompañado por Fausto Vallejo, gobernador de esa entidad, y los secretarios de la Defensa, Guillermo Galván Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez.
II. La otra cara de la moneda. Quien pronto tendrá que rendir cuentas de su actuación es Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, pues se asegura por ahí que elementos de la dependencia a su cargo están comisionados para cuidar a periodistas, incluidos algunos de dudosa reputación. Dicen que en el nuevo gobierno no sólo terminará esa práctica, sino que se darán a conocer todas las irregularidades encontradas durante la actual administración.
III. Plural. Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó los triunfos de Adrián Rubalcava Suárez (PRI-Partido Verde) y Jorge Romero Herrera (PAN) en las delegaciones Cuajimalpa y Benito Juárez, respectivamente, Miguel Ángel Mancera, el jefe de Gobierno electo del DF, se comunicó con ellos para acordar trabajar de manera conjunta en favor de los vecinos de estas demarcaciones. Por cierto, aunque muchos presumen de encabezar el grupo compacto de Mancera, “no se hagan bolas”, diría el clásico. Es Julio Serna el hombre del talento y las confianzas del ex procurador capitalino.
IV. Relevo. A unas horas de que Rolando Zapata asuma el gobierno de Yucatán, dio a conocer los nombres de un primer círculo de colaboradores. Entre ellos hay presidentes de cámaras empresariales, dirigentes de organismos profesionales, un ex rector, así como políticos con experiencia en el servicio público. El gobernador electo se comprometió a encabezar una administración austera, realista, disciplinada e incluyente. Vamos, todo lo contrario a lo realizado por Ivonne Ortega, quien le presume al mundo que será incluida en el gabinete de Enrique Peña Nieto.
V. Revés. La Corte de Distrito Central de California determinó desechar la demanda judicial del empresario mexicoamericano José Aquino contra tres colaboradores del presidente electo Enrique Peña Nieto por el supuesto incumplimiento de un contrato de 56 millones de dólares y resolvió, además, que el demandante pague los honorarios de los abogados defensores de la parte acusada. De acuerdo con las conclusiones del expediente, la demanda judicial resultó ser “una queja frívola” y las acusaciones del caso “carecen de fundamento de hecho y de derecho”. Otra bombita que se hace humo.
VI. La pachanga, a Reforma. Una vez que la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa preferente en materia laboral enviada por el presidente Felipe Calderón, la Unión Nacional de Trabajadores adelantó que, a partir de mañana, harán marchas y plantones frente a la nueva sede del Senado de la República, a fin de que los legisladores rechacen aquellos temas clave que lesionan los derechos de la clase obrera. Carlos Díaz Chávez Morineau, presidente colegiado de la UNT, reiteró que exigirán bloquear aquellos artículos del outsourcing, el pago por hora y del escalafón, que afectan a 17 millones de trabajadores. Ojalá les avisen que las discusiones se iniciarán el miércoles.
Ventana
A la derecha de la izquierda
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
Silvano Aureoles descalificó a sus compañeras y compañeros belicosos… y dejó muy clara la separación.
Cuando el ex senador Silvano Aureoles esperaba convertirse en diputado federal por segunda vez, anunció su determinación de transitar por el camino institucional… por la ruta del debate y el diálogo constructivos… como buen “cardenista” michoacano.
Fue justo cuando Andrés Manuel —antes de la ruptura con el PRD— estimulaba la gritería en las calles y amenazaba con el estallido social en protesta por un proceso electoral plagado de irregularidades.
Entonces, el ingeniero Aureoles, hoy coordinador de la fracción perredista en San Lázaro, afirmaba muy convencido: “No importa que me digan que estoy a la derecha de la izquierda… vamos por el camino institucional porque somos parte de las instituciones”.
Silvano compitió y ganó, no sólo su lugar en el Congreso… también el liderazgo de la fracción perredista.
Apenas un mes después, al pastor se le salió del redil la mitad de sus ovejas (unos 50 legisladores). Los “rudos” “reventaron”, una hora, los trabajos del pleno que discutía el dictamen de la reforma laboral.
La “toma” de tribuna en San Lázaro provocó una inusual y enconada reacción de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la fracción del PRI: “Ni ahora ni más adelante permitiremos que manifestaciones violentas, de barbarie, de auténticas tribus, secuestren al Congreso”, y aseguró que “México merece un mejor destino, distinto al que estos farsantes están preparando”.
Beltrones estaba muy enojado. Silvano, más…
Inmediatamente se deslindó de los desobedientes: “Se trata de una minoría que no acata acuerdos”, declaró, presto. Asegura que sólo fueron 20 o 25 los diputados “rebeldes”… las fotos en los diarios muestran más.
El escándalo ha provocado la primera confrontación de Aureoles con los “bárbaros del nuevo Bronx” izquierdista.
Dado que la mayor parte de quienes asaltaron la tribuna se identifican como adelitas del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador —Aleida Alavez, Socorro Ceseña, Karen Quiroga, Rosario Luna y Guadalupe Moctezuma entre otras… y otros—, Silvano Aureoles dijo desconocer si esta acción provocará “una ruptura” en el grupo parlamentario perredista que él encabeza…
Aureoles descalificó a sus compañeras y compañeros belicosos… y dejó muy clara la separación: por un lado la “línea dura y ruda”, y por el otro, la de la negociación, la discusión y el parlamentarismo… caminos por los cuales se transita pero no siempre se gana… pero que con la toma de la tribuna no se gana nunca.
… y otro que se coloca a la derecha de la izquierda es Adolfo Orive Bellinger, quien desde una extraña mezcla de maoísmo “priista-salinista” participó en la creación del Partido del Trabajo y ahora se voltea… vota a favor de la reforma laboral… y avala, con su grano de arena, la victoria de sus adversarios. –“No me compraron… yo siempre voto en conciencia”– dijo Orive Bellinger…
–¿En una conciencia disipada cabrán los remordimientos?
MONJE LOCO: Cuando la diputada Karen Quiroga (rolliza, ella) le acercó la “lámina” a Jesús Murillo Karam, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, durante el asalto a la tribuna del Congreso, el hidalguense le dijo: –“Compañera, hágase pa’llá”… y Karen, entre coqueta y desafiante le respondió: “¿Qué, mi diputado, se le antoja?” Murillo, sabedor de cómo se envuelve el mixiote en maguey pulquero, atajó: “No, sería un honor, pero primero quiero espacio. Hágase pa’llá” —le insistió… y aquietó a la víbora.
Sabotajes en la izquierda
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
La toma de la tribuna de la Cámara de Diputados el viernes pasado durante la discusión de la reforma laboral, fue un sabotaje de la izquierda contra la izquierda. Los grupos más cercanos a Andrés Manuel López Obrador, capitaneados por Martí Batres, rompieron un acuerdo interno con el PRD de no realizar ese tipo de acciones, con lo cual no sólo exhibieron la vulnerabilidad de los liderazgos, y pusieron en duda la viabilidad de un gran frente de izquierda que se está armando.
Los senadores Manuel Camacho, quien está detrás de las estrategias de Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, y Alejandro Encinas, uno de los políticos influyentes más cercanos a López Obrador, han venido trabajando la creación de un frente de la izquierda, que pensaban hacer público la semana pasada pero que la polarización por la reforma aplazó para mejor coyuntura. El frente busca resolver en forma pragmática la salida del ex candidato presidencial del PRD y, a la vez, incorporarlo en ese bloque y mantener el capital de los casi 16 millones de votos alcanzados en las elecciones de julio.
El diagnóstico para la conformación del frente reconoce implícitamente verdades que a un sector de la izquierda, particularmente la social intrínsicamente asociada con López Obrador, objetará. La principal es que el PRD no es un partido que sólo deba votos a López Obrador, sino que tiene vida y fuerza propia. La votación por el candidato de izquierda –la coalición PRD, PT y Movimiento Ciudadano- fue de alrededor de 32%. De ellos, el PRD, con él o sin él, tiene un piso histórico de 18%, que equivale a 9 millones de votos.
Lo que no, es que sin el PRD en un frente de izquierda, ni el PT ni el Movimiento Ciudadano puedan existir. De acuerdo con análisis electorales, si no se suman al PRD, para las elecciones intermedias de 2014, pueden desaparecer al no alcanzar el 2% del voto requerido para salvar el registro. Pero al mismo tiempo, el PRD necesita mantenerse unido para evitar que se presenten candidatos independientes de la izquierda, como sucedió en julio, que provocó que perdieran la oportunidad de tener al menos otros 50 diputados.
No son PT y Movimiento Ciudadano quienes tienen el capital político, sino López Obrador, que al compartir con ellos su imagen para promoción, les garantiza el 2% del electorado. Sin embargo, López Obrador sin el PRD carece de fuerza electoral para contender una vez más por la Presidencia o para ser factor de poder con incidencia en las cámaras.
La idea del frente, de acuerdo con personas que conocen los detalles, no es que López Obrador regrese al PRD, sino evitar que la izquierda se rompa en la utopía que el partido y el ex candidato pueden tener éxito si caminan separados. Uno de los planteamientos más atrevidos por realista en la conformación de ese frente, es que una vez que se pongan de acuerdo sobre 10 puntos estratégicos donde iría la izquierda junta, habría que hacer un pacto patrimonial. Es decir, garantizarle a López Obrador, al PT y al Movimiento Ciudadano, aspectos materiales que tienen que ver con prerrogativas y con aspectos que parecen banales pero que en la realidad parlamentaria son motivo de fuertes discusiones y divisiones, como son espacios de oficina en las cámaras y presupuesto para su staff.
A cambio de garantizarle la vida política y económica a López Obrador y sus partidos satélites, y el PRD capitalizar los activos electorales de su ex candidato, tendría que haber un corrimiento de la izquierda social hacia el centro, para concretar una plataforma socialdemócrata, con lo que una amplia franja del electorado puede identificarse, y tener un comportamiento distinto en las cámaras, para caminar hacia reformas estructurales sin que esto signifique aprobarlas en los términos como se envían. Esto es lo contrario a lo que sucedió el viernes, donde la imagen proyectada por el PRD es la misma que hasta ahora ha impedido que el electorado tenga la confianza suficiente para llevar a uno de sus candidatos a la Presidencia, donde a base de golpes y no de argumentos, quisieron impedir la aprobación de la ley laboral.
Campos Elíseos
Fechas emblemáticas
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
En Morelos y Yucatán habrá cambio de gobernador y gobernadora, y hasta de partido, en el primer estado.
Primero las damas. Ivonne Ortega finaliza su gestión en Yucatán. Con esto, tristemente, también una corta época en la que nos habíamos acostumbrado a tener al menos una mujer gobernadora (tras el periodo de Amalia García, en Zacatecas). La releva el también priísta Rolando Zapata Bello, electo en julio pasado. Tiene 44 años y está casado con Sara Blancarte Canto, con quien procreó 2 hijos: Rolando y Montserrat.
Habrá que estar pendientes del futuro de Ortega Pacheco. Desde hace un par de semanas se insiste en que podría formar parte del equipo del presidente electo, Enrique Peña Nieto, a quien le urge, por cierto, más equidad de género en su equipo.
En Morelos asume el cargo Graco Ramírez, quien resultó electo en los comicios de julio pasado. Llega con el apoyo de la Coalición Nueva Visión para Morelos, integrada por el Movimiento Ciudadano-PT-PRD.
Graco logró lo que parecía imposible: arrebatarle al PAN esta gubernatura, y será Marco Antonio Adame, quien le pase la estafeta. La ceremonia oficial será en la Plaza de Armas de Cuernavaca, Morelos.
El viernes pasado, el futuro gobernador dio a conocer su gabinete, incluso por su cuenta oficial de Twitter. Estará integrado por 14 hombres y 11 mujeres, entre ellas María Guadalupe Chavira de la Rosa, quien estará al frente del DIF estatal.
En el tema de la seguridad, que ha sido uno de los problemas que más ha enfrentado esta entidad, será una mujer quien encabece la Secretaría de Seguridad Pública estatal: la abogada Alicia Vázquez Luna. Mientras que en la Secretaría de Salud estará Vesta Richardson, médica cirujana de profesión y además, hermana de Bill Richardson, ex gobernador de Nuevo México, Estados Unidos.
Martes 2
Varias fechas emblemáticas, tanto para los estudiantes como para la izquierda, que recordar en este día.
Por un lado, los lamentables sucesos registrados en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, un día como éste, pero de 1968. Ahí, asistentes a una concentración estudiantil fueron masacrados por elementos del Ejército mexicano.
Y como sucede año con año, se registrarán manifestaciones en memoria de los caídos y en contra de las autoridades federales, principalmente.
A 44 años de distancia, los estudiantes vuelven a ser noticia, ahora organizados en el Movimiento #YoSoy132, que en las últimas semanas ha buscado mantenerse unido debido a las divisiones internas y a los problemas de comunicación. Incluso, esta semana, del 4 al día 6, representantes del movimiento realizarán diversos foros en Nueva York en el coloquio “Violencia estructural en la frontera global”. El día 4 será en el John Jay College of Criminal Justice. El día 5 en The Graduate Center CUNY, y finalizan el 6 en St Mary’s Church.
Y este 2 de octubre habrá que estar pendientes del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena. Hoy se cumple un año de que en el Auditorio Nacional se hiciera la presentación oficial del brazo político de Andrés Manuel López Obrador, que ahora buscará ser un nuevo partido político. Y, seguramente, volver a contender por la Presidencia en 2018 por las izquierdas.
Eso sí, sin perder de vista que ya hay otro apuntado desde ya: el pronto a dejar de ser jefe de gobierno, Marcelo Ebrard… y por qué no, quizá Miguel Ángel Mancera, quien lo sucederá en el puesto.
Cristalazo
Más del absurdo
Rafael Cardona
CRÓNICA
A fin de cuentas lo sustantivo de esta ley es la libertad para despedir, como consecuencia de la libertad para (no) contratar. Y el camelo de la inspección y la transparencia sindicales, un vil señuelo “democratizador”.
No quiere esta columna caer en la aburrida monotonía de un tema único, pero entre el viernes y el sábado hemos visto uno más de los monumentos al absurdo legislativo de los años recientes. No me refiero al contenido de la mínima, insuficiente y paupérrima “reforma laboral” aprobada por los diputados del PRI y el PAN en San Lázaro. No. Eso carece de novedad.
A un Estado y un gobierno neoliberales les corresponden relaciones de trabajo neoliberales en cuyo contenido esencial el trabajador pasa a ser apenas una molesta necesidad en el conjunto de los insumos. Las políticas de choque se pueden presentar desde antes de la colisión. Contratos, prestaciones, trato digno, repartos reales de utilidades y todos aquellos beneficios derivados del llamado “Estado de bienestar” se han terminado, aquí y en todo el mundo.
El “destajismo” sin relación perdurable ni obligaciones recíprocas es un hecho consumado. Esta ley nada más lo fija y –como diría la Academia—, lo pule y le da esplendor. A fin de cuentas lo sustantivo de esta ley es la libertad para despedir, como consecuencia de la libertad para (no) contratar. Y el camelo de la inspección y la transparencia sindicales, un vil señuelo “democratizador”. Puro cuento.
Pero en fin, esas cosas ya van en camino de resolverse de la manera conocida y aun cuando falta la revisión de la Cámara de Senadores, en lo sustantivo la “reformita” disfrazada de “reformón”, sin mención alguna para el “Apartado B”, ni cambios de fondo en el 123 constitucional, va en camino seguro.
Pero ha dejado en el camino muchos cadáveres.
El más notable de ellos es el de la concordia entre el equipo entrante del Presidente electo, Enrique Peña y el grupo parlamentario operado por Manlio Fabio Beltrones.
Las opiniones de Alfonso Navarrete Prida, quien sorpresivamente apareció en el equipo de transición como responsable de los asuntos laborales y ahora se ha presentado como vocero de Peña en la descalificación (parcial) de la reforma, golpean frontalmente contra el optimismo desbordado hace días por Beltrones.
“El Presidente electo está de acuerdo con el pago por trabajo determinado, no con el pago por horas, ya que esto último significa abrir espacio a los abusos, a que se rompan los derechos de antigüedad, de prestaciones sociales, de horas de descanso. Se está de acuerdo con el respeto a las garantías y derechos de los trabajadores.
“Se está de acuerdo en los contratos de capacitación, ya que muchos jóvenes son explotados bajo el esquema de servicio social o de aprendizaje; se busca que exista un contrato para estos casos, que sea evaluable y que tenga que pasar por una junta con los trabajadores, es decir, por una comisión mixta. Estamos muy lejos de querer vulnerar los derechos laborales”.
Pero al inicio de estas líneas hablé del absurdo insistente y me refería a la forma como se condujo la sesión, interrumpida por la toma de la tribuna y las agresiones de las diputadas (dipugandallas) del PRD, Karen Quiroga y Guadalupe Moctezuma. La solución fue genial y hasta con una cierta dosis de romanticismo (“volverán las oscuras directivas /de tu balcón sus nidos a colgar…”) subir la mesa directiva a un púlpito de fotógrafos cuya altura y dificultad de acceso ya no permitió la segunda toma.
Por lo demás es notable la ruptura temporal de Silvano Aureoles (PRD) con su grupo expresada en el deslinde del líder de los actos de sus representados y la división en las filas del PT, desde las cuales Adolfo Orive —un antiguo dizque “maoísta” amigo de Salinas (vaya mezcla)—, votó en concordia con el PRI, lo cual desató la ira del gerente petista, Alberto Anaya, quien le dijo de todo y hasta lo persuadió a cambiar su voto cuando ya era demasiado tarde.
PATRAÑAS
Recibo esta carta de un lector estimulado por la mención de los “Pueblos mágicos”. Así dice:
“En el estado de Puebla se desató la fiebre de hacer ‘Pueblos mágicos’ en andurriales infamantes para la vida. El presupuesto de cada programa, para poder presentarlos ante el jurado que decidirá, ronda los 40 millones de pesos por cada poblacho.
“El “góber”, exquisito, poblano, patrocina siete programas… al 25% para su faltriquera personalísima, salga el dictamen que sea.
“Ya no es cosa suya si se hace la faramalla del ‘Pueblo mágico’ y, los que ahora tienen tal distinción, están en plena agonía, como Pahuatlán y Cuetzalán. Se salva Zacatlán que si tiene, desde hace muchísimos años, “patas para gallo” y poder para ofrecer asuntos originales.
“En el caso que tengo a la mano, aquí tengo mis actividades, es Xicotepec de Juárez, Puebla, en plena sierra norte del estado, camino a Poza Rica, donde todo es la total negación de los requisitos mínimos para ser tomado en cuenta, pero le están poniendo todo en el sartén pues el negocio es muy atractivo.
“El pueblo está desvencijado, más aun ahora que se metieron a renovar la imagen urbana… otra enorme tomadura de pelo por medio estado, pues como medida total, el ‘góber maravilloso’, acaparó todas las obras municipales en un solo mando desde la capital… el suyo.
“Y se da el caso, en Xicotepec, que ya se agotaron los fondos para un libramiento de la ciudad, y ahora van por 135 millones más, de un presupuesto inicial, del inicio del año, de 35 millones… ¿qué le parece?
“Como verá, nada nuevo bajo el sol y Puebla entre ‘goberes’ preciosos, exquisitos y ladrones, no sacamos al buey de la barranca.
“Desde luego, ruego su reserva con mi nombre, pues por acá reina en todo su esplendor el que fuera jefe de seguridad nacional Ardelio Vargas, con el mismo puesto en el estado poblano y ya dueño del municipio de manera impresionante, cuya familia, no deja títere con cabeza, según manda la tradición y manda mucho”.
Clase Política
Reforma laboral, a tiempo
Miguel Ángel Rivera
El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Murillo Karam, declaró aprobado en lo general y particular el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo.
Aprobados en lo particular los artículos reservados, Murillo Karam remitió al Senado el dictamen para sus efectos constitucionales, con lo cual, el Pleno Camaral atendió en tiempo y forma -con cambios- la iniciativa que el Presidente de la República envió el primero de septiembre con carácter de preferente.
Votación en lo particular
Fue aprobada la reserva del diputado Tomás Torres Mercado (PVEM) a los artículos 15-A, 15-B, 15-C y 15-D, con la finalidad de que la subcontratación u outsourcing tenga un régimen claro que proporcione seguridad jurídica, a partir del principio de la protección de los derechos del trabajador.
En el título séptimo, relativo a las relaciones colectivas de trabajo, la diputada Lucila Garfias Gutiérrez (Nueva Alianza) reservó el artículo 371, fracción IX, para proponer que el procedimiento para la elección de la directiva y el número de sus miembros será salvaguardando el libre ejercicio del voto, con las modalidades que acuerde la asamblea general, votación económica directa, votación indirecta o votación directa y secreta.
Ello, en lugar de la redacción del dictamen que señala: fracción IX. El número de miembros de la directiva considerará el procedimiento para su elección, el cual salvaguardará el libre ejercicio del voto. La propuesta fue aprobada con 248 votos a favor, 187 en contra y ninguna abstención.
Transparencia en Durango
El director ejecutivo de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez señaló que el gobernador Jorge Herrera Caldera, va más allá de lo que marca la ley en términos de acceso a la información pública, lo que implica que el estado está en su mejor momento de apertura y alineación con lo que pasa a nivel federal.
Hay estados de la República que no están interesados en este tipo de temas, pero también hay gobiernos como el de Durango, que traen ganas por transformar y entender de qué se trata la transparencia y rendición de cuentas y van avanzando, esto lo dijo ayer durante la Jornada de experiencias, retos y compromisos con la transparencia en Durango celebrada con motivo de la conmemoración del Día Internacional del Derecho a Saber.
Gabino Cué en Nueva York
En el marco de su gira de trabajo por Estados Unidos, el gobernador Gabino Cué Monteagudo se reunió la mañana de este viernes con integrantes del Consejo de las Américas (Council of the Americas) –encabezados por su presidenta Susan Segal–, ante quienes habló sobre los avances en la construcción de una entidad democrática y equitativa, así como del enorme potencial que ofrece Oaxaca para la inversión pública-privada. El encuentro se realizó en la sede del organismo, en Nueva York.
Astillero
• Síntomas y signos
• Gritos a FC y Moreira
• Micha: periodismo en Veracruz
• Cerrazón en San Lázaro
Julio Hernández López
Hay una creciente carga de inconformidad social que al no encontrar cauces adecuados para su expresión pública pero, sobre todo, para su resolución, está manifestándose en diversos actos y reuniones oficiales de manera espontánea y atropellada, riesgosa ante el nerviosismo e irritación de los cuerpos de seguridad, casi siempre con jóvenes como decididos protestantes. En Nueva York, luego de participar en una ceremonia relacionada con el mercado de operaciones relacionadas con lo tecnológico, Nasdaq, Felipe Calderón escuchó que unos cuantos jóvenes le gritaban ¡asesino!, entre otros señalamientos (http://bit.ly/Se3WGh), sin que los guardaespaldas mexicanos y estadunidenses estuviesen en esa resonante ciudad en condiciones de retirar o silenciar a los opositores.
En Coahuila, el gobernador Rubén Moreira fue acusado de ratero por un estudiante de una secundaria técnica a la que había ido para entregar lentes gratuitos. Ratas, rateros, devuelvan el dinero, gritaba el adolescente Miguel Ángel, según el reporte publicado en La Jornada por la corresponsal en Torreón, Lilia Ovalle (http://bit.ly/SmaR0n). La exigencia se refería a la enorme deuda pública heredada al actual gobierno por el anterior mandatario, Humberto, hermano de Rubén. Lo peor del caso es que, luego de que éste pretendió fallidamente entablar un diálogo con el alumno, y se despidió de él deseándole que Dios lo bendijera, entraron en acción los guaruras del gobernador: Uno llegó por atrás y sujetó del cuello a Miguel Ángel; otro lo tomaba por el hombro. Afortunadamente, lo dejaron libre.
Y en Xalapa la periodista Adela Micha fue alcanzada en un hombro por un huevo lanzado por estudiantes de la Universidad Veracruzana, a los que de inmediato se identificó como miembros del movimiento #YoSoy132. Micha hablaba en la sede del Congreso local luego de recibir el doctorado honoris causa que le asignó la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (http://bit.ly/OxLMUS ), organismo público descentralizado que creó en agosto del año pasado el gobernador Javier Duarte (clases con horario flexible, educación abierta, semiescolarizada, a distancia, http://bit.ly/SX4Ozk, buscadas como opción por algunos de quienes no son aceptados en la Universidad Veracruzana).
A diferencia de lo sucedido en múltiples casos de periodistas veracruzanos que han sufrido amenazas, secuestros, golpizas y asesinatos (el caso más reciente, Andrés Timoteo, quien fue corresponsal de La Jornada y columnista de Notiver y, por amenazas, ha dejado la entidad para ir a Francia, según se menciona en http://bit.ly/SX1vIb), el gobierno veracruzano desplegó sus fuerzas de seguridad hasta encontrar a Jorge Luis Solano San Gabriel y Edgardo Daniel Hernández Calderón, quienes fueron encarcelados y luego liberados mediante el pago de 300 pesos de multa.
El despilfarrador ataque ovoide contra Adela es reprobable, aunque el contexto oficial es discutible. Valioso sería para Micha, quien tomó el asunto con buen humor, sin dramatizar ni victimizarse, reiterar su solidaridad con los periodistas amenazados y agredidos en Veracruz, dándoles difusión y evitando que el gobernador Duarte y su todopoderosa jefa de prensa, Gina Domínguez, quien ejerció similares funciones en Quintana Roo con Mario Villanueva como gobernador (http://bit.ly/nywCPH), pretendan usar la figura de la conductora de Televisa como aval de lo que sucede allá.
Otro tipo de protestas también parece quedar en la nada. Confirmando la enorme distancia entre las maquinarias institucionales y el sentir de una parte activa de la sociedad, ha sido aprobado sin mayores reparos el proyecto de reforma en materia laboral, que de manera conjunta empujaron el saliente Calderón y el entrante Peña Nieto. Los discursos oficiales dibujan una realidad totalmente distinta de la que proclaman en la calle quienes creen radicalmente inaceptables las modificaciones que consuman un amasiato sexenal bipartidista.
Lo sucedido en San Lázaro para aprobar esa walmartización del mercado laboral mexicano permitió, además, observar en la superficie procesal el puño duro con que el peñanietismo enfrentará la disidencia. A pesar de que su número no significaba ningún riesgo real de que las reformas fueran rechazadas, y de que muchos de ellos provenían del seno de un perredismo cuya mayoría estaba en pleno arreglo para sacarlas adelante, no se permitió ni siquiera un tiempo político y mediático de gracia para que algunos diputados de izquierda desahogaran su última carta de oposición física directa, al haber arrebatado el micrófono al presidente de la mesa directiva, Jesús Murillo Karam, y así obstruir técnicamente el citado proceso de aprobación de las reformas.
En otras circunstancias se hubiera permitido el cumplimiento de ese ritual aritméticamente intrascendente, pero en esta ocasión se reinstaló la directiva en uno de los balcones del salón de sesiones y se reanudaron los trabajos (una especie de adelanto de lo que se llegó a programar para la toma de protesta presidencial que ahora podrá llenar ese requisito hasta en una casa particular: cancelación de solemnidades ante cualquier atoro. La legalidad reconfigurada conforme a los nuevos tiempos: rómpase en casos de urgencia). Y se hizo saber que PAN y PRI están muy enojados y vengativos, porque el débil y ya prescindible coordinador de la bancada perredista, Silvano Aureoles (bajo la sombra de Amalia García), no cumplió los acuerdos que consistían en no tomar la tribuna ni interrumpir el tan famoso proceso de aprobación, aunque el sol azteca sí tendría derecho a discursear en tribuna y a patalear, pero en su asiento.
Y, mientras Calderón dice en Morelia que la guerra contra el narcotráfico fue por amor a su tierra y a los michoacanos, y Hugo Chávez da a conocer que él votaría por Obama si le fuera posible, ¡hasta mañana, leyendo al general colombiano Óscar Naranjo en El País (http://bit.ly/TSRDWD ): llamar guerra a la política de seguridad en México es un error garrafal!
