El asalto a la razón
La turba brutal
Carlos Marín
Centenares de militantes de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano protagonizaron en Motozintla, Chiapas, uno de los más ilustrativos comportamientos de irracionalidad a que ha conducido la ausencia de liderazgos claros, de compromiso real con la democracia y respeto al orden constitucional.
Sus delincuenciales desmanes encueraron la incapacidad de la policía estatal, que descargó su impotencia operativa y pedestre capacitación contra el corresponsal de MILENIO, Juan de Dios García Davish, pero también los mostraron como lo que son: pandilleros políticos renuentes a reconocer que perdieron la elección de la alcaldía, en abierto desacato a la resolución del Tribunal Electoral que calificó el triunfo del candidato del Verde Ecologista.
Pero no solo: camuflados de “manifestantes” y convertidos en turba pirómana, hicieron también lo que se suponía privativo del crimen organizado: excarcelar a reos.
Falta que ahora los pocos “progres” que han sido capturados aleguen que son “presos políticos”.
La historia en breve
En esta, no nos equivocamos
Ciro Gómez Leyva
Roberto López, subdirector editorial de MILENIO, propuso a finales de enero de 2007 una nota sobre el entonces impresionante número de ejecuciones de ese mes: 204. Su idea daría nacimiento al índice nacional de ejecuciones de MILENIO, que ayer cumplió 70 meses de difusión.
Otros medios comenzaron a hacer lo propio. De pronto, México tenía un nuevo indicador, perfectamente acoplado a lo que llamábamos la guerra contra el narco, o la guerra contra el crimen organizado. Así, nos escandalizamos porque 2007 cerraba con 2 mil 773 ejecuciones y 2008 con 5 mil 661. Así, algunos comenzamos a preguntar ¿cuántos muertos, presidente Calderón?
Con sus propios números, el gobierno acompañó de manera irregular el recuento. En abril de 2010, para nuestra sorpresa, sus cifras fueron 13 por ciento más altas que las nuestras. Pero sin explicar bien por qué, lo suspendió desde enero de 2011.
El índice de ejecuciones fue muy criticado en 2009, cuando lo difundíamos a diario en MILENIO Televisión. Una crítica con sustento. Dejamos de transmitirlo diariamente.
Pero lo medular es que el recuento de ejecuciones permitió contar con un confiable indicador zonificado de la carnicería que se vivía, y vive, en el país. Hoy sabemos que, a dos meses de que concluya, en el sexenio de Felipe Calderón han sido ejecutadas más de 56 mil personas.
Elogio en boca propia es vituperio, pero ya que hemos reconocido en forma abierta nuestras fallas y errores, vale hoy subrayar que quizá México no tendría idea del número de ejecutados sin aquella propuesta de Roberto López, acompañada rigurosa y decididamente por Grupo MILENIO.
Trascendió
Trascendió
:Que aunque muchos no lo acaben de creer o digerir, hay un nombre que está sonando fuerte para ocupar la Secretaría de Relaciones Exteriores, en caso de que el actual embajador en Londres, Eduardo Medina Mora, no sea designado: Fernando Gómez Mont.
El polémico penalista y ex secretario de Gobernación tiene buenos tratos con el presidente electo, Enrique Peña Nieto. Habla perfectamente el inglés, “tiene mundo”, trae ganas y se puede sentar lo mismo con Hugo Chávez que en la Casa Blanca o en las cortes europeas.
Al menos eso es lo que se dice.
:Que con lo bien que les salió excluir de la Comisión de Comunicaciones y Transportes a su correligionario Javier Corral, algo nuevo están tramando los senadores panistas Ernesto Cordero, Javier Lozano y Roberto Gil.
Ayer se les vio de muy buen humor en el Bellinghausen de la Zona Rosa, pero no solo comiendo y charlando, sino también haciendo anotaciones y poniéndose de acuerdo sobre los nuevos pasos que darán.
:Que ya está definido el castigo para los diputados rijosos del PRD que organizaron la toma de tribuna contra la reforma laboral.
Los legisladores que se salieron de la línea que habían definido la dirigencia perredista y su coordinador Silvano Aureoles perderán los preciados espacios en las comisiones que se definirán esta semana y, obvio, sus jugosas prebendas.
Y por cierto, a los que andaban circulando que Aureoles podía perder el liderazgo de la fracción perredista les llegó un mensaje: “Ni le muevan, siguió la línea del partido y tiene el apoyo de Ebrard y Los Chuchos”.
:Que la diputada panista Blanca Jiménez está que no la calienta ni el sol, porque dice que no es cierto, como registra la Gaceta Parlamentaria, que haya votado contra el voto libre y secreto de los trabajadores para elegir a sus dirigentes sindicales.
“Todo es un error”, le ha dicho a sus compañeros, a la dirigencia nacional del PAN y hasta al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle. Pero, al parecer, no le quieren creer.
Día con día
Historia para hoy: 4. La fuga al norte
Héctor Aguilar Camín
Al llegar el bicentenario de su Independencia, en 2010, era difícil entender las nuevas realidades del país con los viejos referentes nacionalistas de la Revolución mexicana.
De aquel horizonte cohesionador quedaban piezas sueltas de gran poder simbólico: la bandera, el himno, el Grito, la virgen de Guadalupe, pero el viejo orgullo histórico y la promesa de un futuro estable se habían diluido.
Había una crisis de “narrativa nacional”, como escribió Jesús Silva Herzog-Márquez. No era la existencia de México lo que estaba en juego, dijo Fernando Escalante Gonzalbo, “sino la nación como símbolo y su significado en la vida diaria […]. Esto es lo que hemos perdido: un sentido de México”.[1]
Había desaparecido el México que tenía aquel sentido. ¿Por qué? Quizá porque el país había marchado en las últimas décadas hacia un horizonte histórico del que su discurso público renegaba: se fugaba al norte.
Era un proceso viejo, culturalmente visible desde principios de los años 70, en que Carlos Monsiváis acuñó el aforismo: Somos la primera generación de norteamericanos nacidos en México. Un poema de fines de los 70 de José Emilio Pacheco explicaba a qué se refería Monsiváis. Dice así:
Traduzco un artículo de Esquire
sobre una hoja de Kimberly-Clark Corporation
en una antigua máquina Remington.
Corregiré con un bolígrafo Esterbrook.
Lo que me paguen aumentará en unos cuantos pesos las arcas
De Carnation, General Foods, Heinz
Colgate-Palmolive, Gillette
Y California Packing Corporation[2]
Como dice Fernando Escalante, el nacionalismo mexicano de vieja cepa tenía dos adversarios históricos: el gachupín y el gringo. El gachupín se apareció en los 80 del siglo pasado como el habitante de un país deseable: la España democrática.
Lo gringo se aparecía cada día como un mundo de valores, mercancías y oportunidades que estaba en todas partes y al que acudían por igual las élites y las masas mexicanas. Unos en busca de educación y negocios; otros en busca de trabajo; todos en busca de oportunidades. El enemigo designado de la vieja identidad mexicana era ahora el horizonte al que se dirigía una parte fundamental de la nación.
(Mañana: 5. La nueva frontera nómada)
___
[1] Fernando Escalante Gonzalbo: “Goodby to all that.” Mimeo, 2008.
[2] “Ya todos saben para quién trabajan”, en No me preguntes cómo pasa el tiempo (1964-|1968), Tarde o temprano, FCE, 1980
Interludio
¿Podrá Ebrard meterlos al redil?
Román Revueltas Retes
Marcelo Ebrard, asumiendo a fondo el papel del político sensato y líder moderado que no quiere espantar al respetable público, ha dicho, bien alto y bien fuerte, que el PRD debe tomar igualmente el camino de la mesura, esa que tanto disgusta, justamente, a los militantes de un partido peleón, agitador, revoltoso, injuriador y, sobre todo, tercamente obstruccionista.
Ha hablado también el alcalde de la capital de todos los estadunimexicanos de la necesidad de que la presunta izquierda mexicana (que, bien a bien, no sabemos qué es porque ha sido alevosamente infiltrada por muchos de los dinosaurios del antiguo partido oficial, reacios, en su momento, a subirse al vagón de la modernización y todavía más rejegos cuando comenzó a no tocarles la acostumbrada tajada de recompensas, prebendas y cargos públicos anteriormente garantizados, razón por la cual, miren ustedes, emigraron hacia parajes más prometedores donde, encima, fueron acogidos con los brazos abiertos) se modernice y se acerque más al espacio político ocupado por la socialdemocracia. Sería, según parece, la única manera de que los electores de las clases medias —que sí existen, con perdón de los catastrofistas que claman que “el país está hundido”— se animaran a darle sus votos en esas elecciones de 2018 tan lejanas que, sin embargo, comienzan ya a causar gran agitación en el gallinero.
Pero, con Ebrard o sin él, esa gente no entiende. Ahí tenemos, para mayores señas, el último numerito que escenificaron en la Cámara Bajísima: en vez de debatir, punto por punto, los contenidos de la recién votada reforma laboral, tomaron la tribuna por asalto y comenzaron a vociferar en el micrófono reservado al presidente de la Mesa Directiva. No eran todos los que estaban ni estaban todos los que eran —o como se diga— pero se hicieron notar por encima de todos esos otros correligionarios suyos, más modositos, que han aprendido ya a respetar los usos y costumbres del juego democrático.
La depuración que pretende Ebrard se ve muy complicada.
Juegos de Poder
Aplauso a la nueva institución de la iniciativa presidencial preferente
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Cuando los políticos hacen algo bueno, hay que reconocerlo y aplaudirlo. Es el caso de la reforma constitucional que permitió la iniciativa preferente del Ejecutivo. Esta fue la primera vez que se usó y demostró sus beneficios.
En la última reforma política, decretada en agosto, quedó el siguiente ordenamiento en el artículo 71 de la Constitución: “El día de la apertura de cada periodo ordinario de sesiones [del Congreso] el Presidente de la República podrá presentar hasta dos iniciativas para trámite preferente, o señalar con tal carácter hasta dos que hubiere presentado en periodos anteriores, cuando estén pendientes de dictamen. Cada iniciativa deberá ser discutida y votada por el pleno de la Cámara de su origen en un plazo máximo de treinta días naturales. Si no fuere así, la iniciativa, en sus términos y sin mayor trámite, será el primer asunto que deberá ser discutido y votado en la siguiente sesión del pleno. En caso de ser aprobado o modificado por la Cámara de su origen, el respectivo proyecto de ley o decreto pasará de inmediato a la Cámara revisora, la cual deberá discutirlo y votarlo en el mismo plazo y bajo las condiciones antes señaladas”. El texto agrega que dicho ordenamiento no puede utilizarse para reformas a la Constitución.
Se trata de un instrumento que le da poder al Presidente frente a un Congreso que, antes, podía hacer lo que le viniera en gana con las iniciativas legislativas que enviaba el Ejecutivo. Los legisladores no tenían la obligación de dictaminarlas en comisiones, mucho menos pasarlas al pleno para su votación. Ahora es distinto. Por lo menos dos iniciativas presidenciales deben ser dictaminadas y votadas en un plazo perentorio de 30 días en cada una de las cámaras.
Calderón entendió el valor de las iniciativas preferentes e inmediatamente las aprovechó en el último periodo legislativo que le queda como Presidente. Al Senado envió la Ley de Contabilidad Gubernamental que pasó como mantequilla: con 104 votos a favor, de un total de 128, los senadores modificaron las reglas a fin de estandarizar el uso de los recursos públicos en entidades que antes no estaban obligadas a reportar cómo ejercían el gasto de acuerdo a las prácticas contables del Ejecutivo federal. Dichos estándares de contabilidad ahora aplicarán para el Poder Legislativo federal, los gobiernos estatales, congresos locales, municipios y los organismos autónomos que reciben dinero del erario.
El Presidente envió su segunda iniciativa preferente a la Cámara de Diputados para reformar la Ley Federal del Trabajo. Los legisladores aprobaron lo relacionado con la flexibilización en la contratación y el despido de los trabajadores pero rechazaron los cambios que pretendían una mayor democracia, transparencia y rendición de cuentas en los sindicatos. Lo que salió fue una reforma incompleta, aunque no puede menospreciarse lo aprobado después de varios lustros de intentar sin éxito.
Me gusta la iniciativa presidencial preferente porque, para empezar, pone al Congreso a trabajar de inmediato. En lugar de pasarse el tiempo en grillas pueriles, diputados y senadores tienen que legislar rápido para cumplir con el plazo perentorio de 30 días. Nunca en México habíamos visto cómo entraba una nueva legislatura e, incluso antes de decidir quiénes estarían en las distintas comisiones, ya estaban dictaminando una iniciativa y votándola en el pleno.
Además me gusta la iniciativa preferente porque obliga a los distintos actores políticos a posicionarse. En el caso de la reforma laboral fue claro que el PAN estaba a favor de los cambios económicos y políticos. Que el PRI sólo quería los primeros mas no los segundos. Y la izquierda, ni los unos ni los otros. En este sentido, al margen de la retórica, con sus votos, ya sabemos qué quieren las distintas fuerzas políticas en materia laboral: dónde están parados cada uno de ellos. Antes congelaban las iniciativas para esconder sus posturas. Ahora, por lo menos en las dos preferentes que envía el Presidente, no pueden hacerlo. Siempre quedará el récord de cómo votaron. Los ciudadanos salimos ganando con dicha información.
Hay que aplaudirles a los congresistas de la legislatura pasada que aprobaron la reforma constitucional para darle al Presidente dos iniciativas preferentes cada semestre. Ya se vio que, bien manejadas, tienen muchos beneficios políticos.
Razones
Los agresores de Adela y el 2 de octubre
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Hace 44 años fueron asesinados en la plaza de Tlatelolco decenas de jóvenes. Muchos otros terminaron en la cárcel y se abrió una oscura noche en la vida del país que apenas comenzaría a clarear con la reforma política que implementó varios años después don Jesús Reyes Heroles. Fue una noche fruto de la estupidez y la intolerancia, ejercida sobre todo contra los jóvenes pero que, en realidad, buscaba atacar toda disidencia, todo pensamiento alternativo a la vía única de una Revolución Mexicana que, como bien había dicho Cosío Villegas unos años atrás, ya había muerto.
Han pasado los años, casi medio siglo, y la herida sigue abierta. Lo que resulta triste y paradójico es que esa intolerancia la han asumido hoy los herederos de quienes la sufrieron entonces, eso cuando no son los mismos protagonistas que simplemente han cambiado de etiqueta y se siguen moviendo con la misma lógica política de entonces. Hace 44 años, por ejemplo, Porfirio Muñoz Ledo defendía, ya en el Congreso y como gran promesa política, la actuación del gobierno contra los estudiantes a los que calificaba como parte de una conspiración marxista en contra del democrático presidente Gustavo Díaz Ordaz. En la secretaría de Gobernación, junto a Luis Echeverría, ya trabajaba otro destacadísimo funcionario, caracterizado como un muy buen operador, Manuel Bartlett, hoy, como Porfirio, férreos defensores de Andrés Manuel López Obrador, uno hasta hace unas semanas diputado por el maoísta PT, el otro, flamante coordinador de los senadores de ese mismo partido.
Pero decíamos que los herederos de los reprimidos en el 68 hoy actúan en muchas ocasiones con la misma intolerancia que sufrieron sus padres. El sábado, la querida amiga y compañera Adela Micha recibía un doctorado honoris causa en Veracruz, en las instalaciones del Congreso. Como ocurrió en San Lázaro la semana pasada, de la mano con legisladores locales de corrientes ultras, ingresaron al evento un par de jóvenes que, para demostrar su valentía, agredieron a Adela arrojándole unos huevos. Ella reaccionó como lo que es, como una mujer con valentía, estilo y profesionalismo. Los jóvenes huyeron y poco después fueron detenidos. Tengo entendido que pagaron una fianza y salieron en libertad.
¿Por qué atacaron a Adela? Pues porque no apoya a López Obrador. Así se han sucedido las agresiones, desde 2006, contra muchos comunicadores, agresiones de todo tipo, desde bloquear periódicos y empresas de comunicación hasta boicotear presentaciones de libros; desde la agresión física directa hasta el insulto que intenta intimidar. Ha ocurrido ahora con Adela, y no hace demasiado con Carlos Marín y con Ricardo Alemán. Olvidemos por un momento las innumerables agresiones e insultos que dirigen estos grupos por las redes sociales a cualquier comunicador que no coincida con su líder o sus acciones.
Son acciones fascistoides. Lo grave no es sólo que ocurran: es más grave aún que no pase nada, que no exista un dirigente del PRD o de los otros partidos de izquierda (o de los medios tan incondicionales con ellos, en el periodismo escrito o la radio) que critique y descalifique a esos héroes de la agresión. ¿Dónde ha estado la descalificación de estos hechos por parte de los dirigentes del PRD, del Morena, de López Obrador?, ¿qué hubieran hecho estos personajes si la agredida en lugar de Adela hubiera sido Carmen Aristegui, si un par de huevazos se estrellaran contra la humanidad de López Obrador, si se hubiera bloqueado la entrada de La Jornada o Proceso, si hubiera sido boicoteada la presentación de un libro de cualquiera de ellos?
En ninguno de esos medios ni entre esos dirigentes políticos ha habido un rechazo ni implícito ni explícito a las acciones contra comunicadores. Al contrario, en las pocas ocasiones en que allí se informa sobre ellas se hace de una forma ascéptica, sin juicio de valor alguno, como si todo fuera causado por alguna extraña fuerza de la naturaleza.
Estos grupos, lo mismo que un #YoSoy132 que ya nada tiene que ver con lo que en algún momento fue, convertido en una simple extensión del Morena, el SME y similares, han agredido una y otra vez a periodistas y medios. Son los mismos grupos y personajes que pueden exigir justicia expedita cuando alguien que alguna vez trabajó en un medio de comunicación sufre un ataque de un grupo del narcotráfico (aunque lamentablemente se compruebe que la misma es consecuencia de la relación que tenía con esas organizaciones), pero que son incapaces, no sólo de condenar la agresión contra cualquier comunicador real, importante, de peso, de los que realmente trabajamos día con día, sino que, además, terminan siendo cómplices, en el mejor de los casos por omisión, de los agresores. Un abrazo solidario para mi querida Adela Micha.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Luis Videgaray Caso, coordinador de Transición Gubernamental del presidente electo Enrique Peña Nieto, dijo que la relación entre México y EU no puede circunscribirse al combate contra el crimen organizado, pues debe haberla en intercambios de flujos migratorios, comercio internacional y las diversas expresiones de la cultura, entre otros muchos temas. Fue a Washington con Emilio Lozoya Austin, Jorge Carlos Ramírez Marín e Ildefonso Guajardo para revisar temas bilaterales y ajustar los detalles de la visita de Peña Nieto al presidente Barack Obama.
II.La izquierda dialogante. Graco Ramírez es ya el gobernador de Morelos. Ayer tomó protesta en la Plaza de Armas, en Cuernavaca, donde anunció que el prinicipal eje de su administración será combatir a la inseguridad en su estado. A diferencia de otros liderazgos de izquierda, llamó al diálogo para que en los próximos días los mandatarios surgidos del PRD se reúnan con el presidente electo Enrique Peña Nieto y haya una estrecha colaboración. Al acto acudieron el jefe de Gobierno electo del DF, y Miguel Ángel Mancera, Gabino Cué (Oaxaca), Ángel Aguirre (Guerrero), Eruviel Ávila (Edomex) y Rafael Moreno Valle (Puebla), así como Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, y Arturo Núñez, el mandatario electo de Tabasco, entre otras personalidades.
III.Los gobernadores del PRD reprocharon a los legisladores que tomaron la tribuna para tratar de impedir la reforma laboral, pues subrayaron que ello “no concuerda con la línea de generar acuerdos”. Al menos así lo dijo Silvano Aureoles, el coordinador de los del sol azteca, quien se mostró en desacuerdo con expresiones así, al considerar que debe privilegiarse el diálogo. “Creo que debemos privilegiar el debate, la discusión, la construcción de acuerdos,porque lo otro no nos ayuda”, subrayó.
IV.El presidente Felipe Calderón felicitó al Senado por la aprobación de la reforma a la Ley General de Contabilidad Gubernamental, “que permitirá avanzar en los procesos de transparencia y rendición de cuentas”. Asimismo, reconoció la labor de los diputados por las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo porque permitirá contratar a miles y miles de jóvenes y de mujeres, a miles de trabajadores que en este momento no tienen trabajo”. El jefe del Ejecutivo insistió en que la reforma laboral generará 400 mil empleos al año.
V.Al rendir protesta como gobernador de Yucatán para el sexenio 2012-2018, Rolando Zapata Bello afirmó que el combate a la pobreza y a los problemas del campo, así como mejorar la educación y universalizar la salud, serán prioridad en su administración. Al acto, que fue en la sede del Congreso estatal, lo acompañaron Miguel Osorio Chong, coordinador general de Diálogo Político y Seguridad del equipo de transición del Presidente electo, así como el dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell. Otras personalidades ahí fueron, entre otros, el coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, y los gobernadores Roberto Borge (Quintana Roo), Javier Duarte (Veracruz), Fernando Ortega (Campeche), Rubén Moreira (Coahuila), Jorge Herrera (Durango) y Miguel Alonso Reyes (Zacatecas).
VI.Sinaloa se desangra. En septiembre, las bandas criminales dejaron, una vez más, una estela de muerte. Fueron reportados 120 asesinatos y van mil 179 este año. Lo increíble: en Culiacán, la capital, hubo más asesinatos: 42 en septiembre. Y en Badiraguato —donde nacieron Joaquín El Chapo Guzmán y los hermanos Beltrán Leyva—resultó notorio el incremento de la violencia, al ser registrados nueve crímenes. ¿Y Mario López Valdez, el gobernador de la entidad, dónde anda? Por lo visto, Malova piensa pasar su sexenio de paseo.
Ventana
Paseo de la Reforma
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
“Hace 12 años nos tocó atestiguar la salida del PRI después de una devaluación del peso… y ahora nos toca atestiguar su regreso con una devaluación del capital humano.”
Así comentan los adversarios de la reforma laboral aprobada a trompicones por la Cámara de Diputados y enviada al Senado para su ratificación.
Analistas críticos acusan al régimen panista de haber respaldado una ley laboral con tintes priistas. Alegan incongruencia presidencial con la historia del PAN que antaño demandaba la modernización de la vida sindical.
Aun así, para el sector privado la reforma laboral es un paso en la dirección correcta. Promete generar mayor crecimiento económico y empleos formales (quizá no los 400 mil que presume la Secretaría del Trabajo), así como nuevos términos para la competitividad y la certeza jurídica, cuya falta inhibía la inversión privada.
La IP también habla de nuevas bases para ampliar el empleo formal a jóvenes y mujeres que no encontraban oportunidades… de nuevas regulaciones para la subcontratación o el outsourcing… de impulsar la capacitación como derecho y obligación tanto de empleados como empleadores.
Según el empresariado, estas nuevas medidas no precarizan el trabajo; al revés, impulsan la formalidad que millones de mexicanos carecen hoy de prestaciones laborales.
Pero… ciertamente, el “reformón” debe mirarse desde otros ángulos.
Por ejemplo, entre los tres nuevos tipos de contrato laboral (por temporada, de capacitación y a prueba), el empleador no está obligado a firmar un contrato definitivo con el trabajador, hasta en tanto éste no demuestra verdaderas aptitudes. La nueva ley laboral también autoriza a despedir al empleado por correo… si el trabajador se va a pleito y gana, la ley obliga al contratante a pagar sólo un año de salarios caídos. Para el empresariado, este cambio jurídico hará quebrar a la industria de la extorsión, uso y costumbre de los abogados “coyotes” beneficiarios de los prolongados litigios laborales… amenaza de muerte para pequeñas y medianas empresas.
Manlio Fabio Beltrones, coordinador priista en la Cámara de Diputados, subraya como trascendente esta reforma lograda después de 42 años… que reconoce un mundo globalizado, más allá de posturas fundamentalistas amuralladas por los ladrillos del miedo y el odio a los empresarios… pero culpa al PAN de no haberle entrado al tema de los sindicatos de Estado, regidos por el apartado B del art. 123, por lo que gremios como el petrolero o el magisterial permanecerán intocables… y de paso se quita el bulto para que no anden diciendo que el PRI no se atrevió a “tocar” los cimientos del sector obrero, uno de sus pilares corporativos más sólidos.
La izquierda ve las cosas de otro modo… Acusa una reforma muy limitada, chata, que no va a servir ni a los empresarios que tanto la han demandado, mucho menos a los trabajadores… “reformita” que violenta derechos básicos y no responde a la demanda de democracia y transparencia sindical, facilita el despido laboral y limita el derecho a huelga.
–Usted, ¿de qué lado se peina?
MONJE LOCO: La figura política del mes será el sonorense Ernesto Gándara, quien preside la Comisión del Trabajo en la Cámara de Senadores. Le va a caer la minuta con el dictamen de la reforma laboral aprobada por los diputados. Si el documento es revisado y simplemente tramitado sin mayores aspavientos, se probará la unidad del PRI, pero si le meten mano y la devuelven a San Lázaro, ese será un indicio de turbulencias. Por lo pronto, Gándara prepara una estrategia de medios para enfrentar la presión de los reporteros. Su impresión es que la minuta será tramitada sin una sola observación. –¿Esa es la línea?, preguntó alguien. –Esa es la tendencia, atajó.
Itinerario Político
El huevo en la solapa
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Hace 44 años, los estudiantes protestaban contra la represión de la Policía y el Ejército, y contra el déspota gobierno de Díaz Ordaz.
Hace 44 años el movimiento estudiantil reclamaba diálogo y respeto a libertades básicas, como las de expresión, de información, manifestación y tránsito, entre otras.
Hace 44 años se movilizaban por rendijas democráticas, en un sistema autoritario, represor, despótico, de partido único, en donde todo estaba en manos del PRI.
Y hace 44 años muchos de esos jóvenes –estudiantes y trabajadores– fueron masacrados por la Policía y el Ejército durante un mitin en la Plaza de Las Tres Culturas –en Tlatelolco–, en donde nadie supo y nadie sabrá el número de muertos y desaparecidos.
Luego de esa represión del 2 de octubre –y la del 10 de junio de 1971–, toda una generación juvenil resultó marcada por la lucha para recuperar libertades y espacios mínimos para la democracia, cada cual desde su trinchera, incluidos aquellos que prefirieron la guerrilla, en donde muchos otros perdieron la vida.
Pero 44 años después –y como burla de la historia– reaparecen los movimientos estudiantiles en México, pero no para protestar contra la represión policial y del Ejército, tampoco contra el partido único, y menos a favor de libertades básicas y democracia.
No, 44 años después del 2 de octubre de 1968, los protestantes no son estudiantes de escasos recursos, de universidades públicas y obreros. No, son “juniors”, “jupies” de escuelas privadas que a través del chabacano #132 han convertido la protesta callejera en grosera moda de temporal.
Y es que 44 años después del 2 de octubre de 1968 ya no sólo no existe el culto al presidente y a la figura presidencial, sino que poco falta para que le mienten la madre al Presidente. Claro, luego de que un periodista mendaz y un diputado locuaz inventaron la especie de que Calderón es un borracho. Y luego que un senador panista le dijo a Calderón que era “un cobarde”.
A 44 años de la “matanza de Tlatelolco”, la Policía y el Ejército ya no reprimen estudiantes o manifestaciones estudiantiles, sino que todo joven que se asume como un “ternurita” del chabacano y ridículo #132, goza de total impunidad para cualquier acto de barbarie imaginable.
Desde bloquear calles, cerrar vialidades primarias, fastidiar la vida a miles o millones, quemar autos, lanzar piedras contra un candidato presidencial, hasta meterse a la fuerza a cualquier propiedad privada o pública y robar a transeúntes, dañar mobiliario urbano, causar destrozos en autos, propiedades muebles e inmuebles y lanzar insultos, improperios, huevos y amenazas de muerte contra todo aquel que se atreva a pensar diferente.
A 44 años, el nuevo movimiento estudiantil ya no reclama diálogo. No, hoy sus integrantes pretenden imponer por medio de la violencia, la fuerza, el insulto, la descalificación y la amenaza, sus muy limitados puntos de vista, muchos de ellos auténticas joyas del pensamiento fascista.
A 44 años de “La Noche de Tlatelolco”, cuando se viven y practican las mayores expresiones democráticas que hayan existido en México –nos guste o no–, cuando ya no existe partido único, cuando han gobernado la derecha y las izquierdas, cuando cuentan y se cuentan los votos, cuando es realidad la democracia electoral, los “ternuritas” del #132 hablan de imposición, de lo contrario, amenazan con hacer la revolución. ¡Ternuritas!
A 44 años de que los jóvenes reclamaban libertades básicas, como la libertad de expresión, de información; a 44 años que exigían el fin de la censura oficial a los medios, y cuando vivimos los mayores estándares de libertad de expresión de nuestra historia como nación, los “ternuritas” del #132 insultan a los medios libres, persiguen a los periodistas que piensan diferente a ellos –y que cuestionan su intolerancia– y hasta se avientan la puntada de proponer el pensamiento único y el control autoritario de los medios.
Y a 44 años de que el charrismo sindical arropó al criminal gobierno de Díaz Ordaz –por la matanza de Tlatelolco–, los “Ternuritas” se han aliado a charros y caciques sindicales como los del SME –entre otros–, a mafias como las de la CNTE y a grupos porriles propios del viejo priato que viven de la extorsión y la transa.
A 44 años de distancia de la masacre de Tlatelolco, se agrandan las gestas estudiantiles de 1968 y 1971, al tiempo que se confirma que el chabacano #132 no es más que una grosera impostura, a cuyos impostores “ternuritas” no les da más que para lanzar huevos a la solapa de una mujer, periodista, que piensa diferente. La historia como tragedia en 1968, y como comedia en 2012. ¿O no?
Horizonte Político
Calderón: ¿reconocimiento del fracaso?
José Antonio Crespo
EL UNIVERSAL
Ante las Naciones Unidas, Felipe Calderón pronunció un discurso sobre seguridad que a muchos extrañó, pues les pareció un viraje de 180 grados. Y es que hasta ahora había rechazado de manera tajante que se modificara o revisara el esquema prohibicionista hacia las drogas, una de cuyas más claras expresiones estratégicas fue la que él siguió durante su administración. Había insistido en que lo único que cabía hacer con los cárteles era combatirlos frontalmente con toda la fuerza del Estado (aunque en México tendríamos que decir que se les combate “con toda la debilidad del Estado”). Ahora se unió a los presidentes de Guatemala y Colombia para cuestionar la viabilidad del modelo paradigma prohibicionista, coincidente con varios expresidentes latinoamericanos, como Ernesto Zedillo, Fernando Henrique Cardoso y César Gaviria. Claro que lo hace responsabilizando fundamentalmente a los grandes países consumidores de droga, a los que acusa de no hacer lo que podrían para combatir ese mal, reduciendo el consumo y deteniendo el flujo de armas y dinero. Y que, en virtud de ello, habría que explorar “las opciones regulatorias o de mercado”. Por lo cual propuso que la ONU “haga una valoración profunda de los alcances y de los límites del actual enfoque prohibicionista en materia de drogas”.
Llama la atención el discurso, pues de alguna forma es un reconocimiento implícito de que su propia estrategia, derivada del esquema prohibicionista y llevada al extremo, ha sido un fracaso. De lo contrario, su discurso habría sido algo como: “La estrategia aplicada por mi gobierno ha demostrado los avances y logros que pueden obtenerse manteniendo la prohibición de las drogas y combatiendo frontalmente a los cárteles que la producen y comercializan.
No caigamos en la tentación de buscar opciones distintas a ello, que favorezcan la ampliación del consumo de los narcóticos que ponen en riesgo la salud y la vida de nuestros jóvenes. Continuemos sin vacilar por la ruta trazada que, como puede verse en México, tiene todo para alcanzar el éxito”. Nada de eso. De hecho, para llegar a su propuesta de explorar opciones “regulatorias o de mercado”, reconoce lo que muchos especialistas señalaron al arrancar su estrategia, y que llevarían a una segura derrota de su estrategia: las enormes ganancias derivadas del mercado negro, que “han exacerbado la ambición de los criminales y han aumentado todavía más el masivo flujo de recursos hacia sus organizaciones”, dice Calderón.
Todo lo cual – advertían los especialistas – permite a los cárteles penetrar policías, corromper al sistema de justicia y comprar al sistema penitenciario, al menos en los países como México que, como admite Calderón, no tienen ni “un Poder Judicial poderoso”, ni “policías imbatibles”. Y en efecto, haber desplegado la estrategia en tales condiciones equivale a declarar una guerra convencional tras constatar que los cañones están oxidados, no hay gasolina para los tanques y la pólvora está mojada. ¿Bajo tales circunstancias, de dónde surgía la idea de que se podía ganar, o al menos avanzar significativamente?
De la fantasía, cuando no de la irresponsabilidad. Y es que, evaluando cada uno de los objetivos planteados para esta estrategia (recuperar control territorial por el Estado, detener la criminalidad, desmontar a los cárteles, reducir el consumo de drogas y, más tarde, disminuir la violencia), en realidad los resultados fueron nulos, cuando no contraproducentes.
La incógnita que flota en el aire es qué política seguirá Enrique Peña Nieto. De continuar esencialmente con la actual, y de no variar la tendencia prevaleciente desde el sexenio de Fox (que arrojó 9 mil bajas) y de Calderón (con sus al menos sesenta mil), pues andaríamos hablando de al menos cuatrocientos mil muertes en 2018. Peña tiene que dar un viraje fundamental si quiere reducir la violencia.
MUESTRARIO
Tuve el gusto de tener como alumno a Alonso Lujambio en varios cursos en el ITAM. Como muchos otros de sus profesores han señalado, fue siempre un estudiante de excelencia. De ahí surgió una amistad que se mantuvo incólume hasta ahora. Nuestras diferencias políticas – si bien eran más las coincidencias – no llegaron jamás a poner en riesgo ni esa amistad ni el afecto. Fue congruente con sus convicciones democráticas, lo que no suele abundar en la clase política. Su partida me recuerda aquello de que es natural –aunque doloroso– que los maestros (o padres) se vayan antes que uno, pero es anómalo que lo hagan los alumnos. Un abrazo afectuoso a Tere y sus hijos.
Campos Elíseos
La reforma laboral y los faltistas
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
¿Más burocracia?
La papa caliente, digo, la reforma laboral llegará hoy al pleno de la Cámara de Senadores. La semana pasada fue aprobada por los diputados federales, con varios asegunes. Por un lado, no se tocó el controvertido tema de la elección de dirigentes sindicales.
La propuesta para avalar la vida sindical, presentada por la diputada panalista Lucía Garfias, fue aprobada sin problema con el apoyo de la mayoría priísta, sumando con 248 votos. En el deseo de poder terminar con los cotos de poder se quedaron el PAN- PRD- PT- Movimiento Ciudadano, al sumar 186 votos en contra.
Lo peor fue que a la hora de la votación ausentes estuvieron 48 diputados perredistas (de 104), cinco panistas (de 114), siete de MC (de 16) y dos del PT (de 15). ¿Cuántos son? 62 votos, con lo que habrían detenido la aprobación.
Interesante, ¿verdad? Que luego no digan que la izquierda está realmente muy interesada en acabar con cotos. Al menos no toda la izquierda. Hoy podría ser enviada al Senado para su discusión. Primero deberá pasar a la comisión del trabajo (cuando se instale, lo cual podría suceder esta misma mañana), que preside el priísta Ernesto Gándara Camou. Para mayor referencia, fue alcalde de Hermosillo, Sonora, durante el trágico incendio de la Guardería ABC y también fue secretario particular de Eduardo Bours durante una etapa de su gestión como gobernador. Espero que practicar beisbol y basquetbol le permita tener ritmo saludable y no se agote fácilmente. Ya ve que de repente se nos fatigan. Si no que le pregunte a Carlos Aceves del Olmo.
Quien ya comenzó a sacar sus cuentas fue Gustavo Madero. Pide que el PRD en el Senado haga bien sus cuentas y apoye para lograr imponer la transparencia en material sindical en la discusión de esta reforma. Pone como ejemplo la ausencia de los diputados de izquierda al momento de la aprobación. Falta ver si en la fracción del PT Senado no hay una versión del diputado petista Adolfo Oribe, quien se convirtió en el prietito en el arroz en San Lázaro al avalar —con su ausencia por ir al baño— la opacidad en la votación interna de los sindicatos.
Falta ver si prosperan las propuestas. A casi 60 días de que tome posesión, al parecer en el equipo de Enrique Peña Nieto están preparando lanzar nuevas dependencias para lograr un gobierno eficiente y de resultados.
Ayer supimos, en diferentes notas, que como proyecto quieren crear cinco nuevas secretarías: de Telecomunicaciones (que se separaría de Comunicaciones y Transportes), Pesca (separada de Agricultura y Ganadería), Mujer, Ciencia y de la Presidencia… incluso la del Agua.
Aquí la pregunta a contestar es si creando más burocracia especializada —burocracia al fin— se obtienen mejores resultados. Para las nuevas dependencias, como la Secretaría de la Mujer, y Ciencia, se enfocarán a satisfacer el reclamo de estos sectores. Recordemos que apenas la semana pasada Peña se reunió con integrantes de la comunidad científica de nuestro país, quienes solicitaron mayor inversión para este sector durante su gobierno. Pero en el tema de la mujer, lo que debería comenzar a hacer el equipo del presidente electo es integrar a más mujeres. ¿Se perfilará Ivonne Ortega para esta encomienda u otra ahora que dejó la gubernatura yucateca?
Ayer el Partido Acción Nacional inició el proceso de actualización de su padrón de militantes. Ellos lo calculan en un millón 800 mil integrantes entre militantes y adherentes en todo el país. Serán poco más de tres meses de este proceso, el cual finaliza el día 14 de diciembre. Lo que más me sorprende es el panorama que los dirigentes ven venir sobre el partido que perdió la Presidencia de la república. Lo dijo el propio líder nacional panista, Gustavo Madero:
— El padrón está cerrado, lo único que va a haber es depuraciones y actualizaciones. Nosotros calculamos que alrededor de un 50% más o menos del padrón será refrendado.
Ops. Es decir, se quedarían con cerca de 900 mil militantes. El optimismo de la dirigencia nacional radica en que por cada militante hay 10 simpatizantes, según ellos, claro.
Que siempre no resulta positivo el uso de militares en la lucha contra la delincuencia organizada. Lo dice ni más ni menos que el general Oscar Naranjo. ¿Las razones? Se las digo en la edición online de esta columna, además de otro presidente al que le detectan cáncer, los retos en Morelos y Yucatán y los monólogos de Adal Ramones ¿contra Peña Nieto y en favor del #Yosoy132?
Cristalazo
Descenso y ascenso
Rafael Cardona
CRÓNICA
Nada mejor le puede ocurrir a nuestro país, que todas las entidades logremos garantizar un espacio educativo para quienes quieren estudiar. Ésta es la mejor forma de revertir los antivalores del dinero fácil y los sueños irrealizables.
Si uno se hubiera quedado simplemente con el recurso escenográfico de una tribuna giratoria desde la cual César Duarte, gobernador de Chihuahua, presentó ante un auditorio juvenil y de invitados políticos la versión –la ciudadana— de su II Informe de Gobierno (el primero fue ante el Congreso del estado), había concluido satisfecho con lo redondo de la exposición.
Tan redonda como para abarcar desde el centro del gimnasio universitario “Manuel Bernardo Aguirre” una visión periférica del orador, quien les habló a todos de frente, gracias a una maquinaria de tramoya novedosa y cortés.
Pero más allá de eso y de la asistencia de 19 gobernadores (en su mayoría priistas) y la contundente presencia de Miguel Ángel Osorio Chong a quien ya se le dispensa trato de secretario de Gobernación (como ocurrió en la toma de posesión de Rolando Zapata, en Mérida), el mensaje de Duarte fue la expresión de las oscilaciones de la vida chihuahuense.
Bajar la delincuencia; subir la esperanza y la dignidad, especialmente a través de una mayor y mejor cobertura educativa.
“Con orgullo se comparte que en Chihuahua hemos alcanzado cobertura educativa sin precedentes —dijo Duarte al informar—, que nos consolida como una de las entidades que más invierte en la educación, a la que consideramos el verdadero motor del desarrollo integral de la sociedad.
“Somos un gobierno que educa con miras al futuro. Fuimos la primera entidad del país en garantizar la cobertura universal, lo que ha sido adoptado y replicado por otros estados. Nada mejor le puede ocurrir a nuestro país, que todas las entidades logremos garantizar un espacio educativo para quienes quieren estudiar. Ésta es la mejor forma de revertir los antivalores del dinero fácil y los sueños irrealizables.
“Somos conscientes de que es más fácil romper el círculo de la delincuencia con una juventud formada en competencias para la vida y el trabajo, que con una juventud atrapada en las pandillas y el crimen. De esta manera, los lugares destinados al aprendizaje han sido acrecentados, brindando una gama de oportunidades para el nivel básico. En este aspecto, tan sólo en tratándose de los planteles del Colegio de Bachilleres hemos establecido más que los que se abrieron a lo largo de 40 años en Chihuahua.
“Es sumamente satisfactorio reconocer que nuestras universidades públicas están siempre presentes en las grandes causas del Estado, y que de manera responsable y solidaria con la sociedad abrieron los espacios necesarios para que quien desee estudiar una carrera universitaria, tenga asegurado un lugar en las aulas”.
Pero si la violencia desatada, especialmente en Ciudad Juárez, fue durante los años recientes el rostro más horrendo de la macabra realidad mexicana agravada durante la “Guerra de Calderón”, como fue conocida al menos durante la primera mitad del sexenio, hoy la vida fronteriza se acerca a la normalidad.
“Resaltamos los logros que confirman que nuestro estado avanza en el orden institucional, al disminuir considerablemente los índices delictivos, particularmente en los delitos que más impactan a la sociedad, a través de las estrategias implementadas que permiten tener un Chihuahua que sigue a paso firme por el sendero de la seguridad, vislumbrando un futuro promisorio.
“Es palpable afirmar que mejoramos significativamente la investigación; prueba de ello lo constituye la cantidad de vinculaciones a proceso y sentencias emitidas en los delitos de mayor impacto social como el homicidio, el secuestro, la extorsión y el robo.
“Hemos dejado constancia de que no será este gobierno quien solape ni permita corruptelas; quien no combate la corrupción, acaba por formar parte de ella. Por ello, constantemente se aplican exámenes de confianza a los cuerpos de seguridad y a sus mandos directivos”.
En ese sentido fue muy importante la definición sobre la vida penitenciaria chihuahuense en cuyas cárceles “se acabó el autogobierno”, lo cual significa simplemente el reconocimiento de su previa existencia como lo ha denunciado sobre la generalidad nacional la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
HORROR
Sin nadie para llevar los beneficios de la Revolución Democrática siquiera a una simple estación del Metro, los desheredados, los desahuciados sociales, los menesterosos o como antes se les decía con menos corrección política, los mendigos y vagabundos, han hecho de la terminal Barranca del Muerto del Metro (una docena de ellos) un albergue grotesco cuya miseria duele y ofende.
Les duele a ellos y les ofende a los demás, pero nadie en el gobierno del DF se toma la molestia de atenderlos, de llevarlos a un albergue sin “mona” ni droga; de sacrificar los perracos pulguientos y flacos apiñados sobre sus mugrientas cobijas y los míseros jergones donde viven y con los cuales han convertido la estación en su parte occidental en un campamento de indigencia y lamento.
Astillero
• Chuchismo en Morelos
• Graco, su oportunidad
• Ivonne espera pago
• Continuismo en el DF
Julio Hernández López
La asfixia de las expectativas cívicas de cambios positivos también se produjo en elecciones locales, más allá del signo partidista o de los grupos que oficialmente triunfaron. Ayer, en ese panorama de gatopardismo comicial, tomaron posesión como gobernadores el perredista Graco Ramírez Garrido Abreu en Morelos y el priísta Rolando Zapata Bello en Yucatán, además de los delegados del Distrito Federal mayoritariamente pertenecientes al sol azteca, con un inaugural arribo de éste a la demarcación Miguel Hidalgo, que hasta ahora había sido conducida siempre por un panista.
El caso de Morelos es histórico para un peculiar grupo de la izquierda mexicana, los Chuchos, llamados así por el papel dominante que en él han jugado Jesús Ortega y Jesús Zambrano, en ese orden. Practicantes de un pragmatismo operativo que con frecuencia los lleva a tejer alianzas polémicas con quienes están en el poder y acusados de sostener políticas comerciales en asuntos políticos y electorales, que benefician a sus grupos y familias, los Chuchos han llegado con Graco Ramírez al momento más alto de su ya prolongada vida política. Llevan largos años controlando la estructura del PRD, han ocupado en diversos momentos las coordinaciones de las bancadas en las cámaras legislativas, han sobrevivido exitosamente a los coyunturales ataques de Andrés Manuel López Obrador (quien luego acababa entregándoles coordinaciones de campaña y la mayor cuota de candidaturas viables a San Lázaro y al Senado, convertido a fin de cuentas en un suministrador frecuente de los votos que han sustentado a ese grupo) y tienen hoy a uno de los suyos como gobernador.
La victoria de Graco se produce en una entidad con clara tendencia a la izquierda, donde el PRI vivió una división interna que a algunos pareció inducida desde el centro para favorecer a ese chuchismo que en reciprocidad ayuda a Peña Nieto, y en medio de una sostenida inconformidad social contra la inseguridad pública y la violencia extrema de los cárteles que se pelean la plaza, con los Beltrán Leyva como referente de dominio. El propio Graco creció políticamente a partir de su enfrentamiento con el general priísta Jorge Carrillo Olea, quien solamente estuvo de 1994 a 1998 como gobernador. El siguiente mandatario electo fue el panista Sergio Estrada Cajigal, abundantemente acusado de estar involucrado en asuntos de narcotráfico, aunque aun así fue otro miembro del PAN, proveniente de la extrema derecha, activo dirigente de cofradías religiosas, Marco Antonio Adame, quien ocupó el siguiente sexenio y con quien, según extendidos señalamientos, Graco Ramírez sostuvo una conveniente alianza política.
En ese contexto de desastre panista y división priísta, frente a una sociedad ansiosa de salir del horror de la violencia impune del narcotráfico, Graco Ramírez y los Chuchos tienen una oportunidad dorada. Esta será la primera ocasión en que como tales tendrán la posibilidad de entregar buenas cuentas en el cumplimiento de un poder ejecutivo. Hasta ahora su campo natural de acción ha estado en lo partidista y lo legislativo, donde han tenido logros facciosos que sin embargo les son apasionadamente regateados por quienes los acusan de actuar con malas artes y ser proclives a la traición, el oportunismo y el mercantilismo. Otros gobernantes provenientes de la izquierda o apoyados por siglas de esta índole han terminado en fracasos escandalosos, envueltos en escándalos de corrupción, nepotismo e incapacidad, como fueron los casos recientes de Leonel Godoy en Michoacán y de Amalia García en Zacatecas.
En Yucatán el priísmo mantiene continuidad, con naturales ajustes entre bandos locales de tres colores pero con unidad en torno al proyecto nacional del peñismo-salinismo. Ya como ex gobernadora, Ivone Ortega Pacheco, sobrina del varias veces gobernador Víctor Cervera Pacheco, está en disponibilidad de cobrar a título de cuota femenina alguna parte de la inversión que desde las tesorerías estatales hicieron a favor de Enrique Peña Nieto, tanto en la etapa previa a su postulación como en la campaña presidencial en sí. Una secretaría de Estado es lo que busca la ya ex gobernadora, mientras el entrante, Rolando Zapata Bello, busca armonizar los factores de poder nacional entre los que ha vuelto a destacar Emilio Gamboa Patrón, ahora como jefe de la bancada priísta en el Senado y, en tal función, jefe del Senado al estilo que practicó su aliado cercanísimo, Manlio Fabio Beltrones, quien ahora despacha desde San Lázaro.
Continuidad de siglas, grupismo y graves defectos es lo que se vive también en el Distrito Federal, donde la izquierda electoral mantiene el poder en las delegaciones, entre peleas y arreglos, divisiones y reconciliaciones de una clase política perredista que hace caminar el aparato burocrático capitalino a pesar de la persistente corrupción administrativa, del descaro en el reparto de plazas y cargos como botín de guerra y del uso de los segmentos irregulares de la actividad pública (ambulantes, taxistas piratas, por ejemplos) para el financiamiento subterráneo de campañas y operaciones electorales.
Un caso destaca, sin embargo, en el nuevo diseño político de la capital del país. La delegación Miguel Hidalgo es ocupada por primera vez por un militante del PRD. Víctor Hugo Romo llega a una demarcación siempre regida por el panismo, a través de personajes como Arne Aus den Ruthen, quien acabó confrontado con su partido original, como Gabriela Cuevas (ahora senadora), y Demetrio Sodi (de múltiples adscripciones partidistas). Bajo la sombra de los dineros del grupo de Amalia García, el nuevo delegado habrá de generar aceptación o repulsa al perredismo en esa zona de alto contraste socioeconómico (Lomas de Chapultepec y Polanco, en el segmento privilegiado).
Y, mientras Gustavo Madero dice que la mitad del padrón panista puede quedar fuera, luego de una depuración (lo que comprueba que ese listado se infló para fines electoreros internos durante el calderonismo), ¡hasta mañana, con Mariano Rajoy dando a conocer más arreglos de Pemex con empresas gallegas!
