Por supuesto que me refiero al flamante secretario de desarrollo económico del gobierno estatal, ANTONIO SOTO SÁNCHEZ, cuyo actuar no deja de ser polémico y osado. No sé realmente que hubiese sido más benéfico para el gobernador SILVANO AUREOLES CONEJO, sí dejar fuera del gabinete a SOTO o haberlo nombrado como lo hizo y es que el carácter hiperactivo del nativo de Tumbiscatio, hace que TOÑO se conduzca como dijera DON M, un verdadero “Chivo en cristalería”. Por una parte, no hay día en que SOTO SÁNCHEZ no mande uno o dos boletines conteniendo “información” relativa a sus actividades, rompiendo con las normas y políticas que en materia de información pública, ha delineado el gobernador del estado. A pesar de su supuesta “experiencia”, a TOÑO SOTO se le olvida que en nuestro sistema político, nadie puede intentar “brillar” más que el jefe y mucho menos entrar en franca competencia mediática con quien dirige los destinos del estado.

TOÑO EL HABLANTIN

En su afán por destacar en los medios de comunicación, a ANTONIO SOTO le ha dado por convertirse en un hablantín, desde luego, mentiroso, tratando de impresionar a la sociedad michoacana, dando cifras, que ni sus allegados le creen, como esas declaraciones donde afirma temerariamente que: “durante la tercera semana de noviembre, seis nuevas empresas se consolidaron en la entidad” e infiere que dicha consolidación se dio gracias a las gestiones que él ha hecho como parte del gobierno del estado. En su presuntuoso boletín, SOTO SÁNCHEZ argumenta: “Es con hechos como ratificamos nuestro compromiso de trabajar en la transformación integral de Michoacán, estas inversiones son solo los primeros resultados de la administración estatal…” Se refiere el señor SOTO a inversiones de crecimiento de las empresas, desde luego ya establecidas en Michoacán, cuyos programas de expansión, estaban programados desde hace varios meses, en algunos casos, años y suena fuera de lugar, que SOTO SÁNCHEZ se apropie dichas inversiones, como resultado de sus gestiones como secretario de desarrollo económico, cuando no es así.

EMPRESAS EN CRECIMIENTO

Con solo preguntar a cualquier banco, cualquier persona se enteraría que la empresa Evergreen Energy Sistems, es una empresa que tiene varios años en nuestra ciudad y se dedica a ensamblar calentadores solares y que desde hace más de un año, anunció un crecimiento en la cantidad de unidades ensambladas, pues hay que señalar que en México no hay una sola empresa que se dedique a la fabricación de tubos de vidrio al alto vacío, todos los existentes en el país, son importados, por lo que la ampliación de su capacidad productora, no es producto de una decisión tomada en 60 días que tiene el actual gobierno. Lo mismo pasa con la empresa La Bru, que se dedica a la producción de cerveza artesanal, su propietario EDUARDO RAMIREZ, de la dinastía de LOS RAMIREZ, pues es hijo del TINO RAMIREZ, anunció desde el año pasado, en una feria de cerveza artesanal, el crecimiento de dicha empresa, teniendo como meta la producción de hasta 3 mil cajas con 20 botellas de 355 mililitros cada una, es decir, un poco más de 20 mil litros de cerveza artesanal, destinadas al mercado nacional y algún porcentaje al extranjero. PANFRUT del municipio de Ecuandureo, también es una empresa ya asentada en Michoacán desde hace varios años y ahora inició lo que ya había anunciado, un crecimiento en la capacidad productiva. En fin, se trata de proyectos planeados mucho antes de que tomara posesión el actual gobierno, pero el señor secretario de desarrollo económico del estado ANTONIO SOTO SÁNCHEZ, en su afán protagónico, con bombo y platillo anuncia que el crecimiento de esas empresas, es por “gestiones” del gobierno estatal. ¿Será que TOÑO SOTO ya inició su campaña al Solio de Ocampo?

LAS CUENTAS DE LA EVALUACIÓN

Pues la verdad ya no hay a quien creerle, pues una cosa dicen las autoridades estatales, otra las federales y otras los dirigente de la CNTE, pero ninguna cifra coincide. Doña SILVIA FIGUEROA ZAMUDIO, secretaria de educación en el estado, dijo a los medios, tenemos la grabación, que se habían inscrito para la “Evaluación Docente” un poco más de 7 mil profesores, pero que solo habían logrado “subir” sus “evidencias” de enseñanza, un poco más de 3 mil docente y que se esperaba que estos 3 mil, fueran los que asistieran a sustentar la “Evaluación”. Desde que se cumplió el primer plazo para el registro, el gobernador del estado SILVANO AUREOLES manejó varias cifras, optimistas todas, que sirvieron para justificar una “ampliación del plazo”. Ya este domingo, día de la evaluación, AUREOLES CONEJO dijo que había asistido a sustentar dicha evaluación el 94.1% de los inscritos, sin embargo, refirió como cifra de los esperados 2500 profesores, es decir, 2352 docentes. Por su parte, el secretario de educación AURELIO NUÑO, dijo en la capital de la república, que en Michoacán habían participado en la “Evaluación Docente” 1087 docentes de educación básica, 460 de media superior y 92 que desempeñan funciones de director, para un total de 1639 profesores, los que se presentaron a dicha evaluación. Para no meterme en problemas, le dejo a usted las cifras en la mesa y sea usted quien le otorgue credibilidad a quien crea que la tiene.

EL IEM, HUERFANO

La verdad es inaudito que ni siquiera los partidos políticos, principales afectados o beneficiados, hayan alzado la voz en señal de protesta, porque el gobierno estatal no ha entregado al Instituto Electoral de Michoacán, los más de 52 millones de pesos como presupuesto para la organización de la elecciones extraordinarias, en el municipio de Sahuayo y el distrito electoral local de Hidalgo. RAMÓN HERNÁNDEZ REYES presidente del IEM, ha manifestado en “petit comité”, que se ha cansado de dar vueltas a la secretaría de finanzas del gobierno estatal, gestionando dichos recursos y que en una medida muy audaz, ha echado mano de recursos propios, pero que están destinados a otros rubros, como el gasto corriente, para cubrir las erogaciones causadas por el proceso extraordinario, con el riesgo de que, de no cubrirle el estado el adeudo, pueden caer en la comisión de delitos como el peculado. De esos más de 52 millones de pesos, una parte importante es destinada a las prerrogativas de los partidos políticos y sus candidatos, de ahí que no se entienda que éstos, guarden silencio.

20 ASPIRANTES A LA CEDH

Para que usted se dé una idea de la escases de trabajo en nuestro estado, le comento que al cierre del plazo para inscribirse como espirante a presidente de la Comisión estatal de derecho Humanos de Michoacán, lograron registrarse 20 candidatos y son los siguientes: Paola Rocío Sierra Chávez, Salvador Molina Navarro, Marco Antonio Hernández Zaragoza, Luis Wilfrido Navarrete Virrueta, Iskra Ivonne Tapia Trejo, Jean Cadet Odimba On’Etambalako Wetshkonda, Martha Patricia Acevedo García, Gerardo Andrés Herrera Pérez, Víctor Manuel Serrato Lozano, Blanca Elena Rojas, Alejandro González Cussi, Saúl Rodríguez Contreras, Ramiro Amado Peña Belmonte, Susana López Avalos, Arnulfo Sandoval Cervantes, Iliana Lomelí Ruiz, José Alfredo Tapia Navarrete, Lorenzo Corro Díaz, Eduardo Bulmaro Esquivel Morales y Guillermo Arteaga Torres. Solo me permito comentarle, que por lo menos 15, serán solo testigos ornamentales en el proceso de selección del presidente de la CEDH, hasta donde sé, solo son 5 los analizados en serio por las comisiones unidas de Derechos Humanos y Justicia del Congreso del Estado.