Con el fin de generar espacios de socialización y discusión sobre la reforma penal de 2008 entre distintos sectores de la sociedad, continúa hoy el foro “El abogado litigante frente al Nuevo sistema de justicia penal” que organiza el consejo implementador en Michoacán.
Técnicas y destrezas del litigio oral en el abogado defensor
Durante la primera parte del día de hoy, César Cabello Ramírez, secretario ejecutivo del Centro estatal para la instrumentación del Nuevo sistema de justicia penal del Estado de Chihuahua, ofreció la ponencia titulada “Técnicas y destrezas del litigio oral en el abogado defensor”.
Durante su disertación, Cabello dijo tener “la firme convicción de que el proceso que ustedes van a ver implementarse próximamente aquí en el estado de Michoacán no tiene referente histórico; desde el mismo constituyente de 1917 no ha vuelto a existir una transformación tan profunda como la que la misma constitución desde el 18 de junio de 2008 nos obliga a cada una de las entidades a llevar a cabo, pues transforma de manera sustancial el procedimiento de enjuiciamiento penal”.
“Pero, ¿por qué en nuestro país transformamos las instituciones y modificamos la Constitución con una reforma constitucional de esta envergadura? ¿Cuáles fueron las razones de fondo por las que tuvimos que modificar en este país el sistema de justicia? Esta transformación, que fue impulsada desde la ciudadanía organizada y que acompaña a una corriente latinoamericana de reforma procesal que se venía dando desde el cono sur, surge de una sociedad inconforme, que no cree en un sistema de justicia penal que tenga como propósito reparar el daño a la víctima ni conocer la verdad histórica de los hechos en un evento delictivo; no solamente no lo cree, sino que legalmente tenemos el compromiso de tener únicamente la verdad legal y no la verdad histórica”.
El ponente agregó que “la gente no cree muchas veces que hagamos lo suficiente para saber cuál fue la verdad histórica de los hechos. La gente no cree que el sistema de justicia penal esté hecho en este momento para perseguir y castigar penalmente al responsable de la comisión de un delito. En suma pues, tenemos un grave problema de credibilidad social”.
Por ello, continuó el especialista, “cuando en Chihuahua empezamos con este proceso de reforma fue muy emocionante para mí ver que podía recuperar la vocación y reconstruirme como abogado”, compartió el especialista chihuahuense. Este proceso de reforma, continuó, “renueva la vocación, el gusto y el deseo por estudiar, a la vez que permite recuperar el orgullo de ser abogado”. No es en vano, dijo, “que uno de los mandamientos de los abogados sea ‘estudiaré’. Y todavía hay tiempo”.
Posteriormente, Cabello Ramírez describió el rol que jugarán los abogados litigantes durante los tres grandes momentos procesales en el Nuevo sistema de justicia penal: la etapa de investigación, la etapa intermedia y la etapa de juicio oral. El titular del órgano implementador de Chihuahua enfatizó la importancia de contar, a partir de la entrada en vigencia del nuevo sistema, con una amplia gama de salidas alternas al juicio así como de un nutrido abanico de nuevas medidas cautelares.
César Cabello también habló del “nuevo comportamiento ético” que los abogados litigantes deben construir frente al Nuevo sistema de justicia penal, que implica compromiso con la objetividad, con la lealtad frente al cliente y frente a compañeros del gremio, con no apartarse del debido proceso, entre otros.
En lo que refiere al procedimiento abreviado, en el que es necesaria la aceptación del imputado de su participación en los hechos que se le atribuyen a cambio de la reducción de hasta una tercera parte de la pena (en el caso de ser declarado culpable), Cabello comentó que algunos detractores de la reforma penal hablan en este caso de una “negociación de la justicia”, cuando en realidad se trata de un proceso de abatimiento de la impunidad al ofrecerse mayor certeza en las sentencias.
De cualquier manera “se necesita una defensa poderosa, independiente, libre. La defensa, pública o privada, debe tener una autonomía técnica total y, si es posible, hasta constitucional. Se necesita que ustedes sean garantes del debido proceso, pues en ustedes está depositada toda la oportunidad de defensa de los imputados. Se necesitan abogados capaces, conocedores y estudiosos para poder generar una adecuada defensa”, declaró, pues el desahogo de cada prueba dentro del Nuevo sistema está sometido a interrogatorio y contrainterrogatorio de acuerdo al principio de adversarialidad, que implica una igualdad de armas entre Ministerio público y defensa.
Para concluir, César Cabello Ramírez dijo que es necesaria la “humanización del derecho penal para recuperar la confianza en todo el andamiaje de la justicia social, que hoy, no tenemos”.
Funciones nuevas y viejas costumbres
Posteriormente dio inicio la conferencia “El abogado defensor: ¿Funciones nuevas y viejas costumbres?” a cargo de Jorge Estrada Álvarez, abogado litigante del estado de Guanajuato y capacitador certificado por Setec, en la que el ponente explicó que el defensor es el factor de equilibrio en el Nuevo sistema de justicia penal, pues al conocer las herramientas y recursos disponibles, como las salidas alternas y el control de convencionalidad, va a equilibrar el peso entre la función acusatoria del Ministerio público y la función judicial.
“En el sistema actual tenemos una gran desventaja como defensa, pues no podemos ganar por medio de prueba debido a la fe pública del Ministerio público”. Por ello, continuó, “el defensor debe estar abierto al cambio, pues a partir de la reforma existe una gran variedad de nuevos criterios jurisprudenciales como, por ejemplo, la prueba ilícita. La pérdida de la fe pública del Ministerio público nos pone ante una igualdad de circunstancias”.
Agregó que en Guanajuato existió mucha reticencia por parte de los colegios abogados hacia la implementación del Nuevo sistema de justicia penal, “incluso hubieron quienes querían manifestarse contra la reforma y la obligación constitucional de implementarlo”. Sin embargo, añadió, “algo muy especial que sucedió en Guanajuato y que seguramente pasará aquí en Michoacán, es que la entrada en vigor del nuevo sistema abrió puerta para que incluso en el sistema tradicional se aplicaran algunas formas de descongestión del procedimiento penal. El Código de Procedimientos Penales de Guanajuato establece que formas anticipadas de solución del proceso, como las salidas alternas y la suspensión del proceso a prueba, serán aplicadas también en el sistema tradicional. Por lo tanto, concluyó, “están convergiendo el sistema tradicional y el sistema acusatorio adversarial”.
Actualizarse en este nuevo modelo de justicia “cuesta trabajo”, y por ello es necesaria la capacitación tanto como la auto-capacitación; para ello, dijo Estrada Álvarez, “el internet es una herramienta fundamental”. “Es necesario que los litigantes empiecen a leer y a crear su propio acervo. Hay abogados que dicen que con un curso o con estas pláticas basta; sin embargo yo cuento con más de 500 horas de capacitación y no me siento todavía del todo experto, con todo y la certificación por parte de Setec”.
El ponente invitó a los presentes a complementar su capacitación asistiendo a las audiencias en Guanajuato, donde ya opera el modelo acusatorio desde hace más de un año.
Luego de explicar los principios del Nuevo sistema de justicia penal, como son contradicción, publicidad, inmediación, concentración, presunción de inocencia y oralidad, Estrada Álvarez señaló que a partir de la reforma de 2008 existe la obligación de la autoridad judicial para acatar instrumentos internacionales. “Es necesario contemplar no sólo las implicaciones de la reforma constitucional en materia de justicia penal, sino también la reforma en materia de derechos humanos así como analizar los instrumentos internacionales aplicables.
Después de abordar brevemente el rol del defensor frente a la ejecución de sanciones, Jorge Estrada se enfocó en la importancia de la capacitación de los abogados litigantes frente a la inminente puesta en marcha del Nuevo sistema de justicia penal. “Hay que hacerlo por gusto. El nuevo campo de acción que tienen los defensores particulares es enorme, ¡yo estoy feliz!”, compartió. “¿Qué nos queda? Leer, tomar cursos y practicar, porque si no nos vamos a quedar afuera”.
Esta tarde tendrá lugar el panel “Desafíos del abogado en el nuevo sistema de justicia penal”, donde participarán Juan Ricardo Espinoza González, abogado litigante de la ciudad de Zinapécuaro y docente certificado por Setec, así como Marina Morales Castro, abogada litigante de la ciudad de Morelia.
Con actividades como este foro, el Consejo para el nuevo sistema de justicia penal busca atender las necesidades de los distintos sectores de la sociedad de sensibilización y capacitación sobre la reforma penal, que implementará el Nuevo sistema de justicia penal en todo el país a más tardar en 2016.
