Razones
Programas, coaliciones: que digan cómo
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Lo dijo la señorita Giosue Cozzarelli, aspirante a Miss Panamá, cuando en un certamen de belleza fue interrogada sobre quién era Confucio:
“Confucio es un señor muy antiguo chino-japonés que inventó la confusión”.
Así estamos cuando hablamos de un proyecto de país, de nación, cuando queremos aterrizar las propuestas políticas, económicas, sociales, que México necesita para salir adelante.

No es un problema de diagnóstico, el país, en realidad, está sobrediagnosticado, pero el mismo pareciera que nunca va de la mano con el tratamiento equivalente e incluso cuando éste se conoce y se tiene a la mano, cuando se ha probado en otras naciones, se prefiere no aplicarlo.
No tiene demasiado sentido que, por ejemplo, Marcelo Ebrard nos diga que sería una tragedia el regreso del PRI al gobierno sin decirnos primero por qué lo sería y, segundo, en qué se diferencian los proyectos de nación de cada uno de los tres partidos (proyectos que para saber en qué son diferentes primero necesitaríamos conocerlos).
Lo que tenemos son debates de frases hechas.
Un ejemplo, Enrique Peña Nieto habló ayer de su propuesta económica en la Fundación Colosio.
Dijo el aspirante presidencial del PRI que se debe mantener la estabilidad macroeconómica, fomentar la competencia, impulsar a México como una potencia energética, lograr una mayor inversión en capital humano y reformar el modelo educativo.
También se debe aumentar el crédito, duplicar la inversión en infraestructura, abatir la economía informal, diseñar una nueva estrategia de comercio exterior para competir con China e India, reactivar el campo e impulsar la vocación turística, rediseñar la política industrial además de aprobar una reforma fiscal integral.
Me parece perfecto, suscribo todos y cada uno de los puntos.
Es más, no me imagino un candidato que pueda estar en contra de cualquiera de ellos (¿alguien se imagina a un aspirante diciendo que no quiere mantener la estabilidad macroeconómica?).
Pero el punto no es ése, sino cómo se llega a todos estos objetivos.
Un ejemplo: todos sabemos que México puede ser una potencia energética, ¿pero cómo, de qué manera, con qué reformas?
¿Se está dispuesto, por fin, a abrir la inversión privada en el sector, las coinversiones, a aceptar la pulverización, como hizo Lula con Petrobras, de las acciones de la empresa?
Son preguntas.
Ser una potencia energética puede incluir muchas cosas: lo que sabemos es que cuando se propuso esa reforma se habló de todo esto y nos topamos, después de meses de debates y consultas, con el parto de los montes, hubo algunas medidas positivas, pero estamos muy lejos de tener la legislación que el sector requiere.
Con la reforma fiscal integral estamos igual: en realidad no hay que inventar nada al respecto, pero las preguntas son obvias.
El PRI dice en sus documentos básicos (no en un programa coyuntural) que no aceptará el IVA a alimentos y medicinas.
¿Modificará esa decisión?
¿Alguien puede creer que podemos tener una reforma fiscal integral sin cambios a la ley del IVA, sin gravar a todos los productos?
¿Se puede seguir subsidiando, por ejemplo, las gasolinas?
Estamos personalizando con lo que dijo ayer Peña Nieto, porque habló de todos estos temas, porque es hoy por hoy el aspirante mejor posicionado y porque el PRI no ha apoyado en el Congreso muchas de las políticas públicas que deberían corresponder a esos objetivos.
Pero podríamos estar hablando de cualquiera de los otros precandidatos o partidos.
En esto parece haber uniformidad: todos nos dicen qué quieren hacer, pero ninguno nos dice cómo quieren hacerlo, con base en qué medidas concretas.
Ayer también se presentó un documento con firmas para impulsar un gobierno de coalición.
Es difícil estar en desacuerdo con la posibilidad de que dos o más partidos participen en un gobierno de coalición que saque adelante una agenda común.
No me parece tampoco mal, como lo ha propuesto Manlio Fabio Beltrones, que incluso se legisle en ese sentido.
Pero, ¿desde cuándo se requieren mecanismos legales para algo que se debe sustentar en la voluntad política?
Cuando aún no se iniciaba este sexenio, el entonces presidente electo, Felipe Calderón, propuso establecer un gobierno de coalición.
El PRI lo rechazó en forma estruendosa.
El PRD ni siquiera le reconoció la legitimidad a la administración entrante.
Sexenios atrás, Ernesto Zedillo prácticamente dio entrada a esa posibilidad, designando, previa consulta con el PAN, a Antonio Lozano Gracia como procurador general de la República.
El PAN no apoyó ninguna de las reformas que entonces se plantearon, desde la de pensiones hasta la energética.
Para hacer coaliciones (con las que, insisto, estoy de acuerdo) se requiere voluntad política más que leyes y creo que hoy la misma es por lo menos exigua.

En privado
La Anáhuac y su carrera en turismo cultural
-Joaquín López Dóriga-
MILENIO

Probablemente no hay otra industria que con tanta facilidad nos pueda insertar en el desarrollo como el turismo.
En petróleo nos faltarían enormes inversiones para dominar, en manufactura nos sobran los empresarios quejumbrosos, en commodities agregar valor es casi imposible, en tecnología tardaríamos décadas.
El turismo tiene la ventaja de no ser una industria dependiente de concesiones gigantes o de contratos gubernamentales.
En ella no vemos lucha de empresarios todopoderosos, sino la competencia dinámica de empresas acostumbradas a ganar clientes a través del servicio.
Paradójicamente, no tenemos el dominio global del sector, como sí lo tienen Francia o España, y como quiere Gloria Guevara que lo logremos tener.
La semana pasada fue redonda para el turismo nacional.
La Secretaría de Turismo oficializó que Aeroflot volará de Moscú a Cancún a partir de fin de mes, y que Lufthansa volará desde Münich a la capital en marzo de 2012.
Asimismo, se supo que las campañas publicitarias “México se siente” y “Mexico Today”, dirigidas a estadunidenses, van cuajando.
Pero a mi gusto lo más profundo de las noticias del sector en estos días provino de la Universidad Anáhuac y de su Escuela de Turismo, una de las más sólidas del país.
El jueves la universidad presentó a sus futuros estudiantes su nueva licenciatura en turismo cultural y cultura gastronómica, la más nueva de cinco carreras que ofrece la escuela, y que complementan una de las baterías académicas más completas en la disciplina.
Esta nueva licenciatura permitirá al egresado tener “un amplio conocimiento de la cultura gastronómica nacional e internacional”, y lo podrá aplicar “en la asesoría y diseño de propuestas gastronómicas de vanguardia”.
La Anáhuac quiere que sus egresados capitalicen las “811 localidades con vocación turístico-cultural”, los “300 museos y 200 sitios arqueológicos abiertos al público”, así como nuestro amplio número de sitios declarados Patrimonio Cultural de la Unesco.
Bien por Francisco Madrid, director de la Escuela de Turismo, quien está nutriendo con estas apuestas lo que tendría que ser una realidad en más universidades, sobre todo en medio del complejo panorama que se vislumbra.

La Historia en Breve
¿Qué fue de la guerra Beltrones-Peña Nieto?
-Ciro Gómez Leyva-
MILENIO

¿En dónde están quienes aseguraban a diestra y siniestra la inminencia de una guerra irreversible entre Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones?
¿En dónde quedaron los que apostaban por el “pleito cantado”?
En un par de ocasiones en los últimos 12 meses disentí de esa extendida especie.
En la última de ellas, el pasado 5 de mayo, escribí:
“De no ocurrir algo traumático, Peña Nieto será el abanderado tricolor y Beltrones lo acompañará desde una posición estratégica, porque son dos políticos inteligentes y de gran intuición que saben dónde son fuertes y de qué pie cojean”.
Y agregué:
“Por más que los animen (y vaya si sobran los animadores), ya no tienen tiempo ni espacio para pelearse; ni necesidad”.
Lo ocurrido el sábado en el Consejo Político del PRI, pues, el abrazo de Beltrones a Peña Nieto, no fue sino la reiteración de que el 2012 será para los realistas y los estrategas, no para los divisionistas, supersticiosos, calientes o suicidas.
Los tricolores tienen, por un lado, a su mejor candidato desde Luis Donaldo Colosio.
Y por el otro, al político más virtuoso al menos desde que el PRI se presenta como “nuevo PRI”.
¿Qué necesidad tenían de hacerse pedazos?
En el 2012 no habrá sorpresas, sino sorprendidos.
Y como se ven las cosas de aquí a nueve meses, el PRI se presentará como un trabuco el primer domingo de julio. Realismo puro y duro.
Allá el PAN y la izquierda si no quieren comprenderlo.
¿López Obrador y Ebrard imitarán pronto el abrazo del sábado?
¿Cordero abrazará así a Josefina?
Los plazos se agotan. Más le vale aplicar la lógica a quien compita contra este PRI.
Y la estadística.

Política cero
Vargas Llosa, ¿el Ninel Conde de la intelectualidad?
-Jairo Calixto Albarran-
MILENIO

A Mario Vargas Llosa habría que acusarlo de bullying.
Desde la vez en que definió el sistema político mexicano en tiempos de PRIcámbrico temprano como una Dictadura Perfecta, el premio Nobel es un espectro que, cada vez que hace una declaración sobre la patria mexica, pone a parir chayotes a nuestro zoon politikon región 4.
La frase del autor de La fiesta del chivo es lapidaria:
“El fracaso del gobierno de Felipe Calderón en su lucha contra el narcotráfico puede provocar el regreso a Los Pinos del detestado y detestable PRI”.
Para tener esos conceptos tan rudos y faltos de piedad, se ve que el doctor honoris causa por la UNAM no tuvo tiempo de ver el enternecedor ejemplo de civilidad que dieron Peña Nieto y Beltrones que, anteponiendo la unidad del partido, se dieron uno de los más bonitos y sustanciosos abrazos de Acatempan de los últimos tiempos.
Digo, para cambiar sus anquilosadas ideas sobre el Revolucionario Institucional, tendría que echar una mirada al Nuevo PRI que, con el ritmo de la Sonora Moreira y sus Diplodocos, es el feliz poseedor de un sentido de la modernidad que sólo puede ser comparando con el de las Momias de Guanajuato y el hombre de Tepexpan.
Ante las palabras de Vargas Llosa, Enrique Krauze trató de matizar el tema en ese encuentro en España, al plantear que el verdadero culpable de la violencia en México es el crimen organizado, pero no pudo sino reconocer que el Presidente puso énfasis total en el Ejército y olvidó cosas fundamentales en esta lucha que con tal de que no lo acusaran de bullying, el creador de Los Cachorros calificó de llena de “coraje”.
Sí, pequeños detalles técnicos sin importancia como el análisis del aparato de seguridad, las instituciones judiciales y las policías, para que los niveles de corrupción, infiltración y putrefacción no los agarraran como al Tigre de Santa Julia.
Pero a quién se le ocurre que antes de jugar a darle de escobazos al panal del narco, eran importantes las labores de inteligencia, el acento en la persecución de criminales de cuello blanco y haber contemplado una estrategia menos cuajada de daños colaterales.
Un empeño justiciero tan patriótico necesitaba mil 400 niños muertos.
Y es que no se valora que en México se organizan grandes operativos de seguridad que generan ¡más inseguridad!
Don Mario no ha sabido apreciar a priistas como Javier Duarte, que juega a las escondidillas con las matazones de Los Matazetas, ni tampoco valora la manera tan chúntara y telenovelera con la que el PRI se quiso apañar el IFE encabezado por ese Gutierritos fallido que es Valdés Zurita.
Con tanto bullying, se me hace que Vargas Llosa es el Ninel Conde de la intelectualidad.

Clase Política
Buenas cuentas en el Edomex
-Miguel Ángel Rivera-
LA JORNADA

La guerra contra la delincuencia declarada por el presidente Felipe Calderón parece no tener salida, pero hasta ahora no se ha presentado una propuesta viable para sustituirla.
Por eso resulta interesante la reforma propuesta por el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila, la cual incluye la Ley de Seguridad Estatal y la creación de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y del Instituto Mexiquense de Justicia.
Entre los principales promotores y defensores de esa reforma está la diputada del PRI Cristina Ruiz Sandoval, quien recordó que a pesar de ser la entidad más poblada y compleja del país, la administración que acaba de culminar su periodo dejó buenas cuentas en materia de seguridad, por lo cual el nuevo gobierno y los legisladores tienen la responsabilidad de avanzar en esta materia.
La legisladora destacó que según el Inegi, el porcentaje de personas víctimas de un delito en el estado de México fue de 13 por ciento, dos puntos menos respecto al año anterior, y por debajo del Distrito Federal (21 por ciento) y Aguascalientes (14).
La cosecha
El presidente de la CNC, Gerardo Sánchez García, manifestó preocupación porque, de acuerdo con cifras del Departamento de Agricultura de EU, México será el segundo importador mundial de granos básicos y de cárnicos, principalmente res, pollo y cerdo, sólo superado por Japón…
Mientras existan barreras que impidan el acceso a la información de las dependencias del gobierno, continuarán los cotos de poder, advirtió la comisionada del IFAI, María Marván Laborde, al participar en un seminario internacional en la materia…
El sistema penal a escala mundial está en crisis, porque existe impunidad en 98 por ciento de los delitos que se cometen, sostuvo el consultor jurídico de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Fernando Coronado Franco, durante las Jornadas de análisis y discusión para la implementación de la reforma constitucional del sistema de justicia penal en el DF, organizadas por la CDHDF, la Asamblea Legislativa, el Tribunal Superior de Justicia y el Instituto Nacional de Ciencias Penales…
“El gran reto del país es el desarrollo social, la igualdad de oportunidades para todos, la democratización del conocimiento y el acceso a la educación, independientemente de su origen y condición socioeconómica, afirmó el secretario de organización del CEN del PRI, Ricardo Aguilar Castillo, al visitar Guadalajara, donde aseguró que el PRI modernizará a México con justicia social…
En reunión con el diputado federal Esteban Albarrán Mendoza, nueve alcaldes y un síndico de la zona norte de Guerrero, de los partidos PRI, PRD, PT y PSD, demandaron a la Secretaría de Hacienda liberar los recursos etiquetados para la realización de obras en sus comunidades por un monto superior a los 50 millones de pesos…

Astillero
•¿Coalición? ¡Alianza!
•Maquila política
•Beltrones encarece
•¡Juicio a Calderón!
-Julio Hernández López-
LA JORNADA

Sin viabilidad para que luego de las elecciones federales del año que entra sea aplicada tal cual ahora se propone, la fluorescente tesis de los gobiernos de coalición acaba siendo una maniobra con sentido electoral inmediato, es decir, una variante mejor elaborada del modelo de pragmatismo extremo que PAN y PRD compartieron en varios estados del país durante comicios locales recientes.
No hay tiempo ni condiciones para que la mencionada tesis alcance forma jurídica y obligatoriedad (ni las cámaras del Congreso ni las bancadas partidistas pueden aún ponerse de acuerdo en los términos de una miscelánea de reformismo político planteada mucho tiempo atrás; menos lo harán ahora que todo está contaminado del interés electoral 2012), pero sí abona notablemente el surco del aliancismo en el que tanto han trabajado Felipe Calderón (como promotor fundamental sin el que nada habría avanzado), Manuel Camacho Solís (como principal operador), Marcelo Ebrard (como presunto beneficiario inmediato), la corriente de Los Chuchos (incesantes promotores del colaboracionismo con Calderón) y ahora, entre otros, dos aspirantes a la candidatura presidencial que están en desventaja en los procesos de sus propios partidos, el calculadamente modernizador Manlio Fabio Beltrones y el indeseado por Los Pinos, Santiago Creel.
El coalicionismo es la etapa superior del aliancismo y pretende someter las naturales discordancias que se producen en el actual sistema político (no por razones de forma, sino de fondo) a una forma elegante de maquila que envase y etiquete la pluralidad y su consecuente expresión diversa para ser presentadas en versiones modernas.
No se busca corregir a fondo el funcionamiento de un sistema evidenciado en su ineficacia constante, sino dar viabilidad a los proyectos considerados por las élites como buenos y necesarios.
Las mayorías populares, relegadas hasta ahora a nichos de representación institucional minoritaria, habrían de ver, en este esquema de la conciliación, que las batallas legislativas, políticas y sociales no atendidas ni satisfechas en los espacios tradicionales de poder deberían someterse a reglas derivadas de convenios entre las cúpulas.
En el plano de la especulación netamente electoral, la tesis de las coaliciones vitamina y potencia la idea de generar una nutrida alianza que pueda enfrentar el paso aparentemente imparable del PRI rumbo a Los Pinos.
A pesar de las insistentes versiones de que el gobierno federal tiene un arsenal de suciedad para exhibir a Enrique Peña Nieto y su Nuevo PRI, hasta ahora los obuses solamente han alcanzado al coahuilense Humberto Moreira, aunque en los pasillos palaciegos aseguran que comenzando 2012 saldrán archivos exterminadores del figurín mediático.
Si no hubiera tal material, o si éste no resultara tan letal como se ha rumoreado, no quedará al calderonismo maltrecho otra opción que refugiarse en las alianzas bipartidistas, como sucedió en varios estados, de los cuales Puebla, Sinaloa y Oaxaca aportaron la ilusión óptica de que había ganado el antipriísmo, cuando simplemente se hicieron del poder, mediante nuevas fórmulas, cuadros relacionados, apadrinados y dependientes del viejo régimen, con tan deplorables resultados en esas entidades que la de por sí escéptica esperanza de cambios importantes en la manera de gobernar se ha diluido con rapidez.
A las sabidas pretensiones de unir al PAN y al PRD en 2012, acaso con Marcelo Ebrard como candidato predestinado, se agrega ahora el ingrediente sugestivo del priísta que a pesar de tener más experiencia y capacidad que su adversario mexiquense parece condenado a aceptar la cargada mediática y regional que ya da por instalado al sobrino de Arturo Montiel como el candidato de tres colores.
El senador Beltrones ha jugado cartas reformistas desde el inicio de la tragedia calderonista y ahora las luce en lo alto para contrastar ideas frente a estética, propuestas frente a espots.
El pleito con Peña Nieto por la candidatura será tan ríspido como las negociaciones internas tarden en cuajar, pero el sonorense y el mexiquense saben que su camino necesariamente es el del PRI, aunque requieren ponerse de acuerdo en el reparto del presunto poder por llegar.
En ese trecho de gran movimiento mediático Beltrones podrá coquetear o hacer como que coquetea con propuestas audaces y modernizadoras, pero a fin de cuentas lo que hace es encarecer su valor de cambio, decidido a que la bandera de los gobiernos de coalición le permita a él dar paso a la aplanadora efectista de Peña Nieto, pero garantizarse para después del uno de diciembre de 2012 un papel clave en la segunda alternancia partidista (un retorno, en realidad), en la gobernabilidad y el rediseño institucional desde las élites.
Astillas
Hoy, a las 10 horas, en el Club de Periodistas, será dada a conocer la solicitud que más de 20 mil mexicanos hacen a la Corte Penal Internacional para que investigue los crímenes cometidos en los años recientes a cuento y cuenta de la guerra contra el narcotráfico.
La exigencia de juicio a Felipe Calderón se extiende a algunos de sus operadores directos, como los secretarios de la Defensa Nacional, de la Marina y de Seguridad Pública, pero, además, a jefes del negocio de las drogas como Joaquín Guzmán Loera, conocido como El Chapo…
¿Justicia? con sabor a venganza electorera: Adalberto Madero, Maderito, quien como presidente municipal de Monterrey hizo ver su suerte a Germán Martínez y a Felipe Calderón a la hora de imponer el dedazo de Los Pinos para la candidatura panista en Nuevo León, está en vías de ser inhabilitado para aspirar a cargo alguno en 2012 a causa de un proceso menor, en comparación con las versiones de alta corrupción en aquel cargo, en cuyo desahogo hubo de pagar poco más de 15 mil pesos de fianza para quedar en libertad…
Y, mientras Calderón lamenta el alto número de desapariciones en el país, ¡hasta mañana, con Guerrero y Veracruz como planes pilotos de militarización nacional!


Opinión
EPN, eficacia en el gobierno
-Pepe Grillo-
CRONICA

En Chihuahua, en su primer encuentro con Manlio, Enrique Peña Nieto señaló que la prioridad es el crecimiento económico.
Dijo que es urgente construir un Estado eficaz, mantener la estabilidad macroeconómica, fomentar la competencia, impulsar a México como una potencia energética.
Planteó aumentar el nivel de crédito, duplicar la inversión en infraestructura y abatir la economía informal.
Para esto, y más, Peña Nieto propone crecer económicamente “como no lo hemos hecho hasta ahora”.
Manlio, por la coalición
Manlio opinó que el país cambió y los políticos no, que hace falta un arreglo que garantice mayorías pactadas y estables.
Se lograrían a través de gobiernos de coalición, que otorgue incentivos correctos para la cooperación política.
Sería el objetivo específico, señaló el senador.
Preguntas a los 46
Cambiar el sistema de gobierno cuando los tres partidos grandes tienen posibilidades de ganar la elección próxima, vale la pena analizarlo, debatirlo y decidir “entre todos”.
¿Pero cambiar cuando uno de ellos lleva gran ventaja? Muchos creen que debieron ampliar la convocatoria y los sectores a invitar.
Son 46 los firmantes, pero son más los que trabajan por México, y podrían agregar mucho más a cualquier proyecto.
¿Qué proponen?
Que el Presidente optaría por un gobierno con personas de otros partidos, y acordarían todas las políticas públicas.
Algunos serían ratificados o nombrados por el Congreso, el Presidente iría al Congreso a informar o gestionar.
Un jefe de gobierno sería ratificado por el Senado, sujeto a censura o juicio político.
Pero, ¿los dejarán servir a otro gobierno, los diputados no dejarían cojo al IFE, insultarían al Presidente en la Cámara?
No se habló de eso.
Ebrard sí, Lola no…
El gobierno de coalición propuesto por un grupo plural tuvo respuesta:
Marcelo Ebrard: Coalición, o regresa el PRI, y cuidar que la coalición dé mayoría en la Cámara.
Lola Padierna: Es un pacto PRI-PAN de Ebrard, Cuauhtémoc, Calderón, Beltrones, los chuchos Ortega y Zambrano.
La izquierda nunca irá en esas coaliciones, dijo.
Beatriz, la mejor en el DF
María de los Ángeles Moreno se descartó para buscar la candidatura del PRI al Gobierno del DF.
Dijo que se descarta porque Beatriz Paredes tiene la preferencia en las consultas.
MAM dijo que en barrios y foros la respuesta es muy buena.
Pero no descartó que se llegara a una candidata de unidad.
Analiza PAN su proceso
La Comisión de Elecciones del PAN reunió a Josefina, Creel y Cordero para definir el método de elección de su candidato.
Gustavo Madero dijo que el PAN es el único que tiene reglas claras y transparentes.
Y José Espina, presidente de la CE, garantizó contienda pareja en febrero próximo.

Interinato político
Descontón a Peña Nieto
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Seguramente no cayó nada bien en los equipos políticos de Enrique Peña Nieto y de Andrés Manuel López Obrador el desplegado periodístico en el que políticos, gobernantes e intelectuales se pronuncian a favor de la reglamentación constitucional de los llamados gobiernos de coalición.
En el documento en cuestión —avalado por políticos y gobernantes del PRI, el PAN y el PRD—, los “abajo firmantes” exponen que resulta urgente establecer las reglas constitucionales que garanticen la posibilidad de construir gobiernos de coalición —mediante mayorías legislativas pactadas— para acabar con la parálisis del Congreso y con el estancamiento del país.
Llama la atención que, por un lado, el desplegado aparece apoyado por tres precandidatos presidenciales: Manlio Fabio Beltrones, Marcelo Ebrard y Santiago Creel, quienes compiten por el PRI, el PRD y el PAN, pero cuyas posturas resultan divergentes de las expresadas, en ese tema, por los punteros de sus respectivos partidos políticos.
Y, por otro lado, resulta notoria la ausencia de firmas de apoyo al desplegado —que, por cierto, promovió Manuel Camacho—, provenientes de los grupos políticos de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
¿Por qué no están como parte de los “abajo firmantes” de esa convocatoria los señores Peña Nieto y López Obrador, o representantes de sus respectivos establos políticos?
En efecto, porque el mexiquense y el tabasqueño representan las posturas ideológicas y partidistas más atrasadas; más cercanas al PRI vertical y autoritario, que pretende regresar.
Por eso, el desplegado, su contenido y propuesta, y el peso de los firmantes, debe entenderse como un golpe demoledor a los precandidatos presidenciales, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
¿Por qué?
Porque en los dos casos —y más allá de las posturas alegres de sus apologistas—, todos saben que el mexiquense y el tabasqueño son políticos educados o construidos en la cultura de los gobiernos autoritarios, verticales y más bien antidemocráticos.
Peña Nieto ha dejado huellas claras de que su formación política es de viejo cuño. Y el mejor ejemplo lo vemos en la argumentación empleada para responder a la propuesta de gobiernos de coalición, empujada por el senador Manlio Fabio Beltrones.
¿Y cuál es la argumentación de Peña Nieto a esa propuesta?
Sí, la vieja fórmula de la cláusula de gobernabilidad que utilizó el PRI en los tiempos previos a la transición democrática mexicana.
Peor aún es el caso de Andrés Manuel López Obrador, quien, en tanto jefe de Gobierno del DF, dio muestras abundantes de su autoritarismo y amor por el gobierno vertical.
¿Se imaginan a López Obrador compartiendo el poder con una coalición?
Resulta impensable.
Y por eso el tabasqueño no ha abierto la boca en este tema, ya que en su formación política el Congreso es más bien un estorbo.
Y si tienen dudas, van las evidencias contundentes.
¿Por qué creen que al inicio de su gestión como jefe de Gobierno del DF, López Obrador se aventó la puntada de promover los “Bandos de Gobierno”?
Pues sí, porque era la única forma en que podía gobernar sin tomar en cuenta al Congreso local o, si se quiere, a la llamada Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
¿Pero qué tal si vemos la razón que animó a Manuel Camacho a detonar la propuesta de elevar a rango constitucional los gobiernos de coalición?
Vale la pregunta, porque el punto de arranque de la propuesta no fue Manlio Fabio Beltrones ni Camacho ni Marcelo.
¿Qué quiere decir eso?
Que Camacho y Marcelo parecen convencidos de presentarse como políticos modernos, progresistas y preocupados por los gobiernos eficaces.
A esa tendencia —y con la misma intención de aparecer como un político moderno e impulsor de la eficacia en el gobierno— también se subió el precandidato Santiago Creel, en tanto sus adversarios, Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota, parecen no entender lo vendible que puede resultar el tema de los gobiernos de coalición. Nadie sabe qué va a pasar con esa iniciativa.
Lo cierto —y lo bueno— es que por lo menos ya se discute el tema de la parálisis del gobierno y que existen alternativas en el papel. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, dice Marcelo Ebrard que el regreso del PRI sería “un desastre político”.
¿Será que quiere acuñar la nueva versión del “peligro para México”?…
Una disculpa a todos.
En efecto, ayer hablamos de “parcialidad”, cuando debimos decir “imparcialidad”, al referirnos a los principios que regulan las elecciones federales mexicanas.

Juegos de Poder
¿Afecta la violencia a la economía?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Mucha gente me ha preguntado qué tanto está afectando la violencia a la economía del país.
Me parece una pregunta muy pertinente e interesante.
Yo se lo he preguntado a algunos economistas del CIDE y El Colegio de México.
Lo que me dicen es que ya hay proyectos académicos para desarrollar modelos econométricos que midan el impacto económico de la violencia.
Ojalá tengamos resultados pronto.
La violencia tiene muchos efectos económicos: puede inhibir la inversión, incrementar los costos de operación o disminuir el número de turistas extranjeros que nos visitan, por citar algunos de ellos.
En esta columna me concentro en qué ha pasado con la inversión extranjera directa.
¿Se han ido empresas de otros países asustadas por lo que está pasando en México?
No parece ser el caso.
Por el contrario, siguen llegando nuevas.
A pesar de la violencia, México es un destino atractivo para establecer fábricas productoras de manufacturas de exportación.
En este rubro nos ha ayudado la devaluación del peso durante la crisis de 2008-2009, que hizo más competitiva nuestra economía.
También ha contribuido el incremento que han tenido los salarios en la industria manufacturera de China y los problemas logísticos de enviar mercancías desde ese país asiático hacia Norteamérica.
Y es que no es lo mismo trasladar productos de Shanghái a Chicago que desde Monterrey o Nogales.
Los datos de la inversión extranjera directa muestran cómo México sigue siendo un destino atractivo.
En 2010 recibimos casi 20 mil millones de dólares.
Durante el primer semestre de 2011 la cifra alcanzó los diez mil millones.
Todavía estamos lejos de los 30 mil millones que llegaron en 2007, pero no está mal lo que está arribando tomando en cuenta la crisis recesiva de 2008-2009 de la cual el mundo no se ha recuperado del todo.
En este rubro destaca, sin duda, la inversión extranjera en la industria automotriz.
Gracias a ella México se ha convertido en el noveno productor de automóviles del mundo con un estimado de producción de 2.4 millones de unidades este año, 6% más que en 2010.
Armadoras importantes, como Mazda, Honda y Toyota, han decidido construir nuevas plantas en México.
Parecería, entonces, que la violencia no ha ahuyentado la inversión extranjera directa.
Lo que no sabemos es si tendríamos más si es que no hubiera tantos actos criminales (extorsiones, secuestros y homicidios) en algunas plazas de la República.
Por eso urge el desarrollo de modelos econométricos que midan el impacto económico de la violencia.
Mientras no haya un estudio de este tipo, aparecerán noticias que den la idea de que los inversionistas extranjeros están huyendo de México muertos de miedo.
Ayer, por ejemplo, apareció una historia acerca de ello en The Wall Street Journal titulada “Para fabricante de EU, la violencia anula el atractivo de operar en Monterrey”.
Comienza diciendo:
“La violencia relacionada con el narcotráfico —no los cambios en los costos ni la compleja logística— es la principal razón por la que Rick Binder afirma que Global Finishing Solutions LLC está dejando México”.
Según la nota, esta pequeña compañía, que produce cabinas para la industria aeroespacial, tuvo que cerrar su fábrica en Monterrey porque “no pudimos lograr que los gerentes se trasladaran allí”.
Regresaron a Wisconsin no obstante que le tienen que pagar a sus trabajadores en EU entre 25 y 27 dólares por hora cuando le pagaban a los mexicanos entre 3 y 3.5 dólares.
La misma nota termina, sin embargo, con una información positiva:
“Una empresa que ayuda a firmas estadunidenses a establecer operaciones a lo largo de la frontera con México, señala que algunas empresas tienen dudas debido a los titulares de violencia en México, ‘pero la percepción es mucho peor que la realidad’”.
Y se informa que “hay un continuo influjo de empresas estadunidenses que buscan establecer operaciones” en nuestro país.
Una buena información dentro de las malas noticias relacionadas con la violencia en México.

Día con Día
Las exigencias de los indignados
-Héctor Aguilar Camín-
MILENIO

El tema de los indignados —ya saben, esos ciudadanos que se manifiestan en las calles de Tel-Aviv, Madrid y Nueva York para protestar por las condiciones que impone el actual sistema económico: falta de empleos, desigualdad, carestía, pobreza, etcétera— me hace reflexionar sobre los derechos que merecemos los seres humanos.
Me pregunto, por ejemplo, cuáles serían nuestras garantías “naturales”, por así decirlo, en oposición a otras prerrogativas, no tan evidentes, como las que suelen exigir los trabajadores agrupados en corporaciones.
Es absolutamente legítimo, para mayores señas, que a un hombre se le asegure el derecho de vivir soberanamente, de no ser matado ni perseguido ni torturado ni sojuzgado (esto, que parece algo perfectamente normal, era, apenas ayer, una cuestión discutible todavía: recordemos que Abraham Lincoln luchó, en la Unión Americana, contra los partidarios de la esclavitud; y digo “apenas ayer” porque no estamos hablando de una tenebrosa sociedad de la antigüedad sino, justamente, de un República moderna instaurada por personajes esclarecidos como James Madison y Thomas Jefferson).
De la misma manera, se supone que todos los hombres son iguales.
Aquí, miren ustedes, se comienzan a torcer un poco las cosas porque si algo tiene la pobreza es que te coloca, de entrada, en una situación terriblemente desventajosa en relación a los individuos de las clases sociales más altas: las diferencias van desde la ingesta de proteínas (decisiva en el desarrollo neuronal), hasta le educación que recibes, pasando por la plata con la que puedes contar para abrirte paso en la vida.
Lo interesante, en este sentido, es que los tales indignados no son, ni con mucho, los habitantes más pobres del planeta.
Son los más insatisfechos, tal vez, y aquellos que, viviendo en unas sociedades que parecen ofrecerlo todo, han sido condenados a tener muy poco: a seguir viviendo con los padres, a ganar menos de mil euros al mes, a no poder comprar una vivienda.
Exigen más, desde luego.
Pero, ¿lo merecen de verdad?

El Asalto a la Razón
ABC: PGR y juez fabrican culpables
-Carlos Marín-
MILENIO

Por la tragedia en la guardería ABC y en cumplimiento de las órdenes de aprehensión giradas el 23 de septiembre por el juez segundo de distrito en Hermosillo, en acato (sin recato) de la ¿orden? del Ministerio Público federal, fueron detenidos: el ex director de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Hermosillo, Jesús Davis Osuna, así como el ex director de Recaudación y el ex subdirector de Control Vehicular de la Secretaría de Hacienda del estado de Sonora, Fausto Salazar Gómez y Jorge Luis Melchor Islas.
Seis días después, el mismo juez dictó a los tres el auto de formal prisión como probables responsables de homicidio y lesiones en perjuicio de las víctimas de la desgarradora tragedia.
Las razones y fundamentos del obsecuente juez (Jorge Raúl Valencia Ruiz), tanto para ordenar las aprehensiones como para enchiquerar a los ex funcionarios, son los mismos que aplicó la Suprema Corte de Justicia de la Nación para determinar que estas nuevas víctimas propiciatorias intervinieron en la violación de garantías individuales, pero ahora para pretender fincarles responsabilidad ¡penal!
El que la Suprema Corte sostenga que dichos ex funcionarios intervinieron en la violación de garantías individuales no implica de manera automática que sean punibles, desde el punto de vista penal, por la muerte y lesiones de los menores.
La propia Suprema Corte, a foja 31 de la resolución dictada con motivo de la facultad de investigación 1/2009, establece que: … es necesario precisar que la presente resolución no tiene como efecto adjudicar responsabilidades, sino únicamente precisar las autoridades que, en su caso, intervinieron en la violación grave de garantías.
Esa resolución tampoco significa de manera indefectible que sean responsables en los ámbitos administrativo, civil o político ni, mucho menos, penal.
Del caso ABC, léase el precedente (Registro 170088, Novena Época, 27 de marzo de 2008) de la Corte:
… Es absurdo, por ejemplo, que se considere a Fausto Salazar Gómez, ex Director General de Recaudación de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado, como probable responsable del homicidio de los menores, solamente porque firmó el contrato de arrendamiento de la bodega donde comenzó el incendio y porque permitió o toleró el uso de dicha bodega contigua a la guardería ABC, para un fin distinto del que fue arrendado, es decir, porque además de placas había aparentemente otros papeles en la bodega.
Lo que causó la muerte y las lesiones a los niños de la guardería ABC no fue la firma del contrato de arrendamiento, tampoco lo fue que en la bodega hubiera papeles, además de placas.
Evidentemente que puede haber funcionarios responsables de tan lamentable tragedia. Pero ello no significa que se deba fabricar a responsables…
Mucho menos, pues, que los implicados por la Corte en violación de garantías sean penalmente responsables y haya, como previno el máximo tribunal, que meterlos a todos a la cárcel.
La desgracia en la guardería instaló a Torquemada en la PGR y a Robespierre en el Poder Judicial.

Arsenal
Broma de mal gusto
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La liberación de Adalberto Madero, ex edil panista de Monterrey, detenido por violar un amparo al construir una calle, es percibida por la sociedad como broma de mal gusto.
El juez tercero de Distrito en esa ciudad, Zenaido Orozco Contreras, le fijó una fianza de 15 mil 626 pesos.
El polémico personaje, expulsado de las filas del PAN por anomalías cometidas cuando fue alcalde de la industriosa ciudad (2006-2008), abandonó ayer mismo el penal de Apodaca, Nuevo León, donde fue momentáneamente recluido.
¡Ah, pero eso sí!
Ya no podrá participar en ningún cargo de elección popular.
Ejemplar castigo.
La detención del ex alcalde le pega de lleno al PAN, partido que recientemente fue sacudido por las supuestas extorsiones a camineros de Jonás, hermano del actual edil de esa norteña ciudad, Fernando Larrazabal.
“Es un estercolero”, reconoció Carlos Alberto Pérez Cuevas, vicecoordinador de ese grupo parlamentario en San Lázaro.
Otra fuente del PAN regiomontano, amparada en el anonimato, nos aseguró que, en 2007, la SHCP le dio recursos a Maderito —así le dicen— para obra pública.
“No hizo el proyecto. Fue requerido para que devolviera el dinero.
Ni caso”, puntualizó.
Ya que estamos.
Los coordinadores parlamentarios en San Lázaro acordaron, de manera unánime, conformar un grupo plural del trabajo que revise a fondo la situación que guardan los casinos en el país.
Lo encabezarán el panista Javier Corral y el ecologista Pablo Escudero.
Un detallado documento de la diputada del PRD Lizbeth García, sobre la situación de los casinos, se incorpora como soporte para la conformación de ese grupo de trabajo.
El texto exhorta al secretario de Hacienda y al jefe del SAT a suspender los establecimientos que funcionan como tales y no cumplen con la regulación vigente.
En sus consideraciones, García Coronado asegura que, hasta antes de 2004, los gobiernos federales autorizaron 18 permisos para operar establecimientos de juegos y sorteos en territorio nacional.
De ese total, 13 corresponden al grupo Caliente que encabeza formalmente el empresario Jorge Hank Rhon.
Ese año mismo, el gobierno federal decretó un nuevo reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos.
La Cámara de Diputados se inconformó ante la SCJN.
El máximo tribunal, sin embargo, resolvió que es constitucional el reglamento, dice el texto de García.
Las consecuencias de tanta laxitud están reflejadas trágicamente en lo sucedido en el Casino Royale.
La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados propondrá este martes al pleno una “queja” contra la Secretaria de Marina, por la respuesta que dio a las preguntas que le fueron formuladas en relación con el operativo de allanamiento del domicilio del diputado priista Eduardo Bailey Elizondo, ocurrido el 15 de septiembre pasado en Monterrey.
El documento con las respuestas de la Semar viene firmado por su titular, almirante Mariano Francisco Saynes, y fue publicado en la Gaceta Parlamentaria del pasado 7 de octubre.
¿Qué motivó el operativo en la casa del diputado?
Es la primera pregunta.
“El operativo fue porque la mañana de ese día se recibió una denuncia ciudadana anónima de que en ese domicilio había zetas armados, relacionados con hechos violentos en Monterrey.
Esas denuncias se atienden porque en muchos casos resultan en la detención de delincuentes, el salvamento de vidas, la liberación de secuestrados…
“Los elementos de Marina no allanaron el domicilio, ni se introdujeron furtivamente con engaños, ni con violencia, sino que llegaron, tocaron la puerta, una señora se asomó por la ventana superior (después se supo que es la esposa de diputado) se identificaron con ella, bajó, abrió y les permitió el acceso.
“Los marinos se cercioraron que los sujetos armados no estuvieran allí, amenazando y teniendo de rehenes a los moradores, por lo que se retiraron, sin más, con el agradecimiento verbal de esa señora, por estar combatiendo a la delincuencia…”
La respuesta del almirante “no satisface a nadie”, nos dijo Armando Ríos Piter, presidente de la Junta.
Lo mismo repitieron Francisco Rojas, coordinador de los diputados tricolores, y el propio Bailey, en la reunión previa celebrada la tarde-noche de ayer, por el grupo parlamentario del PRI.
El coordinador de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano), Pedro Jiménez, 55 años, pegó tremendo susto a los asistentes a la comparecencia del gobernador de Querétaro, José Calzada.
El diputado se desmayó en plena sesión.
“Fue una arritmia”, nos dijeron.
Lo llevaron de emergencia al hospital
Hay cambios en la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Sale el vicepresidente priista Amadeo Flores Espinoza.
Va de procurador a Veracruz, Lo sustituye el queretano Jesús Rodríguez.

Â