Temas Editoriales Del 12 de Octubre

Razones
Irán quiere a Los Zetas
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

No es la primera vez que en Estados Unidos advierten de la posibilidad de un atentado terrorista en el cual pudieran participar, directa o indirectamente, grupos del narcotráfico mexicano.
Pero en ninguna otra ocasión el procurador de Justicia estadunidense, Eric Holder, había revelado un complot en el cual funcionarios del servicio de inteligencia iraní habrían buscado a Los Zetas para que, con un pago de un millón y medio de dólares, realizaran atentados en la Unión Americana, en primer lugar asesinando al embajador de Arabia Saudita en Washington.

Los agentes de Irán se equivocaron al elegir a un agente encubierto de la DEA que, pensaron, era integrante de la organización criminal mexicana, al que incluso le pagaron cien mil dólares de adelanto. Según la información divulgada, no parece haber constancia de que Los Zetas hayan aceptado ese encargo.
Incluso, el hecho de que, en vez de entrar en contacto directamente con los sicarios, hayan terminado con un agente antidrogas, demostraría que no existía una relación previa entre el gobierno de Irán y Los Zetas. Pero, de todas formas lo que el hecho demuestra es que, como se ha dicho muchas veces, sí existe interés (y, por ende, posibilidades) de que los grupos terroristas entren en relación con los del narcotráfico.
Demuestra también que éstos sí están dispuestos a jugar esas cartas, tanto que las organizaciones terroristas han decidido buscarlos.
No es una buena noticia.
La denuncia confirma, por lo menos mediáticamente, la peor pesadilla de muchos sectores del gobierno estadunidense: que la asociación entre traficantes y terroristas es prácticamente inevitable, más tarde o más temprano, por la sencilla razón de que los cárteles han iniciado ya su camino hacia el terrorismo y porque, más allá de los jefes de esas organizaciones criminales, muchos de sus integrantes provienen de todo tipo de pandillas que mantienen altos grados de autonomía.
Y en buena medida tienen razón: si hay grupos y sicarios que han decidido matar a funcionarios consulares, poner coches bomba, asesinar a familias completas y que ya han trascendido del tráfico de drogas en sí al ejercicio de todo tipo de violencia, ¿por qué no estarían dispuestos a participar por una generosa recompensa en un ataque terrorista o en el asesinato de funcionarios de cualquier país, cuando además resulta obvio que dentro de Estados Unidos pueden conseguir cualquier tipo de armas?
Pero, además, hay elementos ideológicos que participan en este proceso.
Particularmente entre los grupos de Los Zetas existe un arraigado discurso antiestadunidense con el que juegan políticamente.
Grupos cercanos a Osiel Cárdenas, por ejemplo, fueron los primeros en organizar manifestaciones contra la presencia militar y policial en los distintos operativos, los primeros en utilizar el discurso de derechos humanos, son los que organizaron actos a favor de López Obrador en 2006 (no estamos diciendo, porque no nos consta, que el entonces candidato estuviera enterado o que tuviera relación con esos grupos, pero los actos existieron en toda la frontera entre Tamaulipas y Texas) y sin duda juegan a la política.
Asesinatos como el de Rodolfo Torre Cantú, a unos días de las elecciones tamaulipecas, realizado por un muy sincronizado comando, nunca han sido resueltos ni explicados por la justicia.
Los Zetas juegan a la política.
Y en esta ocasión, según la información del gobierno estadunidense, lo hicieron con la Guardia Republicana de Irán, un país que cuenta con un amigo importante en América Latina: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y cuyos funcionarios realizaron una extensa gira por la región hace poco más de un año.
No es un tema menor, tampoco algo que se deba subestimar.
En los últimos meses se han sucedido las leyes antiinmigrantes en Estados Unidos, lo que alimenta la xenofobia y la percepción de amenaza de los inmigrantes latinos, y sobre todo mexicanos, contra el estadunidense medio.
Para esas mentes, la denuncia de ayer acrecienta los temores: por eso las leyes, pero también declaraciones como la del gobernador de Texas, Rick Perry, precandidato a la Presidencia por el Partido Republicano para los comicios de 2012, de que si llega a la Casa Blanca consideraría enviar tropas a México para combatir al narcotráfico.
Y, mientras tanto, los republicanos quieren enjuiciar al procurador Holder por haber sido informado de los operativos tipos Rápido y Furioso, sin que hiciera nada para impedirlos y después negara ese conocimiento.
Un intento de proceso en el cual, paradójicamente, la preocupación no es que las armas hayan llegado a los cárteles mexicanos, sino que se violaran los derechos de los pobres vendedores.
Las amenazas externas, la hipotética (y más aún si resulta ser real) relación entre los terroristas y los cárteles mexicanos, en particular Los Zetas, mezclados con la xenofobia y la violencia, en un contexto de amplísimo acceso a todo tipo de armas, conforman un coctel cuya ingesta siempre traerá dolores de cabeza.

En privado
Coalición, ¡qué bien suena!
-Joaquín López Dóriga-
MILENIO

En política, la estrategia está por
encima de la verdad. Florestán
Leí con todo detenimiento el desplegado que se publicó el martes con 46 abajofirmantes convocando a un gobierno de coalición, lo que me parece un gran proyecto.
Tengo claro que, careciendo de una mayoría propia, sólo así se podrán alcanzar los acuerdos pendientes en todos los escenarios de la vida nacional y el gran tema pendiente: la reconciliación de todos los mexicanos.
El desplegado se titula Por una Democracia Constitucional, y concluye que si ningún partido dispone de mayoría en la Presidencia y en el Congreso, se requiere (sic) de una coalición de gobierno basada en un acuerdo programático, explícito, responsable y controlable cuya ejecución se compartida por quienes lo suscriban.
Por ahora no aporta más detalles de la manera de avanzar hacia esa forma coaligada de gobierno, aunque el diario Reforma, que destacó el desplegado como nota principal con un urgente ¡Coalición, ya!, lo identificó con un sistema parlamentario, o cuasi, centrado en la figura de un jefe de gabinete, jefe de gobierno, como sucede en los países con ese régimen.
Y pregunto: ¿adónde iría esta propuesta que se basa en la ausencia de gobierno de mayoría, en caso de que uno de los candidatos lograra esa mitad más uno de los votos en las próximas elecciones de julio?
Considero que una propuesta de este calado, ¡Coalición, ya! debería ir mucho más allá de un proceso electoral, el del año que viene, o de un candidato que les es incómodo, Enrique Peña Nieto.
Deseo que los convocantes de esta ¡Coalición, ya! nos ofrezcan pronto una segunda entrega para conocer su hoja de ruta y avanzar en ese proyecto, cuando ya ha iniciado el proceso electoral 2012.
Y que nos detallen cómo alcanzar un acuerdo programático explícito, responsable, y controlable, cuya ejecución sea compartida por quienes lo suscriban.
Retales
1. OFENSIVA. Por lo visto, los seguidores de López Obrador no sólo están contra la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard, sino contra su proyecto de mantener el Gobierno del Distrito Federal.
El operativo ha comenzado vía el control, que busca Dolores Padierna, el bejaranismo, del PRD en el Distrito Federal;
2. MUERTOS. En la PGR o han podido confirmar la versión del ahora ex procurador de Justicia de Veracruz, Reynaldo Escobar, de que los 35 cuerpos encontrados en Boca del Río el 20 de septiembre eran de personas con antecedentes penales.
La averiguación federal, revisadas todas las plataformas, sólo arroja a 15 de los 35 con antecedentes.
Alguien debe una disculpa a los deudos; y
3. DEBATE. El jueves 20, en Morelia, será el debate entre los candidatos al gobierno de Michoacán: la Cocoa Calderón Hinojosa, PAN; Silvano Aureoles, PRD, y Fausto Vallejo, PRI.
Las elecciones son el próximo13 de noviembre.

La Historia en Breve
¿Eso es el exterminio de los “hijos de puta”?
-Ciro Gómez Leyva-
MILENIO

Los alumnos de tercero de secundaria de la escuela donde estudia mi hijo estaban listos para el campamento de otoño.
Sería en Jalcomulco, Veracruz, en la zona de Xalapa y Coatepec, del 24 al 27 de octubre.
Pero el viaje comenzó a tambalearse cuando los padres de una tercera parte de los sesenta y tantos alumnos informaron que sus hijos no irían porque “Veracruz estaba muy peligroso”.
De poco sirvieron los argumentos de quienes pensábamos que Jalcomulco era un lugar seguro y que, por varias razones, había que mandar a esos jóvenes de 14 y 15 años.
El campamento se canceló el lunes.
Ganó el miedo y es comprensible. Aunque la matazón esté teniendo lugar en el puerto, Veracruz es el nuevo sinónimo del horror.
Cuatro cadáveres ayer, siete el domingo, 36 el jueves, 35 el 20 de septiembre y sólo Dios saben cuántos mañana, o en el lapso en que tendría lugar el campamento. Visto así, ganó la sensatez.
¿Quién se hace cargo del ingreso que no llegará a Jalcomulco?
¿Cuántos casos así estarán ocurriendo en Veracruz?
¿Cuánto durará la pesadilla?
Hay una versión extendida de que en diciembre las cosas serán muy distintas.
Aterra. Hace creer que la carnicería no tiene que ver con una “guerra entre bandas”, sino con una acción sistemática para exterminar a los “hijos de puta”, a los que no merecen vivir.
Pasan las semanas, los cadáveres se amontonan, Veracruz se desploma y nada se aclara, no se sabe quién está matando a quién.
Lo único cierto es que, nunca como hoy, los veracruzanos habían lucido tan vulnerables y sujetos a los azares de una violencia que ni siquiera saben si es gratuita o planificada.
Qué tristeza por Jalcomulco.

Política cero
Los terroristas no tienen dosis de cinismo
-Jairo Calixto Albarran-
MILENIO

Una de dos, o los terroristas iraníes son unos pelmazos de marca que en su afán de acabar con el imperio yanqui son capaces de buscar a Los Zetas para ejecutar sus planes diabólicos (o sea, ¿qué no saben que pueden acabar en una narcofosa?), o tienen en tan alta estima el profesionalismo del crimen organizado nacional —en principio porque sí está organizado, no como otros— que decidieron buscar su apoyo para conseguir lo que cualquier priista en estos días: conquistar el mundo.
En vez de ponernos rápidos y furiosos los del gobierno federal, que ya no hallan la manera de difundir que no son paramilitares, era para que más bien nos sintiéramos orgullosos de que en el extranjero reconozcan la calidad de la híper-violencia mexicana con calidad de exportación.
Digo, cuando organizaciones que han demostrado su capacidad para el terror, el atentado y el magnicido acuden acá las tortas, no se puede soslayar.
Es como si naciones con democracias un poquito más experimentadas vinieran a tomarse unos cursos propedéuticos al IFE sobre cómo hacer dudosas unas elecciones.
Y es que lo hecho en México está bien hecho.
En una de esas veremos a Wily Reyes (mejor conocido como el Peñanieto de Tlapa, Guerrero), presunto asesino del diputado 500 y aspirante a sustituirlo, triunfe en American Idol; a Fidel Herrera convertido en el de relaciones públicas de Lufthansa o de la telefónica multinacional ATT; a Niurka en calidad de secretaria de Cultura de Suecia, y a los émulos del padrote Maciel instalados en la administración de los destinos de la Unicef.
Y, por supuesto, no descartemos que a Jelipillo & García Luna Productions les ofrezcan las fuerzas de paz de la ONU o Amnistía Internacional.
Sobre todo porque el presi Calderón en la constitución de Províctima (esa fiscalía especial que tendría que haberse ideado antes de que los daños colaterales se le desparramaran a la narco-guerra) dio una muestra de reflexiva humanidad al decir que sí, que todo parece indicar que es “muy alta la cifra de desaparecidos”.
Bueno, eso y que también acaba de descubrir que en materia de salud no está muy boyante la cosa, pues su aparato de inteligencia detectó, sin querer queriendo, que hay desabasto de medicinas en el sistema.
Lo bueno es que en este país todo se resuelve con una coalición o un debatito descafeinado entre Manlio Fabio Beltrones y Peña Nieto (chale, les hubieran dado su “perla negra” para prenderlos), un kilo de quesos o una fianza de 15 mil pesos.
Ya si te corren del PAN como a los ediles de Monterrey es tu pex.
Lo único que les faltaría a los terroristas iraníes para estar bien adiestrado es declarar, como Matrix Paredes, que no tienen dosis de cinismo.

Clase Política
Capital nacional
-Miguel Ángel Rivera-
LA JORNADA

Ser la capital de México significa al Distrito Federal un costo anual de poco más de 22 mil millones de pesos, 13 por ciento del total de su presupuesto en 2011.
La estimación la hizo el diputado capitalino del PRD Maximiliano Reyes, quien encabeza una delegación que participará esta semana en el llamado Foro de Biarritz, a celebrarse en Santo Domingo, República Dominicana, en el cual se encuentran especialistas de Europa y América para analizar las mejores posibilidades de desarrollo para América Latina en el siglo XXI.
De acuerdo con las estimaciones de Reyes Zúñiga, lejos de disminuir, el precio de ser la capital nacional para el Distrito Federal aumentará en 2012 más de 8 mil millones, debido a que no se le retribuyen los gastos extraordinarios que ejerce en favor de la Federación.
La cosecha
En el periodo 2005-2010, la cifra de extranjeros indocumentados asegurados por el Instituto Nacional de Migración pasó de 433 mil a 140 mil reveló el titular del instituto, Salvador Beltrán del Río, en el Forum Internacional del Conocimiento que organiza el Tec de Monterrey.
Explicó que se trata de una tendencia a la baja y la reducción de 70 por ciento en el flujo de indocumentados centroamericanos que cruzan por México.
Agregó que en los últimos tres años disminuyó la presencia de mujeresen este sector, mientras se incrementó la de los menores de edad que viajan sin la compañía de un adulto…
Anuncios importantes contendrá el segundo informe que presentará hoy el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz.
Por supuesto, el tema de la seguridad ocupará sitio importante, pero el mandatario desea destacar que su estado es mucho más que eso y como prueba presentará importantes obras de infraestructura…
El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, informó que solicitará al gobierno federal recursos extraordinarios en el presupuesto de 2012, para conformar un fondo especial que atienda las consecuencias de la intensa sequía que afecta a los estados de la zona norte…
El Gabinete de Comunicación Estratégica ubicó La Paz, cuya alcaldesa es Esthela Ponce Beltrán, entre los municipios mejor evaluados en los rubros de desempeño y de seguridad, como parte de su encuesta nacional acerca del desempeño de 61 presidentes municipales…
La diputada del PRI Sofía Castro Ríos solicitará este miércoles ante el pleno de la Cámara de Diputados un punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal a que, a través de la Secretaría de Economía, explique los motivos que la llevaron a aceptar la investigación antidumping sobre importaciones de pierna y muslo de pollo procedentes de Estados Unidos, a solicitud de una compañía privada, Bachoco, que se hizo acompañar de dos empresas pequeñas como Patsa y Buenaventura, en un intento fallido por alcanzar la representatividad del sector, pues ni siquiera la Unión Nacional Avícola quiso sumarse a la demanda.

Astillero
•SuperFelipe deshace complot
•Otro salvamento heroico
•Como libreto de Hollywood
•Diputados comparecen
-Julio Hernández López-
LA JORNADA

El superhéroe ha vuelto a salvar al mundo (o cuando menos a una parte relevante de él).
De golpe, gracias a sus especiales poderes de investigación inducida, frenó todo un complot internacional, colocó a sus archienemigos conocidos como Los Zetas en una especie de paredón binacional, metió a México en el apasionante rejuego de espías, atentados, venganzas y maquinaciones de Estados Unidos contra Irán (y al revés), y demostró a sus conciudadanos que a un paladín de la justicia, como es él, El Gran Felipe, le resulta más fácil identificar a un presunto terrorista en tránsito que a mexicanos masacrados en Veracruz o en el tamaulipeco San Fernando (por citar sólo un par de ejemplos del amplísimo expediente de asesinados y desaparecidos) o a jefes narcotraficantes del cártel de Sinaloa (nomás por citar un caso, prácticamente al azar).
Es la sublimación de las potencialidades creativas de la afamada firma cinematográfica oficial denominada García Luna Productions, no necesariamente porque lo reportado sea un montaje, pero sí porque el ánimo escenográfico y la intencionalidad justificatoria son similares a las que tanto reconocimiento han acarreado al ingeniero químico a cargo de la seguridad pública desde el plano federal.
Sí se puede, nomás hay que encontrar la ocasión propicia, dirían los felipistas emocionados porque en medio de la descomposición del país ha sido posible insertar en planos internacionales el mito genial de la calidad ejecutiva de la inteligencia operativa mexicana: “n’ombre, y que se nos quiere colar un cuate que disimulaba sus propósitos bajo su inconfundible nombre original, y que lo detectamos porque tenía orden gringa de aprehensión, y que no lo dejamos llegar acá a que se siguiera poniendo de acuerdo con sus compinches para luego ir a Guachinton a causar vandalismo en embajadas y asesinar a diplomáticos”. Cien mexicanos del gobierno dijieron, con el Vítor Cal.
El estado policiaco del calderonismo rinde frutos a su matriz en Washington en un episodio que suministra coartadas al poder gringo para dar continuidad a su obsesión contra Irán y, al demostrar esa eficacia argumental, recibe palmadas de agradecimiento y frases anonadadas, como la de Hillary Clinton que ha calificado el episodio del complot fallido de logro increíble. Increíble, en efecto, es la historia de un conspirador iraní que busca, tal vez en los avisos clasificados, a un narcotraficante mexicano que le ayude a colocar bombas en la capital de Estados Unidos.
Y resulta que el supuesto cómplice es uno de los informantes de la DEA, agencia ésta que se mueve como si nada en México, no solamente para bien armar a los cárteles, sino incluso para simular que sus agentes son mercaderes mexicanos de droga.
Las primeras noticias parecen caer en error o cuando menos ser coincidentemente confusas al no precisar los términos de la trama, pues en primera instancia pareciera entenderse que nunca se permitió al complotista entrar a México, ya que habría sido detectado a tiempo por el diligente instituto de migración, aunque The Washington Post dice en wapo.st/q8xAN4 que el conspirador tenía amplio contacto con mexicanos desde Texas, donde residía, y que había realizado repetidos viajes entre Irán y México.
Por lo pronto, y para beneplácito de su plan en curso de desarticulación de las posibilidades de subsistencia de la nación mexicana, el calderonismo ha de brincar de gusto porque con este episodio peliculesco (aunque se lee como las páginas de un libreto de Hollywood, el impacto habría sido muy real y muchas vidas se habrían perdido, explicó ayer el director de la FBI, Robert Mueller) ha consolidado a México en el archivo de los peligros para la seguridad nacional estadunidense que son susceptibles de intervención.
Por ejemplo, la siempre oportuna secretaria Janet Napolitano dijo ayer, en un foro organizado por la Universidad George Washington, que la lucha contra los cárteles mexicanos es asunto de seguridad interna de Estados Unidos.
Felipe ya tendrá quién lo salve, en lo político y lo electoral, pues ha demostrado ser fiel servidor de los propósitos estadunidenses (cabría preguntarse si el escándalo desatado respecto a Irán, y la eventual acometida bélica o las represiones en curso habrán de facilitar a Barack Obama su atorada relección). Además, involucrando a Los Zetas en el complot fortalece el desarrollo de la política casi explícita de combate exclusivo a los tales zetas para dejar el campo libre al cártel ganador, el favorito de este sexenio y el anterior.
Cierto es que al involucrar a nuestro país en el minado terreno del conflicto que Estados Unidos busca detonar con Irán a como dé lugar (los presuntos bombazos podrían ser como el alegato bushista de las inexistentes armas químicas de destrucción masiva utilizado para invadir Irak), México se convierte también en un blanco posible, pero eso al superhéroe nativo poco le importa, decidido como está a seguir salvando al mundo, o porciones selectas de él, aunque en casa todo se desmorone.
En otro asunto de belicismo al revés, para glosar lo relacionado con el quinto Informe de gobierno calderonista los diputados federales citaron a comparecer al secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván… en las propias oficinas del funcionario, adonde acudirán los legisladores convocantes, como si la obligación de trasladarse correspondiera a ellos y no al compareciente.
El escándalo de los presuntos atentados por realizarse en Washington desplazó de la atención pública el viaje de Andrés Manuel López Obrador a Estados Unidos y su planteamiento de que es necesaria de allá hacia acá una política de cooperación para el desarrollo y no de ayudas en materia de seguridad.
El tabasqueño destacó la imagen sintomática del nuevo embajador estadunidense en México cuyo primer acto mediático fue la entrega de helicópteros militares.
En vez de ello, explicó el aspirante a candidato presidencial, hubiera sido deseable la entrega de cheques para financiar proyectos productivos.
¡Hasta mañana!

Opinión
Extinguir LyFC, un acierto
-Pepe Grillo-
CRONICA

En dos años de extinción de LyFC, México ahorró 145 mil millones de pesos en transferencias fiscales, dijo Javier Lozano.
Siete nuevas subestaciones y 5 mil transformadores se sumaron a la industria gracias a ese ahorro.
En cuanto a pérdidas en el servicio eléctrico, el nivel es similar al de LyFC y se recuperan mil 632 millones de pesos.
Y ahora CFE tarda 15 minutos en resolver trámites en el DF, Edomex, Cuernavaca e Hidalgo y tiempo de conexión de nuevo servicio en media tensión pasó de 37 a 3 días.
En resumen, la extinción fue provechosa.
México ayudó en cacería
Un iraní que cometería actos terroristas en EU fue capturado “con el apoyo de México”, dijo Washington.
En mayo inició el plan de Mansor Arbabsiar y un zeta- en realidad agente de la DEA- que cobraría millón y medio de dólares.
Después le depositaron 100 dólares en un banco, pero fue detenido al cruzar a México y regresado a Nueva York.
Nuestro país dijo que es la colaboración  México-EU.
Discuten la coalición
Ebrard dice: coalición, o regresa el PRI a Los Pinos.
Cuauhtémoc Cárdenas, a favor, porque ya no hay mayorías.
Pedro Vázquez, PT: son para repartirse los puestos.
Encinas: puede ser, pero no como está planteada.
Josefina, sí, si garantiza la gobernabilidad.
El Peje rechaza coalición PAN-PRD.
Cordero le dio la bienvenida a la propuesta, con segunda vuelta electoral.
No hará falta: Moreira
El líder del PRI, Humberto Moreira, opinó que el gobierno de coalición no hará falta porque en 2012 la diferencia, del tricolor, será holgada
Tengo la facultad de buscar partidos con los que juntos llegaremos en coalición, con acuerdos y una plataforma común.
Moreira dijo que el Consejo Político Nacional aceptó todas sus propuestas, y salió fortalecido.
Acusan a FCH en La Haya
Un grupo de mexicanos acusará “al presidente Calderón, a su equipo de seguridad y a los narcos”, dijeron.
Reclamarán “sistemática violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad”.
El 25 de noviembre, dicen, presentarán los cargos en la Corte Penal Internacional de La Haya, en Holanda.
No cuestionan la estrategia, sino los resultados y las consecuencias.
Castigos en Pemex
La SFP sancionó con multas millonarias e inhabilitación por 10 años a cuatro funcionarios de Pemex, que vendían gasolina barata a empresas internacionales.
Rocío Cárdenas, Elías Covarrubias, Alberto Olimón y Alejandro Tello deberán pagar en total casi 500 millones de pesos.
Requisitos para armarse
La Cámara aprobó requisitos para poseer un arma de fuego: no tener antecedentes penales, ni ejercer violencia en su familia.
Dijo que 11.5 millones de mexicanos mayores tienen arma.
La Comisión de Defensa Nacional aprobó los nuevos requisitos.

Interinato político
AMLO y Marcelo: ¿encuesta o farsa?
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Si hemos de creer en las encuestas y, sobre todo, en la prestigiada Consulta Mitofsky, debemos reconocer que, en las semanas recientes, el precandidato presidencial de las llamadas “fuerzas progresistas”, Andrés Manuel López Obrador, hizo posible una suerte de milagro de los panes y los peces.
Es decir, que habrían bastado un par de entrevistas, un spot y un acto clientelar en el Auditorio Nacional, para que se disparara la popularidad de AMLO, por encima de la aceptación ciudadana de su adversario, Marcelo Ebrard.
En otras palabras que, de la nada, como por obra y gracia del creador, López Obrador recuperó algo así como diez puntos en las preferencias a población abierta y desplazó a Marcelo Ebrard.
Y si continuamos creyendo en las encuestas, debemos concluir que, en el otro extremo, el de Marcelo Ebrard, algo estarían haciendo muy mal sus operadores como para que las preferencias electorales del enamorado jefe de Gobierno se desplomaran, justamente cuando sus estrategas ordenaron la mayor exposición mediática que se recuerde, en los últimos cinco años del periplo de Marcelo como gobernante de la ciudad más grande del país.
¿Qué está pasando, por qué esa aparente contradicción entre el activismo y la aceptación electoral de los dos presidenciables de la llamada izquierda?
¿Por qué razón los más acabados símbolos políticos de la llamada izquierda pelean por la popularidad, más que por las capacidades, las propuestas, la experiencia en el gobierno?
¿Por qué razón, contra la historia de esa izquierda, hoy nos salen con que el mejor candidato presidencial es o será el más popular, no el que tenga características de estadista o dotes para la política y el ejercicio del gobierno?
Ahora resulta que esa izquierda ya olvidó sus raíces.
Lo primero que llama poderosamente la atención es que la tendencia política que empujó desde su origen la consulta ciudadana a población abierta —nos referimos al PRD, que hace más de 20 años inauguró esa práctica para dirimir sus diferencias—, hoy parece haber olvidado el método democrático por excelencia para resolver los disensos y dirimir las diferencias.
Resulta que, en contra de su historia, su origen y su doctrina, las llamadas izquierdas adoptaron el camino de la popularidad, por sobre el de las ideas y la capacidad.
¿Qué, no la izquierda siempre criticó que el PRI utilizara el método de la popularidad para seleccionar a sus candidatos a puestos de elección popular?
¿Qué, no cuestionaba cuando el PRI proponía payasitos de la tele, deportistas o famosos, a puestos de elección popular?
¿Por qué hoy nos salen con la chabacana idea de que al candidato presidencial lo elegirán las encuestas?
Sin duda que algo muy grave pasa en esas izquierdas.
Lo cierto es que la respuesta la conocen todos.
Porque las izquierdas que todos identificamos como PRD, PT y Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, en realidad practican la democracia, pero de dientes para afuera.
¿Ejemplos?
No hay una sola elección de dirigentes del PRD, de candidatos a tal o cual puesto de elección popular, que no haya terminando en un cochinero.
Es decir, que nadie del PRD confía en las elecciones internas, sea sólo entre militantes del PRD, sea a población abierta.
En otras palabras, que los señores del PRD conocen sus mañas y saben sus defectos.
Y ¡ay de aquel que se atreva a tirar el jabón en la casa del jabonero, porque así les va!
Pero hay más.
¿Quién conoce una elección democrática y creíble, intramuros del PT y del partido Movimiento Ciudadano?
Nadie.
¿Por qué?
Porque esas empresas familiares son el reino de la antidemocracia, el autoritarismo y la imposición.
Frente a esa vergonzosa realidad —de que la izquierda debió renunciar a sus prácticas democráticas elementales, como la consulta abierta a los ciudadanos, porque en sus filas predomina el cochinero, la transa y la duda—, resulta obligada la pregunta:
¿Qué están haciendo bien los lopezobradoristas y qué están haciendo mal los marcelistas como para que el primero sea bien calificado como aspirante presidencial por una mayoría de ciudadanos y —en sentido contrario— el segundo pierda cada día más popularidad frente a los mismos ciudadanos?
La respuesta también pudiera ser penosa.
Se podría ratificar que la popularidad aplasta al talento y las habilidades para el ejercicio del poder.
En otras palabras, que en México —como en el mundo— puede llegar al poder, no el más habil, mejor calificado y mas talentoso, sino el más popular.
Lo curioso es que hasta el PRI ya abandonó la fórmula que utilizan las izquierdas.
Al tiempo.

Juegos de Poder
¿Desplegado de los candidatos perdedores?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Supongamos que las encuestas se hacen realidad y los candidatos que aparecen en la boleta presidencial son Peña Nieto, de la alianza PRI-Verde, López Obrador, de los partidos de la izquierda, y Vázquez Mota del PAN.
¿Qué futuro les queda a los aspirantes perdedores?
¿Qué van a hacer Beltrones, Ebrard, Creel y Cordero el sexenio que viene?
Llama la atención que los tres primeros hayan firmado un desplegado a favor de los gobiernos de coalición.
¿En qué están pensando?
¿Por qué lo hicieron?
Los políticos, como todos, actúan de acuerdo a sus convicciones e intereses.
Por el momento dejemos a un lado las primeras: pensemos que Beltrones, Ebrard y Creel de verdad creen que la solución para el país es crear un mecanismo constitucional que incentive la formación de un gobierno de coalición de tal suerte que el Presidente tenga mayoría en el Congreso.
Concentrémonos, entonces, en el interés de empujar este tema en la agenda pública del país.
Comencemos con lo obvio.
El sexenio se está terminando y estos tres políticos empiezan a sentir el frío del retiro. Si no consiguen la candidatura presidencial de su partido, evidentemente no llegarán a Los Pinos.
Y si no lo hacen, seguramente se estarán preguntando qué sigue para ellos.
Veamos el caso de Beltrones.
Este sexenio el senador se ha posicionado como un actor político de primera línea.
En el escenario donde su partido recupera la Presidencia, el sonorense podría aspirar a ser miembro del gabinete de Peña.
Pero hay de posiciones a posiciones.
Una cosa es ser secretario de la Reforma Agraria y otra de Hacienda.
Desde luego que Beltrones querrá un puesto de primer nivel.
De preferencia el primerísimo de todos, que idealmente podría ser el de jefe de Gabinete, en caso de que la iniciativa de gobierno de coalición prospere.
Si el sueño dorado de Beltrones para el sexenio que viene es ser Presidente, el de plata es ser jefe de gobierno con un Peña como jefe de Estado.
El otro escenario es donde el PRI pierde la Presidencia, en un fracaso estrepitoso del peñismo.
En este contexto, Beltrones podría convertirse en el “hombre fuerte” de su partido: el político con el que el nuevo Presidente tendría que negociar un gobierno de coalición.
Quizá no llegaría a ser jefe de Gabinete, pero tendría mucho poder en una coalición de gobierno donde el PRI participara activamente.
Por donde se vea, entonces, para Beltrones es una estrategia racional la existencia de gobiernos de coalición, de tal suerte que pueda seguir teniendo un papel relevante en la política nacional.
Lo mismo pasaría con Ebrard.
Si AMLO gana, pues Marcelo seguramente tendría un cargo destacado en la nueva administración.
Pero si AMLO pierde, lo máximo a lo que aspiraría Ebrard es a liderar a los senadores del PRD.
Y una cosa es este puesto y otra diferente si hay gobiernos de coalición.
Ebrard podría aprovechar esta situación para tener más poder y consolidarse como el líder de la izquierda moderna y negociadora del país: una izquierda dispuesta a entrarle a una coalición de gobierno.
¿Y Creel?
Pues él no tiene nada que perder al apoyar esta iniciativa.
En caso de no ser candidato del PAN, el ex secretario de Gobernación ya no tendría mucha presencia política.
La posibilidad de un gobierno de coalición le abriría algunas puertas para seguir activo.
Uno de los problemas de nuestro sistema político, donde no hay reelección, es que políticos de primer nivel y experimentados —como Beltrones, Ebrard y Creel— lo único que visualizan cuando terminen su gestión, en caso de perder la candidatura presidencial de su partido, es un frío tremendo por quedarse sin puesto político.
O quizá vean un poquito más de calor si logran otro cargo de elección popular (Beltrones y Creel podrían saltar de la Cámara de Senadores a la de Diputados y Ebrard ir al Senado).
No sorprende, entonces, que los que sienten cerca el escalofriante congelador político propongan nuevas formas de gobierno donde ellos podrían tener más oportunidades de mantenerse en el poder.

Día con Día
Gobiernos de coalición
-Héctor Aguilar Camín-
MILENIO

Se ha publicado un importante desplegado, con firmas de intelectuales, académicos y políticos de la mayor importancia, en apoyo de la idea de un gobierno de coalición, como camino a la construcción de una democracia funcional.
La cabeza del desplegado dice “Por una democracia constitucional”, pero su sentido, me parece, es el de una “democracia funcional”, es decir una institucionalidad política que no sólo sea democrática, ya lo es, sino que permita tomar decisiones, y no cualquier decisión, sino las centrales que el país necesita en el orden fiscal, laboral, energético, educativo, de seguridad y de procuración de justicia.
Cada una de esas decisiones requiere poder, pues desafía inercias históricas e intereses vigorosos.
Sólo puede proponerse vencerlas un gobierno con mayoría absoluta en el Congreso.
Desde 1997 no hemos tenido ese gobierno porque así lo diseñó la reforma política del año 96, cuyos criterios rectores fueron: que nadie tenga mayoría en el Congreso para que todos tengan que ponerse de acuerdo.
Desde entonces nadie tiene mayoría pero nadie se pone de acuerdo.
Todo el mundo está de acuerdo ahora en que necesitamos cambiar eso, para tener gobiernos democráticos de mayoría, funcionales y eficaces.
Cómo lograrlo ha sido un eje de la discusión pública de los últimos años.
Lo primero que hay que entender de la propuesta del gobierno de coalición, creo, es que no es un fin sino un medio.
Lo que busca es precisamente lo que todos queremos: crear gobiernos con mayoría absoluta en el Congreso.
Lo segundo es que se trata, si entiendo bien, no de un camino obligatorio, sino opcional para quien triunfe en las elecciones del año 2012.
No implica una alianza para las elecciones, sino un camino para formar un gobierno con mayoría absoluta en el Congreso después de las elecciones.
Después de las elecciones podrá haber tres escenarios:
1. Un partido que gane en las urnas la mayoría absoluta en el Congreso, y no necesite aliados para formarla.
Es la expectativa, a mi parecer fantasioso, de algunos estrategas del PRI.
2. Un ganador que se quede muy cerca de la mayoría absoluta necesaria y tenga necesidad de negociar pocas cosas con otro partido para obtenerla.
3. Finalmente, un ganador que alcance una mayoría relativa tan precaria que necesite coligarse seriamente para no andar mendigando todo el sexenio acuerdos a sus mayorías opositoras.
Para este último caso sería muy bueno tener un dispositivo bien pensado de cómo coligarse.
Pero también podría construirse sobre la marcha, sin necesidad de reglas escritas al respecto.

El Asalto a la Razón
En riesgo, el Sistema de Protección Civil
-Carlos Marín-
MILENIO

Cuando sucedió la tragedia en la guardería ABC, el coordinador de Protección Civil estatal era Willebaldo Alatriste, otro de los presuntos culpables fabricados por la subdelegación de la PGR y un juez federal en Hermosillo.
Ninguna normatividad lo obligaba a participar en el proceso de arrendamiento ni de seguridad de la bodega en que comenzó el incendio, pero enfrenta diferentes procesos legales.
“Es como si pretendiéramos consignar a un policía de tránsito por la muerte de un automovilista que no traía puesto el cinturón de seguridad, solamente porque este oficial tenía la atribución de multarlo, o al titular del Servicio de Administración Tributaria por la crisis financiera nacional por tener la atribución de realizar visitas de inspección a los contribuyentes, pero lo hace de manera aleatoria y con base en un programa anual”, comenta.
Advierte: al Sistema Nacional de Protección Civil se le ha colocado en la imposibilidad de verificar… el 100 por ciento de los inmuebles del país ¡y todos los días del año!

Arsenal
El diputado número uno
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Sin la anuencia de Enrique Peña Nieto no habrá reformas que permitan gobiernos de coalición en México, por lo menos en la presente legislatura.
El aspirante presidencial mexiquense es el legislador número uno en San Lázaro.
Directa o indirectamente controla a una amplia mayoría de los diputados del PRI. Sin los tricolores que le son afines no hay mayoría calificada que posibilite reformas constitucionales.
Sabemos que el puntero en las preferencias electorales no quiere compartir el poder.
Lo admiten, en corto, dirigentes del CEN del tricolor.
Ese sería el costo de los famosos “gobiernos compartidos” que un grupo de notables, entre ellos Manlio Fabio Beltrones, propone como vía para construir mayorías en el Congreso y evitar así la parálisis legislativa que impide aprobar las reformas estructurales que el país requiere.  
Manlio dijo ayer que, después de discutir el paquete económico para 2012, el Senado podría iniciar el debate sobre los gobiernos de coalición.
La bronca es que aun si la Cámara alta aprueba la reforma constitucional, en San Lázaro no dan los números para alcanzar la mayoría calificada.
Ya sucedió con la reforma política que incluía la reelección de alcaldes y legisladores.  
La bancada del PRI se integra por 240 diputados.
Apenas entre 30 y 40 son beltronistas.
En el muy poco probable escenario de que éstos votaran con el PAN y el PRD la iniciativa para los gobiernos de coalición, no alcanzarían los dos tercios de la asamblea requeridos para  modificar la Carta Magna.
El costo sería muy alto y el resultado nulo.  
No hay duda de que los beltronistas declarados harán lo que su jefe les diga. Felipe Solís Acero, Sami David, Canek Vázquez, María Esther Sherman.
Algunos de ellos multiplicaban ayer sus declaraciones a favor de los gobiernos de coalición.
“Es una propuesta inteligente”, dijo Solís Acero.
“El poder sí se comparte”, consideró Sami David.
Canek acataría la línea de Beltrones.
No cree, sin embargo, que se llegue al extremo de una votación que ponga a los peñistas de un lado y a los beltronistas con azules y amarillos, por el otro, aunque la iniciativa lleve la divisa de Manlio.  
Hablamos del tema con Cristina Díaz, secretaria general del PRI.
Está convencida de que Beltrones “va a cuidar mucho” el gesto de “caballerosidad” que tuvo con Peña Nieto el sábado pasado, con motivo de la instalación del Consejo Político Nacional del PRI.
“Atrajo simpatías”, recalcó la diputada.
Ese día, Manlio fue hasta el lugar que ocupaba Peña y le dio un caluroso abrazo.
La reacción de los consejeros fue entusiasta.
Los gritos de “¡unidad!, ¡unidad!, no se hicieron esperar.
El comentario, ese día, era que el sonorense “es un chingón”.
El mexiquense, posteriormente, le devolvió la cortesía.   
“Ambos —Peña y Manlio— deben de ser muy cuidadosos y extremar precauciones para mantener la unidad.
Eso es lo que pide el priismo”, recordó la diputada de Nuevo León.
Los peñistas no modifican el discurso frente a esta iniciativa.
“Los gobiernos de coalición actualmente son inconstitucionales y vale decir que ningún partido político consideró esta figura en su plataforma electoral en 2009”, recordó Ricardo Aguilar, secretario de organización del CEN del PRI.
Hizo énfasis en que las coaliciones son exitosas cuando tienen programas coherentes.  
“Ese es el camino para aquellas voces respetables que se expresan a favor de los gobiernos de coalición desde los partidos políticos, desde la intelectualidad, desde la academia, para que sus palabras trasciendan la ocurrencia e intenten una coalición electoral que sea transparente y, sobre todo, que se someta a la consideración de los electores.
“A éstos les interesará conocer cómo voces tan diversas como las de Marcelo Ebrard y Santiago Creel —ambos firmaron el desplegado en pro de los gobiernos de coalición— llegarán a acuerdos en temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción en este tipo de uniones, entre otros muchos”, recalcó el  mexiquense.
En el mismo sentido se pronunció el gobernador de Chihuahua, César Duarte.
“Hemos visto partidos que se juntan sólo para vencer al partido más competitivo, pero no hay una posición ideológica coincidente, no hay un plan común.
Pareciera una mezquindad sólo juntarse para ganarle al fuerte”, dijo.
Hoy va de nuevo el tema de la reelección que, prematuramente, se daba por muerto.
El dictamen definitivo sobre la reforma política se votará en la  reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación.
El escenario que se perfila es que habrá empate o gana el PRI con un solo voto, nos adelantan en el PRD.
Y eso a pesar de que la famosa diputada Dina Herrera —la que se abstuvo de votar la reelección— ya fue relevado de su asiento en la Comisión de Puntos Constitucionales por Alejandro Encinas.
El ex jefe de Gobierno, por cierto, fue designado presidente de la citada Comisión en sustitución de don Juventino Castro, quien causa baja temporal por cuestiones de salud.