El asalto a la razón
Un trío del PAN exitoso y divertido
Carlos Marín
Una tercia de los escasos panistas divertidos y enjundiosos que viene montando padrísimos espectáculos políticos.
El 1 de octubre (trascendidos aquí del día siguiente), los senadores Ernesto Cordero (coordinador de la bancada de su partido), Roberto Gil y Javier Lozano celebraron en el Bellinghausen de la Zona Rosa su exitoso y modesto primer ensayo: impedir que su correligionario incómodo Javier Corral quedara en la comisión de Comunicaciones y Transportes.
Allí mismo planearon meter en serios aprietos (o cuando menos dejarlo expuesto a la vergüenza pública) al triunfalista PRI, con la bomba de la transparencia y la democratización sindical (que incluía la iniciativa de reforma laboral de su ex jefe, el presidente Felipe Calderón).
Promovieron la alianza con los senadores de la izquierda y, con 66 votos contra 62, el Senado aprobará los tres artículos que ignoró la mayoría de diputados de PRI-Verde. Adversarios en la preselección de la candidatura presidencial, los ahora tres alegres compadres del aburrido PAN consiguieron ponerle un explosivo cascabel al gato.
La historia en breve
Zambrano el ejemplar: soy loco, pero no tramposo
Ciro Gómez Leyva
Recibo una carta de Jesús Zambrano, presidente del PRD, a propósito de mi artículo de ayer. La titula “Loco, pero no tramposo”. Cito:
“Sólo con ánimo de precisar puntos de vista, debo decirte que la piel tan sensible que demuestras tener, te lleva a calificarme con una serie de epítetos que contradicen tus propias afirmaciones.
“Claro que en esa entrevista telefónica se habló de que la salida de López Obrador ‘le pegaba al PRD en su línea de flotación’, y también se habló del ‘éxodo’ de dirigentes y militantes; por cierto, hoy retomas lo que según tu ‘sesudo análisis’ nos sucederá en los próximos meses. Asumo que es tu reflexión y no el deseo de un ‘malqueriente nuestro’.
“No soy de los que acostumbra dar golpes bajos. Golpes secos y bajos contra nosotros fueron las encuestas que, durante 90 días de campaña, ustedes estuvieron publicando y defendiendo en MILENIO. Un ‘usted disculpe porque nos equivocamos’, no repara el daño causado por la confusión provocada en amplios sectores del electorado mexicano.
“Por último, rechazo la acusación de ‘tramposo’. Y, en todo caso, la única locura de la que me hago cargo es la de trabajar por la justicia y la democracia en nuestro país; locura que adquirí desde hace más de 40 años.”
Felicidades a Zambrano por ser tan ejemplar. Pero en su discurso del sábado, en asamblea nacional, puso en mi boca cosas que no dije ni pienso.
No es asunto de pieles sensibles, sino de inventos suyos. Sobre la encuesta, repito que una disculpa era lo primero que teníamos que hacer. Díganos qué sigue: la demanda, el juicio, el foro, el análisis conjunto. Porque aparte de la descalificación, no parecen tener nada que decir.
Trascendió
Trascendió
:Que hasta ayer en la mañana Josefina Vázquez Mota se excusó con el secretario de Educación Pública, José Ángel Córdova Villalobos, por no asistir a la develación de los cuadros de ella y Alonso Lujambio como ex titulares de la SEP.
No se trató, dicen, de un problema de salud de la ex candidata presidencial del PAN, sino de “una complicación de agenda por un compromiso con su hija”. ¿De veras?, ni representante mandó.
• • •
:Que Enrique Peña Nieto fue invitado a la 22 Cumbre Iberoamericana, a celebrarse en Cádiz en noviembre, después del encuentro que tuvo con el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy.
El encuentro fue definido por el equipo mexicano como cordial y el presidente electo fue recibido por un Rajoy con buen sentido del humor y ánimo de tender puentes con México.
• • •
:Que a pesar de que Mario Vargas Llosa pretextó una gripe para no reunirse con Peña Nieto, el escritor peruano participó ayer en la inauguración de la cátedra Economía y Sociedad de La Caixa española.
¿Habrá sido más bien para evitar que se diera una interpretación política luego de ser declarado ganador del Premio Carlos Fuentes a la creación literaria en idioma español?
• • •
:Que ayer que Guillermo Padrés rindió su tercer Informe de gobierno, se convirtió, así fuera por unas horas, en el político más tuitero de México.
La cuenta de Twitter del gobernador de Sonora normalmente no emite más de seis tuits al día, pero ayer envió más de 70, prometiendo y presumiendo obras que ha hecho o impulsará en los tres años que le queda de gobierno.
Ya encarrerado, y al parecer ciberemocionado, tuiteó al final del día: “Soy Guillermo Padrés, orgullosamente sonorense. Hijo de la Cd. del cobre, cuna de la revolución y me formé en una escuela militar”.
• • •
:Que Tijuana tiene ya una nueva opción informativa con la apertura de la oficina de MILENIO en esa plaza. Ya está al aire MILENIO Radio, en el 95.3 de FM, y desde el fin de semana se puede encontrar la mejor información del estado en bajacalifonia.milenio.com.
La nueva oficina, formada por jóvenes periodistas, liderados por experimentados tijuanenses, proveerá materiales para MILENIO Televisión y nuestra cadena de diarios y radios en todo el país.
En Privado
Reforma atorada por intereses
Joaquín López-Dóriga
Oficial: Los Pinos ya es de emisión cero. Florestán
En el caso de la reforma laboral que revisa el Senado, hay tres posiciones: el PRI, que quiere reforma laboral, pero no sindical; el PRD que quiere la sindical, pero no la laboral, y el PAN que quiere las dos, conforme a la iniciativa preferente enviada por el presidente Felipe Calderón.
En la Cámara de Diputados, los votos del PAN- PRD-PT-MC no alcanzaron a derrotar a los del PRI-Verde-Panal, porque la mitad de la bancada perredista abandonó la sesión tras la toma de la tribuna. De no haberse ido hubieran sacado adelante el capítulo de la democracia y transparencia sindical.
Así la mandaron al Senado, donde la dirigencia del PAN giró la orden a su bancada: a modificar la minuta de los diputados.
Por eso la orden es que lo que no salga en comisiones, donde hay un empate de fuerzas, se lleve al pleno, donde, como le he contado, la oposición tiene una mayoría de 66 votos contra los 62 que pueda reunir el PRI con el Verde.
Por un momento pensé, de acuerdo con las declaraciones que se habían hecho, que el PAN parecía dispuesto a ceder en el tema sindical a cambio de sacar la primera reforma laboral en 42 años, incluso que el presidente Calderón se daría por satisfecho, apreciación en la que influyó la posición del grueso del sector patronal al que la transparencia y la democracia sindical le incomoda y por eso pide que se vote ya lo laboral, dejando a un lado lo demás, ya no se diga si se plantea como un todo o nada de reforma.
Pero siendo cierto esto último, no veo, al menos hasta ahora, al panismo cediendo en la vertiente sindical a cambio de la laboral.
Vamos a ver si con la izquierda se atreven y lo llevan hasta el final, que no está muy lejano: hoy faltan solo 15 días para que el Senado apruebe o modifique la reforma laboral aprobada por los diputados.
Y solo entonces sabremos.
RETALES
1. AUSENCIA. Josefina Vázquez Mota no asistió a la ceremonia encabezada anoche por el presidente Calderón en la que se develaron dos cuadros de ex titulares de la SEP: el suyo y el de Alonso Lujambio. Se disculpó por un compromiso familiar;
2. CABILDERO. Mariano Rajoy dice que cabildeó en México que Pemex comprara dos hoteles flotantes a un astillero gallego. ¿Con quién cabildearía, con Calderón o con la paraestatal? Y si fue con Pemex, ¿lo sabía el Presidente?; y
3. JUECES. En agosto, el juez séptimo penal de distrito en Jalisco, Samuel Meraz Lares, liberó a Roberto Sifuentes, El Shaggy, al reclasificar los delitos por los que fue consignado el ahora señalado como asesino de José Eduardo Moreira. Ayer mandó decir que por razones de seguridad no podía dar información, lo que entiendo. Lo que no entiendo, ya que no lo ha dicho, es por qué lo liberó.
Nos vemos mañana, pero en privado.
Interludio
¿Cuánto más van a aguantar los “narcos”?
Román Revueltas Retes
Podrán decir misa sus detractores pero la estrategia de Felipe Calderón contra las organizaciones criminales ha sido muy exitosa en lo que toca a la captura o la eliminación pura y simple de centenares de sicarios, cabecillas, líderes mafiosos y simples narcos de medio pelo.
Lo natural, entonces, es que uno se pregunte cuánto más podrán aguantar los delincuentes. Digo, si a la mayoría de sus compinches los han matado o están presos, llega un momento en que al más curtido matón le comienzan a entrar las dudas sobre las bondades de la carrera criminal.
Miren, para mayores señas, la suerte que han corrido esos 30 antiguos comandos de élite del Ejército Mexicano —entrenados inclusive por miembros de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos (de América)— que en su momento decidieron pasarse a las filas de la organización de Osiel Cárdenas y que luego conformarían la temible organización de Los Zetas: ya no están. O, dicho en otras palabras y repitiendo lo consignado en los párrafos anteriores, los han matado las fuerzas de seguridad del Estado mexicano, los han ejecutado salvajemente sus rivales o se encuentran recluidos en una prisión de alta seguridad. No me parece, en ninguno de los casos, un destino nada atractivo.
Curiosamente, otra de las críticas que también le hacen a quien está a punto de dejar de ser presidente de México (no las gasta el hombre como Hugo Chávez, que va a apoltronarse en la silla del palacio de Miraflores veinte añitos nada más) es que la eliminación de los jefes de siempre —esos Osiel Cárdenas Guillén y Joaquín El Chapo Guzmán e Israel El Mayo Zambada y Vicente Carrillo Fuentes, por nombrar a los de más relumbrón— llevará a un recrudecimiento todavía mayor de la brutalidad de las bandas criminales. Ya no estarán lideradas por gente, digamos, medianamente juiciosa sino por bestias inexpertas, impulsivas y descarnadamente violentas. Pues, qué le vamos a hacer, señores. Por lo pronto, el parte de bajas es bastante impresionante. Las guerras, con perdón, se ganan aniquilando al enemigo. Pues eso.
Razones
¿Las empresas o la Iglesia, a la SEP?
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Ayer, mi amigo Leo Zuckermann, en estas mismas páginas, se preguntaba si ahora le iban a dar la secretaría de Educación Pública a Elba Esther Gordillo. El viernes, Marinela Servitje, en representación de la asociación civil que encabeza, pedía que se rompiera la Alianza por la Calidad de la Educación con un argumento por lo menos extraño: decía Marinela que como el Estado tiene la rectoría de la educación no necesita hacer una alianza con el sindicato de maestros para realizar una reforma que garantice la calidad educativa. Algo muy similar plantea Mexicanos Primero, encabezada por Claudio X. González. El mismo día de ayer, mi también muy estimado amigo Germán Martínez, sin metáfora alguna, pedía que la Secretaría de Educación Pública fuera para el mismo Claudio X. González. En varios círculos empresariales de primerísimo nivel y en la cúpula eclesiástica se especula e impulsa esa idea.
Ayer mismo, en conferencia de prensa, presentábamos con Bibiana Belsasso el libro La élite y la raza, la privatización de la educación (Taurus), que sostiene exactamente lo contrario de lo que están planteando mis apreciados Claudio, Leo, Marinela y Germán. La idea de que el sistema educativo en México no funciona por Elba Esther Gordillo o porque existe un acuerdo con el sindicato es un error de base que no se sostiene. La idea de que como el Estado tiene la rectoría de la Educación no necesita acuerdo alguno para sacar adelante una reforma, se sostiene aún menos. Con todo respeto, esa es una suma de posiciones profundamente conservadoras que consideran que las reformas se pueden imponer sin la necesidad de llegar a acuerdos con los involucrados y por una simple decisión cupular.
Se podrá decir que no puede haber reforma educativa sin, por lo menos, desregular las relaciones del Estado con el sindicato. Es verdad, como también es necesario impulsar la libertad sindical y la transparencia, pero lo cierto es que no habrá reforma educativa sin el sindicato. No sé si alguno de los impulsores de esa idea comprende que estamos hablando de más de un millón de maestros involucrados y distribuidos en todo el país, donde el maestro suele dar clases en un aula que no cumple con los requisitos mínimos para tener una educación simplemente digna.
Hay que insistir en un punto: no habrá ninguna reforma educativa si no participan en ella, en forma organizada, los maestros. No habrá una reforma educativa sin la participación del SNTE y sin tener claridad de que sus principales opositores, a quienes algunos prefieren no ver o incluso en ocasiones impulsan, aglutinados en la Coordinadora, con una presencia hegemónica en estados como Michoacán y Oaxaca, se oponen a cualquier posibilidad de avanzar en ella.
No habrá una reforma educativa si no se logra involucrar en ella también a los gobernadores: la educación, como el sindicato, está federalizada y las soluciones, en todos los ámbitos, deben ser globales y, al mismo tiempo, locales, específicas, porque cada entidad de la República (y cada sección sindical) tiene particularidades que deben ser atendidas. No es lo mismo San Pedro Garza García que Tapachula.
Lo cierto es que mientras la privatización hace más elitista la educación, la radicalización ideológica, al hacer girar todo el debate en torno al sindicato, llega al mismo objetivo. Es el instrumento perfecto para impulsar la escuela privada, porque estimula la pobreza, la falta de calidad, la radicalización política, la anticultura, la intolerancia, y finalmente abona a la violencia, desde la vinculada con los grupos armados hasta los del narcotráfico.
Desde otro ángulo, se podrá decir que las ideas de distribuir recursos, tipo becas, desde el gobierno, para que cada padre de familia decida en dónde quiere que estudie su hijo, es democrático y progresista. En realidad es exactamente lo contrario: evita la capilarización social y deja en manos de empresas e iglesias la educación pública. Es exactamente lo mismo que está planteando, por ejemplo, el Tea Party en Estados Unidos.
Soy un ferviente creyente en las capacidades de la iniciativa privada en prácticamente todo, pero hay espacios que deben ser del ámbito público: del Estado y de la sociedad. La educación básica debe ser pública, laica y de calidad. Y pensar que grandes empresas o empresarios, involucrados, además, directa o indirectamente en el negocio de la educación o con la cúpula eclesiástica, pueden cumplir con ese papel, es un error o una ilusión. También una apuesta política.
La privatización y la radicalización se alimentan mutuamente porque es la forma en que ambas se pueden fortalecer. Las dos fabrican excluidos y aumentan la desigualdad. La opción es la educación pública extendida, masiva y de calidad.
Ventana
¿De qué Gamboa saldrán más correas?
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
La reforma laboral se ha empantanado por una sola razón: más que un asunto de justicia para los trabajadores, ha derivado en una lucha contra los sindicatos.
Más que una reforma laboral, se trata (escondida) de una reforma sindical.
Nadie en su sano juicio podría defender el control político que ejercen, por ejemplo, los sindicatos de petroleros o de maestros.
Carlos Romero Deschamps se ha reelegido sin asambleas ni nada parecido… y La Maestra Elba Esther Gordillo tiene una reunión en Baja California donde muchos miran su posible retirada.
–¿Cómo se retira quien ha sido designada lideresa vitalicia?
–Eso es un enigma vitalicio.
Mientras doña Vitalicia y don Perpetuo se ríen de todos, la reforma se atora por una exigencia política: la transparencia sindical… el dinero, pues.
El problema es de fondo: un mundo sindical turbio y manipulado agrava la condición de los trabajadores; estimula las ganancias de los patrones quienes, paradójicamente, se oponen —junto con los líderes— a abrir contratos colectivos y abandonar las prácticas de la contratación simulada.
Total, la reforma laboral va por el peor de los caminos.
El outsourcing se regula y no le gusta a la clase patronal. El trabajo por horas nos regresa al porfiriato y los sindicatos desafían no sólo al PAN sino al PRI.
Total: en esta esquina, Gamboa Pascoe… y en la otra, Gamboa Patrón.
¿De qué Gamboa saldrán más correas?
MONJE LOCO: A Alejandrina Giselle Guzmán Salazar se le hizo fácil. Quiso entrar a Estados Unidos con visa y pasaporte a nombre de otra persona. Es decir, quiso entrar “chueco”… pero le cayó la “migra” y vas pa’dentro. La hija de El Chapo Guzmán decidió echar mano de su “arma secreta”. Le dijo al agente de migración que ella no necesitaba más documento que el nombre de su papá: –¿”Para qué quiero visa, si soy hija de El Chapo”?, habrá pensado. El agente de la ley la mandó mucho a… los separos. Alejandrina Giselle será procesada por fraude y lo que se acumule… Enfrentará su pena con pena… y, después, no volverá a cruzar la línea, a menos que encuentre a otro pirata de confianza que le haga mejores falsificaciones. Sin embargo, Debra Hartman, vocera de la Fiscalía Federal de San Diego, no confirma que Alejandrina Gisselle sea en verdad la hija de El Chapo… Es más, la funcionaria dijo, a través de su correo electrónico, ignorar el parentesco de la detenida… todo lo demás es cierto.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. Más claro, imposible. Enrique Peña Nieto ratificó ante 43 empresarios españoles su interés de que vean en nuestro país un horizonte de expectativas para invertir en diversas áreas productivas, ya que uno de sus principales retos es lograr un crecimiento económico con sentido social. El Presidente electo subrayó que nunca ha señalado que postule la privatización de Pemex. La intención, dijo, es que “logremos una mayor competitividad a partir de la participación del sector privado, sin que esto signifique privatización”. Más tarde se reunió con Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, y por la noche acudió a una cena en su honor ofrecida por el rey Juan Carlos I de Borbón y celebrada en el Palacio de La Zarzuela. Este día se reunirá en el número 10 de Downing Street con David Cameron, primer ministro del Reino Unido.
II. Las cuentas pendientes. Los malos manejos de la izquierda no quedarán impunes. Los senadores del PRI acordaron sumarse al PAN en su lucha por lograr el esclarecimiento de la presunta triangulación de fondos hacia las fundaciones de Andrés Manuel López Obrador. Ana Lilia Herrera, vicecoordinadora del PRI en el Senado, recordó que para su partido la transparencia y la rendición de cuentas son derechos políticos de los mexicanos y pilares estructurales de los gobiernos democráticos. Aclaró que no se trata de un capricho, sino de la urgencia de que todos sean transparentes. Honestidad Valiente está en la mira. AMLO se desentiende del tema.
III. Jefe de Gobierno del Distrito Federal habemus. La ALDF publicó el bando por el que da a conocer la declaratoria oficial de electo a Miguel Ángel Mancera Espinosa. El aviso oficial señala que, de conformidad con el Tribunal Electoral del DF, fechado el 8 de octubre y mediante oficio SGoa 7210/2012, resolvió declararlo así por el periodo del 5 de diciembre de 2012 al 4 de diciembre de 2018. El mandato, publicado en la Gaceta Oficial capitalina, indica que fue notificado a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa. La Ciudad de México estará en buenas manos.
IV. A mitad del camino. Guillermo Padrés Elías, mandatario sonorense, rindió ayer su III Informe de Gobierno, en el que destacó los avances en infraestructura educativa y la aplicación del programa Sonora SÍ, como solución a los problemas de abasto de agua en Hermosillo, la capital. Ahora, destacó, “lucharé fuerte para traer el gas natural, un plan de la industria para el norte del estado y educación gratuita y de calidad para todos”.
V. ¿Quién ganó el pulso? Empeñados en no dejar gobernar al priista Fausto Vallejo, las fuerzas “progresistas” de Michoacán se valieron de los normalistas para intentar ponerlo en jaque. Después de diez días, la Policía Federal, en coordinación con la Procuraduría General de Justicia, tomó el control de las instalaciones de Arteaga, Cherán y Tiripetío para rescatar más de 81 autobuses de transporte de pasajeros y camionetas de reparto secuestrados por los normalistas. El resultado fue de 11 lesionados, 176 detenidos y 13 vehículos quemados. ¿Valió la pena para los grupos radicales empeñados en desestabilizar a la entidad? Nadie gana. Todos pierden.
VI. Jalisco va a la baja. Su descomposición es notoria. A la lista de violencia se suman cinco civiles heridos en un ataque a la mismísima autoridad. Un comando armado atacó el vehículo en el que viajaba Roberto Rodríguez Preciado, comisario de la Dirección General de Seguridad Ciudadana de Puerto Vallarta, quien resultó ileso, aunque, por lo menos, hay tres lesionados, incluido un menor de edad grave. El policía y su escolta salieron de la camioneta blindada para repeler el fuego y alejarse del lugar, en tanto el vehículo se incendiaba, pero los agresores lanzaron otra granada que explotó al chocar en la banqueta. Emilio González Márquez fue otro de los gobernadores panistas que no pudo o no quiso hacer nada contra el narco, que dejaron de hacer su trabajo. Las consecuencias ya se ven.
Arsenal
El retrato de Josefina
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
Todo estaba listo para que Josefina Vázquez Mota reapareciera en un acto público al lado del presidente Calderón. Su retrato y el de Alonso Lujambio fueron colgados anoche en el salón Nishizawa de la SEP. Allí está la galería de los secretarios de Educación que ha tenido el país. Los ingredientes para jalar reflectores estaban reunidos. La presencia de Felipe le daba realce a la ceremonia. Presentes también los familiares del recién fallecido ex secretario. Tere Toca, su viuda. Sus tres hijos. El toque emotivo.
Una buena oportunidad para dejarse ver y acabar con los rumores de que hay un serio distanciamiento de la ex candidata presidencial del PAN con el Ejecutivo. Pero la Chepina nomás no se apareció. Se limitó a enviar un mensaje que leyó Rodolfo Tuirán.
No hay una ruptura formal de Josefina con el PAN o con el gobierno federal. Por lo menos es la versión oficial. Nos dicen que desde primera hora habló con José Ángel Córdova, titular de la SEP, para disculparse. “Tuvo una complicación de agenda personal con una de sus hijas”, nos dijeron.
A Josefina ya se le había extrañado en el cumpleaños de Roberto Gil, su coordinador general de campaña. El ahora senador celebró su cumpleaños 39 en las oficinas del Grupo Tradeco, que dirige Federico Martínez, en el sur de la ciudad.
Fue una comida que terminó en reventón. Allí estuvieron Felipe Calderón y Margarita Zavala. Juan Ignacio Zavala y su compañera María Scherer. Daniel Hernández, hombre de confianza de Josefina. Dionisio Pérez-Jácome, Jordy Herrera, Gloria Guevara, Germán Martínez, Mariana Gómez del Campo, Gaby Cuevas, media fracción parlamentaria del PAN en la Cámara alta. El cumpleañero andaba feliz. No era para menos. Muy buena convocatoria interna. “A partir de las diez de la noche fue el DJ de la fiesta”, nos cuentan. Fue un reventón pintado de azul. Apenas un tinte verde. Allí andaba el senador Luis Armando Melgar. Otra gran ausente: Alejandra Sota (no se traga con Gil.) Nos cuentan que ya muy rociada la noche, Ernesto Cordero, coordinador del grupo parlamentario azul en el Senado de la República, dijo que el PAN no dará un paso atrás en la inclusión del tema de transparencia y democracia sindical que fue sacado de la iniciativa de reforma laboral por los diputados del PRI, el PVEM y el Panal.
La noticia corrió como reguero de pólvora en los corrillos políticos. ¡Enrique Peña se pronunció en España a favor de la transparencia sindical…! Parecía un notón. El Presidente electo en contra de la opacidad de sindicalismo oficial. Dejamos correr la imaginación. Vimos la cara descompuesta de los charros. Su contrariedad. No más recursos ilimitados a discreción. Los recursos de los trabajadores mejor utilizados que en viajes de mascotas en avión, ropa cara, casas en el extranjero, casas de juego.
Al parejo se comentaban las declaraciones del senador cetemista Armando Neyra, hechas en la reunión de la Comisión del Trabajo con el sector académico. Estaba furioso. Adelantó incluso que el Congreso del Trabajo presentará un documento que contiene las razones por las cuales no se debe de modificar la minuta de los diputados.
Esa minuta dejó fuera los temas de transparencia y democracia sindical de la iniciativa preferente del Ejecutivo.
” La iniciativa debe estar como la mandó la Cámara de Diputados. Si no, vamos a tener que entrar en discusión. Si ustedes le quitan, nosotros también le podemos poner”, advirtió Neyra. ¿Se refería a la mayoría que el PRI, el PVEM y el Panal tienen en San Lázaro? Seguramente.
Corrimos a buscar la declaración que hizo el Presidente electo en el madrileño Palacio de La Moncloa. La leímos con detenimiento. Dos párrafos bastaron. “Todo se derrumbó”, diría el clásico Emanuel. Enrique Peña, efectivamente, se pronunció a favor de la transparencia en los sindicatos, pero vea de qué forma: “Nos hemos pronunciado por la transparencia sindical, pero ésta en alcance y en congruencia con la autonomía que tienen los sindicatos”.
O sea, nada que modifique el estatus que beneficia a los charros.
Tenemos noticias del general Tomas Ángeles Dauahare, encarcelado por supuestos vínculos con el narcotráfico. Posiblemente salga libre en febrero o marzo próximo. Las acusaciones que se le hacen nomás no se sostienen. En círculos vinculados con el militar en desgracia, nos aseguran, incluso, que la procuradora general de la República, Marisela Morales ha hecho comentarios en ese sentido.
Nuevamente todo funciona con normalidad en Laguna Verde, Veracruz. Sí hubo un problema con una de las maquinas de enfriamiento. Se desbieló; por eso dejaron de funcionar los dos reactores que tiene la planta nuclear. La explicación oficial es que la central fue detenida por la recarga de uranio que se realiza cada determinado tiempo. Expertos en el tema fueron más explícitos. “Se hicieron pendejos para no crear pánico”. La falla ya está reparada.
Itinerario Político
¿Qué apesta en el Poder Judicial?
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Luego del asombro colectivo por el crimen de Eduardo Moreira –hijo del ex presidente del PRI y ex gobernador de Coahuila–, la llamada opinión pública recibió un nuevo “descontón”, al enterarse que uno de los presuntos criminales salió de prisión –días antes–, luego que un juez federal reclasificó el delito que lo había llevado a un penal de Alta Seguridad.
Al conocer que Rubén Sifuentes Cadena (a) “El Shaggy” era presunto autor material del crimen de Moreira –y que había salido de prisión gracias a los “buenos oficios” de un juez federal–, menudearon las opiniones de que el Ministerio Público federal y/o el juez en turno, hicieron mal su trabajo. ¿Por qué?
Elemental, porque apenas pisó la calle –luego que salió del Penal de Alta Seguridad de Puente Grande, en donde había ingresado por delitos vinculados al crimen organizado–, “El Shaggy” retomó su carrera delictiva, ahora en la modalidad de sicario; al convertirse en principal matarife del joven Eduardo Moreira.
Pero no, al revisar cuidadosamente el caso, el trabajo periodístico de distintos medios reveló que el problema no había sido el Ministerio Público Federal, sino un juez federal presuntamente corrupto que –quien sabe por qué artes–, decidió reclasificar los delitos por los que “El Shaggy” estaba en prisión, con lo que garantizó su libertad: ¿Y por qué presumimos que se trata de un juez presuntamente corrupto?
Porque no era la primera ocasión en la que el juez federal Samuel Meraz Lares, titular del juzgado séptimo con sede en Jalisco, aparentemente prestó sus “buenos oficios” para dejar en libertad a presuntos implicados con causas criminales. Resulta que Meraz Lares habría favorecido, con la reclasificación de los delitos, a dos presuntos prestanombres vinculados al caso del ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington.
Según el diario “La Razón”, los acusados Napoleón Rodríguez de la Garza y Eduardo Rodríguez Berlanga, permanecieron sólo cinco días en prisión, a pesar de que la PGR los mantuvo bajo arraigo casi tres meses, en tanto perfeccionaba la acusación en su contra. Sin duda que cabe la posibilidad de que la PGR y/o el Ministerio Público Federal cometan serias equivocaciones en cuanto a la consignación de presuntos implicados en delitos federales. Pero también es cierto que no es la primera ocasión que se descubre la escandalosa corrupción que campea en no pocos niveles del Poder Judicial.
Y es que el tema de la corrupción en el Poder Judicial no es ninguna novedad, ya que mientras se depuran los sistemas de transparencia para los tres órdenes de gobierno –municipal, estatal y federal–; mientras que se reclama transparencia en los procesos electorales, en los partidos y en éstos momentos se pide democracia y transparencia sindicales, en el Poder Judicial campea la opacidad.
¿Por qué todos reclaman transparencia en el Poder Ejecutivo –al que se le imponen severos diques contra la corrupción–, mientras que pocos reclaman cuentas –y nadie las rinde–, en los poderes Judicial y Legislativo?
El problema parece estar en carencia de contrapesos reales y efectivos en el Poder Judicial, que al menor intento de crítica y reclamo sobre la escandalosa corrupción se dice agredido, violentado y, en el extremo, se enfrenta a sus pares; Ejecutivo y Legislativo, para mantener la opacidad; su carácter de poder intocable.
Y no es novedad que tal o cual juez federal deja en libertad a tal o cual delincuente; de tal o cual cártel o banda criminal. Y a pesar de las denuncias, críticas y evidencias, no pasa nada. Son excepcionales los casos en los que se investiga o sanciona a un juzgador por la parcialidad de sus decisiones.
¿Por qué a nadie parece importar la presunta corrupción en el Poder Judicial? Porque reconocer el cochinero sería aceptar que el Poder Judicial debe cambiar desde sus cimientos; que la impartición de justicia no puede continuar como mercancía que se vende al mejor postor. ¿Quién decide, bajo qué criterios, y con qué controles son seleccionados los jueces? La opacidad manda.
Pero el problema viene de lo más alto del poder. Todos saben que el presidente Calderón propuso al Senado de la República dos ternas para seleccionar a los nuevos ministros de la Corte. ¿Cuál fue el criterio para seleccionar esas termas? ¿A quién consultó el Presidente para proponer esos seis nombres? ¿Por qué ellos? ¿A qué grupo pertenecen? Lo cierto es que dos de ellos, Emma Meza Fonseca y Alberto Pérez Dayán –que sustituirían a Guillermo Ortiz Mayagoitía y a Sergio Aguirre Anguiano, respectivamente–, son los preferidos del Presidente, y se espera que sean los seleccionados. Al tiempo.
Campos Elíseos
Que se aguanten l@s senador@s
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
En el Senado comienzan a sonar los tambores de guerra. Y es que la comisión del trabajo está por dictaminar la ley del mismo tema que les llegó aprobada, pero descafeinada (sin tocar a sindicatos) desde la Cámara de Diputados.
Por lo pronto son las mujeres las que hacen un llamado a los legisladores para que estén en condiciones idóneas para que el día en que se deba votar, y no se ausenten, como sucedió con los 63 diputados del bloque opositor al PRI, y por quienes pasó la reforma en San Lázaro.
Fue Layda Sansores, acompañada por Alejandra Barrales, quien literalmente les pidió a los senadores más que fajarse los pantalones y no salirse del salón de sesiones. Queridos lectores, el diablo está en los detalles… en este caso, digamos que en el baño:
— Sabemos que será una votación muy reñida, con una diferencia de cuatro votos.
Nuestra preocupación es que traigan buen control de esfínteres los senadores del PAN y no salgan al baño a la hora de la votación, como alguna vez se dio.
Pues mal hace la senadora del Movimiento Ciudadano en sólo mencionar a los senadores panistas, porque en la Cámara de Diputados los que se salieron también fueron del Movimiento Ciudadano, PRD, PT, y PAN.
No está mal en que los legisladores —y las legisladoras— vayan haciendo ejercicios de contención de líquidos y otras sustancias de contenido más viscoso.
Quién diría que podríamos documentar que la política tiene algo que ver con la escatología. En fin, que si la reforma la cambian en el Senado, regresaría a la Cámara de Diputados, donde al parecer se termina la calabaza de Cenicienta de la iniciativa preferente presidencial… y podría quedar en esa institución parlamentaria llamada “la congeladora”. Por cierto, si”la congeladora” fuera un lugar geográfico, ¿de qué tamaño sería?
Oficialmente se llama Concertación Mexicana, y váyase aprendiendo el nombre porque se tratará de… ¡un nuevo partido político! (bueno, si lo logran)
Oh sí. ¿Quiere saber qué nombres lo integran? Ah, pues entre sus promotores están Manuel Espino, Tere Vale, Ramón Sosamontes, René Arce y su hermano Víctor Hugo Cirigo, Patricia Olamendi, entre otros.
El proyecto suena muy interesante. Ayer escuchaba a Arce decir que una de las premisas de esta nueva agrupación será el bienestar de la sociedad y buscar una nueva cultura política. Me gusta la idea de la pluralidad, pero más interesante será ver cómo se ponen de acuerdo al momento de plantear temas como despenalización del aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo y adopción, apertura o no a Petróleos Mexicanos, y esos temitas escabrosos.
Algo le pasa a Andrés Manuel López Obrador. Por un lado, convoca a manifestarse el 1 de diciembre, día de la toma de posesión del hoy presidente electo, Enrique Peña Nieto, en las cuales el PRD ya pintó su raya y dice que no va. Lo dejan sólo pues. Su ex candidato presidencial dice ser respetuoso de la decisión del sol azteca…
Dice que ellos, Morena, “no estamos peleando ahora con nadie, no queremos pleito con nadie”, y que lo único que hacen es señalar “quiénes son los que mandan realmente en este país”. Eso sí, también tuvo algo de “humor”: —Se va Calderoncito, el pelele 1, y llega Peñita, el pelele 2.
Claro, no creo que Peña Nieto se ría.
Terminó el silencio de Vicente Fox. Hacía varios días que estaba en silencio, pero ahora regresó a comentar la caída de Heriberto Lazcano Lazcano “El Lazca”, quien la semana pasada fue abatido, eso nos dijeron las autoridades, y ahora el ex presidente da su propia versión sobre el actuar de las autoridades federales:
— Yo no sé cómo pretenden que nos traguemos una rueda de molino con este asunto de “El Lazca”, tan mal manejado que realmente deja en evidencia que lo único que se busca es presumir ante la opinión pública (que se hacen) cosas a la carrera, sin el debido sustento. Claro, le doy toda la razón; pero seguramente nosotros seguimos indigestados al tragarnos el molino completo con la fuga de “El Chapo” Guzmán, del cual no sabemos su paradero desde hace 11 años.
A todo esto, ¿se irá también Fox a Concertación Mexicana?
Los cuadros panistas. Ayer, en la Secretaría de Educación Pública colocó el cuadro de dos de sus ex titulares, tanto Josefina Vázquez Mota, como el del recién fallecido Alonso Lujambio. Cosa curiosa. En el CEN del PAN, la galería de los últimos presidentes nacionales de ese partido continúa intacta: Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, ¡Manuel Espino!, Germán Martínez, y César Nava.
Falta ver si ahora que ya se anunció el nuevo partido al que pertenece Espino, recorren la hilerita de retratos.
Otra raya más al tigre. Si de por sí en las últimas elecciones, a los integrantes del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación les fue mal, ahora protagonizan un nuevo escándalo. ¿Qué hicieron ahora? Se lo digo en la edición on line de esta columna, además de los deseos de Jorge Hank Rhon, y las mafias —según Jesús Zambrano— en el PRD.
Jaque Mate
Amparo al SME
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
El Sindicato Mexicano de Electricistas tuvo mucho más éxito en los tribunales que con sus movilizaciones. Hace unos días anunció que el Segundo Tribunal Colegiado en materia de trabajo del Primer Circuito le otorgó un amparo que rechaza que haya habido una fuerza de causa mayor en la rescisión del contrato con Luz y Fuerza del Centro.
Lo anterior significa que la Comisión Federal de Electricidad será el patrón sustituto de los 16,599 trabajadores que no aceptaron la indemnización pagada por el gobierno federal y tendrá que recontratar a los trabajadores además de pagarles los salarios caídos acumulados desde la interrupción de las actividades el 11 de octubre de 2009. La Secretaría de Gobernación argumenta que todavía puede recurrir a la Suprema Corte de Justicia, pero ésta ya en una ocasión rechazó atraer el caso y sólo podrá juzgar la constitucionalidad de la decisión.
De confirmarse el fallo, la extinción de Luz y Fuerza del Centro, una de las medidas más importantes del presidente Felipe Calderón, habrá quedado prácticamente anulada y a un costo muy alto para el erario. El propio Martín Esparza, secretario general del SME, lo señalaba el 11 de octubre pasado en una asamblea en el Monumento a la Revolución en la que afirmaba que el próximo gobierno tendrá que entregar más de 14 mil millones de pesos en salarios caídos a los trabajadores que no han aceptado su indemnización.
El fallo del tribunal ratifica la independencia del poder judicial ante el ejecutivo en estos nuevos tiempos. También subraya que tenemos una legislación laboral que hace virtualmente imposible despedir a los trabajadores de entidades públicas. Una vez contratados, nadie podrá desplazarlos de sus puestos, independientemente de la calidad de su labor y aun cuando se les indemnice por encima de lo que señalan la ley y su propio contrato colectivo. Ni siquiera el bien público tiene más fuerza que la inamovilidad de un trabajador de base en una entidad pública.
La nueva ley laboral que está siendo discutida en el Senado no salvará al gobierno o a los mexicanos de esta situación. La iniciativa, para empezar, no modifica el apartado B de la Constitución que se aplica a los trabajadores del sector público. Si bien la propuesta limitaría el pago de los salarios caídos a un año, no podría aplicarse de manera retroactiva… aun cuando fuera válida para trabajadores de una paraestatal como Luz y Fuerza del Centro.
Los magistrados del Segundo Tribunal en materia laboral han decidido, al parecer, que la causa de fuerza mayor que se argumentó para rescindir el contrato del SME con Luz y Fuerza no es válida. La Comisión Federal de Electricidad ha seguido prestando el servicio de electricidad a los antiguos clientes de Luz y Fuerza y utilizando la misma infraestructura. Por lo tanto es un patrón sustituto y debe restituir a los trabajadores en sus puestos y pagarles salarios caídos.
El mensaje para los ciudadanos, que supuestamente somos los dueños de las paraestatales y de hecho de todo el sector público, es que ni siquiera con una indemnización por arriba de lo que establecen la ley y los contratos colectivos podemos despedir a quienes deberían trabajar para nosotros. Los mexicanos no somos en realidad los dueños de la CFE o de Pemex; los trabajadores sindicalizados lo son. Ellos no son quienes laboran para nosotros; nosotros trabajamos para ellos.
NORMALISTAS
¿Qué tan débil es el Estado mexicano? Lo veremos en Michoacán. Los estudiantes normalistas secuestraron decenas de vehículos y a algunos les prendieron fuego.
Un operativo de la Policía Federal liberó algunos de los vehículos y detuvo a activistas. Pero los normalistas han tomado nuevamente vehículos en un reto abierto al gobierno. ¿Se replegará éste de forma sumisa y pedirá perdón?
Horizonte Político
Los votos del Panal
José Antonio Crespo
ZOCALO SALTILLO
Cuando se rompió la coalición entre el PRI y el Panal quedaron abiertas las puertas de la comunicación y buena voluntad; ninguna de las partes culpó abiertamente a la otra (Elba Esther Gordillo responsabilizaba, en todo caso, a la oligarquía del PRI, pero no a Peña), por lo cual se generó la sospecha de que pudiera darse una alianza informal entre ambos partidos, al estilo de la que se dio en 2006 con Felipe Calderón. Es decir, que el voto de los panalistas se dividiría; para el partido en el caso de diputados, y una buena parte para el candidato de otro partido (Calderón, en 2006 y, presumiblemente, Peña este año).
En realidad, y como lo demostró mi colega del CIDE Javier Aparicio, el voto útil del Panal en 2006 (es decir, el que no se emitió por Roberto Campa) se dividió en dos mitades: una para Calderón y otra para López Obrador. Otra cosa es que Gordillo le haya vendido a Calderón el mito de que todo el voto útil de su partido se hubiera emitido por él y que eso fue definitorio para el triunfo del panista; no fue así, pero Calderón lo creyó (recompensando con creces la ayuda supuestamente decisiva de Elba Esther).
Cuando Gabriel Quadri aceptó la candidatura del Panal se le preguntaba que si estaba dispuesto a jugar el papel de Campa en 2006, es decir, que una parte del voto del Panal fuera a dar a otro candidato distinto. Desde luego él respondía airado que jamás aceptaría ese rol. Pero eso volvió a ocurrir, aunque no haya sido publicitado de la misma forma que hace seis años (con los mensajes de “uno de tres”).
Resulta que la votación para diputados en favor del Panal fue de 2 millones 33 mil 159 votos (4.1%), en tanto que para Quadri fue sólo de un millón 150 mil 662 (2.3%), es decir, 882 mil 497 sufragios menos. Se sabía que el voto corporativo y duro del Panal le garantizaba su registro, independientemente del buen o mal desempeño de Quadri (lo sugerían las cifras tanto de 2006 como de 2009). Pero para competir necesitaban registrar un candidato presidencial, el que fuera.
Por otro lado, se daba por hecho que, de ocurrir esa transmigración de voto útil del Panal a un candidato distinto de Quadri, sería para favorecer a Peña. Incluso, bajo esa suposición se hablaba de que Quadri podría aparecer como secretario de algo (Medio Ambiente, presumiblemente) en el gabinete de Peña, como pago a su buena disposición. Y hoy mismo se especula que el pago por el favor de la maestra Gordillo se refleja en la reaparición de Campa en el equipo de transición de Peña, con posibilidad de ocupar un cargo en el gabinete.
Pero si el voto útil del Panal se hubiera canalizado esencialmente a Peña, éste tendría cerca de 800 mil votos más que el PRI-PVEM en la Cámara Baja (y en el caso de que la teoría de AMLO sobre la compra masiva del voto, pero sólo para la pista presidencial, Peña registraría esos 5 millones de votos más que su coalición para diputados).
Y no es así. Peña tiene sólo 273 mil 166 votos más que el PRI-PVEM. Supongamos que esos votos de más se explicaran exclusivamente por el voto útil del Panal; de cualquier manera, 609 mil 331 (casi el doble) hubieran ido a parar a AMLO (que obtuvo 2 millones 470 mil 297 de votos más que la Coalición de Izquierda). Pero eso es improbable, y es que Peña pudo haberse beneficiado en parte de los votos emitidos en las casillas especiales (que en total suman 505 mil 881), y también, en parte de quienes anularon su voto para diputado pero lo emitieron para presidente (el saldo de esos votos es de un millón 245 mil 830). Y seguramente una parte de los 109 mil 255 votos útiles que emitieron los panistas (y que son lo que recibió el PAN en diputados por encima de Vázquez Mota), fueron a dar a Peña, pues las encuestas sugieren que los panistas preferían al priista que al tabasqueño.
Entonces, es más que probable que los votos útiles del Panal, en su abrumadora mayoría, hayan ido a dar a las alforjas de AMLO. Pero no podemos imaginar que eso fue consecuencia de una línea emitida por Elba Esther, sino más bien de una cierta indisciplina o autonomía de los votantes del Panal a la hora de votar para la Presidencia.
Algo semejante a lo ocurrido en 2006 (pero mucho más marcado ahora). La pregunta es si Peña cree que el voto útil del Panal le favoreció y, como Calderón, está dispuesto a pagarlo generosamente. Lo que sí queda claro es que los 10 diputados del Panal aseguran, junto con los del PRI y el PVEM, la mayoría absoluta en la Cámara Baja. Y eso cuesta.
Astillero
• Hankismo como insignia
• Modelo nacional
• Comprar elecciones
• Vallejo: gobernar a golpes
Julio Hernández López
Las condiciones nacionales y regionales son altamente propicias para que Jorge Hank Rhon sea el próximo gobernador de Baja California (aspiración que el empresario de juegos de azar ayer confirmó). En realidad, no se trataría de una reivindicación única, personal, del ex presidente municipal de Tijuana que seis años atrás había buscado el mando estatal, sino de toda una filosofía del ejercicio político y de su vinculación expresamente lucrativa con los negocios: el erario y la discrecionalidad en contratos y convenios como fuente de enriquecimiento, y la inversión de parte de esas ganancias económicas en la promoción de candidaturas que, a su vez, seguirán manteniendo y mejorando las condiciones de prosperidad de las empresas particulares. El ciclo nefasto del hankismo tradicional: un político rico es un hombre rico en posibilidades políticas.
En su estricta circunstancia personal, Hank Rhon tiene todo a su favor. En especial, el escandaloso desgaste del panismo en el poder estatal, luego de cuatro periodos consecutivos con la gubernatura en sus manos, gracias a la inaugural cesión de 1989 como parte del pago político para legitimar de facto a Carlos Salinas. Después del arranque presuntamente épico de Ernesto Ruffo, el PAN colocó a los tres siguientes mandatarios estatales: Héctor Terán Terán, Eugenio Elorduy y José Guadalupe Osuna Millán.
La erosión del panismo llegó en 2010 al extremo de que el PRI ganara las cinco presidencias municipales de la entidad y la mayoría en el Congreso estatal. Es decir, Osuna Millán ha sido un gobernador decorativo, arrinconado, torpemente auxiliado por personajes como Francisco Blake, quien de ser secretario de gobierno de BC fue insólitamente elevado por Felipe Calderón a la Secretaría de Gobernación federal, desde donde hoy sería la principal carta panista a la sucesión de no haber fallecido en un oscuro accidente de helicóptero. Otro secretario de gobierno fue Cuauhtémoc Cardona, quien ya busca ser candidato panista a la sucesión. Al respecto, son célebres las acusaciones del general en jefe de la zona militar, Alfonso Duarte, quien dijo que Cardona era borracho, irrespetuoso y grosero.
En contraparte, Jorge Hank ha aparecido como un personaje bajo fundadas y constantes acusaciones de cometer múltiples arbitrariedades y presuntos delitos. El rubro de su principal fuente explícita de riqueza, los casinos, está inevitablemente asociado a los pasajes oscuros de la delincuencia organizada. La otra fuente de la prosperidad del hankismo actual es la conversión de los recursos públicos en prosperidad familiar. Y a ello se agrega el estilo directo, rayando en el cinismo, de este Hank Rhon, hermano de otro que en el estado de México ha mantenido firmes relaciones desde los estratos financieros y bancarios con el PRI en general y en especial con Peña Nieto como gobernador y como candidato presidencial.
Por si faltaran algunos ingredientes para su eventual triunfo, Jorge Hank es el dueño del exitoso equipo de futbol de primera división profesional Xoloizcuintles de Tijuana, y acaba de padecer la muerte de su esposa, María Elvia de Amaya, quien había sido exitosa defensora de JH el año pasado durante la detención calderonista que acabó en fracaso.
Pero, en el previsible ascenso de esta segunda versión del hankismo, lo sustancial reside en que esa visión de la política-negocio es la que ha sido impuesta como triunfadora en la política nacional y que, al menos durante el sexenio que tendrá a Enrique Peña Nieto como rostro al frente, esa misma fórmula histórica, acuñada y desarrollada largamente por Carlos Hank González, quien fue regente del Distrito Federal y secretario de agricultura, entre otros cargos, será la divisa política y económica a aplicar: menos política y más administración, como decía Porfirio Díaz; menos política y más negocio, sería el lema del peñanietismo.
La reaparición sonriente del hankismo como método tratará de proveer de victorias al costo que sea a este priísmo con pretensiones de sostenerse en el poder durante décadas a partir de la receta ya muy probada (la vez más reciente, en este proceso presidencial pasado) de la compra de comicios mediante el uso imperioso de dinero proveniente de donde fuera, de tal manera que el proceso político-electoral, tal como solía cuando menos representarse en el pasado reciente, será avasallado por los ríos económicos provenientes de las tesorerías estatales, del erario federal, de los programas de desarrollo social, y de los recursos personales de los capos regionales confabulados para garantizar al costo que sea el triunfo de los candidatos de tres colores (con las excepciones correspondientes a los pagos a aliados serviciales, como al PAN en 1989, como al PRD Chucho en Morelos este año).
Astillas
Fausto Vallejo está decidido a hacerse valer a golpes como gobernador. Se enfrenta a una situación delicada, pues grupos estudiantiles altamente politizados pelean por reivindicaciones diversas mediante métodos como las tomas de edificios escolares, la apropiación de vehículos oficiales y la beligerante protesta pública que en otras ocasiones les han permitido desembocar en arreglos aceptables para ambas partes. Pero Vallejo ha decidido hacer a un lado las estrategias políticas y sustituirlas por el código penal y las fuerzas policiacas. El resultado es alarmante: más de 170 normalistas han sido detenidos; otros, golpeados; vehículos, incendiados, y se vive en Michoacán una tensa expectativa respecto a la capacidad política de ese gobierno de por sí endeble. Las imágenes de jóvenes ensangrentados, y de policías en gozoso ejercicio de la represión impune, enmarcan la frase de diazordacismo desesperado de Vallejo: no habrá tolerancia para grupos radicales. Irónico es, además, que en una entidad tomada bajo control férreo por grupos de narcotraficantes, sin respeto alguno por leyes ni instituciones, el gobernador Vallejo y los empresarios locales invoquen el estado de derecho como algo que debe ser defendido a sangre y fuego pero contra estudiantes de normales rurales… ¡Hasta mañana!
