Con la participación de una decena de destacados especialistas en distintas disciplinas científicas, dio inicio hoy el foro “Las matemáticas y la estadística en la toma de decisiones en la administración pública: Impartición y procuración de justicia de cara al Nuevo sistema de justicia penal”.
En el auditorio del Palacio de Justicia “José María Morelos” y luego de un acto inaugural presidido por Alejandro González Gómez, presidente del Consejo y del Poder Judicial, por Manuel Alejandro Lluch García, subsecretario de Prevención y Reinserción Social en el Estado, así como por los diputados consejeros Eduardo Orihuela Estefan y José Sebastián Naranjo Blanco, expertos en temas como la ingeniería, las matemáticas y la estadística, expusieron herramientas y metodologías de trabajo en las que disciplinas científicas han derivado en una mayor eficiencia de los procesos de instituciones públicas.
Durante la inauguración, González Gómez consideró que “la determinación de los recursos críticos, como cuántos jueces y cuántas salas de audiencia necesitamos para el Nuevo sistema de justicia penal, así como cuántas audiencias podremos llevar a cabo con ese número de jueces y salas, son fundamentales para la eficiencia y eficacia del gasto presupuestal de nuestras instituciones”.
Dijo además que ante esos retos y desafíos, el Consejo para el nuevo sistema de justicia penal ha estado en contacto con las mejores prácticas en el país, “como el proyecto desarrollado conjuntamente por el Poder Judicial de Guanajuato y el Centro de Investigación en Matemáticas del Conacyt de Guanuajuato: un simulador específico para determinar esos recursos críticos”.
Este simulador, que en fechas recientes arrojó los primeros resultados adecuados a Michoacán gracias a los mecanismos de asociatividad establecidos por los poderes judiciales del país que se reúnen en la Comisión Nacional de Tribunales (Conatrib), permite optimizar recursos humanos y económicos apegándose a criterios de eficiencia; esto es particularmente importante dadas las condiciones financieras actuales de nuestro estado. En pocas palabras, se trata de una base científica para la toma acertada de decisiones.
“Las nuevas condiciones nos imponen a todas las instituciones que generemos indicadores para poder medir cuantitativa y cualitativamente el servicio que prestamos a la ciudadanía, y que a la vez nos permita también establecer las condiciones tanto de requerimientos humanos como de infraestructura material para poder prestar ese servicio. Por eso es tan importante para el nuevo sistema de seguridad y justicia contar con las mejores herramientas para la definición de estos recursos críticos, y así ir construyendo esos indicadores que nos permitan acercarnos a un estándar internacional definido en los tratados y convenciones internacionales, que es lo que se denomina un ‘juicio justo’”.
“Nosotros no queremos afrontar este proceso que es tan importante para la sociedad mexicana de una manera que sea una ‘rueda de la fortuna’; lo queremos hacer con pasos muy firmes y de una manera más predecible y racional, porque sabemos que contamos con recursos limitados, tanto humanos como financieros, y debemos hacer el mejor uso de ellos. Debemos construir los escenarios que nos permitan brindar un mejor servicio a la ciudadanía que, después de todo, es lo que importa y para eso estamos aquí”, concluyó el González Gómez.
El foro contó con la participación de los profesores investigadores de la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas de la UMSNH, el Dr. Mauricio Ortiz Gutiérrez, con la ponencia “Detección y construcción en 3D de huellas digitales”; así como del Dr. Rafael González Campos, quien es además director de dicha Facultad, con la conferencia “Detección de contornos en imágenes”.
Posteriormente, Israel Aguado Silva, director general para el seguimiento de la implementación del sistema procesal penal acusatorio de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato, dirigió una charla titulada “Planeación Estratégica para la Transición al Sistema Acusatorio en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato”, para dar paso a Angélica Rocío Mondragón Pérez, directora de estadística del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y quien expuso sobre “La estadística aplicada al ámbito de impartición de justicia, la experiencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”.
Durante la tarde de hoy, los especialistas que desarrollaron el simulador antes citado para el estado de Guanajuato, ofrecieron charlas presentando dicha herramienta probabilística. Mauricio Ontiveros Hornelas, director de gestión de juzgados de oralidad del Poder Judicial de Guanajuato, presentó el trabajo “Las matemáticas como solución a la problemática de cuantificar y dimensionar recursos para instrumentar la reforma procesal penal”, mientras que Maximino Tapia Rodríguez, profesor investigador del Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. (CIMAT) habló sobre “Elementos y construcción en software de simuladores. Caso práctico: simulador de procesos para juicios de oralidad”.
Por su parte, Miguel Nakamura Savoy, también profesor investigador del CIMAT, participó con la ponencia “Modelos matemáticos en el simulador de procesos para juicios de oralidad”; a su vez, José Antonio de la Peña, director general del CIMAT, reflexionó sobre la interdisciplina en la conferencia “Ciencia y humanismo en la sociedad contemporánea”.
El día de mañana, jueves 18 de octubre, Leobardo Gaytán Guzmán, delegado de INEGI en Michoacán, expondrá los “Resultados estadísticos de los Censos de Gobierno”, seguido de la conferencia magistral dictada por José Patricio Patiño Arias, subsecretario del Sistema Penitenciario Federal.
