Prácticamente todos los partidos políticos promovieron juicios de inconformidad en contra de las elecciones del pasado siete de junio y el cómputo de sus resultados, en donde fueron priistas y perredistas los que mayores juicios iniciaron en diferentes puntos del estado.
Una vez que los partidos políticos promovieron sus juicios de inconformidad ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), éste en cumplimiento de lo mandatado por la norma comicial, debió turnar al Tribunal Electoral del Estado (TEEM), al menos 12 el jueves, 66 el viernes, y otra decena este sábado. En el caso de la elección a gobernador, todos los juicios de inconformidad fueron promovidos por el PRI, salvo en el caso de Pátzcuaro en donde el promotor es el Partido Verde.
En los distritos en donde el juicio de inconformidad es contra el acta de la Sesión Especial Permanente del cómputo municipal, pormenorizada de conteo, sellada y enfajillado de las boletas electorales respecto de la elección de Gobernador, es en Puruándiro, Tacámbaro, Morelia Sureste, La Piedad, Uruapan Norte, Zinapécuaro, Hidalgo, Apatzingán, Uruapan Sur, Jacona, Zamora, Zacapu, Jiquilpan, Huetamo, Coalcomán, Morelia Noreste, Morelia Noroeste, y en Morelia Suroeste. En tanto en los distritos de Zitácuaro y Los Reyes el juicio es por la elección a gobernador como tal.
El PRI impugnaría en el corte preliminar de las autoridades comiciales, la elección a diputado local del Distrito de Maravatío, así como el de Huetamo en las que resultó ganador el PRD.
Asimismo promovió juicios de inconformidad contra las elecciones de ayuntamiento en Ziracuaretiro, Huaniqueo, Venustiano Carranza, Pátzcuaro, Áporo, Epitacio Huerta, Uruapan, Morelia, Cuitzeo, Tlalpujahua, Sahuayo, Paracho, Tangancícuaro, Múgica, Puruándiro, Taretan, Maravatío, Ixtlán, Hidalgo, Huetamo, Jiménez, Pátzcuaro, y José Sixto Verduzco.
El PRD a su vez lo haría en Carácuaro, Queréndaro, Nuevo Urecho, Susupuato, Villamar, Churintzio, Indaparapeo, Múgica, Tangamandapio, Copándaro, Carácuaro, Pajacuarán, Turicato, Lázaro Cárdenas, Jiquilpan, Nuevo Urecho y Zitácuaro. Acción Nacional a su vez, promovió juicios en los municipios de Villamar, Pátzcuaro, Angangueo, Coeneo, Erongarícuaro, Penjamillo, Tangamandapio, Copándaro, y Pajacuarán.
El PT en promovió juicios en Copándaro, Coeneo, José Sixto Verduzco, San Lucas, y Jiménez; el Partido Verde en Morelia, Pátzcuaro, Jiménez y Nuevo Urecho; el PANAL en José Sixto Verduzco, Coahuayana y Jacona; MORENA en Parácuaro; Movimiento Ciudadano en Zinapécuaro, y Tumbiscatío; y el Partido Encuentro Social en Jacona.
No todas las impugnaciones fueron en contra del cómputo de resultados, en Áporo por ejemplo el PRI impugnó el triunfo del abanderado panista a quien acusa de haber excedido los topes de campaña.
En Angangueo el PAN impugna toda la elección luego de que se determinara la nulidad de tres casillas; en Cuitzeo el PRI impugna la validez de la elección municipal y la elegibilidad de los integrantes de la planilla ganadora del PRD.
En Puruándiro los ciudadanos Jairo Alberto Morales Hernández y Mario Méndez Pantoja impugnaron la elección arguyendo diversas causas, entre ellas que el día de la elección fueron utilizados dos formatos diferentes para la elección a ayuntamiento, y que los candidatos fueron excluidos son previo aviso de la autoridad comicial.
