La historia en breve
Adiós ‘quinazo’ a Elba Esther
Ciro Gómez Leyva
En medio de alguna de sus recurrentes crisis en los medios, le dije a la maestra Elba Esther Gordillo que era un personaje que dramatizaba, polarizaba, un símbolo de oprobio para muchos. Corría mayo, las campañas electorales eran agua hirviendo, Josefina y López Obrador la incordiaban a diario.
—No llegó el momento de irse, maestra?
—Me voy cuando los maestros quieran —me frenó—. Si en el próximo Congreso, que ya va a ser, la SNTE vota que me vaya, me voy.
El “ya va a ser” llegó hasta mediados de octubre. Y, en vez de jubilarla, el SNTE la celebró quizá como nunca en sus 23 años de liderazgo. Elba Esther se marchó del Congreso con la investidura de presidenta del Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación, cargo que ganó con 3 mil 205 votos de los 3 mil 287 posibles y detentará hasta octubre de 2018. Como una reina. Si en algún diseño estratégico, Enrique Peña Nieto calculó la posibilidad de darle un quinazo a la maestra, más vale que borre ese archivo. Elba Esther y los suyos manejaron los plazos del Congreso y lo llevaron prácticamente a la víspera del 1 de diciembre. Lo prepararon para que sirviera de demostración de poderío gremial y un doble homenaje: a ella, a él.
Fueron generosos en el elogio a Peña Nieto y los mensajes de colaboración. Pero pintaron las advertencias necesarias para que no pasen inadvertidas. “No son esos que nos descalifican permanentemente los que han influido en esta decisión”, dijo la maestra encendida. “El SNTE es fuerte, poderoso y democrático, y el más importante de México y América Latina”. Adiós quinazo, si es que alguna vez se pensó. La maestra les ganó la mano. Esta mano.
El asalto a la razón
#YoSoy132: ni primavera ni nada
Carlos Marín
Un centenar de activistas del #YoSoy132 protestó el miércoles reciente, frente a las oficinas de la representación del gobierno de Michoacán en la Ciudad de México, contra los operativos policiacos en las normales rurales que fueron paralizadas más de un mes y convertidas en corralones de casi un centenar de autobuses y camiones de carga secuestrados y vandalizados. El viernes, por la misma insensata causa, unos tristes 40 de sus correligionarios bloquearon dos horas la circulación en Insurgentes Sur.
Y antier sábado, un número más ínfimo aún de #YoSoy132istas estuvo entre los poco más de 200 marchantes del monumento a la Independencia a la Plaza de la Constitución, que se habían propuesto colocar frente a Palacio Nacional “65 mil veladoras” (una por cada muerto de la narcoviolencia de la que culpan a Felipe Calderón), pero les faltó un titipuchal de simpatizantes para completar la ofrenda.
Atrás, muy atrás, parecen haber quedado las movilizaciones tumultuarias que siguieron a su gestación (viernes 11 de mayo) en la Universidad Iberoamericana (durante la fracasada incursión electoral de Enrique Peña Nieto), en las que llegaron a participar miles de estudiantes de varias decenas de instituciones educativas.
“Primavera mexicana”, llegaron a decirle algunos ilusos al #YoSoy132, imaginándolo tan importante como la árabe que perfiló la muerte de tiranías en Túnez y Egipto; o de los indignados de Madrid o el Occupy Wall Sreet gringo, supusieron otros y, los más cándidos, la reedición… del Movimiento Estudiantil del 68.
Nada más desatinado.
Pero, ¿qué podía esperarse de una organización evidente, pero vergonzantemente política, que desde su alumbramiento se proclamó “anti-Peña” pero “apartidista” y ni siquiera ha sido capaz de definir su posición ideológica?
Su equiparación con el estudiantado universitario en el diazordacismo es un atentado contra la memoria, el conocimiento y la inteligencia: el del 68 fue tan solo pero sobre todo un movimiento contra la represión, a favor del diálogo y por las libertades democráticas elementales.
Impensable imaginar que haya estudiantes de la Ibero, la UNAM, el Poli o el Tec (sus principales canales de comunicación y convocatoria son el Twitter y el Facebook) contrarios al aprendizaje del inglés y computación en las normales rurales.
A poco más de cinco meses de nacido pero sustancialmente retrógrado, el #YoSoy132 da signos de requerir con urgencia una incubadora.
Como se informó en estas páginas ayer, padece asambleítis: sesiones que violentan los acuerdos de lo que había creado como su principal órgano rector (Asamblea General Interuniversitaria); falso “apartidismo” que deja ver los calzones de su activo lópezobradorismo; la cada vez más desinflada participación de manifestantes para lo que sea y pésima propaganda de sus disímbolas facciones.
Esta frustrada “primavera” no ha dado más que flores ilusorias… cortadas a machetazos y envenenadas por el Frente de Pueblos de Atenco, el SME, la CNTE, similares y conexos, y sofocadas por los chochitos progres que la infectaron con sus estertores desde que nació…
Trascendió
Trascendió
:Que, muy discretamente, la coordinación de Cultura del equipo de transición, a cargo de María Cristina García Cepeda, invitó a un grupo de la comunidad artística y cultural a una reunión con Enrique Peña Nieto.
Será mañana en un hotel de Polanco.De todos los encuentros que ha tenido el presidente electo, este es considerado uno de los más arriesgados, pues es sabido que buena parte de la comunidad de creadores es altamente refractaria a todo lo que huela a PRI y Peña Nieto.
La Feria Internacional del Libro no se olvida tan fácilmente.
:Que siguiendo con las reuniones, Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera fueron padrinos de primera comunión de uno de los hijos del empresario Carlos Peralta y Mariana Tort. El otro padrino fue Jaime Camil.
El festejo tuvo lugar en Atlacomulco, en la Hacienda de Pastejé, propiedad de los Peralta. Acudieron, entre otros, el líder del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, y los hombres fuertes del presidente electo: Luis Videgaray, Miguel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam.
:Que siguiendo en el tema, el equipo de transición trabaja a marchas forzadas para consolidar los acuerdos de inversión en tecnología y desarrollo automotriz que se pactaron en la gira de Peña Nieto a Europa, así como en la evaluación de la estrategia de seguridad, después de los trabajos en España, Reino Unido y Francia.
Están pendientes, asimismo, las reuniones con los gobernadores del PRD y la fracción en pleno de los 212 diputados federales del PRI.
:Que Javier Duarte aprovechó su visita a San Diego, California, donde se reunió con editores de habla hispana, para asegurar a los periodistas que pudo aminorarse la situación de violencia gracias a que se tomaron “decisiones difíciles, pero necesarias”.
El gobernador de Veracruz puntualizó dos: pedir el apoyo de la Federación y, muy en especial, las operaciones conjuntas anticrimen de su gobierno con la Marina.
:Que Andrés Manuel López Obrador tuvo que recurrir al líder de la UNT, Francisco Hernández Juárez, para solicitar a los senadores perredistas un encuentro antes de la votación del dictamen sobre la reforma laboral.
El ex candidato presidencial de plano no pudo acercarse a Los Chuchos, que coordinan a la bancada en la Cámara alta y debió echar mano de los viejos amigos, como Hernández Juárez.
Duda Razonable
El primer triunfo —pírrico, pequeño, necesario— del PAN
Carlos Puig
Las matemáticas no fallan: Si el día de la votación en las comisiones del Senado a las que toca analizar la reforma laboral y las adiciones sobre transparencia y democracia, todos los senadores asistieran y votaran de acuerdo a lo que sus líderes parlamentarios han adelantado, esa votación terminaría empatada, por lo que la discusión se pasaría al pleno, en donde las matemáticas también son claras: si los partidos de izquierda y el PAN votan juntos para aprobar las adiciones mencionadas, con 4 votos más que PRI, Verde y Panal, ganarían.
La iniciativa, entonces, por haber sido modificada, regresaría al pleno de la Cámara de Diputados donde tendrían que discutirse y votarse las modificaciones aprobadas en el Senado. Llegando a San Lázaro, lo primero que puede suceder es que sea enviada a la congeladora legislativa, bajo el argumento de que si es regresada a los diputados pierde su carácter de preferente.
También podría ser votada y ahí la matemática podría ser completamente diferente al Senado, ya que ante la posibilidad real de que la reforma se volviera ley, la izquierda presumiblemente votaría en contra, como lo hizo la primera vez.
Las matemáticas no fallan: no hay manera que haya reforma laboral que incluya modificaciones en transparencia y libertad sindical. Y no sería raro que toda la reforma quedara en el limbo.
Los panistas, encabezados por sus senadores, se podrán declarar ganadores. Han exhibido al presidente electo en su ambigüedad frente a los poderes dinosáuricos incrustados en su partido. Los blanquiazules han demostrado que su minoría legislativa es disciplinada y activa, eficaz para poner agenda en los medios.
Le han arrebatado a Peña, por unas semanas, el discurso de la modernidad y la modernización. Afortunada coincidencia: la semana clave en la discusión de la reforma se inaugura con las enésimas reelecciones de Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.
En el primer ejercicio legislativo de la nueva época, los protagonistas han sido los de Acción Nacional.
En el camino habrán raspado su relación con los empresarios y roto para siempre su relación con algunos sindicatos a los que hasta hace muy poco consintieron. Algunos de ellos habrán tensado aún más su relación con Los Pinos, que no ve con entera simpatía que se frustre su iniciativa preferente. Y por supuesto, están muy cerca de haber perdido la posibilidad de aprobar una reforma por la que llevan peleando hace años.
Pero después de un pésimo, horrible año para el panismo. Vapuleados por el electorado. Hundidos en el tercer lugar. Peleándose en público; no cae mal una victoria. Aunque sea simbólica, inútil en términos de política pública —pero valiosa para reconocerse en su nuevo rol e intentar construir futuro.
Juego de espejos
¿Al borde del colapso los cárteles?
Federico Berrueto
William Brownfield, subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales de Narcóticos del gobierno de Estados Unidos, dice que los cárteles mexicanos están al borde del colapso. Es deseable que así sea, pero hay razones para la mayor reserva, en particular porque el funcionario hace una cuestionable analogía al considerar que lo que está sucediendo últimamente en México, con la liquidación de los capos criminales, es semejante a lo que ocurrió hace años en Colombia. Si los funcionarios norteamericanos hubieran querido ayudar, mejor hubiera sido validar la muerte de El Lazca, el jefe de Los Zetas; pero la soberbia es inevitable en quienes suscriben el destino manifiesto.
En Colombia, los cárteles estaban articulados de manera vertical y territorial. Aquí están dispersos y guardan autonomía de mando y operativa; la analogía más bien parece la de las células terroristas, aunque sin sentido de causa. El presidente Calderón lo reconoció hace más de un año: el crimen organizado había transitado, además del trasiego de drogas, a otras actividades criminales, como el secuestro, tráfico de inmigrantes, extorsión y renta de piso. Habría que agregar ahora el derecho de paso. El tema es que es cuestionable que el descabezamiento de los cárteles lleve a su desaparición, más bien es su evolución.
Enrique Peña Nieto llega a la Presidencia en medio de un debate internacional profundo sobre el tema. El cuestionamiento a la estrategia impuesta por el gobierno norteamericano crece y no es para desdeñarse. Hasta el mismo Calderón en reciente comparecencia en la Asamblea de la ONU, insinuó la necesidad de revisar la misma estrategia que él ha impuesto en México. Peña Nieto deberá ser muy cuidadoso, en especial, no despertar expectativas de manera ligera, como está implícito en las palabras del funcionario norteamericano.
La crisis de valores que propicia la violencia no solo se debe a las dificultades de las instituciones tradicionales como la familia, la escuela y la Iglesia, también se debe a la falta de expectativas y a la exaltación del éxito material y a la violencia. En la economía y la educación está la mejor respuesta.
Juegos de Poder
Negociación con el PAN: difícil, costosa y con muchos involucrados
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Los próximos días serán determinantes para ver si habrá o no reforma laboral y, en caso afirmativo, qué tipo saldrá. Más allá de este tema, que por sí solo es relevante, lo que está en juego es hasta dónde el PAN apoyará a un PRI que está a punto de tomar posesión del gobierno federal. En este sentido, lo que suceda en los días siguientes mandará una primera señal sobre si el país está o no en el camino de las reformas económicas para elevar la competitividad nacional.
La reforma laboral tiene cuatro opciones:
1. El Senado aprueba la reforma que enviaron los diputados sin cambiar una coma; se promulgan, entonces, los cambios a la Ley Federal del Trabajo que flexibilizan la contratación y el despido de los trabajadores sin incluir la democracia y transparencia de los sindicatos.
2. El Senado aprueba lo enviado por los diputados pero incluye algunas modificaciones como la obligación a la democracia y transparencia sindical; el proyecto, por tanto, regresa a la Cámara baja, que apoya los cambios que hicieron los senadores; del Congreso sale una reforma laboral más completa.
3. El Senado realiza modificaciones, ya sea económicas y políticas, a lo aprobado por los diputados; la reforma regresa a la Cámara baja, que congela todo; de esta forma se atora de nuevo la reforma laboral.
4. El Senado realiza cambios, la minuta retorna a los diputados, quienes a su vez realizan modificaciones; el proyecto regresa a los senadores, y así se van pasando la bolita entre las dos cámaras sin poder aprobar una reforma, lo que en la práctica también significaría su congelamiento.
El PRI quiere la opción uno, el PAN, la dos, y la izquierda sería feliz con la tres o la cuatro. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Los senadores del PAN sostendrán o no su intención de incluir en la reforma laboral lo relacionado con la democracia y transparencia sindical? Por lo que veo, sí están en esta tesitura aunque ello pueda significar el congelamiento de la reforma al retornar a la Cámara de Diputados.
Los senadores del PAN, en un afán por subir los costos de la negociación y de diferenciarse del PRI, han demostrado que incluso están dispuestos a distanciarse de un grupo ideológicamente cercano a ellos y con mucho poder económico: los empresarios. La semana pasada, los múltiples organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial publicaron un desplegado donde urgían a los senadores a pasar la reforma laboral tal cual la enviaron los diputados. Javier Lozano salió a la defensa de la postura de los senadores del PAN, acusando a los empresarios de “doble cara” y de hostigar a los legisladores. Agregó que la reforma no sólo era para ellos sino también para los trabajadores.
¿Dónde está el Presidente en este juego? Recordemos que es de él la iniciativa preferente que se está discutiendo en el Congreso. Cuando los diputados aprobaron una versión más limitada, Calderón los felicitó. Su secretaria del Trabajo ahora invita a los senadores a votar a favor de la minuta de los diputados sin cambio alguno. Entonces, al parecer, el gobierno panista estaría a favor de lo mismo que el PRI, es decir, la opción uno antes mencionada. Esto, supongo, para presumir que sí se realizó una reforma estructural durante este sexenio, por más tarde que sea.
Pero esta postura no coincide con la de los senadores panistas de cambiar el proyecto para incluir la parte de democracia y transparencia sindical. ¿Cómo es posible esto? Francisco Garfias reveló en su columna de Excélsior que dirigentes empresariales le habían solicitado al Presidente “que interviniera ante los senadores del PAN para aprobar, en sus términos, la minuta enviada por la Cámara de Diputados”. La respuesta de Calderón fue: “Por el tiempo que me queda, no me alcanza la fuerza política en este tema. Trátenlo con Madero. Tiene más fuerza política que yo”.
Es lógico: en vísperas de que Calderón deje la Presidencia, su poder dentro del PAN está menguando. Coincidentemente, dentro de ese partido están surgiendo nuevas fuerzas y liderazgos que pretenden el control partidista. El PRI va a tener que negociar con ellos. Tanto con el liderazgo formal que tiene Madero como dirigente del PAN, como con pesos pesados que hay en ese partido, sobre todo en el Senado. Políticos como Cordero, Lozano, Gil y Larios que ya tienen algunos añitos en esto de la política y que quieren tener un papel protagónico en el futuro del PAN.
Los senadores del PAN están enviando el mensaje al PRI de que la negociación con ellos va a ser difícil, costosa y con múltiples personajes que convencer. Los priistas saben de qué se trata esto. Es lo mismo que hicieron ellos con los gobiernos panistas durante estos dos últimos sexenios. Ni modo: así es la política.
Razones
Faltan miles de millones en Michoacán
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
La crisis con los maestros de la CNTE y los estudiantes de las escuelas normales continúa en Michoacán pese a que el gobierno estatal terminó dejando en libertad a prácticamente todos los detenidos por los hechos de violencia ocurridos en torno a la recuperación de las escuelas normales: de los 176 aprehendidos originales, sólo quedan presos ocho, acusados de una abierta participación sobre todo en la quema de vehículos y en ataques a las autoridades.
Fuera de los radicalismos absurdos, lo cierto es que detrás de la violencia y los escándalos, lo que se trata de ocultar es la evidente crisis económica (y política y de seguridad) en que dejó el Estado la administración de Godoy.
Una auditoría externa a las finanzas del estado, contratada desde el Congreso y de la que tenemos copia, muestra la situación calamitosa de las mismas, pero también los innumerables malos manejos que de las cuentas presentadas por el gobierno estatal se desprenden. Para comenzar, no hay evidencia de que el comité de deuda pública haya funcionado alguna vez. Y es el organismo que debe autorizar el manejo de la misma. Y ahí les faltan por explicar más de nueve mil millones de pesos. El gobierno estatal informó que contrató, en enero de 2011, créditos por cuatro mil 800 millones de pesos para refinanciar la deuda pública estatal de corto plazo. Pero no hay información sobre cuál es la deuda que se estaría refinanciando.
Respecto a los créditos obtenidos en sí, uno de Banorte por dos mil millones, otro de Banobras por mil 514 millones y el tercero del Banco del Bajío por mil 286 millones, resulta que los mismos se traspasaron, por lo menos los dos de la banca privada, a una cuenta del estado asentada en Bancomer —la 161421700—, y del de Banobras no se tiene registro de en qué se utilizó. Los de Banorte y el del Bajío se usaron para pago de nómina, de inversiones bancarias, gastos por comprobar, fondos revolventes, servicios personales y gastos de operación, entre otros rubros similares. En la cuenta pública se dice que se pagaron créditos de corto plazo a algunas instituciones bancarias pero en ningún caso se dice cuáles son y en qué cuentas se aplicaron.
Al mismo tiempo, en pleno proceso electoral federal y en la transición del gobierno local, entre diciembre de 2011 y enero de 2012, se pidió otro paquete de créditos por cuatro mil 950 millones de pesos, cuya contratación nunca pasó por el Congreso para su autorización. Dos créditos fueron utilizados para “necesidades temporales de Tesorería”. Según la documentación oficial, de ese dinero se usaron, por lo menos, mil millones, para pago de nómina, transferencia a escuelas, apertura de fondos de inversión, transferencia de dependencias y pago de intereses. De ese total, hay por lo menos poco más de mil 347 millones de pesos provenientes de préstamos bancarios que lisa y llanamente no tienen evidencia alguna de en qué se utilizaron. No hay siquiera información bancaria sobre el tema.
Por otra parte, se detectó que el gobierno estatal pagó 39 millones 725 mil pesos a la empresa Convem de México por servicios profesionales relativos a la asesoría para la contratación de créditos. El único problema es que se trata de una empresa supuestamente dedicada a la asesoría en servicios de ingeniería y arquitectura, sin ninguna experiencia en el ámbito financiero (lo que tampoco está contemplado en sus estatutos). No está ni siquiera inscrita en el padrón de proveedores del estado. Los recursos, casi 40 millones de pesos, se le pagaron a Convem sin licitación y tampoco existen informes de que haya cumplido con los servicios requeridos.
Hay muchísimas irregularidades más. Por ejemplo, existe un incumplimiento en el pago del ISR descontado a los salarios de los trabajadores estatales de más de 998 millones de pesos entre enero y diciembre del 2011 (el último año de la administración). A la misma cuenta de Bancomer, la número 161421700, a la que se envió el dinero de los préstamos bancarios, se enviaron las participaciones federales para educación (casi tres mil millones de pesos), servicios de salud (casi mil 780 millones) y del seguro popular (poco más de 845 millones), lo que violó las leyes de coordinación federal respectivas y se perdió control sobre la utilización de esos recursos. Al respecto no hay informe alguno. Hay diferencias millonarias sobre los bienes públicos del estado: no se localizan 148 automóviles, 49 maquinarias pesadas, predios, inmuebles y terrenos.
El problema en Michoacán no son las normales ni el CNTE. El problema es la malversación de fondos y los funcionarios que tendrán que responder por un faltante y el mal manejo de miles de millones de pesos. Lo de estados como Coahuila es un juego de niños comparado con lo que ocurrió en Michoacán, sobre todo en el último año de gobierno de Leonel Godoy.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I.Genera confianza. La visita que hizo Enrique Peña Nieto en septiembre a Guatemala, Colombia, Brasil, Chile, Argentina y Perú ya rinde frutos. El Presidente electo transmitió un buen mensaje: entre sus prioridades estará América Latina. Él es calificado como “un hombre pujante” que, con seguridad, va a mirar más hacia América Latina, aseguró el empresario venezolano de las telecomunicaciones Oswaldo Cisneros. México, dijo, puede jugar un rol muy importante para que las economías de Latinoamérica tengan un mayor crecimiento.
II.¿Dormidos? El Senado ignoró las reservas del PAN y del PRI sobre democracia sindical. Las comisiones del Trabajo y Estudios Legislativos insistieron en la redacción intacta de la minuta de la reforma laboral enviada por los diputados. Inédito: el dictamen en comisiones no incluye reserva alguna, ni siquiera encorchetadas, tradición de las redacciones de propuestas en dictámenes a discusión. Pregunta al senador panista Javier Lozano: ¿Por qué si los líderes charros roban a los trabajadores a manos llenas, en 12 años de panismo no se hizo nada y ahora, súbitamente, quieren meterlos en cintura?
III.En el IFE se están moviendo para sacar el caso Monex por las vías jurídica y de fiscalización lo más rápidamente posible… pero el asunto viene con sorpresas, pues varios elementos muestran que no sólo el PRI utilizó los monederos electrónicos de esa empresa, sino también gobiernos estatales y candidatos del PRD y del PAN. En esto está la investigación del organismo que encabeza Leonardo Valdés Zurita, determinando si hay violaciones de la ley por varios partidos o lo que hicieron puede considerarse legal. Pero de que le darán carpetazo… Ni lo dude.
IV.A punta de marchas. Como si fuera su único recurso, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocará a movilizaciones si el PRI y el PAN pretenden aumentar el Impuesto al Valor Agregado de 15 a 22% y privatizar Pemex. Tras la toma de protesta a los integrantes de la dirigencia estatal del Movimiento de Regeneración Nacional en Guerrero aseguró que el próximo gobierno, en alianza con el PAN, pretende que la Cámara de Diputados apruebe el aumento al IVA. El tabasqueño estará mañana en el Senado para dar línea a sus acólitos respecto a la reforma laboral.
V.En Quito, Ecuador, la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibáñez, abogó por equiparar leyes y normas nacionales para judicializar delitos en uno u otro país, para una más eficaz estrategia hemisférica de combate al crimen organizado transnacional. Suscribió dos acuerdos de cooperación con la Fiscalía General de Ecuador, cuyo titular es Galo Chiriboga. “Las fortalezas de unos países se tienen que compartir con otros para que todos podamos avanzar como hemisferio, adecuando, por supuesto, los instrumentos a los sistemas de justicia y seguridad de cada nación”, afirmó. Cuentan que capturó con su discurso.
VI.Agitación. Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, responsabilizó al secretario de Gobierno, Jesús Reyna, de los recientes conflictos sociales en Michoacán. Según el perredista, el encargado de la política interna de la entidad quiere ser gobernador e intenta desestabilizar al jefe del Ejecutivo, Fausto Vallejo. Zambrano aseveró que, debido al estado de salud del mandatario, Reyna García es quien decide. Al gobernador le da risa que todos los días el PRD lo enferme de algo nuevo. Una pena. Mejor que los del sol azteca dejen de hacerle ruido a Vallejo. Con la batallita de las normales buscan esconder el boquete financiero heredado por Leonel Godoy, uno de los suyos.
Ventana
Doña Perpetua y Don Vitalicio
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
El mensaje entre líneas de la aparición de ambos en Cancún va en serio: “Con nosotros todo, sin nosotros, nada”.
El viejo sindicalismo correoso se resiste a abandonar la escena laboral. Aún muestra músculo y fibra… plena forma para acallar tantos y tontos rumores de desahucio.
Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps son los dirigentes de los sindicatos más poderosos del país: maestros y petroleros. Ambos seguirán al frente de sus gremios el tiempo que sea necesario… más allá de la eternidad, de ser preciso. Para eso les sobran votos y prebendas compradas con el dinero que les llueve a raudales desde las nubes del poder.
–¿A quién le importa que La Maestra haya sido candidata única o que Carlos Romero Deschamps haya sido reelecto por la unanimidad de apenas 108 delegados que dicen representar a más de 140 mil trabajadores de petróleos de la República Mexicana?
Ambos ya tienen comprado el cielo por sus obras en el suelo.
Ambos representan al México que quisiéramos ido pero se aferra en permanecer. Como el polvo percudido por los años… en rincones imposibles de sacudir.
Lo ocurrido el sábado en la Riviera Maya y la Ciudad de México es un bofetón y un rotundo mensaje para que no se confundan aquellos empeñados en exaltar los valores de la transparencia y la democracia sindical… a la hora del debate de la reforma laboral.
–¿Para qué meter la nariz en la democracia sindical si los hechos demuestran que los liderazgos de maestros y petroleros son producto del voto libre de sus agremiados? Resulta ocioso, por lo menos, demandar democracia donde ya la hay, ¿verdad?; –¿o alguien tiene dudas de los métodos de selección en el SNTE y el sindicato petrolero?
Poco importa si los delegados fueron impuestos o deben favores a los líderes, lo que vale es el resultado apabullante de la votación.
Con la fuerza del sufragio, tanto Elba Esther como Romero Deschamps quitarán a quien se les atraviese a medio camino… y además lanzarán un desafío que rebasa la dimensión del plano laboral.
Al exigir que Enrique Peña Nieto presente cuanto antes su propuesta educativa, Elba Esther revela que no piensa dar un paso atrás en el camino andado durante las administraciones panistas. Los maestros o, por lo menos, la dirigencia de su sindicato, piensan seguir metiendo la mano en el diseño de las políticas educativas del Estado.
En el caso de Romero Deschamps, las cosas no son muy distintas. El líder petrolero no piensa quedarse al margen de la reforma energética que trae entre manos el próximo Presidente para abrir Pemex a la inversión privada.
Con todo y su mala reputación, las presencias de Doña Perpetua y Don Vitalicio, juntos en Cancún y luego cada cual por su lado, no fue casualidad… y menos cortesía. El mensaje entre líneas va en serio: “Con nosotros todo, sin nosotros, nada”.
MONJE LOCO: Carlos Romero Deschamps y La Maestra se adelantaron a los senadores. Los poderosos líderes de los sindicatos de a de veras, vetaron todo lo que tenga que ver con democracia, transparencia y rendición de cuentas… Los paladines del sindicalismo se andan con cuentos chinos. Saben imponer la democracia con “estilo”. Tanto maestros como petroleros ya han prolongado seis años más a sus dirigencias y de paso ponen en jaque al gobierno que viene. Las jefaturas reales y formales de sus gremios son una muestra de cómo la “realidad real” se divorcia de la “realidad ideal”. Mientras, los comentócratas ya pueden ir quemando en leña verde a Doña Perpetua y Don Vitalicio.
Itinerario Político
Morena; se vende al mejor postor
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Aún no se cumple un tercio de la instalación de los comités estatales del Partido Morena –de AMLO–, cuando ya es imposible “tapar con un dedo” el cochinero en que ha derivado la construcción del nuevo partido político.
Nadie sabe bien a bien de dónde sale el dinero, pero fluye en grandes cantidades; suficiente como para pagar el acarreo de cientos y en ocasiones miles de simpatizantes, pertrechados con todo lo necesario para la industria del mitin, la protesta y el aplauso.
¿Quién paga? ¿Quién pompó?, es la pregunta de no pocos seguidores de Morena y del ex candidato presidencial, AMLO, que ven con sorpresa que la mayoría de los comités estatales están quedando en manos de ex priístas, ex panistas, de empresarios trapecistas –y oportunistas–, que literalmente compran la franquicia de Morena. En otras palabras, que los comités estatales de Morena, con el aval de AMLO, son entregados al mejor postor.
Y la duda crece, sobre todo porque en algunos casos abunda el dinero fresco, contante y sonante, lo que contrasta con el lento flujo de recursos que sostenían a Morena, antes de cortar el dinero público que se triangulaba desde el Gobierno del Distrito Federal a Morena. ¿Quién paga hoy el costoso aparato de mover a la militancia, llevar a los simpatizantes a actos y mítines, realizar asambleas y preparar los consejos estatales? Una organización de ese tamaño no es barata y tampoco la puede financiar cualquier ciudadano de a pie.
No, esa tarea es propia de políticos profesionales, vividores del poder y la política que lo mismo han militado en el PRI, que en el PAN y en las izquierdas –incluso de vividores del poder que han militado en el derechista Partido Republicano de Estados Unidos–, que literalmente han comprado la franquicia de Morena, con el aval de AMLO. ¿Quieren pruebas?
En el Itinerario Político del 29 de agosto pasado, revelamos en exclusiva que –además de venderen 60 millones de pesos una candidatura al líder del SME, Martín Esparza–, López Obrador vendió una candidatura a diputado federal por el PT, al ultraderechista y empresario de medios –en México y Estados Unidos–, Jaime Bonilla Valdés, quien es ciudadano mexicano y nortemericano, dueño de estaciones de radio en Tijuana y El Paso, y quien le regaló a AMLO toda la campaña de su candidatura presidencial en esa región del país.
Ese miércoles 29 de agosto documentamos que Bonilla Valdés no solo militaba en el Partido Republicano de Estados Unidos, sino que fue administrador de la campaña del derechista candidato presidencial Johon McCain. También revelamos que Bonilla había comprado la franquicia de Morena en el estado de Baja California y que buena parte del dinero para financiar Morena provenía precisamente del Partido Republicano. Y también gracias a ese negocio redondo, Jaime Bonilla Valdés despacha hoy como diputado federal por el PT.
Bueno, pues resultas que el pasado sábado, en una de las más escandalosas asambleas para la construcción del Partido Morena –celebrada precisamente en Tijuana–, una multitud de seguidores de AMLO montaron una verdadera rebelión contra Jaime Bonilla Valdés, quien literalmente compró la franquicia de Morena, organizó y financió las asambleas previas a la instalación del Comité Estatal de Baja California –y maniobró toda la instalación del propio Comité Estatal–, hasta los detalles más finos, como aislar a AMLO de las bases. Y sí, si existía alguna duda… dejó colgados de la brocha a los militantes y seguidores de AMLO.
“Andrés, te están engañando..”, le gritaban a AMLO sus seguidores, quienes no pudieron entrar al evento y menos acercarse al dos veces candidato presidencial. Y es que el dueño de la franquicia de Morena en el estado de Baja California, el ultraderechista Jaime Bonilla Valdés, controló todo, al propio AMLO, a quien resguardaban seis guaruras.
Y seguramente algunos incautos se negarán a ver el cochinero sobre el que se construye Morena. Y si aún tienen dudas, valdría la pena que vieran el video que sobre la instalación del Comité Estatal de Morena en el estado de Aguascalientes difundió Milenio televisión, el pasado miércoles.
En el video se ve y escucha a AMLO dando instrucciones para que ninguno de los asistentes a la asamblea constitutiva del Comité Estatal, hable con la prensa (en especial con Milenio), sobre las irregularidades, trampas, inconformidades y el cochinero de imposición y antidemocracia que reina en esas asambleas.
¿De qué tamaño será el “cochinero”, como para que AMLO instruya a sus fieles a mentir; a esconder la verdad?
Queda claro; Morena será otra empresa familiar para depredar el dinero público. ¿O no?
Campos Elíseos
¿Aprueban la reforma laboral?
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
Semana decisiva en el Senado de la República. Todo indica a que será esta semana, el jueves 25, cuando el pleno de esa Cámara vote el dictamen de la reforma laboral que presentará la Comisión del Trabajo, presidida por el priísta Ernesto Gándara.
¿Cómo van las cosas? En el PRD insistirán en la discusión de temas como transparencia y democracia sindicales y el controvertido pago por hora, entre otros. Para el líder moral del sol azteca, Cuauhtémoc Cárdenas, esta reforma no debe pasar, debido a que “no le conviene a nadie”. Por lo pronto, el lunes 22 va Jesús Ortega a dialogar con los senadores de Nueva Izquierda, y el martes 23 senadores del PRD-PT y MC reciben a Andrés Manuel López Obrador para intercambiar puntos de vista sobre este tema.
La fracción del PAN presentó sus reservas a seis artículos, entre ellos los relacionados también a la transparencia sindical, tema en el que parecen estar de acuerdo.
¿Qué pasará en la fracción del PT, donde no todos coinciden en aprobar los cambios sugeridos por los partidos opositores al PRI? De acuerdo con Manuel Bartlett, esperarán el sentido del voto del PAN, para ver si aprueban, entre otras cosas, la transparencia sindical, ya que los diputados de Acción Nacional la rechazaron.
En la fracción del PRI, su coordinador Emilio Gamboa se reunió el viernes pasado con Enrique Peña Nieto, para intercambiar puntos de vista sobre dichas reformas.
A todas las negociaciones entre las fracciones de los diferentes partidos, súmele que los empresarios, vía el Consejo Coordinador Empresarial, le pidieron a los senadores aprobar la reforma tal cual enviaron los diputados. Y está la propuesta del líder sindical Joel Ayala de tabular el salario mínimo en 6 mil pesos
mensuales.
Pero a todo esto, ¿qué pasaría si se regresa con modificaciones a la Cámara de Diputados? Pues podría ser parte de la enorme congeladora de iniciativas que ahí se encuentran; pero además sería un golpazo político para la figura de iniciativa preferente. ¿Que hará el PRD si se regresa a la Cámara? ¿Intentarán presionar a los legisladores hasta que pase?
Ya que hablamos de leyes e iniciativas, la laboral no es la única. ¿Qué pasó con las demás? ¿Dónde quedó la idea de crear un organismo que vigile la relación entre gobierno y medios de comunicación, propuesto por el equipo de Peña Nieto, y sus otras iniciativas urgentes que marcarían la diferencia ente el viejo y el nuevo PRI? Y si le sumamos que el senador Omar Fayad declaró que se prepara una iniciativa de reforma en materia de procuración de justicia y seguridad, pues los legisladores tendrán mucho trabajo en los próximos meses.
Seis años de la muerte de Brad
El 27 de octubre se cumplen seis años de los enfrentamientos en el municipio de Santa Lucía, Oaxaca, entre presuntos elementos de la policía municipal e integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca, APPO, luego de más de cinco meses de conflicto magisterial en ese estado.
En esa zacapela murieron cuatro personas, entre ellos Bradley Roland Will, videoreportero de Indymedia, de Estados Unidos. Fue hasta mayo pasado, casi seis años después, cuando la procuraduría estatal dio a conocer la detención de Lenin Osorio Ortega, como el presunto responsable, ahora sí, del asesinato del comunicador.
Esta decisión se tomó con base en una investigación realizada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la cual se determinó que los dos disparos por los que murió Will fueron realizados a una distancia considerable, desechando la hipótesis de la Procuraduría General de la República, de que fueron hechos a corta distancia.
En 2008, la propia CNDH, entonces encabezada por José Luis Soberanes, emitió la recomendación 50/2008 dirigida a las autoridades de la PGR, al presidente del Congreso estatal y al gobernador Ulises Ruiz, a fin de evidenciar varias anomalías detectadas durante el desarrollo de las investigaciones.
Y fue hasta el 18 de febrero de 2010 cuando Juan Manuel Martínez Moreno, acusado por las autoridades estatales de ser el asesino material de Will, abandonó el penal de Santa María Ixcotel, donde estuvo preso más de 16 meses.
Por cierto, en enero de 2011, el entonces embajador de Estados Unidos en nuestro país, Carlos Pascual, se reunió con el actual gobernador Gabino Cué, quien se habría comprometido a esclarecer este asesinato. ¿Surtió efecto la reunión? ¿Sabremos este día algo nuevo de Brad Will?
Jaque Mate
Crecimiento
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
ENSENADA, B.C. En Los límites del crecimiento de 1972 el llamado Club de Roma, un grupo de empresarios, académicos y funcionarios, pronosticó que en un máximo de 100 años la industrialización, la producción de alimentos, la contaminación y la explotación de los recursos naturales llegarían a un límite y producirían un colapso económico y humano. “En un planeta limitado –argumentaba el estudio- las dinámicas de crecimiento exponencial no son sostenibles”.
A 40 años de distancia las predicciones han resultado “monumentalmente equivocadas”, señala el sueco Bjorn Lomborg, el “ambientalista escéptico”, en el número de agosto de Foreign Affairs; pero “han ayudado a establecer los términos del debate sobre temas cruciales de política económica, social y particularmente ambiental con efectos malignos que han quedado alojados en la conciencia pública”. El mundo se preocupa hoy “de manera obsesiva por remedios a problemas menores mientras ignora preocupaciones mayores y la manera sensata de enfrentarlas”.
Los límites del crecimiento nunca tomó en cuenta el papel de la tecnología y los incentivos económicos. Consideraba que para 2012 se habrían agotado 12 de 19 recursos naturales cruciales: Mercurio, aluminio, cobre, oro, plomo, molibdeno, gas natural, petróleo, plata, estaño, tungsteno y cinc. Ninguno, sin embargo, ha desaparecido; las reservas de hoy son superiores a las de 1972. Al contrario de lo que planteó el Club de Roma, los precios de las materias primas han caído en el último siglo y medio.
Las predicciones sobre producción agrícola y contaminación estuvieron todavía más equivocadas. El consumo de alimentos sí ha crecido, pero en ningún momento se ha producido el colapso en la producción que se esperaba. No solamente hay una mayor disponibilidad de alimentos sino que “la población malnutrida ha bajado de 35 por ciento a menos de 16 por ciento”. Más de dos mil millones de personas han alcanzado adecuados niveles de nutrición en los últimos 40 años.
El Club de Roma afirmaba que si la escasez de recursos naturales o alimentos no producía un colapso entonces lo haría la contaminación. Los reglamentos ambientales y la tecnología, sin embargo, han reducido de manera dramática la contaminación en los países desarrollados. En las naciones pobres el principal asesino es la contaminación del aire dentro de las viviendas producto del uso de tecnologías atrasadas, como la madera y el carbón para cocina o calefacción. Una mayor introducción de tecnologías modernas, como el gas doméstico, sería la manera de enfrentar este reto. Hay muchos problemas por resolver, pero no hay duda de que la contaminación no está a punto de empujar el planeta al desastre.
El Club de Roma sugería que la única forma de evitar el colapso de la humanidad era detener el crecimiento económico. Lomborg sostiene, por el contrario, que la expansión económica y la tecnología son el camino para dar un mejor nivel de vida a los seres humanos. La filosofía de Los límites del crecimiento, sin embargo, ha permeado a la sociedad y hoy hay millones de personas que de buena fe piensan que la forma de evitar un colapso del planeta es detener el progreso económico.
Es un error pensar que el futuro de la humanidad depende más del Protocolo de Kioto que de la Ronda de Doha, afirma Lomborg. “Una expansión del comercio lograría beneficios cientos o miles de veces mayores que las débiles limitaciones a las emisiones” de Kioto. “Ha llegado el momento de aceptar que el crecimiento económico, por falta de una mejor palabra, es bueno, y que el mundo necesita más y no menos de él”.
TIJUANA
El proyecto Tijuana Innovadora, impulsado por José Galicot, demuestra que una ciudad puede reinventarse. Con conferencias y discusiones sobre temas económicos, sociales y de tecnología se empieza a superar la leyenda negra de una ciudad pujante.
El miedo de Padrés
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
El conflicto político en Sonora es mucho más profundo y violento de lo que en este mismo espacio se planteó el viernes pasado. La valoración subjetiva del momento por el que atraviesa el gobernador Guillermo Padrés se dio en la lucha que por las redes sociales tuvieron defensores y opositores por más de 24 horas, con distinta intensidad. En esa misma dinámica se enmarcaron los correos electrónicos que se enviaron al autor desde diferentes direcciones y con diferentes nombres, pero con textos idénticos para descalificar los apuntes a partir de un error de precisión sobre la ubicación de la presa “El Novillo”, que por el tema del agua –la razón de fondo de las guerras en el Medio Oriente- tiene partida a la sociedad y sus élites.
El vocero del gobernador ofreció clarificar varios de los señalamientos “ingenuos”, “raros” y “falsos”, que se expusieron el viernes pasado, pero nunca hizo nada más que gritar. Así son los de su clase. La realidad es que no se puede ocultar la descomposición social y política que vive la Sonora de Padrés, con repunte de la narcoviolencia en el norte del estado, violencia política en el sur, un asesinato de alto impacto que no termina de esclarecerse y un conflicto bautizado en algunos medios de su estado como “la guerra del agua”, donde la construcción de un acueducto para Hermosillo lo enfrentó con la clase empresarial del sur, con la sociedad en Cajeme, con los yaquis y con la Suprema Corte de Justicia.
Al gobernador Padrés, que aparenta soslayar los desafíos, enfrenta desavenencias de fondo en su estado que debería de atender e importarle, aún más, si quiere fortalecer sus esperanzas de contender por la candidatura presidencial en 2018, resolver la brecha que se está ampliando en la sociedad sonorense por una sociedad herida y enfrentada, polarizada por su estilo de gobernar y el de sus cercanos, y por su cuestionada gestión de gobierno.
Padrés no se encuentra en el mejor momento de su gobierno. Llegó al poder estatal por la tragedia en la guardería ABC en Hermosillo a un mes de la elección, cuyo impacto en la sociedad fue tan fuerte para el PRI y su gobernador Eduardo Bours, que no pudieron controlar el daño ni evitar la pérdida de electores. Pero no fue sólo él. Tuvo apoyo de otros poderosos priistas que eran enemigos de Bours, porque cuando fue gobernador los hostigó. Pero los enemigos de Bours no son amigos del presidente electo Enrique Peña Nieto, y los priistas hoy tampoco olvidan que Padrés se convirtió en el operador político preferido por Los Pinos en distintas elecciones estatales, donde apoyó con recursos humanos y financieros a los candidatos azules.
Esta animadversión política se suma a los problemas económicos acumulados por Padrés, quien en sus tres años de gobierno aumentó la deuda en dos mil millones de pesos, lo que significa, según Nicolás Pineda, director del Programa de Estudios Políticos y de Gestión Pública de El Colegio de Sonora, quien escribió un análisis al respecto, que es la tercera en el país per cápita –abajo del Distrito Federal y Nuevo León-, y la primera por tamaño de economía. Bajo un gobierno como el de Felipe Calderón que lo ayudó, la diferencia en el trato del nuevo gobierno de Peña Nieto será radicalmente distinta porque Padrés, a diferencia de otros gobernadores opuestos al PRI, sí trabajó políticamente contra él.
A Padrés le fue mal en la elección federal pasada, donde perdió la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, por casi 100 mil votos, y en Hermosillo, el único municipio que ganó en la contienda presidencial, apenas sí rebasó a Peña Nieto por 7 mil 577 votos. El panismo de Sonora tiene más diputados que el PRI, pero menos senadores. En Cajeme, sede del núcleo opositor, perdió dos por uno la Presidencia Municipal.
La estrella del operador electoral se apagó, y en lugar de recortar sus pérdidas, replegarse y agruparse, decidió salir a dar más batallas por todos lados. Pelear en todos los flancos es un error táctico. Políticamente, es una tontería.
Cristalazo
La ilusión sindical
Rafael Cardona
CRÓNICA
La “sindicatocracia” y la “partidocracia”, cada una en cada caso, eliminan el verdadero sentido de la dignificación laboral o política. El líder sindical no es un servidor de sus compañeros. No los conoce; son tantos como para no saber quiénes son. Todo se desdibuja en la estructura seccional y regional.
La reivindicación real de los trabajadores en la actitud defensiva de los sindicatos, frente a una imaginaria reforma laboral, es la misma de los ciudadanos, frente a los partidos políticos en las negociaciones del Congreso. Una mera ilusión. Ni los unos ni los otros están realmente representados.
Por eso pelean en el Senado —con la espontánea intervención de los sindicatos patronales—, por eso cada quien defiende su parcela, por eso no hay entendimiento.
Por una extraña paradoja de la formula democrática contemporánea, los dirigentes sindicales, tanto como los dirigentes partidarios, se apoyan en los supuestos beneficios de sus representados o seguidores, pero imponen la lógica de los cuerpos superiores.
Es decir, los sindicatos crean el interés sindical. Los partidos forman el interés político. Pero ni unos ni otros significan, en realidad, el interés ciudadano. Ése siempre se queda al margen. Las asociaciones no suman; fragmentan el interés de quienes las constituyen.
La “sindicatocracia” y la “partidocracia”, cada una en cada caso, eliminan el verdadero sentido de la dignificación laboral o política. El líder sindical no es un servidor de sus compañeros. No los conoce; son tantos como para no saber quiénes son. Todo se desdibuja en la estructura seccional y regional.
El trabajador es apenas un engrane minúsculo en la enorme maquinaria de los miles de millones de pesos generados por sus cuotas, las cuales ni siquiera son entregadas por él al nuevo “Gran hermano” sindical: el patrón (casi siempre el gobierno, en el caso de las organizaciones mayores) se lo retira de sus haberes.
Es un Estado intermediario, gestor cómplice del abultamiento de las arcas del líder –o de su tesorería—, quien dispone de ellas de acuerdo con su interés, munificencia o egoísmo.
Cuando los sindicatos crean, por ejemplo, fondos para la vivienda, no es por un interés genuino en la mejoría habitacional de sus agremiados, sino para darle trabajo de costosa casi siempre inflada sus propias compañías constructoras. De esa manera la CTM, por ejemplo, fue durante años el principal contratista del Infonavit.
Lo mismo sucede con los servicios de salud, los clubes deportivos; los hoteles del sindicato, instalaciones siempre construidas por las empresas de los dirigentes, en terrenos previamente adquiridos para la especulación y edificadas mediante gestiones financieras a cambio de apoyos políticos.
En esas condiciones es más fácil hacer un Tratado de Libre Comercio entre Canadá, Estados Unidos y México, a poner de acuerdo a los pomposamente llamados factores de la producción y lograr una verdadera reforma laboral cuyo beneficio sea, primero y fundamentalmente, el de los laborantes a sueldo.
Y he mencionado el TLC por una sencilla razón: la reforma laboral fue, desde el salinato, un elemento concurrente en la modernización geopolítica impuesta (y buscada) para el mejor funcionamiento del NAFTA. Tanto como la nueva política electoral, la derrota del PRI en el año 2000 y la nueva cultura de los derechos humanos.
Pero el asunto laboral no ha caminado.
Carlos Salinas de Gortari, en su libro México, un paso difícil hacia la modernidad, lo recuerda así. Y de paso lo explica:
“… No pude ver (por TV) el instante en que se aprobó el TLC, pues me había trasladado al Salón Morelos, en el primer piso de mi oficina. Había citado al líder de los trabajadores, Fidel Velásquez, para comunicarle mi propuesta de reforma al artículo 123 constitucional. La ratificación del tratado, era la coyuntura conveniente para promoverla.
“La propuesta era sencilla pero profunda. Sin embargo su oposición, a la que se sumó mi colaborador responsable en el área laboral (Arsenio Farell) me obligó a dar marcha atrás…
“En medio de una victoria tan grande, sufrí ese revés trascendente. Fue en ese momento cuando nos llegó la noticia de la ratificación del TLC. Pospusimos la discusión sobre esta reforma para una ocasión más oportuna.
“Los acontecimientos de 1994 impidieron que se materializara.”
En ese sentido vale la pena recuperar el momento en el cual Farell se le voltea a Salinas. Quizá eso explique muchas cosas. Una de ellas, las diferencias entre Calderón y Salinas y entre Farell y Lozano. Dice CSG:
“… Por todas estas consideraciones –decía el documento leído ante Fidel Velásquez y los demás líderes obreros el 17 de noviembre de 1993—, el Ejecutivo a mi cargo propone los cambios a la fracción XX del artículo 123 y a la Ley Federal del Trabajo.
“La reacción provino de mi propio flanco”, dice el libro de Salinas.
“Quien primero dio la voz de alarma en contra de la propuesta fue el secretario del Trabajo. Para mi profunda sorpresa, pues le había comentado con anterioridad la reforma, se opuso a ella. Era muy inconveniente, adujo, que los sindicatos y los patrones dejaran las juntas de conciliación y arbitraje.
“Hacer optativa la conciliación como se proponía era, según él, debilitar la responsabilidad tutelar del Estado. Al parecer los argumentos que acababa de plantear o no habían sido o no querían ser escuchados. Me encontré con una auténtica pared de oposición a la reforma. Don Fidel se sumó a la resistencia. No creo que se hubieran puesto de acuerdo previamente”.
Astillero
- Méjico máxico
- Sexenalidad caciquil
- FC alivia el dolor
- Saldos de la gira
Julio Hernández López
Bajo hechizo, embelesados, los trabajadores de la educación y los de la industria petrolera coincidieron en prorrogar por unanimidad su condición sindical que ha de suponerse casi perfecta. En estricto sentido no lo hizo el proletariado directamente, pero sí sus representantes oficiales, los delegados, convencionistas o congresistas.
La exultante Elba Esther Gordillo, sin embargo, tiene cierto motivo mínimo para preocuparse: 20 o 25 votos optaron por la nulidad (el monto exacto no se precisó, según nota de Karina Avilés, reportera de La Jornada enviada a Cancún): ni aprobaron ni rechazaron el nuevo reinado de la abeja suprema del panal sindicado. Pero 3 mil 205 fueron aplastantemente proclives a la profesora chiapaneca. Y ni uno solo en contra (que se sepa hasta ahora). Carlos Romero Deschamps, en cambio, obtuvo unanimidad inobjetable: en cortito y a puerta cerrada, los dirigentes de las secciones sindicales petroleras y tres delegados más por cada una de ellas, consumaron el prodigio de garantizar que una hija con mascotas pueda seguir viajando a todo lujo por el mundo.
Gordillo y Romero se atrincheran por seis años, en una previsora consonancia con el periodo de quien pareciera ser su aliado rumbo a Los Pinos pero a quien los renglones torcidos de la reforma laboral parecen llevar por caminos hasta ahora no suficientemente precisos para los intereses de los caciques levemente insinuadores de cierta predisposición al amotinamiento en defensa propia. Aunque todo, en realidad, podría quedar en falsa alarma. Ya Emilio Gamboa fue a consultar al tlatoani volador cuál debe ser el sentido del voto de tres colores en el Senado, habida cuenta de la resistencia expresa de los caciques transexenales a ser auditados y mortificados con el pétalo de alguna cosmética democratizadora.
Los empresarios también han hecho saber que lo importante son las modificaciones en materia específica del trabajo y sus regulaciones, aunque los caciques con los que tan bien se entienden los patrones sigan instalados en sus imperios intocables. Y el licenciado Calderón, que había lanzado la piedra de la afectación a las cúpulas sindicales, ahora esconde la mano y pide que ya sea aprobada la iniciativa en los términos en que fue enviada por San Lázaro, para no entrampar lo sustancial: las nuevas normas lesivas sólo para los trabajadores y no para sus líderes.
El mismo licenciado Calderón se aventó la puntada de fin de semana de declarar pueblo mágico a Batopilas, Chihuahua, donde se enseñorean el narcotráfico, la miseria y la injusticia. Lo hizo porque allí nació Manuel Gómez Morín, el fundador del PAN. Parafraseando al priísmo clásico, justificó su peculiar capricho de tintes partidistas: Cariño que no se refleja en el presupuesto, no es cariño.
Magia negra también parecía haber en el diagnóstico de su propio paso por el gobierno federal, pues a pesar de las decenas de miles de muertes de este sexenio, y de otros daños colaterales igualmente macabros, se permitió una especie de autoexorcismo, al asegurar que el homenajeado Gómez Morín decía que había un dolor que es inevitable, que viene de Dios o de la naturaleza. Pero hay otro tipo de dolor que es evitable (…) el que viene del hambre, de la enfermedad, de la ignorancia (…) Y para aliviar el dolor de muchas familias mexicanas, de millones, se los aseguro, a eso me he dedicado muchos años de mi vida y, particularmente, los últimos seis años. Pues sí: Calderón de Los Pinos que quitas o alivias el dolor de México.
México mágico o, más bien, Méjico, como en otros países, en especial en España, solía escribirse el topónimo en cuestión. De ese Méjico salió a visitar a la élite gobernante de Europa el licenciado Enrique Peña Nieto, con tan entusiastas ánimos que por doquier repartió folletines de promoción de las riquezas ultramarinas, sobre todo las del petróleo, e incluso tan comprensivo y generoso se mostró que ofreció ayudar a la salvación de la llamada Madre Patria, que en estos momentos vive tan complicada situación que ni la misma Unión Europea se ha apiadado de ella.
Caballeroso y valiente, el prematuro viajero ratificó operaciones de escándalo con astilleros que no tienen nada que ver con esta columna y estrechó lazos con la desfalleciente derecha peninsular encabezada por Mariano Rajoy. En Francia, por cierto, continuó con la práctica que en él costumbre se va haciendo, de ir pepenando cuanta cosa buena el terruño en visita ofrezca, a ojo del hidalgo de Atlacomulco. Por ejemplo, la gendarmería francesa, que ya piensa trasplantar a México, o cuando menos algo parecido.
Lo más notable de ese viaje trasatlántico ha sido, sin embargo, la agradecible claridad con que el lic. Peña ha abordado dos temas a los que en casa da vueltas. Habló en varios foros, y con buen detalle, de la inminente apertura del proceso de (más) privatización de Pemex. Y arriesgó algunas precisiones sobre la reforma fiscal, que entre otras cosas podría conllevar la instauración de un IVA más extendido, es decir, también a los alimentos y las medicinas.
Desde Chilpancingo, donde continuaba con el recorrido de instalación de directivas estatales del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador anunció que convocará a movilizaciones públicas si el Congreso aprueba la privatización de Pemex y la subida del IVA de 15 a 22 por ciento. A una de las cámaras de ese congreso, la de senadores, irá este martes para dialogar con legisladores del PRD, el PT y el Partido de Dante sobre la iniciativa de reforma laboral y sus consecuencias. Miguel Barbosa, el principal anfitrión, ha hecho saber que el sol azteca ya tiene definido el sentido de su voto en el Senado, pero habrá de ser escuchado lo que diga el tabasqueño. Hoy, la fracción de Nueva Izquierda recibirá a su principal dirigente, Jesús Ortega, también para intercambiar puntos de vista. Ah, México mágico. O, más bien: Méjico máxico.
Y, mientras Obama y Romney debaten por tercera y última vez, ¡hasta mañana, con Fidel Castro mostrando salud y ánimos votantes!
