¿UN VILLANO EL JUEZ SEXTO?
Al parecer, el poder ejecutivo del estado, quiere eso precisamente, hacer del Juez Sexto de lo Penal con sede en el Cereso Francisco J. Múgica, un villano, que no tomó en cuenta las motivaciones del ministerio público, en el encuadre de los elementos constitutivos del delito de “daño en las cosas” agravado por incendio y otras consideraciones legales.
Es inverosímil pensar así. El juez más supino, sabe que en un caso de la envergadura que nos ocupa, los ojos del total de los miembros del Consejo de Poder Judicial, estarán en el contenido de sus resoluciones, de manera que ni loco, podría emitir una resolución como la emitida, sin el concierto de voluntades del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial. La resolución emitida por el Juez Sexto de lo Penal, revela una orden de violar la ley y acomodar los textos para originar tal resolución. No se puede pensar de otra manera cuando se lee el contenido de los artículos 17 y 18 del Código Penal, los que expresamente señalan quiénes participan en la comisión de un delito y sí de los que participan en la comisión de una delito, uno o varios cometen un delito más grave, todos son responsables del mismo. De esta manera, concluimos con simpleza, que sí se probó la posible responsabilidad de los detenidos en la comisión del delito de robo “en uso”, esos mismos elementos de prueba debieron servir para probar la probable responsabilidad en el delito de daño en las cosas agravado. Sin la comisión del delito de “robo en uso” no se podía dar el delito de daño en las cosas. Es decir, que para poder quemar los camiones, primero se los debieron robar y quien se los robó, es responsable junto con quien los quemó, independientemente de que aún no se sepa quién los quemó. De esta forma, demostramos que el Juez torció la ley, pero al mismo tiempo, queda de manifiesto que el juzgador actúo así, por haber recibido órdenes expresas, ni más, ni menos. Todo lo anterior, prueba la debilidad del Gobierno del Estado, que es incapaz de aplicar la ley con justicia, pues todavía para evidenciar lo torcido de la aplicación de la lay, otro juez, el que está juzgando al encargado del orden de la Nueva Jerusalén, le aplicó una fianza de casi 3 millones de pesos cuando el daño patrimonial al estado no llega a los 300 mil pesos y a los normalistas, que causaron una daño patrimonial de más de 30 millones de pesos, les aplicaron una fianza de 656 mil pesos, sí sumamos las fianzas de los 49 consignados a la autoridad jurisdiccional. A los amigos, gracia y justicia, a los enemigos, solo justicia. Así juaristamente se aplica la ley en Michoacán.
