La historia en breve
El 1 de diciembre que Peña Nieto se quiere dar
Ciro Gómez Leyva
Felipe Calderón nunca encontró la fórmula para llegar a su toma de posesión con el porte de presidente triunfante. Fácil no era, pero quedó la impresión de que lo más que hizo fue encogerse de hombros y encomendarse al Espíritu Santo para que el fanatismo de sus adversarios no deviniera tragedia. Y aunque la fortuna terminó sonriéndole, el desbarajuste de aquel 1 de diciembre de 2006 habló mal de su imaginación y eficacia política. Enrique Peña Nieto no quiere que se repita la historia. Sabe que, como futuro presidente de la República, es el primer obligado en convencer a los hostiles de que en las democracias nadie pierde todo, ni pierde para siempre. Y en persuadirlos con algún incentivo.
Eso parece haber hecho con los tres gobernadores clave del bloque progresista, sus contemporáneos de los comicios de julio. El sí claro del tabasqueño Arturo Núñez y el morelense Graco Ramírez para asistir a la ceremonia en San Lázaro, y el condicionado solo por el calendario del capitalino Miguel Ángel Mancera, marcan la hasta ahora mayor victoria poselectoral de Peña Nieto. Con tres “sí” (agréguese si se quiere los del oaxaqueño Gabino Cué y el guerrerense Ángel Aguirre) y una fotografía alegre, Peña Nieto cambió la panorámica del 1 de diciembre. Del encono y la desconfianza se ha pasado a un principio de concordia. Prometedor, inspirador.
Mancera me dijo el jueves que tratará que el DF se mueva en una lógica de avance y progreso, por lo que no dejará de atender ningún flanco ni de llamar presidente a Peña Nieto, a quien, desde luego, invitará a su toma de posesión el 5 de diciembre. La concordia parece posible. Enhorabuena.
Interludio
México no necesita ni inglés ni computación
Román Revueltas Retes
El antiguo régimen priista produjo una subespecie de mexicanos profundamente conservadores que, solapados por un presunto espíritu nacionalista, se opusieron, en su momento, a las transformaciones que necesitaba nuestra sociedad y que, hoy todavía, siguen siendo un estorbo en el camino hacia la modernidad.
Pretextan, esos grupos de naturaleza esencialmente corporativa —es decir, mucho más interesados en preservar sus intereses de “cuerpo” que en promover el bien común—, que México es un país donde las cosas deben hacerse de otra forma (a la “mexicana”, supongo) y que las experiencias exitosas de otros lugares no funcionan en estos pagos. Se oponen, de tal manera, a las reformas, a la democracia verdadera, a la transparencia, a la globalización y al libre mercado, pero su intransigencia la adornan con sonoras declaraciones a favor de la “justicia social”, la “soberanía” y, desde luego, la “identidad nacional”.
En el SME y en la CNTE es donde más podemos advertir el nocivo obstruccionismo de esa gente que, antes que nada, persigue la mera conservación de sus privilegios. Prima en esas organizaciones un interés esencialmente tribal y no es por lo tanto sorprendente que el inglés y la computación deban ser descartados del programa oficial de estudios para privilegiar, por ejemplo, los “valores” y las “tradiciones” de una entidad como Michoacán. Su postura es comparable a la de esos revolucionarios zapatistas chiapanecos que “liberaron” ciertos municipios para imponer “usos y costumbres” locales aunque, de paso, se sacrificaran las garantías que asegura, por lo menos de palabra, una Constitución de inspiraciones más avanzadas.
Pero ahí los tenemos, a unos y otros, tomando por asalto escuelas y bloqueando carreteras, quemando coches de ciudadanos indefensos y dejando sin clases a cientos de miles de niños en Oaxaca y en Michoacán. Y, ¿quién saca provecho de todo esto? Ah, pues nuestra “izquierda”, distinguida embajadora de ese viejo PRI resucitado hoy con otros colores, los del PRD. Pues eso.
Trascendió
Trascendió
Que la declaración del coordinador perredista en el Senado, Miguel Barbosa, en el sentido de que Manlio Fabio Beltrones quiere “desintegrar” al PRD, le resultó francamente hilarante al jefe de la bancada priista en San Lázaro.
“No necesita de mí, el PRD se desintegra solo”, dicen sus cuates que reviró Beltrones. ¡Tómala!
Que la famosa Casa del León Rojo está en venta.
Se trata de la residencia de la calle Francisco Sosa, en Coyoacán, donde vivió gran parte de su vida el ex presidente Miguel de la Madrid. Ahí conoció la noticia, a finales de 1981, de que el PRI lo postulaba como su candidato. Ahí regresó después de seis años de estancia en Los Pinos y ahí pasó sus últimos días.
De la Madrid murió en abril. La Casa del León Rojo es uno de los puntos emblemáticos de la entrada a Coyoacán.
Que, por cierto, la que ya se vendió es la casa de enfrente, la histórica de la familia Aguilar Zinser.
Se trata de uno de los predios más grandes de Coyoacán. Pasó a manos de Conaculta, que antes de cualquier cosa tendrá que resolver los muy exigentes requisitos que la delegación impone en esa zona, quizá la mejor y más cuidada del sur de la ciudad y una de las mejores y más cuidadas de la ciudad entera.
Que, por cierto, el tema cultural se le sigue atorando el equipo de Enrique Peña Nieto.
De nueva cuenta se canceló el encuentro con artistas e intelectuales, programado para hoy en un hotel de Polanco, bajo el repetido argumento de un cambio imprevisto de agenda.
Pero para nadie es un secreto que el equipo del presidente electo no ha logrado armar un pool atractivo de intelectuales que participen en la cita.
Que en el PRD de Quintana Roo la cosa está que arde.
El ex aspirante a la gubernatura Greg Sánchez le espetó un “¡hijo del diablo!” al alcalde de Benito Juárez-Cancún, Julián Ricalde, por propagar versiones sobre su inhabilitación.
“Mentiroso, cobarde, corrupto, traicionero”… le gritó ayer Greg a Ricalde durante la reunión del consejo estatal perredista, y lo retó a debatir ante los medios el merito 12 de diciembre. ¡Ay, nanita!
Juego de espejos
El grave error de Cordero
Federico Berrueto
Hasta antes de que lo enviaran a la aventura de ser candidato presidencial, Ernesto Cordero tenía buena imagen. Un funcionario leal a su amigo el presidente Calderón, un economista consecuente con la disciplina que requiere la Secretaría de Hacienda y un vocero mesurado sobre los temas importantes del país. Le hicieron creer que Felipe Calderón tenía el poder para hacerlo candidato no obstante su magro mérito partidista y cero carisma. Nunca la Secretaría de Hacienda había sido politizada; no importó, y desde allí construyó su candidatura, con el apoyo de Los Pinos. Alonso Lujambio debió ser el escogido, pero Cordero tenía el favor presidencial. Para sus antecedentes no le fue tan mal: dejó atrás a Creel, pero chilló la derrota y se asumió engañado por los gobernadores panistas y no panistas, a quienes sentía en la bolsa por los favores en la SHCP.
Cordero logró encabezar la lista de los senadores. Como coordinador actuó con ingenuidad y cometió el error de entregarse al PAN intransigente, el de Madero y otros. En lugar de negociar y actuar en función de lo posible, como si fuera candidato, impuso un acuerdo con el PRD y ha puesto en riesgo todo el proyecto de reforma laboral. Su ingenuidad ahora la paga al ser testigo del acuerdo que se va tejiendo entre el PRI y el PRD. De seguir esta inercia, a Cordero se le acreditará que el PAN se vuelva marginal en la negociación política. Los votos de la izquierda y del PRI serán suficientes para lo que venga.
Cordero vuelve a chillar y reclama que la reforma laboral se apruebe desde ya en la Cámara de Diputados conforme él acordó con el PRD en el Senado. Manlio chamaquea al senador y le dice que él fue el responsable de dar término al privilegio que tenía la iniciativa preferente. Políticamente Manlio tiene razón, y a Cordero no le queda más que chillar al tiempo que ve cómo se entienden el PRI y el PRD.
La reforma laboral era simbólica, y ahora les queda claro al PRI y a Peña Nieto que el acuerdo con el PAN es incierto, difícil, costoso y poco serio. Sin proponérselo, los duros del PAN le están entregando el poder al PRD.
Duda Razonable
Manlio extrañará ser oposición
Carlos Puig
En 1997, cuando Manlio Fabio Beltrones concluyó su periodo como gobernador de Sonora, no parecía que el priista tuviera demasiado futuro político. Dos acusaciones nunca probadas: que había interrogado extrajudicialmente a Mario Aburto y un reporte nunca corroborado del New York Times que lo acusó de proteger a narcotraficantes, unidas a una mala relación con el presidente Zedillo, estuvieron cerca de acabar con su carrera.
Ha sido un largo camino de rehabilitación política el de Beltrones. Y ha sido un camino forjado desde la oposición. Valga un dato: hace 21 años que Beltrones no es parte del Ejecutivo federal.
Desde ahí es que se construyó en el duro pero confiable interlocutor de dos administraciones federales panistas, durante las cuales ha presidido ambas cámaras legislativas. Proyecta Manlio una doble imagen que parece contradictoria: por un lado, su lenguaje, sus modos, sus compañías lo hacen parecer el rey de los dinosaurios. Don Beltrone, le apodan muchos. Por otro lado, sería difícil encontrar a otro priista que haya hablado y propuesto de tantas maneras y tantas veces reformas que se piensan fundamentales en la arquitectura del futuro del Estado mexicano. Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio han encontrado en el catecismo pragmático su única coincidencia, y a ella se aferran para combatir la desconfianza de uno en el otro.
Inteligente como es, Beltrones sabe que lleva las de perder. Acaba de cumplir sesenta años, prácticamente está fuera de cualquier aspiración hacia el 2018, y lidera una bancada construida a imagen y semejanza de Peña. Sus activos: su experiencia, la confianza que genera en sus interlocutores no priistas y su indudable mayor conocimiento de los temas que se discuten en relación a sus coordinados. “La agenda del presidente Peña Nieto será nuestra agenda”, dijo al tomar posesión de la coordinación priista en San Lázaro. Despachó con eficiencia el primer encargo, el de la reforma laboral, iniciativa preferente de Calderón. Se zampó con facilidad a los imberbes coordinadores de la oposición.
Su compadre Gamboa, sin embargo, no pudo entregar las mismas cuentas en el Senado y ahora le regresa la manzana envenenada. Maestro de la comunicación política, lo primero fue poner un buen calificativo a las adiciones que le mandaron los senadores: “Es hacer del sindicalismo en México una versión de lo que sucedía en la desaparecida Luz y Fuerza”, le dijo el sonorense a Carlos Marín, director de MILENIO. El argumento es discutible, no es discutible el talento de Beltrones para crear un artilugio.
No tengo duda de que si Manlio siguiera en la oposición, la iniciativa estaría muerta, congelada para siempre, como tantas otras en los últimos años. Beltrones, sin embargo, es ahora gobierno. Si pasa la reforma sin los cambios y adiciones propuestas por la oposición en el Senado; cumplirá con su Presidente tragándose él los costos: un “reformista” protector de dinosaurios, dirán.
Creo que Manlio va a extrañar sus tiempos de líder de la oposición. El papel que mejor ha hecho en su carrera.
Juegos de Poder
Beltrones, Peña y la iniciativa presidencial preferente
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Flaco favor le hace Manlio Fabio Beltrones a Enrique Peña Nieto al anunciar que la reforma laboral, al haber regresado a la Cámara de Diputados, ha perdido su carácter preferente. Esto quiere decir que los legisladores pueden hacer lo que se les pegue la gana con la iniciativa que envió el Presidente, que aprobaron los diputados y que modificaron los senadores: pueden enfriarla o congelarla. Lo que convendría es que siguiera el calor, es decir, que los legisladores llegaran a un acuerdo para promulgar la gran mayoría de los cambios donde sí hay un consenso. Pero no. Beltrones dice que lo conveniente es, por el momento, enfriarla en la Cámara de Diputados.
¿Cuánto? ¿Días, semanas, meses, años? ¿Hasta que pase el Presupuesto de Egresos para incluir la reforma laboral en el paquete de negociación con los otros partidos? ¿Hasta que el PRI pueda recomponer su alianza con el Verde y Nueva Alianza para bloquear los cambios que pretenden democratizar a los sindicatos? ¿Hasta que Peña pueda echarles un huesito en el gabinete presidencial a estos dos partidos? ¿Hasta que tome posesión el nuevo Presidente priista para que él pueda promulgarla y se vea como un primer éxito? ¿Hasta que los empresarios presionen a los panistas de que se olviden del asunto de la democratización de los sindicatos y aprueben ya lo que les importa a ellos, que es la flexibilización en la contratación y despido de los trabajadores?
¿Hasta cuándo dejará el PRI enfriar la reforma laboral en la Cámara de Diputados? Pues hasta que Beltrones y los diputados priistas lo decidan. Queda claro, entonces, de quién depende el destino de la reforma laboral, quién es el beneficiario por la falta de regulación de la iniciativa presidencial preferente. La Constitución ordena que la cámara de origen tiene 30 días para votarla y 30 más en la cámara revisora, pero no contempla qué pasa si la segunda realiza algún cambio que tiene que regresar a la primera. Hay un silencio jurídico que Beltrones interpreta como pérdida del carácter preferente. Luego, entonces, la iniciativa se convierte en “normal” y depende de los tiempos regulares del Congreso.
Esto podría convenirle a los legisladores pero de ninguna forma al Presidente. Veamos lo que ha ocurrido estos dos últimos meses. Gracias a la iniciativa presidencial preferente, el jefe del Ejecutivo ha impuesto su agenda al Poder Legislativo. Durante dos meses los diputados y senadores han tenido que debatir y aprobar las dos reformas que envió Calderón: la laboral y la de contabilidad gubernamental. El mecanismo ha funcionado de maravilla. Sería un desperdicio que, por no estar regulado qué pasa cuando la cámara revisora modifica preceptos de la cámara de origen, todo este esfuerzo se vaya por la borda.
Peña tendrá cuatro iniciativas preferentes por año. 24 a lo largo de su sexenio. Eso le da un gran poder frente al Congreso. Esa era la idea cuando se reformó la Constitución para otorgarle dicha facultad al Ejecutivo frente al Legislativo. Como senador, Beltrones fue uno de los propulsores de la iniciativa presidencial preferente con el argumento, en mi opinión correcto, de que había que modernizar el presidencialismo mexicano. Resulta un despropósito que ahora el mismo Beltrones diga que el carácter preferente se pierde al retornar la iniciativa a la cámara de origen, donde los legisladores pueden enfriarla o congelarla. Pues lo mismo podría ocurrirle a las 24 iniciativas preferentes que tendrá Peña. Debido a la conformación de un Poder Legislativo donde ningún partido tiene mayoría, pueden darse alianzas, algunas muy extrañas, que en el mejor de los casos enfriarían las iniciativas del Presidente y, en el peor, las congelarían.
Por eso creo que la primera iniciativa preferente del nuevo Presidente debería ser para regular sus iniciativas preferentes. Es una condición para que la nueva regla funcione durante el próximo sexenio. Y desde luego que regularla en el espíritu de que el Congreso debata y vote rápido las iniciativas presidenciales preferentes, es decir, si la cámara revisora modifica algo de lo aprobado por la de origen, pues que ésta tenga 15 días para volver a dictaminar los cambios y votarlos; de ahí que vaya a la revisora y en otros 15 días se aplique el acuerdo parlamentario donde podría convenir promulgar todas las disposiciones aprobadas por ambas cámaras.
De lo contrario, en caso de continuar la laguna jurídica sobre las iniciativas presidenciales preferentes, Peña podría acabar siendo rehén de la voluntad de los coordinadores de las bancadas en el Congreso, comenzando con los de su propio partido.
Razones
Los aviones de Marisela, el affaire Biz Jet
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
La semana pasada se concentró a todos los trabajadores y funcionarios relacionados con la flota aérea de la PGR, más de 600, por el descubrimiento de graves irregularidades en el manejo de la misma, irregularidades que van desde la inexistencia de manuales de operación hasta robo y tráfico de refacciones, simulación de reparaciones, “extravío” de bitácoras de vuelo y de reportes de mantenimiento, contratación de seguros para helicópteros y aviones que no vuelan, la realización de vuelos sin condiciones de aeronavegabilidad, e incluso la sospecha de que algunos aviones han sido utilizados para transportar droga. Según la información oficial, la propia procuradora Marisela Morales indagó que con presupuesto de la PGR se pagaba a empresas que embalaban las piezas que los servidores públicos se robaban y que luego regresaban como nuevas a la PGR. Del total de 80 aeronaves con las que cuenta la dependencia, sólo cinco estarían en condiciones de volar sin problemas.
La investigación comenzó cuando en un viaje proveniente de Sudamérica el avión de la procuradora tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia porque estuvo a punto de estallar un parabrisas de la aeronave por fallas en el mantenimiento.
El hecho de por sí es muy grave, pero resulta mucho más grave aún, porque es parte de una serie de investigaciones, de las que no tenemos resultados, que involucran una y otra vez naves aéreas dependientes del gobierno federal, con un costo de vidas y material muy alto.
Desde marzo el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que había concluido un juicio contra la empresa Biz Jet, acusada de pagar sobornos a funcionarios de México y Panamá para ganar contratos de mantenimiento de las flotas de aviones oficiales de esos dos países. También se informó que funcionarios del Estado Mayor Presidencial, de la Policía Federal, de los gobiernos de Sonora y Sinaloa, recibieron sobornos, entre 2004 y 2009, de representantes de Biz Jet para beneficiarse de esos contratos. No fue un asunto menor: Biz Jet fue multada, después de un acuerdo con la justicia estadunidense, con 11 millones 800 mil dólares.
Ahora sabemos que la procuradora Marisela Morales estuvo en peligro lo mismo que todos los funcionarios que viajaban en la amplia flota de la PGR, pero los accidentes se suceden desde hace diez años. Durante el sexenio de Fox, se desplomó el helicóptero donde murió su secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, con buena parte de los mandos de la secretaría; años después fue el avión de Juan Camilo Mouriño y sus colaboradores, incluyendo al ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos; hace un año también se cayó el helicóptero que transportaba al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora y varios funcionarios de la Segob.
En Panamá, el otro país involucrado, en los sobornos de Biz Jet, ocurrió otro accidente en mayo de 2008. Ahí cayó el helicóptero donde viajaba el director general de carabineros de Chile, José Alejandro Bernales, quien se encontraba en una gira por ese país, su esposa y varios funcionarios policiales de Panamá. Igual que los accidentes ocurridos en México, nunca hubo una explicación concluyente sobre lo sucedido.
Es imprescindible saber si estos accidentes, o las recurrentes fallas que mostraron estos vuelos, incluidos los de la PGR, se dieron por un mantenimiento inadecuado de las aeronaves. Si una empresa logró contratos pagando sobornos millonarios, también pudo haber proporcionando un mantenimiento de baja calidad, como se ha comprobado en la PGR.
Se dice que los accidentes señalados se dieron particularmente por fallas humanas, pero éstas muchas veces ocurren porque las aeronaves no responden como deberían por la falta mantenimiento. ¿Se quedarán todas estas historias en el olvido?
Precisiones sobre Brenda Quevedo
Hace unos días nos preguntábamos si, vía un amparo, se quería dejar en libertad a Brenda Quevedo, acusada del secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace, el hijo de Isabel Miranda. El juez Jesús Alberto Chávez Hernández (y la propia Isabel) nos explicaron que la sentencia emitida el día 22 no tenía como efecto dejar en libertad a esta mujer.
Lo que ocurrió fue “que la autoridad judicial responsable analizó el cuerpo del delito de privación ilegal de la libertad, en modalidad de secuestro, y estimó que ese ilícito es de naturaleza federal; sin embargo, inadvirtió que ese delito corresponde al fuero común, por lo que el estudio relativo se debió realizar acorde con la legislación penal del DF vigente en la época de los hechos por los que se ejerció acción penal en su contra… la concesión del amparo, nos aclara el juez, radicó en vincular a la autoridad responsable para que dejara insubsistente la determinación reclamada y emitiera otra con plenitud de jurisdicción, en que subsanara esa violación”. Brenda no quedará en libertad sino bien juzgada.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCÉLSIOR
I. La obra dorada. La nueva Línea 12 del Metro brindará servicio desde Mixcoac a Tláhuac a más de 380 mil usuarios diariamente. Será inaugurada mañana por el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien tendrá como invitados de honor al presidente Felipe Calderón y a Miguel Ángel Mancera, quien lo sucederá en el cargo a partir del próximo 5 de diciembre. La construcción de la línea dorada inició el 23 de septiembre de 2008, arrancará con 21 trenes, así como 20 estaciones a lo largo de 26 kilómetros. El costo de la obra, que comenzó en los 17 mil millones de pesos, se elevó por arriba de los 22 mil millones. La obra cumbre de la administración. La Federación puso su parte.
II. Ni echando montón. Senadores, diputados federales y presidentes nacionales del PAN, del PRD, del PT y de Movimiento Ciudadano constituirán este miércoles un frente contra el PRI en el Congreso de la Unión, para obligarlo a no congelar la reforma laboral. Por el PAN irán Gustavo Madero, Ernesto Cordero, Francisco Domínguez, Luis Alberto Villarreal y Jorge Villalobos; por el PRD estarán Jesús Zambrano, Luis Miguel Barbosa, Dolores Padierna, Silvano Aureoles y Miguel Alonso Raya; del PT y de Movimiento Ciudadano estarán Alberto Anaya, Manuel Bartlett, David Monreal, Luis Walton y Ricardo Monreal. Aun así no les alcanza. El PRI tiene mayoría junto con el Verde y probablemente el Panal, de Elba Esther Gordillo.
III. Que el PRI va con los trabajadores. El coordinador de los diputados priistas, Manlio Fabio Beltrones, calificó de “inadmisible” tratar de imponer un método para la elección de dirigentes en los sindicatos del país, tal como vienen las modificaciones del Senado enviadas a esa instancia legislativa, de la reforma laboral. El legislador tricolor mencionó que al regresar la minuta a esa Cámara recibirá un trato ordinario, lo que permitirá una ley moderna que le sirva a México. Asimismo, prometió que su bancada revisará responsablemente el documento para evitar la pérdida de logros de los trabajadores. Que el PRI tomará la mejor decisión.
IV. La alianza PRD-PAN en el Senado de la República en el tema de la democracia y transparencia sindical “pudiera ser un buen síntoma” para el año entrante, pues se prevén 14 elecciones en distintas entidades del país. Ambos institutos políticos podrían repetir la fórmula de las alianzas electorales y con ello quedarse con más de un estado. ¿Será que dicha alianza se consolide una vez que Andrés Manuel López Obrador, principal opositor, dejó de ser parte del PRD? El camino parece limpio. Ya se verá.
V. Bochornoso el tema Refritos, S. A. No crea que el escritor peruano Bryce Echenique es el único que recurre a la técnica del copia y pega. En el Senado y en la Cámara de Diputados tienen lo suyo. Resulta que el PRD subió a tribuna una iniciativa sobre seguro de desempleo igualita a la que su colega panista, José María Martínez, había expuesto días antes. Los diputados del PRD en San Lázaro se plancharon la iniciativa que el senador panista de Jalisco presentó hace dos semanas para dotar de autonomía a la PGR. Si se los encuentra, que no se les acerque, no vaya a ser que le plagien sus ideas.
VI. Acuerdos. Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, y el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, dialogaron sobre temas de seguridad, educación y gobernabilidad en ese estado. Poiré refrendó el apoyo del gobierno federal para solucionar las problemáticas de Michoacán y aseguró que la administración del presidente Felipe Calderón brinda y brindará respaldo a las acciones que realiza en el ámbito de su responsabilidad el gobierno local. Ahora Michoacán no sólo enfrenta su ya tradicional violencia, sino que se ha contaminado de problemas sociales, como el educativo. Veremos si es verdad que caminan juntos o lo dejan solo otra vez.
Ventana
Humo en tus ojos
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
En este país casi todo se desvanece… la memoria se hace humo… hasta el cadáver del narcotraficante más notable, por sanguinario y violento, se pierde en una funeraria rascuache de un pueblo perdido en el mapa de la pobreza minera de Coahuila… aun así, hay tiempo, equipo y gente para tomarle huellas dactiloscópicas —así dicen los peritos— y obtener su código de barras (ADN), este último, análisis de laboratorio un poco más complicado e injustificado si se trataba de un fiambre de tan poca importancia como para dejarlo descuidado y expuesto al secuestro o rescate… según se quiera ver.
Pero en ese mismo sentido, nunca se había visto el extravío de artículos de una ley como esa con la cual se quiere jugar el prestigio de salida el gobierno del presidente Felipe Calderón: a su iniciativa laboral le birlaron los trozos correspondientes al trabajo de los mineros, aplicables a la inexistente protección de quienes en tajos y pocitos de la zona carbonífera dejan la salud y muchas veces la vida… mayores y menores de edad.
Y esas dos desapariciones, el cadáver de El Lazca y de la protección legal de los mineros del carbón, tienen relación entre sí.
Si atendemos a las denuncias del ex gobernador Humberto Moreira, de la conversión aparente de los narcotraficantes en mineros honorables, cuya materia prima es vendida a la Comisión Federal de Electricidad —después de muchas triangulaciones, especialmente a través de una promotora del propio gobierno estatal—, nos daremos cuenta de cómo viene resultando casi imposible acabar con los delincuentes: todo mundo aparece con el agua al cuello… o bien tiznado, mejor dicho, en este tema carbonífero.
El caso es que parte del texto del artículo 343 de la fallida reforma laboral (más bien, reforma patronal con intención de reforma sindical) se esfumó en el camino de San Lázaro a Reforma.
Vamos a ver si ahora, por influjo del santo resucitado, la protección de los mineros se levanta y anda.
MONJE LOCO: El señor Ferrari, raudo y veloz, anuncia en la recta final del sexenio panista: en adelante, cuando pongamos gasolina ya no nos van a timar con litros chiquitos. El secretario de Economía promete que los 43 mil dispensarios de gasolina del país estarán monitoreados por una especie de Big Brother para que nos despachen litros de litro… para que algunos gasolineros —casi, casi todos— dejen de robarnos 600 millones de pesos al año… para que este atraco cotidiano deje de alimentar el fuego del infierno de la corrupción que nos consume. Dice el señor Ferrari que los mexicanos ya podemos confiar… que los asaltos al bolsillo de los consumidores de combustibles quedarán sólo como historias macabras… que habrá sanciones ejemplares para los “vivos” que suelen vernos la cara de muertos.
Las nuevas normas oficiales (05 y 185) obligan a las gasolineras a instalar nuevos sistemas de monitoreo en cada bomba expendedora… Los franquiciatarios prometen aplicar el nuevo sistema de aquí a cuatro meses… sin embargo, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) que ahora presume sus nuevas herramientas para detectar y acabar con el “chanchuyo”, seguirá chimuela, pues sus inspectores no tendrán capacidad para dictar sanciones contra los vendedores rateros. Su trabajo será, como hasta ahora, inmovilizar bombas y colocar en su lista negra a las estaciones de servicio irregulares. Según la Profeco, una de cada cuatro bombas que son revisadas, presentan alteraciones… o sea que usted y yo tenemos 25 por ciento de probabilidades de que nos roben cada vez que llenamos el tanque. Se vale llorar… y ponerse a rezar.
Itinerario Político
¿Quién salvará la reforma laboral?
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Hoy, la gran pregunta sobre la reforma laboral no es si agoniza, si está muerta o, de plano, si aún puede levantarse y andar. No, la pregunta es si el galardón de la reforma laboral se lo lleva el Presidente saliente, Felipe Calderón, o si el presidente entrante, Enrique Peña Nieto, llegará al poder con una medalla nada despreciable.
Lo cierto es que la reforma laboral no sólo goza de cabal salud sino que, a final de cuentas estará lista en los últimos días del gobierno de Calderón o en los primeros del mandato de Peña Nieto. En todo caso, la interrogante sobre la reforma laboral se localiza en el tratamiento y/o la terapia intensiva a la que será sometida para su rehabilitación en la Cámara de Diputados.
Pero antes, acaso valga la pena explorar los intríngulis que llevaron esa controvertida reforma laboral a un aparente “callejón sin salida”. ¿Por qué se llegó a un punto muerto que amenaza con abortar dicha reforma? ¿Por qué el poderoso diputado Manlio Fabio Beltrones debió prometer, de manera pública que sí, que sí habrá reforma laboral para Peñas Nieto?
La historia es elemental; asistimos al clásico toma y daca propios del diálogo y la negociación entre la clase política. Al final se disputa quién se quedará con los méritos propios de una reforma de gran calado, como la reforma laboral.
Como todos saben, la reforma fue propuesta por Felipe Calderón, como parte de sus nuevas facultades frente al Congreso con la figura de “iniciativa preferente”, que garantiza en un tiempo no mayor de 60 días, el Congreso pudiera aprobarla y/o rechazarla. Era evidente que se trataba de una decisión mayor, que serviría para que el gobierno de Calderón terminara en medio del aplauso generalizado.
Sin embargo, cuando Felipe Calderón envió la reforma laboral a la Cámara de Diputados –que se convirtió en cámara de origen–, de inmediato los distintos partidos políticos pintaron su raya. Las izquierdas se partieron en dos facciones: lopezobradoristas, que apostaron a reventar la reforma –a toda costa–, y “Los Chuchos”, que entraron a la lógica de la negociación y el arreglo políticos. A su vez, el PAN se alió al PRI para, con ello, garantizar la aprobación del 95% de la reforma.
Así, la Cámara de Diputados aprobó lo que –para entonces–, ya era una reforma histórica. ¿Por qué? Porque el PRI aceptó incluir en los contratos colectivos de trabajo conceptos fundamentales como transparencia y democracia sindicales. Sin embargo, cuando la reforma pasó al Senado, las estratagemas partidistas cambiaron.
El PAN se alió a las izquierdas –PRD, PT y MC–, además que de última hora el Panal de Elba Esther Gordillo también se sumó a la propuesta de avanzar más allá de la transparencia y la democracia. Es decir, que el objetivo último de derecha e izquierdas en el Senado era avanzar, no sólo en dirección a la transparencia, sino a la rendición de cuentas; y no sólo conseguir la llamada democracia sindical, sino dar un paso hacia la instauración del voto libre, universal y secreto, y eliminar la posibilidad del voto indirecto.
El PRI estaba dispuesto a aceptar todo lo anterior, menos la antidemocracia que supone cancelar el voto indirecto, en la elección de las dirigencias sindicales. En otras palabras, que el PRI acepta el voto libre, universal y secreto, pero no acepta que sea la única modalidad de voto. ¿Por qué?, porque si bien es profundamente antidemocrática no incluir el voto directo, universal y secreto, en la elección de líderes sindicales, es igual de antidemocrático que dejar ese voto como única forma de elección.
Por eso el PRI propuso dejar abiertas las dos posibilidades de elección; sin embargo el PAN y el PRD se negaron y sobrevino la debacle.
En el Senado, el PAN y las izquierdas enmendaron la minuta enviada por la Cámara de Diputados –y hasta se aventaron la puntada de agregar un artículo sobre las reglas de las huelgas, –lo cual es ilegal–, y con ello mataron la mayor virtud de la reforma: su carácter de “iniciativa preferente”. Cuando la reforma regresó a la Cámara de origen, la de Diputados, ya no era iniciativa preferente. ¿Por qué? Porque PAN y PRD inventaron un artículo inexistente en la reforma original y porque no existe la ley reglamentaría para ese momento legislativo.
La reforma laboral está hoy en la cancha del PRI, en donde puede dormir el sueño de los justos, puede salir para que la promulgue el presidente Calderón o, en el extremo, puede avanzar para que el presidente Peña, llegue con la medalla de promulgar la reforma como primer acto de su gobierno. Y más allá de los votos de cada partido, el PRI tiene la sartén por el mango. Al tiempo.
Campos Elíseos
La izquierda y el PAN juntos
Katia D’Artigues
EL UNIVERSAL
El martes 30 Marcelo Ebrard inaugurará la Línea 12 del Metro, una de las obras más representativas de su administración que entra a su etapa final. No será una inauguración cualquiera. Está girada la invitación al presidente Felipe Calderón para que lo acompañe en este recorrido de inauguración. ¿Asistirá?
Sí, de nuevo ambos mandatarios se encontrarán. ¿Recuerdan cómo era la relación entre las autoridades capitalinas y la Presidencia de la República a principios de sexenio? Ebrard asistía a eventos con el presidente, pero para no saludarlo y sacarse la foto con él, se iba antes de que pasara por su lugar.
Durante los pasados cinco años y 11 meses pocas fueron las ocasiones en las que se saludaron públicamente. Por ejemplo en las reuniones del fallido Acuerdo Nacional por la Justicia, o bien, en los trabajos de la Plaza Mariana, bajo el amparo de la Virgen de Guadalupe y con el cardenal Norberto Rivera de testigo.
No será en la semana, la única reunión izquierda-PAN.
El miércoles 31, en un restaurante de la Zona Rosa, en el DF, se reunirá el bloque opositor al PRI-PVEM. Están convocados los presidentes nacionales del PRD, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano y el PAN así como sus coordinadores parlamentarios de estos partidos en la Cámara de Diputados y Senadores.
Analizarán la ruta a seguir en torno a la reforma laboral. Sí, la misma que la semana pasada fue aprobada por los senadores y en la que todos, los 128, incluyendo al PRI avalaron integrar la transparencia sindical, que es uno de los temas espinosos
¿Qué harán los diputados ahora? ¿Finalmente le darán carpetazo? ¿La integran a la congeladora o sólo la enfriarán un rato ahora que ya no es “iniciativa preferente”?
México ante la CIDH
El lunes 29 inicia un periodo de sesiones, el 146, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y dentro de la primera semana de trabajos, figura el Estado mexicano. Serán tres las audiencias que se lleven a cabo el día 2 de noviembre.
Por parte de funcionarios de nuestro país, representando al Estado mexicano, asiste, por la Secretaría de Gobernación, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Max Alberto Diener Sala. Por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, hasta el cierre de este espacio, era casi segura la asistencia del embajador Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos.
La primera audiencia será “Derechos Humanos y militarización”. Participan los representantes del Estado mexicano e integrantes de las siguientes organizaciones civiles: Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC; Programa Derechos Humanos UIA Ciudad de México, el Sindicato de Trabajadores de la UNAM , el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, la Red de Defensa de los Derechos Humanos y la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa.
La segunda audiencia será “Información sobre violencia, discriminación y limpieza social en poblaciones callejeras de México”. A esta audiencia asisten los representantes del Estado mexicano, por las OSC van la Red por los Derechos de la Infancia en México y la Alianza Mexicana Poblaciones Callejeras. Y la última audiencia del día será “Cooperación de México con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y avances en el marco jurídico e institucional de protección de derechos humanos en México”. De acuerdo con el calendario de la Comisión Interamericana sólo asisten los representes del Estado mexicano.
Pero no es la única noticia en materia de derechos humanos. El día 31, en Ginebra, Suiza, el Estado mexicano, de acuerdo con nuestra cancillería, “sustentará el V y VI informe consolidado sobre el cumplimiento de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”. Y el día 3 de noviembre, en el DF, finaliza la caravana de madres centroamericanas que visitaron varios estados de la república, buscando el paradero de sus hij@s desaparecid@s en su trayecto rumbo a los Estados Unidos.
Jaque Mate
Ciencia o dogma
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
En un principio los movimientos ambientalistas se fundamentaban en la ciencia. Hoy hay un esfuerzo internacional para reducir las emisiones de carbono porque científicos como Mario Molina demostraron que éstos están provocando un cambio climático.
El movimiento ambientalista, sin embargo, se está alejando “cada vez más de los argumentos científicos”. Según el ambientalista Fred Pearce, consultor de New Scientist y autor de The Land Grabbers, “Estamos haciendo afirmaciones que simplemente no son sostenibles. Se nos acusa de ser anticientíficos… y no sin razón” (“Why are enviornmentalists taking anti-science positions?”, Yale Environment 360, 22 octubre 2012).
La “miope adherencia a la ideología” es notable en tres temas: los transgénicos, la energía nuclear y el gas de esquisto (shale gas). La mayoría de los grupos ambientalistas rechazan las tres tecnologías. Proponer posiciones diferentes, aun con sólidas bases científicas y ambientalistas, significa enfrentar “argumentos irracionales o descalificaciones personales”.
No hay indicios de que los alimentos transgénicos sean tóxicos. Mark Lynas, un británico que ha hecho campaña contra estos productos, reconoce: “Cientos de millones de personas han comido alimentos que en su origen han sido genéticamente modificado sin que se haya registrado un solo caso de daño”. El trabajo de Gilles-Éric Séralini publicado en Food and Chemical Toxicology, que sostiene que el maíz NK603 puede producir tumores, ha sido severamente cuestionado en la comunidad científica; pero además su principal foco es el impacto potencial del Roundup, un herbicida, y no el transgénico.
Según Stewart Brand, autor de Whole Earth Discipline, “El movimiento ambientalista ha hecho más daño en su oposición a la ingeniería genética que en cualquier otro tema en que hemos estado equivocados.” Cuando especialistas como Pamela Ronald de la Universidad de California en Davis señalan que los cultivos genéticamente modificados pueden ayudar a generar una agricultura más sustentable se les descalifica como parte de una “conspiración industrial para envenenar al mundo”.
Lo mismo pasa con la energía nuclear. Pearce sostiene que el cambio climático es el principal problema ambiental de la humanidad y piensa que la energía nuclear puede ayudar a “evitar lo peor”. “La energía nuclear es la única fuente de electricidad de gran escala y bajo carbono plenamente desarrollada y lista para una gran expansión.” Hay que promover los combustibles renovables; pero según George Monbiot, el más prominente columnista ambiental del Reino Unido, “Abandonar nuestra principal fuente actual de energía de bajo carbono en una crisis de cambio climático es una locura.”
El cierre de plantas nucleares por el accidente de Fukushima (un desastre diminuto en comparación con el tsunami que lo provocó) aumentará de forma muy importante las emisiones en Japón y Alemania, según Monbiot. Los ambientalistas, afirma, tienen obligación moral de poner los riesgos de la energía nuclear en su justa perspectiva.
La producción de gas de esquisto puede generar contaminación de los mantos de agua, pero ayudará a disminuir las emisiones a la atmósfera. El gas contamina la mitad que el carbón y es una de las razones por las que las emisiones de dióxido de carbono en Estados Unidos cayeron 2 por ciento en 2011.
“No tenemos que ser esclavos de la ciencia –dice Pearce–. Y debemos denunciar la mala ciencia. Pero incurrir en ataques histéricos contra cualquier nueva tecnología…, o acusar a investigadores serios de ser parte de una conspiración mundial, es deshonesto y contraproducente. Los ambientalistas debemos aprender a ser más humildes, más abiertos a otros argumentos y menos predispuestos a descalificar a quienes no piensan como nosotros.”
Historia (secreta) del triunfo (I)
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
En seis sábados más, México tendrá un nuevo Presidente. Y si el evento reproduce la expectativa y percepción que ha creado Enrique Peña Nieto, será una celebración faustosa para el PRI, que regresa al poder después de 12 años, llena de luces y colores con dignatarios de todo el mundo, a quienes se ha invitado para la toma de posesión. Será también la coronación de la profecía autorrealizable que, aún antes que iniciara la campaña presidencial, anticipaba ganador a Peña Nieto. La historia real de ese triunfo, sin embargo, es menos idílica y comparte los créditos de la victoria entre el candidato, su equipo y, sobretodo, el presidente Felipe Calderón.
La campaña de Peña Nieto fue planeada de una forma muy profesional, con una estrategia meticulosa apoyada con recursos y disciplina de todo el partido. Arrancó con las percepciones construidas sobre la inevitabilidad del triunfo y con una ventaja en las preferencias de voto que se fueron apuntalando en diversas encuestas publicadas a lo largo del proceso. Sólo hasta el final se empezaron a cerrar, y nadie registró que a escaso un mes de la elección, la intervención directa del presidente Calderón en el PAN –negada públicamente por todos-, frenó la caída del priista y el posible rebase del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador.
Qué pudo haber sucedido sin la intervención de Calderón, no se sabrá. Qué pudo haber pasado si dentro del equipo de Josefina Vázquez Mota gana la estrategia de polarizar la campaña y llevarla a un duelo de ella con López Obrador, mediante el descarrilamiento de Peña Nieto, tampoco. La historia secreta de este proceso es que ante el éxito de la campaña negativa contra el priísta y el estancamiento de Vázquez Mota, el Presidente temió que López Obrador rebasara a Peña Nieto, como pareció posible hacia finales de mayo cuando estuvo a tres puntos solamente, y sacrificara a su candidata para evitar ese escenario.
La probabilidad de que eso sucediera era clara. Para esos días, la tendencia de López Obrador era al alza, mientras que la de Peña Nieto era a la baja. La campaña del mexiquense, tan escrupulosamente diseñada y operada, no era suficiente para frenar la caída que comenzó a pocas semanas de haberse iniciado, tras el primer ajuste estratégico en el equipo de Vázquez Mota y el rediseño de sus objetivos y spots.
Peña Nieto arrancó con una preferencia electoral de 44%, contra 34% de Vázquez Mota y 20% de López Obrador, y un mes después, en los albores de la campaña de contraste sobre las obras incumplidas del candidato cuando era Gobernador en el Estado de México, le habían bajado cuatro puntos. Vázquez Mota no los cachó, sino bajó a 30% de preferencia de voto, pero López Obrador subió a 25%, receptor de parte del voto de castigo a Peña Nieto y de indecisos.
Del 6 al 19 de mayo, de acuerdo con información del tracking poll –una encuesta diaria que sirve para medir comportamiento del electorado y ajustar estrategias- del PAN, el total de personas que se añadieron a la percepción de que Peña Nieto era mentiroso creció a 2.5 millones, equivalentes a 5% del electorado. Los spots que se utilizaron para ello golpeaban la imagen del candidato en lo que había antepuesto como su principal fortaleza: su palabra.
Para entonces, el objetivo central de la campaña de Vázquez Mota era romper el blindaje de Peña Nieto, que había mostrado ser muy poderoso. Nada, hasta ese momento, le había afectado. Sin importar las críticas y los ataques, en lo personal y en lo profesional, Peña Nieto tenía una armadura de teflón donde todo resbalaba.
Esa campaña lo rompió y le quitó dos puntos. Nuevos spots en abril contra los gobernadores del PRI en estados violentos llevaron a Peña Nieto a 40 puntos, y cuando se reinició la campaña del no cumple, sus preferencias llegaron a 39% en la primer semana de mayo, contra 33% de Vázquez Mota y 25% de López Obrador.
El golpeteo siguió en ese mes con dos baterías de spots, donde mostraban la relación de Peña Nieto con el ex presidente Carlos Salinas y Humberto Moreira, que le quitó otro punto en preferencias electorales, y otro sobre el líder petrolero Carlos Romero Deschamps que vinculaban la corrupción al PRI, que lo situó en 37% de preferencia electoral. La candidata del PAN se había desplomado y se situaba en 26% de las preferencias electorales, pero López Obrador, que había subido sin hacer nada más que hablar del amor sin pelearse con nadie, llegaba a un sorprendente 34% de las preferencias. Era un escenario real que de mantenerse esa tendencia, habría un cruce de preferencias de voto. Las alarmas se prendieron en Los Pinos y Calderón tuvo la intervención definitiva, que cambiaría el rumbo de la elección.
Cristalazo
Los pasos de López
Rafael Cardona
CRÓNICA
El caudillo sólo tuvo como recurso político de última hora, mandar un “tuitazo” en el cual aseguraba la viabilidad de Morena. Morena va. Eso no lo duda nadie
Quizá no haya sido la mejor semana postelectoral de Andrés Manuel. Primero, no supo o no le dijeron o no se quiso enterar de la atrocidad cometida en el tránsito de la iniciativa laboral de San Lázaro al Senado, merced a la cual las previsiones para (más o menos) ajustar las labores de los pobres mineros a una condición menos inhumana, se haya extraviado en el camino.
Su presencia en el Senado obedeció a cualquier otro pretexto, menos a esta causa cuya justicia saltaría a la vista para cualquiera. Cualquiera bien informado, claro.
“Andrés Manuel López Obrador se reunió (La Jornada, 23 de octubre) con los 28 senadores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, a los que expresó que está seguro que actuarán como auténticos representantes populares, que no se prestarán a que se siga reformando la Constitución y las leyes para legalizar despojos y abusos.
“…Durante el encuentro, el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) recalcó que la reforma laboral ‘ordenada desde el extranjero’ y acordada entre Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto sólo alentará la descomposición social, los resentimientos, la inseguridad y la violencia.
“Recalcó que no habrá paz social mientras se insista en imponer las llamadas reformas estructurales, entre ellas la energética con la que se pretende privatizar el petróleo”.
Como se aprecia fácilmente, las frases grandilocuentes sustituyeron a una posibilidad concreta de auxiliar en la ley a un grupo socialmente explotado, y poco favorecido, como los mineros de la zona carbonífera, tan célebre en estos días.
Otro mal momento para el caudillo fue, indudablemente, la reunión del Presidente electo, Enrique Peña con los gobernadores “progresistas”, quienes o están por asumir el cargo o ya lo ejercen en cinco estados de la república (Oaxaca, Tabasco, Distrito Federal, Guerrero y Morelos).
No se trata de darle al encuentro dimensiones de claudicación, ni mucho menos de traición. No importa tampoco si todos ellos han sido militantes del Partido Revolucionario Institucional (menos MAM). A fin de cuentas ese “pecado” fue cometido enjundiosamente por el propio “caudillo” y no por ello ha dejado de salir el sol.
Se trata, sí, de un triunfo de la madurez política contar el simbolismo infantiloide de la “Presidencia Legítima”, la cual los plazos simbólicamente sexenales, terminará el próximo 20 de noviembre sin nadie en la escena (nunca mejor usada la palabra) para recibir la teatral banda legítima de utilería.
Quienes explicaron las cosas muy bien fueron Graco Ramírez, de Morelos y Arturo Núñez, de Tabasco.
Dijo Graco: “Coincidimos: la legalidad no es negociable. Los ciudadanos en esta última elección votaron mayoritariamente por un cambio; nosotros somos la plataforma progresista; somos gobernadores progresistas que tenemos clara nuestra responsabilidad con los ciudadanos que representamos en el país. Y, por cierto, es el 25 por ciento casi de la población”.
La expresión de legalidad fuera de toda negociación, nada más derribó todos los mitos del artificioso conflicto postelectoral promovido hasta la fatiga (infecunda, pero intensa) por el promotor del Movimiento Morena.
Pero si eso fuera poco, valen también las palabras de Arturo Núñez, quien juicioso y sereno ha explicado:
“Yo lo he dicho y lo reitero en esta oportunidad que me brindan: que no tengo duda alguna de mi convicción y militancia políticas, de mis afectos, lealtad y solidaridad personal plena con el licenciado Andrés Manuel López Obrador, pero en la misma medida, no tengo tampoco ninguna duda de mis responsabilidades institucionales como gobernador de todos los tabasqueños y no tengo ningún problema para procesar ambas convicciones”.
Y otro mal episodio ha sido la sopa de su propio cacao: los “reventadores” de la asamblea constitutiva de la sección regional de Morena en Jalisco.
“La asamblea constitutiva donde iba a participar López Obrador, fue reventada por seguidores de uno de los aspirantes a presidir Morena en Jalisco (Julio Rosas) y que perdió, por lo cual hubo gritos, silbatos, amenazas, empujones y violencia, por lo cual (le) indicaron al ex candidato presidencial que “no había condiciones para asistir” cuando tomaba café. Por ello tomó el siguiente vuelo de avión al DF.
“La asamblea se inició a las ocho horas en el auditorio del sindicato de telefonistas. López Obrador estaba citado a las 12.30 horas. ‘Llegó en un vuelo a las 11 horas, lo llevaron a tomar un café y avisarían cuando llegara a la reunión. Sin embargo, cuando se iniciaron las votaciones de los 169 delegados para la dirigencia poco antes del mediodía, empezaron a llegar al lugar seguidores del ex candidato y exigían entrar a la reunión. Luego de varios minutos de impedirles el paso, rompieron la barrera de seguridad y llegaron hasta el salón gritando fraude y exigiendo la salida de los dirigentes’”.
Y prudente el caudillo solo tuvo como recurso político de última hora, mandar un “tuitazo” en el cual aseguraba la viabilidad de Morena. Morena va. Eso no lo duda nadie.
LORENA
A veces el éxito puede ser riesgoso. Genera envidias y se debe tomar con la cabeza fría. Por lo pronto la alcaldesa de Aguascalientes, Lorena Martínez, comienza a coleccionar reconocimientos.
Recibió del CIDE, la Universidad de Guadalajara y de El Colegio de la Frontera Norte, el Premio Nacional de Gobierno y Gestión local 2012, principalmente por el Programa Convive Feliz y Línea Verde, dentro de 330 proyectos de todo el país puestos bajo la lupa por esas importantes instituciones de educación superior.
NINEL PONCE
Durante la campaña presidencial y ante la poca calidad de su oferta política, Josefina Vázquez Mota, vio como se le vaciaba el Estadio Azul. Ayer ante la enésima evidencia del fraude taurino de Enrique Ponce, el torero de chiva vio como se vaciaba la Plaza México ante su fraudulento proceder de novillero consentido. Hasta el villamelonaje se cansa de tanta pose.
Astillero
• Jugar a los carritos
• ¿Rebasan a EPN?
• Iglesia y caciques
• PRD-Morena, en pista
Julio Hernández López
Dando continuidad a su ya cargado expediente de utilización del privilegio político para el desahogo de carencias lúdicas infantiles o de urgencias protagónicas, ahora Felipe Calderón apareció tripulando un pequeño auto de competencias menores (Go Kart) en una pista mexiquense, donde su subordinado directo, Bruno Ferrari (apostólico secretario de Economía del gabinete), no quiso mostrar ventaja alguna, cuando menos a partir del apellido superdeportivo, ni el gobernador anfitrión, Eruviel Ávila, se atrevió a mostrar algún deseo de supremacía circunstancial de la marca de tres colores sobre la escudería de blanco y azul.
Al presidente no se le rebasa nunca, fue la tesis del priísta que sustituyó a Enrique Peña Nieto en el manejo del vehículo mexiquense del poder, mientras el emocionado Felipe celebraba y defendía su triunfo cedido como si fuese el resultado de una habilidad verdadera y no de una facilitación política de organigrama. Pero tan obsequiosa postura mostrada sobre la pista tiene importancia ya no tanto respecto al chofer que va de salida como del que tomará el volante del país el próximo uno de diciembre: ¿habrá quienes intenten rebasar a Peña Nieto, o ya lo están haciendo?, ¿el próximo corredor del monoplaza pinolero es por la naturaleza de su cilindraje y construcción ingenieril un competidor marcado para que con frecuencia lo busquen rebasar?
La primera revisión histórica, casi un año atrás, en los talleres de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara mostró una impericia trágica, y posteriores muestreos (como el de la Universidad Iberoamericana, de donde surgió el movimiento 132) confirmaron la percepción de que el piloto mexiquense necesita palancas externas, copilotos a distancia y adversarios comprensivos. Papel fundamental ha jugado Luis Videgaray, abiertamente convertido en un tripulante extraoficial (a nombre de la casa Pedro Aspe, es decir, CSG), complementado en ciertos segmentos por Miguel Ángel Osorio Chong, un manejador de marcas regionales (Hidalgo), a quien, a pesar de esa inexperiencia en circuitos de primera línea, se le ha habilitado para correr el Premio del Sexenio desde una posición de privilegio.
Otro piloto en automático es Carlos Salinas de Gortari, quien encamina piezas hacia el próximo gabinete federal (Rosario Robles en la ahumada secretaría de Desarrollo Social, para simular rebases por la izquierda), con la intención de ayudar a que el conductor designado (cuyo traje de faena, con las iniciales EPN en la espalda, está repleto de emblemas de las casas patrocinadoras, sobre todo de Televisa) no se desbarranque, no patine, no tenga ponchaduras y tome delantera aunque sea porque, con ponzoñosa obsequiosidad palaciega, los verdaderos ganadores prefieren hacerle creer al portador del casco de protección que él es el triunfador, el campeón al que nunca se debe rebasar.
En otro carril, el de la religiosidad católica y romana, las élites concursantes se muestran rebasadas ante los hechos. Como si no tuvieran su propia historia cargada de lo mucho que este domingo denunciaron mediante el semanario Desde la Fe, los concesionarios locales de la franquicia vaticana hacen saber, en la coyuntura de la presunta reforma laboral y los tramposos choferes de camiones materialistas conocidos como La banda de los caciques del proletariado, que los sindicatos son fuerzas políticas secuestradas por líderes inmorales que han logrado eternizarse. Sería posible retirar del cartódromo el armatoste de esos falsos representantes de los trabajadores y colocar el delicado vehículo de los curas y su institución milenaria, y las consideraciones negativas podrían ser aplicables en ambos casos.
Rebasados por sí mismos, en una carrera absolutamente repetitiva de los errores de siempre, los perredistas fueron sacados de su propia pista procesal en Michoacán y el estado de México a lo largo de una jornada de elección de delegados a congresos del sol azteca y consejeros (robo de papelería electoral fue la acusación mayor del día). A pesar de que tienen enfrente un nuevo competidor, titulado Morena, los corredores que van de negro y amarillo mantienen pugnas y marrullerías que acaban debilitándolos en la base, aunque en las cúpulas los premiados son bien conocidos: los Chuchos, que mantienen el control de la carrocería, el motor y el volante, y los Bejaranos, que pelean por hacerse de esas mismas partes forcejeando sobre la marcha con los primeros. Como añadidos que lo mismo inclinan la suerte de la competencia a un lado u otro, los Amalios, los de la Alternativa Democrática Nacional (que dirige Héctor Bautista) y otros partícipes menores.
La presunta revelación de la temporada, el auto de presunta visión alternativa, Morena, se ha visto entrampado por problemas varios que los ingenieros en jefe adjudican a marrullerías de las firmas competidoras, que al ver el lanzamiento de una máquina poderosa que los habría de desplazar, se concentran en sembrarle desajustes que provocan ruidos diversos. Sea por un complot de los adversarios o por insuficiencias propias, el vehículo pejista no ha podido rebasar las expectativas originales. Parece indudable que contará con el combustible suficiente para sostenerse en la carrera, aunque las maniobras realizadas en los talleres del autódromo electoral están dando material (ya sea provocado o genuino) para que los adversarios recurran a los jueces en demanda de que no se otorgue a ese supuesto bólido de izquierda su registro formal en los máximos circuitos.
Astillas
Las madres centroamericanas que recorrieron México en busca de sus hijos desaparecidos llegaron ayer a la Basílica de Guadalupe. Una de las vergüenzas que carga nuestro país es la relacionada con el trato que se ha dado a quienes desde el sur tratan de llegar al norte imperial y en México se han topado con bandas criminales, tanto de delincuentes como de funcionarios, en una trama de horror hasta ahora vigente.
Tal vez ahora sí debería preocuparse el gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, pues la Secretaría de Gobernación le ofrece respaldo pleno… ¡hasta mañana!
