La historia en breve

A esos encuerados, yo los sacaba a patadas

Ciro Gómez Leyva

Recibo un documento del Movimiento de los 400 Pueblos. Es, en esencia, una solicitud al Senado para que intervenga, “a fin de que el gobierno del DF cese de reprimirnos en cada ocasión que tenemos necesidad de manifestarnos en la Ciudad de México en demanda de justicia“.

 

El de los 400 Pueblos es una organización campesina, con raíces en Veracruz, que cobró notoriedad nacional a partir del año 2000 por su forma de protestar: desnudarse en las calles capitalinas, singularmente las mujeres. La protesta alcanzó un clímax en 2008, cuando cada tarde escenificaban un bailable, desnudos por supuesto, en Paseo de la Reforma. Debe reconocerse que siempre cuidaron no bloquear las calles ni agredir a los ciudadanos.

La policía del DF los desalojó con rudeza el 12 de agosto de 2009. Y les cerró las puertas de la ciudad. Les duelen, especialmente, unas declaraciones que atribuyen al secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón: “Si por mí fuera, yo los sacaba a patadas. ¿Y saben cuánto me tardaría en sacarlos? Diez minutos”.

Hoy acampan en Ecatepec. Quieren cruzar la frontera. De ahí su denuncia al “clientelar y mediático Marcelo Ebrard, que realiza en contra nuestra una represión selectiva, pues mientras a nosotros nos reprime, a los grupos y organizaciones que le son afines a sus propósitos y ambiciones políticas los apapacha y alcahuetea en sus desmanes y abusos contra terceros”.

El 18 de octubre entregaron un oficio al Senado. Lo que piden es respeto al derecho de manifestación. Parece un asunto trivial. No lo es en una ciudad donde se violan oficinas públicas y toman avenidas por meses. Impunemente, claro.

Interludio

Romney no necesita a los pobres

Román Revueltas Retes

 

Mitt Romney hizo la madre de las declaraciones clasistas: dijo que algo así como un 47 por cien de la buena gente que habita el territorio de Estados Unidos (de América) no solo no paga impuestos, sino que sobrevive muy panchamente a expensas del Estado benefactor. Extiende la mano y, miren ustedes, le llueven dádivas: foodstamps, medicinas gratuitas, cuidados médicos, etcétera, etcétera.

Engatusar a esa población no le interesa al candidato del GOP (Great Old Party) porque, en su visión de las cosas, la mera voluntad del individuo emprendedor debiera bastarle para abrirse camino en esa promisoria tierra de oportunidades sin requerir de otras asistencias y, sobre todo, sin tener que chuparle presuntamente la sangre al resto de los esforzados contribuyentes.

Naturalmente, el antiguo pastor de la Iglesia mormona no soltó esta descarnada apreciación en la tribuna, sino en corto y con personas de fiar, o sea, gente de su parroquia. Pero, en esta época de artilugios que todo lo filman y que todo lo graban porque están en manos de inquisidores ciudadanos que todo lo quieren filmar y grabar, es ya prácticamente imposible decir nada que no pueda ser reproducido a los cinco minutos en las omnipresentes redes sociales. Y, así, Romney apareció de pronto sin máscara ni disfraz como lo que es: un hombre cuya privilegiada situación económica lo coloca en un territorio muy lejano al de los comunes mortales.

Una declaración de esa naturaleza detectada aquí, en estos pagos, sería poco menos que una condena inapelable de cara a un electorado que no perdonaría jamás tamaña exhibición de insensibilidad social. Ya lo ha dicho nuestro más preclaro opositor: “Primero los pobres”. Pero, justamente, ahí tenemos uno de los elementos más sorprendentes de la realidad norteamericana: USA es un país poblado de personas ricas y de una (inmensa) clase media tan próspera como para acomodarse perfectamente a las maneras de un empresario codicioso. Y son ellos, y no los otros, quienes van a inclinar la balanza el 6 de noviembre.

Trascendió

 

:Que en los próximos días, la procuradora general Marisela Morales levantará el aseguramiento del inmueble del Casino Royale en Monterrey. Y por fin, año y medio después, se empezará a edificar un monumento a las víctimas.

:Que en estos días se define la compra anual de Comisión Federal Electoral por 10 millones de toneladas de carbón en la región de Coahuila, y, sin duda, impactará en esa adquisición la denuncia de la presencia del narco en la industria. Los principales proveedores de la CFE han sido Micare S.A., filial de Altos Hornos de México, y Promedi, empresa propiedad del gobierno coahuilense.

:Que hablando del sector, el exiliado líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, invitó a varios empresarios para agasajarlos en Vancouver, a fin de que intercedan en su favor ante Enrique Peña Nieto.

El mensaje es que si el nuevo gobierno del PRI detiene los procesos judiciales en su contra por el presunto fraude de 55 millones de dólares al fideicomiso de los trabajadores mineros, se va a “portar bien”.

¡Ajá! Dicen en los rumbos del presidente electo.

:Que ahora resulta que andan tramitando amparos el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis Téllez, y el ex secretario de Comunicaciones, Carlos Ruiz Sacristán, hoy director de la cuestionada Sempra Energy Inc., consentida en CFE y Pemex.

Y es que les preocupa la averiguación promovida en la PGR contra dicha empresa —con la que a ambos se atribuye relación— por la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría Fiscal por presuntos actos de lavado y fraude. Lo que sigue es la liberación de órdenes de aprehensión contra ambos, al igual que contra Tatiana Ortiz Mena López-Negrete y Manuel Molina Peralta. El abogado defensor encargado de apagar el fuego es Arsenio Farell Campa, hijo del ex secretario del Trabajo Arsenio Farell Cubillas.

:Que, al parecer, el bloque de la izquierda y Acción Nacional contra el PRI en el Congreso no va a contar con el Partido del Trabajo.

Resulta que al encuentro entre panistas e izquierdistas se apersonaron los hombres fuertes del PRD, encabezados por su presidente nacional, Jesús Zambrano, y el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Mejía, pero de los petistas ni sus luces. Y cuando Gustavo Madero preguntó a Zambrano por qué no habían llegado los del PT, la respuesta simplemente fue: “Por algo será”. ¡Ouch!

En Privado

Reforma la semana que viene

Joaquín López-Dóriga

 

Dios mío, dame paciencia, porque si
me das fuerza, ¡lo mato! Florestán

Tras los cambios hechos en el Senado por la mayoría PAN-PRD-PT a la minuta de la reforma laboral aprobada por los diputados, todo pareció venirse abajo.

Y es que no solo se trata de las modificaciones en el tema de la transparencia sindical, propuesta finalmente por el PRI, y las vertientes de rendición de cuentas y democracia, sino el agregado que hizo la senadora del PRD Alejandra Barrales, que quedó plasmada en el artículo 388 bis: la subasta de contratos colectivos.

Lo aprobado dice que la titularidad de los contratos colectivos de trabajo será del sindicato que ofrezca mejores condiciones en cuanto a salario, prestaciones, vacaciones y demás, lo que será votado por los trabajadores que decidirán cuál se queda con dicha titularidad. Resuelto eso, comenzará la negociación con la parte patronal.

El modelo es muy parecido al que se aplicó a Luz y Fuerza, que la llevó a la quiebra.

La pregunta es, ¿cómo lo aceptaron Ernesto Cordero, ex secretario de Hacienda, y Javier Lozano, ex del Trabajo y otros panistas?

Tengo aproximaciones, interpretaciones, pero no una respuesta estructurada que explique la verdad de lo que pasó.

El jueves pasado, 25 de octubre, Cordero envió de regreso la minuta a la Cámara de Diputados como iniciativa normal, artículo 72 de la Constitución, y no como preferente, artículo 71, con la que ya perdió ese carácter con todo y plazos.

En esas condiciones será discutida a partir del lunes en la comisión del Trabajo que eliminará el 388 bis, ajustará los temas de democracia y rendición de cuentas sindicales, se votará en el pleno y enviará de vuelta al Senado, que puede aprobarla como se la envíen y ordenar tal cual su publicación o corregir de nuevo y promulgar solo la vertiente laboral de la minuta con lo que se puede adelantar que la semana que viene habrá reforma laboral.

Calderón no se quedará con la pluma en el aire y Enrique Peña Nieto, que marcó la ruta al priismo, tendrá reforma laboral.

RETALES

1 FORMAS. Como una descortesía tomaron los diputados que Ernesto Cordero les haya devuelto la minuta de la reforma laboral con la transcripción del artículo en el que se basaba para hacerlo, como, dicen, si no se lo supieran;

2 MUDANZA. Le contaba ayer que la familia Calderón ya dejó las cabañas de Los Pinos. Pero el Presidente mantendrá las oficinas del complejo Miguel Alemán hasta el 30 de noviembre, lo que retrasará la mudanza de los Peña Nieto; y

3 DESTAPE. Muy significativa la participación de Luis Videgaray en el seminario organizado por la calificadora Fitch, donde la otra figura fue Agustín Carstens, el gobernador del Banco de México. Las dudas se van despejando.

Nos vemos mañana, pero en privado

 

Duda Razonable

El alcohol y nuestra relación con la legalidad

Carlos Puig

 

Después de vivir largo tiempo en Estados Unidos regresé a México cuando mis hijos iniciaban su adolescencia.

Lo primero que les sorprendió es que a cada fiesta que los invitaban se servía alcohol a jóvenes de 14 o 15 años sin ningún rubor, con el permiso de los adultos. Venían de crecer en un país en que esa misma acción podría haber puesto en la cárcel a padres de familia y hubiera merecido la acción de alguna oficina de atención a la infancia.

La ley aquí es ambigua. Los menores de 18 años no pueden comprar alcohol y no pueden entrar a bares, cantinas o discotecas donde se expende alcohol; en la misma lógica, no podrían tomarse una cerveza en un restaurante, pero en realidad no está castigado el consumo, sino la venta. Creo que el espíritu de la ley pretende que los menores de 18 no deben consumir alcohol. El consenso de la ciencia es claro: el cerebro se termina de desarrollar a los 21 años y el alcohol en exceso —que es como casi siempre lo toman los adolescentes por las compulsiones propias de la edad—afecta ese desarrollo.

Cuando algún día —recién llegado— se me ocurrió cuestionar frente a otros padres la permisividad con que dejábamos beber a nuestros hijos de 14, 15 y 16 años, me dieron de palos verbales. “Pro gringo”, “qué tanto es tantito”, “no seas mamón”, “a poco tú no chupabas”, “así van aprendiendo”. Que yo prohibiera a mis hijos menores de 18 beber alcohol, era como darle una sentencia de muerte a su vida social, condenándolos a no tener amigos, según fui informado. El argumento de la ley generaba algo de risa.

El alcohol al momento de manejar es la causa número uno de muerte de adolescentes en el país. Y ahora, el dato más alarmante de la Encuesta Nacional de Adicciones es el serio aumento en el consumo de alcohol en menores de 18 años—de hecho el consumo de alcohol “en exceso” aumentó de manera preocupante en todas las edades.

Cito: “En la población adolescente, se encontró que el consumo de alcohol aumentó significativamente en las tres prevalencias. De tal manera que el consumo alguna vez pasó de 35.6% a 42.9%, en el último año de 25.7% a 30.0% y en el último mes de 7.1% a 14.5%. Esta misma tendencia se observó en los hombres y en las mujeres, especialmente en el consumo del último mes ya que se incrementó en el caso de ellos de 11.5% a 17.4% y en ellas de 2.7% a 11.6%”.

Hace unos días, Causa en Común de María Elena Morera publicó un devastador reporte sobre el incumplimiento del gobierno federal del Acuerdo sobre la Seguridad la Justicia y Legalidad.

Hablando con ella me decía que el otro gran fracaso del acuerdo del 2008 es el del compromiso ciudadano de construir una cultura de legalidad. Los ciudadanos también han fracasado. Creer que nuestras “pequeñas” infracciones no tienen que ver con nuestros grandes dramas; me parece parte de nuestro problema.

Juegos de Poder

De cómo el gobierno de Calderón se equivocó o nos engañó

Leo Zuckermann

EXCÉLSIOR

Por ahí de 2008 vi una presentación del entonces procurador general de la República. Eduardo Medina Mora se ganó al público conformado por empresarios. Utilizó una narrativa que en ese momento sonó muy convincente para explicar la violencia que iba al alza y justificar la guerra del presidente Calderón en contra del crimen organizado. Hoy, cuatro años después, puedo decir que el argumento de Medina Mora era falso.

De acuerdo al procurador, el modelo del narcotráfico internacional había cambiado. Antes, los narcos sudamericanos les pagaban en dinero a los criminales mexicanos para pasar las drogas a Estados Unidos. Ahora les estaban pagando en especie. Luego entonces, los narcos nacionales tenían que colocar la droga en su mercado interno. Esto había desatado una violentísima lucha de los cárteles por controlar las plazas más rentables para el narcomenudeo. Medina Mora decía que el consumo más importante de drogas en México era la mariguana, pero afirmaba que el país tenía crecimientos muy preocupantes, a una velocidad aún mayor que en Estados Unidos, de  cocaína y metanfetaminas.

Recuerdo que el entonces procurador enfatizaba mucho el asunto del pago en especie a los criminales mexicanos por el lado de la oferta del negocio. Por el lado de la demanda, argumentaba que se estaba quedando más cocaína en México debido a una reducción del consumo de ese producto en Estados Unidos. Además, los mexicanos estaban demandando más drogas en la medida en que los ingresos de muchas familias en nuestro país habían crecido los últimos años. En suma, había más oferta y demanda de drogas ilegales y los narcos se estaban peleando por controlar el cada vez más apetitoso y rentable mercado mexicano.

Medina Mora gozaba de una gran credibilidad. No sólo era el procurador en un momento donde todavía era popular el tema de la guerra en contra del crimen organizado lanzada por Calderón. Este funcionario había sido, además, director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Fox. Uno suponía, entonces, que tenía toda la información para sustentar esta narrativa. Pero la realidad es que era falsa. Hoy lo sabemos. Los datos demuestran, o que Medina Mora estaba equivocado o nos estaba engañando.

Esta semana se publicó la última Encuesta Nacional de Adicciones 2011. Resulta que el porcentaje de la población de 12 a 65 años que ha consumido cualquier droga médica o ilegal pasó de 0.8% en 2002, a 1.4% en 2008, y 1.5% en 2010. A nivel nacional, el consumo de mariguana en 2010 fue de 1.2% de la población total y de 0.5% de cocaína.

Ni un crecimiento exponencial ni un mercadazo para los narcos mexicanos. Para ponerlo comparativamente, el reporte de la encuesta muestra que, “con relación a los países de América, México se mantiene en un consumo promedio o por debajo del promedio de la mayoría de los países del continente. Así, en cuanto a la mariguana, Estados Unidos tiene el mayor consumo anual (13.7%) y en México este es de 1%, únicamente mayor que Ecuador (0.7%) y República Dominicana (0.3%). En cocaína, el mayor consumo lo tiene Argentina (2.6%) y en México el consumo es de 0.4%, situándolo en el undécimo lugar de los 15 países analizados. En cuanto a las anfetaminas, México ocupa el último lugar (0.2%), donde el mayor consumo es en El Salvador (3.3%) y en Estados Unidos (1.5%). Finalmente, México ocupa el último lugar en cuanto al consumo de éxtasis (0.1%), donde la mayor prevalencia se da en los Estados Unidos (1.4%)”.

En cuanto a la comparación con países europeos, “México se encuentra entre los países de menor consumo. En el caso de la mariguana, República Checa tiene la mayor prevalencia (15.2%) y México (1%) sólo está por arriba de Moldova (0.9%) formando parte de los países con menores prevalencias. El mayor consumo de cocaína lo tiene Escocia (3.9%); México (0.4%) sólo está por arriba de Lituania (0.2%). En cuanto al consumo de anfetaminas, México mantiene el penúltimo lugar con un consumo de 0.2%, similar al de Portugal, mientras que República Checa tiene el mayor consumo con una prevalencia anual de 1.7 por ciento. Finalmente, en el consumo de éxtasis, República Checa tiene también el mayor consumo (3.6%) y México estaría en el último lugar con una prevalencia menor a 0.1%”.

Los números desmienten aquella narrativa de Medina Mora. En realidad, el mercado interno mexicano es de risa loca, chiquitito, lejos de ser tan apetitoso como para agarrarse a balazos por el control de las plazas más rentables. Lo dicho: o el entonces procurador se equivocó o nos engañó. Y no es un asunto menor porque, con esa narrativa, justificaba una guerra que ha dejado miles de muertos durante este sexenio

Razones

La impunidad como norma

Jorge Fernández Menéndez

EXCÉLSIOR

La impunidad genera impunidad y a su vez la alimenta. Esta semana, las autoridades de Michoacán se desistieron de las acusaciones en contra de los 176 estudiantes detenidos en la recuperación de las escuelas normales rurales, que llevaban tomadas semanas por esos mismo grupos. Dentro de las instalaciones de dichas escuelas estaban los camiones, tráilers y carros secuestrados por estos jóvenes quienes, además, bloqueaban carreteras, tomaban casetas de peaje, robaban supermercados y tráilers con alimentos, refrescos y cerveza. Cuando se recuperaron las instalaciones, los estudiantes quemaron los camiones, carros y tráilers.

Más tarde, pidiendo la libertad de los detenidos, volvieron a bloquear calles y ocupar edificios, incluida la Secretaría de Educación local y la sede de algunos municipios, con una abierta participación de la Sección 18 de la CNTE. Llegaron en apoyo maestros de la Sección 22 de Oaxaca e incluso el Ejército Popular Revolucionario envió un comunicado amenazando con represalias por esas detenciones. Los 176 detenidos quedaron en apenas ocho y, unos días después, a pesar de que el  gobernador Fausto Vallejo dijo, con razón, que esa era una protesta preparada para desestabilizar al estado y que no habría marcha atrás en el proceso contra los detenidos, todos terminaron en libertad.

No sólo eso: su demanda de no aceptar el programa curricular de formación, de no aprender ni enseñar inglés o computación, sino purepecha y actividades tradicionales, también fue aceptada. Como la lógica de pedir y conceder se generalizó, ahora también los normalistas rurales quieren que les den computadoras y sobre todo iPads (¿para qué, si no quieren estudiar informática?), muebles y hasta colchones nuevos. Todo indica que también en eso se saldrán con la suya.

Pero la impunidad genera el ansia de emularla. Junto con el conflicto de las normales rurales había estallado el de La Nueva Jerusalén, cuando un grupo religioso fundamentalista destruyó la escuela de la comunidad e impidió que los niños del lugar pudieran ir a clases. Según ellos, sólo se puede enseñar religión y por supuesto únicamente desde su muy peculiar visión de la misma.

El responsable de la destrucción de la escuela Vicente Guerrero, acusado de muchos otros delitos a lo largo de los últimos años, es un señor que se llama Cruz Cárdenas. Fue detenido hace unas semanas, pero un juez decidió que podría salir en libertad bajo fianza: debe pagar poco más de siete millones de pesos por la misma.

Ahora, el líder de la comunidad religiosa, otro señor que se hace llamar Martín de Tours, y quien asegura que tiene una comunicación personal con la Virgen del Rosario, hizo que un grupo de mujeres, armadas con palos y cadenas, expulsara de la comunidad a los pocos policías estatales que protegían la escuela destruida y a los pobladores que no coinciden con la línea religiosa hegemónica y que quieren, vaya pecado, que sus hijos estudien.

Según Martín de Tours, la Virgen le ordenó que desalojen y expulsen a los policías, pero, de paso, también que cada familia de la comunidad aporte tres mil pesos en efectivo para juntar la fianza que le dé la libertad a Cruz Cárdenas, lo que ocurrirá de un momento a otro.

Al mismo tiempo, en un par de comunidades rurales, como la de Cherán, donde existe una fuerte presencia de grupos como el EPR, además de organizaciones criminales como Los Caballeros Templarios (también presentes en La Nueva Jerusalén) y La Familia Michoacana, han decidido formar sus propios cuerpos de seguridad y establecer sus mecanismos de aplicación de la ley, una ley que también han diseñado a su medida.

Y otra vez, no pasa nada. Como tampoco pasa nada, en medio de esa ola desestabilizadora, con las irregularidades cometidas durante la administración de Leonel Godoy, con malos manejos que superan los 30 mil millones de pesos. La impunidad, decíamos, reproduce impunidad y la convierte en norma para toda una sociedad.

Un crimen castigado

El asesinato de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez, ya lo habíamos dicho en este espacio hace meses, era un caso atípico entre las agresiones que han sufrido comunicadores por parte de las autoridades o los grupos del crimen organizado en distintos puntos del país: no era una periodista que cubriera temas relacionados con delincuencia o inseguridad y tampoco tenía, aparentemente, enemigos políticos.

Ahora sabemos que Regina fue asesinada por dos sujetos que supuestamente eran amigos suyos, que fueron a su casa a tomar unas cervezas, pero en realidad con la intención de robarle. En ese trance fue ahorcada y asesinada. Uno de los responsables fue presentado por la Procuraduría veracruzana el martes, el otro está identificado, pero continúa prófugo. Ahora se debe hacer justicia con los asesinos.

Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I. El coordinador de los senadores del PRD, Luis Miguel Barbosa, aseguró que el frente que formarán el PAN y los partidos de izquierda en el Senado y la Cámara de Diputados no va a bloquear pero sí le impedirá al PRI que intente reformas insanas para el país. “Va a gobernar y va a gobernar conforme a su estilo y nosotros no vamos a ser obstaculizadores del gobierno priista, no queremos que le vaya mal al gobierno, porque si le va mal al gobierno le va mal al país, pero sí vamos a estar vigilantes”. Menos aguerrido que al principio,  Ernesto Cordero, coordinador de los senadores del PAN, insistió en que el frente izquierda-derecha quiere trabajar por reformas que en verdad beneficien a México. Habrá que esperar.

II. Sí habrá reforma. Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados priistas, dijo que Enrique Peña Nieto, presidente electo, respalda la  laboral pendiente en San Lázaro y está comprometido con su aprobación. Y más. Desconoce que el futuro mandatario pretenda enviar una iniciativa suya en la materia como en su momento anunció Emilio Gamboa, coordinador de los senadores de su partido. Beltrones adelantó incluso que la reforma laboral se sacará adelante la próxima semana.

III. Volverá al redil. El gobernador Mario López Valdez garantizó que a Sinaloa le irá bien con el presidente electo Enrique Peña Nieto, “quien se dijo dispuesto a apoyar a la entidad en sus proyectos y brindar el impulso para desarrollar la industria en sus diversas áreas”. El mandatario sinaloense rechazó que se haya dado algún diálogo partidista o invitación para reintegrarlo a las filas del PRI, como se especula. A la reunión con Peña Nieto, que duró una hora diez minutos, el gobernador llegó solo. Lo que no contó Malova es que será imposible que a Sinaloa le vaya bien si su administración no hace la tarea que le corresponde en materia de seguridad. La impunidad es, hasta ahora, el sello de su gestión.

IV. Luego de que el ex gobernador Humberto Moreira denunció la presencia del crimen organizado en las minas de Coahuila, Alejandro Poiré, titular de Gobernación, aseguró que el gobierno federal ya lo sabía y desde hace algunos meses lo investiga junto con el actual mandatario, Rubén Moreira. Lo que sí dejó en claro el secretario fue su defensa del gobierno del presidente Felipe Calderón quien, insistió, ha cumplido con su misión de contrarrestar a la delincuencia organizada. En una conferencia se le preguntó cuáles serán sus actividades a partir del término del sexenio el 1 de diciembre y, sonriente, contestó: “Esa última pregunta sonó a como que ya no fuera a haber conferencias de prensa. Aquí vamos a estar, hombre, ¡todavía falta un mes!”

V. Entrega a medias. Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, le hizo creer el pasado martes a todo el mundo que los trabajos de la Línea 12 del Metro, que se llevaron casi cuatro años, quedaron acabados, finalizados. Él, como tantos otros políticos, presumió una obra a la que todavía le queda un buen trecho para estar lista y entrar en operación debidamente. Ya se sabe. Son las prisas por colgarse medallas. Los usuarios del transporte más popular de la Ciudad de México y los vecinos de las zonas donde se realizaron los trabajos merecen respeto, no engaños. Una lástima que quien vende que el suyo es un gobierno distinto demuestre lo contrario.

VI. Depuración a fondo. La procuradora general de la República, Marisela Morales, precisó que ya separaron de su cargo a 89 funcionarios de la Dirección de Servicios Aéreos, por no aprobar exámenes de control de confianza, y derivado de un proceso de depuración que se está realizando en esa área por delitos de corrupción. Imagine: de 90 aeronaves sólo operaban ocho, de las que cinco eran alquiladas a compañías privadas para que realizaran diversas tareas, entre ellas el traslado de reos federales, debido a que la flota aérea de la PGR no era segura. Algunas de las aeronaves tenían más de ocho mil horas en tierra; es decir, más de cinco años sin haber sido operadas. Las averiguaciones incluyen a más de un centenar de personas.

Jaque Mate

Rector y pobres

 

Sergio Sarmiento

ZOCALO SALTILLO

El rector de la UNAM, José Narro, señaló este 10 de octubre en el seminario Cambio Estructural para la Igualdad que el Gobierno debe hacer una revisión de los recursos que utiliza para combatir la pobreza. El problema, para él, es de dinero. Los programas contra la pobreza reciben un promedio de 2.7 millones de pesos cada uno. “¿Cómo van a estar bien las cosas -dijo- si cuando uno se mete a revisar la estrategia se encuentra con que, por ejemplo, en 2012 se destinaron 317 millones a 130 programas?” Mucha gente piensa, como el rector, que si se dedica más dinero a estos programas habrá mayores avances en la lucha contra la pobreza. A mí me parece que el asunto es mucho más complejo.

En los países de Europa occidental los impuestos y las transferencias gubernamentales sí reducen de manera importante la desigualdad. En México la disminuyen muy poco, según la Cepal, o incluso la aumentan. La razón es que tenemos un regresivo sistema fiscal y de gasto público. De poco o nada sirve dar más dinero a esos 130 programas gubernamentales.

Uno de los impuestos más importantes del Estado mexicano es el IVA. Pero 45 por ciento de los productos, principalmente alimentos y medicinas, están exentos o pagan tasa cero. El beneficio de esta política fiscal es directamente proporcional al grado de consumo. Los ricos, que más consumen, son los que más lo aprovechan.

En el impuesto sobre la Renta las deducciones y exenciones están diseñadas para apoyar a los ricos. De hecho el sistema, en lugar de hacerse más progresista, se vuelve cada vez más injusto. Las deducciones a los intereses de hipotecas o a las colegiaturas privadas, impulsadas por gobiernos panistas, están hechas para beneficiar a quienes más tienen. Una familia que sólo puede alquilar una vivienda no tiene deducción, pero sí quien puede contratar un crédito bancario para adquirirla. En las colegiaturas sólo los padres de familia que pueden enviar a sus hijos a escuelas privadas pueden acogerse a la deducción.

El mayor programa “social” del Gobierno federal es el subsidio a los energéticos, particularmente a las gasolinas, la electricidad y el gas LP, pero éste también beneficia más a los ricos. Entre más pobre la familia, menor el subsidio energético. Los más marginados, quienes no tienen auto, viven en comunidades aisladas y deben cocinar y calentarse con madera o anafres, no reciben nada. Los grandes privilegiados de este subsidio son quienes tienen los vehículos de mayor tamaño y mayor consumo de gasolina.

Algunos programas gubernamentales podrían ayudar a disminuir la desigualdad o la pobreza (que no son la misma cosa). La inversión en educación pública preescolar y básica, por ejemplo, reduce de forma significativa la pobreza. Sin embargo, la inversión en educación superior, que tanto ha defendido el rector, suele tener efectos regresivos porque beneficia más a las clases medias. Decisiones como la de eliminar la obligatoriedad del inglés en las normales rurales son también retrógradas, ya que condenan a los más pobres a recibir una educación de inferior nivel.

Los programas sociales focalizados, como Oportunidades de México o Bolsa Família y Fome Zero de Brasil, han demostrado su eficacia para paliar la pobreza, pero también generan dependencia. Después de un tiempo a algunas familias les conviene mantenerse en la pobreza para seguir recibiendo el subsidio.

El único camino verdadero para combatir la pobreza es la inversión y la generación de empleos productivos. Sólo que a muchos les parece demasiado largo.

Por eso prefieren el camino fácil de repartir dinero… que da kilometraje político pero no ayuda a los pobres.

COFEMER

Hizo bien la Comisión Federal de Mejora Regulatoria en exigir a la Secretaría de Economía un manifiesto de impacto regulatorio por su decreto que pretende sacar a Toyota del mercado mexicano. Por lo menos hay que conocer los costos de la medida para ver si superan los supuestos beneficios.

Itinerario Político

Peña, la alfombra roja para Calderón

 

Ricardo Alemán

EL UNIVERSAL

No es ninguna novedad que la transición del poder presidencial en México –y su respectiva alternancia del PAN al PRI–, viven tiempos inéditos, de una civilidad impensable apenas hace meses.

Y es que desde el momento mismo en que legalmente se conoció el resultado de la elección presidencial del pasado 1 de julio, el presidente Felipe Calderón tendió la mano amiga al que sería su sucesor, a Enrique Peña Nieto, gesto que le valió incluso no pocos insultos de los fanáticos del dos veces candidato derrotado, AMLO.

Así, en las semanas y meses que siguieron la transición y la alternancia en el poder, Felipe Calderón dio muestras no sólo de ser un demócrata consumado y un verdadero estadista, sino que enseñó que es un político sensible no al interés partidista y personal, sino a su responsabilidad al frente del Estado.

Por eso, invitó a Enrique Peña Nieto a prolongadas y frecuentes sesiones de trabajo para llevar adelante una revisión minuciosa del estado que guarda la administración pública; una entrega-recepción como no había ocurrido en México. Todo ello en medio de un respetuoso intercambio que fue bautizado como “la transición de terciopelo”.

Más aún, desde la casa presidencial no sólo Calderón ordenó poner al servicio del presidente electo el avión presidencial para que fuera usado en la primera gira internacional de Enrique Peña Nieto, sino que la gestión de Calderón reactivó la compra de un avión nuevo para uso del presidente, ya que el viejo TP-01 ya resulta riesgoso.

Pero luego de meses de buenos tratos –de una verdadera transición de terciopelo, a pesar de que el PAN fue derrotado por el PRI–, tocó el turno al presidente electo, Enrique Peña Nieto, de pagar la cortesía al presidente Felipe Calderón. ¿Y cómo pagó Peña Nieto el buen trato que siempre recibió de Felipe Calderón?

A los gestos de grandeza política, Peña Nieto respondió con la misma moneda. En efecto, acordó con sus leales en el Congreso, con el diputado Manlio Fabio Beltrones y con el senador Emilio Gamboa, que el PRI no le escatimará ni un ápice el mérito al presidente Calderón, en la reforma laboral que ya tiene un avance cercano al 95 por ciento.

Dicho de otro modo, que el gobierno de Enrique Peña Nieto y el PRI de los señores Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Pedro Joaquín Coldwell, guardarán en el armario de los trebejos los instrumentos de guerra, replegarán a sus generales y aceptarán aprobar la reforma laboral en cuestión de días. Probablemente el jueves de la semana por venir se pudiera gritar que salió humo blanco.

¿Por qué el repentino cambio de señales?

Porque desde antes de reasumir el poder presidencial, el PRI dará muestras claras, contundentes, de que el viejo PRI quedó atrás y que las mezquindades políticas son del pasado. Y un primer paso será colocar la alfombra roja para que el presidente Calderón deje su cargo. ¿Y cuál será esa alfombra roja? Casi nada, la reforma laboral. En efecto, el PRI accederá a que el presidente Felipe Calderón se coloque la medalla de firmar –y promulgar– una reforma de largo aliento como la laboral. Pero falta un punto clave. ¿Qué reforma aprobará el PRI, sobre todo si existen serias diferencias con el PAN?

Pues resulta que en el PAN también decidieron bajarle de intensidad a su pelea con el PRI en torno a la reforma laboral y, por ello, todo indica que habrá un acuerdo político para que PRI y PAN avalen en sus términos la reforma laboral que habían pactado hasta antes de que empezara el “tira tira” que desbarrancó la iniciativa.

Es decir, que se podría aprobar todo lo pactado, menos los puntos controvertidos, como el artículo 388-bis añadido a la iniciativa, y las diferencias respecto al método para elegir a los dirigentes de los sindicatos. Eso también supone que será parte de la reforma los enunciados de que los estatutos de los sindicatos deberán incluir la concepción de democracia y transparencia.

Y claro, al final, el presidente electo reconocerá que el mérito de la reforma laboral es de quien la propuso, Felipe Calderón. En otras palabras, que la reforma es de quien la trabaja. Al tiempo.

EN EL CAMINO

Y a propósito del tema, resulta increíble que políticos que dicen y parecen ser modernos, no hayan entendido el daño que le hacen a un país cuando no se hablan, no dialogan, no pactan para el beneficio de los ciudadanos. Y es el caso de Marcelo Ebrard y un tanto de Felipe Calderón, quienes por seis años casi no se hablaron y parecía que eran habitantes de dos mundos lejanos. Por el bien

Cristalazo

Y al final, tronó la pistolita

Rafael Cardona

CRÓNICA

Calderón sonreía satisfecho de ver cómo las cosas cayeron al fin por su propio peso, y Marcelo ensayaba un gracejo, Andrés Manuel se cebaba en descargar sus opiniones contra el presidente, a quien le atribuye –sin explicar cómo llega a tan complejo diagnóstico—, una “mala entraña” frente a la cual quizá oponga su luminoso rayo de esperanza.

Para quien lo quiera aprender, el lenguaje popular nos regala una de sus mejores y más seguras frases de reivindicación, revancha o satisfacción final: quien ríe al último, ríe mejor. O dicho de otro modo, ¿tronabas o no tronabas, pistolita?    Al menos eso debe haber pensado el presidente Felipe Calderón mientras escuchaba a Marcelo Ebrard en la ceremonia de inauguración de la Línea 12 del Metro, cuyo nombre de Línea Dorada o del Bicentenario quedó atrás, muy atrás. Para lo dorado no hubo esplendor y para el Bicentenario (de la Independencia) la ceremonia llegó tarde.  Quizá se podría llamar no la Línea 12, sino la Línea del cuarto para las doce.

Pero para lo bueno, dicen, (y esta obra es altamente importante para la ciudad y su futuro) no hay mal tiempo.

“Bueno  —decía MEC—, pues ya terminamos, estamos muy emocionados el día de hoy, queremos agradecer la presencia al señor presidente de la República, licenciado Felipe Calderón; los secretarios de Gobernación, de Hacienda y Comunicaciones y Transportes; del Embajador de los Estados Unidos en México; de las y los senadores, diputados federales; compañeras, compañeros; amigas y amigos todos que el día de hoy nos acompañan”.

“Estaba yo recordando ahora que veíamos el video cuando tomamos la decisión de hacer esta Línea, fue en el 2007 si se acuerdan, hicimos una consulta, participaron millón 30 mil personas para respaldar y apoyar que se hiciera esta Línea del Metro como parte del Plan Verde de la Ciudad de México”.

“Bueno, iniciamos todos los procesos y teníamos una incertidumbre muy grande del tipo financiero en el país, incluso tuvimos que atravesar la crisis de 2008, que fue bastante seria. Hubo que atravesar los efectos que trajo consigo la crisis de la influenza, desde el punto de vista de la disponibilidad de recursos y de cómo nos iba a ir en este proyecto, es un proyecto inmenso para la ciudad de México”.

Aquí fue donde hubo un reconocimiento explícito al presidente Calderón (¿cómo habrán sonado en los oídos del caudillo las gratitudes finales de Marcelo al “Señor Presidente”, dichas casi en el tono de Miguel Ángel Asturias?, ¿habrá sentido el rubor ajeno?) por la incorporación al presupuesto de los miles de millones de pesos necesarios para concluir la Línea de Mixcoac a Tlalpan cuya ruta atraviesa el DF por casi todas las delegaciones del sur.

Quizá por eso, mientras la pipa de la paz pasaba de boca en boca y Calderón sonreía satisfecho de ver cómo las cosas cayeron al fin por su propio peso, y Marcelo ensayaba un gracejo, Andrés Manuel se cebaba en descargar sus opiniones contra el presidente, a quien le atribuye –sin explicar cómo llega a tan complejo diagnóstico—, una “mala entraña” frente a la cual quizá oponga su luminoso rayo de esperanza.

La actitud final del Jefe de Gobierno fue correcta.

Y no sería materia de comentario alguno si no se viera contrastada, hasta sin la voluntad de los analistas, por tantos años de desplantes infantiles por los cuales se negaba a presentarse cerca del Ejecutivo a quien –como su jefe político— le negaba la jerarquía obtenida en las urnas y se aferraba a las descalificaciones cuyo grosero contenido se tragó al final, como quien se come un sapo en escabeche. O un plato de otra cosa.

“Te disparo el viaje”, le dijo a fin de cuentas.

Total, si París bien vale una misa, los 13 mil 700 millones de pesos del Gobierno Federal para la magna obra son suficientes para olvidar fanfarronadas y desaires ensayados.

Pero en el complejo mundo del Partido de la Revolución Democrática en el cual todo cabe menos el sentido común, los dos jefes de gobierno impuestos por  la fuga de sus jefes en pos de sendas  candidaturas presidenciales, fracasadas ambas, Rosario Robles y Alejandro Encinas, no estuvieron presentes en una inauguración cuyo significado, sin posibilidades para regatear, es de enorme trascendencia para la historia capitalina.

Una no se presentó por haber sido expulsada del partido. O empujada a la renuncia, lo mismo da. Y el otro, por su fidelidad a ultranza hacia Andrés Manuel a quien le debe todo, absolutamente todo en su vida política.

Y así se lo hizo saber a su compañero de partido:

“Ebrard, agradezco tu invitación a la inauguración de la Línea 12 del Metro, no puedo acompañarte teniendo de por medio a Felipe Calderón. Felicidades”, escribió en su BB. Por lo menos este no se rajó.

lase Política

Baja el gasto educativo

Miguel Ángel Rivera

Es evidente que, por una parte, las aportaciones federales y el total de recursos destinados por las entidades federativas al gasto educativo han disminuido; por otra, el esfuerzo de los estados para sufragar los gastos en educación no ha sido simétrico, sostuvo el senador del PRI Alejandro Tello Cristerna, al proponer un punto de acuerdo por el cual se solicita al gobierno federal aumentar los recursos destinados a la educación.

Al exponer la demanda dirigida en particular a las secretarías de Hacienda y Educación Pública, el legislador priísta señaló también que el gasto destinado a la enseñanaza es ineficiente y las causas que determinan esta situación se vinculan con una estructura rígida del financiamiento la enseñanza, la cual se encuentra ampliamente supeditada al pago de servicios personales.

La propuesta incluye crear un fondo compensatorio emergente proveniente de los subejercicios que se han descubierto en diversas dependencias federales.

La cosecha

A su vez, la Cámara de Diputados exhortó al secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, a crear el fondo para el cambio climático previsto en la ley general en la materia, la cual establece que el fondo deberá ser constituido dentro de los seis meses siguientes a su publicación en el Diario Oficial de la Federación, ocurrido el pasado 6 de junio…

El impacto del huracán Sandy en la costa este de Estados Unidos no sólo preocupa al gobierno de la vecina nación. El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, expresó el respaldo absoluto de su gobierno a los oaxaqueños que radican en esa nación, principalmente en Nueva York, Nueva Jersey y Washington. El mandatario oaxaqueño informó que hasta el momento no se tienen reportes de las autoridades estadunidenses sobre alguna pérdida de connacionales radicados en estas metrópolis, que de acuerdo con el Instituto Estatal de Atención al Migrante (IOAM), son más de 60 mil…

La Secretaría de Gobernación, por conducto del Instituto Nacional de Migración (INM) informó que a partir de hoy iniciará el Operativo Paisano de Invierno 2012, con el propósito de orientar y proteger a los connacionales en su ingreso, tránsito y salida del país, hasta el 6 de enero del 2013…

No obstante que la reforma laboral del presidente Felipe Calderón ya no tendrá trato preferente en la Cámara de Diputados, la Comisión del Trabajo fue convocada a sesionar el próximo lunes para analizar las reformas aprobadas en el Senado con el respaldo de la alianza PAN-PRD-PT-MC…

Con la asistencia de 10 embajadores, funcionarios de la OCDE, de otros cinco organismos internacionales y más de 250 de sus destacados miembros, el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), presidido por José Castelazo, entregará el próximo día 6 la Medalla al Mérito Administrativo Internacional Gustavo Martínez Cabañas al titular de la OCDE, José Ángel Gurría Treviño.

Astillero

• 30, 29, 28…
• Felipe deja Los Pinos
• EU o España, ¿refugio?
• EPN ya legisla

Julio Hernández López

Treinta días más y terminará formalmente la administración calderonista. A pesar de su precariedad original, ejerciendo un gobierno personalista y colérico, con la mediocridad como divisa y acusado de propiciar una violencia cruenta y cuantiosa, Felipe Calderón está a punto de cumplir con su calendario sexenal.

Gobernando con una pandilla de amigos, maniobrando siempre en contra de lo que fuera (incluso su sombra), permisivo de la abierta corrupción en todos los niveles de la estructura federal, principal destructor del Partido Acción Nacional, Rey Midas al revés en materia electoral, sombrío, vengativo, belicoso y de talla política muy pequeña (no sólo en uniformes militares), Felipe Calderón pasará a ser un extranjero en su propia patria y un prófugo donde quiera que se instale para vivir, incapaz de moverse libremente por las calles, repudiado por sus opositores que son muchos, perseguido por el recuerdo histórico del robo de la Presidencia de la República y amenazado por algunos de los vengativos grupos criminales a los que golpeó facciosamente.

Por lo pronto, ya no duerme en Los Pinos la familia llegada en 2006, en otra demostración inmobiliaria de tersura transicional. Con amabilidad muy distinta del desdén con que Vicente Fox lo trató a él en su momento, Felipe Calderón ha dejado la casa presidencial para que el siguiente morador haga con tiempo los arreglos que le parezcan. También se ha hecho saber que los Calderón-Zavala buscan acomodo en alguna ciudad estadunidense, bajo el supuesto de que el jefe de la familia dará clases en una universidad norteña (habrán de verse las medidas de seguridad que se necesitarían para que ese profesor cruzara un campus y llegara al aula correspondiente).

No está de más recordar que en el último tramo de su administración FC impulsó en diversos foros internacionales la creación de un órgano continental de coordinación de acciones contra el narcotráfico, que podría ser un blindaje a la medida otorgado por los agradecidos poderes estadunidenses a un fiel servidor necesitado de protección física y política. Al otro lado del Atlántico, por si fallara la opción estadunidense, Calderón se construyó desde tiempos de Juan Camilo Mouriño, hasta llegar ahora al caso escandaloso de los floteles de Pemex, un refugio agradecido, con negocios e intereses suficientes para ofrecer un retiro sin problemas económicos.

Pero, en cuanto a México, la distancia respecto al nuevo poder no parece ser, en estos primeros escarceos, tan grande como para que los intereses felipistas se sientan amenazados. De por sí se esmeraron los Calderón-Zavala en dejar bien instalados a familiares y amigos en las cámaras legislativas, luego de usar a la desechable Josefina Vázquez Mota como engañifa para allanar el paso al PRI y dividir el voto opositor, de tal manera que cuentan con adecuadas monedas de cambio. Y mediante múltiples sesiones de horas de duración los equipos felipista y peñista se han esmerado en dar testimonio de que ésta será una transición de terciopelo.

Un ejemplo impactante de esos entendimientos de bipersonal cúpula se ha dado a raíz de las batallas con balas de salva que han librado el PRI defensor de los caciques sindicales y el PAN oportunistamente adverso a ellos, con los partidos de izquierda como camareros. Como si los diputados y los senadores decidieran por sí mismos, las bancadas se enfrascaron en una aparatosa reyerta que en el fondo dejaba instaladas las modificaciones que benefician al interés patronal y empresarial y trasladaba la polémica al terreno de los caciques sindicales, sus finanzas y los métodos de elección.

Primero parecía que ganaban los súbitos aliados, el PAN y la izquierda encabezada por el PRD, proclamándose con sonoridad sospechosa como grandes triunfadores en el Senado, aunque luego el jefe de la cámara de diputados, Manlio Fabio Beltrones, enfriaba el asunto y lo condenaba a trámites ordinarios y no preferentes y aseguraba que Felipe Calderón no vería la reforma laboral en su silla actual sino en otra. El control gemelar, Emilio Gamboa, incluso advertía que Enrique Peña Nieto presentaría su propia iniciativa.

Pero he ahí que el auténtico legislador único, el diputado y senador que concentra mayorías en sí mismo, el Honorable Congreso de Los Pinos (ya en funciones, aunque oficialmente se instalará el próximo uno de diciembre), de iniciales EPN, ha decidido que no deben regatearse los acuerdos con el saliente Felipe y que la verdadera reforma deseada y concertada, la patronal, debe salir adelante. Aún cuando suele ser cuidadoso de los detalles, el propio Beltrones ha tenido que salir a decir que dice el jefe que siempre no. Es decir, que Peña Nieto tira por la borda toda la faramalla montada para declarar ordinaria la iniciativa calderonista, quitarle la condición de preferente, y pretender que las falsas glorias de esas modificaciones quedaran en la cuenta política del priísta.

El sonorense que ha buscado ser el adalid del reformismo del sistema, presunto promotor de modernismos democráticos, aceptó que hablando con el presidente electo, lo único que recibí fueron comentarios favorables al respecto de que pudiéramos desahogar la iniciativa preferente que envió el actual gobierno, que lo hiciéramos sin egoísmos ni vanidades. Más tarde, Ernesto Cordero, el calderonista al que algunos priístas piden quitar de la presidencia del Senado por sus errores políticos de primaria, también dijo que el tema de esa reforma es un asunto de vanidades. El punto es, por lo que se ve, que Felipe se vaya contento, con su reforma en la bolsa (la patronal, sin tocar a los caciques más que con el pétalo desvaído de la transparencia), esperanzado en que la noche institucional que mantuvo durante seis años y terminará en treinta días tenga continuidad aunque sea con otras siglas y colores.

Y, mientras en Veracruz se vive una guerra de acusaciones sobre propiedades inmobiliarias de políticos poderosos (Miguel Ángel Yunes e hijo, por un lado, y el gobernador Javier Duarte, por el otro), ¡hasta mañana!