Temas editoriales del 16 de Noviembre

•    Lopez Obrador, por la revancha
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Dice el poeta Jorge Luis Borges que “no nos une el amor, sino el espanto”.
Yo sinceramente me pregunto qué une a Andrés Manuel López Obrador y a Marcelo Ebrard, no creo que sea el amor, no estoy seguro de que sea el espanto.
Son dos políticos tan diferentes, tan distintos, con líneas políticas tan alejadas uno del otro, que sería mucho más fácil identificarlo, a cualquiera de ellos, más con un adversario político que con correligionarios.
No estoy diciendo que no puedan, como en los hechos lo han decidido ahora, estar juntos.
De alguna forma lo están desde tiempos tan lejanos como 1989.
Pueden tener acuerdos, participar en un mismo gobierno o, como dicen que será ahora, participar uno en la campaña del otro.
Pero de lo que no dudo es que sus posiciones políticas se alejan cada día más.
Ayer, la encuesta encargada por el PRD decidió que su candidato presidencial (y el del PT y Movimiento Ciudadano) será nuevamente Andrés Manuel.
Los resultados de la encuesta son contradictorios: para la mayoría de los encuestados, Marcelo Ebrard tiene mejor imagen y muchos menos negativos, pero López Obrador es preferido como candidato y como eventual presidente.
Los resultados ponen de manifiesto la esquizofrenia que vive nuestra izquierda: no es el hombre que tiene mejor imagen y menores opiniones negativas al que prefieren como candidato, sino apuestan por la ortodoxia, más que por la flexibilidad.
En última instancia, para su candidatura, prefieren ser conservadores, si por eso se entiende no apostar a la transformación.
Estoy convencido de que Marcelo Ebrard podría haber sido un candidato muy competitivo, con el PRD o con cualquier otro partido.
Marcelo me parece uno de los mejores y más talentosos políticos del escenario nacional y por supuesto que su futuro no se cancela con el resultado que aceptó ayer.
Alguna vez habíamos dicho aquí que, en última instancia, para Ebrard hay mucho camino por recorrer.
Incluso se puede decir que, dadas las circunstancias que viven el país y su partido, por el evidente deterioro que muestra un PRD que no termina de encontrar su camino, por el tono que ha alcanzado la competencia electoral, Marcelo puede tener mucho más futuro después de las elecciones de 2012 que en ellas.
Claro, eso depende de varias cosas: la primera y principal es que se hayan establecido acuerdos firmes con López Obrador que reflejen lo que mostraron las encuestas, o sea que el peso de Ebrard es políticamente muy similar al del tabasqueño.
Segundo, que eso se refleje en el Distrito Federal y me imagino que en Marcelo con una candidatura al Senado.
Tercero, que el tono de la campaña de Andrés Manuel le abrirá un espacio a toda una corriente de militantes del PRD que no está de acuerdo con las posiciones tan duras que le llevaron a perder las elecciones de 2006 y a dilapidar el enorme capital político acumulado entonces.
El punto es central porque, independientemente de los acuerdos puntuales, la distancia entre la línea política de ambas corrientes es demasiado amplia.
La propuesta de Ebrard de formar una suerte de Frente Amplio similar al de la izquierda uruguaya va en ese sentido pero, como sucede con muchas otras cosas, las buenas propuestas se pierden si no existe voluntad política para sacarlas adelante.
Creo que Marcelo hubiera sido un mejor candidato para el PRD, PT y MC, pero también que López Obrador será un oponente muy duro para el PRI y el PAN, pues se ha planteado desde hace ya muchos meses que él quiere una confrontación directa, incluso personalizada, con Enrique Peña Nieto: está convencido de que en esa confrontación es donde tiene mayores posibilidades de triunfar.
Paradójicamente, que López Obrador esté en las boletas electorales para 2012, no es la mejor noticia para el PRI y Peña Nieto y sí en el caso del PAN, según  cómo mueva sus fichas internas.
Pero el PAN deberá tomar decisiones mucho antes de mediados de febrero porque lo cierto es que desde hoy queda muy claro que Peña Nieto y López Obrador han comenzado sus campañas y también su confrontación.
Alguien dirá que eso le puede convenir al PAN porque evita así la confrontación y el desgaste.
Puede ser, pero también lisa y llanamente puede ocurrir que, cuando quiera ingresar en el juego, descubra que ya quedó fuera de él.
Creo que López Obrador, aunque jamás lo diga, aprendió de sus errores de campaña pasados.
No sé si le alcanzará para cambiar la imagen y las opiniones negativas que las encuestas mostraron, una vez más, que constituyen su mayor debilidad electoral.
Pero no me cabe duda de que, aunque ahora está lejos de encabezar cualquier encuesta, si realmente tuvo ese aprendizaje, será un competidor durísimo para cualquiera.
____________________________________
En privado
•    Michoacán, los mitos
-Joaquín López Dóriga-

En la vida, siempre es mejor el amanecer
que el ocaso. Florestán
Las elecciones de Michoacán retratan la situación de las fuerzas y circunstancias políticas que se viven en este momento, y sin extrapolarlo al 2012 quiero hacer algunas consideraciones de cara a este proceso.
Primero, subrayar la extraordinaria campaña que hizo Luisa María Calderón, quien vino desde 24 puntos abajo a dar una batalla que la llevó hasta la orilla de la final. No recuerdo un candidato del PAN tan competitivo como Cocoa.
Segundo, la capacidad del PRD para pasar, otra vez, de ser gobierno a ser tercera fuerza electoral y en un santuario del perredismo y cardenismo como es Michoacán.
Tercero, el momentum del PRI que venció a todo y a todos:
PAN, PRD, Panal, PT, Convergencia, cardenismo y lopezobradorismo; a Elba Esther Gordillo, a Los Pinos, al gobierno federal y sus delegados y a las encuestadoras; al ánimo tras el asesinato del alcalde de La Piedad, a una semana de las elecciones y la trágica muerte del secretario de Gobernación, en la víspera, y, sobre todo, a la candidatura de la hermana del Presidente de la República.
Y todo con un candidato sospechosamente desganado, con una pobre campaña, sin conmover, sin recursos y en un estado menguado por la influencia del crimen organizado.
Nada obtuvieron, al contrario, los precandidatos de uno y otro derrotado: Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel; López Obrador y Marcelo Ebrard.
Cuando ni el PAN ni el PRD pueden ganar una elecciones como éstas a pesar de contar con todos los elementos a su favor, el primero llevando de candidata a la hermana del Presidente de la República, y el segundo en el santuario del cardenismo, mal andan.
Retales
1. ENCUESTA. López Obrador y Marcelo Ebrard recibieron de Covarrubias y Nodo los resultados de sus encuestas.
En la primera el tabasqueño sale arriba, la segunda va con una cerrada diferencia.
2. RELEVO. El presidente Calderón dará a conocer a su quinto secretario de Gobernación.
Se menciona a Alejandro Poiré, hoy en el Cisen, quien ya fue subsecretario, y a Luis Felipe Bravo Mena, que parecía destinado para ese cargo cuando lo trajo de la embajada del Vaticano a la secretaría particular.
Su sucesor, Roberto Gil, había insistido en irse ya a la campaña de Josefina Vázquez Mota; y
3. CRISTO REY. El ¡Viva Cristo Rey! volverá a resonar la próxima primavera en el cerro de El Cubilete, cuando Benedicto XVI encabece allí el único acto masivo de su visita a México.
El Papa vendrá unos días antes del inicio de las campañas presidenciales y se instalará en un estado, Guanajuato, con un gobierno panista que piensa repetir.
________________________________
La Historia en Breve
•    La Cocoa no sabe perder
-Ciro Gómez Leyva-

En los últimos días de la campaña entrevisté a la candidata del PAN al gobierno de Michoacán, Luisa María La Cocoa Calderón, y al presidente del partido en la entidad, Germán Tena.
Días en que las encuestas los perfilaban como triunfadores.
Les pregunté si tendrían representantes en todas las casillas.
Respondieron que sí.
Y ninguno puso énfasis en el crimen organizado.
Pues, bien: La Cocoa perdió.
O eso al menos deduzco si el PREP la pone 2.7 puntos y 43 mil votos abajo del adversario priista, Fausto Vallejo.
Pero ella no lo acepta.
Ella tampoco saber perder.
Es perfectamente comprensible que pida unas horas para que el cómputo distrital confirme los números del PREP.
Y puede entenderse que anuncie la impugnación de 10 por ciento de las casillas, “que son cerca de 260 mil votos”.
Pero lo que suena muy cuesta arriba es la frase de que “en algunas zonas, grupos delictivos tomaron el control de las casillas, de las carreteras, de quién podía y quién no podía votar, y violentaron el derecho a votar libremente de muchos ciudadanos”.
La Cocoa insinuó las regiones violentas donde el fraude le habría hecho la chamba al PRI.
Pero un primer análisis indica que eso no es numéricamente cierto. Fausto Vallejo le gana por 50 mil 500 votos en los diez municipios más poblados (entre ellos Morelia, Uruapan, Zamora y La Piedad), y por sólo 20 mil en los violentos.
¿Dónde está el fraude?
Luisa María elevó los números del PAN a un punto jamás visto en Michoacán.
Fue una gran candidata.
Pero en vez de capitalizar lo obtenido, su primera respuesta fue sembrar la sospecha, decir, literalmente, que la mafia le robó la elección.
Como el clásico de 2006.
_________________________________
Política cero
•    Demetrio, Moreira, Cocoa y Pacquiao
-Jairo Calixto Albarran-

Duda existencial: ¿cuánto cobrará Demetrio Sodi por hacer una mudanza en su escritorio que de manera tan alegre y hábil empuja en un spot por la parte más nice de la delegación Miguel Hidalgo en el DF ofreciendo sus servicios de delegado panista?
Es una delicia verlo acarreando ese mueble que a leguas se ve que es de melamina de ponderosa para que no le genere una hernia, sobre todo porque a su paso no se ve que haya tráfico, marchas, embotellamientos ni nada de esas cosas.
Bueno, Sodi ni siquiera se topa con esos indignados que pululan por la patria debido al robo en despoblado que le aplicó Pacquiao a Márquez creyendo que lo que pasa en Las Vegas se queda en Las Vegas.
Pero en ese tema podemos estar tranquilos: todo parece indicar que, para combatir la indignación, el PRD contrataría al filipino para que les gane unos comicios, con un logotipo en su calzón del Noroñas enfurecido para asustar a los contrincantes.
Todo con tal de evitar otro oso como el de Chucho Zambrano, que salió a decir que todavía no aceptaban los resultados, como si las herencias del Lazarillo de Torpes y de NodoyGodoyuna dieran para aspirar a un triunfo.
Y para acabar de devolvernos la fe en la humanidad, el ya legendario Jonás Brother Larrazábal, el señor de los quesos en los casinos de Monterrey, ha sido perdonado y a estas horas ya debe estar yendo con los menonitas por otro pedido.
Y lo mejor es que tamaño acto de humanidad no venía acompañado de ninguna mezquindad: el dueño del casino Red, Víctor Aldo García Gómez, ni siquiera exigió el pago del millón 300 mil pesos que en el primer momento reclamara para reponer los daños que los requesones habían ocasionado.
Claro, en este proceso tan conmovedor nadie se acordó de las víctimas del Royale; ahí será para la otra.
Cuando uno ve a gente como Cocoa Calderón, que ya se sentía plenipotenciaria, exigiendo voto por voto, casilla por casilla (me da un poco de risa imaginarla viendo el PREP cada minuto, pero al visualizar el regreso del PRI-cámbrico temprano, con todo lo que eso significa, se me quita), siempre es gratificante saber que todavía hay espacio para la clemencia.
Ahora espero que en el PAN, a pesar del estado de shock en el que se encuentran luego de haber mordido el polvo electoral, se tienten el corazón y perdonen a su vez al edil Larrazábal de Monterrey, que no quería renunciar por cariño al hueso.
Aquí podemos especular aunque se enojen los puristas:
Dice Pérez-Jácome que toda la verdad de la tragedia de Blake Mora se sabrá hasta dentro de un año —aunque oficialmente ya sabemos que todo es culpa del tiempo nublado como diría Octavio Paz, y de los tuiteros—, para entonces, ¿ya habrá renunciado Moreira?
_________________________________
Clase Política
•    Definido, el primer candidato
-Miguel Ángel Rivera-

Superadas diferencias internas, la izquierda en México es la primera en tener candidato presidencial para 2012: Andrés Manuel López Obrador.

Luego de casi cinco años en campaña, en adelante, en su primera etapa como precandidato de la alianza PRD-PT-Convergencia (o Movimiento Ciudadano), López Obrador podría quedar en desventaja frente los abanderados del PRI y del PAN porque oficialmente no podrá hacer proselitismo al no tener rival enfrente.
La cosecha
Los precandidatos del PAN Ernesto Cordero y Santiago Creel expresaron confianza en poder derrotar a López Obrador, como ya lo hizo Felipe Calderón en 2006…
La dirigencia nacional del PRI confirmó que la elección de su candidato presidencial se realizará el 5 de febrero venidera.
El registro de aspirantes será el 27 de noviembre y en caso de que haya dos precandidatos o más registrados la precampaña se realizará del 18 de diciembre de 2011 al 4 de febrero de 2012…
Sin recurrir al anticonstitucional recurso del reloj legislativo, bajo la conducción de Emilio Chuayffet Chemor, la Cámara de Diputados aprobó ayer el presupuesto federal para el año venidero, con cambios importantes respecto de lo propuesto por la administración del presidente Felipe Calderón…
El último motivo de disputa fue una reforma propuesta por el diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada, por la cual obtuvo para Sonora más de 300 millones de pesos para instalaciones deportivas…
Al inicio del debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alfonso Navarrete Prida (PRI), señaló que la propuesta de presupuesto enviada por el Ejecutivo federal no es amigable y generó múltiples discusiones y problemas entre sectores, organizaciones y entidades federativas.
Por ello, subrayó, los diputados realizaron cambios con el propósito de reponer el enorme déficit a los estados y al desarrollo regional; fortalecer el federalismo; incrementar los recursos para educación, salud, campo, cultura, grupos de atención prioritaria como pueblos y comunidades…
En alto nivel se mantiene el conflicto alrededor de la famosa licitación 21, sobre todo a partir de la reciente sentencia de amparo dictada por el juez segundo auxiliar con sede en el DF.
La empresa afectada porque en principio ganó el concurso, Nextel, defiende en sus comunicados la constitucionalidad del proceso de licitación en diversas etapas del mismo. Por el contrario, las empresas inconformes, en particular Iusacell –que interpuso la referida demanda–, destacan que con el amparo el juez habla de una violación a principios constitucionales de honradez y transparencia por parte de la Cofetel, la cual dio una opinión favorable a la SCT para que otorgase a Nextel la concesión de la licitación 21.
Para Iusacell, el fallo del juez ordena que la Cofetel deje sin efectos su opinión en favor de otorgar la concesión a Nextel y que la SCT revoque los títulos respectivos otorgados a dicha empresa.
______________________________________
Astillero
•    Ebrard, la verdadera apuesta
•    Gabinete de coalición
•    Dedazo en el DF
•    Inclusión envenenada
-Julio Hernández López-

El ganador es Marcelo Ebrard.

Al ceder la candidatura presidencial a Andrés Manuel López Obrador se consolida como la principal figura en la línea de sucesión de la izquierda mexicana, se asigna por contraste las virtudes cuya carencia más se achaca al tabasqueño (el respeto a los resultados adversos, la vocación negociadora y unitaria, el tono moderno y civilizado), se queda tentativamente como franquiciatario del Distrito Federal (tendrá derecho preferente para imponer candidaturas, sobre todo la principal, la que se refiere a la jefatura de gobierno), y descafeína y condiciona la operación política venidera de AMLO, al demandar que haya un taimado proyecto incluyente (es decir, que dé espacio y ganancia a sus aliados principales, Los Chuchos, y a Manuel Camacho, el estratega que ayer se paseaba por los micrófonos mediáticos como orgulloso papá de la nueva criatura).
Pero, sobre todo, Ebrard mete a inversión a mediano plazo las ganancias obtenidas en el episodio de ayer al no entrar abiertamente a la competencia desgastante del mercado de riesgos electorales del año venidero, sino dedicarse a velar los réditos de su capital principal, la ciudad de México, sin aceptar candidatura alguna a puesto de representación popular pero, y he ahí la clave del asunto, quedando en plena disposición para participar a partir de diciembre de 2012, apenas dejando el gobierno capitalino, en el proyecto que realmente le interesa y al que considera realmente viable: un gobierno de coalición en el que, gane quien gane, ME sea necesariamente considerado en función de que se ha investido de un auténtico Demócrata de Izquierda que debe ser incluido en cualquier combinación con pretensiones de pluralismo.
Ebrard se plantea no hacer campaña en favor de AMLO porque seguirá en el gobierno capitalino hasta el último día de su mandato (aunque sí pudo hacer campaña para sí mismo hasta ahora), no aceptará ninguna candidatura (se hablaba mucho de que sería aspirante a senador y que coordinaría la bancada perredista de izquierda) y se dedicará a velar su feudo presuntamente recién concesionado, que es la capital del país (ya se verán las reacciones del bejaranismo), con la vista puesta en el primero de diciembre de 2012, es decir, en el destino de los gobiernos de coalición que impulsa junto a Manlio Fabio Beltrones.
Su objetivo no es julio del año entrante, sino el gabinete presidencial de diciembre.
No le ve futuro a la candidatura presidencial de las izquierdas, pero sí a las coaliciones posteriores al momento electoral (por eso prefiere ceder el paso: no es que haya aceptado una derrota en sí; solamente reconoció que viendo los resultados de cierta manera se podría entender que la intención del voto favorecía a AMLO, pero que no pretendía pelear por interpretaciones o porcentajes aunque pudiera hacerlo).
Es posible que para su proyecto personal el mejor camino para llegar a 2018 como candidato presidencial sea la derrota en 2012 del persistente López Obrador, del que se está deslindando con artes de judo, y su colocación de él, de Ebrard, como alto funcionario federal en un diseño pluripartidista que entre turbulencias busque dar gobernabilidad al partido triunfador, sea éste el que fuera.
Marcelo pretende convertirse en el Juan Ramón de la Fuente para diciembre de 2012 pero con eficacia en términos de reinserción política inmediata.
AMLO se queda al fin con la segunda candidatura presidencial por la que ha trabajado desde 2006.
A pesar de la gran crisis a la que condujo Calderón al país, no es a las alforjas del pejismo a las que han ido a caer las esperanzas de cambio, sino a las del PRI, que con Enrique Peña Nieto se cree encaminado inevitablemente de regreso a Los Pinos.
Una implacable campaña de difamación, desprestigio y exclusión contra AMLO penetró y se asentó en amplias capas sociales y el propio discurso repetitivo del tabasqueño ayudó a la polarización.
Sin embargo, es el único líder social importante de este país, con convocatoria personal más allá de los partidos, y su propuesta reformista de gobierno constituye hoy la única posibilidad de cambio aceptable, aun en términos de supervivencia del propio sistema político actual.
La definición de la candidatura de AMLO inyecta naturales ánimos positivos al segmento duro que le ha acompañado en este largo trayecto y a izquierdistas en general y ciudadanos sin partido que temían rupturas y escándalo que sin lugar a dudas reducirían hasta su extinción las posibilidades de competir seriamente por la Presidencia de la República.
Lo visto ayer es lo mejor que podía sucederle a esa izquierda electoral y, aun cuando enfrente tiene el litigio por los tiempos oficiales correspondientes a precampañas internas (que es de suponerse ya no habría), la figura de AMLO es la primera en aparecer con carácter firme en el escenario de la competencia electoral pues, aun cuando Peña Nieto es considerado como un casi seguro candidato del PRI, no cuenta aún con el asentimiento de su adversario interno, Manlio Fabio Beltrones, y en el PAN no hay claridad respecto de quién podría abanderarlo para 2012.
El desenlace incruento del proceso interno del PRD alienta esperanzas de crecimiento de la opción izquierdista y coloca de manera firme a AMLO en la carrera presidencial, pero sería.
Y, mientras Cocoa sigue en el berrinche porque ella y su hermano recibieron una sopa de su propio chocolate, ¡hasta mañana!

Opinión
•    Sin novedad, ganó López
-Pepe Grillo-

Rodeado de “lopitos”, López Obrador se declaró ayer ganador de las encuestas que lo convierten en candidato a la Presidencia.

En el acto El Peje evidenció su ruptura con el PRD y su dirigencia, para quienes no hubo lugar en el presídium.

Convocó a “todos los sectores progresistas” a un frente amplio, para ganar elecciones, cambiar al país, construir una república amorosa.

EPN: con el que sea

Enterado de la derrota de Ebrard, Enrique Peña Nieto se declaró dispuesto a enfrentar a cualquier candidato de la oposición.

Mostró confianza en una victoria del PRI en julio de 2012.

“Yo estoy seguro que el PRI ganará la próxima elección presidencial”, dijo.

Y reiteró su deseo de participar en el proceso interno del que saldrá el candidato tricolor.

Ebrard aceptó: perdí

Ebrard no disimuló su malestar, aunque en su discurso aceptó la derrota, “porque no seré quien fracture a la izquierda”.

Dijo que será jefe de gobierno hasta noviembre de 2012, y negó que coordine la campaña de El Peje.

Pidió a López que “cese el conflicto que tiene con la cúpula del PRD”.

Ebrard cumplió: aceptó públicamente el triunfo de López.

MC: Marcelo fortalecido

Manuel Camacho tomó su lugar junto a López al terminar el acto.

Y después habló de Ebrard, quien fue su discípulo en los años en que ambos eran priistas:

Marcelo es un gobernante reconocido, recio, optimista y capaz, que no sería senador, pues está por encima de esa circunstancia política.

Agradeció a Ebrard, “pues esto pudo haber terminado muy mal”.

Después de la convocatoria del lunes, el PRI registrará el 27 de noviembre a los aspirantes a candidato para el 2012.

El 18 de diciembre iniciará la precampaña interna.

El 4 de febrero termina el plazo y el 5 nombran candidato.
Muere el DIA

El PRD celebró anoche su Consejo Nacional para definir coaliciones.
Acordaron cambiar el DIA por el nuevo Movimiento Progresista, de El Peje, que lo sustituirá el viernes.

Si es que López acepta y encuentran un lugar para Manuel Camacho.

Panal decide mañana

Carlos Macías, del PRI, confirmó ayer que avanzan las pláticas con el Panal y el PVEM por una alianza para el 2012.

Dijo que mañana se reunirán con varios dirigentes del Panal, encabezados por Luis Castro, para decidirlo.

Revisarán una cláusula que autoriza la ruptura, en caso de que una de las partes incumpla acuerdos base de la alianza.
IEM: quejas sin pruebas  

En Michoacán, el IEM no ha recibido pruebas de que el crimen organizado participara en la elección del domingo.

Ángeles Llanderal, del IEM, dijo que los quejosos deben llevar a la autoridad los documentos, para abrir una investigación del caso.
_________________________________
Interinato político
•    Aplauso a AMLO y a Marcelo
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Con una civilidad impensable en los políticos de izquierda, los más reputados líderes de esa tendencia dieron a conocer que -luego de un par de encuestas- el candidato presidencial para 2012 se llama Andrés Manuel López Obrador.

Por eso, frente a esa inédita muestra de pragmatismo político -que envidiaría el mismísimo Nicolás Maquiavelo-, obliga un aplauso a Andrés Manuel López Obrador y a su pupilo, Marcelo Ebrard Casaubón; políticos que nacieron y abrevaron en el PRI y hoy se han apropiado de las franquicias de la llamada izquierda mexicana, a pesar de que no tienen nada de izquierdistas.
¿Por qué un aplauso?

Porque, si se analizan los datos visibles de las encuestas, se puede concluir que, más que un sondeo de opinión sobre el mejor candidato de las izquierdas, en realidad asistimos a un acuerdo político de supervivencia entre las tendencias de ex priistas que, en la última década, se adueñaron de las franquicias de la llamada izquierda mexicana.

Porque, sin el pragmatismo político exhibido por AMLO y Marcelo, las franquicias del PRD, el PT y antes Convergencia no tendrían nada que hacer en la contienda presidencial de 2012.
Porque se puede decir que hoy la izquierda mexicana ha muerto y sus membretes son propiedad de dos grupos de ex priistas que -en julio próximo- reeditarán la pelea por el poder que desencadenó todo, en 1986, cuando Cuahutémoc Cárdenas y Miguel de la Madrid fracturaron al PRI.

Porque nuevamente las cargas de sensatez, congruencia y cordura estuvieron del lado de Marcelo Ebrard, quien nunca quiso romper con su padrastro político -AMLO- a pesar de que el tutor tabasqueño le dio el nuevo tiro de gracia al verdadero padre político de Marcelo Ebrard, el hoy alicaído Manuel Camacho, quien en 1994 fue derrotado por Colosio y -17 años después- fue aplastado por AMLO, en 2011.

Porque el acuerdo entre AMLO y Marcelo es la plataforma que estabilizará a una tendencia política perdedora en la última década: la izquierda mexicana y sus membretes:
PRD, PT y Convergencia que, salvo en el Distrito Federal -en donde ha ganado el poder absoluto en los últimos 17 años-, ha perdido todos sus bastiones y gobiernos emblema, como son los de Tlaxcala, Zacatecas, Baja California Sur y Michoacán, además de plazas vitales, por ejemplo, los municipios conurbados con el Estado de México, entre ellos Ecatepec.

Un aplauso a AMLO y a Marcelo porque confirmaron que en Toluca están de fiesta y se brindó con los mejores vinos.
¿Por qué?
Porque López Obrador es el candidato más cómodo para Enrique Peña Nieto: el político que tiene más negativos y por el que nunca votaría un mayor número de electores.
Y si existen dudas, basta echarle una mirada a las dos preguntas de la encuesta en las que ganó Ebrard.

Porque al proclamar que buscará “una república amorosa” -lo que será su lema de campaña-, AMLO ratifica una vez más que es un político mesiánico, mentiroso, que si bien ayer apuntó su dedo flamígero contra las instituciones, contra los ladrones de cuello blanco, contra los periodistas que lo cuestionamos, contra los que pensaban diferente de él, hoy aparece con piel de cordero y promete su incapacidad para odiar y que, por eso, propone “una república amorosa”.

Un aplauso a Marcelo y a su padrastro, AMLO, porque se adueñaron de conceptos clásicos de la izquierda mexicana de los años 60 y 70, como los de “movimiento progresista”, para engañar a los incautos sin memoria, cuando en realidad los grupos políticos de los que provienen AMLO y Marcelo Ebrard -nos referimos a Carlos Madrazo y Carlos Salinas- son los mismos que persiguieron a la izquierda, emprendieron la llamada guerra sucia y aplastaron al PRD en sus años mozos.

Un aplauso a AMLO y Marcelo porque en sólo dos décadas fueron capaces de domesticar a una rabiosa izquierda mexicana que venía de la guerrilla, de las aulas universitarias y del autoritario y antidemocrático PRI y que hoy es incapaz, siquiera, de darse cuenta de que el PRI los derrotó desde adentro; que se adueñó del PRD, de Convergencia y del PT, franquicias de izquierda que se comportan igual o peor que el viejo PRI.

Un aplauso, porque Marcelo y AMLO cometieron la hombrada de acabar con la izquierda y con los izquierdistas de cepa.
Pero lo más notable es que los militantes de esa izquierda ni cuenta se dieron cuando les arrebataron la cartera y les quitaron los calcetines, sin quitarles los zapatos.
_________________________________
Juegos de Poder
•    El fin del PRD
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Estos días se conjugaron dos eventos que me hacen pensar que estamos atestiguando el fin del PRD como el principal partido de la izquierda mexicana.
El primero fueron las elecciones en Michoacán.
El segundo: la elección de López Obrador como candidato presidencial de la izquierda.
Explico por qué.

En primer lugar está la derrota de Silvano Aureoles en la elección de gobernador de Michoacán.
Se trata de la pérdida de un bastión importantísimo para el PRD: la cuna del cardenismo, que a su vez fue piedra fundadora del partido del sol azteca.
Si a esto se suman las derrotas en otros estados que gobernaba el PRD (Zacatecas y Baja California Sur), más el riesgo de que este partido pierda su gran bastión electoral en 2012, la joya de la corona que es el Gobierno del Distrito Federal, lo que tenemos es un panorama devastador para el partido formado en 1989 por una gran diversidad de grupos izquierdistas: desde ex priistas hasta ex comunistas.

Pero hoy el PRD ya no da para más. Está perdiendo elecciones al por mayor. Internamente no ha logrado crear instituciones para procesar los conflictos partidistas. Muchos perredistas han abandonado el barco.
Otros han dejado de trabajar a favor del partido.
No hay duda: el PRD se encuentra dividido, atorado, y sin combustible para ganar elecciones ni siquiera en los lugares donde gobierna.

En segundo lugar está el acto de ayer donde se anunció que el candidato presidencial del PRD y las otras fuerzas de izquierda será López Obrador.
No hubo sorpresas.
AMLO ganó en las encuestas y, conforme a lo acordado por él y Ebrard, será el candidato.

Lo interesante del anuncio de ayer fue el lanzamiento de un frente amplio de izquierda que luego pueda convertirse en lo que se denominó como “partido-frente”.
Porque es evidente que al PRD ya no alcanza, hay que formar algo nuevo sumando a otras fuerzas como el Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), así como otros grupos de la sociedad civil e individuos que simpatizan con la izquierda.

Me parece una decisión acertada tomando en cuenta que el PRD ya no da para más.
La pregunta es si este nuevo “partido-frente” ahora sí podrá amalgamar a grupos con tantos intereses y convicciones ideológicas divergentes.
¿Qué podría ser distinto en esta ocasión?

Por lo pronto hay que reconocer que estos grupos han acatado el acuerdo entre Ebrard y AMLO para definir a su candidato presidencial.
Van a volver a lanzar a López Obrador que, si bien se radicalizó en 2006, ahora pretende moverse hacia el centro.
De ahí que públicamente aprecie el apoyo de Ebrard quien, según el tabasqueño, es más popular entre las clases medias y empresariales. Marcelo, al parecer, se convertirá en el personaje para tratar de jalar al electorado más centrista a votar a favor de AMLO.
Obrador, Ebrard recibirá dos cosas importantes.
Primero: el control político del Distrito Federal.
Así lo declaró el tabasqueño: “Respaldaré a Marcelo Ebrard en la orientación política que él defina en el marco de la legalidad y la democracia para seguir gobernando la Ciudad de México”.
Porque si AMLO gana la Presidencia en 2012, Marcelo se convertiría en el delfín natural para 2018.
Y si pierde, pues Ebrard será el reemplazo lógico en el liderazgo de ese nuevo “partido-frente” amalgamador de grupos que se identifican con la izquierda.
De ahí que el jefe de Gobierno capitalino haya enfatizado en su discurso de ayer la “visión de largo plazo” y la formación de un frente político que supere el faccionalismo de hoy.

Los dos eventos mencionados me llevan a pensar que estamos viendo el fin de un PRD que ya no da para más; que estamos atestiguando el nacimiento de una nueva opción partidista que en 2012 se la va a jugar con AMLO, pero que muy pronto podría heredar Ebrard.
_________________________________
Día con Día
•    Índices letales, 2
-Héctor Aguilar Camín-

Publiqué la semana pasada (4/11/11) una columna con cifras de un estudio sobre letalidad de las fuerzas federales (policía, Ejército, Armada) en sus enfrenamientos con presuntos delincuentes.
La Secretaría de la Defensa Nacional emitió a ese propósito un boletín aportando información sobre las agresiones armadas recibidas por esa corporación (1,840), el número de “civiles fallecidos” en ellas (2,137) y el número de detenidos (2,078).
Los autores del estudio, Catalina Pérez Correa, Carlos Silva Forné y Rodrigo Gutiérrez Rivas (“Índice letal: los operativos y los muertos” http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article =2102418), comentan y aclaran lo siguiente:
1. El índice de letalidad mide la relación de muertos frente a heridos.
El número de muertos sobre el total de detenidos en agresiones o enfrentamientos es un indicador distinto al índice de letalidad.
Este último indicador, que es el utilizado en nuestro estudio, se interesa por los resultados del uso letal de la fuerza.
El uso de la fuerza letal puede ser una respuesta adecuada en ciertas situaciones, pero un número elevado de muertos sobre heridos… abre preguntas acerca de cómo se está utilizando dicha fuerza.
2. La Secretaria de la Defensa indica que en el intercambio de fuego ha habido un total de 2,137 civiles muertos por 331 heridos.
Es decir, 6.45 fallecidos por cada herido en los nuevos datos aportados por la Sedena o 6.3 en los datos publicados en nuestro estudio inicial.
3. A partir de información de prensa el índice de letalidad de las fuerzas armadas resultó notoriamente superior al de la Policía Federal.
En alguna medida puede ser reflejo de las diferencias de entrenamiento entre una institución y otra.
No pretendemos hacer un juicio sobre el entrenamiento que da el Ejército a sus elementos.
Lo relevante es llamar la atención sobre las consecuencias que tiene la estrategia del gobierno federal de incluir a las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública.
4. La Secretaría de la Defensa propone que para el cálculo del índice de letalidad del Ejército se tome en cuenta el número de detenidos.
Si bien también sería un indicador importante de la actividad de las fuerzas armadas, y así lo proponemos en el texto publicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, no es el que se buscó medir en este estudio.
5. El índice que presenta el estudio es sólo un indicador entre otros.
Para la construcción de otros indicadores es indispensable contar con más información, por ejemplo estadísticas forenses de los fallecidos y características de cada uno de los enfrentamientos.

_________________________________

El Asalto a la Razón
•    Más les vale a Ebrard y López Obrador
-Carlos Marín-

Pese a los augurios en contrario (incluidos los aventurados por el autor de estas líneas), Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador han tenido la sabiduría de no romper lanzas.
Hasta hoy, todo indica que uno y otro están dispuestos a honrar su palabra y mantener, por encima de aspiraciones personales, “la unidad de la izquierda”.
Manuel Camacho Solís informó que anoche mismo, o a más tardar este martes, entre los dos acordarán qué hacer con la información que sólo ellos conocen: el resultado de las consultas de Nodo y Covarrubias entre la población abierta, lo que se supone determinante para que ebrardistas y lopezobradoristas postulen a un único candidato a la Presidencia.
Con el compromiso suscrito hace días por PRD, PT y lo que se llamaba Convergencia para ir coligados a las elecciones del año próximo, y con el límite del viernes 18 para registrarse, lo previsible es que ninguno de los dos personajes cometa la pendejada de irse “por la libre”.
Más les vale, por cierto, después del nuevo y letal michoacanazo.

_________________________________

Arsenal
•    Y Marcelo ‘se hizo el occiso…’
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
A Marcelo Ebrard lo traicionó ayer su lenguaje corporal.
No hubo modo de que complaciera a los fotógrafos que le pedían una imagen que rubricara su aceptación de los resultados que ubican a Andrés Manuel López Obrador arriba en la intención de voto

“¡Levántele la mano, levántele la mano!”, suplicaban los reporteros gráficos, al final de aquel acto, en el hotel Hilton, que consagraba al Peje como candidato único de la izquierda a la Presidencia de la República.

No hubo modo. Se hizo el occiso.

Marcelo alzó el brazo, sí, pero el suyo.
Andrés Manuel se encontraba del lado derecho.
Levantó el izquierdo.
El movimiento no iba de acuerdo con las palabras que públicamente acababa de pronunciar. “Acato y acepto los resultados”, dijo.

Los elogios que le prodigó el tabasqueño no alcanzaron para que Marcelo regalara la imagen que le reclamaban.
Ni siquiera porque lo calificó de “político excepcional” y lo comparó con Ulises, el de la La Odisea de Homero.

“No se dejó cautivar por el canto de las sirenas (¿azules?), se puso cera en los oídos para continuar la travesía con la mira puesta en los ideales de libertad, justicia y democracia”, ilustró el líder de Morena.

La diferencia a favor de El Peje fue pequeña: 1.7 puntos en el balance final de las famosas encuestas de Nodo y Covarrubias.
El Peje ganó tres de las cinco preguntas que se hicieron en seis mil cuestionarios.
Ambas empresas reflejaron que Marcelo goza de mejor opinión.
Trae menos negativos.
Es decir, más espacio para crecer. Pero las preferencias favorecen, en este momento, a López Obrador.

El tabasqueño ganó bien.

Los resultados evitan un nuevo cisma al interior del PRD y una ruptura en la izquierda. Marcelo lo sabe.
“La decisión dividida sería ir al precipicio”, admitió.

El PT y el Movimiento Ciudadano (otrora Convergencia) difícilmente hubiesen aceptado un candidato que no les asegura el registro.
Los obradoristas en el PRD tampoco estaban dispuestos a sumarse a Marcelo Ebrard, quien cometió un pecado capital para los más radicales: promover las alianzas con el PAN.

Un respetado corresponsal extranjero nos contó ayer que Dolores Padierna, secretaria general del partido, cabeza del bejaranismo, le dijo, antes de que se dieran a conocer los resultados, que no hay nada en los estatutos que obligue a la agrupación política a aceptar los resultados de encuestas.
“La decisión tiene que pasar por el Consejo Nacional”, recalcó.

El triunfo de AMLO seguramente la hará olvidar la exigencia.

Una cosa más.
No sabemos cómo le van a hacer los partidos que integraran el recién bautizado Movimiento Progresista -nombre que sugirió
El Peje para la coalición- con el fin de librar la prohibición legal de hacer precampaña que existe para un candidato único.
“Vamos a ver, pero nada por encima de la ley”, aseguró Manuel Camacho.
¿Le hará caso El Peje?

Ebrard lleva mano en la elección del candidato de la izquierda a la Jefatura de Gobierno del DF.
El Peje anunció que respaldará la “orientación política” que su adversario interno defina, en el marco de la legalidad y la democracia, para seguir gobernando la Ciudad de México.

Por allí pudo darse el acuerdo.
Es una buena noticia para el equipo de campaña de Mario Delgado, delfín del jefe de Gobierno; o el procurador Miguel Mancera, supuesto plan B, pero mala no sólo para Alejandra Barrales o Martí Batres, los otros aspirantes, sino para René Bejarano y Dolores Padierna.

Se habla también de una senaduría para Marcelo. Veremos.

Nueva Alianza es un monumento a la incongruencia.
No es sorprendente que Luis Castro, el administrador del partido, anuncie que se morirá en “la raya” para defender el triunfo (¿?) de La Cocoa en Michoacán y, al mismo tiempo, se disponga a oficializar una coalición con el PRI en las elecciones federales de 2012.

El anuncio de que va a presentar una queja ante los tribunales lo hizo la víspera de que se firme el convenio de coalición con el tricolor y el PVEM para las elecciones federales de 2012.
EL PRI incorporó a su Plataforma para México la demanda del Panal de escuelas de tiempo completo y que el alumno sea el centro de la educación.
El documento, por cierto, es omiso sobre la pena de muerte que promueve el Verde.

El mundo de las telecomunicaciones sigue revuelto por la famosa Licitación 21.
Iusacell manifiesta “sorpresa” por el hecho de que la SCT y la Cofetel defienden públicamente “la dádiva de millones de pesos otorgada a Nextel”, al otorgarle la concesión del espectro, a pesar del amparo de un juez a la empresa de Ricardo Salinas.

“La sentencia de amparo ordena que la Cofetel deje sin efectos su opinión favorable al otorgamiento de títulos de concesión a Nextel, y que la SCT revoque esos títulos de concesión”, subraya un comunicado de Iusacell.