Temas editoriales del 21 de Noviembre

De naturaleza política
•    ¿Sólo 33 sí…?
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR
Digerido apenas el duro golpe que para sus miembros representó la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de revocar el acuerdo para designar candidatos a diputados federales en 141 distritos, y senadores en más de 20 estados, el Comité Ejecutivo Nacional blanquiazul reinició la puja por su derecho a nominar abanderados a San Lázaro 2012, aunque ahora sólo en 33 casos o, si se prefiere, en aquellos puntos donde, en razón de la situación prevaleciente y para evitar problemas mayores al partido, ello se estima imprescindible.
Habrá que ver la suerte que, en las próximas horas, corre la nueva propuesta “de designaciones” que, mejor motivada y sustentada, fue entregada al Instituto Federal Electoral de Leonardo Valdez Zurita para su calificación y, de manera especial, estar atentos para actuar ante la eventualidad de que sea impugnada por quienes, inducidos (en su mayoría) por personajes desplazados del primer nivel de decisión panista, ya lo hicieron en días pasados con el resultado citado.
Al margen de lo anterior, es importante destacar que, de los 33 distritos que en esta ocasión desea reservarse el CEN de Gustavo E. Madero para nominar ahí candidatos de manera directa, seis se ubican en Chihuahua, otros tantos en el Distrito Federal, uno en Oaxaca y ¡20 —el 100% de lo que correspondería a cada estado— en Tamaulipas y Nuevo León!, entidades donde prevalecen condiciones que hacen inviable, garantizando mínimos de equidad y transparencia, habría que decir, la selección de aspirantes vía el voto de miembros activos y adherentes, o mediante consulta abierta.
En la una, en Tamaulipas, la dirigencia reconoce la inexistencia de condiciones por la abierta disputa entre grupos (de naturaleza estatal y/o municipal) por el control del partido que suscitó ya la toma, incluso, de la sede estatal, así como el que aún hoy no sea posible concluir el proceso de renovación de su dirigencia, mientras que en la segunda, en Nuevo León, basta observar la abierta confrontación que mantienen las corrientes que, en distintos momentos, han encabezado Acción Nacional… más la corrupción de algunos de sus dirigentes (formales o de facto) para entender el por qué del reclamo.
¿Que quiénes están detrás de las situaciones y riesgos referidos?
Análisis y especulaciones no faltan al interior del PAN y, en unos y otras, hay nombres que se repiten: el del chihuahuense Jorge El Fontanero (josefinista, por ahora) Manzanera, el del regiomontano edil Fernando Larry Larrazabal, el del tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca y una docena más…
No pasará mucho tiempo sin que conozcamos el desenlace de este proceso que, ya hoy, sumió al partido en el gobierno en general, y a su dirigencia en lo particular, en un desgastante proceso que lesiona la necesaria unidad de cara a los complejos comicios de 2012.

____________________________________

En privado
•    La República Amorosa
-Joaquín López Dóriga-

Prácticamente no hay individuo, por brillante, acaudalado o poderoso que sea, que regatee la idea de que Andrés Manuel López Obrador es un político que utiliza muy sagazmente su inteligencia. Como pocos de su clase.
Recordémoslo cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal: su gestión de mensajes ante los medios de comunicación fue un éxito para su causa.
Todos constatábamos cuando citaba a las conferencias de prensa madrugadoras en las que establecía la agenda del día desde muy temprano en los noticiarios de la radio.
Sus declaraciones erosionaban lo que los noticiarios matutinos habían recopilado como nota de la tarde o noche anterior.
Él ponía el tema.
Una de las mayores cualidades de AMLO es que domina la compleja asociación que una sociedad requiere establecer entre el lenguaje y las necesidades y percepciones colectivas.
En la elección de 2006 nadie había capturado con tal claridad la frustración de una parte importante del electorado sobre el problema endémico de México: la distribución del ingreso —que muchos percibían inequitativa.
AMLO lo hizo con una palabra: “privilegios”.
De tal suerte, hacer de la eliminación de los “privilegios” el leitmotiv de su campaña fue algo que grandes masas pudieron comprender.
En esta reedición de su intento por ganar la Presidencia de la República, AMLO vuelve a aparecer con ese dominio del lenguaje y lanza la idea de la “República Amorosa”.
Interesantemente ya aparecieron varios comentarios de analistas y politólogos, varios de los cuales se cuestionan sobre el significado del concepto, pero no se han percatado de que no se requiere explicación alguna: la frase es clara, positiva, contundente e inimitable.
El poder de la frase inventada por AMLO es tal, que se antoja casi imposible que algún otro concepto le supere.
No lo hará una “nación justa”, una “patria equitativa” o un “país de leyes”.
Si AMLO hubiese sido creativo en una agencia publicitaria, habría sido muy exitoso.
Frases o palabras como “el chaca chaca”, “ciérrale”, “el error de diciembre”, “¿y la Cheyenne, apá?”, o “Soy totalmente Palacio” perduran por años o incluso generaciones.
La “República Amorosa” tiene ese potencial.
¿Qué frase la desbancará?

________________________________

La Historia en Breve
•    Le llegó la hora al senador Beltrones
-Ciro Gómez Leyva-

La principal característica del proceso de sucesión presidencial 2012 ha sido la buena dosis de sentido común.
Las señales incontrovertibles forzaron la retirada de Javier Lozano, Heriberto Félix, Alonso Lujambio y Emilio González.
Y un cálculo de costos-beneficios sacó de la carrera a un primer peso pesado, Marcelo Ebrard.
El PAN sigue tratando de convencerse a sí mismo de que tiene tres candidatos competitivos y estira la liga de la inexorable toma de decisión.
Esta semana es del PRI.
En la política nacional no hay alguien más lejano a un Juanito que el senador Manlio Fabio Beltrones.
Sería una insensatez, por tanto, registrarse para una cara a cara con Enrique Peña Nieto sabiendo que no tiene probabilidad de conseguir la candidatura.
Hay una analogía, quizá dramática, entre Ebrard y Beltrones.
Deben ser los políticos más dotados y que mejor proyectan la imagen de serenidad de un estadista.
Pero les tocó coincidir con los personajes más populares que han tenido sus partidos en al menos una década.
Ebrard lo asumió con Andrés Manuel López Obrador.
Le llegó la hora a Beltrones.
Creo que la forma en que abandone la competencia marcará el tono anímico del arranque de Peña Nieto.
Me cuesta entender la severidad de quienes han visto en la aspiración legítima de Beltrones un artificio malintencionado contra el ex gobernador del Estado de México.
Mal haría el PRI soberbio en castigarlo con el desdén y marginarlo.
Pregunten si no al senador Francisco Labastida, que pobremente aconsejado se deshizo de él en el 2000, no fuera a ser que le enturbiara y ensuciara la campaña.
Al fin, el PRI nunca iba a perder una elección.
________________________________________
Política cero
•    El Buen Fin y la mesa que más aplauda
-Jairo Calixto Albarran-

Los mexicanos pueden resistir cualquier tentación, a menos que sea en abonos chiquitos para pagar poquito.
Cualquier Apocalipsis es más llevadero si es a meses sin intereses y con teleofertón incluido.
Y claro, cuando vieron que Calderón, para incentivar la lógica del Buen Fin, se compró con generosidad inusitada el disco de Los Miserables, los miserables que desgobierna en una patria urgida atiborraron plazas, tianguis y Malls que durarán más de 100 años, con la avidez de quien acumula televisiones no para preveer el apagón analógico, sino gastos anticipados de campaña.
Pero también hubo buen fin en la mesa que más aplauda de la política nacional.
Y quien más aprovechó los descuentos fue Manlio Fabio Superstar, ese avezado profesional del viejo arte de caer parado y hacia arriba.
Él, que ya se veía como puro accesorio del PRI ante el avasallador de Peña Nieto, ha encontrado un nicho de oportunidad con el ungimiento de López Obrador, quién lo dijera.
Cuando se plantea la idea del candidato único y de su imposibilidad de acceder a los beneficios de la precampaña, el líder del Senado de inmediato dijo de aquí soy, pues el problema no sólo es del Peje, sino también del Dorian Gel.
Muy sintomático que justo después de que AMLO anunció la posibilidad de una salida a través de un nuevo Juanito que sería el presidente del PT, Los Chuchos de inmediato hicieron más panchos que los del Cruz Azul ante una expulsión arbitral.
Bueno, cuando los críticos más acérrimos del Peje reconocieron que esa ley es como de república bananera, los de Nueva Izquierda estaban peor de ardillas que los del PAN.
Como quiera que sea, en su calidad de único contendiente del tricolor ha comenzado a darse su taco al decir que como no les gustan del todo las reglas impuestas por Mr. 35 mil MDP Moreira, pues ya anunció que se lo va a pensar si se inscribe o no a la contienda, cimbrando así los cimientos del PRIcámbrico temprano.
Así, ya revaluado y cual Mijares cantando la del Soldado del amor, Don Beltrone se va a cotizar más que Catémoc Blanco en un teibol.
Va a vender tan caro su amor, aventurero, que con tal de que sea el sparring de Peña Nieto, le van a tener que dar tres senadurías y dos gobernadores.
Además de Gobernación; bueno, ahora que está tan devaluada la secretaría desde que llegaron los panistas, cosa que se multiplicó con la toma del inspector Poiré que no Poirot, seguramente el ex gobernador de Sonora va a preferir cualquier otra cosa, la Sagarpa incluso, menos la SEP, para no tener que ir a llevarle el mandado a la Maestra.
Ya lo había advertido Don Beltrone: el poder sin contrapesos puede cegar.
_________________________________
Clase Política
•    Llamado a la reconciliación
-Miguel Ángel Rivera-

La Revolución fue, quiérase o no, un acontecimiento civilizador, porque construyó un Estado de derecho con la fuerza de la política, afirmó el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet Chemor, en la ceremonia conmemorativa del 101 aniversario de la Revolución.
Ante el presidente Felipe Calderón, el legislador priísta propuso inaugurar un nuevo tiempo en la política, y añadió:
El encono y la violencia son enemigos de la libertad; no hay causa alguna que justifique demoler lo que nos une; la reconciliación de los mexicanos, más allá de pugnas e intereses contrapuestos, ha sido posible siempre que ha prevalecido la política.
A su vez, el presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza, aseguró que los poderes y las instituciones del Estado mexicano deben lograr, juntos, que siga viviendo el texto fundamental, que es nuestra única garantía para mantener la paz y la tranquilidad derivadas de la Revolución.
La cosecha
La Paz, Baja California Sur, obtuvo buenas calificaciones en materia de riesgo por parte de dos agencias especializadas.
Fitch Ratings le otorgó una calificación de BBB, mientras que HR Ratings lo calificó con BBB+, ambas en la escala nacional, para lo cual se tuvo en cuenta la elevada proporción de los ingresos propios con respecto a los ingresos totales, es decir, la autonomía financiera del municipio.
La diputada del PRD Esthela Damián Peralta reveló que en la Evaluación de la Cuenta Pública 2010 en el rubro de seguridad pública se evidencia la debilidad del Estado mexicano para abatir el secuestro, por lo que se recomienda dar prioridad al combate a este delito, en particular donde se registró una mayor incidencia, como Chihuahua, con 498 casos denunciados, y estado de México, con 413.
Una encuesta realizada por Covarrubias y Asociados en octubre pasado ubica a la diputada del PRI Beatriz Paredes como la aspirante con mayor apoyo entre los electores del DF para obtener la jefatura de Gobierno, con 35 puntos, seguida de la perredista Alejandra Barrales, con 13 por ciento.
Durante la presentación del libro Revolución e instituciones, el presidente del PRI en el DF, Jaime Aguilar Álvarez, señaló que su partido está cerca de recuperar la Presidencia de la República.
Por el lado del PAN apareció un grupo de mujeres académicas, empresarias, profesionistas y de la sociedad civil, denominado ECO, convencida de que Ernesto Cordero tiene el mejor perfil humano y técnico para ser el próximo presidente.
En un punto de acuerdo turnado a la comisión de Justicia, el diputado federal priista Jorge Humberto López Portillo exigió negar a Cordero el registro como candidato del PAN, mientras no aclare su responsabilidad en el operativo Rápido y furioso, ya que como titular de la Secretaría de Hacienda también es responsable de la Administración General de Aduanas, donde se permite la entrada de armas a territorio nacional.

______________________________________

Astillero
•    Súper Felipe contra narco-elecciones
•    Nueva tesis a conveniencia
•    EPN: cesarismo temprano
•    Beltrones, por definir
-Julio Hernández López-

El hermano de Cocoa pretende convertir la derrota de Michoacán en eventual justificación de desajustes y distorsiones en los comicios de 2012.

La campaña de posicionamiento nacional del narcotráfico como un peligro para las elecciones fue inaugurada por Luisa María Calderón Hinojosa, al adjudicar a imprecisos cárteles dominantes del sur de la entidad que aspiraba a gobernar la causa de que supuestos seguidores suyos no tuviesen condiciones adecuadas para expresarse en las urnas.

Luego, en demostración clara de que hay una consigna discursiva de largo plazo, el nuevo secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y el subsecretario que durante unos días se encargó de la cartera, a la muerte de José Francisco Blake, hablaron en similares términos, advirtiendo de los riesgos de que esos delincuentes organizados pudieran imponer sus reglas y órdenes en procesos electorales.
Y ayer el Señor de la Guerra (poseedor de la certificación de calidad ISO- 50000, y lo que falta) aprovechó el foro conmemorativo de la Revolución Mexicana para dar caracter plenamente oficial a su peligrosa tesis, sembrando así formalmente el argumento que podría dar pie a la suspensión general o parcial del proceso electoral del año venidero, a la adulteración programada de sus resultados o a la impugnación sostenida de ellos, conforme conviniera a los intereses de la misma instancia que desató esa guerra, que la ha modelado y que podría usarla para cerrar devastadoramente el ciclo desquiciado del calderonismo que con desesperación busca alguna forma de no dejar el poder.
Para dar a conocer su nueva misión histórica, Felipe Calderón distorsionó el sentido de la lucha revolucionaria de 1910 y acomodó a sus necesidades de 2012 la interpretación de lo que debe ser un demócrata.
En su discurso oficial de ayer dijo que hoy México necesita demócratas que, desde todas las instituciones del Estado, luchen por defender a la sociedad de sus mayores amenazas que representan la violencia, la criminalidad y la impunidad.
Enseguida pronunció su declaración central, sintácticamente enredada pero política y casi militarmente clarísima: demócratas que reconozcan y que, en consecuencia, actúen cuando la intromisión de criminales en la determinación del voto libre de los ciudadanos es, simple y sencillamente, sea por acción u omisión, inadmisible.
¡Zas! El superhéroe de Los Pinos entrará en acción para defender el voto cada vez que a su juicio se esté en presencia de intromisiones en procesos electorales, como entiende que sucedió en Michoacán con su hermana (que consiguió la irónica hazaña del voto por voto en Morelia), pero sólo en materia de narco no amigo, y no respecto a la monumental operación que hubo con recursos federales en apoyo fraterno, donde abonaron sus números finales algunos factores similares a los ahora denunciados.
Mientras tanto, Enrique Peña Nieto y la embravecida parte del PRI que le apoya están realizando la plausible tarea de advertir oportunamente al país lo que le espera si llegan al poder.
Tan ofensivas resultan las alianzas hechas con las bandas del Verde Ecologista y el Panal, y tan evidentes las maniobras realizadas por Humberto Moreira para favorecer al jefe Peña Nieto, que incluso priistas de larga trayectoria, acostumbrados a transitar por suciedades políticas sin hacer un solo gesto de desagrado, ahora expresan en público y en privado su rechazo a lo que está sucediendo en el partido que, según las encuestas de opinión tradicionales, tiene la mayor posibilidad de triunfar en las próximas elecciones.
Peña Nieto está actuando en la presunta antesala del poder con arrogancia caprichosa pero, sobre todo, dejando ver una vocación firme por la arbitrariedad, el grupismo y la corrupción.
En su cesarismo precoz, el precandidato estético comisionó a personeros suyos para negociar a nombre del PRI alianzas electorales que dañan al interés específico del tricolor y de sus militantes pero, además, al interés nacional (el pasado 17, al firmar el convenio de coalición con el Verde y el Panal, Moreira dedicó el primer párrafo de su discurso a agradecer la negociación hecha por Salomón Rosas y Jesús Alcántara, identificados plenamente con la corriente de Peña Nieto, como si éste ya fuera el candidato, cosa además exigida por los coaligados).
A la profesora Gordillo le ha abierto la puerta para que designe candidaturas como en los peores tiempos de la política mexicana, es decir, para los familiares de la cacique, en este caso para su hija, Mónica Arreola, que iría al Senado por Chiapas, y a su yerno, Fernando González, que podría ir a una candidatura por Sinaloa.
Y a otro sabido ejemplo de negocio grupal, el Verde Ecologista, le ha asignado la postulación al gobierno de Chiapas para beneficio del amigo personal del propio Peña Nieto, Manuel Velasco Coello, y una candidatura a senador por Quintana Roo para el negativamente famoso Niño Verde, Jorge Emilio González (de sabidos negocios e intereses en Cancún).
Antes de ser candidato oficial, el familiar de Arturo Montiel ya ha causado división y encono en el priismo en Chiapas, Quintana Roo, Jalisco, Sinaloa y Distrito Federal (en éste hubo violencia física, con algunos heridos, en el proceso de elección de miembros del consejo político, y con el telón de fondo de la disidencia del dirigente de los pepenadores en la capital del país, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre).
Además ha defendido ardorosamente a su operador en el PRI, Humberto Moreira, no sólo en cuanto a su desempeño político nacional, sino en relación con el enorme endeudamiento que tuvo Coahuila.
Por si fueran pocos esos flancos abiertos, la marrullería de Moreira (es decir, la del propio Peña Nieto) ha dado una oportunidad dorada al senador Manlio Fabio Beltrones para confrontar el manejo faccioso e irresponsable de ese partido, pues el coahuilense suprimió de la convocatoria a aspirantes a la candidatura presidencial unas líneas que trataban de frenar la cargada evidente a favor del mexiquense.
¡Hasta mañana!

______________________________________

Opinión
•    Una cita con las urnas
-Pepe Grillo-

Felipe Calderón dijo que en 2012 los mexicanos tenemos una cita con las urnas, y ese será el momento de refrendar nuestra vocación democrática y defender las libertades y derechos que nos costó conquistar.

En el día de la Revolución Mexicana, Calderón llamó “a los verdaderos demócratas a defender el ideal por el que Francisco I Madero ofrendó su vida”.

Demócratas que desde las instituciones del Estado defiendan a la sociedad de sus mayores amenazas, violencia, criminalidad e impunidad.

Demócratas que reconozcan y actúen cuando la intromisión de criminales en la determinación del voto libre de los ciudadanos simple y sencillamente sea por acción u omisión.

Apuntalar la democracia

Alejandro Poiré, nuevo titular de Segob, declaró que no hemos concluido la tarea pendiente.

Dijo no referirse a la integración del IFE, o los grupos delictivos que pretenden amedrentar a la población en la jornada electoral.

Sino a apuntalar, dijo, con reformas o acciones, con decisiones políticas nuestro entramado institucional y político de la democracia.

El comandante naval, Guillermo Colina, refrendo que las Fuerzas Armadas actúan con respeto y apoyo mutuo que favorece a la lucha contra la delincuencia.

IEM: Vallejo gobernador

Con un discreto dispositivo de seguridad, el IEM, entregó ayer, como lo establecen las leyes electorales, la constancia de mayoría a Fausto Vallejo Figueroa.

El documento ratifica que el priista obtuvo el triunfo que lo califica gobernador del Estado para el sexenio 2012 a 2018.

Vallejo fue acompañado por el líder tricolor, Humberto Moreira y un numeroso grupo de priistas.

Dijo que es falso que hubiera violencia en la elección.

Falló “la estrategia”

Le falló a López Obrador la maniobra que ideó para “darle la vuelta” a la ley, y poder hacer precampaña.

Se dijo que Alberto Anaya aceptaría hacerla de su nuevo “Juanito” y postularse candidato para que el “peje” tuviera derechos a spots, pero el dirigente del PT salió a aclarar que no se prestaría a esa maniobra.

Por eso, ayer los “bejaranos” anunciaron que recurrirán al tribunal federal electoral para que el tabasqueño pueda promocionarse en radio y televisión. Recurren al camino de las leyes, que nunca ha sido lo suyo.

Desde que Cárdenas ganó la elección para Jefe de Gobierno en el DF, el PRI fue abandonado.

Con todo y sus bravuconadas, Cuauhtémoc Gutiérrez fue el único que le dio un poco de guerra al PRD.

El viernes aparecieron varios “interesados” en ganar los cargos “ahora que ven posible darle batalla al PRD”.

Que hoy reanudarán sus “debates”.

Navarrete por el GDF

Que Carlos Navarrete decidió entrar a la competencia por el gobierno de la ciudad en julio de 2012.

Que hoy pediría licencia al Senado.

Pero “razones personales” obligaron a su equipo a anunciar ayer en la tarde que posponía el anunció.

La nueva fecha será probablemente el próximo miércoles.
________________________________________
Interinato político
•    Aliados sin vergüenza
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
A lo largo del sexenio de Felipe Calderón, una de las vergüenzas del segundo gobierno azul fue la alianza del PAN con el partido y el sindicato propiedad de la profesora Elba Esther Gordillo.
Esa alianza —que según la mitología electoral dio a Calderón los votos para derrotar a AMLO— fue pagada al clan de la señora Gordillo con una subsecretaría de la SEP; además de las direcciones del ISSSTE y la Lotería Nacional.
Pero acaso el mayor pago fue la impunidad con la que actuó a lo largo de los gobiernos azules, esa suerte de mafia que son el SNTE y el Panal.
Es decir, que el más numeroso sindicato de burócratas en México, el magisterial, y su brazo político electoral, el Panal, no sólo han sido el mayor obstáculo para elevar el nivel de la educación pública en México, sino que se han convertido en una fuerza política que no rinde cuentas a nadie —de sus millonarios recursos públicos— y que se vende al mejor postor.
Por eso —y porque era mayor el costo que el beneficio de la alianza PAN-Panal-SNTE— los tres precandidatos azules en contienda declinaron ratificar la alianza del PAN con la profesora Gordillo; pacto que, por intolerable, rechazaron en todos los tonos, lo mismo la precandidata Josefina Vázquez Mota, que los precandidatos Santiago Creel y Ernesto Cordero.
Pero acaso lo más interesante sea saber que el PAN se negó a ratificar su alianza con la señora Gordillo, porque la lideresa del magisterio coqueteó de manera formal con una posible alianza con el PRD, PT y Convergencia.
En realidad las pláticas llegaron lejos pero, al final —y luego de ponderar los inconvenientes—, el entonces precandidato presidencial, López Obrador, se negó rotundamente a un pacto entre la llamada izquierda con la señora Gordillo; alianza que sí aceptaba, por ejemplo, Marcelo Ebrard.
Al final de cuentas —y como todos saben—, el SNTE y el Panal de la señora Gordillo regresaron al redil del PRI y, junto con el PVEM, pactaron la poderosa alianza que empujará la candidatura de Enrique Peña Nieto, el presidenciable que debió entregar un alto tributo por el apoyo electoral de dos grupos mafiosos probados; el de la señora Gordillo y el del Niño Verde.
Y es que igual que el Panal, el partido familiar de Jorge Emilio González, el PVEM, es una franquicia electoral que, trienio tras trienio, elección tras elección, medra con el dinero público y el monopolio de las candidaturas a puestos de elección popular, para terminar por venderse al mejor postor.
Claro, además de que el Partido Verde no le rinde cuentas a nadie, sobre todo luego de que es público el escandaloso enriquecimiento con dinero público de la parentela del Niño Verde.
De esa manera, la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto llevará como compañeros de viaje a los nada ejemplares partidos Verde y Nueva Alianza —y a sus impresentables líderes—, además de otras mafias del poder político, como la trasnochada organización clientelar y ejemplo de autoritarismo y antidemocracia llamada Antorcha Campesina; entre otros grupos que debían avergonzar a la democracia mexicana.
Pero si el PRI se convirtió en refugio de pillos y profesionales de la simulación política —como el PVEM, Panal, SNTE y Antorcha Campesina—, en el bando contrario, el de las izquierdas, el escenario es similar.
¿Qué diferencia existe entre la señora Gordillo, El Niño Verde y, por ejemplo, los líderes Alberto Anaya y Dante Delgado?
¿Qué diferencia existe, por ejemplo, entre los pillos que jefaturan Antorcha Campesina y los pillos que, junto con Martín Esparza, se adueñaron del SME?
Los dueños del Partido del Trabajo, de Convergencia, del Sindicato Mexicano de Electricistas —y de muchas otras franquicias sindicales y electoreras— vienen de la misma genética de la que surgieron el PVEM, el Panal, el SNTE y Antorcha Campesina.
En los dos casos, esas ofensivas empresas familiares llamadas partidos Verde, Del Trabajo, Nueva Alianza y Convergencia son vividoras de la política, verdaderas mafias del poder, igual que Antorcha Campesina y el SME.
La única diferencia es que unos están en el PRI y los otros se han robado el ideal de izquierda.
¿De verdad alguien sensato, con una pizca de honestidad, puede decir que el PRD, PT y Convergencia representan a la izquierda mexicana?
Y claro, los fanáticos de un bando odian a los del los otros bandos, mientras que los del segundo odian a los del primero.
Lo curioso es que en ninguno de los dos bandos de fanáticos quieren ver el tamaño del engaño y lo escandaloso de la desverguenza.
Al tiempo.

_________________________________

Juegos de Poder
•    El violín
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Es lunes de asueto y, como tal, quisiera recomendar una película mexicana: El violín.
Se trata de una cinta de 2005 que no salió al público hasta 2007, de gran dramatismo de principio a fin.
Las primeras escenas son, de hecho, brutales: se observa cómo un grupo de soldados tortura y viola a los miembros de una pobre comunidad campesina.
La fuerza visual de la película, en blanco y negro, es imponente.
A lo largo del filme, se siente una opresión constante, y al terminar, uno sale preguntándose hasta dónde esta historia es realidad o ficción.
El personaje principal de El violín es Don Plutarco (Ángel Tavira).
El viejo campesino, aunque manco, toca el violín acompañado en la guitarra por su hijo Genaro (Gerardo Taracena), involucrado en una guerrilla rural.
Su nieto Lucio (Mario Garibaldi) los acompaña a las poblaciones cercanas donde tocan música a cambio de propinas.
Al regresar a su comunidad, se encuentran con que el Ejército la ha invadido; la población aterrorizada huye a la montaña mientras Genaro se reúne con sus compañeros guerrilleros.
Don Plutarco y su nieto permanecen en el campamento de los desplazados.
El abuelo, que apoya la causa guerrillera del hijo, se propone ayudarlo recuperando municiones escondidas en su milpa.
Pero, para ello, tiene que ganarse la confianza de los militares que vigilan este territorio.
Con astucia, utiliza su violín para establecer una relación interesante y compleja con el capitán, un personaje triste que acaba embelesado por la música de Don Plutarco.
La historia luego da un giro, quizá predecible.
Una de las virtudes de El violín es precisamente el vínculo entre el viejo campesino y el jefe militar.
Los diálogos entre ellos son, a la vez, naturales y agudos.
Aunque están en bandos distintos, descubren sus afinidades.
Ambos, por ejemplo, son de origen pobre; conocen a la perfección qué es la miseria.
Sin embargo, el capitán se metió a la milicia para salir de ella.
“Y ya ve, a uno se le olvida”, le confiesa con candor al violinista.
Otro aspecto sobresaliente de la película es la magnífica actuación de Tavira en el papel de Don Plutarco.
Este viejo, que no dice mucho con la boca, pero sí que es expresivo con todo lo demás, incluyendo la música que le saca a su violín, tiene la sabiduría de los años y de los pueblos que llevan esperando muchos años a que llegue la justicia.
La imagen que se presenta del Ejército en El violín definitivamente no es buena: son los represores de unos campesinos que apoyan a la guerrilla porque ya no quieren esperar más tiempo, con todo y que hay soldados que ven con simpatía su causa.
En este sentido, la película tiene, sin duda, un sesgo de la izquierda política que apoya las causas revolucionarias.
Ahora bien, uno se pregunta hasta dónde El violín es una realidad o ficción.
En México, sabemos que existen grupos guerrilleros como el EPR o el ERPI que operan en los ámbitos rurales de Oaxaca y Guerrero, por ejemplo.
Sin embargo, sólo los expertos en la materia conocen con exactitud su tamaño e importancia.
También desconocemos cómo el Ejército mexicano los enfrenta y si cometen abusos del tamaño que presenta esta película con desplazamientos de la población, tortura, violaciones e incluso el asesinato en masa.
Realidad o ficción, vale la pena ver El violín por la dura historia que cuenta.
He aquí una película dramática sobre la lucha por el poder entre dos grupos armados en una de esas tantas comunidades pobres y olvidadas de México.

_________________________________

Día con Día
•    Retrato de Mahoma
-Héctor Aguilar Camín-

En descanso de los relajados deberes del diarismo, por el puro placer de compartir un retrato admirable, ofrezco el de Mahoma, en realidad Mohamed, de Edward Gibbon:
Según el testimonio de sus compañeros, Mahoma se distinguía por su belleza, don exterior que sólo desprecian aquellos a quienes les ha sido negado.
Ganaba antes de hablar la simpatía de públicos abiertos o audiencias privadas.
Aplaudían su presencia imponente, su aspecto majestuoso, su mirada penetrante, su graciosa sonrisa, su barba florida, la elocuencia conque su rostro traslucía los estados de su alma y los ademanes que pausaban su discurso.
En el trato cotidiano se ceñía escrupulosamente a los modos de la cortesía solemne y ceremoniosa, característica de su pueblo; la respetuosa atención que prestaba a los ricos y los poderosos se dignificaba por la condescendencia y afabilidad de su trato ante los más humildes ciudadanos de La Meca.
La sencillez de sus modales escondía la sutileza de sus percepciones, los hábitos de su cordialidad transmitían afecto personal y universal benevolencia.
Su memoria era amplia y precisa, su ingenio fácil y sociable, su imaginación sublime, su juicio claro, rápido y decidido.
Poseía el doble coraje del pensamiento y la acción y, aunque sus propósitos podían cambiar con el éxito, nunca se mudó de la idea original de su misión divina, que lleva la impronta superior del genio.
El hijo de Abdala fue educado en el seno del más noble linaje, en el uso del más puro dialecto de Arabia; la fluidez de su discurso era mejorada y fortalecida por la práctica de un prudente y reflexivo silencio.
En medio de los poderes de su elocuencia, Mohamed era un bárbaro iletrado: no fue iniciado durante su juventud en los artificios de la lectura y la escritura.
La ignorancia general lo eximía de vergüenza o regaño, pero su experiencia era estrecha y carecía de los confiables espejos que pueden ser en nuestra mente las mentes de los sabios y los héroes.
Aún así el libro del hombre y de la naturaleza no tenía secretos para sus ojos.
Cada año, durante el mes del Ramadan se retiraba del mundo y de los brazos de Cadija, su mujer.
En la cueva de Hera, a tres millas de la Mecca, consultaba los espíritus del fraude y del entusiasmo, cuyas verdades no están en los cielos sino en el alma del profeta.
La fe que bajo el nombre de Islam predicó a su familia y a su pueblo consta de una verdad eterna y una ficción indispensable:
“Que Dios hay uno solo y Mohamed es el apóstol único de Dios”.

El Asalto a la Razón
•    Primera semana de dichos y hechos
-Carlos Marín-

La comparecencia de Andrés Manuel López Obrador en Televisa, con Joaquín López-Dóriga, provocó escozor en lambiscones ávidos de poder que, a falta de merecimientos, le lamían los pies y celebraban cuanta puntada se aventaba y hoy no aceptan su amorosa nueva estrategia.
Más papistas que el Papa, tomaron en serio sus baladronadas después de que se reveló incapaz de asumir la derrota por el triste 0.56 por ciento frente a Felipe Calderón.
Otra polémica se generó la mañana de su aparición con Joaquín, con su desatinada táctica de usar patiños para poder figurar en millones de spots de los tiempos oficiales.
Antier sábado, ante el rechazo a la maniobra por parte de Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, y de que Alberto Anaya, del PT, aclarara que no jugará de sparring, AMLO declaró en Durango:
“Me llamó la atención que malinterpretaron lo que expresé.
Dije que, en el caso de que se resolviera, podrían inscribirse los presidentes de los partidos, pero en forma transparente y explicando por qué; es decir, la falta de equidad.
Porque la ley electoral está mal hecha, por decir lo menos…”.
Fue con Carmen Aristegui donde se anticiparon los dos hechos relevantes de su primera semana como seguro precandidato único del amasijo de la izquierda partidista.
La periodista le planteó:
—Vas a estar en el Canal 2 esta noche.
¿Qué significa precisamente, una vez que tú has dicho una y otra vez que te han cerrado los espacios, que no te han dado cabida, que es parte de la mafia que gobierna el país? (…).
Anunció Joaquín López-Dóriga que estarías esta noche y tú lo confirmas después de haber hablado de la mafia del poder, después de haber hablado de Carlos Salinas de Gortari y Televisa; después de haber dicho que Peña Nieto es el candidato de la mafia del poder; después de haber dicho que hay un cerco informativo de los medios de comunicación…
—Sí, me invitan y voy a asistir —le respondió.
— ¿Y luego? —inquirió ella.
—Y ahí vamos a hablar.
— ¿De estos temas?
—Vamos a ver cómo se presenta la entrevista.
Yo quisiera que no fuese de confrontación.
Que pudiésemos hablar de manera sensata, sin aspavientos, sin rupturas (…).
Tengo que aceptar la invitación de Televisa porque debo de cumplir con mi responsabilidad como aspirante, y es indudable que se necesitan medios de comunicación…
Y sobre la fabricación de “adversarios”, también con Aristegui dijo:
—Vamos a acatar lo que establece la legislación electoral vigente (…).
No se le puede impedir a nadie que participe (…).
A mí no me gustaría que fingiéramos, que simuláramos para tener el espacio (…).
Lo que sí pueden hacer los dirigentes de los partidos es analizar esto bien, y sin simulación decir ‘no es justo’…
— ¿Y como qué se podría hacer? —le preguntó Aristegui.
—Abiertamente.
—Por ejemplo…
—Pues que se inscriban los tres presidentes de los tres partidos.
—Pero eso es una simulación porque se entendería que no están participando de veras.
—No.
Pero aclarándolo…
(¿?)

_________________________________

Arsenal
•    Elba rompe “contrato” con Felipe
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR
Elba Esther Gordillo ya mandó a volar al PAN y al gobierno de Felipe Calderón. Termina un contrato de más de un lustro.
La firma del convenio de Coalición de Nueva Alianza con el PRI rubrica el distanciamiento.
La maestra regresa al partido que abandonó hace seis años. Preferencias electorales obligan.
¡Qué Marcelo ni qué ocho cuartos!
Su instinto le dijo, desde hace mucho, que el “bueno” es Enrique Peña Nieto.
Humberto Moreira y los suyos le dieron a este regreso el sesgo de la parábola de la hija pródiga.
Hasta premiada salió la profesora.
Su hija, Mónica Arriola, y el yerno, Fernando González, encabezan la fórmula para el Senado en Chiapas.
Sin contar que Nueva Alianza va en el lugar dos de la formula en Nayarit y Puebla, y que lleva candidato propio en 20 de los 116 distritos en los que se coligaron con el PRI y el Verde.
El rostro de César Augusto Santiago era el reflejo vivo de la frustración que el famoso convenio de coalición provocó en no pocos militantes del PRI.
El experimentado legislador chiapaneco no asimilaba el tremendo costo de esa dizque alianza con un partido que, apenas hace unos días,  apoyó al contrario en Michoacán.
Pero la rabia de César Augusto se descargó con Roberto Albores, presidente del PRI en Chiapas, quien votó a favor del convenio que, asegura, “manda al PRI a tercer lugar” en Chiapas.
“Sólo este joven imberbe es capaz de semejante traición”, recalcó.
El diputado afirma que, vía la coalición, le entregan la  candidatura a gobernador al senador del Verde, Manuel Velasco, y la posición número uno en la fórmula para el Senado a Mónica Arriola.
Otro chiapaneco, Sami David, también está muy sacado de onda.
“Yo quiero ser gobernador”, nos dijo categórico.
Su desconcierto tiene que ver con la presencia de Peña Nieto en un acto del senador Velasco.
David Penchyna, vocero del CEN del PRI, revira:
“No es una coalición cara, sino dolorosa, en las entidades donde tuvimos que ceder”.
Para respaldar sus palabras, el hidalguense cogió pluma y una libreta. Hizo cuentas:
Hay coalición en 116 de los 300 distritos.
De ese total, en 72 va un candidato del PRI, en 24 del PVEM, y en 20, del Panal.
Para el Senado hay alianza en 10 de las 32 entidades.
En cuatro va Nueva Alianza y en cinco el Verde.
¿No es cara?
Reviró Sami David.
“Pregúntales a los de Quintana Roo, Sinaloa, Puebla. Pregúntale a María Elena Orantes, a César Augusto, a un servidor”.
El último viraje de Elba Esther no fue suficiente para que el PAN haga un deslinde claro con la maestra.
Hay pronunciamientos aislados, como el que hizo ayer Santiago Creel en el foro sobre Desarrollo Sustentable, en el que participaron los tres aspirantes presidenciales del azul.
El senador con licencia pidió —ni más, ni menos— terminar la relación política con el sindicato de maestros:
“Devolvamos la educación pública a la sociedad”, pidió.
Sería injusto no decir que el aplausómetro, en ese foro, realizado en Cuernavaca, se lo llevó claramente Josefina Vázquez Mota.
La diputada con licencia, por cierto, viajó ayer misma a Madrid, España, para presentar su libro Nuestra oportunidad.
Un México para todos.
En el foro participaron alrededor de 200 invitados.
Cuarenta por cada aspirante.
El resto eran panistas de Morelos, nos aseguran.
La anunciada decisión de Andrés Manuel de respetar el dedazo de Marcelo en la Ciudad de México ha hecho correr la idea de que la contienda real por la candidatura de la izquierda a jefe de Gobierno ya sólo es entre dos: Mario Delgado y Miguel Mancera.
Alejandro Rojas Díaz Durán, secretario de Turismo del GDF, ex aspirante al Palacio del Ayuntamiento, es uno de los convencidos de que los demás aspirantes y tribus del perredismo chilango —bejaranos incluidos— tendrán que sumarse al candidato de Ebrard.
Lo vemos difícil.
Moraleja de la semana (Cortesía de Jacques-Bénigne Bossuet, clérigo francés):
“La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y los que no quieren salir”.