La representación legal del gobierno del estado interpuso ante Tribunales Colegiados de Circuito un recurso de revisión a la sentencia mediante la cual otorga la juez Séptimo de Distrito en el estado, María Dolores Núñez Solorio, al Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (STASPE) el amparo y protección de la justicia federal contra el acto reclamado. Dicha notificación se le hizo llegar este lunes al presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, José Miguel Jiménez Martínez, quien explicó a Cambio de Michoacán que ello implica que la sentencia de la juez federal no adquirió firmeza, y el órgano colegiado deberá resolver si avala su resolución o le pide que emita una nueva, conforme a los lineamientos observados por la autoridad federal.
Según explicó, este proceso de revisión solicitado por el gobierno del estado podría tardarse entre cuatro y seis meses, lo que indica que si no hay una conciliación extrajudicial se empatará el litigio legal con el nuevo emplazamiento que a finales de este mes o principios del que entra presentará el STASPE para demandar un incremento salarial relativo al 2015.
STASPE por la conciliación Cuestionado sobre el particular, el secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo, Antonio Ferreyra Piñón, indicó que aún no había sido notificado sobre el recurso de revisión interpuesto por el gobierno estatal, pero se pronunció consciente de que el proceso legal vigente ante autoridades federales se empataría con la demanda de mejora salarial del siguiente año.
Por lo anterior, consideró importante la instalación de una mesa de negociación con el gobierno michoacano y lograr acuerdos que permitan dar por terminado el proceso judicial que inició luego de que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje declaró inexistente la huelga que estalló el STASPE el 22 de abril, y frente a lo cual presentó el sindicato un recurso de amparo ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación, que se resolvió a favor del promovente.
A pregunta expresa, Ferreyra Piñón contestó que mediante la audiencia que se le solicitó al gobernador, Salvador Jara Guerrero, se busca avanzar en la revisión de las Condiciones Generales de Trabajo y lograr una propuesta económica superior al incremento del 3.5 por ciento al salario y 1.2 por ciento a prestaciones, que les ofreció la gestión de Fausto Vallejo Figueroa, y rechazaron para estallar la huelga el 22 de abril.
Antonio Ferreyra externó que a propósito de tal solicitud de audiencia se les indicó que la agenda se revisa para otorgarles un espacio, pero mientras tanto el tema lo abordarán el secretario de Gobierno, Jaime Darío Oseguera Méndez, y la Subsecretaría de Administración.
El líder sindical recordó que por determinación de los representantes sindicales se había roto el diálogo con Jaime Darío Oseguera, pero aseguró que están dispuestos a negociar con quien indique el gobernador.
