La semana pasada, en el hotel Villa Montaña, CARLOS TORRES MANZO, GENOVEVO FIGUEROA ZAMUDIO, AUSENCIO CHÁVEZ HERNÁNDEZ y aparentemente LEONEL GODOY RANGEL, se reunieron a degustar una opípara comida y una amena charla. La sola reunión en un lugar público y los asistentes a dicha reunión, tiene sus lecturas. Lo disímbolo de los personajes, hace pensar que no fue una simple reunión de amigos, pues el único factor de coincidencia lo sería don CARLOS TORRES MANZO, pues fue jefe de todos los demás y hasta padre político de varios de ellos, sí no es que de todos. Así que teniendo esos personajes dónde reunirse para no exhibirse, es obvio que hubo la intención plena de que fuesen vistos. Sin embargo se notó la ausencia de VICTOR MANUEL TINOCO RUBI y la pandilla de los CÁRDENAS, EL CUATE Y LÁZARO.
MICHOACÁN, ÚNICA RAZÓN
Una de la posibles razones de la celebración de dicha reunión y sobre todo que se celebrara en público, es mandarle un claro mensaje al poder público federal, de que los diferentes grupos y corrientes de Michoacán, se están dando cuenta que las políticas públicas implementadas por la federación en nuestro estado, no son las adecuadas o por lo menos no están teniendo los resultados que se necesitan, que teniendo en puerta el proceso electoral y en consecuencia la disputa del poder público en el estado, que tal poder público, es de y para los michoacanos, por lo que el desplazamiento fáctico de la clase política local, no se tolerará.
MICHOACÁN SIN LIDERAZGOS
Una de las causas de la anarquía en los diversos partidos políticos, es la falta de auténticos liderazgos, los que hay son de cartón, más producto de la imposición o la negociación política, que de la voluntad mayoritaria. Hay que recordar que el liderazgo, como el respeto, se gana con la manera de actuar cotidianamente, con la expresión diaria de la vocación de servicio y no como producto de negociaciones entre grupos y corrientes o arreglos hasta vergonzantes. Sin liderazgos, sin respeto, la clase política es manejable, amenazable, sojuzgable, humillable, intimidable y una clase política así, los michoacanos no la necesitamos, no la queremos, la repudiamos, de manera que exigimos ya, una renovación generacional “emergente”, probablemente no muy preparada, entrenada, pero sí, vertical, honesta, con verdadera vocación de servicio y no esa clase de “jóvenes” cuya trayectoria es vivir a la sombra de su caudillo, con una trayectoria de ladrones, cuyo único mérito es ser barberos y adoradores de ídolos de barro o bien, hijos de papi, sin mérito en campaña.
¿POR QUÉ SE IMPONE CASTILLO?
Bueno, es simple, hemos llegado a la presencia de una clase política corrupta, perdida, podrida, sin moral, sin ética, sumida en el estiércol, de manera que es presa fácil del chantaje, de la intimidación, sin poder ejercer su voluntad por que el peso especifico de los conocidos “expedientes X” es tal, que deja sin aliento a nuestra clase política. ¿Con qué canicas se le pueden sentar a la mesa a CASTILLO y discutirle de tú a tú, sí la dignidad se embarró en el estiércol de los delincuentes?
LA RENUNCIA DE URIEL AL PRD
Bueno hablando de la falta de liderazgos, la renuncia del diputado URIEL LÓPEZ PAREDES al PRD, tiene entre otra de las múltiples causas, el enfrentamiento con un líder de cartón, impuesto por grupúsculos al interior del partido, no es un liderazgo que se haya ganado, con respeto y estimación de la base militante, al contrario, producto de arreglos vergonzosos. En una carta de tres cuartillas, dirigidas al ING. CUAUHTEMOC CÁRDENAS SOLORZANO, LÓPEZ PAREDES y más de 100 perredistas, le anuncian su renuncia al partido y razonan el porqué, hacen un breve pero grave diagnóstico de la situación actual que vive el PRD no solo en Michoacán, sino en el país entero. Por cierto, la carta va dirigida como ya lo anotamos, a CUAUHTEMOC, no al PRD y su presidente.
EL PRD, HA EXTRAVIADO SUS PROPÓSITOS ORIGINALES
En una de sus medulares partes, en su carta, el diputado LÓPEZ PAREDES Y los ahora renunciantes, le señalan al ING. CÁRDENAS: “Muchos michoacanos hemos venido reflexionando sobre lo anterior. Estamos convencidos que como partido, estamos siendo cada día menos útiles a las mejores causas ciudadanas. Constatamos el descaro con que unos y otros grupos intra-partidarios se auto-convalidan para atropellar la legalidad de su vida interna. Nos percatamos de que el PRD ha perdido su razón de ser, ha extraviado los propósitos originales que le dieron vida y aliento, y que no solo está lejano de su diseño inicial, sino ya de plano, de espaldas al pueblo” Grave denuncia, ojalá que los que andan regalando cemento y ladrillos por doquier, se acuerden que van a partir de un partido dividido, golpeado por una clase política corrupta, pero que son acciones y actos reprobados por los más. Por su parte, es claro que URIEL LÓPEZ va por la vía independiente a competirle al PRD. Otro boquete más que al final, impedirán la posibilidad de que el PRD aspire a ganar la gubernatura de Michoacán.
DOS EX LÍDERES, FUERA
En su corta existencia, ha tenido en consecuencia pocos liderazgos, si acaso uno, RAÚL MORÓN, pero de sus presidentes estatales, de los que me acuerdo, DESIDERIO CAMACHO, ANTONIO SOTO, RAÚL MORÓN, FABIOLA ALANIS, URIEL LÓPEZ PAREDES, CHÓN BÁEZ y ahora CARLOS TORRES PIÑA, pues resulta que hasta el día de hoy, son dos los ex presidente que renuncian a su partido: FABIOLA ALANIS Y URIEL LÓPEZ. ¿No es de llamar la atención? Y ¿sabe porqué? Porque casi todos han llegado mediante acuerdos de pandillas, con legalidad, sí, pero sin legitimidad. Así es que se van por la puerta de atrás, de donde vinieron, para asumir la presidencia que no el liderazgo del PRD estatal.
ERNESTO NÚÑEZ, NO PUEDE SER
Consultando con expertos en estatutos, declaración de principios y programa de acción, me dicen que el diputado del Partido Verde Ecologista de México ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, esta vez, en éste proceso electoral que se avecina, NO PUEDE SER CANDIDATO DEL PRI a ningún puesto de elección popular , pues primero tendría que volver a afiliarse como militante del PRI, pues recordemos que es diputado del PVEM, no del PRI y los estatutos del PRI señalan literalmente lo siguiente: El militante del partido que pretenda ser postulado como candidato a un cargo de elección popular deberá cumplir los siguientes requisitos: “IV. No haber sido dirigente, candidato ni militante destacado de partido o asociación política antagónica al PRI, salvo que acrediten, a partir de su afiliación o re afiliación una militancia mínima de 3 años para cargo municipal, 5 años para cargo estatal y de 7 años para cargo federal, sin demérito de la antigüedad de militancia para el cargo”, dice el estatuto. ¿Así o más claro?
LES INVITO A OPINAR, QUE MANIFIESTEN SUS AMABLES COMENTARIOS Y CRÍTICAS. DE IGUAL MANERA, LES REITERO LA INVITACIÓN PARA QUE ESCUCHEN MI PROGRAMA: “RADIOCONLUPA INFORMA” DE 2 A 3 DE LA TARDE DE LUNES A VIERNES EN: www.conlupa.com.mx, DONDE SE INFORMARÁN Y DIVERTIRÁN CON UNA NUEVA FORMA DE DECIR Y ANALIZAR LA NOTICIA. A MIS LECTORES DE FACE BOOK, LE PIDO UN “ME GUSTA” PARA “CON LUPA”. GRACIAS
