El asalto a la razón
De mensa que se opone
Carlos MarínEl exacerbado enfrentamiento que tuvieron en 2003 Emilio Chuayffet y Manlio Fabio Beltrones con Elba Esther Gordillo, porque ésta impulsaba una reforma fiscal como la quería Vicente Fox, la necesitó Felipe Calderón y la ilusiona Enrique Peña Nieto (con IVA en alimentos y medicinas), hizo que la profesora no solamente saliera del PRI, sino que fundara el Partido Nueva Alianza.
Por eso mismo, ante los dichos de que la reforma educativa que se anunció ayer tiene dedicatoria contra la señora y el sindicato que lidera, conviene tomar en cuenta lo que dice de ella el coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados:
“La he escuchado. Desde hace tiempo está promoviendo una evaluación consistente, que mejore la calidad de la educación y estoy seguro que habrá de sumarse a esta propuesta plural…”.
Beltrones no habla por hablar y sabe que la profesora, como lo hizo ya Nueva Alianza, apoyará la reforma.
Lo difícil, quizás imposible, será que la rijosa y retrógrada Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación apoye la modernización educativa.
La historia en breve
Peña Nieto tenía razón, no embaucó a nadie
Ciro Gómez Leyva
El 13 de junio, al finalizar una entrevista en Radio Fórmula, el candidato Enrique Peña Nieto me expresó amablemente una inconformidad: “¿Por qué escribes que soy un embaucador? No estoy embaucando a nadie”.
Eran los días tensos de la campaña. En efecto, un par de veces escribí aquí que él y Andrés Manuel López Obrador eran grandes embaucadores. Lo hacía, precisamente, parafraseando el libro de Peter Carey, El embaucador, donde el autor divide a las personas en dos: las que saben mentir y las que no.
Embaucador era para mí el que desafiaba y seducía, el que jugaba con las verdades a medias y los sobreentendidos. Supongo que el hoy presidente lo entendía en el sentido literal: embaucador es el que engaña prevaliéndose de la inexperiencia o candor del engañado.
No lo volví a ver, ni a entrevistar ni he hablado con él. Me quedo, pues, con esa inquietud semántica. Pero vistas las cosas en diciembre, Peña Nieto tenía y tuvo razón.
No engañó en la furiosa temporada electoral. Tampoco en la poselectoral, plagada de trampas y provocaciones. No en el lapso de presidente electo, ni lo ha hecho en sus primeros días en Los Pinos. Lo menos es reconocérselo.
Creo que el gran fenómeno del 2012 mexicano fue la protesta juvenil. Pero el personaje del año es este hombre disciplinado que leyó muy bien el momento, la intemperie nerviosa, y calculó que el grueso de los electores votaría por un candidato sereno, que transmitiera sentido de responsabilidad. Y en un año tan cargado de hostilidad y confusión, la responsabilidad pasaba, en buena medida, por no embaucar.
Peña Nieto no embaucó. Acertó.
Trascendió
Trascendió
:Que luego de criticar el plan de austeridad presentado por el presidente Enrique Peña Nieto, Martí Batres comenzó a recibir fuertes críticas en las redes sociales.
Más de uno aprovechó la ocasión para preguntarle al presidente de Morena de qué vive. Batres les respondió con un tuit: “Actualmente no percibo ningún ingreso. Pedí licencia como diputado. Me ayuda mi familia”.
Más tarde, Batres tuiteó: “La principal preocupación de @EPN es @lopezobrador. Por eso trata de imitar sus propuestas como la austeridad y la pensión de adultos mayores”.
:Que para nadie pasó inadvertido en el Museo de Antropología el gesto de cortesía que tuvo el presidente del PAN, Gustavo Madero, con el ahora ex presidente del PRI Pedro Joaquín Coldwell.
El líder panista bajó del podio para acercarse y saludar de mano y abrazo al flamante secretario de Energía.
Durante la presentación de la iniciativa de reforma educativa de Peña Nieto estuvieron también, en primera fila, César Camacho, al parecer único aspirante a la presidencia del PRI, y Mara Robles, secretaria de Educación del Distrito Federal, presente para mostrar el respaldo del gobierno de Miguel Ángel Mancera al Pacto por México.
:Que el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, fue claro al señalar que si bien la iniciativa de Peña Nieto no será preferente, sí será la preferida.
De ahí que ayer mismo se dijera que la próxima semana podría comenzar a discutirse en comisiones, para ser aprobada lo más pronto posible.
:Que a quien le fue muy bien en ese acto fue a la directora del Instituto Politécnico Nacional, Yoloxóchitl Bustamante.
A la académica le llovieron felicitaciones de integrantes del gabinete y líderes partidistas por su trabajo al frente del Poli, cargo que dejará en breve.
:Que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, de plano se enojó ayer ante los cuestionamientos por la liberación de 56 personas acusadas de vandalismo en diversos puntos de la capital el pasado 1 de diciembre.
En varias ocasiones pareció perder el control, e incluso al final pidió “manejar un discurso mediático adecuado, para que no estemos incendiando opiniones ni estemos cayendo en politiquerías baratas de banqueta”.
En Privado
La fractura del PAN
Joaquín López-Dóriga
Pasan de la fascinación al conflicto con una velocidad de vértigo. Florestán
En estos días, y a partir de que Andrés Manuel López Obrador se separó del PRD para formar su propio partido, Morena, de cara a su candidatura presidencial en 2018, solo se ha hablado de la ruptura en ese partido, ignorando la crisis que cruza Acción Nacional, división que surgió desde el alejamiento del presidente Felipe Calderón y Gustavo Madero, cada uno con los suyos.
Desde los últimos meses de la gestión de Calderón era visible esa ruptura. Por un lado iba él y por otro la actual dirigencia de su partido, que el mismo Juan Ignacio Zavala calificó de cascajo.
Con la firma del Pacto por México, el pasado día 2, las diferencias se ahondaron. Los calderonistas hicieron suyos los reclamos de la casa presidencial saliente de rechazo al acuerdo por no haber sido consultado, casualmente, el mismo argumento de los bejaranistas en el PRD.
Su principal reproche es que a la firma del Pacto, el PAN entregó todo a cambio de nada, desarmándolo de cara a las elecciones de 2015.
El mismo Juan Ignacio ha acusado a Madero de aceptar el Pacto para asegurar su reelección en la presidencia del PAN en noviembre del año que viene, lo que sus opositores no están dispuestos a aceptar.
Ante esta situación, el PAN envió el fin de semana un boletín donde destacaba que 80 por ciento de su plataforma había sido incluida en el acuerdo de Chapultepec, lo que no convenció en nada a sus opositores.
Los calderonistas dicen a todos los que los quieren escuchar que no van a dejar pasar a Madero y a los suyos, y que tomarán las riendas del partido para relanzarlo de cara a las 14 elecciones de 2013, las federales de 2015 y posicionarse para las presidenciales de 2018.
Dejar en los controles a Madero y a los suyos, afirman, es dar por perdida la Cámara de Diputados en las próximas intermedias, y la Presidencia de la República dentro de seis años.
Por eso van por ellos.
RETALES
1. RELEVO. Juan Sabines no asistió, el sábado, a la protesta de Manuel Velasco como gobernador de Chiapas. Pero sí le entregó el bastón de mando indígena. La noche anterior se ordenó un operativo policiaco en el hotel en el que estaba hospedado Velasco y su familia. ¿De parte de quién?;
2. PANISTAS. El tema de derechos humanos en el gobierno de Peña Nieto parece ser un tema de panistas: Lía Limón en Gobernación y Ricardo García Cervantes, en la PGR. Nunca lo imaginé en un gobierno priista; y
3. VACÍO. Más que significativa la ausencia de Elba Esther Gordillo, ayer en el Museo de Antropología, durante el anuncio de la reforma educativa. Mensaje recibido. A ver la reacción, que la habrá. ¿Acabó el dominio que ejerció durante los 12 años panistas? Ahí está Emilio Chuayffet.
Nos vemos mañana, pero en privado.
Interludio
A Pacquiao le ganó el PRI
Román Revueltas Retes
¿Y por qué demonios no habría de dedicarle Juan Manuel Márquez su victoria a Peña Nieto o a quien le venga en gana? Digo, en Estados Unidos (de América) los actores de Hollywood y las celebridades de todo pelaje manifiestan abiertamente sus preferencias por tal o cual candidato en las elecciones y nadie dice nada: ahí lo tuvimos, a Clint Eastwood, robando cámara en la Convención Nacional Republicana, apoyando manifiestamente a Mitt Romney y al otro, ese aspirante vicepresidencial cuyo nombre no he logrado fijar en mi corteza cerebral y de quien, justamente, decía otro comediante, el muy celebrado protagonista de la serie “30 Rock”, Alec Baldwin —y, éste, de declaradas simpatías hacia los demócratas a pesar de haber hecho, en su momento, unas extrañas declaraciones de apoyo al antiguo adversario de Barack Obama—, que era el principal responsable de la derrota del voluble (no sabías si era tibiamente liberal, ardorosamente centrista o flagrantemente conservador, a pesar de que sus políticas públicas como gobernador de Massachusetts nos hablarían, más bien, de un personaje moderado) aspirante del GOP (Great Old Party).
Bueno, pues, lo repito, el respetable público estadunidense no se escandaliza de que Baldwin se declare partidario de los Demócratas y de que un individuo de la talla de Charlton Heston confiese a todos los vientos su irrestricta adhesión a los rústicos cofrades de la Asociación Nacional del Rifle, esa hermandad de gente que reclama el muy dudoso derecho de portar armas de grueso calibre que te pueden partir en dos la cabeza o dejarte lisiado de por vida.
Luego entonces, señoras y señores, modernicémonos y actualicémonos y civilicémonos, o sea, volvámonos más abiertos y más tolerantes; así como hay una Jesusa Rodríguez que apoya a ya-saben-ustedes-quien, y otros artistas e intelectuales que se adhieren muy alegremente a la causa morenista, existen también individuos muy renombrados y muy decentes que prefieren a Peña Nieto y a su partido tricolor. Pues eso.
Juegos de Poder
Dinero, poderes fácticos y las dirigencias del PAN y el PRD
Leo Zuckermann
EXCÉLSIOR
Ayer comencé una serie de posibles explicaciones de por qué las dirigencias de los dos principales partidos opositores (PAN y PRD) habían firmado un pacto con el nuevo gobierno del PRI. Argumentaba que Gustavo Madero y Jesús Zambrano habían estampado su firma en el Pacto por México porque les convenía: algo habían sacado a cambio. Mencioné una serie de compromisos electorales que, de concretarse, perjudicarían a la mejor maquinaria electoral que existe en el país: la del PRI. En este artículo agrego tres razones más: una mayor recaudación de impuestos que podría beneficiar a panistas y perredistas, la idea de enfrentar a grupos de interés poderosos por medio de un frente común y la utilidad para Madero y Zambrano de colocarse como los interlocutores del presidente Peña.
Comienzo con el dinero. En el Pacto por México hay una visión ideológica que extrañamente comparten los tres principales partidos del país: la de un Estado benefactor, desarrollista y tremendamente activo en diversos ámbitos. Digo que es extraño porque ni siquiera el PAN, supuestamente de derecha, cuestiona este tipo de Estado. Lo que sí reconoce el Pacto es que un Estado así cuesta, y mucho; que por tanto se deberá realizar una reforma hacendaria para financiarlo, lo cual significa, en términos llanos, un incremento en los impuestos.
Está por definirse cuáles y de qué manera. Creo, en este sentido, que el PAN y el PRD también firmaron el Pacto con la convicción de que, al incrementar los tributos, habrá un “derrame” para ellos: si el presupuesto público se hace más grande, pues se ampliarán las tajadas que se llevan los panistas y los perredistas.
Luego está el asunto de los llamados “poderes fácticos”, que no son otra cosa sino grupos que defienden sus intereses, muchos de los cuales gozan de un gran poder en México. Tanto que no alcanza con la voluntad del gobierno en turno para enfrentarlos. De ahí que se requiera el apoyo de los otros dos partidos de oposición.
Como vimos ayer, la única manera de desafiar el poder que han acumulado estos años el SNTE, la maestra Gordillo y hasta la disidencia de la CNTE es a través de un frente común de los tres principales partidos. No es que PAN, PRI y PRD hagan esto por el bien de México sino porque ya entendieron que, de no hacerlo, los tres partidos continuarán siendo chantajeados por estos grupos de interés. Ya dieron el primer paso ayer anunciando una reforma educativa que va en el camino correcto. Que pongan sus barbas a remojar los otros “poderes fácticos” en sectores tan importantes como el energético o de las telecomunicaciones.
Pero hay un tercer factor que podría explicar por qué Madero y Zambrano firmaron el pacto con Peña. Tiene que ver con la situación delicada que se vive en sus respectivos partidos. El PAN está hecho añicos, muy dividido después del gran fracaso electoral de este año al haberse ido al tercer lugar cuando era el partido gobernante. El PRD, por su parte, tiene enfrente el mayor desafío de su historia como principal partido de la izquierda. A partir del movimiento político que ha venido construyendo estos años, López Obrador está a punto de fundar un nuevo partido que seguramente se llevará a líderes y militantes del PRD. En este sentido, tanto Madero como Zambrano necesitan oxígeno para permanecer como los dirigentes de sus respectivas organizaciones. Y Peña les ha otorgado un generoso tanque al colocarlos como los interlocutores oficiales con el gobierno federal.
Lo cual me lleva al último punto sobre el Pacto: una cosa es que Madero y Zambrano firmen los compromisos y otra muy diferente es que los diputados y los senadores del PAN y del PRD vayan a obedecerlos a la hora de la verdad, es decir, cuando tengan que votar las iniciativas acordadas con el PRI. Ya vimos, por ejemplo, que la semana pasada, a unas cuantas horas de que se firmara el Pacto, los senadores panistas e izquierdistas hicieron un bloque opositor para obligar al PRI a la ratificación de los jefes de la Policía Federal por parte del Senado. El tema sigue atorado. Habrá que ver cómo se resuelve. Lo mismo con la iniciativa de reforma constitucional educativa que se presentó ayer. La manera como se procese en el Poder Legislativo nos dará una pista de qué tanto poder tienen las dirigencias del PAN y del PRD para efectivamente entregar los votos de estos partidos en el Congreso.
Razones
Educación, seguridad y el hilo negro
Jorge Fernández Menéndez
EXCÉLSIOR
Se presentó la nueva versión de la reforma educativa, que habrá que analizar con mayor detalle para que no se convierta en otra reforma similar, en la forma y en el fondo, a la de los últimos sexenios, sin atacar los verdaderos problemas de fondo que azotan a la educación pública. Desde el mismo momento en que se considera que el desafío central de la educación en el país es “recuperar el control del Estado en la educación” a través de la plena autonomía del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, para evaluar alumnos, programas, maestros y autoridades, el diagnóstico suena incompleto, más político que educativo. La evaluación, por supuesto, es imprescindible, pero debemos insistir en que sin infraestructura, sin un cambio de modelo real, sin involucrar en todo ese proceso a los maestros, a los padres de familia y a las autoridades locales, la evaluación terminará siendo una radiografía que no mostrará las verdaderas carencias del sector. Mientras haya escuelas sin aulas, sin baños, sin electricidad, sin piso firme, mientras la distancia social se siga ampliando entre los que tienen una educación al nivel de Canadá, como en San Pedro Garza García y los millones que tienen una educación a nivel de cualquier nación africana, como en buena parte de Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Chiapas, o amplísimas zonas de los cinturones de miseria metropolitanos, cualquier reforma quedará incompleta. Mientras maestros y alumnos deban recorrer horas para llegar a las aulas o mientras estén acosados por la delincuencia, la inseguridad o el desempleo, será difícil realizar una evaluación realista del sistema.
El tema es clave porque cualquier reforma que realmente funcione en ese terreno debe ser transversal, debe cruzar diferentes ámbitos y sectores. Algo similar ocurre en el terreno de la seguridad. El presidente Peña, en su primera semana a cargo, estuvo con los mandos militares en el Heroico Colegio Militar y días después en Nuevo León. En ambas ocasiones el tema central fue la seguridad. Y en los dos dijo lo que tenía que decir porque la realidad suele ser muy terca: que no puede haber cambios de fondo en lo que se está haciendo, por lo menos no en el corto plazo. El Ejército y la Marina seguirán en las calles, cumpliendo con sus labores de preservar la seguridad interior del país. En los estados desafiados por la delincuencia, como Nuevo León, se debe seguir haciendo lo que se hacía: construir fuerzas policiales locales confiables y con verdadera capacidad operativa para combatir el secuestro, el robo, la extorsión, el narcomenudeo. Mientras tanto deben tener, esas fuerzas y esas regiones, apoyo federal, sea policial o militar, o ambos.
No hay posibilidad de cambio en ese capítulo de la estrategia, nadie inventa el hilo negro en temas tan duros como éstos. Lo que se debe modificar es la política con la cual se lleva esa estrategia. Se debe trabajar en la coordinación institucional, se debe (aunque le pese a algunos senadores) volver a incluir la seguridad en las instituciones de gobernabilidad interior, se debe lograr que los gobernadores no se sientan perseguidos, sino parte de la solución de los problemas. Todas esas son medidas eminentemente políticas, y son las que de alguna forma se están tomando en ese ámbito. Hay que ver, como un buen ejemplo de lo anterior, el tiempo que se están tomando en Seguridad Pública para definir el próximo esquema de mandos (no habrá desmantelamiento de la SSP como algunos piensan) o cómo se planteará la organización de todo el sector, sobre todo de inteligencia, ya en la Secretaría de Gobernación.
Algo similar debería suceder en la educación. Nadie va a descubrir el hilo negro. En la educación, para aplicar la reforma se deben cambiar no las estrategias sino las políticas. Por supuesto que es necesario evaluar a maestros, alumnos y autoridades, pero eso no alcanza e incluso si es mal leído puede terminar teniendo efectos contraproducentes, si no se aterriza en la realidad cotidiana. Una cosa es enseñar en la sierra y otra en colonias de clase media urbana. Una cosa es enseñar en Monterrey, Guadalajara o el DF, y otra en casi cualquiera de las entidades del sur del país. Vamos, es muy distinto enseñar en Aguascalientes que en su vecina Zacatecas. En la educación se debe actuar como en la seguridad: ambos son los dos grandes temas de debate actuales y en los dos se tienen diagnósticos y propuestas de solución populares, que rayan en la más absoluta simplicidad.
Si los diagnósticos no son lo suficientemente precisos y profundos en esos temas, si las nuevas autoridades se van a ir con las soluciones de los aficionados que repentinamente se convirtieron en expertos, aunque ni siquiera entiendan el fenómeno, se van a equivocar, en la seguridad y en la educación, dos temas que no admiten reformas o salidas falsas, pero tampoco verticales, sino transversales, que abarquen prácticamente todo el andamiaje institucional.
Arsenal
Susto en otro Lear Jet
Francisco Garfias
EXCÉLSIOR
El susto fue mayor, pero no hubo escenas de pánico. Se escuchó una explosión, se taparon los oídos. Un extraño olor se expandió al interior del Lear Jet en el que viajaban rumbo a Tuxtla Gutiérrez a la toma de protesta de Manuel Velasco como gobernador de Chiapas.
Miguel Mancera, jefe de Gobierno del DF; Jorge de la Vega Domínguez, ex presidente del PRI; Luis Armando Melgar, senador del PVEM, y Fernando Macías, coordinador de Comunicación Social del GDF, la acababan de librar. Una expresión de alivio se reflejaba en su rostro. Ya iban en el aire junto con otras cuatro personas, entre ellas el periodista Óscar Mario Beteta, cuando se produjo el incidente que obligó al avión a girar 180 grados y regresar a Toluca. “Se escuchó una explosión. Pensamos que era el aire acondicionado. luego nos enteramos que fueron los flaps”, contó De la Vega Domínguez. Macías agregó que los pasajeros se taparon los oídos con el estruendo y que se sintió un “olor raro” en el avión. “Dio vuelta como si estuviésemos en La Pera. El aterrizaje fue difícil. A brincos”, nos dijo. El incidente ocurrió el sábado pasado. Un día antes de que perdiera la vida la famosa cantante de banda Jenni Rivera, en una aeronave similar.
A los cuatro mencionados los subieron en el Hawker, en el que ya nos encontrábamos Alberto Aguirre, de El Economista; Ramón Zurita, director de la revista Personae, Adriana Moreno, Sol de México, y este reportero. Allí nos enteramos de los detalles.
Mancera se sentó al lado nuestro. Eso nos dio oportunidad de platicar sobre diversos temas. El primero: la composición de su gabinete. El jefe de Gobierno reconoció que ya tiene reclamos de las corrientes del PRD, a las que dejó fuera de su gabinete, pero no cambiará su postura. “Mi gobierno no es de cuotas. Por eso no me metí a la elección de candidatos”, explicó.
Mancera llamó sólo a un chucho, el ex senador Carlos Navarrete, y a un bejarano, Hegel Cortés. El jefe de Gobierno conectó un hit con la incorporación de Cuauhtémoc Cárdenas a su gabinete. El ingeniero está encargado de los asuntos internacionales. Desde la precampaña ayudó muchísimo a Mancera. Hay corriente entre los dos. Ya siendo candidato, lo reunió con los embajadores.
Cuenta el doctor que, cuando le hizo la propuesta, estaba convencido de que no iba a aceptar un cargo con horario y oficinas. “¿Y por qué no?”, respondió el fundador del PRD. Fue entonces que se dio cuenta que tendría un colaborador de lujo.
Le preguntamos si la invitación a Cuauhtémoc lleva algún mensaje para Andrés Manuel. El tabasqueño no la lleva con Cárdenas. Las diferencias entre los dos son abismales. Mancera respondió con un categórico “no”.
Otro nombramiento que sorprendió fue el de Salomón Chertorivski al frente de la Secretaría de Desarrollo Económico. No fue una concesión a la comunidad judía, como algunos sostienen. “Está allí porque es competente. Sabe del tema y es amigo de quienes hoy encabezan los temas económicos. Nos puede ayudar”, destacó.
Mancera está lejos de ser un radical de izquierda. Admite que sus relaciones con Peña Nieto son “excelentes”. Los talibán de la izquierda no lo amedrentan. Sabe que lo criticarán por colaborar con el Presidente. Le importa un comino lo que digan.
Antes de aterrizar en Tuxtla le preguntamos si hará algo que Marcelo dejó de hacer. “Acercarme a la gente”, respondió.
En Tuxtla Gutiérrez nos dimos cuenta del tamaño de la convocatoria de Manuel Velasco, pero también del aprecio que tiene entre todas las fuerzas políticas. Nos sorprendió la presencia en la toma de protesta de la senadora Dolores Padierna, del ala dura del PRD. Le gustó el discurso de Manuel. “Si hace el 10% de lo que dijo, será un buen gobierno”, subrayó.
Dos cosas le aplaudieron al Güero en su primer mensaje. La decisión de bajar 50% el salario a los mandos superiores de su gobierno —empezando por él— y que le haya tendido la mano a las juntas zapatistas de buen gobierno.
Peña mandó en su representación a Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social. Estuvieron los 16 gobernadores en funciones y dos electos. Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones no faltaron a la cita. Tampoco el panista Roberto Gil.
Manuel Camacho Solís, político experimentado, conocedor como pocos del sistema político mexicano, estaba en primera fila. Es tío de Manuel. Comentamos el discurso que el senador del PRD pronunció en un foro que organizó, el pasado viernes, su compañera de bancada, Angélica de la Peña. En esa ocasión destacó la importancia de que exista una mayoría de oposición en el Senado.
“No veo que pueda haber ningún avance, si no hay una cierta redistribución de poder, si no hay un cambio institucional que sólo se puede dar si eso termina convirtiéndose en alguna reforma legal constitucional o por lo menos un acuerdo político.
“El Senado hoy es la llave para hacer cosas. En la Cámara de Diputados la mayoría priista y sus aliados no va a tener interés en hacer ninguna transformación del statu quo”.
No podemos estar más de acuerdo. El país necesita equilibrios para evitar cualquier tentación de volver al autoritarismo de antaño.
Ventana
¿Qué quieres que diga tu epitafio?
José Cárdenas
EXCÉLSIOR
El golpe contra La Maestra Elba Esther Gordillo fue contundente. Como el de El Dinamita a Pacquiao.
–¿Tanto como el quinazo salinista para deponer al poderoso líder petrolero, en 1989?
A la sombra del Pacto por México —firmado por los liderazgos del PAN, del PRD y del PRI—, el Presidente de la República propone reformar el artículo 3º de la Constitución para mejorar la Ley General de Educación; lanzar las bases del Servicio Profesional de la Carrera Docente; elevar el Sistema Nacional de Evaluación Educativa.
Todo, para recuperar la rectoría del sistema educativo, reafirmar el derecho fundamental a la educación, establecer reglas claras… y, de paso, apartar a quien ha convertido al sindicato magisterial en un botín.
–¿De aprobarse la propuesta peñanietista, se acabarán las plazas vitalicias, los puestos hereditarios… y los, y las, gandayas?
Peña Nieto propone un magisterio meritocrático en el cual los miembros del gremio trascenderán con base en sus logros profesionales… sin concesiones ni excepciones.
“La educación será prioridad en mi gobierno”, dijo el Presidente… ¿y el debilitamiento de La Maestra, más?
En el fondo, la iniciativa recoge reclamos de la organización Mexicanos Primero —némesis del sindicato elbista—, a los cuales los presidentes anteriores se habían negado. ¿Por miedo a quien —según dicen— siete de cada 10 maestros alucinan?
Dicho de otro modo, el liderazgo perverso de la eterna mandamás del magisterio habrá caducado.
Ayer fue la primera vez en 23 años sin la presencia de La Profesora Gordillo en algún evento nacional de su competencia.
El adiós de Elba Esther se gestó el 21 de enero de este año, cuando el PRI rompió su alianza partidista con el Panal. En ese momento todo se hizo de manera cuidadosa… sin rencores aparentes, para no alborotar el avispero. No era el momento.
La Maestra siguió operando a sus anchas. Consiguió mantener el registro electoral de su chiquipartido… y los enormes beneficios conferidos por el gobierno de Felipe Calderón. Pero el primero de diciembre, su suerte cambió con el nombramiento de Emilio Chuayffet como secretario de Educación Pública.
Desde 1998, el mexiquense intentó echar a Gordillo del sindicato. En 2003 encabezó un plan para removerla de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, y luego expulsarla del partido… y lo logró.
–¿De qué servirá a Elba Esther Gordillo un sindicato con más de un millón 100 mil maestros si ya no podrá manipularlo a capricho?
Con todo esto, Emilio Chuayffet no esconderá una sonrisa malévola al recordar aquella maldición lanzada por Elba Esther al abandonar el PRI: “¿Emilio, qué quieres que diga tu epitafio?”
MONJE LOCO: ¿Habrá quien guarde la dedicatoria de Juan Manuel Márquez al presidente Peña Nieto como evidencia de la manipulación deportiva en favor del PRI? Al parecer Manny Pacquiao quiere hacerlo como recurso para un recuento de golpes… round por round y guante por guante.
Qué ‘feo’ marginaron a la Gordillo, ayer
Francisco Treviño Granados
ZOCALO SALTILLO
NINGUNA SOLUCIÓN dio la Secretaria del Trabajo del Gobierno del Estado, Felícitas MOLINA DUQUE, durante su estancia en Frontera, en donde acudió con la representación del Ejecutivo estatal al informe del alcalde de esta localidad.
Cuando fue abordada por la agresión que sufrió el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje, César del BOSQUE, por un abogado litigante, declaró: “La dependencia siempre va a resolver a favor de alguien y en contra de alguien”. “No, pos sí”.
TRIVIA: ¿A qué continente pertenece Australia?.
LE HICIERON el vacío ayer a la dirigente del SNTE, Elba Esther GORDILLO, en un importante evento sobre la reforma educativa en donde estuvo el presidente Enrique PEÑA NIETO, el secretario de Educación y los dirigentes de los partidos políticos como el PAN, PRI y PRD.
El 40% de los embarazos en México son de menores de edad. La mala información que obtienen los niños entre los 10 y los 15 años es lo que los ocasiona, por lo que la Secretaría de Salud en conjunto con la Secretaría de Educación crearán una educación sexual que inicie desde cuarto de primaria.
TAMBIÉN SE menciona a Fernando HERNÁNDEZ DE LA PEÑA como posible relevo en lugar de Javier GUERRERO. Este profesionista colaboró en la administración de Óscar FLORES TAPIA y gracias a sus gestiones se instalaron plantas automotrices como Chrysler y General Motors, entre otras empresas, con lo cual empezó el despegue industrial.
LA ÚNICA forma de que no se vaya José Ma. FRAUSTRO SILLER a la Dirección Administrativa de la SAGARPA, es que le aseguren que será el candidato del PRI a la alcaldía de esta ciudad capital.
UN ALEMÁN quería ir a un safari y contrató a un guía mexicano. Estando en plena selva apareció un tigre, el mexicano corrió y el alemán le gritó: ¡Esperra, esperra! Y el mexicano le respondió: No, no es perra, ¡es tigre, pend…!.+
HOY CUMPLEN AÑOS: Enrique ESTRADA BERG WOLF, Ma. Guadalupe LÓPEZ VILLARREAL -en Ramos Arizpe-, Mario PADILLA DURÁN -en Arteaga-, Gerardo VILLARREAL RÍOS, Olga REYNA DE VELA -en Piedras Negras-, Matilde HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Óscar STROZZI TIJERINA y Gustavo DE LA GARZA MARTÍNEZ.
ASEGURAN QUE todo está listo para que el ex gobernador del Estado de México, César CAMACHO, asuma la presidencia del CEN del PRI. Y saldrá Cristina DÍAZ para ocupar todo su tiempo en la senaduría, el relevo será la ex gobernadora de Yucatán, Ivonne ORTEGA.
4 mil 458 pesos es lo que puede gastar al mes una persona en una relación extramarital. Visitas a hoteles y moteles: $1,840 pesos. Cena romántica: $1,860 pesos. Regalos (3 al año) $175 pesos. Viajes (2 al año) $583.45 pesos.+
LA REVISTA Playboy del mes de diciembre vuelve a publicar a Marilyn Monroe, quien apareció en la portada de su primer número.+
NO TRASCENDIÓ si les hicieron efectivas las demandas a los maestros de la Sección 5 del SNTE que se manifestaron solicitando el bono sexenal, estímulos, pago de interinatos y ampliación del aguinaldo a 90 días.
SE PRESENTÓ la semana pasada en el juzgado 27 de lo civil en el DF el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis TÉLLEZ, a rendir declaración por la denuncia en su contra que hizo ELEKTRA por daño moral -y afectación de unos 20 mil millones de dólares en valor de capitalización-por el cambio de metodología que dejó en Elektra fuera del índice de precios y cotizaciones.
RESPUESTA A TRIVIA: Oceanía.
LA PREGUNTA INDISCRETA: ¿En qué quedó la denuncia que se hizo en contra de Jesús Figueroa, del sindicato de combis, que vendió hasta el edificio sindical?.
Y NOS leemos mañana. Al que juzga mi camino, le prestó mis zapatos. QUE TENGA usted: S.A.L.U.D. y REVOLUCIÓN SOCIAL. Sonríe, Dios te ama.
Jaque Mate
Más compleja…
Sergio Sarmiento
CRÓNICA
“La vida es realmente sencilla, pero insistimos en complicarla“
Confucio
Nadie puede cuestionar la intención del presidente Enrique Peña Nieto de reafirmar la rectoría del Estado sobre la educación, especialmente después de tantos años en que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y algunas de sus secciones han asumido control sobre ella. Es positivo también que haga un esfuerzo por mejorar la cobertura y la calidad. Pero aun así me pregunto si el camino de la reforma educativa que se anunció ayer es el correcto.
Nuestros políticos siguen confundiendo la Constitución con una ley secundaria. Por eso la llenan de detalles que nada tienen que hacer en una carta magna, la cual debería ser una simple recopilación de derechos fundamentales.
El artículo tercero de la Constitución de 1857, la de los liberales del siglo XIX, era contundente por sencillo: “La enseñanza es libre. La ley determinará que profesiones necesitan título para su ejercicio, y con qué requisitos se deben expedir.” Ni una palabra más, ni una menos. Los detalles se establecían en las leyes secundarias.
Ya en este 2012 el artículo tercero se ha vuelto extraordinariamente complejo con párrafos, secciones y subsecciones de convulsa redacción. La nueva sección III añade al ya prolijo contenido anterior la orden de hacer concursos de oposición para docentes y directores de escuelas. Añade que “serán nulos todos los ingresos y promociones que no sean otorgados conforme a la ley”. Es bueno saber que estará prohibido desobedecer la ley.
La iniciativa de reforma constitucional añade una sección IX que recrea el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, antes descentralizado y ahora autónomo, para que haga las mediciones del sistema educativo. La letra constitucional se enreda incluso en detalles de cómo elegir a los miembros de este INEE transformado.
En los artículos transitorios se establece que el Inegi tendrá la responsabilidad de hacer un censo de escuelas, maestros y alumnos. Es razonable si consideramos que la SEP ha sido incapaz de darnos un patrón confiable de maestros. Pero ¿realmente queremos elevar esta instrucción administrativa a rango constitucional?
La verdad es que el artículo tercero, como buena parte de la Constitución, tiene un contenido que podríamos esperar más en una ley, o incluso en un reglamento, que en un texto constitucional. La Constitución de los Estados Unidos (de América) tiene siete artículo y 27 enmiendas; la de los Estados Unidos (Mexicanos), 136 artículos, centenares de enmiendas y miles de transitorios.
Esta excesiva complejidad crea camisas de fuerza que impiden el logro de los propios objetivos constitucionales. La enmienda de Peña Nieto, por ejemplo, mantiene el control del Ejecutivo federal sobre “los planes y programas de estudio de la educación preescolar, primaria, secundaria y normal para toda la República”. Hay una gran discusión internacional sobre si es mejor un sistema centralizado o uno con competencia entre distintos programas de estudio. Pero cuando se establece el control central por orden de la Constitución se cierra toda discusión.
La educación mexicana tiene problemas muy de fondo que esta reforma ni siquiera considera. Por ejemplo, ha aumentado en México el número de personas con enseñanza universitaria, pero su desempleo, al contrario de lo que ocurre en otros países, es mayor que quienes tienen menor instrucción. No hay nada en la reforma que considere este problema… ni muchos otros más.
LOS RESPONSABLES
Loable la posición de Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, de detener a los “verdaderos responsables” de los desmanes del 1 de diciembre y no a aquellos que simplemente estuvieron en el lugar equivocado en el peor momento. Pero aun si la procuraduría capitalina identificara y detuviera a los reales responsables, los activistas políticos y los medios los harían “héroes ante la represión”.
El autor es periodista y analista político/comentarista de televisión.
Visión Acádemica
Reflexión y participación para la calidad educativa…
Alfonso Lizárraga Bernal
CRÓNICA
Enrique Peña Nieto y los experimentados priistas que le acompañan, saben (como lo enseñó Rommel, el “Zorro del Desierto”), que la velocidad es fundamental para el éxito, en este caso, para su política, la toma de decisiones y acuerdos de cúpula. Lo que se pretende es la sorpresa para evitar la reflexión y el debate con la oposición y los adversarios políticos.
Nos referimos a la firma del Pacto por México entre los principales partidos con el Gobierno Federal y rápida e inminente aprobación de la Reforma Constitucional del Artículo Tercero, así como la Reforma a la Ley de Educación, sin dar tiempo a que la oposición tome postura en un punto de vital importancia. Estas acciones, se combinan con decisiones que pretenden ser indicios políticos de cambio. Tales acuerdos muestran una mayor habilidad y experiencia política, muy distinta a la mediocridad y brutalidad de los dos sexenios panistas.
En tales circunstancias, el desafío para la verdadera izquierda será mayúsculo, le exigirá una mayor claridad en la dinámica de los procesos sociohistóricos, comprender la dinámica de la correlación de fuerzas, así como su capacidad de organización y mayor inteligencia para conducirse políticamente.
El priismo, con tales acuerdos y decisiones, pretende dar lustre al flamante gobierno y, simultáneamente, mostrar la ruta por la que permitirá transitar a la oposición. La educación y la calidad educativa es un rubro muy sensible y de suma importancia, permite construir acuerdos con todas las corrientes políticas y, de esa manera, enviar una imagen de fuerza y unidad a toda la ciudadanía. El otro punto, es el de los derechos humanos; liberan a 56 de los 70 detenidos el primero de diciembre y le dan un premio al sacerdote Alejandro Solalinde, activo defensor comprometido con los derechos de los migrantes, quien invitó a “no tenerle miedo a la disidencia”.
Este punto es sumamente importante, en condiciones en que todavía se mantienen a 14 de los que fueron detenidos el día de la toma de posesión. Según evidencias videograbadas, existen indicios de que el gobierno de Marcelo Ebrard y/o Miguel Ángel Mancera, sembró provocadores dentro de las marchas de los estudiantes #Yo Soy 132, situación que obliga al Gobierno del D.F. a aclarar su posición.
Son muchos los puntos a analizar que rebasan la posibilidad de analizarlos en este espacio, por eso sólo los señalaremos. Un primer punto a debatir sería ¿cuál es la concepción de calidad educativa? ¿Cuál es el sentido de la educación-formación que pretende desarrollar? ¿Cuáles capacidades cognitivas? En cuanto a la rectoría del Estado, se supone que desde las reformas juaristas ya existía dicha rectoría. En tal caso, cómo y cuándo se perdió dicha atribución y por qué ahora la recupera.
Estas reformas no constituyen un golpe al sindicato, ni a Elba Esther Gordillo, quizá a lo sumo le “corta las alas”, pero el viejo corporativismo permanece intacto. Lo mismo que Romero Deschamps en Pemex. En tal caso, la autonomización del Instituto Nacional de Evaluación Educativa y elevar a rango constitucional la evaluación, es una medida que pretende justificar el uso de la fuerza contra quienes se resisten a la evaluación. El punto, a debatir no es la evaluación en abstracto como criterio para lograr la calidad. Son rubros que están en distintas dimensiones. La calidad tiene componentes más complejos que se vinculan a las circunstancias económico-sociales, a la dinámica cultural y las expectativas de un pueblo. Lo que resulta indispensable es que el juego democrático y participativo, no sea destruido con brutales represiones.
Astillero
- De panzazo (2)
- “Guerra“ cupular
- Gordillo, ausente
- Salinas y Solidaridad
Julio Hernández López
isfrutando de la alegría del recreo denominado Pacto por México, el peñismo-salinismo ensaya en el salón de clases México un reformismo cupular que según eso pretende desplazar a los actuales ocupantes de las bancas principales por nuevos-viejos párvulos que por su origen, historia y características generales no terminarían realizando transformaciones profundas, sino politiquería sexenal con maquillajes metodológicos circunstanciales: un jonguitudismo-gordillismo-¿? en el primer golpe de fuerza del actual régimen, con Elba Esther ausente de un acto gubernamental relacionado con lo educativo por primera vez desde que Carlos Salinas la sentó en la silla principal del SNTE, y con una acomedida participación gozosa de los representantes del PAN pero sobre todo del PRD, los nuevos gatilleros partidistas de entre los cuales el del sol azteca ha disparado no solamente contra el aparato tradicional de control caciquil de lo educacional sino también, oportuno para los planes de pacificación” por la fuerza que prepara Los Pinos, contra los profesores que por razones diversas dejan a los alumnos sin clases, sin citar pero teniendo en la mira a los de Oaxaca y a otros que forman parte del movimiento magisterial no alineado al sindicalismo bajo control.
Emilio Chuayfett es el pavimentador en jefe del camino de las buenas intenciones reformistas (por cierto, este 22 le recordarán ampliamente la matanza de Acteal que sucedió mientras él ocupaba la Secretaría de Gobernación con los mismos aires pretenciosos de ahora). A su lado tiene a representantes del grupo del rector José Narro, que ayer mismo presentó en un acto distinto un compendio de propuestas para la reforma educativa. La fuerza de tarea para empujar la presunta insurrección peñista contra el cacicazgo elbista está conformada por los firmantes del Pacto por México, en especial el panista Madero y el perredista Zambrano, y a ellos ha dedicado el Primer Teleprompter del País sentidas palabras de agradecimiento por permitirle hablar del gran consenso que dice se ha creado en derredor de sus propuestas de cambio, general orgulloso de que su Estado Mayor está presto para acompañarlo en las faenas por venir.
Pero la tal reforma está predestinada a ser una guerra de cúpulas con impactos negativos, confusos, dispersos en la base (más allá de lo que realmente suceda con la cacica aparentemente caída de la gracia sexenal: en el camaleonismo tan conocido por ambas partes bien podrían aparentarse batallas para terminar con ajustes escenográficos que finalmente preserven los intereses de los contendientes). Por delante se ha puesto la evaluación educativa como presunto golpe maestro, apretando el puño pinolero para advertir que no se permitirán en esta administración los desafíos y a veces francos pitorreos que el calderonismo sufrió en ese tema, con el débil secretario Córdova Villalobos como víctima inmediata.
Dotar de autonomía al ya existente instituto de evaluación educativa, crear un sistema profesional de carrera y realizar un censo de escuelas, maestros y plazas son dardos al corazón de la estructura gordillista, pero no necesariamente significan que los vicios y taras actuales vayan a desaparecer o a aminorar significativamente sino que, conforme al perfil de los convocantes a la asonada legislativa contra la jefa Gordillo, solamente estarían en ruta de ser asumidos y modificados para fines de propaganda de “modernidad” por similares especímenes e intereses, en un gatopardismo educativo que le es muy funcional al vigente sistema de control social.
En tanto, el presidente Salinas avanzaba en la conformación de su gabinete estratégico. Ahora ha sido desempolvado Carlos Rojas Gutiérrez para que ocupe la dirección del Fondo Nacional de Apoyo a las Empresas de Solidaridad (Fonaes), que conforme a los nuevos arreglos de organigrama se convertirá el año entrante en Instituto Nacional de Economía Social. Carlos es hermano de Francisco, otro de los fieles de Carlos Salinas de Gortari a quien previamente se había instalado en la muy jugosa Comisión Federal de Electricidad. El nuevo encargado del viejo sueño político y partidista de Solidaridad fue subsecretario y secretario de Desarrollo Social con Salinas y con Zedillo, y ha sido enviado por el PRI a rescatar enclaves electorales opositores.
La reincorporación de Carlos Rojas confirma el papel central que Carlos Salinas de Gortari jugará en el manejo político y electoral de la secretaría de Desarrollo Social, donde colocó a Rosario Robles como titular y adonde llegarán algunos cuadros de cierto tipo de izquierda, y de otra “oposición”, incluso panista, que desarrollarán proyectos de organización social con amplio apoyo presupuestal y la vista puesta en los comicios intermedios de 2015 pero, sobre todo, en la constitución de un partido que en esta etapa se denomina Concertación Mexicana pero que podría llegar a ser la semilla de una transformación del actual PRI, nombre que en términos de mercadotecnia ya no resulta atractivo sino todo lo contrario, para dar paso a una organización que tendría el concepto de Solidaridad como eje y eventualmente podría llevar el nombre como tal.
En la cascada de nombramientos decembrinos destaca la consolidación del beltronismo en la cámara de diputados con el guanajuatense Francisco Arroyo como presidente de la mesa directiva de San Lázaro en sustitución de Jesús Murillo Karam. En el esquema capitalino, Joel Ortega Cuevas, marcado por la tragedia del News Divine que sucedió cuando era titular de Seguridad Pública en el DF, va a la dirección del Metro.
Y, mientras son vistas las dos partes de la entrevista que este tecleador hizo a un policía del DF en la que, entre otras cosas, habló de las órdenes de detención adjudicadas a Ebrard el 1DMX: bit.ly/SS9xqi y bit.ly/U0oCnw, ¡hasta mañana, con un tribunal nicaragüense metido ya en el juicio abierto del caso de los mexicanos que con vehículos adjudicados a Televisa realizaban allá actividades relacionadas con el narcotráfico!
Clase Política
Propuestas para educación
Miguel Ángel Rivera
“Los buenos maestros tendrán la oportunidad de ascender con base a sus méritos profesionales. Es momento de abrir camino a los grandes educadores del país”, afirmó el presidente Enrique Peña Nieto al presentar su iniciativa de reforma educativa ante miembros del Congreso de la Unión y dirigentes políticos y empresariales. Esta iniciativa respeta plenamente los derechos individuales y colectivos del magisterio, además de dar autonomía de gestión a los plantes escolares, destacó el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, quien dijo que ha llegado el momento del acuerdo y que la propuesta de Peña Nieto permitirá recuperar la rectoría del Estado en la materia.
La cosecha
El rector de la UNAM, José Narro Robles, también presentó una propuesta para transformar el sistema educativo nacional, y afirmó que la educación es el arma fundamental, la fórmula central para construir la transformación de una sociedad. El llamado Plan de Diez Años para Desarrollar el Sistema Educativo Nacional fue elaborado durante cuatro meses por 76 miembros de 29 dependencias de esta casa de estudios, quienes participaron a título personal, pero bajo el cobijo de la UNAM.
Un día antes de la elección de su sucesor, la presidenta del PRI, Cristina Díaz Salazar, afirmó que en el tema de la educación no deben existir diferendos.
El coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que no se trata de una iniciativa preferente del presidente Peña Nieto, pero que todas las fracciones parlamentarias le darán un trato prioritario, pues las diversas fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados la consideran una reforma prioritaria.
En la propia Cámara de Diputados, la Comisión de Presupuesto se declaró en reunión permanente para el análisis del proyecto de Presupuesto de Egresos enviado por Ejecutivo.
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, informó que por decreto presidencial, las dependencias federales están obligadas a realizar, antes de abril, un diagnóstico para encontrar vías para reducir el gasto y tener una organización más eficiente. Además, entra en vigor una reducción de 5 por ciento en los sueldos y salarios de los mandos medios y superiores; no de trabajadores de base.
“El caso Tomás Yarrington fue una acción desmesurada de la ex titular de la PGR en México para que su partido ganara la presidencia, fabricando testigos falsos, como un tal Pitufo, utilizado en casos políticos que se han caído uno a uno. Por lo que se refiere a Estados Unidos mi cliente Tomás Yarrington no enfrenta ningún cargo”, declaró Joel Androphy, abogado defensor en EU del ex gobernador de Tamaulipas.
El jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, anunció que está listo el operativo Basílica 2012, para auxiliar a los visitantes y peregrinos en los alrededores del templo dedicado a la Virgen de Guadalupe.
