DONALD TRUMP ESTÁ VIENDO EL TIEMPO PASAR…¡Y LA OPORTUNIDAD!
Tal como van y están sucediendo los procesos penales en contra del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ve realmente muy difícil que sea el candidato Republicano a la presidencia de la República de Estados Unidos. Tiene todo en contra, salvo la popularidad de los Medios tradicionales y electrónicos.
Sería paradójico que un ciudadano norteamericano con tantos juicios penales y civiles en contra fuera candidato a la presidencia de la República – y, además, el mayor longevo – e, incluso, que podría obtener el triunfo…algo realmente extraordinario, pero…su constitución lo permite.
Sin embargo, en el horizonte, de todos los juicios en contra, tiene los que lo acusan de confabularse para obstruir que ciudadanos norteamericanos hicieran uso del derecho que tienen de emitir su voto y el de la tercera sección de la 14 Enmienda constitucional que prohíbe que sea candidato a la presidencia de la República un ciudadano incitador a la insubordinación – éste lo debe resolver la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos – y, otro juicio más, por intentar e incitar a romper el Estado de Derecho, y confabularse para tomar El Capitolio, el 6 de enero de 2021. Pero tiene exceso de publicidad y propaganda.
L-12 III ANIVERSARIO LUCTUOSO … Y TODO SIGUE IGUAL – O PEOR -.
El desplome del tramo elevado de la Línea 12 de sistema de transporte colectivo de la ciudad de México – estaciones Los Olivos-San Lorenzo Tezonco – la línea de oro cumplió 3 años y ya ni es noticia: poquísimos diarios de circulación nacional le concedieron espacio en sus páginas; los responsables y hasta causantes están en libertad – protegidos por el vestido del poder – y si bien hubo negociaciones, en realidad no se ha hecho justicia; ciertamente ni la vida ni los daños materiales, ni el tiempo, se pueden recuperar, pero se debe castigar a los culpables y responsables e indemnizar a los damnificados, mas ahora resulta que los familiares delos 26 fallecidos y de los perjudicados física, biológica y materialmente….¡serán enjuiciados por el gobierno de la ciudad de México …por ¡¡daño moral!! Así que los culpables serán los fallecidos y los perjudicados…por estar en el lugar y momentos equivocados. ¿TIENE ACASO LA POLÍTICA ALGO QUÉ VER CON LA MORAL? MAURICIO JOLY.
Presentó mis impresiones y juicios sobre el llamado segundo debate entre los tres candidat@s a la presidencia de la República, realizado el domingo 28 del pasado abril, en los estudios Churubusco, a partir de las 20 horas y que duró dos horas.
Nuevamente, ¿quién ganó?
Usted, miembro la sociedad. Por supuesto, el voto es libre y secreto, pero existen condiciones que lo pueden determinar – individualmente – mas, si usted es totalmente libre, sus juicios serán determinantes. No se deje influenciar por nadie.
El escenario: impecable.
Los moderadores: mucho mejor que los dos anteriores.
El reloj y su aplicación: magníficos.
Detallitos, sí, pero no influyeron en la operación del proceso y éste se realizó completamente, como se vio: sin fallas.
El formato, el esquema: fue bastante máságil, pero realmente no fue debate. Continúa siendo rígido.
Desconozco las razones, pero fueron demasiados los temas y subtemas a ¿discutir? -presentar y motivo de la actividad.
El tiempo utilizado en la presentación física de l@s autor@s de las preguntas, desde mi perspectiva, debió estar a disposición de los candidat@ para discutir-presentar.
Supongo que los representantes de los partidos habrían verificado la autoría real de las cuestiones-temas. Lo valioso era el tiempo para discutir- debatir y se perdió, salvo que eso hayan querido: no debatir, que era lo más probable, posible y deseable – por el riesgo que significaba para algún@ de ell@s.
Claudia Sheinbaum: bien vestida con el color de la marca pero en el primer debate fue poco mejor su atuendo. Rostro muy adusto, nada atractivo. Tal parece que estuviera laqueado. Su gesto muy rígido, duro. Nada la hacía sonreír.
Maynez: poco más suelto, hasta ahí.
Xóchitl Gálvez Ruiz: más libre, más segura, muy exacta en el tiempo a utilizar. Más agradable su figura; su expresión, dentro de lo serio, importante y formal del acto, muy ágil, ligera, suelta,
El centro de la actividad:
Para Claudia Sheinbaum debe ser un calvario, un martirio defender lo indefendible. Fue seca y cortante en las acusaciones: “ya fue- (ron) explicado(s)” … pero no mostró cómo se resolvieron y qué efectos-consecuencias provocaron; en particular sobre los desplomes dela línea 12 y del Rébsamen y el acto de corrupción uno de sus ex, o esposo actual.
Xóchitl, acertó en todo, particularmente en la Candidata de las Mentiras, Candidata del Narco y con la invitación para que tomara agua del frasco de agua – señalada como contaminada y que es para consumo para áreas de la ciudad de México – Claudia, no aceptó la invitación…Xóchitl … ¡Magnífica! Pero la dejó ir viva.
Jorge Álvarez Máynez. En su papel de comparsa. Aceptable.Igualmente, que en mi comentario sobre el primer debate: pudo haber ganado más, pero se jefe – Dante Delgado y él conformaron con eso. Para ellos, parís… ¡No vale una misa!
Expreso: no importa qué cantidad de iniciativas haya o hubiera presentado supartido – MC, los Fantas -. Lo valioso es la cantidad de iniciativas que se voten favorablemente y sean leyes-decretos y se publiquen en el Diario Oficial de la Federación. Todo lo demás no cuenta.
Claudia Sheinbaum Pardo, disciplinada. Fiel al guion…Pero es imposible que no perciba la realidad y que no le impacte. Muy cuesta arriba, para ella, ese papel.
Xóchitl Gálvez Ruiz acertó en los calificativos: Candidata de las mentiras. Candidata del Narco; en el ofrecimiento del agua para que tomara y, sumamente importante: en la oferta de no cobrar impuestos a quienes estén por debajo de los $ 15,000.00 mensuales y, finalmente, en el no uso de palabras sumamente populares; con nuestro lenguaje – el Español – todo se puede decir, todo absolutamente todo y, además, ella debe ir configurando su figura, su personalidad de Estadista.
Acaso a Vicente Fox Quesada se le aceptó todas sus expresiones, pero, para ella, no le quedan, aunque tenga origen humilde. Debe decir las cosas de forma y manera diferente: Me equivoqué garrafalmente. Le erré de medio a medio. Fallé sin querer, sin pensarlo…en fin
Jorge Álvarez Máynez producirá poco más del 3% de los votos que necesita Movimiento Ciudadano para no perder su registro.
INFORME DE CIENTÍFICOS E INVESTIGADORES SOBRE EL COVID-19. MÉXICO.
Un grupo de científicos e investigadores mexicanos convocados por el sector empresarial realizaron evaluación sobre el manejo delEstado contra la epidemia COVID-19 y sus conclusiones jamás serán aceptadas por la administración Federal=Andrés Manuel López Obrador:
1°. -El Estado subestimó la epidemia. 2°Centralizó políticamente las decisiones. 3° Hizo a un lado la Comisión Nacional de Salud y dejó todo en manos del Dr. Hugo López Gatell. 4° La expectativa de vida de la población mexicana se redujo 4.6 años. 5° Del universo de fallecidos, el 40% se pudieron evitar. 6° Se adquirió tardíamente las vacunas. 7° Se evidenció deficiencias estructurales, equipamiento y de recursos humanos en el sector salud.
